Tempestade destruiu o equivalente a três anos de desmatamento
iG São Paulo, 13/07/2010
Os pesquisadores americanos e brasileiros divulgaram hoje um estudo que mostra que uma única tempestade em 2005 derrubou meio bilhão de árvores em toda a Floresta Amazônica. O estrago causado pelos três dias de chuvas e ventos fortes em janeiro daquele ano equivaleu ao desmatamento dos últimos três anos na região da Amazônia Legal.
Segundo cálculos do professor Edson Vidal, da Esalq-USP, a média de árvores na Amazônia é de 180 por hectare. De acordo com a taxa de desmatamento anual calculada pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), entre 2009 e 2007 foram desmatados 32.026 quilômetros quadrados, o que equivaleria à 576.468.000 árvores derrubadas no período.
Mas os ambientalistas não calculam o valor da devastação, seja pelo homem ou natureza, apenas pelo número de árvores caídas -- para eles, a perda maior está na biodiversidade da floresta. Segundo John Kricher, autor de “A Neotropical Companion”, em um hectare de floresta tropical no Brasil existem 200 espécies de árvores, 600 espécies de plantas e 60.000 espécies de animais e microrganismos.
===========
Comentário PRA: eu sempre me pergunto o que devem pensar disso os ecologistas, que parecem ter uma idéia idílica da natureza, dos equilíbrios naturais, só perturbados pela mão do homem, ser perverso, que destrói a natureza, polui os rios, extingue espécies e pratica toda sorte de maldades contra essa natureza tão boazinha...
Espécies desapareceram aos milhões, antes da aparição do homem sobre a Terra, tanto pela ação das forças naturais, quanto pela ação de outras espécies, predadoras, que não deixam de ser forças "naturais". Bem, o homem também é uma espécie predadora, muito poouco sensível a essas pregações ecologistas.
Quando ele resolver ser bonzinho, aí vem a natureza e "crek", pau nela mesma: tsunamis, inundações, terremotos, tempestades, etc.
Que planeta mais doido...
Temas de relações internacionais, de política externa e de diplomacia brasileira, com ênfase em políticas econômicas, viagens, livros e cultura em geral. Um quilombo de resistência intelectual em defesa da racionalidade, da inteligência e das liberdades democráticas. Ver também minha página: www.pralmeida.net (em construção).
quarta-feira, 14 de julho de 2010
E agora, ecologistas: reclamar com quem, cobrar de quem?
Labels:
ecologia,
ecologistas antieconomicos
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Postagem em destaque
Moody's vê continuidade da política fiscal em Lula 4 e juro alto por mais tempo - Fábio Pupo (Jota)
Dívida Pública Moody's vê continuidade da política fiscal em Lula 4 e juro alto por mais tempo A agência diz que a eleição não altera ...
-
Minha entrevista desta sexta-feira 25/02/2022, sobre a dramática situação da Ucrânia no canal +BrasilNews. 1437. “ Entrevista sobre a Ucrân...
-
Uma lista com os 20 jornais mais importantes no mundo. Para fins de "importância", considere um conjunto de características do r...
-
Uma preparação de longo curso e uma vida nômade Paulo Roberto de Almeida A carreira diplomática tem atraído número crescente de jovens, em ...
-
Carreira Diplomática: respondendo a um questionário Paulo Roberto de Almeida ( www.pralmeida.org ) Respostas a questões colocadas por gradua...
-
Reação da imprensa internacional à vitória de Lula para um 4o mandato, como registrada por Madame IA (via Airton Dirceu Lemmertz): Apresente...
-
Mensagem do idealizador do Partido Novo, João Amoedo, partido que ele fundou mas que depois foi sequestrado por fanáticos da extrema-direit...
-
WHAT THE U.S. IS REALLY DOING IN VENEZUELA Suppressing democracy and extracting resources at the expense of its people By Anne Applebaum ...
-
A economia nas constituições brasileiras, de 1824 a 1946 Paulo Roberto de Almeida ( http://diplomatizzando.blogspot.co...
-
Sobre os 28 milhões do Diplomatizzando - Paulo Roberto de Almeida, Airton Dirceu Lemmertz, Madame IASobre os 28 milhões do Diplomatizzando Paulo Roberto de Almeida, Airton Dirceu Lemmertz, Madame IA J e suis totalement sans mots. Absolutel...
-
Novo governo Lula terá ‘problemas sérios’ sem ajuste fiscal de até 4% do PIB, diz economista Carlos Braga Amanda Souza Times Brasil - CNBC, ...
Um comentário:
Opa, também não é assim né?
Concordo que há muito 'ecochato' no mundo, desses que acham que deveríamos voltar ao tempo das cavernas porque qualquer sinal de evolução danifica a natureza... Mas também é verdade que muito do que fazemos é prejudicial sim e poderia sem muito esforço ser alterado. Essa deveria ser a função dos ecologistas.
É claro que a própria natureza se modifica e o homem não é o único responsável, mas também não dá pra ridicularizar a preservação apenas por causa disso.
Postar um comentário