Melhora da economia
pode ter fôlego curto
ENTREVISTA: MARCOS LISBOA, economista e presidente do Insper
O Estado de S.Paulo, 17/02/2018
O
economista Marcos Lisboa, presidente do Insper, afirma que uma possível
suspensão da reforma da Previdência por causa da intervenção no Rio deve
agravar ainda mais o quadro de degradação da política pública. Na avaliação
dele, as consequências da falta de reformas (especialmente a previdenciária) já
estão espalhadas pelo Brasil inteiro, com a piora da segurança pública e a
infraestrutura precária. “É um quadro que já está aí e vai se agravar. Haverá
piora progressiva da qualidade da política pública.”
A avaliação do mercado é que a intervenção no Rio deve enterrar
a reforma da Previdência. Quais os reflexos disso?
Está
cada dia mais difícil. Quanto mais se demora para fazer as reformas
necessárias, maior é o quadro de degradação da política pública. A segurança
falha (como no Rio); a manutenção de viadutos não é feita; problemas de
infraestrutura em vários lugares vão surgindo, como falta de acesso à água; há
atraso de salários, de aposentadorias e de pagamento de fornecedores.
Há um prazo limite para se fazer a reforma da Previdência?
Não
é que haja uma data limite, mas a medida que você não faz as reformas– e a Previdência
é amais importante –, o dinheiro vai acabando e você tem de cortar em algum
lugar. E começam cortando a manutenção. O que vai ocorrer é que, na medida que
o dinheiro vai acabando, você vai cortando ciência e tecnologia, manutenção de
estrada, investimento em saneamento. Os relatos estão pipocando e estamos vendo
uma série de casos espalhados pelo Brasil, com uma infraestrutura deficiente.
A tendência é piorar?
É
um quadro que já está aí e que vai se agravar. Haverá uma piora progressiva na
qualidade da política pública com a falta do dinheiro. Quando você para de
fazer manutenção em estradas e em saneamento, você está criando um problema
para o futuro. O viaduto que caiu (semana passada) em Brasília não é resultado
de apenas um ano sem investimento, mas de vários. Sem dinheiro, corta-se a
manutenção. Já estamos vendo as consequências da crise fiscal. A degradação da
violência e das estradas é o retrato disso.
E onde isso pode chegar?
O
que tem agora é o debate em torno da regra de ouro. Chega uma hora em que a
despesa obrigatória do governo federal fica maior que a receita corrente
líquida. Se não há recursos extraordinários, como os do BNDES neste ano, o
governo precisa de empréstimo para pagar a despesa corrente. No fundo, ele
estará tomando empréstimo para pagar a Previdência. A regra de ouro proíbe essa
prática. Se começa a fazer isso, perde-se o controle. É insustentável a médio
prazo.
Deixar a reforma para o próximo governo significaria ter uma
reforma mais rígida?
Vai
ser cada vez pior. O gasto da Previdência cresce acima do PIB por causa do
envelhecimento da população. Quanto mais demora, mais grave fica o quadro. A
questão é que, embora a Previdência seja a mais importante, é preciso fazer
outras coisas para equilibrar as contas públicas.
A retomada econômica pode ser interrompida?
De
um ano e meio para cá, houve uma inflexão grande da política econômica, que
terminou com maior responsabilidade para enfrentar o problema fiscal. Teve a
PEC do Teto, a reforma trabalhista, melhora na governança da Petrobrás e da
Caixa. Houve uma agenda importante que permitiu a queda dos juros e da
inflação. Na hora que houve melhora na condição da política econômica, o
mercado passou a acreditar que o futuro não seria tão ruim. Hoje, estamos
colhendo os frutos da melhora da política econômica iniciada no fim de 2016.
Este ano seria de alívio e de recuperação da economia. O risco é perder a
oportunidade de continuar essa trajetória boa. A melhora pode ter fôlego curto.
Se tem um desequilíbrio fiscal deste tamanho, como vai fazer ajuste? Vai
aumentar imposto? Vai cortar despesas? Se você não sabe como vai ser o ajuste,
como vai investir?
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Comentários são sempre bem-vindos, desde que se refiram ao objeto mesmo da postagem, de preferência identificados. Propagandas ou mensagens agressivas serão sumariamente eliminadas. Outras questões podem ser encaminhadas através de meu site (www.pralmeida.org). Formule seus comentários em linguagem concisa, objetiva, em um Português aceitável para os padrões da língua coloquial.
A confirmação manual dos comentários é necessária, tendo em vista o grande número de junks e spams recebidos.