BRASIL E A LIDERANÇA NA AMÉRICA DO SUL!
Jorge Castro
El Clarin, 22.08.2009
1. As empresas brasileiras representam o terceiro grupo em Wall Street, depois do Canadá e da China. A principal fonte de crescimento da economia brasileira nos últimos cinco anos é a mesma da recuperação atual: a produção e exportação de commodities (soja, minério de ferro, petróleo), voltado para o mercado sino-asiático. As exportações de produtos manufaturados representaram 61% do total em 1993, e agora são 38% - 40%.
2. A linha estratégica central é a transnacionalização do sistema de produção, através de um duplo e sincronizado movimento de implantação de companhias brasileiras no exterior e atração de investimentos multinacionais. Este é o componente estrutural para a conversão do Brasil em personagem mundial. Brasil mudou sua política externa. Passou da reclamação (“Não a ALCA”) para liderança (“Sim à liberdade de comércio. Não ao protecionismo").
3. Isto significa que, na América do Sul, o Brasil não compete pela liderança regional: tem a intenção de ser o mediador entre a região e o sistema de poder mundial (EUA...). E mesmo quando experimenta uma severa derrota político-diplomática (Bolívia e Paraguai), prefere encerrar o conflito e absorver as perdas, na medida em que a questão, o país e a região perdem importância relativa para ele.
(Transcrito do Ex-blog do Cesar Maia, 26.08.2009)
Assinar:
Postar comentários (Atom)
-
Minha entrevista desta sexta-feira 25/02/2022, sobre a dramática situação da Ucrânia no canal +BrasilNews. 1437. “ Entrevista sobre a Ucrân...
-
Personagens Bíblicos / História do Profeta Samuel: Quem foi Samuel na Bíblia? https://estiloadoracao.com/historia-do-profeta-samuel/ Histó...
-
Uma preparação de longo curso e uma vida nômade Paulo Roberto de Almeida A carreira diplomática tem atraído número crescente de jovens, em ...
-
What Does China Want? Free David C. Kang , Jackie S. H. Wong , Zenobia T. Chan Author and Article Information Op International Secu...
-
H-Diplo/ISSF Policy Series 2021-36: Globalization and U.S. Foreign Relations after Trump by George Fujii H- Diplo | ISSF Policy Series...
-
Uma coluna na banda central de Academia.edu faz referência a "mentions", ou seja, quais papers, depositados em Academia.edu, já ac...
-
O que eu teria a dizer sobre “Tensões Geopolíticas e a Diplomacia Brasileira”? Paulo Roberto de Almeida Sinceramente, eu não sei, ou talvez...
-
O relatório secreto de Nikita Khrushchev Fevereiro 1956 - The absolute most devastating weapon deployed during the early Cold War was not...
-
Podcasts and Essays on China WEF Work | How China Got Rich: a Deep Dive into China’s 40-Year History of Economic Transformation Originally...
-
A história econômica brasileira na pena de Afonso Arinos de Melo Franco Versão abreviada de meu capítulo no livro *Nos 120 Anos de Afonso Ar...
2 comentários:
Não deixa de ser curioso que apenas dentro do Brasil a imprensa seja incapaz de discutir as opções do país como questões estratégicas - atribuindo toda ação de política externa a caprichos emotivos ou opções ideológicas do governante de turno.
Faria bem pra nossa maioridade conseguir admitir que política externa não é um mero prolongamento da disputa petecana. Enquanto isso, dá-lhe Odebrecht, OAS e Vale na América do Sul e na África...
Imprensa ou veículos especializados, o debate intelectual é extremamente pobre no Brasil.
Mas a "análise" desse argentino não é muito melhor: eles não conseguem ver o Brasil sem uma boa dose de teoria conspiratória. Se não é Washington, é Wall Street, se não são os nossos militares -- bastante incompetentes, diga-se de passagem -- são os nossos empresários, uma corporação de órfãos loucos por uma teta estatal, uma boa tarifa protetora, gordos subsídios dos bancos estatais e várias políticas setoriais, para fazer o que sempre se fez no Brasil: redistribuir os recursos para quem já é rico.
Todo empresário teoricamente liberal é, na prática, um dirigista, protecionista, estatizante (pode até ser enrustido, mas é...).
Postar um comentário