WTO ISSUES ARBITRATION REPORTS IN US-BRAZIL COTTON DISPUTE
The WTO today (31 August 2009) issued two reports covering the arbitration proceedings dealing with the US-Brazil cotton dispute (DS267).
Decision of the Arbitrator.
L'OMC PUBLIE DES RAPPORTS D'ARBITRAGE CONCERNANT LE DIFFÉREND ETATS-UNIS/BRÉSIL SUR LE COTON
L'OMC a publié aujourd'hui (31 août 2009) deux rapports d'arbitrage concernant le différend Etats-Unis/Brésil sur le coton (DS267).
La décision de l'arbitre.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Postagem em destaque
Bucha na tradição da Faculdade de Direito do Largo de São Francisco José Rogério Cruz e Tucci (Consultor Jurídico)
PARADOXO DA CORTE Bucha na tradição da Faculdade de Direito do Largo de São Francisco José Rogério Cruz e Tucci Consultor Jurídico, 17 de ...
-
Minha entrevista desta sexta-feira 25/02/2022, sobre a dramática situação da Ucrânia no canal +BrasilNews. 1437. “ Entrevista sobre a Ucrân...
-
A Arte de Pensar em Público um excelente empreendimento cultural em tempos de quarentena Um convite para um diálogo com os inte... -
Da série What If? da Economist: Se a China tivesse continuado a ser do KMT, não do PCC? - Julho 2015History Post-war China, alternatively Chiang’s China THE WORLD IF 2015 The Economist, July 1st 2015 https://worldif.economist.com/articl... -
Relembre a passagem do pai de Kamala Harris pela UnB nos anos 1990 Pai da vice-presidente dos Estados Unidos, Donald Harris esteve no Distri... -
Greetings Paulo Roberto Almeida, H-Diplo Roundtable Review of Philip Nord, After the Deportation: Memory Battles in Postwar France . Camb...
-
Sobre a nova insanidade tarifária de Mister Trump contra o Brasil Paulo Roberto de Almeida Não há, nunca houve, qualquer “negociação” de b...
-
Uma preparação de longo curso e uma vida nômade Paulo Roberto de Almeida A carreira diplomática tem atraído número crescente de jovens, em ...
-
Personagens Bíblicos / História do Profeta Samuel: Quem foi Samuel na Bíblia? https://estiloadoracao.com/historia-do-profeta-samuel/ Histó...
-
The Rothschild Libel: Why has it taken 200 years for an anti-Semitic slur that emerged from the Battle of Waterloo to be dismissed? BRIAN C... -
Cônsul-geral do Brasil em Lisboa inicia “interiorização” da presença da diplomacia brasileira na Região Centro de Portugal Em entrevista e...
3 comentários:
Será que alguém pode dizer que entendeu realmente a decisão? Se o Brasil conseguir retaliar, vai dar uma bagunça...
Não é dificil entender, quem lida com essas materias de comercio internacional. Cumprimos todos os tramites, os EUA nao modificaram a sua legislacao, nos causaram prejuizos e estamos sendo autorizados a ir "buscar" essas compensacoes, retaliando contra o comercio exportadod dos EUA.
Apenas acontece que retaliacao é um tiro no pé. Ninguem importa para fazer favor a ninguem. Se o Brasil impuser sobretaxa, simplesmente ninguem vai importar dos EUA, e somos nos que perdemos, pois teremos que comprar mais caro de outro pais.
A OMC deveria ter multas pecuniarias, para desestimular as inadimplencias como esta.
Acredito que a forma eficaz seria buscar a reparação em outro segmento comercial de nossa relação comercial com os EUA, de forma que tal atitude atingisse apenas os EUA e ao mesmo tempo nos favorecesse, por exemplo,o corte dos impostos de importação PELOS EUA, E NÃO O AUMENTO DE TAXAÇÃO DE NOSSAS ESPORTAÇÕES, o que na verdade é um contra-senso. Não conheço o teor da sentença e nem se esse acordo comercial ( do algodão, se é que existe ) permite a compensação em outro setor.
Postar um comentário