WTO ISSUES ARBITRATION REPORTS IN US-BRAZIL COTTON DISPUTE
The WTO today (31 August 2009) issued two reports covering the arbitration proceedings dealing with the US-Brazil cotton dispute (DS267).
Decision of the Arbitrator.
L'OMC PUBLIE DES RAPPORTS D'ARBITRAGE CONCERNANT LE DIFFÉREND ETATS-UNIS/BRÉSIL SUR LE COTON
L'OMC a publié aujourd'hui (31 août 2009) deux rapports d'arbitrage concernant le différend Etats-Unis/Brésil sur le coton (DS267).
La décision de l'arbitre.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
-
O Equador, talvez "mal acostumado" com a prática de asilo diplomático em países tão instáveis e conturbados quanto os latino-ameri...
-
Minha entrevista desta sexta-feira 25/02/2022, sobre a dramática situação da Ucrânia no canal +BrasilNews. 1437. “ Entrevista sobre a Ucrân...
-
Brasil dá as costas ao futuro Editorial da The Economist (25/09/2026) Nota preliminar PRA: Não concordo inteiramente com este editorial ...
-
Carreira Diplomática: respondendo a um questionário Paulo Roberto de Almeida ( www.pralmeida.org ) Respostas a questões colocadas por gradua...
-
Uma preparação de longo curso e uma vida nômade Paulo Roberto de Almeida A carreira diplomática tem atraído número crescente de jovens, em ...
-
Nota preliminar ulterior (se isso não é contradição, não sei o que é): Coloquei aqui uma aparente matéria de -- digo aparente pois foi dessa...
-
PORQUE NÃO VOTAR EM FLÁVIO Artigo da revista Fórum, copiado por Walmyr Buzatto . ************************** Em 2007, Flávio Bolsonaro subi...
-
H-Diplo: New posted content Hume on Ludwig, 'Unwelcome Shores: Black Refugees in America' [Review] H-Net Reviews Ludwig, Bernadett...
-
[Disponível neste link: https://diplomatizzando.blogspot.com/2026/09/segredos-de-flavio-mulheres-negocios-um.html Segredos de Flávio: mul...
-
Uma nova ameaça ao Itamaraty? Paulo Roberto de Almeida, diplomata, professor Nota sobre a ameaça de “caça às bruxas” no Itamarat...
3 comentários:
Será que alguém pode dizer que entendeu realmente a decisão? Se o Brasil conseguir retaliar, vai dar uma bagunça...
Não é dificil entender, quem lida com essas materias de comercio internacional. Cumprimos todos os tramites, os EUA nao modificaram a sua legislacao, nos causaram prejuizos e estamos sendo autorizados a ir "buscar" essas compensacoes, retaliando contra o comercio exportadod dos EUA.
Apenas acontece que retaliacao é um tiro no pé. Ninguem importa para fazer favor a ninguem. Se o Brasil impuser sobretaxa, simplesmente ninguem vai importar dos EUA, e somos nos que perdemos, pois teremos que comprar mais caro de outro pais.
A OMC deveria ter multas pecuniarias, para desestimular as inadimplencias como esta.
Acredito que a forma eficaz seria buscar a reparação em outro segmento comercial de nossa relação comercial com os EUA, de forma que tal atitude atingisse apenas os EUA e ao mesmo tempo nos favorecesse, por exemplo,o corte dos impostos de importação PELOS EUA, E NÃO O AUMENTO DE TAXAÇÃO DE NOSSAS ESPORTAÇÕES, o que na verdade é um contra-senso. Não conheço o teor da sentença e nem se esse acordo comercial ( do algodão, se é que existe ) permite a compensação em outro setor.
Postar um comentário