POR
FALAR EM GOLPE
Percival
Puggina
27/04/2013
Para a maior parte das pessoas, as principais normas que orientam a organização
do Estado e a vida política se tornam conhecidas pela vivência. Uma das
consequências desse empirismo está em ser ele, tantas vezes, adotado como
padrão para julgar, politicamente, normas, modelos e situações vividas por
outros povos. Atribui-se, assim, caráter geral a algo particular - a própria
experiência e modo de fazer.
Em virtude do que descrevi, quase todo mundo, na América Latina, avaliou como golpe
a destituição de Fernando Lugo, presidente do Paraguai, dez meses antes do
término do mandato. No entanto, a Constituição paraguaia contém um preceito
segundo o qual o governante, diferentemente do Brasil, não é senhor absoluto do
seu tempo de mandato, podendo ser afastado por mau desempenho de suas funções.
E Lugo foi retirado do posto por esse motivo - vinha sendo um mau presidente. É
claro que Dilma, Cristina Kirchner e José Mujica sabiam disso, mas Lugo era
aliado ideológico. E aliado ideológico sempre tem razão. Até Fidel Castro. As
histórias reais, apesar de conhecidas, jamais são contadas.
As eleições do último domingo ajudam a entender a questão. Elas mostraram que a
esquerda paraguaia, somadas suas ramificações, mal passou dos 10% dos votos.
Nesse caso, deve-se indagar: como foi possível, em 2008, a eleição de alguém
como Fernando Lugo? Explico. Depois de seis décadas consecutivas de predomínio
do Partido Colorado (direita), naquela eleição, o eternamente oposicionista
Partido Liberal Radical Autêntico (centro-direita e segunda maior legenda do
país) buscou Lugo para ser seu candidato. E ele conquistou a vitória somando
três fatores: o importante peso dos liberais, o desgaste dos sucessivos
governos colorados e o carisma do bispo, até então homem de boa fama e imagem
numa sociedade em que os católicos representam 90% da população.
No entanto, o novo presidente, a exemplo de todo extremista, chegou ao poder
como se houvesse vencido uma revolução, ou como se tivesse sido consagrado pelo
eleitorado numa coligação de iguais. Não era bem assim. O sucesso da aliança
que encabeçava nada tinha a ver com suas preferências ideológicas. E Lugo foi
perdendo, ao longo de quatro anos, toda sustentação política, tornando-se alvo
natural do artigo 225 da Constituição paraguaia, segundo o qual o presidente
(e, como ele, diversas outras autoridades) "pode ser submetido a
julgamento político por mau desempenho, delitos cometidos no desempenho do
cargo e delitos comuns". Tivéssemos um preceito semelhante na nossa
Constituição, teríamos nos livrado mais rapidamente de certas malas sem alça e
evitado muita tropa na rua ao longo da nossa história republicana.
A proposição de perda do cargo foi formulada contra Lugo, na Câmara dos Deputados,
com apenas um voto em contrário. Foi aprovada pelo Senado por 39 a 4. E foi
confirmada pela Suprema Corte. Por ter sido um ato juridicamente perfeito, não
tendo Lugo sustentação política para continuar no exercício de seu cargo, não
houve a mais tênue anormalidade na vida do país. Sequer um tomate foi jogado em
quem quer que fosse. A mesma Constituição que lhe abriu a porta de entrada,
abriu a de saída. O Paraguai prosseguiu sua vida, como nação soberana,
presidido pelo vice-presidente constitucional. As eleições deste domingo
consagraram uma vitória folgada do Partido Colorado.
Resumindo. Dilma, Cristina e Mujica valeram-se da situação criada com o
afastamento de Lugo para aplicarem um golpe, um golpe mesmo, no Paraguai.
Alegando inconformidade com aquela decisão de uma nação soberana que não lhes
pediu opinião, expulsaram o Paraguai do Mercosul e aprovaram, ato contínuo, a
entrada da Venezuela, cuja admissão vinha sendo, até ali, sistematicamente
vetada pelo parlamento paraguaio. Evidenciou-se, assim, o verdadeiro motivo do
procedimento adotado contra o país vizinho. Era preciso. Era preciso proclamar
ilícito o que era lícito para tirar o Paraguai com o cotovelo e trazer, pela
mão, a Venezuela. Foi trambique.
Foi golpe. Foi um golpe aplicado às regras do Mercosul para admitir nos
negócios do bloco o parceiro ideológico venezuelano. Coisas do PT no poder,
sempre enredando gostos e interesses do partido nos negócios de Estado.
__________
* Percival Puggina (68) é
arquiteto, empresário, escritor, titular do site www.puggina.org,
articulista de Zero Hora e de dezenas de jornais e sites no país, autor de Crônicas
contra o totalitarismo; Cuba, a tragédia da utopia e Pombas
e Gaviões.
Nenhum comentário:
Postar um comentário