Emmanuel Todd: l'enfant terrible de la sociologie politique française - Après l'Empire: essai sur la décomposition du système américain (2002, 2004)

Emmanuel Todd: l'enfant terrible de la sociologie politique française

Lecture, 20 ans après:

 Après l'Empire: essai sur la décomposition du système américain (2002, 2004)

Emmanuel Todd é aquilo que os franceses chamam de pourfendeur. Ele é um desmantelador do senso comum, das idées reçues, do consenso bem comportado.

Retomo, em minha biblioteca desorganizada, seu livro de 2002, reeditado em 2004: 

Après l'Empire: essai sur la décomposition du système américain 

(Paris: Gallimard, 2002, 2004 pour la posface)

No capítulo conclusivo (Fin de partie, p. 269-284) ele começa assim: 

"Dans la douleur d'une transition éducative et démographique qui s'achève, la planète tend ver la stabilité. Le tiers-monde [o que hoje se chama Sul Global], à travers ses poussées de fièvre idéologiques et religieuses, est en marche vers le développement et vers plus de démocratie. Aucune menace globale ne requiert une activité particulière des États-Unis pour la protection de libertés. Une seule menace de déséquilibre global pèse aujourd'hui sur la planète: l'Amérique elle-même, qui de protectrice est devenue prédatrice. (...) Aucune stratégie, si intelligente soit-elle, ne peut permettre à l'Amérique de transformer sa situation semi-impériale em empire de fait et de droit. Elle est trop faible, économiquement, militairement, idéologiquement." (p. 269)

Ele continua, nas conclusões: 

"L'Europe prend lentement conscience que la Russie, non seulement n'est plus une menace stratégique, mais devient une contribution à sa sécurité militaire." (p. 272)

Uma coisa sensata que ele afirma nas conclusões: 

"Le monde qui se crée ne sera pas un empire, contrôlé par une seule puissance. Il s'agira d'un système complexe, dans lequel s'équilibreront un ensemble de nations ou de méta-nations, d'échelles équivalentes, même si elles ne sont à proprement parler égales. (...) À très long terme la Chine rejoindra ce groupe." (p. 275) Foi mais rápido.

E uma coisa menos sensata: "l'Amérique du Sud semble destinée à s; organiser sous leadership brésilien." (p. 275)

E outras bem menos sensatas ainda: "Le monde en développement marche tendanciellement vers la démocratie, poussé dans le sens de l'alphabétisation de masse que engendre des sociétés culturellement homogènes." (p. 276)

E o que leio no posfácio de 2004, depois que ele eliminou, em 2002, todas as chances de sobrevivência do império americano? 

Dois anos depois, ele vê suas ideias bem confirmadas, pela aceleração do processo de decomposição do império americano: o governo Bush teria aplicado metodicamente um programa de deslegitimação e de destruição do sistema estratégico americano, isso com e depois da insana guerra do Iraque (p. 285).

OS EUA dependem do mundo, mais que o mundo depende dos EUA, pelos fluxos financeiros que vêem do exterior. Sua derrota é ideológica e diplomática, pois eles violam o Direito Internacional, pela guerra do Iraque. 

Todd previa, em 2004, uma reaproximação entre a Europe e a Rússia, tornada necessária "pelo comportamento militarista inquietante dos EUA" (p. 289). 

Mas, vamos ler isto:

"La Russie a retrouvé son équilibre, elle est très affaiblie et a cessé d'être impérialiste. Son intérêt est un partenariat stratégique avec l'Europe sur una base égalitaire. Les anciennes 'démocraties populaires' [os países da Europa central e oriental que faziam parte da esfera soviética] comprendront vite que les États-Unis ne peuvent rien pour elles stratégiquement, étant en déficit de production et incapables de les protéger autrement que par des mots. La vraie sécurité ne peu passer por elles que par une adhésion pleine et entière à l'Europe et par une participation active à la politique de défense européenne commune." (p. 290)

Ele dá o exemplo da Turquia, que se distanciou dos EUA, sem reação do grande império, pois que ele não tem os meios econômicos e financeiros de sua política externa. Para Todd, os EUA são um "glorieux mendiant planétaire" (p. 291). 

Seu posfácio conclui desta maneira: 

"Pour leur comportement menaçant, ils [os EUA] ont accéleré l'intégration de l'Europe et rendu irreversible le rapprochement entre l'Europe et la Russie." (p. 293, souligné PRA)

Ele termina em grande estilo: "George W. Bush et les néoconservateurs passeront donc dans l'histoire comme les grands fossoyeurs de l'empire américain." (p. 293)

 Estamos esperando ainda esse declínio americano e a amizade russo-europeia.

L'enfant terrible, finalement, n'était pas si terrible que ça...

Paulo Roberto de Almeida

Brasilia, 29/05/2024