O que é este blog?

Este blog trata basicamente de ideias, se possível inteligentes, para pessoas inteligentes. Ele também se ocupa de ideias aplicadas à política, em especial à política econômica. Ele constitui uma tentativa de manter um pensamento crítico e independente sobre livros, sobre questões culturais em geral, focando numa discussão bem informada sobre temas de relações internacionais e de política externa do Brasil. Para meus livros e ensaios ver o website: www.pralmeida.org. Para a maior parte de meus textos, ver minha página na plataforma Academia.edu, link: https://itamaraty.academia.edu/PauloRobertodeAlmeida.

Mostrando postagens com marcador Natasha Niebieskikwiat. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Natasha Niebieskikwiat. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 24 de setembro de 2024

Justicia argentina ordenó la detención y captura internacional de Maduro - Natasha Niebieskikwiat (El Clarin)


Fallo histórico: la Justicia argentina ordenó la detención y captura internacional de Maduro y otros jerarcas del chavismo

  •  Clarin, 24/09/202

    natasha-niebieskikwiat

     
  • Lo determinaron por unanimidad los jueces de la Sala I de la Cámara Federal porteña.
  • Aplicaron el principio de "justicia universal" para presentar una acusación por crímenes de lesa humanidad. Y le ordenaron al juez de instrucción que siga investigando
  • Como contrapartida, la justicia venezolana pidió la captura de Milei.

En un fallo que es histórico y de implicancia internacional, la Cámara Federal porteña ordenó este lunes la detención y captura con fines de indagatoria del dictador Nicolás Maduro y del otro hombre fuerte del chavismo, Diosdado Cabello, por entender que son responsables de un plan sistemático para detener, secuestrar y torturar a ciudadanos en ese país. El fallo alcanza además a más de treinta jerarcas y militares venezolanos, entre ellos miembros de las Fuerzas Armadas, las de Seguridad, de la Guardia Nacional Bolivariana y agentes de inteligencia al servicio del régimen.

Así lo decidieron por unanimidad los jueces de la Sala 1 de la Cámara Federal porteña, Mariano Llorens, Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia, una semana después del pedido que le hicieron los fiscales José Agüero Iturbe y Carlos Stornelli y José Agüero Iturbe acompañando el reclamo de una serie de víctimas.

Los jueces actuaron sobre una denuncia presentada sobre la base del principio de jurisdicción universal. Este permite a los países procesar graves delitos contra los derechos humanos más allá de donde sean cometidos, de la nacionalidad del autor y de la víctima.

Los abogados de las mismas pedirán la presentación de las órdenes de captura ante Interpol para que esta decida si interpone un pedido de alertas rojas para que, cuando viajen por el mundo exista el marco legal policial para que sean detenidos y extraditados.

“Las órdenes de captura, con fines de extradición, servirán para que todas aquellas naciones que por motivos ideológicos o económicos aún mantienen posiciones ambivalentes sobre lo que pasa en Venezuela, ya no puedan desentenderse de los graves crímenes de lesa humanidad que el gobierno que encabeza Nicolás Maduro Moros perpetra de manera sistemática para generar terror en la población civil y de esa forma perpetuarse en el poder.”, dijo a este diario el abogado Tomás Farini Duggan.

Es uno de los impulsores junto al hoy ministro de seguridad porteña, Waldo Wolff, de esta segunda etapa de denuncias en la Argentina contra Maduro y los jerarcas chavistas que permitió activar la investigación sobre la que fallaron este lunes los jueces. Ahora esperan presentarla junto a otra que se hizo desde Argentina y otros países ante la Corte Penal Internacional.

De hecho, Farini Duggan afirmó que esta carpeta será presentada ante la Corte Penal Internacional con el objeto de que en el proceso que se sigue allí también se disponga la captura de los imputados.

Con respecto a los pedidos a Interpol, Farini Duggan dijo que era de esperar que Venezuela se oponga a las anotaciones sobre la base de la Convención de Viena y las inmunidades que de allí resultan para mandatarios extranjeros, pero existen antecedentes donde interpol anotó las alertas a pesar de que los imputados integraban gobiernos, como en el caso de la causa AMIA respecto de los iraníes imputados, quienes se encontraban en importantes cargos del Gobierno Persa. Sostiene que en este caso no se podría desconocer que Nicolás Maduro usurpa el poder, pues habiendo perdido las elecciones se ha negado a reconocerlo conformando así una dictadura cívico militar.

La Cámara Federal porteña había ordenado el 6 de abril pasado reabrir la investigación contra el gobierno de Maduro y ya entonces, tanto Llorens como Bruglia y Bertuzzi consideraron que era imprescindible contrapesar el accionar delictivo ejecutado por las autoridades estatales del gobierno venezolano”.

Le pidió a Stornelli que investigara “con celeridad”. Por su parte Llorens planteó que debían tomarse “medidas cautelares urgentes” y que, por lo tanto, había que ordenar la “captura inmediata” de los acusados.

En esa orden del 6 de abril la Sala I de la Cámara Federal de Buenos Aires, indicó: “corresponde asumir la jurisdicción universal y la competencia extraterritorial de los órganos judiciales de la República Argentina para su debido juzgamiento”.

Y a partir de ahí se ordenaron las audiencias con las víctimas venezolanas, representantes del FADD mientras que la Fiscalía terminó solicitando recientemente los arrestos.

Los testimonios de mayor impacto fueron los de seis venezolanos, uno de los cuales fue fiscal en su país.

Días atrás, cuando en la audiencia por la que la Fiscalía pidió la captura de la cúpula del régimen se hicieron presentes la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, en nombre del Gobierno Nacional, Wolff, y figuras del PRO que siempre impulsaron la causa como el diputado Fernando Iglesias y Jimena de la Torre, miembro del Consejo de la Magistratura.

“Es un logro de las víctimas, que con mucho coraje han dado sus testimonios y persisten en la búsqueda de esa justicia que ha sido denegada en Venezuela, para que de una vez por todas los perpetradores paguen por los crímenes cometidos,", dijo a este diario la secretaria general del Foro Argentino para la Defensa de la Democracia (FADD), Elisa Trotta, para quien, la decisión de la Justicia argentina también envía un fuerte mensaje a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional. "Ya es la hora de actuar y tomar las medidas que corresponden para poner fin a la impunidad por los crímenes de lesa humanidad en Venezuela," agregó.

Breve historia de una larga causa

En enero de 2023, cuando el gobierno de Alberto Fernández se aprestaba a recibir a los líderes de las tres dictaduras regionales para la cumbre presidencial de la Comunidad de Estados de Latinoamérica y Caribe (Celac), el ahora llamado Foro Argentino para la Defensa de la Democracia (FADD) -que integran políticos, diplomáticos, periodistas, académicos y defensores de derechos humanos argentinos- presentó ante la justicia argentina una denuncia penal contra el régimen de Nicolás Maduro por crímenes de lesa humanidad en Venezuela.

Entonces considerando los aportes del Foro Democracia Regional, promovió ante la Justicia la denuncia de las víctimas de graves abusos, para evaluar la responsabilidad penal no sólo de Nicolás Maduro Moro, sino también de José Daniel Ortega Saavedra, y de Miguel Mario Díaz-Canel Bermúdez “por presuntos crímenes internacionales en exclusivo caso que están sujetos a la jurisdicción universal, a la luz de las obligaciones de Argentina conforme al derecho internacional de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario”.

En junio de ese año, apareció la Fundación Clooney para la Justicia presentando otra denuncia ante la Justicia federal de Argentina. La ONG del reconocido actor estadounidense pidió se investigaran las graves y sistemáticas violaciones a los derechos humanos cometidas en Venezuela. Y entonces presentó dos casos particulares de violencia indiscriminada y homicidio.

La fiscalía de Stornelli tomó las denuncias y para febrero de este año FADD presentó una ampliación de la denuncia original que incluía, entre otros otros la detención de Rocío San Miguel, periodista y defensora de derechos humanos, detenida por agentes del SEBIN (el Servicio Bolivariano de Inteligencia) en febrero de 2024 en el aeropuerto internacional de Caracas cuando estaba por salir de viaje con su hija. Desde entonces encerrada, bajo desaparición forzada en el centro de torturas El Helicoide.

En 2018, el gobierno de Mauricio Macri había presentado una denuncia ante la Corte Penal Internacional (CPI) por crímenes de lesa humanidad de Maduro apelando a los mismos principios de justicia universal. Por lo que en su momento, el fiscal Gerardo Pollicita decidió que no correspondía avanzar en denuncias existiendo esa otra y el juez Sebastián Ramos archivó las actuaciones, y ordenó remitir el expediente a la Corte Penal Internacional.

Por eso otro grupo de víctimas apeló a la decisión sosteniendo que “ese criterio no puede ser compartido porque no se ha determinado que los casos llevados a conocimiento de la CPI sean los mismos que fueron denunciados en este proceso, para su investigación”.

Consideraban además que la decisión de Pollicita estuvo “superada por la ampliación del requerimiento de instrucción presentado por el fiscal Carlos Stornelli el 21 de febrero” .

Una curiosidad de los mismos jueces que ordenaron ahora la captura internacional de Nicolás Maduro y otros jerarcas chavistas es que en 2021 ordenó que el fuero federal porteño debía investigar la presunta comisión de crímenes contra la humanidad en la nación de Myanmarcometidos entre 2012 y 2017 en el marco de un ataque generalizado y sistemático contra la población civil de la comunidad Rohingya. Ello también en función del principio de jurisdicción universal para ese tipo de delitos previsto en la Constitución Nacional argentina y en los tratados internacionales sobre derechos humanos de los que es parte nuestro país.

Duros testimonios como prueba


Hay numerosos testimonios incorporados al expedientes pero hasta ahora, los denunciantes hicieron trascender sólo los que fueron autorizados a ser públicos por sus víctimas. Y además están sin nombre y apellido, en una causa dividida en legajos.

En el llamado Legajo 2 se cuenta con las siguientes declaraciones:

  • La testimonial de V.N.L. por desaparición forzada con intervención del SEBIN y las torturas a las que fue sometido mientras duró su detención en el Helicoide, donde fue sometido a torturas y presenció el suicidio de un detenido tras los tormentos recibidos. Hoy está refugiado en el país
  • En su testimonio, el caso de R.L.P. da cuenta de su detención, las amenazas de muerte en su contra y los disparos en su cabeza y espalda se encuentran documentados como ciertos. Y.A.P haber estado arbitrariamente detenido en el año 2017.

En su momento el ahora ex Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de Argentina aportó información sobre 29 casos de crímenes de Lesa Humanidad perpetrados por el Gobierno de Venezuela.

Y ellos se presentaron 7 nuevas víctimas que aún esperan declarar. Entre ellos el caso de C.J.O.R. quien, a quien como represalia por no lograr su captura, el régimen encarceló y torturó a su madre y a dos de sus hermanos. También el caso de M.J.S.C: sus 2 hijos y su nuera fueron detenidos y torturados durante 42 días y luego acusados de homicidio en grado de tentativa contra Maduro. Lo acusaron de terrorismo y traición a la patria como participantes en la Operación Brazalete Blanco.

En el llamado Legajo 3, la querella amplió la denuncia a la desaparición forzada de Rocío San Miguel y su hija en el aeropuerto internacional Maiquetía. Intentaban abandonar Venezuela, después secuestraron a sus hermanos y a su ex pareja.

La desaparición forzada denunciada fue acreditada a través de la declaración testimonial de Valentina Ballesta (integrante de Amnistía Internacional). Declaró que San Miguel y su ex pareja continúan detenidos y les fue impuesta una defensa pública, impidiendo que designen defensor de su confianza.

Se encuentra radicada la denuncia presentada por la desaparición forzada de Carlos Jesús Sánchez Vásquez y Karen Gómez Gutiérrez.

Y la denuncia presentada y ratificada en declaración testimonial por J. A. S. V. afirma que miembros de la Dirección de Contrainteligencia Militar (DGCIM) orquestaron la desaparición forzada del matrimonio constituido por Carlos y Karen.

De gran valor es la declaración testimonial ex Fiscal con competencia para investigar crímenes cometidos durante las protestas públicas. El mismo fue secuestrado y torturado por intentar investigar los crímenes de lesa humanidad perpetrados por funcionarios de las agencias de seguridad del gobierno de Nicolás Maduro.

https://www.clarin.com/autor/natasha-niebieskikwiat.html





segunda-feira, 13 de junho de 2022

Putin vai para a escalada atômica? Cosi è, si vi pare… - Natasha Niebieskikwiat (Clarin)

 *

 

Clarín, Buenos Aires – 13.6.2022

Cumbre de las Américas

Biden alertó que el conflicto en Ucrania podría terminar en una Tercera Guerra Mundial

Sostuvo que, según información clasificada, Putin estaría dispuesto a utilizar misiles atómicos, lo que obligaría a Estados Unidos a entrar en acción militar directa.

Natasha Niebieskikwiat

 

Los presidentes que asistieron a la Cumbre de las Américas en Los Ángeles tenían muchos reproches que hacerle evidentemente a Joe Biden que, en tren de que no fracasara la cumbre, escuchó como pocas veces ocurre, las críticas de la región en su propia casa. Pero Biden está también como todos los mandatarios enfocado en sus urgencias.

Este viernes, la delegación argentina escuchó del Presidente de los Estados Unidos algo con mucha preocupación. Que de información clasificada que no podía compartir surgía evidencia de que la guerra en Ucrania podría terminar en una Tercera Guerra Mundial.

Se le escuchó decir en ese tren que Putin estaría dispuesto a utilizar armas tácticas, misiles atómicos, lo que obligaría a Estados Unidos a entrar en acción militar más de lo que ya lo hace por Ucrania.

En el plano interno, la inflación, las desigualdades en su país, la violencia inusitadas por la tenencia libre de armas, y las próximas legislativas donde los demócratas pueden perder en manos de los republicanos tanto la Cámara de Representantes como el Senado.

En el plano externo la guerra con Ucrania, que Alberto Fernández ahora define ampliamente como "invasión" al tiempo que se declara "macronista" en eso de que "no hay que humillar a Rusia" y que hay que ir al dialogo con Moscú.

Otro hecho importante de este viaje para Fernández es su primer diálogo con Jair Bolsonaro. Fue de pie a un lado del salón y los argentinos alardeaban de que fue un movimiento que buscó el presidente brasileño para "molestar" a Lula en medio de la campaña electoral que se definirá en octubre. Aun así hablaron de cuestiones importantes.

Una de ellas es la cuestión del futuro y la producción de alimentos y el potencial energético de los países del sur. También se habló de una idea de los mexicanos de crear una organización de países productores de minerales (la "OPEP del litio" la bautizaron emulando a la organización de paises productores de petróleo) que incluya a la Argentina, a Brasil, a Bolivia, Mexico y Paraguay.

La vicepresidenta lo había escuchado, pero por partes. Ahora quería leerlo completo. Después, hay distintas versiones. Una que le gustó mucho. Otra que quería a examinarlo de “pe a pa”.

Ese jueves ante los jefes de Estado presentes, Alberto Fernández había interpelado a Biden por no haber invitado a Cuba, Venezuela y Nicaragua, condenó los bloqueos a cubanos y venezolanos que fueron impuestos por Washington desde hace décadas. Embistió contra las autoridades del BID y las de la OEA, a las que siempre consideró “instrumentos” de Donald Trump. Reclamó que las destituyeran y como si fuera música para los oídos de Cristina y La Cámpora acusó a Trump de ayudara a Mauricio Macri a obtener un millonario crédito del FMI.

En la nutrida comitiva argentina (Sergio Massa, Jorge Argüello, Santiago Cafiero, Gustavo Béliz, Carla Vizzotti, Juan Manuel Olmos, Vilma Ibarra, Eduardo Valdés, Julio Vitobello, Cecilia Nicolini, entre otros) evaluaban una viaje "muy positivo".

Ya de regreso a Buenos Aires este último sábado, Fernández encara un país igual al que dejó el martes a la noche cuando voló a Estados Unidos. 

Y a su vez encara otros problemas que resonaron en su oídos en Los Angeles. Uno de ellos es la tormenta financiera que vivió el mercado esta semana con una muy pronunciada baja de los bonos argentinos. Massa, el otro protagonista de este viaje a Washington, le marcó al Presidente que se trata de un tema preocupante.

Massa viajó como invitado especial tras su enojo por el nombramiento de Daniel Scioli en reemplazo de Matias Kulfas en Desarrollo Productivo. El Presidente lo llevó de viaje. No se separó de él y lo consultó a toda hora. Aunque no da señales de querer un recambio en el Gobierno como le viene sugiriendo el presidente de la Cámara de Diputados, allí hay que leer un doble mensaje de Fernandez.  

 

Fernández está convencido de que le fue “muy bien” en la Cumbre de las Américas porque recibió el apoyo de la mayoría de mandatarios de la CELAC y que sus palabras, que no apuntaron a Biden sino al "sistema" fueron comprendidas en Washington. "Fue muy generoso conmigo" dijo el viernes en reportaje con Clarin y otros medios. 

Para el caso, cuentan en su entorno que en el privadísimo almuerzo del viernes, al que solo lo acompañó Massa porque era un formato de Presidente + 1, Biden habría dado una suerte de explicación ante una Latinoamérica y el Caribe que sigue pidiendo lo mismo de siempre a Estados Unidos: más atención. El estadounidense habría dicho que en tren de ir al socorro de los países asiáticos por el factor de China y de los europeos por Rusia, terminaban descuidando a su propia región.

En ese sentido Fernandez se autopercibe como un presidente con una mirada “global”, que reclama más atención “del norte al sur” con una propuesta de desarrollo e igualitarista, que le ofrece al mundo el potencial argentino en alimentos, minero y energético. Con lo cual el sábado se lo escuchaba decir que eso era lo "verdaderamente importante y no cuántas veces hablo con Cristina”.

Tan satisfecho estaba el Presidente con su propio desempeño que en su reunión con el gobernador de California, Gavin Newsom, lo invitó a integrar el Grupo de Pueblo, esa alianza de dirigentes y ex presidentes de la izquierda latinoamericana. Newsom es conocido por sus apoyo a los inmigrantes y a la legalización del cannabis en su Estado. Y por su oposición a las leyes de otros estados restrictivas para el aborto. 

Ese sensación de triunfo -mucho de lo que se debe tambien a que trabajó de verdad su discurso y obedeció al asesoramiento de los propios sin improvisar- lo blinda en su interna, habrá que ver por cuánto tiempo. Por empezar, dio la orden de que se cree un area especial que siga la obra licitación para la obra del gasoducto Néstor Kirchner, bajo la órbita del ministro de Economía, Martín Guzmán. Se trata del proyecto que cuestionó Kulfas, y que está bajo dominio de Cristina y La Cámpora.

Este viernes,en un reportaje con la agencia EFE el principal asesor para Latinoamérica de la Casa Blanca, Juan González, le concedió otro triunfo a Fernandez. Dijo que “definitivamente” asistirla a una Cumbre de las Americas futura en la que estén invitados Cuba, Venezuela y Nicaragua. Por pedido de Andrés Manuel Lopez Obrador y Nicolas Maduro, Fernández encarnó la voz de los excluidos. Y como le pidió el venezolano, invitó a Biden a la CELAC. Es dificil igual proyectar que los demócratas sigan en la Casa Blanca dentro de tres o cuatro años cuando tenga lugar la próxima cumbre.  

Pero al mismo tiempo Gonzalez marcó la cancha en un terreno en que a veces difieren y a veces no republicanos y demócratas. “Estados Unidos siempre está dispuesto a dialogar", empezó diciendo a EFE. "La comunidad de democracias de la región estamos reunidos aquí, cubiertos por la prensa de una forma transparente, debatiendo estos temas, como debería ser; y es algo que la comunidad cubana, venezolana y de Nicaragua, son derechos que ellos no disfrutan" dijo. Y señaló "en las conversaciones, incluso en el retiro de líderes, sí se habló un poco de Cuba. Nadie habló de Nicaragua. Pero muy rápidamente el enfoque se centraba en qué podemos hacer juntos para responder a los retos".

Entre tanto, sobre el final del viaje Alberto F. se quiso dar un gusto. Retrasó más de dos horas la partida del charter de Aerolíneas Argentinas en el que viajaba la delegación nacional de regreso a Buenos Aires para ir a comer con el músico Gustavo Santaolalla, su amigo. Fueron a comer con sus parejas a un restaurante llamado Capitol Grille, a la vuelta del hotel.