Petrobras: desgovernanca corporativa (vulgo: assalto qualificado) - Rogerio Pinto

O autor foi bastante preciso e técnico ao examinar as implicações legais e administrativas do que já parece ser um dos maiores crimes que se cometeram contra o Brasil e contra o seu povo.

Discordo, porém, de sua primeira frase:

"Passada a exaltação de ânimos provocada pela justificada indignação nacional com a sequência de revelações do escândalo “petrogate”,..."

Não creio que se possa considerar passada a nossa exaltação de ânimos: todos os dias somos bombardeados com revelações absolutamente estarrecedoras, cada uma mais escabrosa do que a precedente, e que confirmam todas elas que o PT, seu governo e TODOS, repito TODOS, os seus dirigentes estão envolvidos na cadeia inacreditável de ignomínias cometidas contra a companhia, e contra, por extensão toda a economia e contra o povo brasileiros (sem mencionar os acionistas estrangeiros, de que se ocupa muito bem este artigo). São assaltos continuados ao seu patrimônio e roubo qualificado de seus recursos.

Nos EUA, por comparação, o criminoso Bernie Madoff, que deve ter surripiado algo como 4 a 6 bilhões de dólares de clientes PRIVADOS, em seis meses estava condenado a 150 ANOS de cadeia. 

O nosso Mensalão, já por si um crime horroroso contra a institucionalidade -- parlamentares sendo comprados -- sem mencionar todos os crimes comuns que também foram praticados, demorou 8 anos para ser julgado, sendo que os criminosos orincipais já estão soltos e sendo tratados como herois pelo partido corrupto que os abriga.

Vamos ver quanto tempo vai demorar para serem julgados, se forem, TODOS os responsáveis políticos por esses crimes inomináveis cometidos na, em torno, mas não só na, Petrobras.

Existem muitos outros crimes dos companheiros totalitários, neobolcheviques mafiosos, que ainda não foram revelados. Esperemos que sejam, e que justiça se faça. Por uma vez!

Paulo Roberto de Almeida

DESGOVERNANÇA CORPORATIVA NO “PETROGATE” 

Diário do Poder: 12 de dezembro de 2014

• 
• 
• 
• 

Passada a exaltação de ânimos provocada pela justificada indignação nacional com a sequência de revelações do escândalo “petrogate”, o affair merece uma análise sóbria de suas implicações  e alcances institucionais.

A Petrobras, embora referida na imprensa como uma estatal, a rigor é uma sociedade de economia mista dada a composição público-privada de seu capital. Como tal, está inserida num híbrido e complexo marco legal e regulatório. Rege-se pela lei de sociedades por ações, pela regulação das empresas de capital aberto, mas pauta-se também pelo direito administrativo. Consequentemente deve ater-se à legislação sobre licitações públicas assim como às normas da Comissão de Valores Mobiliarios (CVM) e da Bolsa de Valores de São Paulo (BOVESPA) onde são negociadas suas ações, portanto subordinando-se simultaneamente a regras de governança pública e corporativa. No que tange a licitações, a Petrobras desde de 1998 ampara-se no Decreto 2745 que lhe faculta isenção das exigências da lei 8.666 sobre licitações públicas de 1993, simplificando o processo licitatório e aumentando sua competitividade com outras empresas do setor a partir da abolição de seu monopólio do setor. Esta simplificação permite à Petrobras, por exemplo, a simples tomada de preços entre três fornecedores, facilitando também irregularidades. Entretanto, devido à suspeita sobre a lisura deste processo simplificado, há inúmeras ações pendentes no STF,  contra a Petrobras devido à não aplicação da Lei 8.666. A mais antiga tramita há nove anos no Tribunal, sem que ainda tenha sido julgada. A demora tem permitido que a Petrobras descumpra as determinações do TCU com base nas liminares concedidas pelo STF. Um recente levantamento preliminar do TCU mostra que 60% a 70% das aquisições da Petrobras foram realizadas sem licitações, num total de R$ 60 bilhões a R$ 70 bilhões no período entre 2011 e 2014.

O escândalo adquiriu caráter  de corrupção na medida em que a midia revelou alegações de saqueamento de seu capital mediante super faturamento e propinas vinculados a contratos de prestação de serviços e obras, facillitado pelas flexíveis normas de licitações públicas. Isto provocou a animosidade de segmentos do povo brasileiro, seus “proprietários” lato sensu. Impulsionada pela indignação popular veiculada pela imprensa nacional e internacional, seguiu-se uma diligente campanha investigatória e de fiscalização que tem enquadrado policialmente vários suspeitos destes ilícitos. Alguns dos acusados ampararam-se na proteção de delação premiada, que vêm revelando os alcances e meandros da artimanha estelionatária e de corrupção política, já que os acusados teriam sido indicados por legendas partidárias da base aliada do governo. 

No contexto de direito administrativo as transgressões por omissão ou comissão imputadas ao Conselho de Administração da empresa e aos seus diretores, seriam enquadradas como crimes de improbidade administrativa. Esta face do affair, cujos desdobramentos políticos serão conhecidos à medida que o processo investigatório e criminal  avança não é objeto destes comentários. Interessam-nos mais as implicações de governança corporativa que têm sido objeto de escassa análise na imprensa nacional.

Como uma sociedade por ações de capital aberto (companhia aberta), embora o seu maior detentor de capital seja a União, há que considerar também os interesse de seus acionistas minoritários, representados no Conselho de Administração da empresa. Entre estes estão, além dos acionistas cujas ações são negociadas na BOVESPA, os que detêm ações na forma de ADRs “American Depositoy Receipts”, que constituem certificados, descontáveis em certos bancos norte-americanos, que comprovam propriedade destas  ações, negociados na NYSE (Bolsa de Valores de Nova Iorque). Neste contexto, estes desvios de conduta do Conselho e de seus diretores são caracterizados como falhas corporativas do dever de diligência (“due diligence”), tanto dos seus membros como de seu Presidente, e de estelionato no caso dos diretores que se locupletaram com propinas. 

Estas transgressões, devido ao marco legal híbrido da empresa, enquadram-se nos códigos civil e criminal assim como violações de normas da BOVESPA e da CVM.  Caberia ao representante dos acionistas minoritários apontar e combater judicialmente os desvios do dever de diligência do Conselho e do seu Presidente mediante decisões que chancelaram os ilícitos.  Caso este representante tenha acompanhado o Conselho nestas decisões, caberia a sua substituição por renúncia ou iniciativa  dos acionistas minoritários mediante uma ação de classe- “class action”. 

As investigações e respectivos enquadramentos a nível nacional deste quadro de transgressões de governança corporativa até o presente não têm merecido muita atenção da imprensa nacional.   A desconhecida reação destes órgãos reguladores e fiscalizadores, mormente da CVM e do representante, no Conselho, dos acionistas minoritários pasma face às iniciativas de seus homônimos internacionais. Como se deu a conhecer recentemente na imprensa nacional, a NYSE, impulsionada pela SEC, exigiu uma auditoria investigatória (“forensic audit”) para comprovar e apurar as dimensões das alegadas fraudes licitatórias causadoras de consideráveis danos ao capital da empresa e consequentemente lesivas aos detentores de suas ações (ADRs) negociadas na NYSE. 

Igualmente, a SEC recentemente intimou a Petrobras a fornecer documentação para a sua própria investigação criminal. Isto naturalmente como parte do cumprimento das obrigações legais e estatutárias deste órgão em beneficio do interesse dos detentores de ações da Petrobras negociadas na NYSE e não provenientes de decisões governamentais. Face ao desconhecimento  se algo semelhante foi ou está sendo feito pela CVM e/ou BOVESPA, poderia caraterizar-se também como negligência preocupante destes órgãos, especialmente se comparados com os respectivos dos Estados Unidos que já estão atuando. 

Da mesma forma, a justiça norteamericana já iniciou processo que corre em sigilo de justiça para apurar se na compra da refinaria de Pasadena no estado do Texas houve, por parte da Petrobrás, violação da legislação norte-americana sobre corrupção internacional (“Foreign Corrupt Practices Act”) que penaliza severamente empresários que subornem funcionários governamentais no exterior. Estas ocorrências, agravadas pela permanência na presidência executiva da Petrobras do mesmo funcionário durante estas práticas ilícitas, refletem outra deficiência da cultura de governança corporativa, que merece correção. As consequências deletérias de tais deficiências são por demais conhecidas. As que impactarão diretamente na Petrobras, além da enorme perda do valor de seu capital acionário detido por investidores nacionais e internacionais, serão as dificuldades crescentes de levantar no mercado financeiro internacional os recursos  que requer para dar continuidade aos seus investimentos. 

Caso a auditoria em curso pela Price Waterhouse Coopers, requerida pela NYSE, apresente um relatório com muitas reservas (“qualifications”), a NYSE poderá excluir suas ações, que não mais poderão ser negociadas nela. Adicionalmente, o desfecho do “petrogate” deverá pesar consideravelmente num possível “downgrade” (rebaixamento) pelas agências de classificação do grau de risco de investimento concedido ao Brasil, com consequências nefastas para a credibilidade do país e as condições de sua recuperação econômica.

Frente a tantas deficiências institucionais tanto na esfera pública como corporativa, o que resta de animador para a opinião publica brasileira é somente a tenacidade e perseverança com que órgãos de estado – não de governo- como a Polícia Federal, o Ministério Público e a Controladoria Geral da União, entre outros, têm dedicado ao saneamento ético e moral que os brasileiros tanto esperam de suas lideranças governamentais e corporativas.

Rogerio F. Pinto é doutor em Administração pela Universidade do Sul da Califórnia, mestre em Ciência Política pela Universidade da Carolina do Norte e especialista em Finanças Municipais na Universidade de Harvard. Atualmente aposentado, foi durante várias décadas gerente de projetos de desenvolvimento e analista institucional do Banco Mundial em Washington

Argentina: uma historia tragica de divisoes e decadencia - Fabio Giambiagi

Um historiador já disse que “la ley del odio ha sido una constante en la Historia de los argentinos”. No século XIX, a guerra civil entre unitários e federales dividiu o país vizinho entre Buenos Aires e o interior. No começo do século XX, o choque entre uma aristocracia que se vangloriava de acompanhar as grandes tendências da Europa — então o centro do mundo — e uma classe operária que começava a se fazer presente com força gerou alguns episódios sangrentos, com destaque para a “semana trágica” de 1919, com sua sequela de centenas de mortos. Anos depois, a eclosão do peronismo foi marcada desde o início pelo rancor profundo entre peronistas e antiperonistas, com os bombardeios a Buenos Aires de 1943. Depois, houve a implantação de um governo com claros traços autoritários nos dez anos da Presidência de Perón; os fuzilamentos — na época da Revolução Libertadora que proscreveu o peronismo — de José León Suárez, que Rodolfo Walsh imortalizaria no livro “Operación Masacre”; e, já no “segundo peronismo” nos anos 70, o sequestro e morte do ex-presidente Aramburu pelos Montoneros; os assassinatos em massa em Ezeiza (200 mortos) no dia do retorno de Perón ao país; e a origem da Aliança Anticomunista Argentina (a temível “Triple A”) tramada nos gabinetes oficiais naqueles anos de horror.

As três Presidências do casal Kirchner reintroduziram essa polarização da política

Esse banho de sangue foi a culminação de uma tendência à crispación que foi num crescendo ao longo de décadas e que se espelhava em ações que não se limitavam aos conflitos resolvidos a bala. A leitura da biografia de Raúl Prebisch — talvez o argentino mais ilustre aos olhos do resto do mundo por algumas décadas, mas figura abominada por muitos na sua própria terra — oferece um panorama de como, na raiz do fracasso de nosso vizinho como país, encontra-se a incapacidade de convivência com a diferença, do reconhecimento do dissenso, do direito à existência de quem pensa de outra forma.

O escritor Octavio Paz, tentando extrair algo de graça de uma história no fundo lúgubre, dizia com humor que “pensei que não havia nada mais apaixonante que uma corrida de touros, até que vi dois argentinos discutindo sobre política”.

Talvez as expressões emblemáticas mais representativas de certo jeito de ser da política local sejam os símbolos de dois partidos que eram, teoricamente, forças que ocupavam o centro político argentino nos anos 70: a União Cívica Radical — o radicalismo — e o partido que foi criado a partir de uma dissidência do antiperonismo. O lema da UCR era “se rompe pero no se dobla”, fazendo alusão a um galho que pode ser “quebrado, mas não vergado”, toda uma apologia da inflexibilidade, que é o oposto do que se espera do diálogo — ou seja, flexibilidade! Por sua vez, a agremiação criada pelos dissidentes tinha como nome “Partido Intransigente”, o que carregava no nome a própria negação da política. Por isso, Nicolás Schumway, diretor do Centro de Estudos Latino-Americanos da Universidade do Texas e autor de “La invención de la Argentina”, concluiu depois de uma longa reflexão que “no imaginário dos argentinos, a intransigência converteu-se num valor moral”. Quem tiver visto alguns filmes da safra argentina dos últimos 20 anos identificará essa cizânia até nos atos mais singelos, como uma reunião de um clube de bairro. A base da argumentação é sempre a desqualificação do interlocutor.

Os anos de Alfonsín e, de certa forma, também de Menem tinham ajudado a mitigar esse tipo de espírito, tornando o país um pouco mais normal e gerando um debate político mais assemelhado ao de outras nações, em que pesem os problemas econômicos da época, alguns bastante dramáticos. Já as três Presidências do casal Kirchner — a de Néstor e as duas de Cristina — reintroduziram essa polarização da política, talvez a herança mais nefasta que deixam esses anos para a Argentina. As questões econômicas, por mais difíceis que sejam, podem ser resolvidas. Porém, quando um filho julga que seu pai é um “oligarca”, um parente que o seu primo é “entreguista” ou alguém faz o pior dos julgamentos morais do seu amigo de infância porque ele pensa diferente, um país é bem mais difícil de consertar. A Argentina de hoje é uma Síria sem sangue. Pacificar os espíritos será o desafio mais difícil para quem vencer as eleições em 2015.

Fonte: O Globo, 08/12/2014.

Corrupcao companheira: depois do moto-money delivery, falta um drive-in do fast-money...

Impossível não sentir asco ao ler todas essas matérias.

Como suportar ter um governo como esse?

Paulo Roberto de Almeida

Em VEJA desta semana

Petrolão: políticos recebiam a propina em domicílio

Confira as revelações do homem que entregava dinheiro da Petrobras na casa de deputados, senadores, governadores, ministros e na sede nacional do PT

Robson Bonin e Hugo Marques

Money delivery: Acompanhado de seus advogados, Rafael Ângulo Lopez negocia um acordo de delação premiada com a Justiça. Durante anos, ele distribuiu dinheiro desviado da Petrobras a “clientes” famos do esquema de corrupção(Jefferson Coppola/VEJA)

Depois de tantas revelações sobre engenharias corruptas complexas de sobrepreços, aditivos, aceleração de obras e manobras cambiais engenhosas, a Operação Lava-Jato produziu agora uma história simples e de fácil entendimento. Ela se refere ao que ocorre na etapa final do esquema de corrupção, quando dinheiro vivo é entregue em domicílio aos participantes. Durante quase uma década, Rafael Ângulo Lopez, esse senhor de cabelos grisalhos e aparência frágil da fotografia acima, executou esse trabalho. Ele era o distribuidor da propina que a quadrilha desviou dos cofres da Petrobras. Era o responsável pelo atendimento das demandas financeiras de clientes especiais, como deputados, senadores, governadores e ministros. Braço-direito do doleiro Alberto Youssef, o caixa da organização, Rafael era “o homem das boas notícias”. Ele passou os últimos anos cruzando o país de Norte a Sul em vôos comerciais com fortunas em cédulas amarradas ao próprio corpo sem nunca ter sido apanhado. Em cada cidade, um ou mais destinatários desse Papai Noel da corrupção o aguardavam ansiosamente.

Os vôos da alegria sempre começavam em São Paulo, onde funcionava o escritório central do grupo. As entregas de dinheiro em domicílio eram feitas em endereços elegantes de figurões de Brasília, Recife, Porto Alegre, Curitiba, Maceió, São Luís. Eventualmente ele levava remessas para destinatários no Peru, na Bolívia e no Panamá. Discreto, falando só o estritamente necessário ao telefone, não deixou pistas de suas atividades em mensagens ou diálogos eletrônicos. Isso o manteve distante dos olhos e ouvidos da Polícia Federal nas primeiras etapas da operação Lava-Jato. Graças à dupla cidadania — espanhola e brasileira —, Rafael usava o passaporte europeu e ar naturalmente formal para transitar pelos aeroportos sem despertar suspeitas. Ele cumpria suas missões mais delicadas com praticamente todo o corpo coberto por camadas de notas fixadas com fita adesiva e filme plástico, daqueles usados para embalar alimentos. A muamba, segundo ele disse à polícia, era mais fácil e confortável de ser acomodada nas pernas. Quando os volumes era muito altos, Rafael contava com a ajuda de dois ou três comparsas.

A rotina do trabalho permitiu que o entregador soubesse mais do que o recomendável sobre a vida paralela e criminosa de seus clientes famosos, o que pode ser prenúncio de um grande pesadelo. É que Rafael tinha uma outra característica que poucos sabiam: a organização. Ele anotava e guardava comprovantes de todas as suas operações clandestinas. É considerado, por isso, uma testemunha capaz de ajudar a fisgar em definitivo alguns figurões envolvidos no escândalo da Petrobras. VEJA apurou que o entregador já se ofereceu para fazer um acordo de delação premiada, a exemplo do seu ex-patrão.

Veja dois dos destinatários da proprina que Rafael Ângulo Lopez transportava.

Para ler a continuação dessa reportagem compre a edição desta semana de VEJA no tablet, no iPhone ou nas bancas. Tenha acesso a todas as edições de VEJA Digital por 1 mês grátis no iba clube.
Outros destaques de VEJA desta semana

Estado Judeu na Arabia Saudita? Um projeto de 1917 (BBC)

Magazine Monitor

The Jews of Arabia

Round the bendTales from Britain's rule in India and beyond

• 13 December 2014

The Jews may have originated in the Middle East but they were long ago scattered far and wide - to the Gulf, among other places. Few now remain, except in Iran. But a century ago, writes Matthew Teller, there was even a proposal to found a Jewish state at an oasis near Bahrain.

In 1859 Griffith Jenkins, a senior British naval officer in the Gulf, wrote to a subordinate named Hiskal.

Hiskal - or Yehezkel - ben Yosef was a minor official representing British interests in Muscat. And, like his predecessor in the post in the 1840s (a man named Reuben), he was Jewish.

Jews had been living in Muscat since at least 1625. In 1673, according to one traveller, a synagogue was being built, implying permanence. British officer James Wellsted also noted the existence of a Jewish community on a visit in the 1830s.

Jenkins's letter talks obliquely about the Imam (a Muslim ruler who held sway in Oman's interior) and the arrival of a man from Persia. He ends by asking Hiskal to explain the matter in private - and then, remarkably, had his letter translated into Hebrew.

British Library curator Daniel Lowe, who unearthed the letter recently, is flummoxed. With Arabic in daily use, and Hiskal doubtless able to read English, why would Jenkins communicate in Hebrew?

Lowe guesses that he may have been using Hebrew as a secret code, to be understood by Hiskal but not by messengers - and, perhaps crucially, not by the Imam and the "man from Persia".

But if this remains a mystery, it's well-known that Jews once lived all across Arabia.

The Koran records Jewish tribes in and around Medina in the 7th Century, and the medieval traveller Benjamin of Tudela, who passed through in about 1170, describes sizeable Jewish populations throughout modern-day Iran, Iraq and Saudi Arabia, as well as on both shores of the Gulf - at Kish (Iran) and Qatif (Saudi Arabia).

Baghdad had been home to Jews since the 6th Century BC. Around the time of WW1, officials estimated the city's Jews to number between 55,000 and 80,000, in a total population of 200,000 - a proportion equal to or greater than that in centres of European Jewry such as Warsaw or Berlin.

Today, fewer than 10 individuals remain.

For a combination of reasons including economic migration, political pressure and outright persecution - notably after the State of Israel was declared in 1948 - almost all the Jewish communities of the Gulf countries dwindled to nothing in the 20th Century.

Two survive. In Iran perhaps 25,000 Jews remain, while Bahrain has a tiny Jewish minority, comprising only a few families - though they wield significant power. Until last year, Bahrain's ambassador to the US was a Jewish woman, Houda Nonoo.

Neither community, though, has had an easy time. Racist attacks were being recorded by the British in Iran in 1905 andin Bahrain in 1929.

Meanwhile, British diplomat John Gordon Lorimer hints at tensions caused by Jewish businessmen in Kuwait, whodistilled "spirituous liquors" and thus enabled local Muslims to break religious laws.

In 1917 an outlandish plan was floated to use Bahrain as the bridgehead from whichto establish a "Jewish State of Eastern Arabia" in the desert nearby, but it came to nothing. Just weeks afterwards British Foreign Secretary Arthur Balfour gave his support to the idea of establishing a "national home for the Jewish people" in Palestine.

Media captionYa Shayile El Gerre, featuring the Jewish Iraqi singer Sett Salima Pasha

Today, the cultural legacy of Jewish Arabia survives most tangibly in music. This evocative song, Ya Shayile El Gerre - recorded in the 1930s on 78rpm shellac disc - features the Jewish Iraqi singer Sett Salima Pasha, accompanied almost certainly here by the Jewish Kuwaiti musicians Daoud Al-Kuwaiti (oud) and his brother Saleh (violin).

Round the Bend is a series of tales from the days when Britain ruled India and the Gulf, told with documents newly digitised by the British Library. You can explore the archive yourself.

British Library curator Daniel Lowe contributed original research for this article.

Selected documents:

Photograph of an Aden Jew, photographer unknown (1870s)

Jews in the Persian Gulf region, by John Gordon Lorimer (1908)

"Throughout the Muslim countries, these unhappy people [the Jews] have been subjected to persecution." George Curzon, MP (1892)

British diplomatic note mentioning the Jewish shopkeepers of Bahrain (1927)

Subscribe to the BBC News Magazine's email newsletter to get articles sent to your inbox.

Brasil: impostos e corrupcao demais, beneficios de menos que na OCDE

Estado demais, impostos demais.

Blog do Orlando Tambosi, 12/12/2014

O brasileiro suporta uma das maiores cargas de impostos do mundo. Pudera, aqui o maldito Estado é visto como salvador, tanto pelos pobres diabos quanto pelos diabos ricos do patrimonialismo:

O brasileiro continua suportando uma das maiores cargas de impostos do mundo e nem a crise fiscal no mundo rico eliminou essa desvantagem. Com as contas em mau estado, vários governos aumentaram a tributação nos últimos anos. Mas no Brasil a situação do contribuinte continuou pior, em mais de um sentido, que na maior parte das economias desenvolvidas e emergentes. Para observar esse contraste, mais uma vez, basta examinar o novo relatório sobre a evolução dos tributos nos países da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). Entre 2009 e 2013 a arrecadação média desses países cresceu de 32,7% para 34,1% do Produto Interno Bruto (PIB) e praticamente retornou ao nível de 2007, antes da crise. Nesse ano, havia ficado em 34,3%. No Brasil, a cobrança total de impostos passou de 35,58% do PIB em 2012 para 35,83% em 2013, segundo estudo da Secretaria do Tesouro e do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea). Esse trabalho foi divulgado no primeiro semestre deste ano.

Em 2013, o brasileiro pagou mais impostos e contribuições que os contribuintes da maior parte dos 34 países sócios da OCDE, formada principalmente por economias desenvolvidas. A lista inclui dois latino-americanos, México e Chile, e em breve provavelmente incluirá também a Colômbia. O novo relatório atualizou para 2013 as cargas tributárias de 30 países. A tributação brasileira no ano passado foi mais pesada que a de 18 associados, se for considerada apenas essa relação. Mas pode ser maior.

Três países com cargas tributárias bem menores que a brasileira em 2012 e ainda sem presença na relação atualizada poderiam, provavelmente, ser contados. Os impostos na Austrália (27,3%), no Japão (29,5%) e na Polônia (32,1%) dificilmente terão crescido a ponto de igualar no ano passado os 35,83% do PIB estimados para o Brasil. Nesse caso, a lista dos países da OCDE com cargas tributárias menores que a brasileira no ano passado chegaria a 21.

A tributação brasileira é também a mais pesada do conjunto dos Brics - Rússia, Índia, China e África do Sul. A relação de países com impostos mais leves que os brasileiros ficaria bem longa, se outros emergentes fossem considerados.

A relação de sócios da OCDE inclui, obviamente, alguns países com cargas tributárias bem maiores que a do Brasil. Qualquer pessoa pode citar imediatamente os nórdicos, conhecidos por sua grande arrecadação de impostos: Noruega (40,8%), Suécia (42,8%), Finlândia (44%) e Dinamarca (48,6%) são exemplos fáceis. A lista dos campeões da tributação poderia incluir também a França (45%) e a Itália (42,6%). Mas basta confrontar os serviços públicos desses países com os do Brasil para deixar de sentir pena dos esforçados contribuintes nórdicos, franceses e italianos.

A comparação ficará ainda mais desfavorável se forem confrontados também os investimentos em infraestrutura e os financiamentos à pesquisa científica e tecnológica.

Mas a tributação nem sempre é maior que a brasileira nas grandes economias capitalistas. Na Alemanha, maior potência econômica da Europa, a arrecadação em 2013 correspondeu a 36,7% do PIB. No Reino Unido, ficou em 32,9%. Nos Estados Unidos, em 25,4%. Na Coreia, em 24,3%. No Canadá, em 30,6%. No México, em 19,7%.

A tributação brasileira é triplamente prejudicial à economia do País. É mais pesada que a da maioria de seus parceiros econômicos, mal empregada pelos governos em todos os níveis da administração e irracional. Incide nas compras de máquinas e equipamentos e também nas exportações. Impostos e contribuições tornam a produção brasileira muito cara e diminui o poder de competição dos produtores nacionais. Dificulta, portanto, o crescimento econômico e a criação de empregos de qualidade. Além do mais, distorções, como a guerra fiscal, afetam o sistema e tornam menos eficiente a destinação de recursos. Para completar o quadro seria preciso mencionar o aparelhamento do governo e o desperdício gerado pela corrupção. O peso real da carga vai muito além dos 35,83% do PIB. (Estadão).

Tweet 

Visit website

Na esteira da corrupcao companheira: mais um super-mega-hiper executivo, filho de grao-petista - Claudio Humberto

Parece que é atávico, ou uma segunda natureza, quem sabe a primeira?
Paulo Roberto de Almeida

EMPRESA DE FILHO DE MINISTRO FATURA R$148 MILHÕES
COLUNA DIARIO DO PODER
Claudio Humberto, 13/12/2014

A Petra Energia S/A, que tem como vice-presidente Pedro Barros Mercadante Oliva, filho do ministro Aloízio Mercadante, faturou R$ 148,1 milhões do governo federal entre 2013 e 2014, quando o petista se transformou no poderoso chefe da Casa Civil. Segundo o Sistema Integrado de Informações Financeiras do Governo Federal (Siafi), a verba foi empenhada pelo Ministério de Ciência e Tecnologia, que foi comandado pelo mesmo Aloizio Mercadante nos anos de 2011 a 2012.

MEU PAPAI
Da verba empenhada pela Financiadora de Estudos e Projetos (Finep), do ministério, R$ 47,1 milhões já foram pagos à Petra Energia.

UM ATRÁS DO OUTRO
Em 2013, o ministério empenhou R$ 42,8 milhões para a Petra Energia em agosto,  e mais R$ 47,6 milhões no mês seguinte, setembro.

LUCRO BILIONÁRIO
Fundada em 2008 para explorar petróleo e gás, a Petra virou a maior  concessionária de blocos de terra do País, tem áreas em MG, MA e AM

OLHO NA ÁFRICA
O presidente da Petra, Roberto Viana, já perfurou 16 poços na Bacia de São Francisco (MG), e tem expandido negócios para África.
Hum…

9 bilhoes que voce vai pagar, leitor: apenas um dos custos economicos da presidente

O PT, como todos sabemos, cometeu muitos crimes. Não me refiro apenas a crimes comuns, desses equivalentes a assaltos a bancos, furto qualificado em residências privadas, como podem ser os assaltos aos cofres públicos, as fraudes nas compras governamentais, os superfaturamentos em transações públicas, as aquisições milionárias sem licitações públicas, os desvios nos repasses governamentais, as dotações para ONGs fantasmas, sem falar das comissões recebidas a títulos diversos, enfim, todos crimes comuns, pelos quais bandidos comuns vão para a cadeia devidamente enquadrados pelos Códigos penal e criminal, coisas de bandidos ordinários.
Mas, além desses, pelos quais o partido totalitário e os que cometeram esses crimes comuns merecem ser condenados e encarcerados, o partido e seus chefes aloprados também cometem o que eu chamo de crimes econômicos, aqueles que não se enquadram exatamente nos termos dos códigos acima referidos, mas que costumam provocar despesas e perdas patrimoniais para a nação infinitamente maiores, uma vez que não apenas incorrem em perdas efetivas, nominais, nos valores aferidos, como o que vai abaixo explicitado, como também em perdas potenciais, o que entra na categoria do chamado custo-oportunidade, aquelas perdas que os economistas estimam a partir do que poderia ser potencialmente feito, investido, com esse dinheiro que se perdeu (mas que existe, de fato).
Além disso tudo, tem os crimes derivados da teimosia da mais alta esfera do país, que é um misto de arrogância, suficiência, ignorância deliberada, e demagogia deslavada, como essa que redundou em perdas imensas para todo o setor elétrico, apenas porque o poste, por populismo eleitoreiro, resolveu "baixar" as tarifas de eletricidade. Em lugar de reduzir seus próprios impostos e contribuições, os aloprados econômicos que mal aconselham quem deve tomar a decisão, quiseram obrigar as produtoras e intermediárias a não corrigir seus custos por repasse no preço final, o que deveria ter sido compensado com subsídios do Tesouro. Pois bem, as perdas aqui vão a dezenas de bilhões de reais, e só no caso deste empresa, a Eletrobras, a conta vai a quase 10 bilhões.
Creio que está na hora de fazer um Código Penal para Crimes Econômicos.
Só eu vou ter dezenas de casos para serem enquadrados na nova figura do direito penal.
Paulo Roberto de Almeida

Estatal terá socorro de R$ 9 bilhões
Danilo Fariello, Geralda Doca, Cristiane Bonfanti e Henrique Gomes Batista

O Globo, 12/12/2014

Dinheiro quitará dívida com Eletrobras. Para analistas, medida resolve "esqueleto" criado por MP do Setor Elétrico

Antes da posse da nova equipe econômica, que promete ser mais austera, o governo federal valeu-se de mais uma manobra para reforçar o caixa da Petrobras e aliviar as contas da Eletrobras, que também enfrenta dificuldades financeiras. A empresa do setor elétrico tem dívida de cerca de R$ 9 bilhões junto à petroleira decorrente do fornecimento de combustível para as usinas térmicas da Região Norte. Com a operação, confirmada ontem pelo ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, e antecipada pela "Folha de S. Paulo", o governo vai autorizar a Petrobras a captar recursos no mercado por meio de papeis lastreados nessa dívida e com a garantia do Tesouro. Como possui uma dívida de R$ 6 bilhões com a Eletrobras, o Tesouro vai bancar a maior parte dessa operação. A emissão de títulos deve ocorrer ainda neste ano.
Segundo analistas, além de afetar as contas públicas, a operação mostra que há esqueletos que podem representar trabalho adicional ao futuro ministro Joaquim Levy. A dívida da Eletrobras remonta à decisão da presidente Dilma Rousseff de baratear a conta de luz em 2012 por meio da Medida Provisória 579. Nivalde de Castro, da UFRJ, lembra que o governo tentou desonerar a conta de lux tirando encargos como a chamada CCC (Conta de Consumo de Combustíveis) - atual Conta de Desenvolvimento Energético (CDE) - que era uma forma de todos os consumidores subsidiarem a energia elétrica de alguns estados da Região Norte, que têm geração de energia mais cara, a diesel e óleo.
Para que não houvesse grande diferença tarifária entre estes clientes e o resto do país, o valor arrecadado pela CCC diretamente pela Eletrobras compensava a compra de combustível da Petrobras para quitar esta conta. Mas com a extinção da CCC, a conta ficou para ser paga pelo Tesouro Nacional.
Segundo Lobão, R$ 6 bilhões do total da emissão referem-se a valores que o governo federal já deveria ter transferido. A previsão do governo não é de desembolso imediato . Esses valores e seus custos deverão ser parcelados em até 120 meses, sendo posteriormente pagos pelos consumidores de energia elétrica ou pelo Tesouro Nacional, por meio da CDE.
bb vê "oportunidade"
Imersa em uma grave crise, a Petrobras poderá, por meio desta operação, captar recursos sem ter de aumentar sua dívida líquida. Sem esse aval do governo, a Petrobras correria o risco de não conseguir levantar os recursos ou ter de pagar juros muito elevados em razão das denúncias de corrupção.
- Assina-se o contrato de reconhecimento da dívida entre Eletrobras e Petrobras com o aval do Tesouro Nacional e aí a Petrobras vai ao mercado financeiro emitir papel. Com a garantia do Tesouro - explicou Lobão.
O presidente do Banco do Brasil, Aldemir Bendine, disse ontem que as instituições financeiras brasileiras têm apetite em participar da operação.
- É uma oportunidade para os bancos, já que a Petrobras não vai conseguir captar no mercado externo. É a maior empresa brasileira, mas que está com dificuldade em acessar o mercado externo. Vai ter um interesse óbvio - afirmou ontem, apos encontro anual da Federação Brasileira dos Bancos (Febraban).
Para Bendine, a operação não oferece risco:
- A empresa não publicou balanço por causa do processo de investigação. Mas todos os bancos brasileiros conhecem a situação de caixa da Petrobras.
Para a professora de Economia Margarida Gutierrez, da UFRJ, o governo não tinha outra solução:
- Trata-se de um problema criado no passado, o governo tinha de assumir este esqueleto, pois a outra alternativa, não fazer nada, significaria quebrar de vez o setor elétrico. Mas isso mostra os graves problemas do setor elétrico brasileiro - disse.
pagamento de terceirizados
Raul Velloso, especialista em contas públicas, destaca que estes esqueletos serão um desafio a mais para as contas públicas:
- Há vários esqueletos rondando o governo, que só conhecemos na hora que saem do armário. Temos de enfrentá-los, mas o importante é matá-los de vez, e não deixar estes esqueletos vivos, gerando filhotes que serão novos problemas no futuro - disse.
Ontem, a ministra do Planejamento, Miriam Belchior, que é conselheira da Petrobras, disse que os investimentos no pré-sal terão continuidade e que o patamar atual do preço do petróleo - que fechou a US$ 63,68 ontem - permite a manutenção da carteira de negócios da empresa.
O governo quer ainda que a Petrobras assuma as dívidas com trabalhadores terceirizados de empresas prestadoras de serviço, cujos contratos estão sendo revistos por suspeitas de irregularidades apontadas na operação Lava-Jato. A medida, defendida pelas centrais sindicais, prevê que a Petrobras deposite os valores devidos, numa espécie de adiantamento, e depois desconte as quantias do montante a ser pago a esses fornecedores. Os trabalhadores seriam beneficiados porque poderão receber mais rapidamente, sem precisar recorrer à Justiça.
Para firmar um acordo com abrangência nacional, o Planalto quer o aval do Ministério Público e da Advocacia-Geral da União (AGU). Os detalhes serão discutidos na próxima segunda-feira em reunião coordenada pelo ministro da Casa Civil, Aloizio Mercadante, com a presença das autoridades envolvidas e sindicalistas.
Anteontem, trabalhadores das obras da Refinaria de Abreu e Lima (PE) conseguiram fechar um acordo para o recebimento das verbas trabalhistas, em audiência no Tribunal Regional do Trabalho (6ª região), com o sindicato da categoria, a Petrobras e as empresas contratadas. Segundo a Força Sindical, há problemas com trabalhadores terceirizados de prestadores de serviço da Petrobras na Bahia, no Rio Grande do Sul e no Rio (Comperj).
Cerca de mil trabalhadores do estaleiro Enseada Indústria Naval realizaram passeata ontem no centro comercial de Salvador e ato em frente à sede regional da Petrobras, em protesto contra 470 demissões no estaleiro, localizado em Maragogipe. O estaleiro tem entre os sócios companhias que estão sendo investigadas na Operação Lava-Jato, como Odebrecht, OAS e UTC.

Book review: Maxine Margolis: Goodbye, Brazil: emigrantes brasileiros no mundo (resenha em Mundorama)

MARGOLIS, Maxine L.:
Goodbye, Brazil: emigrantes brasileiros no mundo
São Paulo: Contexto, 2013. ISBN 978-85-7244-813-0

Análise de uma americana sobre a migração brasileira, de Maxine Margolis,
por Carla Alexsandra do Carmo Ribeiro
Mundorama,  12 de dezembro de 2014

Lançado em 2013, “Goodbye, Brazil. Emigrantes brasileiros no mundo”, revela as distinções e variáveis na migração brasileira. A obra contempla um dos assuntos mais importantes nos estudos migratórios atuais: o retorno de milhares de brasileiros devido à crise financeira mundial.

Acompanhamos na mídia televisiva e em outros meios de comunicação, a crescente migração de Haitianos, Sírios e Africanos em direção ao Brasil. Impulsionados por diversos problemas em seus países de origem e com a propaganda positiva do Brasil no exterior, imigrantes chegam todos os dias, atravessam nossas fronteiras e demandam do Estado brasileiro ações rápidas de acolhimento, colocação laboral e documentos legais. Enquanto absortos na questão dos recém-chegados, talvez esquecemo-nos dos milhares de brasileiros que vivem no exterior e que, por conta da crise financeira mundial e de outros eventos exógenos como o terremoto e o tsunami no Japão, tem retornado para o Brasil. Estima-se que de 300 a 400 mil brasileiros voltaram para casa desde 2007.

Para nos relembrar dos milhares de brasileiros migrados, Maxine Margolis escreve “Goodbye, Brazil – Emigrantes brasileiros no mundo”, Editora Contexto, 2013, com uma precisão e riqueza de argumentos que surpreende àqueles que descobrem a autora americana e não, brasileira. Natural de Manhattan, a antropóloga trabalha com a temática migratória desde 1980 e percorreu diversos Estados americanos em busca de brasileiros que para lá migraram almejando melhores condições de vida.

Contudo, engana-se quem pense que Margolis tratará apenas dos brasileiros migrados para os Estados Unidos da América. Nesse recente trabalho, a autora vai além. Primeiro, a estrutura de sua obra mostra-se muito bem feita, demonstrando que o estudo das migrações internacionais é, tal qual seu objeto, universal. Destarte, a autora não só retoma o contexto histórico da migração para os Estados Unidos, como também abre espaço para outros destinos: Europa continental, Inglaterra, Irlanda, Japão, Austrália e países da América do Sul, especialmente, a questão da migração de brasileiros para o Paraguai, chamados de “Brasiguaios”.

Segundo fator interessante diz respeito às peculiaridades reveladas pela autora ao demonstrar que as contradições entre as classes sociais se reproduzem também no contexto migratório.  Apoiada por uma pesquisa documental, bibliográfica e empírica, Margolis dedica um subtítulo para relacionar a classe social e a emigração, de modo a fundamentar que há uma animosidade ou mesmo uma cisão entre brasileiros de classes sociais diferentes dentro do mesmo limite geográfico.

A autora recorre a Roberto DaMatta, antropólogo brasileiro, para demonstrar que a sociedade brasileira se preocupa com a posição social e que essa preocupação é levada na bagagem dos migrados. Um dos exemplos mais perceptíveis àqueles que refletem a questão pode ser verificado quanto à migração de brasileiros para a Flórida, especialmente Miami.

É sabido que nesse espaço há duas diferentes classes sociais: a dos brasileiros com capital e que investem na cidade comprando imóveis e se declaram pertencentes a um “nível mais alto” e, por outro lado, seus compatriotas pobres de Pompano Beach e Deerfield Beach, os quais os “de nível mais alto” se referem de forma pejorativa como “mineirada” ou a “gangue de Minas Gerais” (MARGOLIS, 2013, p.71). Outra construção social analisada é a raça, além de variáveis como escolaridade e gênero.

Crianças e adolescentes têm surgido nos estudos da migração internacional como novos atores no cenário migratório. Margolis não se mostra indiferente a eles e traz para o debate a questão das crianças que acompanham os pais na experiência migratória. Revela a emergência da chamada “Geração 1.5”, crianças que migraram ainda muito pequenas com os pais e que são inseridas na sociedade de destino, iniciam o seu processo educacional e cognitivo em um idioma que geralmente não têm domínio, mas que absorvem o ethos social, os valores daquela sociedade e que, com o passar do tempo, já não se reconhecem mais como integrantes da sua sociedade original. Da mesma forma, as crianças da “Segunda Geração”, filhos de brasileiros nascidos nos Estados Unidos da América, Portugal, Itália ou Japão, que muitas vezes não falam o português e que, como aduz a autora, ainda é muito cedo para dizer se as crianças nascidas no exterior seriam um impeditivo para que os pais decidissem por “voltar para casa”.

O terceiro fator interessante da obra de Margolis está descrito em um capítulo dedicado exclusivamente ao tema da religião. Se antes falávamos nas redes sociais, grupo de amigos ou parentes já migrados e que ajudavam outros a chegarem, minimizando custos e o tempo gasto com a busca por postos de trabalho no país de destino, os laços que unem e agrupam milhares de brasileiros na migração dos últimos anos tem sido a religião. São nos templos evangélicos e nas comunidades católicas brasileiras que se encontram os centros de convergência mais poderosos das comunidades brasileiras no exterior. As dificuldades cotidianas como a barreira do idioma, a xenofobia, a inserção na sociedade de destino, dificuldades em conseguir trabalho, situação legal irregular, insuficiência alimentar ou econômica são impulsos que levam os brasileiros a procurarem ajuda nas igrejas ou templos, pois esses funcionam como verdadeiros centros de assistência social, refúgio e apoio psicológico, centros comunitários onde se pode adorar e celebrar e onde todos são bem-vindos, independente de classe social.

Finalmente, o capítulo que faz dessa obra de Margolis uma obra essencial àqueles que estudam a migração internacional no Brasil é o último capítulo titulado “Hoje aqui e amanhã… quem sabe?”. Demonstrando sua competência no estudo da migração brasileira, a antropóloga nova-iorquina alia diversos estudos de conceituados mestres e acadêmicos brasileiros para descrever o recente movimento de brasileiros que voltam para o Brasil, motivados pela crise financeira mundial que fechou postos de trabalho nos países centrais, prejudicando diretamente os trabalhadores imigrantes que são os primeiros a perderem o trabalho, dando lugar para os nativos que antes não queriam assumir funções, muitas vezes, de baixa qualificação.

O retorno é uma nova migração. A autora analisa vários problemas relativos ao retorno. A Síndrome do Regresso é uma delas. Após a experiência migratória – geralmente para países centrais onde os problemas sociais são menos evidentes ou até mesmo, inexistentes, ou a máquina burocrática funciona de forma eficiente, onde não há problemas com a segurança pública – os brasileiros percebem uma forte mudança na forma como veem o mundo. A alteração na sua visão de mundo também altera o ânimo desse indivíduo levando-o à tristeza e muitas vezes, a depressão.

Muitos brasileiros partem novamente do país. Retornam onde estavam. Muitos recorrem a migração irregular. Tornam-se invisíveis para o país de destino e também para o Brasil, contribuindo para que o número de brasileiros migrados não seja próximo ao exato ou corresponda à realidade. Destarte, quando se fala do número de brasileiros no exterior, fala-se em estimativas.

A contribuição da autora mostra-se exemplar ao tocar em um ponto crucial para os brasileiros que retornam que é a questão das iniciativas governamentais de apoio aos brasileiros migrados. Margolis aponta as cartilhas do Governo Federal, em especial a cartilha “Guia de Retorno ao Brasil”, 2010, do Ministério das Relações Exteriores, com um incontestável equívoco: não diz claramente a quem se destina. Ao informar aos brasileiros que retornam sobre os serviços federais ou programas sociais como o Bolsa-Família, a autora aponta que “… nenhum deles é dirigido especificamente a migrantes repatriados…” e que o Bolsa-Família é “… um programa a que pouco provavelmente brasileiros repatriados estejam aptos a se candidatar” (MARGOLIS, 2013,p.263).

Ao expor a contradição entre o que é oferecido como informação ou orientação aos brasileiros no exterior e a realidade desses, a autora revela também a necessidade de estudos mais profundos quanto à realidade dos brasileiros migrados, suas distinções e variáveis pois, os brasileiros que migraram para os Estados Unidos da América, detentores de um Green Card e investiram em um imóvel na Flórida são diferentes dos brasileiros que migraram para o mesmo país atravessando a fronteira com o México, guiados pela astúcia de um coiote; que são diferentes dos primeiros trabalhadores decasséguis que seguiram para as fábricas de automóveis e as indústrias de transformação no Japão no final da década de 1980 e início da década de 1990 e que pelo Japão ficaram, tornando-se permanentes e não mais transientes; que são diferentes dos milhares de brasileiros que migraram para a Europa, com dupla cidadania ou são “sin papeles” na Espanha; que são diferentes dos brasileiros, em especial Paraenses, que atravessam o rio na fronteira com a Guiana Francesa para as minas de ouro e diamantes; que são diferentes dos brasileiros que foram estudar na Austrália e por lá ficaram e, finalmente, que são diferentes dos brasiguaios ou dos brasileiros que migraram para outros países da América do Sul, para cursarem as faculdades de Medicina nos países vizinhos ou não.

Margolis plantou uma semente. Essa semente já germina em estudos acadêmicos que procuram demonstrar aos formuladores de políticas públicas no Brasil, a necessidade de se fomentar e produzir estudos condizentes com a realidade complexa da migração brasileira. Há inúmeras outras informações e orientações que poderiam ser contempladas nas cartilhas e, essas cartilhas poderiam ter uma maior divulgação.

O Brasil está na contramão da retórica dos países centrais ao privilegiar a crescente imigração de estrangeiros, mas cumpre o seu papel humanitário como ator importante no cenário internacional. É preciso também que não se esqueça de seus nacionais ainda que esses estejam além de suas fronteiras.

Carla Alexsandra do Carmo Ribeiro é mestranda em Política Social pela Universidade Federal de Mato Grosso – UFMT

Literatura: Elena Ferrante na tradicao do anonimato, de Swift, de Benjamin Franklin, de outros...

10 Seminal Writers Who Hid Their Identities, From Jonathan Swift to J.K. Rowling

Culture

By Abigail Deutsch

Magazine T, August 22, 2014 4:44 pmAugust 22, 2014 4:44 pm

 

The identity of Elena Ferrante, the elusive author (and subject of a series of essays in the current issue of T) who has never been photographed, interviewed in person or seen in public, is a matter of intense debate thanks to her sharp, autobiographical novels, which explore female friendship in the context of Italian society. On the eve of the publication of “Those Who Leave and Those Who Stay,” the third volume in Ferrante’s Neapolitan series, we offer a short history of literary masks, from Jonathan Swift to J.K. Rowling.

Photo

Top row, from left: Jonathan Swift's "Gulliver's Travels"; Benjamin Franklin's "Poor Richard's Almanack"; Sir Walter Scott's "Waverley"; Charlotte Brontë's "Jane Eyre"; Sholem Aleichem's "Tevye the Dairyman." Bottom row, from left: Louisa May Alcott's "Behind a Mask"; James Weldon Johnson's "The Autobiography of an Ex-Coloured Man"; Fernando Pessoa's "The Book of Disquiet"; Pauline Réage's "Story of O"; J.K. Rowling's "The Cuckoo's Calling."Credit

Jonathan Swift
Thanks to Swift’s cloak-and-dagger tactics, not even his publisher knew the true identity of the author of “Gulliver’s Travels.” The writer sent an intermediary to hand off the manuscript under the cover of night, along with a letter supposedly from Gulliver’s cousin.

Benjamin Franklin
The founding father used a number of pseudonyms to publish opinionated newspaper pieces: “Silence Dogood” to critique hypocrisy and hoopskirts; “Polly Baker” to argue for women’s rights; “Anthony Afterwit” to detail the tribulations of marriage. Franklin’s most famous alter ego, “Richard Saunders,” authored the popular “Poor Richard’s Almanack” for 25 years.

Sir Walter Scott
Nicknamed “The Great Unknown,” Scott secretly published his wildly successful “Waverley” novels and, in so doing, helped forge the genre of historical fiction. He maintained anonymity for years, keeping his work a secret even from his own children, until financial pressures forced him to confess.

The Brontë sisters
Charlotte, Emily and Anne produced their masterworks of Victorian literature under the pseudonyms Currer, Ellis and Acton Bell. They chose these androgynous monikers because of “a vague impression that authoresses are liable to be looked on with prejudice,” an impression shared by at least two other great “authoresses” of the day, George Eliot and George Sand.

Sholem Aleichem
At the start of his career, the prolific writer whose work would inspire “Fiddler on the Roof” didn’t want his relatives to know he was publishing in Yiddish rather than Hebrew. The novelist, born Solomon Naumovich Rabinovich, adopted the pen name “Sholem Aleichem,” a Hebrew greeting that means “peace be unto you,” and authored dozens of books under the pseudonym.

Louisa May Alcott
In addition to her celebrated tales of stalwart sisters and lovable orphans, Alcott wrote lesser-known novels with titles like “The Abbot’s Ghost, Or Maurice Treherne’s Temptation” and “Behind a Mask, Or a Woman’s Power.” She published these stories of love and suspense under the pseudonym A.M. Barnard — a mask of her own.

James Weldon Johnson
In Johnson’s groundbreaking “Autobiography of an Ex-Coloured Man” (1912), a young man of mixed race decides to pass as white. As its author had hoped, the anonymously published novel “passed” as memoir until Johnson acknowledged it to be fiction in 1927. “Autobiography” went on to influence generations of African-American writers.

Fernando Pessoa
Thomas Crosse, literary critic. Álvaro de Campos, naval engineer. Maria José, consumptive hunchback. These are just three of the many characters invented by Portuguese poet Fernando Pessoa. Each so-called “heteronym” possessed unique psychologies, biographies and writing styles, and Pessoa published prolifically under their names as well as his own.

Dominique Aury
Aury wrote “Story of O” (1954), a sadomasochistic novel replete with whips, cuffs and chains, under the pseudonym Pauline Réage. The accomplished woman of letters kept her scandalous feat a secret until 1994, when she identified herself as the mysterious author — and, just as mysteriously, mentioned that “Dominique Aury” was not her real name, either.

J.K. Rowling
Hoping to receive “totally unvarnished feedback,” the “Harry Potter” author adopted the pseudonym Robert Galbraith when she published “The Cuckoo’s Calling,” a book for adults, in 2013. It wasn’t the first time she had concocted a name: Joanne Rowling started going by initials, including a fictitious “K,” when a publisher warned her that boys might not buy books by a woman

A frase do seculo: Margaret Thatcher sobre o dinheiro do Estado

A frase merece ser lida, relida, internalizada e convertida em norma de comportamento político, uma vez que nos defrontamos, quase todo dia, por demandas, tanto de políticos quanto dos próprios contribuintes, por maiores "serviços públicos", por programas que tentam fazer o Estado gastar mais do que ele pode, realmente, esquecendo, quase sempre, que o Estado só gasta o que ele arrecada previamente de cada um de nós.
Devo esta rememoração desta frase que já tinha lido várias vezes, sempre sem anotar, a uma postagem no blog Libertatum, mantido pelo colega blogueiro blogueiro Klauber Pires.

Um dos grandes debates do nosso tempo é sobre quanto do seu dinheiro deve ser gasto pelo Estado e com quanto você deve ficar para gastar com sua família. Não nos esqueçamos nunca desta verdade fundamental: o Estado não tem outra fonte de recursos além do dinheiro que as pessoas ganham por si próprias. Se o Estado deseja gastar mais ele só pode fazê-lo tomando emprestado sua poupança ou cobrando mais tributos. E não adianta pensar que alguém irá pagar. Esse ‘alguém’ é você. Não existe essa coisa de dinheiro público. Existe apenas o dinheiro dos pagadores de impostos. Por inventarmos mais e mais programas generosos de gastos públicos. Você não enriquece por pedir outro talão de cheque ao banco. E nenhuma nação jamais se tornou próspera por tributar seus cidadãos além de sua capacidade de pagar. Nós temos o dever de garantir que cada centavo que arrecadamos com a tributação seja gasto bem e sabiamente. Pois é o nosso partido que é dedicado à boa economia doméstica. Proteger a carteira do cidadão, proteger os serviços públicos essas são duas maiores tarefas e ambas devem ser conciliadas. Como seria prazeroso ‘gaste mais nisso, gaste mais naquilo’. É claro que todos nós temos causas favoritas. Mas alguém tem que fazer as contas. Toda empresa tem que fazê-lo, toda dona de casa tem que fazê-lo, todo governo deve fazê-lo, e este irá fazê-lo.

Margaret Thatcher, estadista britânica