O que é este blog?

Este blog trata basicamente de ideias, se possível inteligentes, para pessoas inteligentes. Ele também se ocupa de ideias aplicadas à política, em especial à política econômica. Ele constitui uma tentativa de manter um pensamento crítico e independente sobre livros, sobre questões culturais em geral, focando numa discussão bem informada sobre temas de relações internacionais e de política externa do Brasil. Para meus livros e ensaios ver o website: www.pralmeida.org. Para a maior parte de meus textos, ver minha página na plataforma Academia.edu, link: https://itamaraty.academia.edu/PauloRobertodeAlmeida.

segunda-feira, 2 de março de 2020

Revolução industrial e padrões de vida - Clark Nardinelli

From the Concise Encyclopedia of Economics
Featured Entry: Industrial Revolution and the Standard of Living, by Clark Nardinelli
Historians agree that the industrial revolution was one of the most important events in history, marking the rapid transition to the modern age, but they disagree vehemently about many aspects of the event. Of all the disagreements, the oldest one is over how the industrial revolution affected ordinary people, often called the working classes. One group, the pessimists, argues that the living standards of ordinary people fell, while another group, the optimists, believes that living standards rose.  Read More. 

Estatísticas de postagem e acesso no Diplomatizzando

De vez em quando lembro-me de clicar nos botões de estatísticas deste blog, para saber a quantas anda o fluxo de visualizações. Este é o levantamento feito em 2/03/2020: 


Estatísticas do blog Diplomatizzando
(Levantamento em 2/03/2020)

Postagens: 
2019     (1625)
2012 (2220)
2018     (1131)
2011 (2417)
2017     (941)
2010 (2336)
2016 (1204)
2009 (648)
2015 (1479)
2008 (162)
2014 (3129)
2007 (146)
2013 (3299)
2006 (193)

TOTAL:  20.930
Média anual: 1.495
Média mensal: 124,5
Média diária: 4,15

Total até Março de 2020: 21.218
Visualizações: 7.541.621
Média de visualizações por postagem: 355.435 

Postagens mais acessadas: 


Brasil evalúa cerrar su embajada en Caracas para aislar aún más a Maduro


Venezuela:

Brasil evalúa cerrar su embajada en Caracas para aislar aún más a Maduro

La agencia Bloomberg adelantó que el gobierno de Bolsonaro podría retirar a todo su personal diplomático en dos meses
InfoBae, 2/03/2020

El líder de la oposición venezolana Juan Guaidó le da la mano al presidente de Brasil Jair Bolsonaro después de una reunión en Brasilia, Brasil el 28 de febrero de 2019.
El líder de la oposición venezolana Juan Guaidó le da la mano al presidente de Brasil Jair Bolsonaro después de una reunión en Brasilia, Brasil el 28 de febrero de 2019. 
Brasil planea retirar su personal diplomático de Venezuela en el último intento de aumentar el aislamiento del gobierno de Nicolás Maduro, dijo un alto funcionario citado por Bloomberg.
El funcionario, que está directamente involucrado en el proceso pero no se le permite discutirlo públicamente, dijo que los funcionarios brasileños y pro-Maduro comenzarán a discutir sus respectivas representaciones diplomáticas tan pronto como la próxima semana.
Brasil espera retirar a sus funcionarios de Caracas en dos meses, dijo la fuente.
El presidente brasileño Jair Bolsonaro, aliado de los Estados Unidos, reconoce al líder de la oposición Juan Guaidó como el líder legítimo de Venezuela y le ha otorgado al enviado de Guaido en Brasilia el estatus de embajador pleno.
La campaña de Estados Unidos para intentar desplazar a Maduro con sanciones económicas, aislamiento diplomático y apoyo a Guaidó no ha logrado hasta ahora desalojar al venezolano, que ha permanecido sólidamente atrincherado y con el aparente apoyo de sus militares.
Guaidó también cuenta con el respaldo de Colombia y de docenas de otros aliados de EE.UU.. En abril pasado, trató de liderar un levantamiento contra el Maduro que se derrumbó después de que la mayoría de las fuerzas armadas se negaran a unirse. A pesar de esto, Maduro se ha abstenido de detenerlo, posiblemente temiendo la reacción de los Estados Unidos.
Nicolás Maduro (EFE)
Nicolás Maduro (EFE) 
La presión diplomática sigue siendo un elemento clave de la estrategia para derrocar a Maduro, aunque la campaña de Guaidó parece haber perdido impulso en los últimos meses, dijo el funcionario. Actualmente hay alrededor de 15 empleados del Ministerio de Relaciones Exteriores y agregados en la embajada de Caracas.
Bolsonaro se ha abstenido de expulsar a los diplomáticos leales a Maduro que permanecen en Brasil, en su mayoría con acreditaciones caducadas. Eso ha dejado a los funcionarios de ambos lados luchando por cumplir con las convenciones diplomáticas o manejar los asuntos consulares.
Si bien el plan es cerrar efectivamente la embajada, Brasil busca mantener una presencia limitada en Venezuela para ayudar con las necesidades consulares de los nacionales y preservar los bienes brasileños en el país, incluyendo la residencia del embajador.
La fuente dijo que Brasil no planea expulsar a los funcionarios de Maduro en Brasilia, pero espera un movimiento recíproco del líder venezolano después de que los diplomáticos brasileños dejen Caracas.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil se negó a hacer comentarios. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela no respondió inmediatamente a un correo electrónico que buscaba un comentario enviado fuera del horario normal de trabajo.
Los diplomáticos venezolanos destinados en el extranjero han estado luchando desde 2019, cuando más de 50 países declararon que la reelección de Maduro estaba amañada y declararon al presidente de la Asamblea Nacional, Guaidó, como presidente de la nación.
Países como Estados Unidos y Colombia cerraron sus embajadas en Caracas, expulsaron a los diplomáticos de Maduro y aceptaron como embajadores a enviados alineados con Guaidó. Aunque también reconocieron al opositor, los países europeos siguieron recibiendo a los funcionarios de Maduro y mantuvieron una presencia diplomática en Venezuela.
En muchos países, incluido el Brasil, los diplomáticos leales a Maduro tienen dificultades para cobrar sus sus salarios debido a las sanciones financieras impuestas por los Estados Unidos.
Con información de Bloomberg

Ameaças à democracia brasileira - Columbia University

Please join us for a talk by Ivo Herzog (Chairman of the Board of the Instituto Vladmir Herzog)   on March 6th at 4pm in 802 IAB.  


The talk will be followed by a discussion with experts on Brazil from each of the co-sponsoring universities:
  • Barbara Weinstein (NYU)
  • Pedro Meira Monteiro (Princeton University)
  • Ralph Della Cava (Columbia)
Title: Threats to Brazilian democracy and the authoritarian and violent legacy of the dictatorship
March 6th at 4pm in 802 IAB 
Columbia University, New York, NY

Brazilian democracy is going through its worst moment since the re-democratization that took place after the end of the military dictatorship in 1985. Attacks and harassment against the press, teachers, social movements and human rights defenders; destabilisation and dismantling of state commissions, councils and bodies that enable the participation and influence of civil society in the construction and implementation of public policies; the growth of police violence, from apology to torture and violence, the militarization of politics and life; in short, we live under a government that not only does not respect democratic institutions and life but is systematically attacking and destroying them. The Bolsonaro government interrupted and dismantled the commissions and mechanisms of states that worked to promote Memory, Truth and Reparation to the victims of the military dictatorship and who were also beginning to make progress in the struggle for justice and for the reform of the violent and authoritarian institutions that we inherited from the dictatorship, such as the military police. I would therefore like to present an overview of this whole context from the perspective of those who suffered the violence of the dictatorship, but also of those who built one of the main organizations, the Vladimir Herzog Institute, which is fighting today in the country to prevent the dictatorship from returning to win democracy.
militarization

Ivo Herzog is the Chairman of the Board of the Instituto Vladmir Herzog. He has an engineering degree from the Polytechnic School of the University of São Paulo and holds a master's degree (MBA) from Michigan State University.  Ivo has more than 20 years of experience in private sector companies as project manager. He has experience in the public sector, having worked with the Secretary of Planning of the State of São Paulo, as well as over 10 years of experience in nonprofit organizations developing the activities of strategic planning, fundraising, project management and executive management of the Vladimir Herzog Institute.



Roubini on Coronavirus: Global Disaster - Tim Bartz (Der Spiegel)

I do not believe in a USA-Iran war, despite Trump's willingness to provoke one; but I do not think that Pentagon generals will allow it; there would be serious consequences for America, not only in foreign scenarios...
Paulo Roberto de Almeida

Star Economist Roubini on the Economic Effects of Coronavirus
"This Crisis Will Spill Over and Result in a Disaster"
Economist Nouriel Roubini correctly predicted the 2008 financial crisis. Now, he believes that stock markets will plunge by 30 to 40 percent because of the coronavirus. And that Trump will lose his re-election bid.
Interview Conducted by Tim Bartz
Der Spiegel, Hamburgo – 28.2.2020

Nouriel Roubini is one of the most prominent and enigmatic economists in the world. He correctly predicted the bursting of the U.S. housing bubble in addition to the 2008 financial crisis along with the ramifications of austerity measures for debt-laden Greece. Roubini is famous for his daring prognostications and now, he has another one: He believes that coronavirus will lead to a global economic disaster and that U.S. President Donald Trump will not be re-elected as a result.

DER SPIEGEL: How severe is the coronavirus outbreak for China and for the global economy?
Roubini: This crisis is much more severe for China and the rest of the world than investors have expected for four reasons: First, it is not an epidemic limited to China, but a global pandemic. Second, it is far from being over. This has massive consequences, but politicians don’t realize it.
DER SPIEGEL: What do you mean?
RoubiniJust look at your continent. Europe is afraid of closing its borders, which is a huge mistake. In 2016, in response to the refugee crisis, Schengen was effectively suspended, but this is even worse. The Italian borders should be closed as soon as possible. The situation is much worse than 1 million refugees coming to Europe.
DER SPIEGEL: What are your other two reasons?
Roubini: Everyone believes it’s going to be a V-shaped recession, but people don’t know what they are talking about. They prefer to believe in miracles. It’s simple math: If the Chinese economy were to shrink by 2 percent in the first quarter, it would require growth of 8 percent in the final three quarters to reach the 6 percent annual growth rate that everyone had expected before the virus broke out. If growth is only 6 percent from the second quarter onwards, which is a more realistic scenario, we would see the Chinese economy only growing by 2.5 to 4 percent for the entire year. This rate would essentially mean a recession for China and a shock to the world. 
DER SPIEGEL: And your last point?
Roubini: Everyone thinks that policymakers will react swiftly but that’s also wrong. The markets are completely delusional. Look at fiscal policy: You can do fiscal stuff only in some countries like Germany, because others like Italy don’t have any leeway. But even if you do something, the political process requires a great deal of talking and negotiating. It takes six to nine months, which is way too long. The truth is: Europe would have needed fiscal stimulus even without the corona crisisItaly was already on the verge of a recession, as was Germany. But German politicians aren’t even thinking about stimulus, despite the country being so exposed to China. The political response is a joke - politicians are often behind the curve. This crisis will spill over and result in a disaster. 
DER SPIEGEL: What role do the central banks have to play?
Roubini: The European Central Bank and the Bank of Japan are already in negative territory. Of course, they could lower rates on deposits even further to stimulate borrowing but that wouldn’t help the markets for more than a week. This crisis is a supply shock that you can’t fight with monetary or fiscal policy.
DER SPIEGEL: What will help?
Roubini: The solution needs to be a medical one. Monetary and fiscal measures do not help when you have no food and water safety. If the shock leads to a global recession, then you have a financial crisis, because debt levels have gone up and the U.S. housing market is experiencing a bubble just like in 2007. It hasn’t been a time bomb so far because we have been experiencing growth. That is over now.
DER SPIEGEL: Will this crisis change the way the Chinese people think of their government?
Roubini: Businesspeople tell me that things in China are much worse than the government is officially reporting. A friend of mine in Shanghai has been locked in his home for weeks now. I don’t expect a revolution, but the government will need a scapegoat.
DER SPIEGEL: Such as?
Roubini: Already, there were conspiracy theories going around about foreign interference when it comes to swine flu, bird flu and the Hong Kong uprising. I assume that China will start trouble in Taiwan, Hong Kong or even Vietnam. They’ll crack down on protesters in Hong Kong or send fighters over Taiwanese air space to provoke the U.S. military. It would only take one accident in the Strait of Formosa and you would see military action. Not a hot war between China and the U.S., but some form of action. This is what people in the U.S. government like Secretary of State Mike Pompeo or Vice President Mike Pence want. It’s the mentality of many people in D.C.
DER SPIEGEL: This crisis is obviously a setback for globalization. Do you think politicians like Trump, who want their companies to abandon production abroad, will benefit?
Roubini: He will try to reap benefits from this crisis, that’s for sure. But everything will change when coronavirus reaches the U.S. You can’t build a wall in the sky. Look, I live in New York City and people there are hardly going to restaurants, cinemas or theaters, even though nobody there has been infected by the virus thus far. If it comes, we are totally fucked.

"Trump is dead. Quote me on that!"

DER SPIEGEL: A perfect scare-scenario for Trump?
Roubini: Not at all. He will lose the election, that’s for sure.
DER SPIEGEL: A bold prediction. What makes you so sure?
Roubini: Because there is a significant risk of a war between the U.S. and Iran. The U.S. government wants regime change, and they will bomb the hell out of the Iranians. But Iranians are used to suffering, believe me, I am an Iranian Jew, and I know them! And the Iranians also want regime change in the U.S. The tensions will drive up oil prices and lead inevitably to Trumps defeat in the elections.
DER SPIEGEL: What makes you so sure?
Roubini: This has always the case in history. Ford lost to Carter after the 1973 oil shock, Carter lost to Reagan due to the second oil crisis in 1979, and Bush lost to Clinton after the Kuwait invasion. The Democratic field is poor, but Trump is dead. Quote me on that!
DER SPIEGEL: A war against Iran is needed to beat Trump?
Roubini: Absolutely, and it’s worth it. Four more years of Trump means economic war!
DER SPIEGEL: What should investors do to brace for the impact?
RoubiniI expect global equities to tank by 30 to 40 percent this year. My advice is: Put your money into cash and safe government bonds, like German bunds. They have negative rates, but so what? That just means that prices will rise and rise - you can make a lot of money that way. And if I am wrong and equities go up by 10 percent instead, that’s also OK. You have to hedge your money against a crash, that is more important. That’s my motto: "Better safe than sorry!"

Nouriel Roubini prevê a derrota de Trump (essa é a manchete mais importante...)

Essa matéria exagera um pouco, e mente em algumas outras previsões. Muitos outros economistas previram a crise de 2008, a começar por Roberto Schiller, prêmio Nobel (depois), que já tinha apontado a bolha imobiliária desde 2005. A matéria tampouco diz que Roubini previu  DEZ das últimas DUAS crises.
Que a Bolsa caia, está correto. Ela tinha subido muito nos últimos meses e anos, numa dessas repetições da "exuberância irracional", que também já tinha sido apontada por Alan Grenspan (presidente do Fed) desde 2006.
Não sei se teremos um desastre ainda maior do que em 2008: é possível, mas também as coisas nunca se passam como prevêem os economistas da Dismal Science. 
Por outro lado, considero sua previsão de DERROTA do Trump muito MAIS IMPORTANTE do que qualquer crise internacional ou americana. Vou apostar no Roubini no meu próximo lance de mercado. Se ele errar, vou cobrar...
Na verdade, eu preferia que o Trump fosse derrotado por ser um ignorante econômico, um idiota político, um xenófobo, misógino, racista, antiglobalista, não pelo CODIV-19. Na verdade, Roubini, um judeu iraniano, prevê que Trump será derrotado não tanto pelo virus, mas pelo aumento do preço do petróleo, que decorreria de uma guerra dos EUA contra o Irã, por mudança de regime, o que eu não acredito (os generais do Pentágono não vão se meter nesse loucura só por causa das obsessões do Trump).
Mas, se o corona virus derrotar o Trump, vou escrever uma crônica em homenagem à epidemia; aliás, historiadores econômicos dizem que a Peste Negra, ao eliminar 1/4, 25% da população europeia, serviu para impulsionar tremendamente a inovação e a produtividade...
Há males que veem para o bem. Viva o corona virus (mas só se o Trump perder...)
Paulo Roberto de Almeida

PS.: Transcreverei o original completo da entrevista na postagem sequencial.


Economista que previu crise de 2008 prevê desastre ainda maior em 2020

O economista Nouriel Roubini previu corretamente a crise financeira de 2008. Agora, ele acredita que o mercado de ações cairá de 30 a 40% por causa do coronavírus. E que Trump perderá a reeleição


Para economista Nouriel Roubini, que previu crise global de 2008, se não houver ajuste fiscal, país será rebaixado e real entrará em queda livre: “O Brasil não está fadado a uma crise. Existe um caminho, embora seja difícil e exija coragem política de quem quer que esteja no poder. Para as coisas se estabilizarem, é necessário um ajuste fiscal, não há escapatória”
Para economista Nouriel Roubini, que previu crise global de 2008, se não houver ajuste fiscal, país será rebaixado e real entrará em queda livre: “O Brasil não está fadado a uma crise. Existe um caminho, embora seja difícil e exija coragem política de quem quer que esteja no poder. Para as coisas se estabilizarem, é necessário um ajuste fiscal, não há escapatória” (Foto: Roberta Namour)

Carta Maior - Nouriel Roubini é um dos economistas mais importantes e enigmáticos do mundo. Ele previu corretamente o estouro da bolha imobiliária nos EUA, além da crise financeira de 2008, juntamente com as implicações de medidas de austeridade para a Grécia, carregada de dívidas. Roubini é famoso por seus prognósticos ousados, e agora, ele tem novos: ele acredita que o coronavírus levará a um desastre econômico global e que o presidente dos EUA, Donald Trump, como resultado, não será reeleito.
Qual a gravidade do surto de coronavírus para a China e para a economia global?
Essa crise é muito mais grave para a China e para o resto do mundo do que os investidores esperavam por quatro razões: primeiro, não é uma epidemia limitada à China, mas uma pandemia global. Segundo, está longe de terminar. Isso tem consequências enormes, mas os políticos não percebem isso.
Como assim?
Basta olhar para o seu continente. A Europa tem medo de fechar suas fronteiras, o que é um grande erro. Em 2016, em resposta à crise dos refugiados, o Acordo de Schengen foi efetivamente suspenso, mas esta crise é ainda pior. As fronteiras italianas deveriam ser fechadas o mais rápido possível. A situação é muito pior do que a chegada de 1 milhão de refugiados à Europa.
Quais são as duas outras razões?
Todo mundo acredita que será uma recessão em forma de V, mas as pessoas não sabem do que estão falando. Eles preferem acreditar em milagres. É uma conta simples: se a economia chinesa encolher 2% no primeiro trimestre, será necessário um crescimento de 8% nos três últimos trimestres para atingir a taxa de crescimento anual de 6%, que todos esperavam antes do vírus eclodir. Se o crescimento for de apenas 6% a partir do segundo trimestre, que é um cenário mais realista, veremos a economia chinesa crescendo apenas entre 2,5 e 4% durante o ano como um todo. Essa taxa significaria essencialmente uma recessão para a China e um choque para o mundo.
E seu último ponto?
Todo mundo pensa que os formuladores de políticas reagirão rapidamente, mas isso também está errado. Os mercados estão completamente iludidos. Veja a política fiscal: você pode tomar ações fiscais apenas em alguns países, como a Alemanha, porque outros, como a Itália, não têm margem de manobra. Mas, mesmo que você faça algo, o processo político exige muita conversa e negociação. Isso leva de seis a nove meses, o que é um tempo excessivamente longo. A verdade é que: a Europa precisaria de estímulo fiscal mesmo sem a crise da coronavírus. A Itália já estava à beira de uma recessão, assim como a Alemanha. Mas os políticos alemães nem sequer estão pensando em estímulo, apesar de o país estar tão exposto à China. A resposta política é uma piada - os políticos estão frequentemente atrasados. Essa crise transbordará e resultará em um desastre.
Que papel os bancos centrais devem desempenhar?
O Banco Central Europeu e o Banco do Japão já estão em território negativo. É claro que eles poderiam reduzir ainda mais as taxas de depósitos a prazo para estimular empréstimos, mas isso não ajudaria os mercados por mais do que uma semana. Essa crise é um choque de oferta que você não pode combater com política monetária ou fiscal.
O que ajudará?
A solução precisa ser médica. As medidas monetárias e fiscais não ajudam quando você não tem segurança de alimentos e água. Se o choque levar a uma recessão global, você terá uma crise financeira, porque os níveis de endividamento aumentaram e o mercado imobiliário dos EUA está passando por uma bolha, como em 2007. Até agora, ainda não se tornou uma bomba-relógio porque temos crescido. Isso acabou agora.
Essa crise mudará a opinião do povo chinês sobre seu governo?
Os empresários me dizem que as coisas na China são muito piores do que o governo está relatando oficialmente. Um amigo meu em Xangai está trancado em sua casa há semanas. Não espero uma revolução, mas o governo precisará de um bode expiatório.
Por exemplo?
Já existiam teorias da conspiração sobre interferências estrangeiras quando se tratou da gripe suína, da gripe aviária e do levante de Hong Kong. Suponho que a China começará a conflitar com Taiwan, Hong Kong ou mesmo com o Vietnã. Eles vão reprimir os manifestantes em Hong Kong ou enviar combatentes pelo espaço aéreo de Taiwan para provocar as forças armadas dos EUA. Só seria necessário um acidente no Estreito de Formosa e você veria uma ação militar. Não uma guerra quente entre a China e os EUA, mas alguma forma de ação. Isto é o que querem pessoas no governo dos EUA, como o secretário de Estado Mike Pompeo ou o vice-presidente Mike Pence. É a mentalidade de muitas pessoas em Washington.
Esta crise é obviamente um retrocesso para a globalização. Você acha que políticos como Trump, que querem que suas empresas abandonem a produção no exterior, serão beneficiados?
Ele tentará colher benefícios dessa crise, com certeza. Mas tudo mudará quando o coronavírus chegar aos EUA. Você não pode construir um muro no céu. Olha, eu moro na cidade de Nova York e as pessoas têm ido muito pouco a restaurantes, cinemas ou teatros, mesmo que ninguém tenha sido infectado pelo vírus até agora. Se vier, estamos completamente fodidos.
Um cenário de pavor perfeito para Trump?
De maneira alguma. Ele perderá a eleição, com certeza.
Essa é uma previsão ousada. O que faz você ter tanta certeza?
Porque existe um risco significativo de uma guerra entre os EUA e o Irã. O governo dos EUA quer uma mudança de regime e bombardeará os iranianos. Mas os iranianos estão acostumados a sofrer, acredite, sou judeu iraniano e os conheço! E os iranianos também querem mudança de regime nos EUA. As tensões elevarão os preços do petróleo e levarão inevitavelmente à derrota de Trump nas eleições.
O que faz você ter tanta certeza?
Isso sempre acontece na história. Ford perdeu para Carter após o choque do petróleo em 1973, Carter perdeu para Reagan devido à segunda crise do petróleo em 1979 e Bush perdeu para Clinton após a invasão do Kuwait. O campo democrata é fraco, mas Trump está morto. Cite-me sobre isso!
É necessária uma guerra contra o Irã para vencer Trump?
Com certeza, e vale a pena. Mais quatro anos de Trump significa guerra econômica!
O que os investidores devem fazer para se preparar para o impacto?
Minha expectativa é que as ações globais acumulem perdas entre 30 e 40% este ano. Meu conselho é: deixe seu dinheiro líquido ou em títulos públicos seguros, como nos bunds alemães [títulos do governo alemão]. Eles têm taxas negativas, mas e daí? Isso significa apenas que os preços vão subir e subir - você pode ganhar muito dinheiro dessa maneira. E se eu estiver errado e as ações subirem 10%, também estará tudo bem. Você precisa proteger seu dinheiro contra um craque, o que é mais importante. Esse é o meu lema: "Melhor prevenir do que remediar!"
*Publicado originalmente em 'Spiegel Internacional' | Tradução de César Locatelli