quinta-feira, 2 de maio de 2024

Um dia na vida da guerra de agressão da Rússia contra a Ucrânia: 1/05/2024 (Centre for Defence Strategies - CDS)

Russia's war on Ukraine. 01.05.24

 In the operational zone of the Ukrainian Operational-Strategic Group of Forces (OSG) "Khortytsia", on the Kupyansk direction, the Ukrainian Defense Forces repelled 6 enemy attacks in the areas of Berestove, Stelmakhivka and east of Kopanka. On the Lyman direction, they repelled 21 attacks in the areas of Novoyehorivka, Hrekivka, Makiivka, Nevske, Terny, and Serebriansk Forest. On the Bakhmut direction, the Ukrainian Defense Forces repelled 33 Russian attacks in the areas of Bilohorivka, Verkhnyokamianske, Rozdolivka, Spirne, Novyi, Klishchiivka, Andriivka, and Chasiv Yar. 

 

In the "Tavriya" OSG operational zone on the Avdiivka direction, the Ukrainian Defense Forces repelled 33 enemy attacks in the areas of Arkhanhelske, Keramik, Sokil, Umanske, Semenivka, Yasnobrodivks, and Netaylove. On the Novopavlivka direction, they continued to hold back the enemy in the areas of Heorhiivka, Praskoviivka, and Urozhaine, where the adversary, supported by aviation, attempted to breach Ukrainian troops' defenses 18 times. On the Orikhiv direction, the enemy, supported by aviation, attacked the positions of the Ukrainian Defense Forces 5 times in the area of Staromayorske, Robotyne and southwest of Bilohirya.

In the operational zone of the "Odesa" OSG on the Kherson direction, the enemy remains determined to dislodge the units of the Ukrainian Defense Forces from the bridgeheads on the left bank of the Dnipro River and launched 2 unsuccessful attacks.

General conclusion: 

·     The command of the Russian forces is executing a significant troop movement between operational directions.

·     The adversary's command has initiated the repositioning of operational-tactical and army aviation assets from forward airbases, including those situated deep within the operational theater, to the interior of Russian territory following the delivery of long-range strike capabilities, such as ATACMS missiles, to the Ukrainian Defense Forces. The overall strength of enemy aviation units deployed directly at forward airbases has decreased from 303-305 units of combat and special aviation to 280-283 units.

·     Russian troops persist in maneuvering around Chasiv Yar from the flanks via Bohdanivka in the northeast and Ivanivske in the east, bolstering their presence to advance towards the Siversky Donets-Donbas Canal. The frequency of attacks on Chasiv Yar surpasses those on the Avdiivka direction, where the adversary has temporarily halted its push.

·     The adversary's tactics near Chasiv Yar remain consistent, resembling the operation near Bakhmut: initially, positions are assaulted by "Storm-Z" and "Storm-V" punitive units followed by assault landing units that consolidate their gains.

·     Russian forces are advancing near Keramik to move towards Arkhanhelske, while also attempting to push westward from Ocheretyne towards Sokol and southwest towards Novopokrovske – Novoselivka Persha.

·     The adversary's tactics in the Ocheretyne and Novokalynove areas have shifted. The enemy seeks unmined gaps between the Ukrainian defense positions, attacking through them and advancing northward, parallel to the Ukrainian defensive line.

·     The adversary's attempts to consolidate their positions northwest of Avdiivka force them to choose between advancing westward towards Pokrovsk or moving north to support the grouping operating near Chasiv Yar.

·     The "Tavriya" OSG command, not waiting for tactical losses, replaced several forward units with fresh ones, indicating the presence of reserves and proper control of the situation by the OSG command staff.

·     Mechanical malfunction was detected in GLSDB ammunition, causing the separation section of the deployment block to fail, leading to GBU-39 misses. The Ukrainian Defense Forces have suspended the use of GBU-39 until the manufacturer resolves the issue, which is unrelated to GPS signal interference.

·     Anonymous Telegram channels spread false information about an alleged emergency at the Khmelnytskyi Nuclear Power Plant which reportedly resulted in increased radiation levels in the Khmelnytskyi and Rivne regions.

Change in the line of contact (LoC):

·     There were 122 combat engagements on various fronts.

·     On the Kupyansk direction, Russian forces attacked positions held by the Ukrainian Defense Forces in the central and southeast sectors of Kyslivka, but only managed to advance in the eastern sector. Positional battles persisted in the areas of Berestove, Krokhmalne, Stelmakhivka, Kopanka, Raihorodka, Tverdokhlibove, Novoserhiivka, Novoyehorivka, Hrekivka, and Nevske.

·     On the Lyman direction, the Ukrainian Defense Forces regained control over previously lost positions near Kreminna, advanced east of Yampolivka, reclaiming positions along the windbreaks in that area.

·     Positional battles persisted in the areas of Terny, Torske, Zarichne, near the Serebriansk Forest, and near Bilohorivka.

·     On the Bakhmut direction, the Ukrainian Defense Forces repelled attacks by the enemy’s 6th and 123rd Separate Motorized Rifle Brigades of the 2nd Army Corps in the areas of Verkhnyokamianske and Rozdolivka. Russian forces advanced to the eastern bank of the Siversky Donets-Donbas Canal south of Chasiv Yar, where underground sections of the canal are located. Enemy special operations forces intensified their activities during the night. Battles persisted near the “Novyi” neighborhood, Ivanivske, Klishchiivka, Andriivka, New York, Shumy, and Pivdenne. The enemy aviation continued to strike the area of the "Kanal" neighborhood.

·     On the Avdiivka direction, the adversary is focused on achieving tactical success near Ocheretyne and Novokalynove. The enemy's penetration into Ukrainian defenses is assessed by the following indicators: 2.7 km along the front and 1.52 km in depth north of Novokalynove, 1.75 km along the front and 1.15 km in depth northwest of Ocheretyne towards Novooleksandrivka. The adversary advanced west of Semenivka and Berdychi.

·     Battles persisted near Arkhanhelske, Sokol, Solovyove, Umanske, and Netaylove. Russian forces near Ocheretyne are located 13 km from the T0504 Pokrovsk-Kostyantynivka highway.

·     On the Novopavlivka direction, Russian forces have advanced up to 450 meters along the front line of up to 1 kilometer on the northeast outskirts of Krasnohorivka. Combat operations were ongoing in the areas of Heorhiivka, Paraskoviivka, and Kostyantynivka. The 39th Separate Motorized Rifle Brigade of the 68th Army Corps of the enemy is advancing near Novomykhailivka.

·     On the Berdyansk direction, units of the 5th Separate Tank Brigade of the 36th Army advanced up to 1 km near Staromayorske. The intensity of combat in the area of Velyka Novosilka has increased. Enemy aircraft are striking Ukrainian positions in this area with glide bombs. Positional battles persisted in the areas of Staromayorske, Urozhaine, Pryiutne, and Novodarivka.

·     On the Orikhiv direction, the 71st Motorized Rifle Regiment of the 42nd Motorized Rifle Division of the 58th Army have advanced to the western outskirts of Robotyne. Combat operations were ongoing northwest of Verbove. Enemy aviation operates at low altitudes, exploiting the limited capabilities of the Air Defense Forces of the Ukrainian Defense Forces on this direction.

·     On the Kherson direction, the enemy launched mass shelling of Nestryha Island, attempted to land a landing force there, and recapture lost positions but suffered losses and retreated. Russian forces also unsuccessfully attacked Ukrainian positions near Krynky.

·     In the Black Sea-Azov naval operational area, the enemy naval group on combat duty consists of:

o  Mediterranean Sea: 2 ships, including 1 “Kalibr” sea launched cruise missile carrier. The total salvo is 16 cruise missiles.

Changes in the enemy disposition:

·     The operational deployment of enemy "Sever (North)" Operational Grouping in its operational zone on the territory of the Russian Federation (border areas of Bryansk, Kursk, and Belgorod Oblasts of the Russian Federation) continues, with completion expected by May 7-8. The 128th Separate Motorized Rifle Brigade, 30th Motorized Rifle Regiment of the 72nd Motorized Rifle Division, and the 197th Separated C2 Battalion of the 44th Army Corps have arrived in Kursk Oblast. The 44th Army Corps comprises up to 3,700 personnel and up to 450 units of military equipment. The " Sever (North)" Operational Grouping has already deployed up to 50,000 personnel.

·     The relocation of the 76th Airborne Division from the operational zone of the "Dnieper" Operational Grouping on the Orikhiv direction either to the "Zapad (West)" Operational Grouping in Luhansk Oblast or to the "South" Operational Grouping on the Kramatorsk direction is ongoing. One airborne battalion is currently in transit.

·     Four Su-30SM fighters and four Su-25 attack aircraft have been moved from Eisk to Privolzhsky, Armavir airbases. Eight Su-25 attack aircraft from Taganrog are now at Budenovsk. Four MiG-31BM fighters from Primorsko-Akhtarsk have been redeployed to Privolzhsky. Two Su-35 fighters from Tikhoretsk are now stationed at Akhtubinsk. Five Su-30SM fighters from Krymsk are relocated to Privolzhsky. Four Su-25 attack aircraft from Millerovo are transferred to Budennovsk. Five Su-30SM fighters and five Su-24M bombers from Saki are now at Eisk. Two Su-35 fighters from Baltimore (Voronezh) are relocated to Lipetsk. After a missile strike by the Ukrainian Defense Forces on Kushchevskaya, up to seven Su-35 fighters from Akhtubinsk are moved. Overall, during the day 43 aircraft of various types were withdrawn from the area targeted by the Ukrainian Defense Forces.

Escalation indicators:

·     The enemy is intensifying its efforts in the vicinity of Ocheretyne and increasing pressure on the flanks of this breach.

Possible operation situation developments:

·     The forces of the 20th and 25th Army are unable to complete the forming operation on the Lyman direction and will not be able to occupy a favorable starting position for the offensive on Lyman and the Slovyansk-Kramatorsk agglomeration before the beginning of summer.

·     The adversary may attempt to bypass Chasiv Yar without directly assaulting the city, by operating from the south and southeast, while simultaneously forming a northern flank for the Toretsk operation. Russian forces may decide to advance north of the salient near Ocheretyne along the N20 Donetsk-Kostyantynivka highway to put pressure on the Ukrainian Defense Forces defending in the area of Toretsk, and possibly threaten the "Tavriya" OSG operational rear and the areas west of Chasiv Yar.

·     The "Center" Operational Grouping command is focused on executing the following operational plan: to establish conditions for the blockade and encirclement of the Kurakhove area or to create advantageous circumstances for launching an offensive operation to encircle "Tavriya" OSG’s defense in Toretsk area from the south.

·     The enemy's "Vostok" Operational Grouping is gearing up for active operations on the southern flank of the Kurakhove-Vuhledar bulge of the Ukrainian Defense Forces in coordination with the left flank of the "Yug" Operational Grouping, which is currently attempting to break through towards Kurakhove through Hryhorivka and Paraskoviivka-Kostyantynivka along the Vovcha and Sukhi Yaly Rivers.

·     The isolation or complete capture of Kostyantynivka will significantly impair the Defense Forces' ability to maintain the frontline in the southern part of Donetsk Oblast, as it will disrupt the main logistical route along Highway N-20.

·     In the imminent timeframe, the adversary will attempt to reach the Stara Mykolaivka-Sukha Balka line.

Russian operational losses from 24.02.22 to 05.01.24  

Personnel - almost 469,840 (+1120); 

Tanks 7,312 (+5); 

Armored combat vehicles – 14,067 (+21); 

Artillery systems – 12,024 (+13);

Multiple rocket launchers (MLRS) – 1,053 (0);

Anti-aircraft warfare systems - 780 (+1);

Vehicles and fuel tanks – 16,175 (+33);

Aircraft - 348 (0);

Helicopters – 325 (0);

UAV operational and tactical level – 9,538 (+7);

Intercepted cruise missiles – 2,126 (0);

Boats/ships – 27 (0).

Humanitarian+general:

·     According to information provided by the Situation Center of the Ministry of Defense of Ukraine, Russian forces shelled 10 regions of Ukraine over the past day. A total of 121 towns and villages and 138 infrastructure objects were attacked with various types of weapons. The number of casualties is being updated/clarified.

·     Four people were injured as a result of Russian artillery shelling and a kamikaze drone strike on Nikopol in Dnipropetrovsk Oblast that occurred on the evening of April 30.

·     During the night of May 1st, Russian occupying forces launched three Iskander-M ballistic missiles targeting densely populated areas of the city of Odesa. Three people were killed, and three others were injured in the attack.

·     At 10:00 on May 1, Russian forces carried out airstrikes using guided aerial bombs targeting a car and a private residence in the village of Zolochiv, Bogodukhiv district, Kharkiv Oblast. The attack resulted in two fatalities and nine injuries. Around 16:10, the Russian army also shelled the village of Lyptsi. A 78-year-old woman sustained shrapnel wounds and later died.

·     On the morning of May 1st, Russian military forces launched an attack on the village of Kalynove in Donetsk Oblast, resulting in the death of one individual and injuring two others. In the afternoon, Russian forces struck the city of Hirnyk in Donetsk Oblast with "Uragan" missile systems. A man and a woman were killed, while six others sustained injuries.

·     One girl and two boys have been successfully brought back from the temporarily occupied territory of Kherson Oblast to the area under Ukrainian control. The 11-year-old girl was deprived of parental care and was at risk of ending up in an occupied orphanage. Accompanying her were two boys, aged 9 and 13. They were being cared for by their older adult brother on the occupied territory, who was at risk of being conscripted into the Russian army.

·     Ukrainian court sentenced a serviceman from the 94th Operational Deployment Regiment of the Russian National Guard to 12 years in prison for raping a female resident of the occupied Kherson Oblast.

·     Ivan Fedorov, the head of the Zaporizhzhia Regional Administration, announced plans to construct five underground schools in Zaporizhzhia city and the surrounding district. The objective is to offer the option for all interested children to resume in-person learning. Ultimately, the plan includes the establishment of 10 underground schools.

Centre for Defence Strategies (CDS) is a Ukrainian security think tank. We operate since 2020. We publish this brief daily. If you would like to subscribe, please send us an email at cds.dailybrief@gmail.com


quarta-feira, 1 de maio de 2024

Uma vida através dos livros: minhas memórias intelectuais - Paulo Roberto de Almeida

 2594. “Uma vida através dos livros: minhas memórias intelectuais”, Hartford, 24 março 2014, 10 p. Registro parcial dos livros mais importantes publicados no mundo e no Brasil, ao longo de minha vida. Para desenvolvimento futuro com comentários sobre os autores e suas obras, ano a ano.

Uma vida através dos livros: minhas memórias intelectuais

Um registro sintético dos livros mais importantes desde 1949

 

Paulo Roberto de Almeida

(www.pralmeida.orghttp://diplomatizzando.blogspot.com)

 

 

1949: 

George Orwell: 1984 (Nineteen Eighty-Four)

C. W. Ceram: Deuses, túmulos e sábios: a história da arqueologia

Victor Nunes Leal: Coronelismo Enxada e Voto

Fernand Braudel: La Méditerranée et le monde méditerranéen à l’époque de Philippe II

Ludwig von Mises: Human Action: A Treatise on Economics

José Honório Rodrigues: Teoria da História do Brasil

 

1950: 

Thor Heyerdahl: Kon-Tiki

Octavio Paz: El Labirinto de la Soledad y otros escritos

Ernet Gombrich: A História da Arte

Will Durant: The Age of Faith (Story of Civilization, vol. 4)

 

1951: 

J. D. Salinger: The Catcher in the Rye

Hannah Arendt: The Origins of Totalitarianism

Ludwig von Mises: Socialism: An Economic and Sociological Analysis

George Kennan: American Diplomacy

 

1952:

José Honório Rodrigues: A Pesquisa Histórica no Brasil

J. A. Soares de Souza: Um diplomata do Império: Barão da Ponte Ribeiro

Ernest Hemingway: The Old Man and the Sea

Heinrich Harrer: Seven Years in Tibet

Frantz Fanon: Peau Noire, Masques Blancs

Alan Bullock: Hitler: A Study in Tirany

J. Mortimer Adler: Great Books of the Western World

 

1953: 

Pierre Renouvin: Histoire des relations internationales (Paris: 8 vols.: 1953-1958)

Lançamento dos Cadernos do Nosso Tempo (IBESP-RJ: 5 números até 1956);

Robert L. Heilbroner: The Wordly Philosphers

Czeslaw Miloz: A Mente Cativa

Isaiah BerlinL The Hedgehog and the Fox: An Essay on Tolstoy’s View of History

 

1954:

Criação do Instituto Brasileiro de Relações Internacionais, Palácio Itamaraty (RJ)

John Kenneth Galbraith: The Great Crash of 1929

Georges Politzer: Principes Elementaires de Philosophie

Vinicius de Moraes: Antologia Poética

 

1955:

Costa, Hipólito José. Diário de Minha Viagem para Filadélfia, 1798-1799

Lançamento da Revista Brasiliense (publicada até 1964);

Cornelius Ryan: The Longest Day

Claude Lévi-Strauss: Tristes Tropiques

Werner Keller: E a Bíblia Tinha Razão (The Bible as History)

 

1956: 

Erich Fromm: The Art of Loving

João Guimarães Rosa: Grande Sertão, Veredas

C. Wright Mills: The Power Elite

Ludwig von Mises: The Anti-Capitalist Mentality

Winston Churchill: A History of the English Speaking Peoples

 

1957: 

Boris Pasternak: Doutor Jivago

Ayn Rand: Atlas Shrugged

Mircea Eliade: Le Sacré et le Profane

Karl Popper: The Poverty of Historicism

Norman Cohn: Pursuit of the Millenium: Revolutionay Millenarians and Mystical Anarchists of the Middle Ages

 

1958:

Hélio Jaguaribe: O Nacionalismo na Atualidade Brasileira

Hélio Vianna: História diplomática do Brasil;

Lançamento no Rio de Janeiro da RBPI

Jorge Amado: Gabriela, Cravo e Canela

John Kenneth Galbraity: The Affluent Society

Claude Lévi-Strauss: Anthropologie Structurelle

Hannah Arendt: The Human Condition

 

1959:

Carlos Delgado de Carvalho: História diplomática do Brasil

Luis Vianna Filho: A vida do Barão do Rio Branco;

Celso Furtado: Formação Econômica do Brasil

Karl Popper: The Logic of Scientific Discovery

 

1960:

Delgado de Carvalho e Therezinha de Castro: Atlas de Relações Internacionais;

William L. Shirer: The Rise and Fall of the Third Reich

David H. Lawrence: Lady Chatterley's Lover sells 200,000 copies in one day following its publication since being banned since 1928

 

1961: 

Foreign Affairs: Jânio Quadros: “Brazil’s new foreign policy”

José Honório Rodrigues: Brasil e África: outro horizonte;

René Goscinny, Albert Uderzo: Astérix le Gaulois

 

1962: 

Boxer, Charles R. The Golden Age of Brazil, 1695-1750

San Tiago Dantas: Política externa independente

Alexander Soljenitsin: Um Dia na Vida de Ivan Denisovich

The works of Pierre Teilhard de Chardin are denounced by the Roman Catholic Church

Milton Friedman: Capitalism and Freedom

Thomas Kuhn: The Structure of Scientific Revolutions

John Steinbeck: Travels With Charley: In Search of America

Barbara Tuchman: The Guns of August

 

1963: 

Hannah Arendt: Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil

Morris West: The Shoes of Fisherman

 

1964: 

Herbert Marcuse: One-Dimensional Man

Prêmio Nobel de Literatura para Jean-Paul Sartre, que recusa

Ernst Mayr: What Evolution Is

Mao Tse-tung: O Livro Vermelho do Presidente Mao (Citations from...)

 

1965: 

Werner Baer: Industrialization and Economic Development in Brazil

Edmar Morel: O Golpe começou em Washington

Erico Veríssimo: O Senhor Embaixador

 

1966:

E. Bradford Burns: The Unwritten Alliance: Rio Branco and Brazilian-American Relations

Mikhail Bulgakov: O Mestre e a Margarida (1940), publicada com cortes na URSS

Jorge Amado: Dona Flor e seus dois maridos

Barbara W. Tuchman: The Proud Tower: A Portrait of the World Before the War, 1890-1914

Barrington Moore Jr.: Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of the Modern World

Carrol Quigley: Tragedy and Hope: A History of the World in Our Time

 

1967: 

Robert T. Daland: Brazilian Planning

John W. F. Dulles: Vargas of Brazil

Thomas E. Skidmore: Politics in Brazil, 1930-1964: An Experiment in Democracy

Gabriel Garcia Marquez: Cien Años de Soledad

 

1968: 

Richard Graham: Britain and the Onset of Modernization in Brazil, 1850-1914

Arthur C. Clark: 2001, A Space Odissey

Alexander Soljenitsyn: Pavilhão dos Cancerosos; O Primeiro Círculo

Paul R. Ehrlich: The Population Bomb

 

1969: 

Werner Baer: The development of the Brazilian steel industry

Jorge Amado: Tenda dos Milagres

Dean Acheson: Present at the Creation: My Years at the Department of State

 

1970: 

John W. F. Dulles: Unrest in Brazil: Political-Military Crises, 1955-1964

Henri Charrière: Papillon

Alvin Toffler: Future Shock

 

1971: 

Alfred Stepan: The Military in Politics: changing patterns in Brazil

Alexander Soljenitsyn: Agosto 14

 

1972: 

Frank D. McCann Jr.: The Brazilian-American Alliance, 1937-1945

Jorge Amado: Tereza Batista Cansada de Guerra

Walter Rodney: How Europe Underdeveloped Africa

 

1973: 

John W. F. Dulles: Anarchists and Communists in Brazil, 1900-1935

Moniz Bandeira: Presença dos Estados Unidos no Brasil: dois séculos de história

Celso Lafer e Felix Peña: Argentina e Brasil no sistema de relações internacionais

Golpe no Chile (11/09): morte de Victor Jara, no Estadio (16), assassinado, e de Pablo Neruda (23, morte suspeita)

Alexander Soljenitsyn: novela O Arquipélago de Gulag, escrita em 1958-1968, publicada em Paris, de um manuscrito contrabandeado da URSS 

Mikhail Bulgakov: O Mestre e a Margarida (1940), publicada completa na URSS

Mario Vargas Llosa: Pantaleón y las visitadoras

E. F. Schumacher: Small is Beautiful

 

1974:

Alexander Soljenitsyn, preso e expulso da URSS; seus livros começam a ser publicados no Ocidente.

John Le Carré: Tinker, Tailor, Soldier, Spy

Nicholas Meyer: The Seven-Percent Solution

 

1975: 

Stanley E. Hilton: Brazil and the great powers, 1930-1939: the politics of trade rivalryBrazil and the Internacional Crisis: 1930-1945

Romain Gary, escrevendo sob o pseudônimo de Émile Ajar, ganha o Goncourt pela segunda vez, com o romance: La Vie Devant Soi

Philip Agee: Inside the Company: CIA Diary

 

1976: 

Luciano Martins: Pouvoir et Développement Économique: formation et évolution des structures politiques au Brésil;

Alex Haley: Roots: The Saga of an American Family

Ira Levin: The Boys From Brazil

Richard Dawkins: The Selfish Gene

Michel Foucault: Histoire de la Sexualité: 1. La volonté de Savoir

Jean-François Revel: La Tentation Totalitaire

 

1977: 

Ronald Schneider: Brazil: Foreign Policy of a Future World Power

Pedro Malan et ali: Política econômica externa e industrialização do Brasil (1939-52)

Jorge Amado: Tieta do Agreste

Alfred D. Chandler Jr.: The Visible Hand: The Managerial Revolution in American Business

 

1978:

Dulles, John W. F. President Castelo Branco: A Brazilian Reformer

Lançamento em Brasília da revista Relações Internacionais (UnB)

Graham Greene: The Human Factor

 

1979: 

Peter Evans: Dependent Development: The Alliance of Multinational, State and Local Capital in Brazil

Henry Kissinger: White House Years

 

1980:

Gerson Moura: Autonomia na Dependência: 1935-1942

Umberto Eco: Il nome della Rosa

Carl Sagan: Cosmos

Alvin Toffler: Third Wave

Mario Vargas Llosa: La Guerra del Fin del Mundo

Martin Cruz Smith: Gorky Park

Stephen Jay Gould: The Mismeasure of Man

 

1981: 

Stanley Hilton: Hitler’s Secret War in South America

Stephen Jay Gould: The Mismeasure of Man

Gore Vidal: Creation

 

1982: 

Laurence Hallewell: Books in Brazil: a history of the publishing trade

 

1983:

Lançamento em São Paulo da revista Política e Estratégia (Soc. Convívio);

 

1984:

O ano de George Orwell: reedições

Barbara W. Tuchman: The March of Folly: From Troy to Vietnam

 

1985:

 

1986:

Gerson Moura: Tio Sam chega ao Brasil: a penetração cultural americana

A. L. Cervo e C. Bueno: A Política Externa Brasileira, 1822-1985

Richard Dawkins: The Blind Watchmaker

 

1987: 

Steve Topik: The Political Economy of the Brazilian State, 1889-1930

Paul M. Kennedy: The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military Conflict From 1500 to 2000

 

1988: 

Thomas Skidmore:  The Politics of Military Rule in Brazil, 1964-85

Winston Fritsch: External constraints on economic policy in Brazil, 1889-1930

Stephen Hawking: A Brief History of Time

Erik Orsenna: L'Exposition coloniale (Prix Goncourt)

 

1989: 

Gerald K. Haines: The Americanization of Brazil: a study of U.S.: cold war diplomacy in the Third World, 1945-1954

Moniz Bandeira: Brasil-Estados Unidos: A Rivalidade Emergente, 1950-1988

Gelson Fonseca Jr. e Valdemar Carneiro Leão (orgs.): Temas de Política Externa Brasileira I

João H. P. de Araújo, M. Azambuja e Rubens Ricupero: Três Ensaios sobre Diplomacia Brasileira

Khomeiny decreta uma fatwa contra Salman Rushdie por causa dos Versos Satânicos; em 1991 o tradutor japonês seria esfaqueado e morto, na Universidade Tsukuba, segundo a fatwa.

Umberto Eco: O Pêndulo de Foucault

 

1990:

Gerson Moura: O Alinhamento sem Recompensa: a política externa do Governo Dutra

 

1991:

Gerson Moura: Sucessos e Ilusões: relações internacionais do Brasil durante e após a Segunda Guerra Mundial

Rubens A. Barbosa: América Latina em perspectiva

 

1992:

A. L. Cervo; Clodoaldo Bueno: História da Política Exterior do Brasil

Lançamento da revista Política Externa (SP: Ed. Paz e Terra-NUPRI/USP)

 

1993:

Paulo R. Almeida: O Mercosul no contexto regional e internacional

1º número da série de Brasília da Revista Brasileira de Política Internacional

 

1994:

Roberto Campos: A Lanterna na Popa

Vasco Leitão da Cunha: Diplomacia em Alto Mar

 

1995:

José H. Rodrigues e Ricardo Seitenfus: Uma História Diplomática do Brasil)

MRE: A Palavra do Brasil nas Nações Unidas: 1946-1995

Moniz Bandeira: O Expansionismo Brasileiro e a formação dos Estados na Bacia do Prata

R. Ricupero: Visões do Brasil

C. Bueno: A República e sua Política Exterior

 

1996: 

Steve Topik: Trade and Gunboats: The United States and Brazil in the Age of Empire

Lançamento da revista Parcerias Estratégicas (CEE-SAE)

 

1997: 

Marshall C. Eakin: Brazil: the once and future country

Iris Chang: The Rape of Nanking

Jared Diamond: Guns, Germs and Steel

 

1998: 

Thomas M. Cohen: The Fire of Tongues: Antonio Vieira and the Missionary Church in Brazil and Portugal

Moniz Bandeira: De Marti a Fidel: a revolução cubana e a América Latina

Paulo R. Almeida: Relações internacionais e política externa do Brasil

 

1999:

Paulo R. Almeida: O Brasil e o multilateralismo econômico

Paulo R. Almeida: O estudo das relações internacionais do Brasil

 

2000: 

H. W. Brands: The First American: the Life and Times of Benjamin Franklin

 

2001: 

Lincoln Gordon: Brazil’s Second Chance: en route toward the First World

Paulo R. Almeida: Os primeiros anos do século XXI: relações internacionais contemporâneas

 

2002: 

Stephen Jay Gould: I Have Landed

 

2003: 

 

2004: 

Jared Diamond: Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed 

 

2005: 

Tony Judt: Postwar: A History of Europe since 1945

Jung Chang & Jan Halliday: Mao: the Unknown Story

 

2006: 

Richard Dawkins: The God Delusion

 

2007: 

Christopher Hitchens: God is not Great

 

2008: 

 

2009: 

Guy Sorman: Economics does not lie

 

2010: 

Mario Vargas Llosa: El Sueño del Celta

 

2011: 

Richard Dawkins: The Magic of Reality: How We know What’s Really True?

Daniel Yergin: The Quest

 

2012: 

 

2013: 

http://www.theguardian.com/books/2013/jan/21/george-orwell-day-begins-annual-commemoration ;  "George Orwell Day begins annual commemoration". The Guardian (London). 21 January 2013. Retrieved 21 January 2013

 

2014:

 

 

 

Hartford, 25 março de 2014

 

Diplomatas e os desafios do presente: ações e omissões - Paulo Roberto de Almeida

 Diplomatas e os desafios do presente: ações e omissões

Paulo Roberto de Almeida

(www.pralmeida.orghttp://diplomatizzando.blogspot.com)

 

Diplomatas, antes de serem servidores do Estado, ou funcionários de algum governo, são cidadãos de um país, membros de uma nação, indivíduos possuidores de consciência individual, de valores morais, seja adquiridos em família, ou no curso de sua formação e exercidos ao longo de toda uma vida e no âmbito de suas atividades profissionais. Falar dos diplomatas enquanto pessoas significa reconhecer-lhes o caráter de cidadãos que buscaram exercer sua vocação nos assuntos internacionais do seu país. O país, por definição, é sempre maior do que a instituição que os abriga, e obviamente do que o próprio poder institucional, o Executivo, no qual exercem sua atuação.

Diplomatas também possuem certas características individuais que os distinguem dos demais servidores do Estado, ou de profissionais do setor privado. O local de nascimento é, em grande medida, um acidente geográfico; o serviço do Estado pode ser o produto de um determinado contexto social ou o resultado de uma escolha deliberada, mas a consciência está de certa forma vinculada à vocação do diplomata. Alguns podem ter nascido em um país, mas acabaram servindo a outros, como nos casos de Henry Kissinger e Madeleine Albright. 

Diplomatas são potencialmente “internacionais”, ainda que eles possam ser patriotas entranhados, dispostos a dar a vida pelo seu país de origem, ou a serviço do Estado para o qual trabalham. A nação à qual pertence esse Estado é, também por definição, superior ao Estado, embora em alguns casos o Estado precede a nação, e pode até ter participado do seu processo de formação. Nesse tipo de situação, o Estado pode extravasar seus limites naturais e até seu mandato constitucional, que seriam os de servir à nação, para servir-se da nação. Como o Estado é uma entidade impessoal, cabe a um determinado governo a tarefa de submeter servidores do Estado aos seus interesses específicos, ou seja, colocá-los a serviço de políticas definidas pelo grupo político que detém o poder legalmente e temporariamente.  

Diplomatas são pessoas que, em primeiro lugar, precisam exibir um enorme conhecimento sobre o seu país e sobre o mundo. Para chegar a tal nível de saber, muito superior ao das pessoas comuns, talvez equivalente ao de vários especialistas reunidos – em economia, em direito, em história, em política, em línguas, em cultura, de modo geral – os diplomatas se preparam intensamente para o concurso de admissão, e depois continuam estudando seriamente, tanto para o desempenho prático de suas tarefas correntes, quanto para eventualmente ultrapassar novos patamares de qualificação que constituem requisitos para a ascensão funcional. O fato de os diplomatas se submeterem a tantas exigências de estudo, de poder observar outras realidades e de efetuar uma comparação entre essas realidade e a sua própria, os torna naturalmente propensos a manter um espírito crítico sobre todas e cada uma delas, inclusive e principalmente sobre a sua própria. Esse fato os torna naturalmente conscientes e preocupados.

Sobre o quê, exatamente, deveriam eles estar conscientes e preocupados? Obviamente sobre a realidade que os cerca, que condiciona o seu trabalho e que determina suas ações, ou omissões. Trata-se de uma constatação prima facie: existem ações e omissões, do trabalho diplomático, na vida profissional dos diplomatas, na sua percepção do mundo, que devem tocar algumas cordas em sua consciência, e talvez deixá-los preocupados com o sentido de algumas dessas ações ou omissões. 

Não é preciso recorrer à palavra crise – bastante desgastada por usos e abusos recorrentes – para referir-se ao estado atual de preocupações dos diplomatas, com o seu trabalho, com o seu país, com a região. Circunstâncias geográficas, relações de cercania impõem um conhecimento direto do que se passa ao redor, após o que essas realidades vizinhas passam a impactar no trabalho diplomático e também a consciência dos diplomatas. Seriam eles indiferentes ao que se passa no ambiente regional?

Nesses lugares, os valores da liberdade, da democracia, dos direitos humanos estão sendo claramente colocados em perigo. As condições essenciais para uma vida digna e para o exercício das liberdades individuais já desapareceram; ou elas estão sob constante ameaça, a continuarem as políticas atualmente em curso. A situação de indivíduos, ou de grupos inteiros, está sendo minada pelo exercício do poder arbitrário, pelo desrespeito à lei, pelo uso da força ou da violência contra os que não se submetem ao poder arbitrário. Mesmo a mais elementar das liberdades, a de expressão, vem sendo ameaçada pela progressiva extensão de um credo que, mesmo minoritário, utiliza-se do controle do poder para permitir, única e exclusivamente, a expressão de suas próprias crenças e opções políticas. Padrões morais que julgávamos estabelecidos desde o final das tiranias do século XX parecem ceder ao crescente predomínio daqueles que não pretendem se submeter ao império da lei; estes atuam como se as vitórias eleitorais lhes dão automaticamente o direito de impor seus interesses peculiares, geralmente de caráter partidário.

Diplomatas não deveriam ser indiferentes a essas realidades. Presentes em todos os lugares nos quais podem ser diretamente observados fenômenos como esses, ou muito bem informados pelos meios de comunicação disponíveis, eles podem refletir sobre todos eles, e formar suas próprias ideias sobre o sentido de suas ações – ou omissões – em face de realidades que rompem com certos padrões morais, ou com o que está escrito em leis fundamentais, ou até nos discursos oficiais. 

O que os diplomatas observam, o que eles constatam, o que eles informam o que eles fazem, ou de deixam de fazer, as instruções que eles recebem, como tudo isso impacta suas consciências, como tudo isso se reflete em suas preocupações cidadãs, ou como simples seres humanos? Qual o sentido moral de certas ações ou omissões? Qual a coerência intrínseca entre elas e o que figura na lei, nos princípios fundamentais, ou ainda, nos valores que eles acreditam defender, que deram sentido ao seu esforço para ingressar na carreira e que lhe guiou os primeiros passos no itinerário que ele julgam digno de suas aspirações e dos projetos que eles fizeram para suas vidas e para o país?

Quando existe um questionamento sobre tudo isso é porque determinadas realidades estão impactando a consciência dos diplomatas enquanto cidadãos, estão preocupando os diplomatas enquanto representantes de um país, enquanto agentes de um Estado, eventualmente enquanto servidores de um determinado governo. As diferentes realidades recobertas por esses conceitos, os limites que alguns deles podem impor ao exercício de alguns outros não deveriam impedir os diplomatas de pensar sobre o sentido de suas ações – ou omissões – e de expressar seus sentimentos de alguma forma, mesmo que de maneira indireta e não identificada. 

Em alguns momentos da vida de uma nação, a dignidade pessoal e a consciência de continuar aderindo a certas posturas morais, a defesa de valores e princípios que se conformam a certos padrões civilizatórios – os mais altos que a humanidade alcançou ao longo de uma longa e tortuosa caminhada nos séculos precedentes – todas essas expectativas individuais ou coletivas deveriam estar acima das contingências circunstanciais ou dos interesses de grupos que monopolizam, por momentos, o poder político. 

Diplomatas sabem disso. Não deveria ser difícil expressar essas ideias concretamente, e dissentir, quando a dissensão está do lado dos padrões morais, contra interesses partidários que apontam claramente para outra direção. 

 

Paulo Roberto de Almeida

Reflexões sobre a diplomacia brasileira e o Itamaraty - Paulo Roberto de Almeida

Reflexões sobre a diplomacia brasileira e o Itamaraty

Paulo Roberto de Almeida 

1. O Brasil, como Estado soberano na comunidade internacional, deve pautar sua política externa exclusivamente baseado no direito internacional, materializado nos tratados internacionais (Carta da ONU, por exemplo) e nos atos bilaterais ou plurilaterais (integração regional no Mercosul, entre outros) que assinou e ratificou. Nenhuma outra consideração de natureza política circunstancial, governamental ou partidária, poderia determinar seu afastamento dessas balizas absolutamente essenciais para sua conduta na comunidade das nações.

2. O Estado brasileiro, como instituição política básica que interage com outros Estados soberanos no pleno respeito das normas que regem suas relações recíprocas, deve relacionar-se com essas outras entidades por meio exclusivamente de suas chancelarias, e mesmo a chamada diplomacia presidencial deveria ser conduzida por canais exclusivamente diplomáticos. 

3. O Governo brasileiro, como representante político, ainda que temporário, do Estado brasileiro junto a outros governos, também se obriga a respeitar a legalidade constitucional do país e os diversos princípios do direito internacional que daí decorrem, como, entre outros, a não-ingerência nos assuntos internos dos demais governos e Estados, e o pleno respeito dos atos internacionais e bilaterais que os obrigam reciprocamente. Os tratados internacionais ratificados e em vigor entre eles devem ser escrupulosamente respeitados e preservados em sua integridade, salvo mudanças previamente anunciadas e devidamente negociadas.

4. O Ministério das Relações Exteriores, como agente primordial das relações exteriores do Brasil, deve poder exercer suas funções institucionais de maneira uniforme e homogênea, pautado nos princípios e valores, de natureza interna e internacional, assegurando unicidade e coerência nas posições e opções assumidas, sem qualquer interferência não institucional quer seja no seu processo decisório, quer seja na implementação das políticas determinadas pelo chefe de Estado.

5. A hierarquia e a disciplina são vetores inquestionáveis da atuação institucional do MRE, respeitados os princípios e valores inscritos na Constituição, que obrigam seus agentes oficiais, mas também os governantes políticos que ocupam cargos no Estado. Nenhuma consideração de natureza partidária deveria poder incidir sobre a condução da diplomacia e sobre a atuação de seus agentes oficiais. 

6. O Brasil, através do Ministério das Relações Exteriores, tem o dever de conduzir as relações com os demais Estados, pelos canais oficiais mutuamente reconhecidos, sem o recurso a instâncias paralelas desprovidas da legitimidade institucional intrínseca que está associada às suas respectivas chancelarias. 

Paulo Roberto de Almeida

Postagem em destaque

Livro Marxismo e Socialismo finalmente disponível - Paulo Roberto de Almeida

Meu mais recente livro – que não tem nada a ver com o governo atual ou com sua diplomacia esquizofrênica, já vou logo avisando – ficou final...