Associação de exportadores calcula em cerca de R$ 70 bilhões os
prejuízos por conta da atuação de instituições financeiras influenciando as
cotações do câmbio
O prejuízo dos exportadores
teria sido de R$ 10 bilhões por ano
O Estado de S. Paulo, 5/04/2017
BRASÍLIA - Os exportadores brasileiros vão pleitear na
Justiça uma indenização de aproximadamente R$ 70 bilhões por alegadas perdas
provocadas pelo “cartel do câmbio”, um grupo de bancos investigado pelo
Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) por suspeita de haverem
atuado em conjunto para manipular a cotação do câmbio no período de 2007 a
2013.
“Os exportadores receberam menos real por
dólar e alguns até ficaram no prejuízo”, disse ao Estado o
vice-presidente da Associação de Comércio Exterior do Brasil (AEB), Roberto
Giannetti da Fonseca.
O valor exato da
indenização ainda está sendo calculado. A estimativa toma por base as vendas
médias anuais dos associados, de US$ 50 bilhões, e supõe que a perda provocada
pelo cartel no período foi de R$ 0,20 por cada dólar exportado. Considerando
esses dados, o prejuízo dos exportadores teria sido de R$ 10 bilhões por ano.
Estão em andamento no Cade dois processos para investigar cartelização no
mercado de câmbio. Um, envolvendo bancos internacionais, é desdobramento de
investigações que correm nos EUA e que já resultaram em acordos nos quais os
bancos desembolsaram US$ 5,6 bilhões.
O segundo processo foi
aberto em dezembro e apura especificamente a atuação de instituições
financeiras na manipulação da taxa no Brasil. Segundo informou o Cade à época,
há “fortes indícios de conduta anticompetitiva” em pelo menos cinco
instituições: BBM, BNP Paribas Brasil, BTG Pactual, Citibank e HSBC Bank
Brasil. E há indícios de participação, “possivelmente em menor grau”, de outros
cinco: ABN AMRO Real, Fibra, Itaú BBA, Santander Brasil e Société Générale
Brasil.
O Cade investiga se operadores de câmbio dessas instituições combinaram
preços para o dólar por meio de salas de “chat” de um serviço de informação num
período que foi “pelo menos” de 2008 a 2012. Eles teriam, em alguns momentos,
atuado “como se fossem um só player no mercado”.
Os exportadores analisam o melhor momento de ingressar com a ação na
Justiça, dado que o caso ainda não foi decidido no Cade. Mas Giannetti acredita
que o mais difícil, comprovar que existiu o cartel, já está feito. Há acordos
de leniência em curso nos dois processos, confirmando que os bancos se
organizaram para combinar uma taxa de câmbio. “O processo está bem
fundamentado”, disse o presidente da Abicalçados, Heitor Klein, a respeito da iniciativa.
Consultados, BNP e BTG disseram que não iriam comentar. A assessoria do
BBM disse que não localizou os porta-vozes responsáveis pelo assunto. O
Bradesco, que adquiriu o HSBC, não se manifesta sobre assuntos que estejam sob
avaliação administrativa ou judicial. O ABN Amro informou que não tem nenhum
vínculo com o ABN Amro Real, adquirido pelo Santander em 2007. Citibank, Itaú
BBA, Santander, Fibra e Société Générale não se pronunciaram até o fechamento
desta edição.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Comentários são sempre bem-vindos, desde que se refiram ao objeto mesmo da postagem, de preferência identificados. Propagandas ou mensagens agressivas serão sumariamente eliminadas. Outras questões podem ser encaminhadas através de meu site (www.pralmeida.org). Formule seus comentários em linguagem concisa, objetiva, em um Português aceitável para os padrões da língua coloquial.
A confirmação manual dos comentários é necessária, tendo em vista o grande número de junks e spams recebidos.