terça-feira, 10 de novembro de 2026

O Brasil agradece ao Trump pela ajuda no crescimento de 34,1% do saldo comercial, saltando de US$ 53,0 bilhões para US$ 71,1 bilhões - Ricardo Bergamini

O Brasil agradece ao Trump pela ajuda no crescimento de 34,1% do saldo comercial, saltando de US$ 53,0 bilhões para US$ 71,1 bilhões.

 

Ricardo Bergamini: 

 

Prezados Senhores

 

A mágica foi a seguinte:

 

1 - O Brasil reduziu negócios com os Estado Unidos, que até outubro de 2026 gerou déficit de US$ 5,2bilhões. 

 

2 - O Brasil aumentou os negócios com a China, que até outubro de 2026 gerou superávit de US$ 27,0 bilhões. 

 

3 – Não é por acaso que o Trump perdeu as eleições.

 

 

Balança Comercial – Fonte MDIC

 

Exportações, Importações, Corrente e Saldo Acumulados - US$ FOB Milhões

 

Base: até outubro de 2026





Var. (%) Igual Período do Ano Anterior


Data

Exportações

Importações

Saldo

Corrente

Exportações

Importações

Saldo

Corrente

Jan/Out 2026

321.884,0

250.844,1

71.040,0

572.728,1

11,2

6,1

34,1

8,9

Jan/Out 2025

289.403,4

236.418,8

52.984,6

525.822,2

1,8

6,7

-15,6

4,0

Jan/Out 2024

284.307,8

221.513,6

62.794,1

505.821,4

0,5

9,5

-22,3

4,2

Jan/Out 2023

283.023,4

202.232,4

80.791,0

485.255,9

1,0

-11,8

59,1

-4,8

Jan/Out 2022

280.141,3

229.349,7

50.791,7

509.491,0

18,8

29,3

-13,2

23,3

Jan/Out 2021

235.880,4

177.376,7

58.503,7

413.257,1

36,0

38,4

29,4

37,0

Jan/Out 2020

173.383,6

128.181,7

45.202,0

301.565,3

-6,3

-18,8

65,9

-12,0

Jan/Out 2019

185.053,7

157.811,5

27.242,2

342.865,2

-4,3

1,1

-26,9

-1,9

Jan/Out 2018

193.432,2

156.151,7

37.280,4

349.583,9

6,9

18,6

-24,3

11,8

Jan/Out 2017

180.927,6

131.676,4

49.251,2

312.604,0

21,0

13,5

47,1

17,7

Jan/Out 2016

149.540,1

116.051,6

33.488,5

265.591,7

-5,0

-22,5

328,7

-13,5

 

1 – Até outubro de 2026, o Brasil exportou US$ 321,9 bilhões e importou US$ 250,8 bilhões, gerando um saldo na balança comercial positivo para o Brasil de US$ 71,1 bilhões.

 

2 – Até outubro de 2026, o Brasil exportou para a China US$ 93,1 bilhões e importou US$ 66,1 bilhões, gerando um saldo na balança comercial positivo para o Brasil de US$ 27,0 bilhões.

 

3 – Até outubro de 2026, o Brasil exportou para os Estados Unidos US$ 31,7 bilhões e importou US$ 36,9 bilhões, gerando um saldo na balança comercial negativo para o Brasil de US$ 5,2 bilhões.

 

4- Até outubro de 2026, o movimento corrente da balança comercial (exportações mais importações) aumentou 8,9% em relação ao ano de 2025. Com aumento das exportações em 11,2%, aumento das importações em 6,1%, e aumento do saldo comercial de 34,1%.

 

Arquivos oficiais do governo estão disponíveis aos leitores.

 

Ricardo Bergamini



 

segunda-feira, 9 de novembro de 2026

Lula tem três opções de política econômica - Roberto Macedo (O Estado de S. Paulo)

 Lula tem três opções de política econômica

Roberto Macedo 

O Estado de S. Paulo, Sexta-feira, 6 de novembro de 2026

 

O mais provável é que Lula opte por um pouco de ajuste e a velha politicagem a que é contumaz

 

        Vejamos estas opções que Lula tem para a política econômica. A primeira é que continue a política que o levou à reeleição. Como não poderá ser reeleito, escolheria um candidato petista para o próximo governo e tentaria promovê-lo com medidas populistas como as que tomou às vésperas de sua reeleição, a exemplo de um aumento de 15% para todos os inscritos no programa Bolsa Família, do governo federal. Esse caminho oferece riscos, como o do contínuo e elevado crescimento da dívida pública, mas é o que ele gosta de fazer.

        O segundo caminho seria promover um ajuste fiscal nas contas públicas federais, o que exigiria uma mudança em sua política para o salário mínimo, uma reforma da Previdência, acabar com a indexação dos pisos constitucionais nas áreas de educação e de saúde, entre outras providências capazes de reverter a situação deficitária das contas públicas federais. É um caminho mais difícil, mas colocaria Lula na confortável posição histórica de ter deixado a casa em ordem.

        O terceiro caminho seria intermediário entre os dois primeiros: um pouco de ajuste e a velha politicagem a que é contumaz. E é o mais provável, considerando a experiência passada, que aponta nessa direção. O certo é que Lula também precisará mudar seu comportamento diante de novos desafios.

        Isso não acontecerá de imediato, mas os próximos meses já definirão o caminho que escolherá. Torço para que seja o segundo. E gostaria que viesse adicionado de uma preocupação com o baixo crescimento do Produto Interno Bruto (PIB). É uma cobrança minha, pois entendo que o baixo crescimento do PIB é o problema econômico mais sério do País, mas ele quase só vem à tona quando o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) divulga os dados trimestrais de variação do PIB. Neste caso, o governo tem parte da culpa, no período pós-1980, ao reduzir os investimentos públicos em formação de capital fixo (novas e ampliadas estradas, portos, hospitais, escolas, etc.) de cerca de 10% do PIB para apenas algo em torno de 2% do PIB.

        Quanto maior essa taxa na economia como um todo, maior o crescimento do PIB, que traria mais empregos, renda e tributos. No Brasil, ela está em torno de 17% do PIB, quando seria necessário aumentá-la para uns 25%, para começar. A China, no seu período de crescimento mais forte, chegou a investir 40% do PIB.

        Uma visão do período pós-1980 foi dada pelo Fundo Monetário Internacional (FMI), citada numa reportagem publicada neste jornal (3/5, B1): “Entre 1980 e 2025, o PIB per capita global teve um aumento de 675%; no mesmo período, o do Brasil teve uma alta de 428%”. Ou seja, estamos ficando para trás na maratona mundial do crescimento do PIB per capita. E isso gera menos oportunidades de emprego e renda para a população brasileira. Maior crescimento econômico é isto: mais empregos e renda e até mais tributos para o governo gastar.

        E assim vai. O Congresso Nacional deveria cobrar de Lula um maior crescimento do PIB, mas, por pressão das bases, os parlamentares se int e r e s s a m mesmo é pelas emendas, que ajudam tanto na reeleição de seus membros. Essas emendas são desiguais entre os parlamentares e também desiguais relativamente a candidatos sem mandatos e sem emendas. Isso contraria o dispositivo constitucional de que todos são iguais perante a lei, uma cláusula pétrea, mas o Supremo Tribunal Federal (STF), que deveria agir, faz vista grossa.

        Note-se que não coloquei entre as opções de Lula a de não fazer nada, pois os problemas se complicariam se isso acontecesse, como no caso do aumento da dívida. Lula está calado, mas vai ter de abrir a boca. Alguma coisa precisa ser feita e ele precisa tomar decisões para os próximos quatro anos de governo.

        Acho que o mais difícil para Lula será administrar a expectativa petista de um sucessor seu dentro do PT. Ele já testou Fernando Haddad, e não deu certo. Lula é muito personalista e não deixou crescerem várias lideranças em torno dele. Ao precisar delas, elas não existem.

        E há também um problema com o Banco Central, cuja taxa básica de juros é a maior mundialmente, relativamente à inflação vigente em cada país. Isso não pode continuar.

        Lula não é bobo e deverá tomar decisões que o deixem bem quando sair, em 2030, definitivamente do governo. Como já disse, ele deve estar querendo sair com prestígio para entrar na História. E está politicamente mais forte depois de ter batido Flávio Bolsonaro por larga margem de votos no segundo turno das eleições deste ano.

        Lula já prometeu que, desta vez, sua gestão será diferente e sabe-se que está procurando um ministro da Fazenda de peso. Espero que venham mais novidades, pois ele precisará de bons executivos.

        É do entorno de Lula que sairão as grandes decisões que nortearão a política governamental. Portanto, é preciso seguir com afinco as decisões que ele vai tomar. É o que pretendo fazer nos próximos meses, trazendo informações para os nossos leitores. 

 

O prometido ajuste fiscal do governo Lula IV - Ricardo Bergamini

 

O fim do governo LULA IV será exatamente igual ao fim do governo Dilma-II (Ricardo Bergamini)

 

Prezados Senhores 

 

Em 2027, o novo presidente terá que repetir o Orçamento Emergencial e Extraordinário de 2023, para cobrir a orgia dos gastos com as bondades eleitorais de Bolsonaro:

 

- O orçamento emergencial ou extraordinário em 2023 foi constituído principalmente por medidas provisórias e leis complementares que alteraram a Lei de Orçamento Anual (LOA) para atender a necessidades imediatas, crises ou demandas específicas, sem a necessidade de nova aprovação legislativa no período.

 

Lula não terá força política para enfrentar a tragédia atual vivida pelo Brasil, assim sendo o impedimento do próximo presidente eleito será inevitável para nova composição de forças políticas, haja vista que o centrão já se posicionou para votar a favor do impedimento do próximo presidente eleito.

 

´É humanamente impossível o Brasil sobreviver por mais 4 anos com um presidente eleito por ser o menos rejeitado (ambos com 47%). O impedimento é a forma democrática de exterminar essa anomalia gerada pelos irmãos gêmeos xifópagos primatas Bolsonaro/Lula.

 

1 - Política Fiscal (BCB) 

 

Até setembro de 2026, o governo para obter um déficit fiscal primário de R$ 70,1 bilhões (0,52% do PIB), pagou R$ 1.205,0 bilhões (8,99% do PIB) de juros.

 

No acumulado em doze meses até dezembro de 2022, registrou-se superávit fiscal primário de R$ 126,0 bil3hões (1,28% do PIB). No acumulado em doze meses até setembro de 2026, registrou-se déficit fiscal primário da ordem de R$ 70,1 bilhões (0,52% do PIB), Aumento real em relação ao PIB de 140,62%, comparativamente ao acumulado em doze meses até dezembro de 2022. 

 

No acumulado em doze meses até dezembro de 2022, os juros nominais alcançaram R$ 586,4 bilhões (5,96% do PIB). No acumulado em doze meses até setembro de 2026, os juros nominais alcançaram R$ 1.205,0 bilhões (8,99% do PIB). Aumento real em relação ao PIB de 50,84%, comparativamente ao acumulado em doze meses até dezembro de 2022.

 

No acumulado em doze meses até dezembro de 2022, o déficit fiscal nominal alcançou R$ 460,4 bilhões (4,68% do PIB). No acumulado em doze meses até setembro de 2026, o déficit fiscal nominal alcançou R$ 1.275,1 bilhões (9,51% do PIB). Aumento real em relação ao PIB de 102,56%, comparativamente ao acumulado em doze meses até dezembro de 2022.

 

2 – Patrimônio líquido negativo da união (MF)

 

É lamentável que a grande maioria dos brasileiros não tenha interesse em números, gráficos e tabelas, se tivessem conhecimento do balanço patrimonial da União, que apresentou um patrimônio líquido negativo de R$ 2,5 trilhões em 2018. Em 2022 migra para R$ 5,3 trilhões. Crescimento do patrimônio líquido negativo de 112,00% em relação ao ano de 2018.  Em 2025 migra para R$ 6,8 trilhões. Crescimento do patrimônio líquido negativo de 28,30% em relação ao ano de 2022. No consolidado (união, estados e municípios) de 2025 o patrimônio líquido negativo foi de R$ 10,1 trilhões.

 

3 - Estoque da Dívida Líquida da União (MF)

 

Em 2010, o estoque da dívida líquida da União (interna mais líquida externa) era de R$ 2.388,0 bilhões (61,46% do PIB). Em dezembro de 2018 era de R$ 5.671,4 bilhões (80,97% do PIB). Crescimento real em relação ao PIB de 31,74%, comparativamente a dezembro de 2010. Em dezembro de 2022, migra para R$ 8.106,8 bilhões (80,43% do PIB). Redução real em relação ao PIB de 0,67%, comparativamente a dezembro de 2018. Em setembro de 2026, migra para R$ 12.375,4 bilhões (92,26% do PIB). Aumento real em relação ao PIB de 14,71%, comparativamente a dezembro de 2022

 

É hora de cair na real: O ajuste fiscal que Lula terá de enfrentar no quarto mandato

 

Situação precisa ser levada a sério para impedir que o país sofra consequências da gastança eleitoral. O problema é que o presidente não parece disposto a isso

 

Por Márcio Juliboni 

 

30/10/26

 

Leia mais em: https://veja.abril.com.br/economia/e-hora-de-cair-na-real-o-ajuste-fiscal-que-lula-tera-de-enfrentar-no-quarto-mandato/

 

Ricardo Bergamini

Composição e volume total da carga tributária no Brasil, nos países da OCDE e nos EUA - Ricardo Bergamini

 

Temos que sair do debate míope, se a carga tributária é muita ou pouca, migrando para o debate se a carga tributária é eficiente e justa. Senão vejamos:

 

Ao analisar a carga tributária temos que ter o compromisso de saber se é eficiente (se há retorno para os contribuintes) e que no caso brasileiro, sem maiores aprofundamentos de estudos, é de conhecimento amplo, geral e irrestrito que não há retorno, já que 50% da população economicamente ativa, além de pagar os tributos devidos têm que pagar por Educação, Saúde e Segurança.

 

Outro ponto de análise importante é se há justiça na política tributária, ou seja: se a política tributária é progressiva (paga mais quem ganha mais) ou regressiva (paga mais quem ganha menos) e no caso brasileiro, com base no quadro demonstrativo acima, é óbvio para um primário a criminosa e imoral regressividade da nossa política tributária que concentra a sua voracidade arrecadadora na tributação de bens e serviços correspondendo em 2023, em 13,1% do PIB (40,93% do total), enquanto nessa mesma fonte arrecadadora a média da OCDE foi de 10,5% do PIB (30,80% do total) e, pasmem, nos Estados Unidos foi de 4,2% do PIB (16,66% do total).

 

Resumo:

 

A composição da Carga Tributária dos Estados Unidos tem como base 83,34% de sua arrecadação incidindo sobre a Renda, Lucro, Ganho de Capital, Folha Salarial e Propriedade (classes privilegiadas da nação americana) e apenas 16,66% incidindo sobre Bens e Serviços (arroz, feijão, remédios, transportes e educação). Com uma Carga Tributária total de apenas 25,2% do PIB.

 

A composição da Carga Tributária média dos países da OCDE tem como base 69,20% de sua arrecadação incidindo sobre a Renda, Lucro, Ganho de Capital, Folha Salarial e Propriedade (classes privilegiadas das nações analisadas) e apenas 30,80% incidindo sobre Bens e Serviços (arroz, feijão, remédios, transportes e educação). Com uma Carga Tributária média de 34,1% do PIB.

 

A composição da Carga Tributária do Brasil tem como base 59,07% de sua arrecadação incidindo sobre a Renda, Lucro, Ganho de Capital, Folha Salarial e Propriedade (classes privilegiadas da nação brasileira) e 40,93% incidindo sobre Bens e Serviços (arroz, feijão, remédios, transportes e educação). Com uma Carga Tributária total de 32,0% do PIB.

 

Conclusão:

 

Dentre os países analisados o Brasil é o que possui a mais injusta, imoral, criminosa, desumana e regressiva Carga Tributária. Uma vergonha internacional que certamente continuará tendo o silêncio de todos: por omissão, covardia ou conivência.

 

Lancha paga até 12% e jatinho 6,8%: o imposto do pecado nos bens de luxo

 

Lanchas e jatinhos terão alíquotas de até 12% e 6,8% no Imposto Seletivo, também conhecido como imposto do pecado e que entra e

 

Este é um trecho original publicado em Exame.com. Leia a matéria completa emhttps://exame.com/economia/lancha-paga-ate-12-e-jatinho-68-o-imposto-do-pecado-nos-bens-de-luxo/?utm_source=copiaecola&utm_medium=compartilhamento.

 

Ricardo Bergamini

Postagem em destaque

TRABALHO INFANTOJUVENIL COMPROMETE PRODUTIVIDADE E FUTURO ECONÔMICO DO BRASIL - Márcio Santos de Santana (Revista Será?)

TRABALHO INFANTOJUVENIL COMPROMETE PRODUTIVIDADE E FUTURO ECONÔMICO DO BRASIL   Márcio Santos de Santana  Revista Será? ANO XIV, n. 736, 6/1...