O Brasil corrupto da Petrobras companheira: o mega-Mensalao amazonico - Augusto Nunes

Do Blog do jornalista Augusto Nunes:

Sábado é o mais cruel dos dias para quem tem culpa no cartório: Paulo Roberto Costa, o delinquente alojado por Lula na diretoria da Petrobras, começou a contar o que sabe

ATUALIZADO ÀS 3h

Indicado pelo mensaleiro José Janene, deputado federal do PP paranaense, foi por vontade do presidente Lula que o engenheiro Paulo Roberto Costa assumiu, em 2004, a cobiçadíssima diretoria de Abastecimento e Refino da Petrobras. Nos oito anos seguintes, dele dependeu a aprovação de negócios que movimentam cifras formidáveis, como o aluguel de plataformas e navios, a manutenção de gasodutos e a construção de refinarias.

Desenvolto, hábil e ágil, o homem que Lula logo passou a chamar de Paulinho usou o cargo para tecer um tentacular esquema de corrupção que juntou altos funcionários da estatal, grandes empreiteiros, figurões do Senado e da Câmara, ministros de Estado, chefões de partidos subordinados ao governo e especialistas em lavagem de dinheiro. Mantido por Dilma Rousseff na cúpula de uma Petrobras transformada em usina de maracutaias, o executivo larápio acumulou até 2012, quando deixou o cargo, uma fortuna de impressionar petroleiros texanos.

Em março, Paulo Roberto Costa foi preso pela Polícia Federal sob a acusação de integrar a quadrilha chefiada pelo doleiro Alberto Yousseff, um dos articuladores da gatunagem de proporções amazônicas que sangra a Petrobras há muitos anos. Nesta semana, depois de fechar um acordo de delação premiada, o ex-diretor do templo dos nacionalistas de galinheiro começou a contar o muito que sabe. A reportagem de capa de VEJA condensa as revelações já em poder da PF e do Ministério Público.

A abertura parcial da caixa preta rendeu 42 horas de informações explosivas. Além de reiterar que sábado é mesmo o dia mais cruel para gente com culpa no cartório, o primeiro lote de patifarias avisa que vem aí um escândalo de dimensões superiores às do mensalão.

Corrupcao para todos os lados, Banco Central quer intimidar os criticos: o Brasil companheiro

 Num governo decente, a corrupção não teria atingido os limites gigantescos observados no Brasil.

Não que os políticos fossem virtuosos, pois isso não existe em nenhum lugar do mundo.

Mas em certos lugares eles vão algemados para os tribunais e seguem para a cadeia.

Construtoras e grandes companhias envolvidas em grandes compras governamentais são inerentemente corruptas, geneticamente voltadas para a fraude com os recursos públicos em todos os lugares.

Apenas no Brasil, isso se tornou um método admitido pelo partido hegemônico, e usado para fortalecimento do partido e enriquecimento pessoal dos dirigentes, verdadeiros chefes de máfia.

Quanto ao Banco Central tentar processar um economista que faz críticas econômicas, o que dizer?

Num país sério, depois do segundo ano que o presidente prometeu entregar a inflação na meta e não fez, ele teria sido demitido, não pelo executivo, que o nomeou, mas pelo Congresso que deve velar pelo poder de compra dos cidadãos.

E o que dizer de todos os polįticos que acusam o Banco Central de ser submisso e de estar a serviço dos banqueiros e do grande capital: o BC não vai apresentar uma queixa-crime contra eles? Isso não é difamação?

Ah, bom, normal?

Então vou fazer a minha acusação: o BC, em lugar de cumprir suas obrigações, está submetido e a serviço do partido hegemônico em sua tentativa totalitária de se perpetuar no poder.

O BC comete um crime econômico contra a nação ao não entregar a inflação na meta determinada pelo Conselho Monetário Nacional.

Pronto: fiz minhas duas difamações.

Paulo Roberto de Almeida 

A revista VEJA acabou com o meu final de semana

6 de setembro de 2014 por mansueto

Nada como passar os olhos descomprometidos pelos jornais e pelas revistas semanais no sábado de manhã, antes de sair com as crianças. Mas não é que a revista Veja desta semana me surpreendeu com um soco violento na barriga.

A primeira matéria que me deixou de estômago embrulhado é a matéria da capa que trata da lista grandes de políticos envolvidos nos desvios de recursos dos contratos da Petrobras. Isso veio à tona e continuará a pautar a imprensa antes e depois das eleições porque o ex-diretor da Petrobras, Paulo Roberto Costa, fez um acordo de delação premiada para não “pagar sozinho o pato”. Isso me parece ser nitroglicerina pura e que poderá trazer para o banco dos réus políticos importantes.

A segunda matéria que me assustou é aquela que mostra a transcrição de conversas telefônicas entre a contadora Meire Poza, que trabalhava para o doleiro preso Alberto Youssef, e um advogado contratado não se sabe por quem, mas a revista cita o nome de grandes empreiteiras brasileiras, para intimidar a contadora a não contar o que sabe. A contadora é de uma coragem impressionante.

Este caso está ligado ao do ex-diretor da Petrobras, Paulo Roberto Costa. É impressionante a capacidade que grandes empreiteiras do Brasil têm de vez em quando saírem no noticiário econômico e aparecerem nas páginas policiais dos jornais. Essas empresas deveriam, rapidamente, ajudar nas investigações para afastar qualquer indicio de envolvimento no pagamento de propinas nos contratos com a Petrobras e/ou de ajudar na identificação, se for o caso, de funcionários seus envolvidos.

A terceira matéria que me surpreendeu é uma queixa-crime do Banco Central aos recorrentes a ácidos ataques do economista Alexandre Schwartsman ao Banco. Alexandre é sempre duro nas suas críticas, mas o Banco Central abrir um queixa-crime contra o economista me parece um evidente exagero. Lembro do economista atacar a postura do “Banco Central”, não exatamente os seus diretores. O correto seria criticar alguns diretores?

Eu já escutei coisas priores sobre o Banco Central nos corredores do Ministério da Fazenda e mesmo de políticos. Por exemplo, Luciana Genro do PSOL e Eduardo Jorge do Partido Verde vivem falando para quem quiser ouvir da submissão do governo e do Banco Central ao grandes banqueiros. Isso sim é difamação, mas nem por isso o BACEN vai processar os dois. E representantes do PT que vem falando do complô da “grande imprensa”. A grande imprensa deveria processar todo mundo?

Talvez o que incomode algumas pessoas no BACEN, no caso do economista Alexandre Schwartsman, são suas análises técnicas. O Alex usa uma linguagem dura de mercado que, às vezes, irrita algumas pessoas. Mas ele é um economista brilhante e ativo no debate. Tenho a impressão que algumas pessoas gostariam que o economista escrevesse de uma forma diferente para a expressar as suas críticas. Por exemplo:

 “É possível que a nossa autoridade monetária, apesar de sua reconhecida competência técnica, esteja passando por algumas dificuldades momentâneas para convencer o mercado quanto à velocidade da convergência da inflação para o centro da meta. Alguns economistas falam de uma suposta interferência política do Palácio do Planalto, ainda não comprovada, mas que não deveria ocorrer pois a independência operacional do Banco Central é importante para a boa administração da política monetária. Assim, vamos esperar por uma maior clareza quanto à velocidade de convergência da inflação para a meta e por um maior clareza da política fiscal, que pode ajudar ou atrapalhar esse processo de convergência”.

Tudo muito bonito e educado, mas os analistas de mercado não têm tempo (e nem saco) para esse tipo de frases longas e cuidadosas. Muito falariam simplesmente assim: “Esses caras estão fazendo a maior M…. e vão se F……. no controle da inflação”. Essa é a linguagem informal do mercado. Alexandre neste aspecto utiliza uma linguagem dura, mas muito menos ríspida do que aquela utilizada nas reuniões fechadas de analistas e operadores do mercado.

A boa noticia é que a juíza federal, Adriana Delboni Taricco, decidiu rejeitar a queixa crime por entender que as criticas do economista “não ultrapassaram os limites do mero exercício de sua liberdade de expressão”.

Dito tudo isso e depois da Revista Veja ter estragado com a minha alegria do final de semana, quero saber o seguinte. Primeiro, o Banco Central não deveria processar aqueles que falam que o Banco aumenta a taxa de juros para favorecer o grande capital? Já estou preparando a minha lista para enviar ao Banco Central e a grande maioria dos nomes são de pessoas do partido do governo.

Segundo, as minhas criticas ao Tesouro Nacional não são contra a instituição nem mesmo quanto à honra de pessoas que dirigem o órgão. Eu tenho certeza que as poucas pessoas que adotaram a contabilidade criativa fazem isso por convicção por acreditarem que estão ajudando o crescimento do Brasil e, por isso, continuarão a fazer o mesmo enquanto estiverem por lá. Acho essa prática “meio complicada” (uma M….. na linguagem do mercado), mas não tenho nada contra as pessoas.

Share this:

• Email
• Imprimir
• Facebook1
• Twitter6
• LinkedIn1

Relacionado

Debate no Estado de São PauloEm "Economia"

Pérolas que se leem nos jornais.....Em "Economia"

As operações do BNDESPar e o Fundo de InfraestruturaEm "Economia"

Publicado em Economia | Deixe um comentário

Comments RSS

Deixe um comentário

Across the Empire (9): de Twin Falls a Portland, pelo Oregon Trail - Paulo Roberto de Almeida

Across the Empire (9): de Twin Falls a Portland, pelo Oregon Trail

Paulo Roberto de Almeida

            Jornada cansativa, como soem ser os longos trajeto de carro, e autoestrada, tão somente. Hoje, sexta-feira 5 de setembro, uma semana depois que deixamos Hartford, quase na costa atlântica, fizemos quase 600 milhas (ou seja, mais de 900 km), para chegar quase na costa do Pacífico, em Portland, Oregon. Mas foi também uma jornada instrutiva, quando se está atento ao que existe pelo caminho.

            Paramos em Baker City, em plena trilha dos colonizadores do velho oeste, cidade fundada em 1874, ou seja, bem depois que tinham começado as caravanas dos pioneiros e desbravadores, carruagens pesadas puxadas a dois pares de bois ou de cavalos, as mais leves podendo ser por um par só, em terras que eram basicamente indígenas. De Baker City nos deslocamos ao Oregon Trail Interpretive Center, situado a algumas milhas dali, em Flagstaff Hill. Trata-se de um museu interativo, como sempre concebido e organizado de maneira didática, para adultos e crianças.

            Coloco apenas duas fotos, mais abaixo, das muitas que tirei, ambas de quadros retratando como era o Oregon trail realmente.

            Chegamos em Portland cerca de 21hs, mas contando com um novo deslocamento do fuso horário, o que nos deixa no último dos EUA continental, o horário do Pacífico, três horas a menos do que nosso fuso habitual do Atlântico.

            Ficamos num hotel central, Paramount, ainda com direito a filme na praça em frente: My Fair Lady, que nunca tinha visto, a não ser poucos trechos cantados.

            Cansados, fomos para o quarto, de onde também se podia assistir à sessão de cinema aberto na praça. Comi uma fruta e vim ao computador, mas já dormindo em ciam do teclado.

Ainda assim some as milhagens feitas até aqui: foram exatamente 3.488, ou seja, 5.580 km. Em oito dias, dá uma média de quase 700 kms por dia, o que está bem acima da média a que me tinha proposto. Mas o fato é que adiantamos dois dias sobre o roteiro inicialmente previsto, o que explica o acréscimo de trajeto diário.

Paulo Roberto de Almeida

Portland, 5/09/2014

Mega-escandalo: Petrobras financiou Super-Mensalao; vai acontecer alguma coisa? Duvido...

Cada vez mais ficamos aterrados com as notícias. Depois não acontece nada.
Querem apostar como não vai acontecer nada ainda desta vez?
Desculpem o pessimismo, mas o Brasil já afundou de vez no lodaçal, e não vai sair dele tão cedo...
Paulo Roberto de Almeida

Lava-Jato

Fornecedores da Petrobras sob suspeita financiaram campanha de 121 parlamentares em atividade

Na Câmara, 96 dos deputados eleitos receberam dinheiro de empresas investigadas. Senado tem 25 integrantes com contribuições de campanha feitas por companhias ligadas ao doleiro Alberto Youssef

Daniel Haidar, do Rio de Janeiro

Sede da Petrobras, no Rio de Janeiro (Leo Correa/VEJA)

Dos deputados e senadores da atual legislatura, pelo menos 121 receberam dinheiro oficialmente como doação de campanha de empresas investigadas pela operação Lava-Jato, da Polícia Federal. Um levantamento feito pelo site de VEJA nos registros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) revela que 96 dos parlamentares da Câmara e 25 do Senado estão na lista de beneficiados por repasses feitos por fornecedores da Petrobras. As doações foram feitas como manda o figurino, e não há até o momento qualquer suspeita sobre quem recebeu o dinheiro.
As empresas doadoras passaram a ser investigadas pela Lava-Jato porque depositaram recursos para a M.O. Consultoria - empresa de fachada do doleiro Alberto Youssef - ou porque foram cobradas a fazer doações pelo doleiro Alberto Youssef e pelo ex-diretor de Abastecimento da Petrobras Paulo Roberto Costa. O grupo de congressistas eleitos atualmente em atividade recebeu, ao todo, 29,7 milhões de reais de um conjunto de 18 grupos empresariais sob suspeita.
Como mostrou reportagem do site de VEJA, os fornecedores da Petrobras agora investigados doaram, oficialmente, 856 milhões de reais a partidos e candidatos entre 2006 e 2012. Entre os parlamentares em atuação no Congresso, o PT desponta com 12,6 milhões de reais recebidos, seguido por PP (4,4 milhões) e PMDB (2,6 milhões). Parlamentares da oposição, como DEM e PSDB, também foram beneficiados com 2,1 milhões de reais e 2 milhões, respectivamente.
Os beneficiados pelos grupos suspeitos formam uma bancada multipartidária. E, para especialistas, isso cria riscos para o sucesso de investigações de qualquer CPI no Congresso que pretenda investigar irregularidades na Petrobras. “Não significa que todos vão defender os interesses desses grupos, mas, em qualquer decisão que se tome, tem que ser analisado se os parlamentares não servem aos interesses de financiadores. Isso só pode ser verificado na atuação concreta”, alertou o diretor-executivo da ONG Transparência Brasil, Claudio Weber Abramo.
Suspeita de ter liberado mais de 7,9 milhões de reais em propinas a Costa e Youssef, a Camargo Corrêa financiou 31 deputados federais e oito senadores em atuação no Congresso. Entre os suspeitos, é o grupo com maior quantidade de parlamentares financiados no poder. No Senado, foram beneficiados parlamentares como o líder do PT, Humberto Costa, e futuros candidatos petistas a governos estaduais, como Lindbergh Farias (RJ) e Gleisi Hoffmann (PR). Cada um recebeu 1 milhão de reais para tocar a campanha.
Leia também:
Empresas sob suspeita faturaram R$ 31 bilhões com a Petrobras na era PT
Família de ex-diretor da Petrobras comprou 13 imóveis nos últimos cinco anos
Na Câmara, o conglomerado financiou também a candidatura do líder do PMDB e comandante dos rebeldes na base do governo, Eduardo Cunha (RJ), com 500.000 reais. Oposicionistas como Beto Albuquerque, líder do PSB, e Mara Gabrilli (PSDB) também levaram recursos da empreiteira.
No Senado, Gleisi e Lindbergh são os parlamentares com maior volume recebido desse gupo de empresas. Cada um recebeu de cinco fornecedores envolvidos na operação. Só da OAS, que depositou 1,6 milhão de reais em contas da empresa de fachada comandada por Youssef, Gleisi recebeu um milhão de reais em doações oficiais na eleição de 2010, enquanto Lindbergh angariou 200.000 reais. A OAS financiou, no total, 24 deputados federais e sete senadores em exercício. É o segundo grupo em quantidade de parlamentares financiados.
Outra empresa diretamente ligada à empresa fantasma de Youssef é a Arcoenge, que depositou 491.000 reais em contas operadas pelo doleiro, e ajudou a eleger três deputados federais e um senador. Entre os beneficiados estão o líder do PT na Câmara, deputado Vicentinho (SP), o oposicionista Onyx Lorenzoni (DEM-RS) e o senador Magno Malta (PR-ES). Vicentinho ganhou 116.000 reais do grupo, Malta embolsou 100.000 e, Lorenzoni, 50.000 reais. Conheça a lista de parlamentares que receberam doações do grupo:

Nome	Sigla	UF	Cargo	Doações recebidas
ALEXANDRE LEITE	DEM	SP	DEPUTADO FEDERAL	R$420.000,00
BETINHO ROSADO	PP	RN	DEPUTADO FEDERAL	R$60.000,00
GUILHERME CAMPOS	PSD	SP	DEPUTADO FEDERAL	R$450.000,00
IRAJA ABREU	PSD	TO	DEPUTADO FEDERAL	R$250.000,00
JORGE TADEU MUDALEN	DEM	SP	DEPUTADO FEDERAL	R$400.000,00
JULIO CAMPOS	DEM	MT	DEPUTADO FEDERAL	R$20.000,00
JULIO CESAR	PSD	PI	DEPUTADO FEDERAL	R$50.000,00
JUNJI ABE	PSD	SP	DEPUTADO FEDERAL	R$100.000,00
LAEL VARELLA	DEM	MG	DEPUTADO FEDERAL	R$50.000,00
ONOFRE SANTO AGOSTINI	PSD	SC	DEPUTADO FEDERAL	R$15.000,00
ONYX LORENZONI	DEM	RS	DEPUTADO FEDERAL	R$100.000,00
PAUDERNEY AVELINO	DEM	AM	DEPUTADO FEDERAL	R$250.000,00
RODRIGO GARCIA	DEM	SP	DEPUTADO FEDERAL	R$466.000,00
RODRIGO MAIA	DEM	RJ	DEPUTADO FEDERAL	R$300.000,00
JANDIRA FEGHALI	PC do B	RJ	DEPUTADO FEDERAL	R$260.000,00
ADEMIR CAMILO	PROS	MG	DEPUTADO FEDERAL	R$100.000,00
PAULO PEREIRA DA SILVA	SDD	SP	DEPUTADO FEDERAL	R$80.000,00
SEBASTIAO BALA ROCHA	SDD	AP	DEPUTADO FEDERAL	R$20.000,00
ANIBAL GOMES	PMDB	CE	DEPUTADO FEDERAL	R$270.000,00
ARTHUR OLIVEIRA MAIA	SDD	BA	DEPUTADO FEDERAL	R$200.000,00
CELSO MALDANER	PMDB	SC	DEPUTADO FEDERAL	R$20.000,00
EDUARDO CUNHA	PMDB	RJ	DEPUTADO FEDERAL	R$500.000,00
FABIO TRAD	PMDB	MS	DEPUTADO FEDERAL	R$100.000,00
GERALDO RESENDE PEREIRA	PMDB>	MS	DEPUTADO FEDERAL	R$100.000,00
HENRIQUE EDUARDO ALVES	PMDB	RN	DEPUTADO FEDERAL	R$150.000,00
LEANDRO VILELA	PMDB	GO	DEPUTADO FEDERAL	R$100.000,00
MANOEL JUNIOR	PMDB	PB	DEPUTADO FEDERAL	R$50.000,00
PEDRO PAULO	PMDB	RJ	DEPUTADO FEDERAL	R$100.000,00
RAUL HENRY	PMDB	PE	DEPUTADO FEDERAL	R$65.000,00
ROSE DE FREITAS	PMDB	ES	DEPUTADO FEDERAL	R$20.000,00
THIAGO PEIXOTO	PSD	GO	DEPUTADO FEDERAL	R$240.000,00
ALINE CORREA	PP	SP	DEPUTADO FEDERAL	R$863.000,00
JOSE OTAVIO GERMANO	PP	RS	DEPUTADO FEDERAL	R$620.000,00
JULIO LOPES	PP	RJ	DEPUTADO FEDERAL	R$350.000,00
LUIZ FERNANDO FARIA	PP	MG	DEPUTADO FEDERAL	R$600.000,00
NELSON MEURER	PP	PR	DEPUTADO FEDERAL	R$500.000,00
REBECCA GARCIA	PP	AM	DEPUTADO FEDERAL	R$250.000,00
ROBERTO BRITTO	PP	BA	DEPUTADO FEDERAL	R$150.000,00
ROBERTO TEIXEIRA	PP	PE	DEPUTADO FEDERAL	R$500.000,00
ARNALDO JARDIM	PPS	SP	DEPUTADO FEDERAL	R$350.000,00
ROBERTO FREIRE	PPS	SP	DEPUTADO FEDERAL	R$250.000,00
STEPAN NERCESSIAN	PPS	RJ	DEPUTADO FEDERAL	R$30.000,00
AELTON FREITAS	PR	MG	DEPUTADO FEDERAL	R$100.000,00
ARACELY DE PAULA	PR	MG	DEPUTADO FEDERAL	R$200.000,00
BERNARDO SANTANA DE VASCONCELLOS	PR	MG	DEPUTADO FEDERAL	R$100.000,00
HENRIQUE OLIVEIRA	SDD	AM	DEPUTADO FEDERAL	R$100.000,00
JOSE ROCHA	PR	BA	DEPUTADO FEDERAL	R$90.000,00
LUCIANO CASTRO	PR	RR	DEPUTADO FEDERAL	R$50.000,00
SANDRO MABEL	PMDB	GO	DEPUTADO FEDERAL	R$100.000,00
ABELARDO CAMARINHA	PSB	SP	DEPUTADO FEDERAL	R$100.000,00
ANTONIO BALHMANN	PROS	CE	DEPUTADO FEDERAL	R$230.000,00
BETO ALBUQUERQUE	PSB	RS	DEPUTADO FEDERAL	R$40.000,00
DOMINGOS NETO	PROS	CE	DEPUTADO FEDERAL	R$200.000,00
FERNANDO COELHO FILHO	PSB	PE	DEPUTADO FEDERAL	R$65.000,00
CARLOS EDUARDO CADOCA	PC do B	PE	DEPUTADO FEDERAL	R$50.000,00
MARCELO AGUIAR	DEM	SP	DEPUTADO FEDERAL	R$100.000,00
ANTONIO IMBASSAHY	PSDB	BA	DEPUTADO FEDERAL	R$100.000,00
BRUNA FURLAN	PSDB	SP	DEPUTADO FEDERAL	R$400.000,00
EDUARDO GOMES	SDD	TO	DEPUTADO FEDERAL	R$350.000,00
FERNANDO FRANCISCHINI	SDD	PR	DEPUTADO FEDERAL	R$10.000,00
MARA GABRILLI	PSDB	SP	DEPUTADO FEDERAL	R$100.000,00
NELSON MARCHEZAN JUNIOR	PSDB	RS	DEPUTADO FEDERAL	R$25.000,00
OTAVIO LEITE	PSDB	RJ	DEPUTADO FEDERAL	R$100.000,00
PAULO ABI ACKEL	PSDB	MG	DEPUTADO FEDERAL	R$400.000,00
RAIMUNDO GOMES DE MATOS	PSDB	CE	DEPUTADO FEDERAL	R$30.000,00
REINALDO AZAMBUJA	PSDB	MS	DEPUTADO FEDERAL	R$330.000,00
RODRIGO DE CASTRO	PSDB	MG	DEPUTADO FEDERAL	R$300.000,00
ARLINDO CHINAGLIA	PT	SP	DEPUTADO FEDERAL	R$400.000,00
BENEDITA DA SILVA	PT	RJ	DEPUTADO FEDERAL	R$3.000,00
BIFFI	PT	MS	DEPUTADO FEDERAL	R$160.000,00
CANDIDO VACCAREZZA	PT	SP	DEPUTADO FEDERAL	R$675.000,00
CARLOS ZARATTINI	PT	SP	DEPUTADO FEDERAL	R$480.000,00
DEVANIR RIBEIRO	PT	SP	DEPUTADO FEDERAL	R$150.000,00
EDSON SANTOS	PT	RJ	DEPUTADO FEDERAL	R$60.000,00
GABRIEL GUIMARAES	PT	MG	DEPUTADO FEDERAL	R$100.000,00
IRINY LOPES	PT	ES	DEPUTADO FEDERAL	R$15.000,00
JILMAR TATOO	PT	SP	DEPUTADO FEDERAL	R$50.000,00
JOAO PAULO LIMA	PT	PE	DEPUTADO FEDERAL	R$65.000,00
JORGE BITTAR	PT	RJ	DEPUTADO FEDERAL	R$75.000,00
LUCI CHOINACKI	PT	SC	DEPUTADO FEDERAL	R$30.000,00
LUIZ ALBERTO	PT	BA	DEPUTADO FEDERAL	R$150.000,00
LUIZ SERGIO	PT	RJ	DEPUTADO FEDERAL	R$200.000,00
MAGELA	PT	DF	DEPUTADO FEDERAL	R$100.000,00
MARCO MAIA	PT	RS	DEPUTADO FEDERAL	R$80.000,00
NEWTON LIMA	PT	SP	DEPUTADO FEDERAL	R$100.000,00
ODAIR CUNHA	PT	MG	DEPUTADO FEDERAL	R$320.000,00
PAULO TEIXEIRA	PT	SP	DEPUTADO FEDERAL	R$123.000,00
PEDRO EUGENIO	PT	PE	DEPUTADO FEDERAL	R$125.000,00
RUI COSTA	PT	BA	DEPUTADO FEDERAL	R$2.000,00
VICENTE CANDIDO	PT	SP	DEPUTADO FEDERAL	R$130.000,00
VICENTINHO	PT	SP	DEPUTADO FEDERAL	R$116.000,00
ZE GERALDO	PT	PA	DEPUTADO FEDERAL	R$50.000,00
ZECA DIRCEU	PT	PR	DEPUTADO FEDERAL	R$150.000,00
JORGE CORTE REAL	PTB	PE	DEPUTADO FEDERAL	R$60.000,00
JOVAIR ARANTES	PTB	GO	DEPUTADO FEDERAL	R$150.000,00
SILVIO COSTA	PSC	PE	DEPUTADO FEDERAL	R$75.000,00
INACIO ARRUDA	PC do B	CE	SENADOR	R$100.000,00
VANESSA GRAZZIOTIN	PC do B	AM	SENADOR	R$500.000,00
CRISTOVAM BUARQUE	PDT	DF	SENADOR	R$50.000,00
JAYME CAMPOS	DEM	MT	SENADOR	R$25.000,00
EUNICIO OLIVEIRA	PMDB	CE	SENADOR	R$1.000.000,00
JOSE SARNEY	PMDB	AP	SENADOR	R$50.000,00
LUIZ HENRIQUE	PMDB	SC	SENADOR	R$40.000,00
ANA AMELIA	PP	RS	SENADOR	R$50.000,00
BENEDITO DE LIRA	PP	AL	SENADOR	R$400.000,00
CIRO NOGUEIRA	PP	PI	SENADOR	R$150.000,00
MAGNO MALTA	PR	ES	SENADOR	R$200.000,00
MARCELO CRIVELLA	PRB	RJ	SENADOR	R$100.000,00
LIDICE DA MATA	PSB	BA	SENADOR	R$200.000,00
CICERO LUCENA	PSDB	PB	SENADOR	R$25.000,00
FLEXA RIBEIRO	PSDB	PA	SENADOR	R$150.000,00
ANGELA PORTELA	PT	RR	SENADOR	R$1.000.000,00
GLEISI HOFFMANN	PT	PR	SENADOR	R$2.420.000,00
HUMBERTO COSTA	PT	PE	SENADOR	R$1.530.000,00
JOSE PIMENTEL	PT	CE	SENADOR	R$1.000.000,00
LINDBERGH FARIAS	PT	RJ	SENADOR	R$2.300.000,00
PAULO PAIM	PT	RS	SENADOR	R$2.000,00
WALTER PINHEIRO	PT	BA	SENADOR	R$200.000,00
WELLINGTON DIAS	PT	PI	SENADOR	R$250.000,00
ARMANDO MONTEIRO	PTB	PE	SENADOR	R$300.000,00
EPITACIO CAFETEIRA	PTB	MA	SENADOR	R$50.000,00

As doações para campanha
Grupo	Parlamentares financiados	Cargo	Total em doações
ARCOENGE	3	DEPUTADO FEDERAL	R$ 266.000,00
ARCOENGE	1	SENADOR	R$ 100.000,00
GRUPO ALUSA	7	DEPUTADO FEDERAL	R$ 1.160.000,00
GRUPO ALUSA	3	SENADOR	R$ 420.000,00
GRUPO ANDRADE GUTIERREZ	1	DEPUTADO FEDERAL	R$ 10.000,00
GRUPO ANDRADE GUTIERREZ	1	SENADOR	R$ 100.000,00
GRUPO CAMARGO CORREA	31	DEPUTADO FEDERAL	R$ 6.245.000,00
GRUPO CAMARGO CORREA	8	SENADOR	R$ 5.900.000,00
GRUPO EGESA	14	DEPUTADO FEDERAL	R$ 1.350.000,00
GRUPO EIT	8	DEPUTADO FEDERAL	R$ 784.000,00
GRUPO ENGEVIX	11	DEPUTADO FEDERAL	R$ 475.000,00
GRUPO ENGEVIX	2	SENADOR	R$ 90.000,00
GRUPO GALVAO	11	DEPUTADO FEDERAL	R$ 600.000,00
GRUPO GALVAO	4	SENADOR	R$ 630.000,00
GRUPO HOPE	1	DEPUTADO FEDERAL	R$ 30.000,00
GRUPO IESA	1	SENADOR	R$ 200.000,00
GRUPO JARAGUA	4	DEPUTADO FEDERAL	R$ 600.000,00
GRUPO MENDES JUNIOR	7	DEPUTADO FEDERAL	R$ 552.000,00
GRUPO MENDES JUNIOR	1	SENADOR	R$ 50.000,00
GRUPO OAS	24	DEPUTADO FEDERAL	R$ 2.043.000,00
GRUPO OAS	7	SENADOR	R$ 3.200.000,00
GRUPO QUEIROZ GALVAO	12	DEPUTADO FEDERAL	R$ 1.862.000,00
GRUPO QUEIROZ GALVAO	1	SENADOR	R$ 2.000,00
GRUPO TOME	1	DEPUTADO FEDERAL	R$ 30.000,00
GRUPO TOYO SETAL	2	DEPUTADO FEDERAL	R$ 43.000,00
GRUPO UTC	14	DEPUTADO FEDERAL	R$ 1.963.000,00
GRUPO UTC	3	SENADOR	R$ 1.150.000,00
RAUL ANDRES ORTUZAR RAMIREZ	1	DEPUTADO FEDERAL	R$ 10.000,00
WILSON DA COSTA RITTO FILHO (sócio do grupo Hope)	1	DEPUTADO FEDERAL	R$ 10.000,00

Educacao brasileira: indo de mal a pior - IDEB mostra recuo no desempenho

Alguma supresa com essas notícias?
Acho que nenhuma...
Paulo Roberto de Almeida

Nota do ensino médio particular bate meta em apenas um Estado

GUILHERME SOARES DIAS

Só Roraima alcança índice estimado pelo Governo Federal; 18 UFs apresentam queda no desempenho

Ensino médio público cai em SP e em outras 15 redes

Ensino fundamental melhora no país, mas médio não avança

Goiás usa até call center e alcança meta

Para consultora, piora é resultado das etapas anteriores

Escola da zona sul de SP lidera em séries iniciais

EDGAR MACIEL

Da rede estadual do ensino fundamental, Dr. Luís Arrôbas atinge nota 8 ao fugir do tradicional

No ensino fundamental, SP melhora e fica em 3º

O Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (Inep), órgão ligado ao Ministério da Educação, divulgou na tarde desta sexta-feira os resultados do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb) relativos a 2013. O Ideb mede a qualidade do ensino nos ciclos fundamental (1º a 9º ano) e médio de escolas públicas e privadas de todo o Brasil.

Os dados revelam que há estagnação nas duas etapas. Nos anos finais do fundamental e no médio, todos os indicadores gerais ficaram abaixo das metas previstas: isso inclui as médias nacional e das redes públicas (estaduais e municipais) e privadas. A exceção foi registrada nos anos iniciais do ensino fundamental, em que a única constatação negativa ficou na rede privada, que não atingiu a meta estabelecida (confira os dados nos gráficos abaixo).

O Ideb tem dupla função. Por um lado, avalia (em uma escala de 0 a 10) a qualidade da educação que já é oferecida. Por outro, propõe metas que escolas e redes de ensino devem atingir até 2021. As metas, contudo, são modestíssimas. O Ideb prevê, por exemplo, que o conceito médio nos primeiros anos do ensino fundamental atinja só em 2021 a nota 6 — correspondente, segundo cálculo do Inep, à média alcançada em 2003 pelos alunos de nações desenvolvidas noPisa, mais importante avaliação educacional do planeta. Ou seja, se o brasileiro médio chegar a esse patamar em 2021, estará quase duas décadas atrasado.

Dentro das limitações desse cenário, o Ideb 2013 confirmou tendências dos anos anteriores. Na média, o ensino avança vagarosamente, em geral atingindo metas propostas ao país e redes de ensino. Outra tendência clara é o rebaixamento das médias a cada ciclo escolar. Assim, as notas do 5º ano são superiores às do 9º, que, por sua vez, superam as do ensino médio. "De maneira geral, o Brasil está se organizando no ensino primário. Depois disso, no segundo ciclo, quando exige-se mais sofisticação, professores mais preparados, estamos patinando", diz Ilona Becskeházy, mestre e consultora em educação, sobre a tendência já delineada em anos anteriores.

"A melhora nas notas do ensino fundamental se deve, em primeiro lugar, à própria existência do índice. As escolas estão cada vez mais conscientes da importância das avaliações nacionais e preocupadas em não ter uma pontuação ruim. Há Estados como Minas Gerais em que a nota é divulgada na porta da escola: ninguém quer passar vergonha", diz Claudio de Moura Castro, especialista em educação e colunista de VEJA. "Se observarmos os dados detalhadamente, contudo, veremos que as iniciativas para melhorar a qualidade do ensino e aumentar a aprovação são pulverizadas. Ou seja, nem todo mundo está avançando." (Continua).

Miseria da Oposicao: Os dois grandes males do PSDB - Rubem Novaes

O PSDB parece ter perdido o rumo, e não corre o risco de encontrar o rumo certo, pois fica tentando disputar espaços à esquerda contra o PT, e não consegue se entender como direita que deveria ser no cenário político brasileiro: uma direita reformista, liberal, destruidora de mitos.
Concordo com os argumentos de Rubem Novaes.
Paulo Roberto de Almeida

Os 2 Grandes Males do PSDB

Rubem Novaes

1- A vaidade incontrolável dos tucanos de alto coturno, ou pavões.

Eles nunca se apóiam de verdade. Alckmin tem quase 50% dos votos em São Paulo, Serra já tem uma vantagem confortável sobre Suplicy na disputa pelo Senado, mas Aécio está num terceiro lugar longe de Marina e Dilma. O mesmo aconteceu quando Serra e Alckmin precisaram do prestígio de Aécio para desempenhar bem em Minas. Deu PT na cabeça e ficou famosa a dobradinha Dilmasia, folgada na dianteira. Mais recentemente, um novo fenômeno corroborou a tese: Aécio escolheu para seu vice um candidato ligado a Serra, esperançoso de de obter seu apoio entusiasmado. E o que vemos? Marina dá a entender que Serra poderá vir a compor sua equipe de governo e Serra deixa o boato correr esperando dele tirar vantagens eleitorais. É cada um por si e ninguém por todos. FHC parece querer ficar na história como o único do Partido a bater Lula e seu PT. E por duas vezes. Serra e Alckmin, por seu lado nunca defenderam os governos de FHC. Os líderes que se seguiram a FHC muito pouco ou nada fazem uns pelos outros. Parecem estar contentes em ver que os outros também não ganharam nem ganharão o cetro presidencial.

2- O complexo de rejeição pela esquerda.

Os tucanos não se conformam de terem perdido o voto da esquerda e estão sempre sonhando em reconquistá-lo. Em diversos momentos, como agora, tiveram a chance de engrossar substancialmente suas fileiras com o voto conservador/liberal e não o fizeram. Toda a direita torcia para que Aécio escolhesse para ser seu vice alguém com o perfil de um Ronaldo Caiado, capaz de bater duro nas teses da esquerda. Mas Aécio foi buscar como companhia Aloísio Nunes, um ex militante da esquerda armada, sem qualquer charme e possibilidade de agregar votos. A verdade é que o espaço à esquerda no espectro político já está plenamente ocupado: PT, PSD, PDS, PDT, PSOL, PCO, PSTU etc. se bastam. É no espaço a sua direita que o PSDB pode crescer, mas resiste. O país já mostrou com Carlos Lacerda, Jânio Quadros, Collor e Maluf que, com candidatos assertivos, a direita pode ter força eleitoral capaz de ganhar eleições majoritárias. Mas, o que fazer com o complexo? O que pensarão os professores da PUC e os jornalistas ainda simpáticos ao Partido? No way.

Conclusão: O PSDB prefere manter a sua pose de Partido Social Democrata europeu a correr atrás de um voto que seus líderes intelectuais desprezam. Teve, nestas eleições, a grande chance de vencer, considerada a crise econômica e a fraqueza da candidata petista, mas preferiu vestir as luvas de pelica que o caracterizam e contentar-se com os aplausos minguados de um segmento da população que talvez nunca mais lhe permita vôos mais altos.

[recebido em 5/09/2014]

Piada da semana: animais sob risco de desaparecimento do cenario politico

Marina Silva poderá ficar inelegível!
É que, segundo o Ibama, ela abateu um tucano e liquidou uma anta em uma semana.

Eleicoes 2014: o curral eleitoral vai ficando cada vez mais caro

50 reais para ser claque em comício dos mafiosos? Muito pouco...

Paulo Roberto de Almeida 

Eleições 2014

Comício com Lula tem drone, militantes pagos e Dilma 'esquecida'

Em Recife, presidente-candidata virou coadjuvante durante discurso de seu cabo eleitoral. Na plateia, beneficiários do Bolsa Família pagos para estar lá

Felipe Frazão, de Recife

04/09/2014 - A candidata do PT à reeleição, Dilma Roussef, o ex-presidente Lula e o candidato ao governo de Pernamabuco, Armando Monteiro, durante comício em Recife   (Alexandre Gondim/Folhapress)

O comício que o ex-presidente Lula e a presidente-candidata Dilma Rousseff promoveram na noite desta quinta-feira no Recife (PE) foi o maior evento da campanha petista até o momento. Com ares de superprodução, o ato político teve queima de fogos e foi gravado para a propaganda de Dilma no horário eleitoral gratuito com um drone, que captou imagens aéreas da multidão aglomerada à beira-mar na favela Brasília Teimosa. Apesar de ser reduto petista, o local vive sob influência do PSB de Marina Silva, candidata à Presidência, e Paulo Câmara, candidato ao governo do Estado escolhido pelo ex-governador Eduardo Campos, morto em acidente aéreo em 13 de agosto. Bandeiras amarelas do partido flamulavam entre as do PT. Era só o primeiro sinal de que a mobilização em prol de Dilma não era tão espontânea.

Leia também:
Em Pernambuco, Dilma sugere que Marina 'virou a casaca'
Campanha de Marina diz que programa passa por revisão
Lula sinaliza volta em 2008, tropica e desaba no palco
Paulo Câmara sobe 23 pontos e empata com Monteiro em PE

À tarde, dezenas de ônibus vindos do Agreste, da Zona da Mata e da Região Metropolitana do Recife desembarcaram cabos eleitorais na orla de Brasília Teimosa. Parlamentares e prefeitos de PT e PTB organizaram as caravanas com a missão de levar 20.000 pessoas ao comício. O acesso foi tumultuado. Beneficiárias do Bolsa-Família, as donas de casa Edneuza Alcides, de 42 anos, e Santa Maria da Silva, de 44 anos, disseram ter recebido 50 reais para ir ao comício noturno. Elas relataram ter sido arregimentadas por correligionários de João da Costa (PT), ex-prefeito de Recife e candidato a deputado federal. As duas moram em bairros pobres na periferia da cidade: Casa Amarela, maior favela pernambucana, e Dois Irmãos, e pediram para não serem fotografadas com medo de perder o bico que lhes complementa a renda em época eleitoral. "Aqui veio gente de várias favelas. Pagam 50 [reais]. Dando um 'troquinho' fica mais fácil", disse Edneuza esfregando o indicador no polegar. "Eu quero mudança. Já são 12 anos de PT e nada. Quero ver aumentar o Bolsa-Família", cobrou Santa Maria.

Elas empunhavam bandeiras por João da Costa e contaram que equipes pediram que amarrassem nas costas a bandeira branca de Dilma, como se vestissem uma capa. Admiradoras de Lula, Miguel Arraes e Eduardo Campos, não demonstraram afinidade com a presidente-candidata, que foi a última a discursar para um público já esvaziado e disperso. Não havia mais tanta aglomeração nas janelas e nas lajes das casas, como os que pararam para ouvir o ex-presidente. Lula chegou a ofuscar Dilma no início do ato, que começou com duas horas de atraso. Ele foi aclamado e "convocado" pelo público a vestir um chapéu de sertanejo. Desceu do palco para abraçar eleitores e buscar o chapéu. Quando voltou ao palanque, onde Dilma "esquecida" batia palmas tímidas, deu um jeitinho de colocar a sucessora em evidência: pôs o chapéu nela, em vez de vesti-lo. Lula tentou aproximar Dilma do público. Chamou-a de "essa moça" ou "essa mulher". Apresentou Dilma como uma defensora dos pobres, dentro da retórica do "nós contra eles". "Essa mulher pode fazer o pobre subir mais alguns degraus na escada social desse país. Ela sabe que um quinhãozinho maior tem que ser dado aos mais pobres". O ex-presidente também lembrou de dizer que "pobre vale mais no dia da eleição" e que o "povo sem sabedoria é tangido como se fosse gado".

Across the Empire (8): tinha um Yellowstone no caminho

Apenas para registrar, sem maiores comentários, pois não tenho competência nem gosto especial pela natureza, embora eu a ache bonita, por vezes (destruidora, por outras).
Saímos de Cody, no Wyoming, passamos o dia no parque de Yellowstone, mas achamos que não valia a pena passar a noite num daqueles hoteis cabana com dezenas, centenas de outros aficionados pela natureza. Saímos, envergamos pelo estado do Idaho e chegamos ao meio do estado, em Twin Falls, a 600 milhas do Pacífico. Esta noite chegamos lá. Teremos feito, então, cerca de 3.500 milhas.
Abaixo, algumas fotos para registrar a entrada no parque, em foto tirada pelo cônsul japonês em Denver, um bisão (ou búfalo, como queiram), em foto tirada por Carmen Lícia, com um pouco de medo, e depois o velho geyser, começando e em full blow. Aliás, ele começou exatamente na hora marcada: 15h08, exatamente no horário em que estávamos chegando. Faitfhful, como se deve...
Agora, vamos para a estrada novamente.
Paulo Roberto de Almeida

Suicidios no mundo: a OMS ficou de porre ou sao os jornalistas que meteram os pes pelas maos?

Primeiro leiam a matéria que saiu na Folha de S.Paulo desta quinta-feira 4 de setembro (mas se presume que o jornal apenas copiou despachos de agências internacionais).
Reparem no conceito de taxas, que está em negrito.
Volto depois.
Paulo Roberto de Almeida

Brasil é o 8º país com mais suicídios, aponta relatório da OMS
Mais de 800 mil pessoas cometem suicídio por ano no mundo -ou uma pessoa a cada 40 segundos–, segundo o primeiro relatório global sobre prevenção de suicídio da OMS (Organização Mundial da Saúde).
Na lista, o Brasil é o 8º país com mais suicídios por ano, com 11.821 casos em 2012. Na frente estão, na ordem de países com maiores taxas, Índia, China, EUA, Rússia, Japão, Coreia do Sul e Paquistão.
De acordo com o documento, cerca de 75% dos suicídios acontecem entre pessoas de países pobres ou nível socioeconômico médio. A entidade pediu mais ações para reduzir o acesso às formas mais comuns de suicídio.
A análise aponta que os suicídios acontecem no mundo todo e em qualquer idade. No mundo todo, as taxas são maiores entre pessoas com mais de 70 anos, mas, em alguns países, os maiores índices foram encontrados entre jovens.
Na faixa dos 15 aos 29 anos, o suicídio é a segunda causa de morte no mundo.
De acordo com a OMS, os governos deveriam colocar em prática planos nacionais de prevenção, estratégia que existe hoje em apenas 28 países, e restringir o acesso a métodos mais comuns usados para suicídio, como armas de fogo e pesticidas.
DIFERENÇAS
O relatório mostra que, em geral, homens cometem mais suicídio do que as mulheres. Em países ricos, o número de homens que tiram a própria vida é 3 vezes maior do que o de mulheres, e os homens com mais de 50 anos são particularmente mais vulneráveis.
Em países mais pobres ou em desenvolvimento, pessoas jovens e mulheres mais velhas têm taxas mais altas de suicídio.
Medidas preventivas incluem a identificação precoce e o tratamento de pessoas com doenças mentais e que abusam de drogas e evitar o sensacionalismo ou glamorização do suicídio na mídia ou a descrição detalhada da maneira utilizada por uma pessoa famosa para se suicidar.
=========

Voltei (PRA):
A OMS ficou doida, ou sempre foi assim?
A Índia, por ser um dos países mais populosos do mundo (e um dos mais pobres) teria forçosamente de ter um maior número de suicídios, certo?
Reparem nos demais países, todos com populações na faixa de centenas de milhões.
Onde um jornalista debiloide escreveu taxa (e outros debiloides foram atrás),deveria ser número, ou seja, um valor absoluto, nominal, linear e direto.
Taxa é uma relação, e essa relação deveria ter sido empregada pela OMS para saber quais os países que exibem efetivamente o maior número de suicídios por 100 mil habitantes, ou qualquer outro percentual RELATIVO.
Talvez a Índia tenha uma alta TAXA de suicídios, mas de fato não sabemos; o seu número absoluto deve ser dividido pelo número de habitantes (e a Índia tem 1,2 bilhões, se não mais), para saber qual a sua taxa, provavelmente inferior a de vários outros países não mencionados na lista dos de maior NÚMERO de suicídios.
Isso é primário, elementar, de uma lógica bovina.
A OMS deve saber disso. Jornalistas também deveriam saber...
Paulo Roberto de Almeida

Socialismo bolivariano: fazendo o que sabem fazer, reprimir oposicao democratica

Um exemplo do arbitrio, da cumplicidade, da solidariedade repressiva que podem exibir regimes próximos ao modelo stalinista-cubano, muito apreciado em certas paragens, inclusive no Brasil.

Está claro que o regime orteguista agiu a mando dos ditadores bolivarianos e seus mestres cubanos, impedindo a oposição venezuelana de dizer a verdade sobre o governo chavista.

A Unasul não vai dizer nada ao abrigo de sua cláusula democrática?

Claro que não: ela está a serviço dos proto-ditadores, nisso apoiada totalmente pelos companheiros.

Paulo Roberto de Almeida 

 El embajador Alcalay fue deportado por Nicaragua

El Universal (Venezuela), 3/09/2014

El exrepresentante de Venezuela ante la ONU fue montado en un avión con destino a Panamá sin darle explicaciones, cuando intentó ingresar a Managua para participar como ponente en un foro de la Liga Mundial de la Libertad y la Democracia.

El embajador Milos Alcalay, antiguo representante de Venezuela ante la Organización de las Naciones  Unidas (ONU), fue deportado este martes por las autoridades nicaragüenses cuando intentó ingresar a ese país para participar como ponente en un foro de la Liga Mundial de la Libertad y la Democracia.

El exdiplomático explicó que al llegar al aeropuerto de Managua le preguntaron a qué venía y respondió que al foro sobre libertad y democracia y mostró la invitación.  "Empezaron entonces a llevar y traer el pasaporte y  a hacer las consultas", narró.

A pesar que las autoridades nicaragüenses le ofrecieron que solucionarían su situación, Alcalay comentó que lo llevaron a un avión sin informarle la causa y le entregaron el pasaporte al piloto y lo mandaron a Panamá. Para ello anticiparon su boleto de regreso previsto para el viernes.

En Panamá no acabó el mal rato. Según el embajador, lo mantuvieron aislado en una sala junto con delincuentes. "Expliqué que era un caso político y me dijeron que no les constaba". Además relató que le impidieron hacer una llamada y lo obligaron a comprar un boleto para venirse a Venezuela, porque de lo contrario tendría que pasar tres días confinado.

Alcalay dijo que la Liga de la Libertad y la Democracia es un organismo que tiene su sede en Taiwán y como Nicaragua es uno de los países que tiene relación con ese país, fue seleccionado como sede del foro.

Añadió que parlamentarios y magistrados de toda Latinoamérica se reunieron hoy en el foro en Managua y "dónde al único que agarraron fue al venezolano, lo que demuestra la discriminación contra los demócratas  de Venezuela".

Considera que "ese vínculo tan negativo con las autoridades venezolanas" privó para su deportación y recordó que hace un año y medio le hicieron lo mismo al exgobernador de Carabobo, Henrique Salas Feo.