Par Philippe Boulanger, préface d'Alain Laquièze
Loin de n'avoir été qu'un polémiste de talent, Jean-François Revel (1924-2006) a été, dePourquoi des philosophes ? (1957) à L'Obsession antiaméricaine (2002), l'auteur d'une œuvre de première importance, jalonnée par de fracassants succès populaires et internationaux. Allant bien au-delà du seul engagement anticommuniste, la force et la singularité intellectuelles de sa pensée n'avaient jamais, jusqu'ici, fait l'objet d'une synthèse exhaustive qui aurait permis d'en éclairer la place dans l'histoire contemporaine des idées, une béance que le présent ouvrage vient enfin combler. Avant tout animé par la passion des faits, ce philosophe s'est constamment employé à pourfendre et à déconstruire les impostures idéologiques dont se sont nourries les diverses tentations totalitaires qui ont marqué le XXe siècle, jusque sous leurs récents avatars de l'islamisme et de l'antiracisme dévoyé. Philippe Boulanger, dans cette passionnante biographie intellectuelle, expose les étapes successives et les multiples aspects de cette pensée de combat qui trouve son unité profonde dans la volonté de réaffirmer sans concession l'insigne valeur des principes d une démocratie libérale, en économie comme en politique. Chaque jour qui passe semble en rappeler l'intempestive et remarquable pertinence.
Un pensador para el siglo XXI
Asi como le niega a Venezuela este sistema economico que tanto alaba cuando piensa en europa, se lo niega al Peru , Argentina , Ecuador ,Bolivia , tal vez el sr Vargas Llosa cuando esta en Europa es socialista y cuando esta es Estados Unidos es capitalista. Como el mismo lo dice quee cuando esta fuera del Peru en Europa o en USA , todo el mundo hablaa maravillas del Peru, pero cunado esta en Peru, solamente escucha que hay muchos problemas, Claro las transnacionales estan ganando mucha mas plata en Peru que en sus paaises de origen, donde no se les permite contaminar de la manera como lo hacen en el Peru, o Ecuador don CHEVRON ha contaminado miles de km y se niega a limpiarlo y descontaminarlo, algo inconcebible en USA o Europa.
El premio nobel que le dieron a Vargas Llosa fue porque critico duramente a Chavez nada mas; ya se lo dieron a Obama que anda bombardeando y auspiciando golpes de estado contra gobiernos que no comparten sus ideas economicas
El estado frnaces ha logrado su desarrollo economico gracias a la creaciion de empresas estatales fundamentales para el desarrollo industrial,, como la energia nuclear (AREVA), automotriz, electrica, (EDF )agroindustria, espacial y alta tecnologia , todas estas industrias las fundo e impulso el estado frances , el estado frances consume basicamente lo que es fabricado en Francia, compra Buses para el servicio publico marca Renault, autos paraa los ministros marca Peugeot, trenes TGV de alta velocidad Thales y Alstom, manda al espacio cohetes Ariane etc todo esto con plata del estado, durante los ultimos anos, el sector privado pidio participar en el accionariado dee estas empresas poniendo multiples argumentos porque vio ganancias faciles ya todo estaba echo, encaminado. Sin la intervencion estatal Francia no tendria el desarrollo que tiene ahora. Este sistema economico es lo que Vargas Llosa le niega a Venezuela con su socialismo, que tambien tiene su sector privado, habla de un liberalismo qque no existe, USA defiende a sus empresas incluso hasta con guerras, Europa lo hace igual , Japon hace lo que puede, el liberalismo es una careta que se usa para imponer sobre el otro pais , el interes propio,.la libre competencia, eso es cuennto para ninos. Un sabio dijo "La verdad os hara libres".
Una muestra de que el Nobel si sabe de política, ya quisiera "el poeta de la ballena varada" tener esa portentosa pluma.
Es cierto, el Estado francés ha sido y sigue siendo fuerte, grande e intervencionista, querido tanto por la izquierda como por la derecha francesa. De esto han resultado dos situaciones que definen la Francia de hoy. Primero, un país con uno de los mejores estados de bienestar del mundo, donde se vive, se come y se atiende en salud mejor que en cualquier otro lugar del planeta. Los franceses gozan de una educación, en todos sus niveles, que los colocan en los primeros puestos; el país todavía cuenta con un ejército de universitarios que innovan en todas las áreas. Pero, ese Estado de Bienestar está hoy en crisis, y los franceses parecen ser los más depresivos e infelices del mundo. Quién es el culpable? La globalización, el liberalismo a ultranza? o simplemente la mutación global que está haciendo menos ricos a los países del norte e enriqueciendo a los del sur? Sin embargo, Vargas Llosa no saca provecho de este ejemplo francés para promover sin resctricciones el liberalismo, pues cree ahora, en contra de lo que cacareaba antes, que una alta educación pública es también indispensable. Vargas Llosa no reniega tampoco de la dimensión social que debe tener toda gestión socioeconómica de un país. Se habrá dado cuenta de que el liberalismo de estos últimos años en el Perú no podrá lograr nunca, a juzgar por los hechos, lo que el Estado de bienestar francés consiguió en una década? Se habrá enterado de que el liberalismo no entra en ruptura total con una concepción de la izquierda progresista, como lo decía J.F.Revel en "La Grande parade": "...la liberalisation no contraint pas à l'abandon des programmes sociaux, [pero] à mieux les gérer". Lo que sí sabrá, como una mayoría de franceses, es que Francia necesita reformar su Estado de Bienestar.
Me alegra que podamos saber mas de este personaje que nos puede hacer entender mejor la evolucion como paises en vias de desarrollo y la union latinoamericana que debemos alcanzar acelerando el paso, ojala podamos difundir en los colegios ideas como la de Jean François Revel a traves de Philippe Boulanger para acabar con los desastres apra-montefujimorismos que tanto mal le hacen al Peru
Por supuesto que el comunismo es el principal culpable de frustrar las reivindicaciones sociales en el mundo. Por qué trató inútilmente de hacer una línea histórica homogénea en los cinco continentes. Cuando sabemos que cada país o comunidad tiene su propia edad histórica. Lo mismo, pasa con el capitalismo, cuando se trata de imponer el liberalismo a ultranza en países que no lo necesitan. por lo menos no igual a otros países, por ejemplo, los llamados desarrollados. En el Perú las ocho horas y los primeros sindicatos no los hicieron los comunistas, fueron los anarquistas. lo que pasa es que después de la revolución bolchevique la URSS trató de difundir su revolución mediante la III Internacional, para lo cual gastó enormes cantidades de rublos, no solo en propaganda, sino en coimas a prominentes líderes nacionales, los cuales como se comprenderá les hizo un buen provecho, aún sin la dictadura del proletariado.
Mario logra que sus lectores puedan acceder a temas de gran importancia en los aspectos literarios,históricos, filosóficos y artísticos.
Me parece acertado Revel en lo q respecta la social democracia, y es q se puede ver q han dado buenos frutos, por lo q se puede decir q es un buen arbol. Espero conocer mejor las bases del pensamiento SD para buscar la forma de implantarlo aquí. Perú. Buen artículo y a leer a Revel un poco. o el resumen de Boulanger, por qué no.
