quarta-feira, 28 de dezembro de 2022

Top 10 books about the iron curtain - Timothy Phillips (The Guardian)

Livros da Guerra Fria


Top 10 books about the iron curtain

The dividing line between capitalism and communism which descended across Europe after the second world war inspired spy writers and historians, polemicists and memoirists


Timothy Phillips

The Guardian, Wed 28 Dec 2022 12.00 GMT


The iron curtain bisected Europe from north to south between 1945 and 1989. It defined the continent, and in many ways the entire world, because of the ideological battles that raged across it. The realm of capitalism and representational democracy dominated to the west; the realm of communism and one-party rule to the east.

Crossing the curtain in either direction was always an undertaking, and for millions was both illegal and impossible. The nuclear might and conventional armed forces of all major powers were focused on that dividing line, the most likely place for a third world war to start.


I was just 11 when the iron curtain collapsed. I remember watching news of the Berlin Wall falling. Ever since, the divide has been a ghost in my mind. I started learning Russian the following year and my textbooks came from the Soviet era. I visited eastern Europe from 1995 onwards and found countries reeling from the end of its version of socialism.

I also discovered early how the iron curtain had inspired writers. From tense cold war thrillers to passionately argued treatises blaming one side or the other for the stalemate, from historians trying to make sense of how Europe became so riven to memoirists committing their own, often tragic tales to print: the iron curtain has been the source of some amazing books.

Just before the pandemic, I travelled the length of the iron curtain, from the Arctic where Norway and Russia meet to the frontier of Turkey and Azerbaijan, the most southerly place where Nato touched the Warsaw Pact countries. The result was the trip of a lifetime and a book, The Curtain and the Wall: A Modern Journey along Europe’s Cold War Border. It is my attempt to capture what survives of the old divide both on the ground and in people’s heads. I read widely during the journey. It is one of the pleasures of solo travel. Here I share 10 books that reveal the essence of the most menacing border the world has yet seen.


1. Eight Days at Yalta:by Diana Preston

Even once the second world war was under way, it was by no means inevitable it would end in a divided Europe. Preston’s 2020 book is a vivacious account of how the Big Three allied leaders gathered on the Crimea to thrash out an uneasy agreement about the continent’s future and their countries’ respective spheres of influence. The Yalta Conference of February 1945 was a supremely important political event. But Preston also focuses on the personal preferences and foibles of Churchill, Roosevelt and Stalin, and how they navigated one another’s red lines.

2. The Third Man by Graham Greene

When people think of the iron curtain, they tend to think of two European cities particularly – Berlin, itself divided, and Moscow, from where the USSR government effectively ran its satellites. However, until 1955, Vienna was divided much like Berlin into American, British, French and Soviet sectors. Greene’s The Third Man (1950) and the earlier film of that name conjure the period better than anything. The investigation of Harry Lime’s death shows the City of Dreams in a seedy postwar light. Greene also foregrounds one of the greatest cold war oddities, Vienna’s Inter-Allied Military Patrol, which required one soldier from each occupying power to share a jeep and travel to crime scenes together.


3. Alex von Tunzelmann’s Blood and Sand: Suez, Hungary and the Crisis That Shook the World


This rare gem focuses on two of the biggest events of the period, the Suez crisis and the Hungarian Revolution. Both reached their culmination at the same time in 1956. More often treated separately, in Von Tunzelmann’s hands the twin crises regain their full geopolitical force. She has an eye for illuminating detail; the action often unfolds hour by hour. It reads like a thriller.


4. Berlin 1961: Kennedy, Khrushchev and the Most Dangerous Place on Earth byFrederick Kempe

The year 1961 was when the cold war had one of its “hot” moments. Kempe takes the reader on a journey into the conflict, as Soviet and East German authorities attempt to solve the problem of West Berlin. An island of western capitalism marooned inside the GDR, West Berlin was also a major escape route for unhappy East Germans. More than 2.5 million had fled by 1961. Khrushchev and the East German regime were determined to end this embarrassment. For a time, it looked as if they might seize West Berlin, but in the end the Wall was their chosen sticking plaster, a monstrous imposition on Germany’s capital, but one that largely worked to trap East Germans inside for the next 28 years.


5. The Spy Who Came in from the Cold by John le Carré

No iron curtain book list would be complete without Le Carré, and this is the book of his that sticks closest to the iron curtain. It is dark, cynical and, even after six decades, gripping. Ultimately, the hero, British agent Alec Leamas, is compelled to confront the reality of the Berlin Wall at close quarters.


6. Red Love: The Story of an East German Family by Maxim Leo

Leo explores what it was like to grow up in the GDR in one of my favourite memoirs. He writes beautifully and his words are deftly rendered in English by the much-missed translator Anthea Bell. The good, the bad and the ugly of East German life are before us. For me, the most affecting passage describes Leo’s first visit to a huge East German road checkpoint. “How barricaded our country is,” he thinks. “What became of a dream of socialism?”


7. Soviet Milk by Nora Ikstena

The USSR had iron curtain land borders with three countries – Norway, Finland and Turkey – but also a maritime border with the west on the Baltic Sea. Latvia was one Soviet republic with a long Baltic coastline. This ended up punctured with missile bases and barbed wire. Latvian writer Ikstena’s 2015 novel takes a harshly ironic look at life there, through the eyes of a doctor who is banished to a remote village only to find herself contemplating the absurdities and injustices of so-called ”mature socialism”. There is a wonderful passage where characters watch the televised state funeral of Leonid Brezhnev and see the men lowering him into the grave lose grasp of his coffin; it falls with a loud crash – I can reveal this is not fiction.


8. Along the Edge of the Forest: An Iron Curtain Journey by Anthony Bailey

Bailey’s book was one inspiration for my own iron curtain journey. He travelled the line while the divide was still in place, going from the top of the inner German border to Trieste. He is restricted in his ability to enter the east. Nonetheless, the book contains much fascinating reportage. The author really manages to get under the skin of what the frontier meant to ordinary people.


9. Enver Hoxha: The Iron Fist of Albania by Blendi Fevziu

Nowhere in Europe was more mysterious during the cold war than Albania. The country was isolated even from other communist states and the dictator Enver Hoxha effectively immured his nation on all sides. Fevziu’s biography is shocking reading. As a young man, Hoxha “slept till noon, stayed up late at night and had no particular interests”. But once he hit his stride, he imposed bizarre laws on Albanians and outlasted six ministers of the interior, the first five of whom he executed.


10. Dancing Bears: True Stories of People Nostalgic for Life Under Tyranny by Witold Szabłowski

What has the iron curtain left behind? There are physical remnants, some large and celebrated, others small and neglected. There is also a legacy in millions of minds. Many pine for their lost lives in the Eastern Bloc. My own journey found people missing not just the good parts but also sometimes the bad, including the impassable borders and the state intrusion into daily life. Szabłowski, a Polish journalist, travelled across central Europe to write this tender and opinionated book. It is a delight from beginning to end.


Demetrio Magnoli desmonta a hipocrisia dos poderosos (O Globo)

Tábuas da aliança

Demetrio Magnoli

O Globo, 26 de dezembro de 2022

 

Gilmar Mendes, operando monocrática e politicamente, torpedeou a chantagem de Arthur Lira, retirando o Bolsa Família do teto de gastos. Lula não precisava mais do Centrão para cumprir suas promessas centrais de campanha. Mas a PEC, explicaram os próceres do PT, era ''o Plano A, o B e o C''. Já não se tratava de colocar comida na mesa dos pobres. O plano obsessivo era - e é - cooptar uma ampla facção do bolsonarismo para o governo.

Foi por pouco, seis a cinco, e na última hora. A maioria do STF operou juridicamente, resistindo à tentação da politicagem, ao declarar a inconstitucionalidade do ''orçamento secreto''. Os negociadores de Lula usaram a decisão para concluir o pacto de aliança com Lira, repartindo ao meio o fruto envenenado.

''Genocida!'', ''pedófilo!'', ''canibal!'' - ninguém, exceto militantes fanáticos, tem o direito de continuar a levar a sério o rugido santo do lulismo. O agora camarada Lira funcionou como esteio indispensável de Jair Bolsonaro. As duas tábuas da aliança votadas no Congresso - a PEC da Transição e a divisão das verbas do extinto ''orçamento secreto'' - evidenciam que, se depender de Lula, o comandante parlamentar das forças bolsonaristas se tomará um baluarte do novo governo.

A imprensa afogou-se em eufemismos. Crédito extraordinário? Não: a PEC oferece segurança jurídica mais robusta. Pacto com o bolsonarismo? Sim: disso depende a sacrossanta ''governabilidade''. Tudo que era sólido desmancha-se no ar: o escandaloso converte-se em natural, necessário, quase sábio.

Só que é mentira.

A nova Câmara, embora bastante conservadora, propicia a construção de maioria sem o bolsonarismo. Uma base constituída pelos partidos que apoiaram Lula no turno final mais MDB, PSD, PSDB e Cidadania somaria 241 deputados, contra 194 dos cinco partidos bolsonaristas (PL, PP, Republicanos, PTB e PSC). Os 16 faltantes para a maioria absoluta encontram-se em facções dos demais partidos, especialmente no União Brasil. A paisagem não é diferente no Senado. Uma base constituída em linhas similares teria 41 cadeiras, contra 24 dos partidos bolsonaristas. Faltaria, para a maioria, apenas um voto entre os 16 senadores restantes.

Lula tinha, portanto, a oportunidade de governar sem Lira e sem o bolsonarismo, aprovando leis e medidas provisórias. Só faltariam votos para passar PECs - mas, num país normal, emendas constitucionais não devem ser vistas como ferramentas de governo. Dessa constatação, nasce a indagação: por que o presidente eleito escolhe, voluntariamente, a aliança com a direita bolsonarista?

Uma pista para a resposta encontra-se na aprovação da PEC do Calote, em dezembro de 2021, que adiou o pagamento de precatórios, e da PEC Kamikaze, em julho, que inventou uma ''emergência'' para ampliar o valor do Auxílio Brasil. No primeiro episódio, cinco dos seis senadores petistas votaram com o bolsonarismo. No segundo, as bancadas petistas no Congresso votaram em massa com o governo.

A aliança Lula/Lira assenta-se sobre uma plataforma comum: a captura dos recursos públicos por grupos de interesse privilegiados. Lula declarou, há pouco, que ''acabaram as privatizações''. De fato, porém, a privatização principal, a do Estado, continua a todo vapor.

É coisa antiga. O manejo das políticas fiscal e parafiscal e as concessões de subsídios abertos e ocultos para atender a interesses privados, assim como a proteção dos altos salários da elite do funcionalismo, inscrevem-se na tradição política brasileira. A novidade das últimas décadas é que os mecanismos de apropriação privada dos recursos públicos passaram a ser mascarados por programas de transferência de renda aos pobres.

O Estado-Financiador - eis o conceito central que configura o acordo entre Lula e Lira. Dele emana a necessidade de maiorias parlamentares excepcionais, capazes de promover frequentes mudanças constitucionais. Os arcabouços legais da responsabilidade fiscal, concebidos a partir do Plano Real, começaram a cair sob o fogo de Bolsonaro/Lira. A aliança Lula/Lira promete derrubar o pouco que resta.

 

 

Demétrio Magnoli

 

 

 

 

Como está e que fim levou o jornalismo de qualidade? Entrevista com Norma Couri (Observatório da Imprensa)

 

Wednesday, 28 de December de 2022 ISSN 1519-7670 - Ano 22 - nº 1219 

Norma Couri: “Não há governos eternos com alergia a jornalistas” 

(Foto: Reprodução Roda Viva)

“Fica claro que os impressos, incluindo livros, são um sustentáculo do Estado democrático pela assimilação mais profunda e por conter muito menos erros do que as matérias virtuais despejadas nas redes por motivações muitas vezes pessoais”, diz em entrevista Norma Couri. “Não é à toa que a fúria do governo autoritário se insurja contra os jornais e revistas”, argumenta.

Quanto à crítica da mídia, Norma diz que jornalistas “precisam se acostumar a ser olhados de fora, julgados enquanto julgam ou investigam. Só vejo benefícios para profissionais e leitores”.

Ela afirma que a ditadura deu à sua geração “aquela experiência que só se adquire na guerra. Não há dúvida de que somos uma geração mais culta e solidária. As novas gerações carecem de um dom que nos foi imposto: saber escrever. E para isso, ler”.

Não se trata de desencorajar os que chegam agora à profissão.

Ela recomenda aos recém-chegados “curiosidade, garra, interesse por todo e qualquer assunto, leituras que vão de Shakespeare aos almanaques, conhecer as entranhas da profissão, ter faro para notícia, e, fundamental, ter emprego para colocar tudo isso em prática. Se não tiver, trabalhar assim mesmo”.

Lamenta que tenha deixado de existir a diversidade etária nas redações, mas lança uma palavra de esperança: “não há governos eternos com alergia a jornalistas nem escuridão que dure para sempre”.

Norma Couri tem 48 anos ininterruptos de profissão. É formada em Jornalismo pela PUC-RJ, com mestrado em Jornalismo na Columbia University de Nova York e doutorado em História Social na USP. Trabalhou no Jornal do Brasil, na Veja, na Folha de S.Paulo, no Estadão, na Época e no Observatório da Imprensa até hoje. Foi correspondente do Jornal do Brasil, baseada em Lisboa, com coberturas pela Europa, África e Ásia por dez anos e correspondente, no Brasil, da revista Visão, de Portugal. Atualmente, trabalha em projeto de pós-doutorado em Jornalismo.

A seguir, a entrevista.

Que importância têm para você jornais e revistas?

Acho indispensável a leitura de jornais e revistas impressos, que trazem análises, permitem reflexões, tomadas de posição e nos dão o tempo necessário para deglutir, arquivar. Assinei algum tempo o Jornal do Brasil virtual, mas, com a rapidez e eficiência das redes, a leitura é sempre mais rápida e menos concentrada. Em contraste com as redes sociais, que inevitavelmente nos invadem e nos tomam mais tempo do que deveriam, tenho a certeza de que a assimilação é diferente; nas telinhas, as informações são multiplicadas, mais superficiais e atropeladas pela quantidade oferecida.

Fica claro que os impressos, incluindo livros, são um sustentáculo do Estado democrático pela assimilação mais profunda e por conter muito menos erros do que as matérias virtuais despejadas nas redes por motivações muitas vezes pessoais. A internet é o paraíso dos mitômanos. Os jornais e revistas impressos mantêm uma hierarquia nas redações, a matéria passa por vários crivos antes de ser publicada. Não é à toa que a fúria do governo autoritário se insurge contra os jornais e revistas. Mantenho as assinaturas que eu e [Alberto] Dines sempre tivemos, dos quatro jornais e duas revistas de informação brasileiros, além do The New York Review of Books, o Magazine Littéraire e a revista The Economist. O excelente El País, agora, só na internet.

É uma conquista ter a imprensa inteira nas mãos, numa telinha que viaja conosco e está ali para informação minuto a minuto. Um plus. Aliás, um alerta para os jornais que querem permanecer como referência investindo em boa reportagem, profissionais experientes e apuro de informação. Só assim não se deixarão engolir pela máquina virtual. O resto é escolher bem o site e ficar feliz quando abrir um blog ou site como um The Intercept, um Observatório da Imprensa, 360, alguns bons de crítica de filmes, este Olha Só, para citar alguns.

Qual é o papel da crítica da mídia?

A crítica é o espelho. Indispensável num ambiente democrático. Jornalistas precisam se acostumar a serem olhados de fora, julgados enquanto julgam ou investigam. Só vejo benefícios para profissionais e leitores.

Fale-nos do legado de Alberto Dines.

Alberto Dines foi o primeiro ombudsman brasileiro com a coluna Jornal dos Jornais, na Folha de S.Paulo, entre 1975 e 1977, não por acaso censurada na ditadura. Criou o Observatório da Imprensa online e na TV, que só alimentou o público com “o outro lado dos assuntos da semana” e tinha o objetivo de fazer pensar; o slogan é “você nunca mais vai ler jornal do mesmo jeito”.

Uma profissão vivida intensamente durante 65 anos não pode ir para o brejo. O Instituto Alberto Dines pretende manter seu legado, aberto a estudantes, estimulando o jornalismo investigativo com prêmios que andam escassos e promovendo uma cátedra para disseminar as áreas mais focadas por ele, jornalismo em todas as áreas, democracia, fascismo, nazismo, humor, biografias, censura, artes gráficas e plásticas, fotografia.

Que perspectiva se estende diante dos grandes jornais, hoje, a braços com um modelo de negócios que foi atropelado pelo advento da esfera digital?

The New York Times não fechou as portas, se reergueu com a versão digital mantendo na redação jornalistas premiados, alargando a cobertura, criticando especialmente o presidente Trump, que, a exemplo do Nixon durante a publicação dos papéis do Pentágono, proibiu a entrada de seus repórteres na Casa Branca.

O mesmo acontece aqui com a Folha de S.Paulo em relação ao Planalto, sinal de que os coleguinhas estão cumprindo bem o seu script. O jornal digital tem essa grande vantagem, dar sobrevida ao papel num momento de agonia. Tem investidores mundo afora, como Warren Buffet, especializado em comprar jornais falidos para relançá-los, para não deixar que morram, como aconteceu com o Jornal do Brasil. A imprensa é o pilar da democracia, não importa o suporte.

O que os novos jornalistas devem fazer para elevar os padrões de qualidade do material que produzem?

A ditadura nos deu aquela experiência que só se adquire na guerra. Não há dúvida de que somos uma geração mais culta e solidária. As novas gerações carecem de um dom que nos foi imposto: saber escrever. E para isso, ler.

Os novos jornalistas têm a ousadia necessária, mas, em geral, falta estofo. Ouço barbaridades nas rádios, leio absurdos nos textos, vejo atrocidades na TV. Eles foram pior educados nas escolas e faculdades, pegaram carona num ambiente social mais pobre, para dar certo têm de nadar de braçada nos assuntos espinhosos – são poucos os que conseguem alcançar a praia. Corro o risco de ser antiga neste quesito mas já fiz um questionário rápido e os bons leitores só param para ler com calma as matérias escritas por profissionais experientes e as que são bem arquitetadas, apuradas. No resto, sempre se dá uma passada de olhos, mas esse tipo de profissional se dá melhor nas redes com miniflashes de notícias e de ideias. Fomos a última geração sem celular ou internet. Cá pra nós, teve suas vantagens.

O que você recomenda aos recém-chegados?

Curiosidade, garra, interesse por todo e qualquer assunto, leituras que vão de Shakespeare aos almanaques, conhecer as entranhas da profissão, ter faro para notícia e, fundamental, ter emprego para colocar tudo isso em prática. Se não tiver, trabalhar assim mesmo. Uma pena que não aconteça a diversidade etária de outros tempos nas redações. Ter com quem aprender. Isso aceleraria o crescimento profissional, como acontecia com gerações anteriores. Mas não há governos eternos com alergia a jornalistas nem escuridão que dure para sempre.

Publicado originalmente no Facebook.

***

Mauro Malin é jornalista.


Brasil: fuga de cérebros disparou sob o bolsonarismo destruidor - Fábio Matos (Metrópoles)

 Número de profissionais que deixam Brasil rumo aos EUA bate recorde


A quantidade de profissionais do Brasil que se mudaram para viver e trabalhar nos EUA em 2022 aumentou 13 vezes em relação ao ano passado

Fábio Matos
Metrópoles, 27/12/2022

A quantidade de profissionais brasileiros com nível superior que deixaram o país para trabalhar nos Estados Unidos cresceu mais de 13 vezes em 2022, na comparação com o ano anterior. É o que mostra uma pesquisa do escritório de advocacia AG Immigration, que coletou dados referentes ao ano fiscal americano, que começa em 1º de outubro e termina em 30 de setembro do ano seguinte.

De acordo com o levantamento, em 2021, 147 brasileiros foram aprovados em uma das duas principais categorias de visto EB, conhecido como “green card”, que dá permissão para trabalho e moradia permanente nos EUA. Já em 2022, esse número saltou para 1.983, o maior já registrado.

A quantidade de profissionais do Brasil que se mudaram para viver e trabalhar nos EUA em 2022 supera a soma dos 19 anos anteriores da série histórica, iniciada em 2003.

Neste ano, o país foi o terceiro que mais teve aprovações nas principais categorias de visto EB. Em 2021, o Brasil ficou na 11ª colocação.

A pesquisa aponta que houve um aumento significativo na quantidade de brasileiros preenchendo vagas que exigem qualificação acadêmica nos EUA. Os profissionais que mais têm imigrado são os que atuam na área de tecnologia, como desenvolvedores, programadores, arquitetos e analistas de sistemas e gerentes de TI.

Também houve um crescimento expressivo de dentistas trabalhando nos EUA, pois se trata de uma profissão em que há escassez de profissionais no país. Em geral, os dentistas precisam fazer dois anos de pós-graduação para revalidar o diploma, mas já começam a receber propostas de trabalho em clínicas, consultórios e grandes redes antes mesmo de concluir o curso.

Segundo os últimos dados oficiais, os EUA têm atualmente cerca de 10,3 milhões de vagas abertas no mercado, para um contingente de desempregados que chega a 6 milhões. Ou seja, as empresas têm condições de absorver esse crescimento na oferta de profissionais brasileiros.

PIB dos EUA
O Produto Interno Bruto (PIB) dos Estados Unidos registrou um crescimento de 2,9% no terceiro trimestre deste ano, na base de comparação anual, segundo uma nova estimativa oficial divulgada pelo Departamento de Comércio do governo americano.

A primeira estimativa havia projetado uma expansão de 2,6% da economia americana entre julho e setembro.

A nova projeção para o PIB dos EUA, divulgada no fim de novembro, veio acima das expectativas apuradas pelo consenso Refinitiv, que estimava uma alta de 2,7%.

Com o crescimento entre julho e setembro, o país interrompe uma sequência de dois trimestres consecutivos de retração econômica. No segundo trimestre de 2022, o PIB recuou 0,6%.

Em dólares correntes, o PIB americano subiu 7,3% na comparação anual no terceiro trimestre, para um nível de US$ 25,7 trilhões (R$ 136,3 trilhões). Trata-se de uma revisão para cima de US$ 35,7 bilhões (R$ 189,45 bilhões) em relação à estimativa inicial.

Apesar do bom resultado entre julho e setembro, a perspectiva é a de que os EUA enfrentem uma estagnação ou mesmo uma recessão econômica em meados do ano que vem.

https://www.metropoles.com/negocios/numero-de-profissionais-que-deixam-brasil-rumo-aos-eua-bate-recorde

Postagem em destaque

Livro Marxismo e Socialismo finalmente disponível - Paulo Roberto de Almeida

Meu mais recente livro – que não tem nada a ver com o governo atual ou com sua diplomacia esquizofrênica, já vou logo avisando – ficou final...