Oriente Médio
Novo presidente do Irã insulta Israel, que reage
Premiê israelense diz que Rouhani mostrou sua "verdadeira cara"
Veja.com, 2/08/2013
O clérigo reformista Hassan Rohani venceu as eleições presidenciais (Majid Hagdost/Reuters)
O presidente recém eleito do Irã, o clérigo Hassan Rohani, deu nesta sexta-feira uma mostra clara de como será seu governo: em evento do chamado Dia de Qods, em apoio aos direitos dos palestinos, afirmou que Israel é uma "chaga" que deve ser removida da região. O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu reagiu dizendo que o iraniano mostrou sua "verdadeira cara".
"O regime sionista é uma chaga que se estabeleceu no corpo do mundo muçulmano por anos e deve ser removida", disse Rohani. E Netanyahu respondeu: "A verdadeira face de Rohani foi revelada antes que o esperado... Isso é o que pensa e isto é o que o regime iraniano tem como plano de ação". O premiê israelense pediu ao mundo que despreze suas esperanças de mudança no Irã perante a eleição de Hassan Rohani.
Para Netanyahu, as declarações de Rohani "devem despertar o mundo da ilusão de que uma parte da comunidade internacional teve após as eleições no Irã". "O presidente lá mudou, mas o objetivo do regime não: conseguir armas nucleares para ameaçar Israel, o Oriente Médio, a paz e a segurança internacional", disse Netanyahu, acrescentando: "Não devemos permitir que um Estado que ameaça destruir o Estado de Israel chegue a ter armas de destruição em massa".
Rohani fez seus comentários durante a comemoração nesta sexta-feira do "Dia de Al Quds" (nome árabe de Jerusalém), realizado desde 1979, para expressar rejeição contra a ocupação pelo estado israelense. Rohani era o único candidato reformista que disputava a presidência iraniana este ano, junto a outros quatro conservadores e um tecnocrata. Ele foi apoiado pelos ex-presidentes reformistas Akbar Hashemi Rafsanjani e Mohamed Khatami.
(Com agências EFE e France-Presse)
6 comentários:
Não é muita "ilusão" pretender que um país não possa ter acesso a armas nucleares, quando vários outros já possuem esses artefatos ?
O que garante que, para o mundo, o Irã possuir uma bomba atômica é mais perigoso que os EUA possuírem ?
O problema dos Anônimos é que ou eles são muito tímidos para conversar abertamente, ou eles têm vergonha de suas próprias teses, e não ousam defendê-las em público.
Pois bem, eu costumo expor minha opinião, com base em minhas leituras e reflexões, mas não sou obrigado a partilhá-las com anônimos.
Paulo Roberto de Almeida
Sim , eu entendo que o regime do Irã é uma puta de uma loucura opressiva , mas deixemos as consideraçoes sobre o regime iraniano de lado e partamos para analisar o interesses do Estado Iraniano . Sim , eles têm motivo valido para recorrer ao armamento nuclear por um motivo bem simples ...Israel é inimigo ...não do Brasil ou de qualquer outro pais ocidental , mas sim para o Irã ..Israel É UM INIMIGO , um inimigo bem armado e que POSSUI ARMAS NUCLEARES . Ai vale a velha logica humana , se seu inimigo tem pedaço de pau você tem de logo tratar de achar um pedaço de pau maior , não é uma logica bonita ..mas é a logica que impera entre os estados desde que o mundo é mundo. Além disso , o Irã é um grande produtor de petroleo ..e depois do Iraque ficou claro que os Estado Unidos da America não se importam de inventar qualquer desculpa para invandir um país ...sim , o Irã é um potencial alvo ...não sei se da administração Obama ...mas se dependesse da boa vontade republicana já estaria chovendo misséis em alguns lugares . Os ocidentais tendem a ver os iranianos como causadores de briga e os "vilões" ...porém não existe vilões quando se fala em países , o que existe são "interesses" . É por interesses que ocorrem guerras , não porque uma parte é "má" e outra é "boa" . O Irã nada mais esta fazendo do que ser esperto e se armar, duvido que quando ele estiver de posse de armas atomicas ..o discurso de Israel vai ser tão grosso e prepotente ...porém fica a grande duvida , o que o Irã vai fazer com essas bombas ? vai começar uma guerra de extinção mutua com Israel ???...vou ter de continuar em outro comentario
Continuando ...
Deixo bem claro que não apoio nenhum tipo de exterminio contra o "povo de israel " que não tem nada a ver com a ação prepotente e genocida praticada pelo governo israelita contra os palestinos . Que a Israel foi o maior erro de todos que a ONU , eu da minha parte considero mais que provado . Criar um pais do nada num lugar que A BIBLIA ( oh !! a unica fonte de verdade ...) diz que é dos judeus , porém é fato que este mesmo territorio vem sendo habitado por dezenas de povos durante o tempo ...se formos seguir o mesmo raciocinio ..deveriamos dar a "terra historica do curdos " ....o Brasil deveria ser devolvido aos Indios e um monte de outros casos . Porém , isso é impraticavél e a prova maior disso é Israel . Um estado insustentavel que não acredito que vá sobreviver até o final deste seculo ( fala serio , eu nao sei nem se o mundo aguenta até o final deste seculo ) . Resumindo , Irã está fazendo o que ele tem de fazer , Israel defendera-se ...e podemos ter uma guerra .Uma guerra com G MAIUSCULO , pois Irã não é presa fácil e os Estado Unidos dificilmente fariam uso de força nuclear ...Israel , já nao sei ...seria uma guera dura com repercussões severas , e com a possibilidade perigosa de envolvimento tanto da China quanto da Russia , o que levaria a um clima propicio para a eclosão da nossa querida WWIII...serio meu , o mundo hoje esta tão ferrado que até um conflito num pais como o Irã, que não nenhum Grande pais ocidental ou mesmo uma potencia ...pode causar um provavel apocalipse para a raça humana ( não extinção ...muito dificil extinção ) . Parece piada , mas o mundo está tão desenvolvido que as guerras tornaram-se coisas que ja não se pode se dar ao luxo de fazer .
Davidson,
Lamento dizer, mas suas teses são, não apenas viciadas, mas viciosas, erradas, equivocadas, deformadas, deturpadas e absolutamente inaceitaveis.
Vc nao tem nenhum conhecimento histórico para dizer o que diz, e aliás, não tem nenhuma logica no que voce diz.
Lamento dizer, mas voce sabe muito pouco, ou nada, das relações entre Israel e o Iran.
Os dois países eram amigos, aliados, cordiais companheiros na balanca de poder do Oriente Medio aos tempos do Xa Rheza Pahlevi, e estavam em otimas relações, com troca de informacoes, venda de armas e consultas de inteligência sobre os arabes.
Ou seja, Israel NUNCA foi inimiga do Irã.
Quem é inimigo de Israel é a teocracia iraniana.
Aprenda um pouco de história, rapaz, vai lhe fazer bem.
Quando não sabe uma coisa, evite falar bobagem.
Paulo Roberto de Almeida
Ótimo, eu pesquisei sobre o assunto e realmente eu me equivoquei bastante ao dizer que o ESTADO Iraniano é inimigo de Israel , na verdade é o REGIME ATUAL que é inimigo de Israel . Porém mesmo assim , levemos por outro lado . Todo governo, por mais torpe que seja o sistema , uma de suas metas é sempre perdurar , ou seja , impedir que outras forças tanto internas quanto externas , vejamos o caso externo , qual seria uma ponto de ameaça para o ATUAL governo iraniano ...Os Estados Unidos ...não estou enganado ao dizer que quando a administração Bush classificou o Irã, Iraque e Coreia do Norte no eixo do mal , e logo após invadiu o Iraque , ela mandou um recado claro aos outros dois paises ... . Não pretendo dizer que o Irã nao pratocina o terrorismo , não reprime seus cidadãos e pratica crimes inomináveis contra seus cidadãos ..em nenhum momento simpatizo com o regime iraniano e nem com regime norte-coreano ... . Porém o Irã nada mas está fazendo do que se prevenindo contra seus atuais opositores no cenário mundial, assim como fizeram França e Inglaterra que desenvolveram a bomba no contexto da Guerra Mundial , para intimidar uma poderosa União Soviética . Ninguém hoje contesta a razão desses paises em desenvolver bombas atomicas , porém hoje no caso de outros paises , as pessoas já vem com esse argumento de que os outros países não tem direito de desenvolver a arma atomica pois isso levaria a um eventual fim da humanidade . Fala sério , o atual numero de ogivas já é suficiente para isso . E você pode dizer o que quiser , mas um país com a bomba tem atualmente muito mais poder de auto-determinação ...hoje está tudo muito tranquilo ...tudo na base da diplomacia . Porém ouso dizer quue esse clima de paz entre os grandes é recente e não acredito que vá perdurar para sempre . Hoje vivemos na epoca em que a competição economica , é uma valvula de escape para a rivalidade entre as naçoes . Mas senhor Roberto , você acredita mesmo que quando tivermos uma grande crise no nosso modo de vida, esse mundo diplomático vai se sobrepor a uma eventual repartição do mundo por aqueles que são poderosos militarmente ?. Eu gostaria de lembrar que a própia ciencia diz que o crescimento atual da raça humana é insustentavel. Não sou eu que digo , porém a propia ciencia diz seguindo a linha de desenvolvimento que temos hoje , o sistema logo entrará em colapso e quando não tivermos recursos para todos , vale sempre a lei do mais forte . Embora isso não diga respeito ao ATUAL quadro do desenvolvimento da bomba pelo Irã , sim , não duvido nada que o Irã ´´e bem capaz de querer exterminar Israel . Porém eu ainda fico com a duvida o Acordo de Não Proliferação das Armas Atomicas é um acordo justo ?
Caso esteja errado, peço o favor de me corrigir , essa é minha opinião como individuo . Exceto na questão de que o atual nivel de consumo é insustentavél e de que os estados unidos considera o Irã um regime do "mal" , o resto do que disse é uma opinião minha e puramente minha .
Postar um comentário