Não se pode dizer que não tenhamos sido avisados dos desastres que estavam sendo construidos...
Futuro chanceler propôs a Bolsonaro pacto cristão com EUA e Rússia
Artigo de
Ernesto Araújo selou sua nomeação ao novo governo
Tatiana Bilenky
Folha de S.Paulo, 16 dezembro 2018 às 2h00
Um artigo
reservado do diplomata Ernesto Araújo com proposições de política externa,
tais como a “contestação ao eixo globalista China-Europa-esquerda americana”,
selou seu ingresso na equipe ministerial do presidente eleito, Jair Bolsonaro
(PSL).
O texto,
obtido pela Folha, que Araújo fez chegar ao núcleo da campanha em
setembro, foi o primeiro passo para sua posterior nomeação como chanceler do
futuro governo.
Intitulado
“Por uma política externa do povo brasileiro”, o artigo, de cinco páginas, é
propositivo, uma espécie de carta de intenções.
Nele, o
diplomata revisa o pacifismo nacional (“não estamos no mundo para ser Miss
Simpatia”) e sugere um realinhamento internacional do Brasil com o eixo de
direita populista em ascensão.
“É o
caso dos Estados Unidos com Donald Trump, da Itália com seu atual governo, de alguns países da
Europa do Leste como Polônia e Hungria. É o caso talvez de alguns países não
ocidentais que desejam defender suas próprias civilizações e suas nações frente
ao globalismo dominante”, escreve.
Em sua
interpretação, “há países que resistem à demonização do sentimento nacional, ao
esmagamento da fé (principalmente da cristã), que rejeitam o esvaziamento da
alma humana e sua substituição por dogmas anêmicos que servem apenas aos
interesses de dominação mundial de certas elites”.
A Folha o
procurou para comentar o teor. Araújo respondeu que era complicado e que
conversaria a respeito depois, o que não ocorreu.
Com a
vitória nas urnas, a primeira das sugestões do artigo já foi anunciada: a saída
do Brasil do Pacto Mundial para Migração, que propõe a cooperação internacional
para enfrentar ondas migratórias.
No
texto, Araújo já defendia o que chamou de “dessacralização da imigração,
combatendo a ideologia do ‘imigrante intocável’, do direito universal à
migração sobrepondo-se à soberania nacional”.
O texto
propõe a “renacionalização das políticas comerciais”, alegando não se tratar
“de negar o comércio, mas de tornar a política comercial um instrumento do
Estado, e não [fazer do] Estado um instrumento da política comercial”.
Nessa
linha, Araújo defende que o Brasil questione os Brics, bloco formado por
Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul. Sugeriu que se tente, no lugar,
constituir “um agrupamento nacionalista Brasil – EUA – Itália – (Rússia?) –
(Índia?) – (Japão?) – (países de Visegrado?)”, em suma “um Brics antiglobalista
sem a China”.
Os
países de Visegrado são Hungria, Polônia, República Tcheca e Eslováquia.
Sem
entrar em detalhes, o futuro chanceler faz uma proposição inusitada no campo da
geopolítica, que causou estranhamento entre interlocutores de Bolsonaro. Para
Araújo, conviria ao governo “explorar a possibilidade de um núcleo composto
pelos três maiores países cristãos, Brasil-EUA-Rússia”.
Ele
expressa preocupação particular com a questão da fé, requerendo “promoção da
liberdade religiosa, notadamente defesa do espaço para o exercício da fé
cristã, ameaçada e acuada em todo o mundo”.
À China
são reservadas numerosas linhas. Araújo quer impor ao país, principal parceiro
comercial do Brasil, “pressão em todas as frentes”.
“Condicionar
qualquer avanço na relação com esses países ao exercício da liberdade religiosa
e liberdades políticas básicas”, propõe. “Utilizar os organismos financeiros
internacionais para frear a crescente dependência dos países em desenvolvimento
em relação ao capital chinês. Virar o jogo da globalização contra a China.”
Em
sintonia com o discurso de Bolsonaro, Araújo defende a “liquidação do
bolivarianismo nas Américas”. Segundo o diplomata, “o Brasil poderia comandar o
processo de deslegitimação do governo Maduro na Venezuela e pressão total,
juntamente com os EUA, para sua substituição por um regime democrático”.
=============
comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é
do autor da mensagem.
1.
EDUARDO
DE AZEVEDO SILVA
17.dez.2018 às 2h02
Quanta imbelicidade! Caminhamos a Passos largo para o
abismo.
2.
WAGNER
CASTRO
16.dez.2018
às 21h36
Defendem ora
sectarismos, ora expurgos, ora assassinatos, ora torturas, ora opressões, ora
tudo isso, a depender da posição relativa desses atos espúrios do centro
ideológico, não obstante sejam espúrios de qualquer lado, e falam cinicamente
de "pacto cristão"? "Hipócritas! Bem profetizou Isaías sobre
vós, denunciando: Este povo me honra com os lábios, mas seu coração está longe
de mim. Em vão me adoram; pois ensinam doutrinas que não passam de regras
criadas por homens. (Mt. 15:8,9)
3.
MAURO
UMBERTO ALVES
16.dez.2018
às 15h20
A Rússia não é
um país com esse nível de primitivismo das vanguardas do atraso do Brasil,
reunidas sob Bolsonaro. Religião não deve interferir nas relações entre os
estados. a Rússia é aliada da China, influente nos países muçulmanos, mantém
boas relações com Israel, Irã e Arábia Saudita, enfim, jamais vai querer estar
vinculada a um projeto nefasto para o Brasil e o mundo, como o governo
Bolsonaro.
1.
MIRELLA
KOLD
17.dez.2018
às 9h13
Muito bem posto
!
4.
ERNESTO
PICHLER
16.dez.2018
às 11h11
Esse chanceler
representa a ideologia do atraso, com características medievais. Discriminar a
China por não ser cristã é apenas uma Bozalidade. O Japão também não é cristão.
Mesmo a Europa, é cada vez menos cristã e mais científica, à medida que a
educação progride.
Nenhum comentário:
Postar um comentário