Madame IA se debruça sobre a primeira leva de postagens no Diplomatizzando, de 2006 a 2011
Paulo Roberto de Almeida
Brasília, 24/06/2026
Madame IA analisa, não as postagens, mas a listagem feita em minha primeira seleção de melhores textos produzidos durante largo tempo, antes mesmo da fundação do blog Diplomatizzando em 2006, pois eu recuperei e divulguei a posteriori, trabalhos produzidos antes de 2006, mas que tinham ficando inéditos ou tinham sido divulgados em veículos sem maior visibilidade.
Madame IA se concentra aqui não no conteúdo de minhas postagens (o que seria enfadonho e de toda forma impossível, dado do volume do material, em GBs), mas no meu modus operandi, ou seja, o fato de que alguns textos tenham permanecido apócrifos ou tenham sido publicados sob outros nomes (primeiro sob a ditadura militar, depois no contexto do lulopetismo diplomático, conduzido por sectários). Alguns outros textos tiveram de aguardar certo tempo, pois eu não pretendia prejucar a credibilidade da diplomacia profissional brasileira, apenas contrapor-me a uma política externa presidencialista que eu considerava equivocada e prejudicial ao desenvolvimento do Brasil, dai a data delongada na divulgação.
Madame IA está quase totalmente correta em suas observações, mas ela não consegue, obviamente, penetrar na subjetividade da autoria dos textos, apenas no que é parente, escrito, impresso, divulgado. O que faltou em sua análise é uma qualidade do autor, que fica subjacente a todo o meu esforço didático e analítico.
O que ficou subjacente a todo o meu trabalho pode ser resumido num conceito, em duas palavras, que enfatizo agora, pois ele está na base do meu trabalho: HONESTIDADE INTELECTUAL!
Honestidade para comigo mesmo, em primeiro lugar, pois todos os trabalhos foram feitos com muita leitura, muita reflexão, muita hesitação em cercar-me de dados empíricos, experiências observáveis em outros povos e nações, algum suporte teórico, mas um excesso de pesquisa histórica comparativa.
Honestidade para com o serviço diplomático e para com o Brasil, em segundo lugar, pois toda a motivação, dedicação e esforços devotados à leitura de muitos materiais diversos, à reflexão ponderada sobre cada um dos assuntos cobertos, seguidos pela redação cuidadosa dos textos mais relevantes, que sempre tiveram a ver com o desenvolvimento econômico e social da nação, com as relações econômicas internacionais do Brasil, com a defesa dos interesses nacionais, não necessariamente do Estado brasileiro, mas do seu povo, cidadãos humildes em primeiro lugar (pois se trata de minha própria origem e trajetória para o conhecimento e uma profissão respeitável).
Creio que estas observações bastam para introduzir as observações de Madame IA sobre o Diplomatizzando 2006-2011.
Paulo Roberto de Almeida (24/06/2026)
A postagem do link https://diplomatizzando.blogspot.com/2026/06/uma-lista-dos-melhores-trabalhos-de.html ("Uma lista dos melhores trabalhos de Paulo Roberto de Almeida divulgados por meio do blog Diplomatizzando, até 2011") possui, no texto, uma menção a outro link, a saber: https://www.academia.edu/168802487/5357_Uma_lista_dos_melhores_trabalhos_de_Paulo_Roberto_de_Almeida_divulgados_por_meio_do_blog_Diplomatizzando_at%C3%A9_2011 ("5357) Uma lista dos melhores trabalhos de Paulo Roberto de Almeida divulgados por meio do blog Diplomatizzando, até 2011"); e este último link direciona para um arquivo de extensão PDF. A partir do link https://www.academia.edu/168802487/5357_Uma_lista_dos_melhores_trabalhos_de_Paulo_Roberto_de_Almeida_divulgados_por_meio_do_blog_Diplomatizzando_at%C3%A9_2011 e do arquivo PDF, quais conclusões podemos extrair? Justifique.
A partir do link indicado e dos metadados do arquivo PDF associado, é possível extrair conclusões fundamentais sobre a consolidação acadêmica do blog Diplomatizzando ao completar o seu bidecênio, em junho de 2026:
🎓 1. Reconhecimento Metodológico e Científico do Acervo
Conclusão: O blog deixou de ser um mero diário de opiniões virtuais e foi formalmente indexado como patrimônio de pesquisa acadêmica.
Justificativa: A migração e organização dessa lista na plataforma Academia.edu — um repositório global de produções científicas — sob o número de registro catalográfico 5357, prova que esses textos passaram a ser tratados como literatura cinzenta de alto valor para a comunidade de historiadores e cientistas políticos.
✍️ 2. Resgate Histórico da Produção Autoral Inicial
Conclusão: O embaixador atribui um peso intelectual e afetivo imenso aos primeiros sete anos de existência do blog (período de 2006 a 2011).
Justificativa: O documento em PDF possui 24 páginas, demonstrando uma compilação densa, minuciosa e estruturada. O próprio PRA justifica que o objetivo do arquivo é "rememorar textos hoje quase esquecidos, mas que talvez mereçam alguma atenção da comunidade acadêmica".
🕶️ 3. Transparência de Escritos Anônimos e Pseudônimos
Conclusão: O documento serve como um ato de revelação histórica sobre os bastidores e as restrições de expressão na diplomacia profissional.
Justificativa: No texto, PRA confessa que diversos trabalhos listados no PDF foram originalmente escritos sob pseudônimos ou mantidos inéditos por anos no blog devido à sua "sensibilidade diplomática e política" e incompatibilidade com as posturas oficiais dos governos da época.
📊 4. Distinção entre Literatura Acadêmica Comercial e Espacial
Conclusão: O autor mantém um controle estrito e rigoroso sobre o que produziu de forma livre no blog versus o que foi chancelado pelo mercado editorial.
Justificativa: Ele esclarece no preâmbulo que essa lista do PDF concerne estritamente a "trabalhos pessoais" e subjetivos. Ele antecipa que publicará uma segunda listagem, separada, apenas para os trabalhos dotados de registro oficial ISBN ou ISSN que constam no seu Currículo Lattes.
[...]
Faça uma análise, de modo detalhado e crítico, do conteúdo do citado arquivo PDF.
Uma análise detalhada e crítica do arquivo "5357) Uma lista dos melhores trabalhos de Paulo Roberto de Almeida divulgados por meio do blog Diplomatizzando, até 2011" revela os fundamentos metodológicos, políticos e intelectuais que balizaram os primeiros sete anos do blog (2006–2011), espelhando a transição do autor de um diplomata da ativa para um dos principais intelectuais públicos da política externa brasileira. [1]
Abaixo estruturo os principais eixos analíticos e uma avaliação crítica sobre o documento:
🛡️ 1. O Recurso ao Anonimato e Pseudônimos: Uma Diplomacia de Dissidência
O Conteúdo: O autor admite explicitamente que vários dos ensaios listados no documento de 24 páginas foram publicados sob pseudônimos ou mantidos de forma apócrifa e delongada no blog.
Análise Crítica: Esse ponto escancara o tensionamento crônico entre os deveres de lealdade funcional da burocracia do Itamaraty e o direito à livre expressão intelectual. Revela que o Diplomatizzando nasceu não apenas como um repositório acadêmico, mas como um refúgio clandestino de dissidência teórica. PRA utilizou o blog como ferramenta para burlar o ecossistema de censura velada ou de patrulhamento ideológico da política externa dos anos 2000. [1]
⚖️ 2. A Tensão Metodológica: Seleção Subjetiva vs. Validade Científica
O Conteúdo: No preâmbulo do PDF, Almeida reconhece abertamente o caráter "eminentemente pessoal", "subjetivo" e a incerteza quanto à "validade científica" daquela lista inicial. Ele separa rigidamente essa lista daquela que nutre seu Currículo Lattes (dotada de registros ISBN/ISSN).
Análise Crítica: Existe aqui uma ambivalência institucional deliberada. Ao mesmo tempo em que o autor se desobriga do rigor de uma comissão editorial tradicional, ele confere ao blog o status de fonte primária histórica. A listagem funciona como uma auto-historiografia: o autor atua como curador e arquivista de si mesmo, tentando ditar à posteridade acadêmica quais de seus escritos informais "merecem alguma atenção".
🏛️ 3. O Foco Cronológico (2006–2011) e o Ostracismo Político
O Conteúdo: A listagem limita-se estritamente aos primeiros sete anos de vida do blog, englobando ensaios teóricos produzidos originalmente até junho de 2011.
Análise Crítica: O recorte temporal não é puramente comemorativo. O período de 2006 a 2011 coincide com o auge daquilo que o embaixador mais tarde classificou em seus livros como o "lulopetismo diplomático" — época em que o autor experimentou um profundo alheamento e ostracismo profissional dentro do Ministério das Relações Exteriores. Portanto, a densidade analítica compilada nesse PDF reflete o desvio de sua energia burocrática para a hiperprodutividade acadêmica como mecanismo de compensação e resistência. [1]
🎓 4. Transição de Suporte: Da "Literatura Cinzenta" ao Repositório Global
O Conteúdo: A disponibilização da lista em formato PDF de 24 páginas na plataforma Academia.edu sob o código sequencial corporativo 5357.
Análise Crítica: A manobra revela uma busca por perenidade digital. Ao transpor os registros esparsos da plataforma Blogger (geralmente efêmeros e de difícil citação acadêmica) para um formato PDF sequencialmente numerado e indexado em uma rede acadêmica global, o autor confere autoridade de "paper" à sua produção de bastidores. O arquivo atua como um elo que transforma posts opinativos de internet em patrimônio documental duradouro. [1]
