sexta-feira, 28 de novembro de 2025

Garry Kasparov e a felicidade de viver num país livre

 

Garry Kasparov: What Thanksgiving Means to Me

It's America's most important holiday.

Boris Yeltsin visiting a Texas supermarket, 1989. (Larry Reese/Houston Chronicle.)

There is a lot that I love about America. Thanksgiving is one of the things I love the most.

More than any other date on the calendar, Thanksgiving reminds us what we supporters of liberty are really fighting for.

More than the Fourth of July?” you might ask. “More than the date on which we commemorate American democracy, freedom, and independence?”

Yes, more than the Fourth of July.

Democracy, freedom—politics, too. These are not ends in and of themselves. They are a vehicle for delivering human happiness and flourishing. Thatgoal is what we’re fighting for.

The notion of a free society is abstract. Thanksgiving celebrates abundance, and abundance is tangible. You can taste it. Smell it. Hear it. The turkey and mashed potatoes on your plate, the chatter with loved ones, whom you’re free to visit—these are the fruits of a free society.

President Abraham Lincoln formally consecrated Thanksgiving as a national holiday in the middle of the Civil War. His proclamation is full of vivid imagery of America’s bounty. Lincoln opens by recalling:

The year that is drawing towards its close, has been filled with the blessings of fruitful fields and healthful skies.

He continues:

Needful diversions of wealth and of strength from the fields of peaceful industry to the national defence, have not arrested the plough, the shuttle or the ship; the axe has enlarged the borders of our settlements, and the mines, as well of iron and coal as of the precious metals, have yielded even more abundantly than heretofore.

Speaking of abundance, you may have heard the story of Boris Yeltsin’s visit to an American supermarket.

It was September 1989. Yeltsin had been installed as a member of the Supreme Soviet of the USSR just a few months earlier. He took a tour of Johnson Space Center. I’m sure he was impressed, but the Soviet Union had rockets and even an imitation space shuttle too.

But the Soviet Union did not have abundance like America did.

On the way back from the space center, Yeltsin asked to visit a supermarket. The store was given only minutes’ notice that a senior Soviet dignitary would be dropping in.

Yeltsin wandered the aisles, amazed at the variety and volume of products, colorful popsicles and frozen treats; plentiful produce, all painting a stark contrast to dreary communist scarcity. Yeltsin’s associates and biographers describe the transformative impact of the grocery pit stop. It further convinced the future Russian president of the brokenness of the Soviet system.

The store Yeltsin visited was a medium-sized outpost of Randalls—a Texas grocery chain. In America, there are and were far more palatial supermarkets. One wonders how Yeltsin might have reacted to the vastness of a Costco or the opulence of an Erewhon.

But in September 1989, an unremarkable local supermarket was sufficient to capture Yeltsin’s imagination. Eight weeks after his visit, that Randalls location was undoubtedly crowded with Americans stocking their kitchens for Thanksgiving.


Persuasion is a registered nonprofit that relies on reader support to pay our staff and keep our content free for everyone. If you value our work and want to fight for liberal democratic values wherever they are threatened, please consider becoming a paying subscriber today!


Years before Yeltsin’s trip to Texas, I had my own “American supermarket moment”—actually several—when I experienced, viscerally, the difference between free and unfree.

As a top chess player, I enjoyed privileges my neighbors in the Soviet Union could not even dream of.

I got to travel to Western democracies to compete. Assuming they even had the means to travel, a Soviet citizen could count themselves as extremely fortunate if they got approval for a holiday in Bulgaria. I was playing chess in places like New York, London, Paris, and Amsterdam.

Of course, that freedom was conditional: Before I turned 20, the KGB would not allow my mother to travel abroad with me to competitions, essentially holding her in the USSR as human collateral to discourage defection. (Remember what I said about the ability to freely visit loved ones?)

The only chess title I never won was the under-16 championship. I tried, first in 1976, and then again the following year. The competition took place in northern France. My mother, always an essential, supportive presence at my matches back home, was replaced by a state-appointed coach. I was a 13-year-old kid from Baku—from the fringes of the Soviet empire—with only a stranger as my company in a strange land. It was a deeply uncomfortable experience, and I just couldn’t manage the win.

Still, the Soviet authorities could not hold a blindfold over my eyes. I, too, was exposed to the fruits of a free society, and from a much younger age than Boris Yeltsin.

In France, I met a family who would cross the border into Belgium each morning to buy milk. They were confident there would be milk readily available to buy. That shattered my sense of travel as a deeply proscribed activity. No commissar had to sign off on that family’s daily excursion. Free societies enable freedom of movement.

Four years later, in 1980, I was in Italy, on my way back from my first chess olympiad in Malta. During a long layover, I caught The Empire Strikes Back. It was my first experience with American cinema that hadn’t been filtered by a censor and a dub. What a drag to leave the theater knowing I was returning to a country where the Darth Vaders ran the show. Free societies foster creative expression; unfree ones force it underground or wipe it away altogether.

In 1991, in the final days of the Soviet Union, I spoke at a rally—as it happens, in support of Boris Yeltsin’s presidential campaign (we had higher hopes for him back then). I stood on Manezh Square, just beyond the Kremlin walls. I was confident; I’d been in the public eye for some time. But, standing in front of hundreds of thousands of people, I briefly found myself at a loss for words.

When I collected myself, I recounted how I’d recently been to America. There, I saw long lines in only one place: Disneyland. I told the crowd that we ought to have a country where people queued for amusement park rides and not for food.

Free societies deliver abundance.


These days, there is a lot of doom and gloom about the United States across the political spectrum. I am not talking about America’s current democratic and institutional crisis, which is indeed deathly serious. I am referring to the short-sighted ideological decay that is increasingly popular with radicals of all stripes: on the right, the perception of America as sinful, deviant, and overly tolerant; on the left, the view that America is criminal, colonial, illegitimate.

The exhortation to make America great againimplies that America is no longer great. Far-left self-flagellation tells us it never was.

Americans would do well to discard these self-destructive narratives. It may be hard to describe what lofty concepts like democracy and freedom really mean, but you can see the rewards of those concepts all around you if you’re willing to open your eyes.

If Abraham Lincoln could find time for gratitude in the middle of a deadly Civil War, Americans today can too. If Yeltsin could be so impressed by a grocery store many Americans might consider average, then you have something to be thankful for. I’ll dispense with the caveat that America isn’t perfect (what country is?). If you are thankful for something, then you have something you can fight for.

Happy Thanksgiving.

Garry Kasparov, the 13th World Chess Champion, is an author, speaker, and chairman of the Renew Democracy Initiative and the Human Rights Foundation.

A version of this essay originally appeared in The Next Move.


Follow Persuasion on XInstagramLinkedIn, and YouTube to keep up with our latest articles, podcasts, and events, as well as updates from excellent writers across our network.

And, to receive pieces like this in your inbox and support our work, subscribe below:


Uma nova história econômica e social pós-weberiana? - Paulo Roberto de Almeida

Uma nova história econômica e social pós-weberiana?

Paulo Roberto de Almeida 

        “O Oriente é vermelho”, disse Mao uma vez, repetindo Potenkim, ou seja, totalmente falso. 
        A China era de uma miséria ancestral e Mao piorou muito a situação, com seu Grande Salto Para a Frente e a Revolução Cultural”, ambas com milhões de vítimas. 
        Não mais, depois de Deng.
        Um daqueles intelectuais franceses dos anos 1930 visitou a URSS a convite de Stalin e voltou dizendo: “Eu vi o futuro: ele funciona!”. 
        Totalmente falso, como uma aldeia Potenkim. 
        No caso da China, o futuro já existe. Estive lá em 2010 e tive de usar VPN para acessar minhas redes. 
        Hoje já não precisaria mais: a China passou à frente, começando pela eliminação da miséria absoluta, transformada primeiro em pobreza aceitável, depois em uma situação de classe média razoável e agora a caminho da sociedade afluente, com o segundo maior volume de bilionários do mundo. 
        Como diria Deng, ao contrário dos Pikettys da vida, “enriquecer é glorioso”. 
Piketty pretende criar a igualdade socialista fazendo o contrário do que recomendam os economistas: em lugar de enriquecer os mais pobres, como empreendeu Deng, ele pretende empobrecer os mais ricos. Não conseguirá, mas consegue iludir os incautos.
        A China não é o caminho, pois se trata de um Estado autoritário, mas pela primeira vez conheceu alguns “déspotas iluminados” que transformaram a vida social de centenas de milhões de pobres, abrindo o caminho para a prosperidade pela via da economia de mercado bem administrada. Por enquanto está funcionando, mas precisamos de um novo Max Weber para escrever uma nova história econômica, social e política.
        Talvez o futuro seja vermelho, mas num sentido totalmente diferente do que pretenderam Lênin, Stalin e Mao.
        O capitalismo com características chinesas até agora funcionou, mas não é modelo para qualquer outro país no mundo. Uma nova tipologia weberiana precisa ser construída.

Paulo Roberto de Almeida
Brasília, 28/11/2025

As Forças Armadas e a política no Brasil - Rubens Barbosa

Editorial do embaixador Rubens Barbosa, no portal Interesse Nacional:

As Forças Armadas e a política no Brasil

        A prisão de militares de alto ranking, inclusive ex-presidente, ministro da Defesa e comandantes das forças singulares, marca um ponto de inflexão na história da política e no relacionamento entre civis e militares no Brasil. Foram 27 militares que participaram de uma tentativa de golpe, de acordo com o julgamento do STF, todos tornados réus e condenados.  

        Depois de 14 intervenções militares na política brasileira, desde a deposição do imperador Pedro II em 1889 até o golpe de estado de 1964, pela primeira vez, os articuladores e líderes desses movimentos contrários à democracia foram indiciados, julgados e condenados. A anistia que sempre foi concedida a todos os participantes das insurreições anteriores, pela primeira vez, não será aplicada.

        O julgamento, que transcorreu de forma transparente com o cumprimento do devido processo legal, mereceu análises comparativas positivas, com situação similar ocorrido nos EUA em janeiro de 2023 e com o fato de o presidente norte-americano ter sancionado o Brasil pelo cumprimento da legislação e pela independência do Judiciário nacional. 

        Por Rubens Barbosa, presidente do Grupo Interesse Nacional

https://interessenacional.us17.list-manage.com/track/click?u=b838fc839fc674ae04ae9e142&id=26ca0d3dd6&e=42320605d3


Meu comentário (PRA):

Altamente relevante: depois de mais de 130 anos, o Brasil conseguiu encerrar um ciclo histórico de intervenções militares na política, em grande medida em função da estupidez de um dos militares mais mediocres de toda a história.


Uma parábola geopolítica mal sucedida? - Paulo Roberto de Almeida

Uma parábola geopolítica mal sucedida?

Paulo Roberto de Almeida 

    O BRIC diplomático já era totalmente artificial em sua origem forçada a partir de uma assemblagem arbitrária de quatro economias totalmente divergentes e interesses nacionais contraditórios. 
    Tornou-se ainda mais artificial como BRICS, construido à força pela China.
    Já sua conformação como BRICS+, desde o comando de suas duas autocracias, contra o desejo de seus dois outros membros originais, razoavelmente democráticos, deformou ainda mais sua arquitetura diplomática, parodiando o velho adágio segundo o qual “um camelo deveria ser um cavalo, mas foi desenhado por economistas”. 
    Parece ser o destino desse grupo disforme, num desenho que fica entre o Picasso cubista e o Dali surrealista.

Paulo Roberto de Almeida
Brasília, 28/11/2025

Uma nova “lei dos efeitos contrários ao pretendido”, criada pelo neoczar - Paulo Roberto de Almeida

Uma nova “lei dos efeitos contrários ao pretendido”, criada pelo neoczar

Paulo Roberto de Almeida

Napoleão conseguiu unificar a França, aimda que de modo altamente autoritário: substituiu as antigas regiões em favor de quase uma centena de departamentos e impôs o francês como única língua nacional. 

Putin pretende russificar a ferro e a fogo e controlar totalmente as regiões ucranianas conquistadas por ele, como fez na Chechenia, matando e arrasando. Putin vai provalmente conseguir destruir a economia russa e tornar o seu país um Estado vassalo do novo Império do Meio. É o contrário de um Ivan o Terrível, com o qual se parece apenas na sanha assassina.

Paulo Roberto de Almeida

Brasília, 28/11/2025


quinta-feira, 27 de novembro de 2025

Rumo à Nova Ordem Global?: entrevista-debate de Pedro Costa Jr (O Mundo é um Moinho) com Paulo Roberto de Almeida e Daniel Afonso da Silva


O cientista político Pedro Costa Jr recebe o diplomata Paulo Roberto de Almeida e o Pesquisador no Núcleo de Pesquisas em Relações Internacionais da USP, Daniel Afonso da Silva, para debater a nova ordem global.

O Mundo é um Moinho (27/11/25) AO VIVO às 21h de 27/11/2025🔗


terça-feira, 25 de novembro de 2025

Política externa e diplomacia do Brasil: como são, como podem ser (1/2) - Paulo Roberto de Almeida (revista Será?)

Política externa e diplomacia do Brasil: como são, como podem ser (1/2)
Paulo Roberto de Almeida
Revista Será? (ano xiv, n. 684, Recife, 21 de novembro de 2025)

O artigo “Política externa e diplomacia do Brasil: como são, como podem ser”, de Paulo Roberto de Almeida, oferece uma análise rigorosa sobre a perda de consenso histórico que sustentou a diplomacia brasileira.
O autor alerta para desvios ideológicos recentes, riscos à credibilidade internacional e a necessidade urgente de uma política externa pragmática, aberta ao comércio, integrada ao mundo e ancorada no interesse nacional. Um chamado decisivo para recolocar o Brasil no eixo da autonomia, profissionalismo e inserção global qualificada.
#PoliticaExterna

Seque o link para o artigo.
https://bit.ly/4o6CUpD

Revista Será?
Por um diálogo crítico, independente e transformador.
Leia, Compartilhe e Apoie!

Apoie nosso projeto, seja um doador
Nosso PIX pix@iepfd.org

©️ Revista Será? – Instituto Ética e Democracia (IED). Todos os direitos reservados.

Do que o chanceler acidental escapou: vai agradecer à sua salvadora? - Paulo Roberto de Almeida

Do que o chanceler acidental escapou: vai agradecer à sua salvadora?

Paulo Roberto de Almeida 

        Vamos reconhecer: o patético e bizarro chanceler acidental, EA, teve sorte. Depois de dois anos cumprindo fielmente as orientações olavistas e se submetendo bovinamente às instruções do Bananinha 03 e do Robespirralho, seus verdadeiros chefes, tropeçou com uma senadora do agronegócio, que ficou furiosa com suas diatribes anti-China (grande compradora das commodities brasileiras), o que provocou sua ejeção do governo bolsolavista.

        Foi o que o salvou: ele poderia estar comprometido com os planos mais tacanhos dos golpista, como seu segundo chefe, e teria sido incluído num dos processos em curso no STF, mas foi salvo por sua defenestração no tempo certo, antes que os projetos de golpe se concreetizasssem.

        Ele, que tinha até virado monarquista, estaria hoje, talvez, indo para a prisão, mas saudando o fim aparente do poder tutelar fardado no mesmo dia em que militares de alta patente, que outrora deram um golpe contra um velho imperador, também enfrentam uma justa pena.

        O chanceler acidental foi patético, mas nessa tramoia do golpe ele teve sorte. Lembrou da senadora?

Paulo Roberto de Almeida

Brasília, 25/11/2025 (136 anos depois do primeiro golpe militar, sem mais chances aparentemente).

19 de novembro: um outro Dia da Infâmia, para os EUA e potencialmente para o mundo - Paulo Roberto de Almeida

19 de novembro: um outro Dia da Infâmia, para os EUA e potencialmente para o mundo
        O Centro de Controle de Enfermidades (CDC), com sede em Atlanta, Georgia, EUA, conhecido até o dia 19/11/2025 por sua excelência científica e pedagógica na informação correta e adequada em matéria de controle de doenças, sobretudo para crianças pequenas (que dependem obviamente dos país para serem protegidas das endemias e epidemias mais comuns), passou a ser uma fonte de desinformação e possivelmente de contaminação desenfreada, ao substituir a página relativa a vacinas por uma outra totalmente contrária, e absurda, deixando os pais em dúvida sobre alguma conexão (inexistente) entre as vacinas e casos de autismo, jamais documentada em estudos científicos conduzidos em milhões de casos ao redor do mundo. Desde o dia 19, a página do CDC passou a dizer exatamente o contrário, indicando uma possível conexão entre vacinas e autismo, algo não suportado por dados empíricos.
        O responsável pela infâmia é um lamentável personagem conhecido pelo seu negacionismo sistemático: Robert J. Kennedy Jr., um imbecil elevado por um outro da mesma espécie a Secretário de Saúde dos EUA.
        A imbecilidade reinante na mais alta cúpula do país, já responsável pelo agravamento da situação econômico na ainda maior potência econômica do planeta, está igualmente levando o país a ser uma fonte de enfermidades e mortes, entre os humanos mais desprotegidos, que são as crianças.
        Os impérios perecem não por ataques e dominação externas, mas por seus próprios erros e equívocados cometidos em várias esferas de atividades, sobretudo a partir da cúpula. Assim foi com o império romano, assim ocorreu com o império otomano (considerado no final do século XIX como o "homem doente da Europa"), assim foi com o Império do Meio, isolado dos impulsos modernizantes que vinham de foram por decisão de um imperador mal informado e arrogante, assim está sendo com o império americano, diminuído, enfraquecido, corroído por dentro pelos arrogantes debeis mentais que o comandam atualmente.

Brasília, 25/11/2025

IHG-DF: sessão de encerramento das atividades de 2025, apresentação-debate sobre livros publicados


IHG-DF promove a sessão de encerramento de suas atividades de 2025, com apresentação e debate sobre livros publicados pelos seus membros, 9/12/2025, 19hs.

O Instituto Histórico e Geográfico do Distrito Federal, sob a direção do historiador José Theodoro Mascarenhas Menck anuncia o encerramento de suas atividades no ano de 2025 em 9 de dezembro, 19hs, com apresentação e debate dos livros lançados neste ano pelos seus autores, membros do IHG-DF.

Os livros a serem apresentados, podendo ser adquiridos na ocasião, são:

José T. M. Menck: O ingresso do Brasil no Concerto das Nações: obra comemorativa aos 200 Anos de reconhecimento da independência do Brasil por Portugal (Brasília: Câmara dos Deputados).


André Heráclio do Rêgo: Entre o Império e a República: o século XIX na obra de Gilberto Freyre (Brasília: Senado Federal); Visões Pernambucanas sobre a Independência e o Império (Brasília: Senado Federal); A Primeira Revolução Constitucionalista Brasileira: a Confederação do Equador no seu Bicentenário (Brasília: Senado Federal).

Paulo Roberto de Almeida: Intelectuais na Diplomacia Brasileira: a cultura a serviço da nação (RJ-SP: Francisco Alves-Unifesp); Vidas Paralelas: Rubens Ricupero e Celso Lafer nas relações internacionais do Brasil (RJ: Ateliê de Humanidades). 

Postagem em destaque

Livro Marxismo e Socialismo finalmente disponível - Paulo Roberto de Almeida

Meu mais recente livro – que não tem nada a ver com o governo atual ou com sua diplomacia esquizofrênica, já vou logo avisando – ficou final...