Burocratas do Banco Mundial sobre a Europa (otimistas)

Build on Strengths of Europe’s Growth Model While Pursuing Reforms, Says World Bank Report Available in: Français, العربية, Deutsch, русский, Español Press Release No:2012/240/ECA Europe’s ‘convergence machine’ has helped hundreds of millions prosper BRUSSELS, January 24, 2012 – The European growth model has been an engine for economic convergence during the past few decades and has delivered prosperity to hundreds of millions of people on the continent, says a new World Bank report “Golden Growth: Restoring the Lustre of the European Economic Model”, launched today in Brussels. “Europe has to make adjustments to its economic model, not abandon it,” said Philippe Le Houerou, World Bank Vice President for Europe and Central Asia. “Faced with adverse debt dynamics and unfavorable demographic trends, many Europeans are calling for a ‘new growth model’. It is good that there is no complacency in Europe.  But a loss of confidence can be dangerous. There are many attractive attributes of the European growth model that have led to a shared prosperity not seen before or elsewhere. These elements need to be nourished.” The new report looks at long-term growth in Europe, paying special attention to the last two decades, and identifies what needs to be done to assure continued prosperity in the decades ahead. It assesses the six principal components of the European growth model: trade, finance, enterprise, innovation, labor, and government. Its main findings: most countries in Europe are doing well in trade and finance, many in enterprise and innovation, but few are doing well in labor and government. So Europe needs many changes to make governments and labor markets work better, fewer changes to foster innovation and productivity growth in enterprises, and fewer changes still to reform finance and trade. Stalled productivity, declining populations, and unsustainable fiscal imbalances have made many changes urgent.* To revitalize the European growth model, the report makes three sets of recommendations: restart the convergence machine that has allowed poorer countries become high income economies; rebuild “brand Europe” that has helped the region, with one-tenth of the world’s population, account for a third of the global economic output; and reassess what it takes to remain the world's lifestyle superpower, with the highest quality of life on the planet. Restarting the European “convergence machine” Between 1950 and 1973, Western European incomes converged towards those in the United States. Then, until the early 1990s, the incomes of more than 100 million people in the poorer southern periphery—Greece, southern Italy, Portugal, and Spain—converged to those of advanced Europe.  Starting with the first association agreements with Hungary and Poland in 1994, another 100 million in Central and Eastern Europe were absorbed into the European Union.   Another 100 million in the candidate countries in Southeastern Europe are now benefiting from the same aspirations and similar institutions that have helped almost half a billion people achieve the highest standards of living. If European integration continues, the 75 million people in the Ukraine and other countries of the Eastern Partnership will profit in similar ways. “One can say without exaggeration that Europe invented a ‘convergence machine’, taking in poor countries and helping them become high income economies,” said Indermit Gill, World Bank Chief Economist for Europe and Central Asia and one of the lead authors. “In East Asia and Latin America people worry about a ‘middle income trap’, because few countries have quickly grown from low to high income. Those that have done so during the last few decades were either fortunate—like the handful which found oil—or ferocious, like the East Asian tigers. But in Europe, more than a dozen poorer countries have reached high income. To do well in Europe, they just needed to be disciplined. This is what makes economic growth in Europe unique. Because trade and financial integration is an intrinsic feature of Europe’s integrated economy, it should not be difficult to restart the convergence machine.” Trade and financial integration are two of the strongest attributes of the European economic model. According to the report, the adjustments needed to strengthen these components are: better management of financial flows, quicker expansion of the modern services trade, and greater mobility of workers.  Rebuilding brand “Europe” Europe is known for its combination of engineering and design. Since the mid 1990s, while Asia had a financial crisis and recovery and the United States had a technology boom and financial crisis, European enterprise has flourished. With few exceptions, every part of Europe has seen a growth in employment, productivity, and exports.    But during the last decade, two growing shortfalls in productivity are threatening Europe’s global economic influence.   The first is that since the mid-1990s, labor productivity in Europe’s leading economies has fallen relative to the United States and Japan. The productivity gap between advanced Europe and the United States today is more than twice what it was in the mid-1990s. The second is that enterprises in southern Europe have become less productive.  To be competitive, productivity should have grown by about 3-4 percent each year during the 2000s. Instead, it fell by about 1 percent each year. “To stay competitive on world markets, Europe will need to become more productive and more innovative,” said Martin Raiser, World Bank Country Director for Turkey and one of the lead authors. “Many countries in Europe are successful in this—countries like Switzerland, Slovak Republic and Sweden, and Estonia, Finland, and Germany. But workers in several countries have become less productive.  This has to change. There are countries in Europe that have shown how to solve such problems. When enterprises are given more economic freedom, they create jobs, make people more productive, and generate exports.” According to the report, preserving Europe’s global brand will be somewhat more difficult than restarting convergence, but still well within the continent’s reach.  Trade and finance have to be made even more durable so that the continent becomes a single economy. Enterprises in the northern and EFTA economies—already among the most innovative in the world—have to be provided fuller access to markets in the rest of Europe. Governments in southern and Eastern Europe will have to improve the business climate, and the larger continental countries must give their enterprises more economic freedom if they are to compete with North America and East Asia. They must also learn from the US to better harness scientific discovery for commercial use and make their universities magnets for the best and brightest. Remaining the lifestyle superpower Europe has provided its citizens more income security and a better work-life balance. With real incomes a quarter short of that of the United States, Europe became a “lifestyle superpower”, with arguably the highest quality of life in human history. “Superpowers spend a lot to project their influence and protect their way of life,” said Indermit Gill. “Europe spends more on social protection—pensions, unemployment insurance, and social welfare—than the rest of the world combined. European governments spend about 10 percent of GDP more than counterparts in other parts of the world, and almost all of the difference is social protection.  For many countries in Europe, this has become unaffordable. Combined with demographic pressures and weakened work incentives, this fiscal burden is now a drag on growth.” According to the report, Europe will need to make big changes in how it organizes labor and government, because of pressing demographic trends and persistent budget deficits. With a rapidly aging population and falling fertility and without changes in employment, immigration, and pension policies, Europe will lose about one million workers each year for the next five decades and Europe’s labor force is projected to shrink from 325 million to 275 million. At the same time,Europeans have been reducing how much they work.  Today, Americans work an extra month compared with the Dutch, French, Germans, and Swedes, and work noticeably longer than less well-off Greeks, Spaniards, Hungarians, and Poles. Men in Poland, Turkey, Hungary, and France retire more than 8 years earlier than in the mid-1960s.  By 2007, French men expected to draw pensions for 15 more years than they did in 1965, Polish and Turkish men more than a dozen. This puts enormous pressure on public finances, already strained by the costs of servicing large public debt. Europe will have to work on many fronts to deal with impending labor shortages: increasing the competition for jobs, improving labor mobility, fixing how work and welfare are facilitated, and rethinking immigration policies.  These changes will need a new social consensus. “When done well, reforms to labor markets and social protection systems mean that Europeans can work shorter hours per week and fewer weeks per year,” said Indermit Gill. “But it is impossible to balance public accounts if people also work fewer years over their lives.” Large and inefficient governments slow economic growth, and Europe’s governments will have to become more efficient or become smaller. A 10 percentage point increase in government size leads to a reduction in annual growth by 0.6 to 0.9 percentage points, or about a third of the long-term growth rate of advanced European economies. While fiscal consolidation and reduction of public debt should be the top priority during the next decade, controlling the healthcare and social security expenses related to aging will remain the policy imperative over the next 20 years. Western Europe has to improve its primary balance—adjusted for the business cycle—by about 6 percent of GDP within this decade to reduce public debt to 60 percent of GDP by 2030.  Adjustment needs are highest in the South and lowest in the North. In the EU’s new member states, with a lower public debt target of 40 percent of GDP, adjustment needs are about 4 percent of GDP.  Spending more than 10 percent of GDP on social protection may be risking underinvestment in activities that improve growth. Contacts:  In Brussels: Alexander Rowland, 0032 2 504 0992, arowland@worldbank.org In Washington: Elena Karaban, (202) 473-9277, ekaraban@worldbank.org Access the full report at: http://www.worldbank.org/goldengrowth Visit us on Facebook: http://www.facebook.com/worldbank Be updated via Twitter: http://www.twitter.com/worldbank For our YouTube channel: http://www.youtube.com/worldbank

Previsoes (pessimistas) do Banco Mundial: barbas de molho (quem tem...)

Turbulent Year Ahead for Global Economy Available in: العربية, Español, 中文 Global Economic Prospects—January 2012: Uncertainties and Vulnerabilities Related Content Multimedia Interview: Andrew Burns  Press Releases WB Projects Global Slowdown, with Developing Countries Impacted Website Global Economic Prospects Winter 2012: Uncertainties and Vulnerabilities  Resources GEP data Updated and Available in DataBank  Blog: Year of Uncertainties and Vulnerabilities Ahead  Global Economic Prospects 2012 predicts turbulent year ahead Developing world will still lead global growth, but at slower pace ‘Second wave’ of financial crisis will take a toll on developing countries Washington, DC, January 18, 2012—The world economy in 2012 is set to grow by just 2.5 percent, weighed down by ripple effects from the 2008 financial crisis, says the World Bank's latest Global Economic Prospects (GEP) 2012, published today. The sovereign debt crisis in Europe, which took a turn for the worse in August 2011, coincides with slowing growth in several major developing countries (Brazil, India and, to a lesser extent, Russia, South Africa and Turkey), mainly reflecting policy tightening begun in late 2010 and early 2011 to combat rising inflationary pressures from overly-fast growth. As a result, developing country growth for 2012 is now forecast at 5.4 percent, the second lowest over the past 10 years. The Bank has also lowered its growth forecast for high-income countries in 2012 to 1.4 percent and -0.3 percent for the high-income Euro Area. Reflecting the growth slowdown, world trade, which expanded by an estimated 6.6 percent in 2011, will grow by only 4.7 percent in 2012, before strengthening to 6.8 percent in 2013. Risk aversion stemming from the Euro Area debt crisis has spread to both developing countries and other high-income countries. Yields on the sovereign debt of developing countries have increased by an average of 117 basis points (bps) between July-end 2011 and early January 2012, as have those of most-all Euro Area countries, including France (86 bps) and Germany (36 bps), and those of non-Euro Area countries such as the United Kingdom (18 bps). Capital flows to developing countries have weakened sharply as investors withdrew substantial sums from developing-country markets in the second half of 2011, with gross capital flows to developing countries plunging to $170 billion, only 55 percent of the $309 billion received during the same period in 2010. Developing-country stock markets have lost 8.5 percent of their value since July-end. This, combined with the 4.2 percent drop in high-income stock-market valuations, has translated into $6.5 trillion, or 9.5 percent of global GDP, in wealth losses. The GEP urges developing countries to preparing for further downside risks, while there is still time, by assessing their vulnerabilities and preparing for contingencies by pre-financing budgetary deficits, prioritizing spending on social safety nets and infrastructure spending to assure longer-term growth, and stress-testing banks to avoid an eruption of domestic banking crises. The report’s Regional Annexes provide an in-depth analysis of the outlook for each developing region, identifying region-specific vulnerabilities and risks, and offering broad policy recommendations for mitigating the effects of a crisis that, the GEP says, will spare no-one. In the East Asia and Pacific region, affected by flooding in Thailand and the turmoil in Europe, regional GDP growth is estimated to have slowed to 8.2 percent in 2011, and is projected to ease further to 7.8 percent for both 2012 and 2013. Growth in China was an estimated 9.1 percent in 2011 and is expected to dip to 8.4 percent in 2012. Europe and Central Asia grew by an estimated 5.3 percent in 2011. However, the expected slowdown in high-income Europe, still troublesome inflationary pressures in the region, and reduced capital flows due to the Euro Area crisis may slow regional growth to 3.2 percent in 2012, before firming to 4.0 percent by 2013. Latin America and the Caribbean grew by an estimated 4.2 percent in 2011, but this is expected to ease to 3.6 percent growth in 2012, before picking up to 4.2 percent in 2013. Weaker global growth, uncertainty arising from the Euro Area debt crisis, slower growth in China, and a policy-induced deceleration in domestic demand are weighing on the region’s growth prospects. Dramatic political changes in the Middle East and North Africa have disrupted economic activity substantially, but selectively, across the region, while a deteriorating external environment slowed growth to an estimated 1.7 percent in 2011. Growth is expected to remain subdued in 2012, at 2.3 percent, rising to an expected 3.2 percent in 2013. Growth in South Asia slowed to an estimated 6.6 percent in calendar year 2011, reflecting a sharp slowdown in the second half of the year in India as well as external headwinds. The region’s GDP growth is projected to ease further to 5.8 percent in 2012, before strengthening to 7.1 percent in 2013. Growth in Sub-Saharan Africa remained robust in 2011 at 4.9 percent. Excluding South Africa, growth in the rest of the region was even stronger at 5.9 percent in 2011, making it one of the fastest growing developing regions. Growth for the region is projected to accelerate to 5.3 percent in 2012 and 5.6 percent in 2013.

Permanent URL for this page: http://go.worldbank.org/6UQS6K3TX0

A situação se deteriorou muito em relação ao relatório do meio de 2011: 

Global Economic Prospects 2011 Washington, DC, June 7, 2011—The financial crisis for most developing countries is over. Efforts must now focus on tackling country-specific challenges such as achieving balanced growth through structural reforms, coping with inflationary pressures, and dealing with high commodity prices  ...  More The financial crisis for most developing countries is over The global financial crisis is no longer the major force dictating the pace of economic activity in developing countries. Most developing countries have, or are close to having, regained full-capacity activity levels. As a result, country-specific productivity and sectoral factors are now the dominant factors supporting growth ...  More Strong global growth from 2011 to 2013 Global GDP is expected to grow 3.2 percent in 2011 before edging up to 3.6 percent in 2012. The earthquake and tsunami in Japan and the political turmoil in the Middle-East and North Africa have contributed to a modest slowing in global industrial production ...  More Global outlook summary table This table summarizes the forecast. More detailed regional and country information is available here. Challenges to the global economy Although solid growth led by developing-countries is the most likely outcome going forward, high food prices, possible additional oil-price spikes, and lingering post-crisis difficulties in high-income countries pose downside risks ...  More Concluding remarks The recovery from the unprecedented global recession that followed the September 2008 financial crisis has gathered strength, and, despite significant tensions and hurdles ahead, appears likely to continue to mature over the coming three years ...  More Regional appendix East Asia and the Pacific Europe and Central Asia Latin America and the Caribbean Middle East and North Africa South Asia Sub-Saharan Africa Topical appendix Industrial production Trade Financial markets Global commodity markets Inflation Permanent URL for this page:http://go.worldbank.org/PF6VWYXS10

Report Complete report: English Main analysis: English | 中文 | Español |Français Topical Appendix (English only)Complete Appendix: Industrial production | Financial markets | Trade | Commodity markets |Inflation Regional appendix: East Asia and the Pacific: English | 中文 |Français Europe and Central Asia: English Latin America and the Caribbean: English |Español Middle East and North Africa: English | Français South Asia: English Sub-Saharan Africa: English | Français Live Q/A on Global Economic Prospects 2011 with Andrew Burns, June 9, 2011, 10:00 am EST Multimedia Press release | Author Interview | GEP 2011 blog Global Economic Prospects 2011 Previous editions of Global Economic Prospectsreports Forecast summary, 2011-2013 Annual percent change, unless indicated otherwise. Source: World Bank.

Responsabilizacao dos politicos: Chiffrages et Déchiffrages 2012 - mas so na Franca, por enquanto...

Um site na França prepara os espíritos para enfrentar as promessas dos políticos:

Chiffrages et Déchiffrages 2012, neste link:
http://chiffrages-dechiffrages2012.fr/

Todas as propostas dos candidatos são cuidadosamente quantificadas, analisadas, sopesadas em função de seu impacto econômico, orçamentário, microeconômico.
Seria bom se algo do gênero existisse no Brasil.
Espero colaborar com algo desse tipo.
Mas, cá entre nós, certas mentiras dos políticos estão acima de qualquer estimativa...
Paulo Roberto de Almeida

O roto e o esfarrapado, se unem no abraco dos afogados...

Diálogo de surdos?; conversa de loucos?; teatro de alienados?; espetáculo surrealista?; circo mambembe?; completo non sense?; enfim, vocês escolhem as caracterizações que quiserem...
O mais estapafúrdio é um país procurar equilíbrios bilaterais de comércio.
David Ricardo deve estar se perguntando se ficou escrevendo para idiotas consumados. Ou manteve conversa para boi dormir...
Em todo caso, o espetáculo é horripilante...
Paulo Roberto de Almeida

Ministra argentina diz que Brasil é protecionista

Débora Giorgi reage à afirmação feita pelo ministro Pimentel de que a Argentina é um ‘problema permanente’

19 de janeiro de 2012 | 22h 55 Marina Guimarães, correspondente da Agência Estado

BUENOS AIRES - O governo da presidente Cristina Kirchner criticou fortemente a declaração do ministro de Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior do Brasil, Fernando Pimentel, de que "a Argentina é um problema permanente". O ministro fez o comentário em entrevista à agência Dow Jones, na terça-feira.

VEJA TAMBÉM

• Governo avaliará impacto de medidas comerciais da Argentina, diz Pimentel
• Argentina aplica mais controles sobre importações

Em nota distribuída à imprensa, a ministra de Indústria da Argentina, Débora Giorgi, afirmou que "a realidade do comércio bilateral entre Argentina e Brasil não condiz com os comentários feitos por Pimentel".

A ministra ressaltou que a Argentina foi responsável por 19,5% do superávit comercial de quase US$ 30 bilhões obtido pelo Brasil em 2011. Além disso, continuou Débora, no último ano, o déficit da balança comercial argentina com o sócio foi de US$ 5,8 bilhões. As compras de produtos brasileiros pelo mercado argentino cresceram 23% em relação a 2010, com US$ 22,71 bilhões, detalhou.

A ministra argentina alegou que as medidas que restringem as importações em seu país "seguem as normas dos tratados regionais e da Organização Mundial do Comércio (OMC)". Porém, a ministra não justificou a demora de mais de 60 dias - período máximo determinado pela OMC - para autorizar a importação de milhares de produtos brasileiros, entre eles os eletrodomésticos de linha branca, máquinas e equipamentos agrícolas, têxteis e outros.

Com um forte tom de reclamação, Débora acusou o Brasil de protecionismo. "A Argentina busca reequilibrar o comércio e a industrialização regional, requerendo o acesso ao mercado brasileiro e pedindo a eliminação das múltiplas barreiras não tarifárias existentes para a entrada de nossos produtos no mercado vizinho, ao mesmo tempo em que defendemos nossos produtos da concorrência desleal implícita nos incentivos à produção, à exportação e ao investimento."

Engessamento. Os analistas argentinos preveem um período de fortes conflitos comerciais no Mercosul, especialmente entre o Brasil e a Argentina, em consequência da exigência de uma declaração prévia à ordem de compra. A medida entrará em vigor no primeiro dia de fevereiro. "Se a Argentina não excluir o Brasil e o Uruguai do novo mecanismo que burocratiza as importações, haverá importantes atritos entre os parceiros, que poderiam provocar retaliações", avaliou Raúl Ochoa, especialista em integração e ex-secretário de Comércio Exterior. Ele disse ao Estado que a medida vai engessar o comércio.

Na avaliação do economista-chefe da Fundação de Investigações Econômicas Latino-americanas (Fiel), Juan Luis Bour, o governo argentino não deverá abrir exceções porque as restrições são uma solução de curto prazo para manter o superávit comercial do país a qualquer preço. "As disputas comerciais serão mantidas, e vamos ver muitas queixas por parte dos sócios, especialmente porque há outras restrições que não são tão visíveis, como a proibição para que as empresas não enviem os lucros ao exterior", disse Bour.

A escalada da tensão comercial com o Brasil já começa a preocupar os empresários argentinos. Com a memória ainda fresca do bloqueio sofrido pela indústria automobilística local no ano passado, com centenas de veículos argentinos acumulados na fronteira, o presidente da Fiat Argentina, Cristiano Rattazzi, apelou para o espírito do Mercosul. Em entrevista ao Estado, Rattazzi opinou que os dois países "precisam limar qualquer tipo de aspereza e resgatar o espírito inicial do Mercosul, que é o de integração total da região para conquistar outros mercados e fazer acordos de comércio com outros países".

Professores universitarios querem dormir no trabalho...

A universidade brasileira já é medíocre, aliás crescentemente, se ouso dizer.
Sua produtividade, especialmente nas ciências ditas humanas -- mas elas parecem ser desumanas e antisociais -- já é uma das mais baixas do mundo.
E estes professores ainda querem aproveitar o período de trabalho para descansar mais um pouco.
Por que eles não se demitem, se acham que o trabalho mina a sua saúde?
Eu começaria eliminando a dedicação exclusiva, a estabilidade e o salário igual.
Pagaria pela produtividade.
Acho que os professores filiados a esta máfia sindical morreriam de fome.
Bem feito...
Recebi esta mensagem de um colega, que também se espantou com o tom da matéria.
Ela foi remetida por uma professora da qual não revelo o nome, com esta mensagem inicial:

"Sent: Monday, January 16, 2012 12:23 PM

Subject: A vida do docente não é bela

Prezad@s colegas, Bom dia.

Acho importante compartilhar isso com entre tod@s nós, pois de fato a questão, como muitos de nós já sentiu, seríssima."

De fato, é uma questão muito séria: a vagabundagem de alguns professores universitários -- os militantes antiprodutivistas -- está contaminando a classe.
Acho melhor libertar a classe do produtivismo, promovendo demissões dos não produtivos.

Paulo Roberto de Almeida 

Produtivismo acadêmico está acabando com a saúde dos docentes
 Sindicato Nacional dos Docentes das Instituições de Ensino Superior - ANDES-SN

Data: 22/11/2011

A quarta mesa do Seminário Ciência e Tecnologia no Século XXI, promovido pelo ANDES-SN de 17 a 18 de novembro, em Brasília, debateu o “Trabalho docente na produção do conhecimento”. As análises abrangeram tanto a produção do conhecimento dentro da lógica do capitalismo dependente brasileiro, até o efeito do produtivismo acadêmico na saúde dos docentes.
Participaram dessa mesa, o ex-presidente do ANDES-SN e professor do departamento de educação da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Roberto Leher; a assistente social e também professora da UFRJ Janete Luzia Leite; e a professora visitante do curso de pós-graduação em serviço social da Universidade Estadual do Rio de Janeiro Maria Ciavatta.
Leher iniciou sua fala lembrando que a universidade brasileira, implantada tardiamente, tem sua gênese na natureza do capitalismo dependente brasileiro. E é essa matriz que vai determinar o conhecimento gerado academicamente. “Também não podemos esquecer que a produção do conhecimento tem sido re-significada. Hoje, não há mais a busca da verdade, mas, sim, a sua utilidade. Sem contar que o conhecimento é uma forma de domínio, como já disseram Kissinger, Fukuyama e Mcnamara”, argumentou.
“Diante disso, está fora de lugar a perspectiva de que a universidade tem um caráter iluminista. Àquela aura do professor universitário intelectual não mais se sustenta”, constatou.
Para Leher, antes havia a valorização da cultura geral, em que era comum encontrar um físico escrevendo sobre arte. Essa ideia, no entanto, não ocorre mais na universidade submetida à lógica utilitarista e pragmática. “É a expropriação do trabalho acadêmico”, criticou.
No Brasil, esse processo foi iniciado com a ditadura militar, que centralizou no Ministério do Planejamento os programas de apoio científico e tecnológico. Como o governo precisava direcionar a inteligência na perspectiva desenvolvimentistas do país, mas queria silenciar a universidade, passou a utilizar-se dos editais para direcionar as pesquisas.
Desde então, mas, principalmente, a partir de 2000, a maioria dos recursos destinados à pesquisa foram se deslocando para o que passou a ser chamado de inovação. A hipótese de Leher é de que como Brasil é dependente e como os doutores formados nas universidades não conseguem empregos na iniciativa privada, a universidade está sendo re-funcionalizada para fazer o serviço que as empresas não querem fazer.“Isso se dá nas ciências duras, mas também nas ciências sociais. É o que explica, por exemplo, o tanto de editais para formar professores à distância, ou para fazer trabalho nas favelas. É a universidade oferecendo serviços”, exemplificou.
“Diante dessa pressão em oferecer serviços, em produzir, o professor que levar dois anos para concluir um livro é expulso da pós-graduação”, denunciou Leher.
A saída para essa situação está na aliança do movimento docente com os movimentos populares. “Ao contrário do que ocorreu em épocas anteriores, em que parcelas da burguesia apoiaram projetos de uma universidade mais comprometida com os povos, hoje eles estão preocupados em inserir cada vez mais a instituição na lógica do mercado”, constatou. “Temos, portanto, de construir um arco de forças políticas no movimento anti-sistêmico, ou seja, com movimentos como a Conae e o MST”, defendeu.
Esse diálogo vai exigir da academia, no entanto, um esforço epistemológico e epistêmico. “Se queremos o MST como aliado, por exemplo, temos de produzir conhecimento que trate, por exemplo, da agricultura familiar”, argumentou.

Qualidade no ensino
A professora Maria Ciavatta também criticou o produtivismo acadêmico ao qual estão submetidos os docentes universitários. “Numa recente publicação do ANDES-SN, li a seguinte frase, que reflete muito bem o atual estado em que nos encontramos: ‘antes, éramos pagos para pensar, agora, somos pagos para produzir’. Achei essa definição ótima”, afirmou.

Ciavatta argumentou que a baixa qualidade do ensino decorre, diretamente, da insuficiência de recursos, responsável pelos baixos salários pagos aos professores. Disse, também, que o Brasil não tem políticas públicas para educação, mas programas de governo.
Ela criticou veementemente o Pronatec (Programa Nacional de Acesso ao Ensino Técnico) do governo federal. “O discurso é o mesmo dos anos 90, de que precisamos treinar os jovens pobres porque eles precisam de trabalho. Ocorre que esses jovens, por não saberem o básico, também não aprenderão nada nos cursos técnicos”, previu.
“O que temos de defender é a universalização do ensino médio público, gratuito, de qualidade e obrigatório. Temos de responsabilizar o Estado nessa questão”, defendeu.
Ciavatta criticou a banalização do termo pesquisa. “Todos os professores têm de ser pesquisadores, quando, na realidade, a pesquisa científica exige um tempo para pensar”, argumentou. “A pesquisa é encarada como toda E qualquer busca de informação”, constatou.
Após citar os artigos da Lei de Diretrizes e Bases (LDB) que tratam da pesquisa, ela apontou a baixa qualidade do ensino como um empecilho. “A sofisticada proposta da LDB não se faz com alunos semi-analfabetos. Não basta a alfabetização funcional de muitos e a especialização de poucos. A inovação requer a generalização da cultura científica”, diagnosticou.
Para Ciavatta, a privatização das universidades públicas, com a criação de cursos pagos, se deu a partir do achatamento salarial dos anos 90, o que acarretou maior carga horária dos professores, precarização das relações de trabalho, produtivismo induzido e  individualismo.  “Sou de uma época em que líamos os trabalhos dos colegas. Hoje não temos mais tempo”, lamentou.
A eficiência prescrita e o produtivismo induzido limitaram, segundo ela, a democracia e a autonomia da universidade.
Para a pesquisadora, o viés positivista e mercantilista é que está pautando a produção do conhecimento. “O direito à educação está sendo substituído pelo avanço do mercado sobre a educação, que está sendo vista como um serviço”, afirmou.

Saúde dos docentes

O produtivismo acadêmico está tirando a saúde dos docentes das universidades públicas brasileiras. Essa é a principal constatação feita por estudo da professora do curso de Serviço Social da UFRJ Janete Luzia Leite. “Antes, a docência era vista como uma atividade leve. Agora, está todo mundo comprimido”, afirmou.
A causa dessa angústia está na reforma, feita em 2004, na Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes). “Aliada ao Reuni, as mudanças na Capes foram um verdadeiro ataque à autonomia universitária”, denunciou.
O resultado foi a instituição de dois tipos de professores: o pesquisador, que ensina na pós e recebe recursos das agências de fomento para fazer suas pesquisas e o que recebe a pecha de “desqualificado”, que ficou prioritariamente na docência de graduação e à extensão. Esses, em sua maioria, são recém-contratados e terão suas carreiras truncadas e sem acesso a financiamentos.
Para Janete, os atuais docentes estão formando em seus alunos um novo ethos, em que é valorizado o individualismo, ocultada a dimensão da coletividade e naturalizada a velocidade e a produtividade.
Há, também, um assédio moral subliminar muito forte, que ocorre, principalmente, quando o docente não consegue publicar um artigo, ou quando seus orientandos atrasam na conclusão do curso. “Com isso, estamos nos aproximando de profissões que trabalham no limite do estresse, como os médicos e motoristas”, afirmou.
O resultado é que os docentes estão consumindo mais álcool, tonificantes e drogas e estão propensos à depressão e ao suicídio. “É um quadro parecido com a Síndrome de Burnout, em que a pessoa se consome pelo trabalho. Ocorre como uma reação a fontes de estresses ocupacionais contínuas, que se acumulam”, explicou Janete Leite.
O problema, segundo ela, é que as pessoas acham que seu problema é individual, quando é coletivo, além de terem vergonha de procurar o serviço médico. “Com isso, elas vão entrando em suas conchas, temendo demonstrar fragilidades”.
Como forma de mensurar o nível de estresse dos docentes, a pesquisadora da UFRJ começou a fazer uma pesquisa nesse campo. Junto com um grupo de aluno, ela entrevista professores dispostos a falar de seus problemas.
“A primeira constatação que fiz é que as pessoas estão ansiosas para falar sobre seus problemas. Nossas entrevistas não duram menos do que uma hora e meia”, contou.
Já foi possível concluir que a atual realidade tem provocado sintomas psicopatológicos, como depressão e irritabilidade; psicosomáticos, como hipertensão arterial, ataques de asma, úlceras estomacais, enxaquecas e perda de equilíbrio; e sintomas comportamentais, como reações agressivas, transtornos alimentares, aumento de consumo de álcool e tabaco, disfunção sexual e isolamento.
Tudo isso, para Janete Leite, decorre da pressão atualmente feita sobre o docente. “O nosso final de semana desapareceu, pois temos de dar conta do que não conseguimos na semana, como responder e-mails de orientandos, ou escrever artigos”, afirmou.
Para ela, é preciso que haja uma reação dos docentes a esse processo. “Caso contrário, seremos uma geração que já está com a obsolescência programada”, previu.

Veja mais:

Apresentação Maria Ciavatta

Apresentação Janete Leite

Fonte: ANDES-SN

Juizes nao tem dinheiro para almocar: coitados...

Tiranetes togados, chantagistas e outros violadores de direitos constitucionais acham que possuem um direito constitucional a ganhar para almoçar.
Claro: eles ganham tão pouco, que acharam uma maneira de constitucionalizar a extorsão que praticam contra todos os demais brasileiros exigindo, além do nababesco salário, um pequeno ajutório para poder almoçar em paz.
Do contrário, ameaçam não trabalhar, não julgar, deixar todos os brasileiros à sua mercê de chantagistas e assaltantes do brasileiro comum.
Quando marajás da República fazem chantagem contra todos os demais brasileiros, a qual (in)justiça deveríamos apelar?
Querem que eu xingue um pouco mais nossos magistrados-assaltantes?
Querem que eu lamente pela extorsão estatal sempre praticada contra nós.
Já está feito.
Agora comento:
Procuradores do MPF e Advogados da União ganham tão pouco assim que necessitam uma ajudazinha para almoçar melhor? E os meretíssimos também precisam pagar o feijão com arroz com verbas públicas adicionais, além dos altos salários que já recebem?
NINGUÉM, repito: NINGUÉM deveria receber auxílio alimentação num país normal.
Apenas porque políticos e burocratas não têm coragem de estabelecer uma grade salarial racional no serviço público, é que esses penduricalhos vão sendo acrescentados à folha salarial, em lugar de se ter apenas um salário de base, ponto. Com base nesses penduricalhos é que os espertalhões, ladrões dos recursos públicos, inventam remunerações excessivas e ficam assaltando o erário com reivindicações estapafúrdias.
E o CNJ precisaria considerar "constitucional" uma esperteza adquirida? O seu presidente precisaria chegar à vergonha de se esconder atrás da Constituição para falar de privilégios adquiridos?
O Brasil realmente é um país vagabundo, no qual assaltantes togados roubam tranquilamente a renda dos cidadãos. Asco, nojo e horror, são as únicas palavras que me restam...
Paulo Roberto de Almeida

Jornais: juízes querem volta do auxílio-alimentação; conta é de R$ 82 mi

O ESTADO DE S. PAULO

Pressão dos juízes ressuscita auxílio para alimentação: conta é de R$ 82 milhões
O Tesouro vai gastar R$ 82 milhões de uma só vez com auxílio-alimentação para juízes federais e do Trabalho. O valor é referente a um longo período, desde 2004, quando a toga perdeu o benefício que nunca deixou de ser concedido a procuradores do Ministério Público Federal e à advocacia pública. Ainda não há previsão orçamentária para o desembolso, mas os juízes pressionam pelo recebimento do que consideram direito constitucional. Eles repudiam que o “plus” seja privilégio. Estão na fila cerca de 1,8 mil juízes federais e 2,5 mil do trabalho.

O auxílio foi cortado há sete anos por decisão da cúpula do próprio Judiciário federal. Mas, em junho de 2011, acolhendo pleito das entidades de classe dos magistrados, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) editou a Resolução 133, por meio da qual devolveu o bônus à classe.

Subscrita pelo presidente do CNJ, ministro Cezar Peluso, também presidente do Supremo Tribunal Federal, a resolução anota que “a concessão de vantagens às carreiras assemelhadas induz a patente discriminação, contraria ao preceito constitucional e ocasiona desequilíbrio entre as carreiras de Estado”. Peluso, porém, votou contra o benefício no CNJ. Subscreve a resolução por presidir o órgão.

Desde a decisão do CNJ, o auxílio-alimentação voltou para o bolso dos juízes. São R$ 710 agregados ao contracheque da toga, mensalmente. A conta final, calculada sobre sete anos acumulados, mais correções do período, chega a R$ 82 milhões, segundo estimativa do Judiciário.