O que é este blog?

Este blog trata basicamente de ideias, se possível inteligentes, para pessoas inteligentes. Ele também se ocupa de ideias aplicadas à política, em especial à política econômica. Ele constitui uma tentativa de manter um pensamento crítico e independente sobre livros, sobre questões culturais em geral, focando numa discussão bem informada sobre temas de relações internacionais e de política externa do Brasil. Para meus livros e ensaios ver o website: www.pralmeida.org. Para a maior parte de meus textos, ver minha página na plataforma Academia.edu, link: https://itamaraty.academia.edu/PauloRobertodeAlmeida.

quarta-feira, 5 de março de 2014

Um desafio interessante: ler um livro por semana, durante um ano inteiro - Julien Smith

Vale a pena tentar: se tirarmos a TV, a preguiça e meia hora de sono suplementar, acho que dá para fazer, mesmo cumprindo todas as demais rotinas habituais...
Eu já não vejo TV, ou quase; não sei se sou preguiçoso, e já durmo muito pouco.
Em todo caso, vou começar a fazer agora...
Paulo Roberto de Almeida


How to Read a Book a Week

Huffington Books,: Updated: 
Print Article
Yep, I finally did it. I read over a book a week all of the past year.
More than that -- I never fell behind or stopped. I was always ahead of schedule for the entire year. So now, this coming year, guess what? I'd like you to do the same. Here's how.
Why in God's Name You Would Want To Do This?
It feels awesome. It gives you an amazing number of ideas. It helps you think more thoroughly. It's better than TV and even the Internet. It makes you understand the world more. It is a building block towards a habit of completion. Did I mention it feels awesome?
... whatever, just do it already.
Why One a Week?
First of all, why so many, why not just "read more books"? I'd argue that setting a massive goal, something crazy like one a week, actually helps. To make a comparison, the body reacts strongly to large wounds, expending significant energy to heal them. Small wounds, it doesn't think much of, which means they can sometimes take longer to heal. So setting a massive goal will make you take it seriously.
So, that's first. Make your goal massive and unreasonable so that you freak out a little.
One Day at a Time
The average book I read was maybe 250-300 pages. Some were larger, some were smaller. I broke this down to 40 pages a day, which I read early on so I can get it over with. It's an easy, manageable goal, which doesn't seem nearly so daunting as 52 books in a year. This is critical to managing your emotional state, making it feel like it's totally reasonable.
Make It a Routine and Stack It
I have a habit right now of getting up, showering, etc., and then going out for breakfast every morning, sitting at counter at the same restaurant, and drinking coffee until I've read my 40 pages.
Why do I do it like this? Because I know that I'm kind of weak-willed. I'm betting you can admit this about yourself too, and doing so will help you set everything into its proper place.
Oh, and a #protip: Set it up early in the day, as early as possible. Like The Artist's Way's morning pages and Twyla Tharp's exercise regimen (in The Creative Habit: Learn It and Use It for Life), it must occur early or we will put it off. This is the same with every habit -- you must chain them together for them to work.
Use Every Moment
If you have a commute, use it. If you have a lunch break, use that. This is something I'm just figuring out, but the ability to whip out your book quickly and read two pages will help you out significantly, especially in getting ahead, which will be your biggest asset and give you a rewarding feeling. Further, getting ahead will help you take your time with the hard books that are really dense and worth taking time on.
It's OK to Give Up... Kind Of
If something sucks (or feels tough), it's OK give up on it -- for now. You can do this when you're ahead of schedule and it won't screw with you too badly, and then you can go back to that book every little while until you finish it.
I did this a number of times this year, which means the number of books I started was probably in the 60-65 range (I finished 54.)
It's OK to Cheat
Is your deadline closing on you, and you feel you may fall behind? Holy crap! Ok, it's time to cheat. Choose a quick book and read it, something you may have read before, enjoy a lot, and can breeze through.
"This is cheating," you may say. I would agree. But the short term cheating to help yourself succeed in the long run on this goal is more important than hard-headed idea that every book you read has to be frikkin War and Peace. It doesn't. This is to enrich your life, not to make you feel like crap.
By the way, even small books can be incredible. This year, I read the following books that were small but awesome: The Dip, The Little Red Book of Selling, The Five Secrets You Must Discover Before You Die, Man's Search For Meaning, Vagabonding, and Of the Dawn of Freedom.
Never Fall Behind
Never "owe yourself one" or deduct from the bank account, saying you'll get back to it later. Your weekly deadline will help you stay on track, but falling behind may make you feel helpless and make you consider giving up. You have to control your emotional state from dropping to this level, where you feel it's hopeless, etc., and you do that by always being ahead of schedule.
In Conclusion
Reading has made me a much better, more complete, and happier person. All the world's wisdom is contained in books- most of it is not on the Internet or known by people in your social group, so this can really help you expand, if you let it. So start today.
All the best in the coming year to you.
Julien Smith is the CEO of Breather and a New York Times bestselling author of The Flinch and Trust Agents. Visit his blog for more entries like this one:inoveryourhead.net
Follow Julien Smith on Twitter: www.twitter.com/julien

Venezuela: "regimen ilegitimo, usurpador y totalitario - Mentor de Chavez

Mentor de Chávez carga contra Maduro
Ansa Latina, 4/03/2014

CARACAS, 4 (ANSA)- El mentor político del fallecido presidente Hugo Chávez, Luis Miguilena, llamó a los estudiantes a seguir con las protestas y pidió a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana "desconocer cualquier orden" del gobierno de Nicolás Maduro, al que tildó de "totalitario, usurpador e ilegítimo, que atente contra los derechos humanos y la Constitución "Esta es la hora más oscura de la historia" de Venezuela, dijo Miquilena, de 94 años, en una durísima crítica contra el gobierno de Maduro, a un año de la muerte de Chávez, que se cumple mañana.
"Ustedes están obligados a defender nuestra soberanía que hoy está amenazada por la injerencia cubana. No se presten a defender un régimen ilegítimo, usurpador y totalitario que está subordinado a Cuba", dijo Miquilena en una entrevista al diario El Nacional.
Miquilena, quien se unió en 1994 al proyecto político de Chávez, presidió la Asamblea Nacional Constituyente, encargada de redactar la actual constitución venezolana en 1999, durante el primer gobierno del líder revolucionario.
Cuando asumió la presidencia, Chávez se refería a Miquilena como su "mentor", lo nombró su ministro del Interior y le mostraba en público un enorme respeto y admiración.
Miquilena fue miembro del Partido Comunista y fundador del Partido Revolucionario del Proletariado, y sufrió cárcel durante la dictadura de Marcos Pérez Jiménez (1952-58). Poco años después de asumir Chávez el poder, se alejó de la revolución bolivariana disconforme con el rumbo del gobierno.
"Venezuela hoy es un país prácticamente ocupado por los esbirros de dos criminales del mundo, los hermanos (Raúl y Fidel) Castro en Cuba", denunció.
Y agregó: "ellos han introducido en Venezuela a un verdadero ejército de ocupación. Los cubanos manejan los puertos, aeropuertos, las comunicaciones, las cuestiones más esenciales en Venezuela y nosotros estamos en manos de un país extranjero".
El político, que llegó a ser dos veces ministro de Interior y Justicia, pidió a los venezolanos "acompañar a su juventud" en las protestas y a los estudiantes "no cesar un momento hasta que cesen las causas que dieron origen" a las manifestaciones que se registran en todo el país.
"Los invito a que sigan manteniendo en alto esa bandera de rebeldía juvenil que será invencible y ustedes serán los verdaderos pioneros de los héroes del futuro", afirmó.
Por otro lado fustigó a los dirigentes de la oposición que han atendido el llamado al diálogo formulado por el presidente Nicolás Maduro, para bajar la tensión y construir el camino a la paz.
"Una oposición que se respete no puede sentarse en estos momentos en la misma mesa en que se sientan los verdugos del pueblo", enfatizó.
Miquilena destacó que "este gobierno no puede seguir adelante porque simplemente ha demostrado que no sirve para manejar el país, ha demostrado que su perruna adhesión y su servilismo frente a Cuba que ellos siguen al pie de la letra no ha hecho otra cosa que destruir encima de nuestra economía nuestros valores fundamentales".

"Si le queda alguna vestigio de dignidad él (Maduro) debiera ahorrarle al pueblo de Venezuela más sangre y más sacrificio y permitir que aquí se abriera una apertura democrática para que se eligiera un nuevo gobierno completo", concluyó. (ANSA)

Venezuela: recusa de observadores da ONU e "apoio total" do Mercosul

A frase é determinativa, definitiva: o governo chavista se julga inteiramente respaldado pelos demais países membros, ou seja, pelo Mercosul, na sua integralidade, quanto ao tratamento a ser dado aos "grupos violentos" que tentam manifestar.
Seria o caso de perguntar quando o Mercosul se reuniu para avaliar esse apoio "total".
Paulo Roberto de Almeida

Venezuela recusa mediação externa para crise política

Em Genebra, chanceler Elías Jaua rejeita entrada de observadores da ONU e diz que país é capaz de resolver seus problemas sozinhos

JAMIL CHADE, CORRESPONDENTE / GENEBRA
O Estado de S.Paulo, 05 de março de 2014 | 2h 06

A Venezuela rejeita qualquer envolvimento de mediadores ou instituições estrangeiras para encontrar uma solução para a crise política e para evitar a violência que tomou conta das ruas nas últimas semanas. Caracas também se recusa a aceitar a entrada no país de relatores da ONU para avaliar eventuais violações dos direitos humanos.

"A Venezuela não precisa de mediação internacional", declarou ontem o chanceler venezuelano, Elías Jaua, a um grupo de jornalistas na ONU. "Os problemas que temos, podemos resolver entre nós, venezuelanos."
Nos últimos dias, a oposição venezuelana vem apelando para que a OEA e a ONU tomem uma posição mais ativa em relação ao país. "Podemos solucionar nossos problemas e recuperar o espaço do discurso democrático", disse o chanceler. Para ele, isso será feito em uma conferencia convocada por Maduro.
Jaua ainda rejeitou a entrada de enviados da ONU que haviam solicitado permissão ao país para examinar a situação da liberdade de imprensa, liberdade de expressão e o direito de manifestação. "Não precisamos da intervenção de organismos da ONU."
O chanceler se reuniu ontem com o secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, que havia alertado que as "autoridades venezuelanas deveriam escutar as ruas" e indicado que os "desejos legítimos" da população precisam ser atendidos.
"Uma coisa são as demandas legítimas de uma sociedade democrática, mas isso não pode ser confundido com a ação de grupos treinados para promover uma violência planificada", respondeu o chanceler.
Jaua garante que tem o "apoio total" do Mercosul. "O bloco rejeitou qualquer forma de violência e a tentativa de derrubar um governo legitimo", disse. Nesta semana, em Genebra, o chanceler argentino, Héctor Marcos Timerman, saiu em apoio à Venezuela e alertou sobre os riscos de que governos eleitos democraticamente na América Latina sejam alvo das ruas.
"Na América Latina, deixamos para trás o clássico governo civil-militar, mas nossas incipientes democracias ainda são objeto de pressões que colocam em risco a permanência de governos eleitos pelas maiorias", afirmou.
Para ele, o governo de Maduro usou a força pública "de forma legitima e adequada". Sobre as 18 mortes registradas até aqui, Timerman disse que 15 foram "produto do contexto causado por grupos violentos". "Somos vítimas de um conflito de natureza política e ideológica", disse o chanceler argentino. "Como esses grupos não podem derrotar o governo em eleições, recorrem à violência."
Questionado sobre o anúncio do líder opositor Henrique Capriles de "ir à ONU explicar o que realmente ocorre na Venezuela", Jaua respondeu que "todos sabem que nos fóruns internacionais quem discursam são os representantes dos Estados-membros".
As declarações de Jaua ocorrem logo após a imprensa brasileira ter informado que o assessor especial da Presidência, Marco Aurélio Garcia, viajou para Caracas para participar oficialmente dos atos em homenagem ao ex-presidente Hugo Chávez, que morreu há um ano, mas também para aproveitar para se reunir com altos funcionários do governo venezuelano para conversar sobre a crise.
=========

 Llamados de la ONU reflejan escrutinio global al gobierno de Venezuela
Anna Carolina Maier 
El Nacional, 5/03/2014

Expertos señalan que es inusual que el Estado no facilite la visita de los relatores ante la crisis

La exhortación del secretario general de la Organización de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, para que el gobierno de Nicolás Maduro escuche las legítimas demandas de los manifestantes, y el anuncio del relator especial sobre la Libertad de Expresión de la organización, Frank la Rue, sobre la próxima emisión de un comunicado conjunto de varios relatores de la ONU sobre la situación de Venezuela, reflejan el escrutinio global al gobierno venezolano.
Asdrúbal Aguiar, quien fue juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, explicó que la tarea normal de los relatores de los organismos internacionales, es mantenerse vigilantes ante posibles violaciones a las libertades, pero hacer advertencias al gobierno sucede solo en algunos casos, cuando por ejemplo, se maniata a la prensa y a la opinión pública. “Su preocupación revela que se están incumpliendo las libertades fundamentales”, apuntó Aguiar.
Liliana Ortega, directora de COFAVIC, señaló también que las menciones por parte de los relatores tanto de la ONU como de la OEA, son una práctica usual. "Lo inusual es que el Estado no facilite esas visitas”, destacó.
Ortega sostuvo que la mayoría de los países facilitan el acceso a los relatores y que cuando el Estado se cierra a la procuración internacional, el interés se dispara. “Todas son instancias subsidiarias que entran en juego cuando las locales no ejercen bien su función”, agregó.
El ministro de Exteriores de Venezuela, Elías Jaua, se reunió el lunes por la noche con Ban. Tras el encuentro, al ser consultado por la prensa sobre la necesidad de una visita a Venezuela de los relatores de ONU sobre libertad de asociación, expresión, manifestación y detenciones arbitrarias, para evaluar de primera mano la situación del país, el canciller se negó a aceptar esta posibilidad.
El relator especial para la tortura de la ONU, Juan Méndez, señaló que han recibido denuncias sobre torturas y malos tratos a algunos detenidos, y que su relatoría está en contacto con las autoridades del país para indagar sobre esos casos. “El gobierno tiene 60 días para contestar”, apuntó.

Ortega dijo que una de las cosas que ha aumentado el rechazo internacional es la actual política de reducción de la tutela de las víctimas. “Las autoridades en vez de abrir los espacios de denuncias, han hecho que la carga de las violaciones de derechos humanos caiga sobre las víctimas, y esto ha generado gran rechazo sobre todo ante los que velan por los derechos humanos”, concluyó.

Venezuela: a conta do chavismo, mas apenas a sua parte visível...

A história não está completa, na forma como relatada aqui. A matéria se refere apenas aos custos visíveis do caos econômico venezuelano e seus efeitos sobre pagamentos a serviços prestados (ou, em outra vertente, não tratada na matéria, a produtos exportados e não pagos).
Um outro custo, não imediatamente visível, mas perceptível para especialistas, é o da credibilidade da interface externa do país, bastante afetada pela situação atual.
Um dia a história será contada integralmente.
Paulo Roberto de Almeida

Venezuela deve US$ 2 bi a empreiteiras brasileiras
Por Fabio Murakawa | De Caracas
Valor Econômico, 05/03/2014

Um problema que já vinha afetando os exportadores brasileiros agora passa a preocupar também as empreiteiras do Brasil que atuam na Venezuela, onde elas possuem um portfólio estimado em US$ 20 bilhões em obras de infraestrutura e saneamento. Segundo fontes consultadas pelo Valor, os atrasos nos pagamentos pelos serviços prestados pelas construtoras no país vêm se agravando nos últimos meses, e a dívida do governo venezuelano com companhias do setor já soma entre US$ 2 bilhões e US$ 2,5 bilhões de dólares.

As dificuldades econômicas enfrentadas pela Venezuela, dizem as fontes, são apenas uma parte da explicação desse fenômeno. A outra questão, igualmente importante, está relacionada à articulação cada vez mais falha entre os dois países sob os governos de Nicolás Maduro e Dilma Rousseff, em comparação ao que ocorria quando Hugo Chávez e Luiz Inácio Lula da Silva eram presidentes.

"Antes, o Lula era amigão do Chávez. Quando eles se encontravam, destravavam todos os problemas", diz uma fonte próxima ao tema, que, como as demais fontes, pediu para não ser identificada. "Agora, com pouco dinheiro em caixa, o governo venezuelano está mais pragmático. O 'amigão' é quem traz financiamento. Nesse sentido, estamos perdendo cada vez mais espaço para a China."

O Valor apurou que cerca de 70% do endividamento do governo venezuelano com as empreiteiras brasileiras corresponde a serviços prestados pela Odebrecht.

A maior construtora brasileira é também a que tem mais projetos no país. E tinha uma relação muito próxima com Chávez. Mas, segundo fontes, essa relação começou a azedar na eleição presidencial de outubro de 2012, a última disputada pelo líder bolivariano, quando chegou aos ouvidos dos serviços de inteligência venezuelanos que a empresa se aproximou também do opositor Henrique Capriles.

"Assim como o Brasil deixou de ser o parceiro prioritário da Venezuela, em detrimento da China, a Odebrecht deixou de ter prioridade nos projetos e nos pagamentos dos atrasados pelo governo venezuelano", diz uma segunda fonte.

O Valor apurou que, por conta dos atrasos e das incertezas econômicas e políticas que rondam o país - que viveu nas últimas semanas uma onda de protestos contra o governo -, a Odebrecht está diminuindo o ritmo de obras e demitindo funcionários. A empresa emprega cerca de 13 mil pessoas na Venezuela. Dentre seus principais projetos no país estão duas linhas do metrô de Caracas, uma nova pista do aeroporto de Maiquetía, que serve a capital, uma hidrelétrica e duas pontes. A favor da empresa, diz uma fonte, ainda pesa a boa fama de entregar os projetos, apesar dos atrasos, enquanto empresas de outros países simplesmente abandonam as obras.

As outras grandes empreiteiras brasileiras - Queiroz Galvão, Camargo Corrêa e Andrade Gutierrez - também enfrentam um aumento nos atrasos. Mas o montante devido a elas, assim como sua presença no país, são bem menores.

Consultada, a Odebrecht minimizou o problema. "O atraso nos pagamentos é normal no negócio de infraestrutura. Não tenho nenhum problema aqui que eu não tenha em outros lugares", disse José Claudio Daltro, diretor administrativo e financeiro da Odebrecht na Venezuela. "Nós temos um compromisso com o país e não temos nenhuma intenção de paralisar nossos trabalhos. Nosso compromisso é entregar todas as obras que temos contratadas", afirmou Daltro. Ele disse desconhecer os números de endividamento apurados pelo Valor.

Os atrasos nos pagamentos, tanto de exportações como relativos à prestação de serviços, sempre ocorreram na Venezuela chavista. Mas eles começaram a se intensificar no ano passado, com a deterioração da economia e as turbulências políticas, já sob o governo de Nicolás Maduro.

A disparada no gasto público, em meio a duas eleições presidenciais, entre outubro de 2012 e abril do ano passado, ajudam a explicar os problemas de caixa enfrentados por Maduro. O país também vem recebendo cada vez menos dólares com as vendas de petróleo, responsável por 96% das exportações. Segundo dados da estatal PDVSA, cerca de 350 mil barris diários, de uma produção total de 2,7 milhões de barris, são destinados a honrar créditos de US$ 40 bilhões concedidos pela China. Outros 400 mil barris são vendidos a preços subsidiados a aliados, sobretudo Cuba.

As reservas internacionais caíram mais de 30% em 2013, para US$ 20,7 bilhões, o menor nível em nove anos. Com poucos dólares em caixa, o governo, que detém as divisas obtidas com as exportações petroleiras, passou a controlar ainda mais as importações, priorizando setores essenciais, como alimentos e medicamentos.

Os importadores venezuelanos devem hoje cerca de US$ 10 bilhões a fornecedores no exterior, porque não conseguem obter do Banco Central os dólares necessários para pagá-los. A dívida com os exportadores brasileiros chega a US$ 1,5 bilhão, segundo fontes. Internamente, o resultado disso foi um aumento do índice de escassez medido pelo próprio governo. Em janeiro, o indicador subiu de 22% a 28%. A inflação disparou, de 20,1% em 2012 para 56,2% em 2013.

É unanimidade na comunidade de negócios brasileira em Caracas que a fria relação entre Dilma e Maduro tem dificultado a solução de problemas das empresas do Brasil no país. Uma fonte nota que a Venezuela foi o país mais visitado por Lula durante sua gestão, entre 2003 e 2010, assim como o Brasil está no topo da lista de países visitados por Chávez no período. Enquanto presidente, Lula esteve na Venezuela em 16 ocasiões. Chávez fez 20 visitas ao Brasil.

Maduro só viajou a Brasília uma vez depois de eleito, em maio, enquanto Dilma esteve na Venezuela apenas três vezes. Na primeira, em dezembro de 2011, Chávez ainda governava. Ela voltou para o velório do líder bolivariano, em março do ano passado, e ficou apenas algumas horas no país. Foi embora antes do discurso de Maduro, para o espanto de diplomatas, empresários e outros chefes de Estado presentes. Em abril, voltou a Caracas para a posse de Maduro.

Fontes afirmam que, sentindo a falta de uma boa interlocução entre os governos, as construtoras brasileiras passaram a contar, informalmente, com a ajuda do ex-embaixador da Venezuela em Brasília Maximilien Arvelaíz para ter melhor acesso ao Miraflores. Na semana passada, porém, ele foi designado para assumir a Embaixada da Venezuela em Washington. No novo cargo, não deve ter a mesma disponibilidade para interceder pelas empresas do Brasil.

© 2000 – 2014. Todos os direitos reservados ao Valor Econômico S.A.
Leia mais em:

Venezuela: marchas, protestos, bandeiras - vai ser dificil permanecer calado...

Estamos esperando mais uma nota, ou declaração, ou manifestação, qualquer coisa, de quem está no comando e responde pelo processo decisório.
Paulo Roberto de Almeida

Reinaldo Azevedo, 4/03/2014

Há exatamente um ano, no dia 5 de março de 2013, morria Hugo Chávez, o homem que só ascendeu ao poder, em 1999, em razão de uma grave crise política na Venezuela. Ele permaneceu no poder por 14 anos, boa parte do tempo como ditador, e criou um modelo de governo que conduziu o país ao colapso.
Nicolás Maduro, o psicopata que sucedeu o coronel liberticida, tentará nesta quarta-feira, mais uma vez, instituir o culto à memória do tirano. As milícias armadas do chavismo foram convocadas para grandes manifestações públicas. O risco de confronto é grande.
Nesta terça, milhares de venezuelanos (fotos) voltaram às ruas para protestar contra o governo. Os motivos vão se multiplicando: crise econômica, autoritarismo, violência, pedido para que se apurem as responsabilidades pelos 18 mortos nos protestos etc. Para o desespero de Maduro, a luta da população venezuelana começa a despertar a solidariedade internacional.

A Câmara dos Deputados dos Estados Unidos aprovou uma resolução em que “deplora os atos do governo que constituem uma afronta à vigência da lei, a indesculpável violência perpetrada contra os líderes da oposição e contra os manifestantes e os crescentes esforços para usar politicamente leis criminais para intimidar a oposição política do país”.
Também a Câmara do Chile teve uma atitude decente. Aprovou uma resolução, que deve ser examinada nesta quarta pelo Senado, que insta o presidente do país, Sebastián Piñera, a convocar o embaixador chileno em Caracas para expressar sua repulsa aos atos de violência.
Ex-presidentes de países latino-americanos cobraram o diálogo com a oposição em nome dos princípios da Carta Democrática Interamericana. Assinam a nota Oscar Arias Sánchez, da Costa Rica, também Prêmio Nobel da Paz; Ricardo Lagos, do Chile; Alejandro Toledo, do Peru, e Fernando Henrique Cardoso, do Brasil.

O governo Dilma, no entanto, este impávido colosso, segue mudo. Na verdade, pior do que isso. Marco Aurélio “Top Top”  Garcia, assessor da presidente para assuntos internacionais, deve estar presente hoje às festas oficiais em homenagem a Chávez. Não há como dizer de outra maneira: ao fazê-lo, o governo Dilma suja as mãos no sangue dos opositores venezuelanos.

terça-feira, 4 de março de 2014

O capitalista da soja e dois socialistas amigos do capital: vai dar certo?

Uma plantação capitalista numa ilha-fazenda socialista?
Vai dar certo? Vai ter tratores, insumos, trabalhadores, condições políticas, econômicas, financeiras e de infraestrutura para transformar Cuba num novo paraíso da soja?
Depende. Com dinheiro pode-se inclusive plantar banana no polo norte.
Vai sair caro, mas se dinheiro não for o problema dá para fazer.
Socialistas funcionam com o dinheiro dos outros, como se sabe.
Capitalistas brasileiros também: de preferência financiamento generoso do BNDES.
Pode até ser que o povo brasileiro acabe pagando para capitalistas e socialistas cubanos (e alguns brasileiros) ganhem muito dinheiro.
Parece que esta é a missão histórica dos companheiros: recolher dinheiro de todo mundo e dar para capitalistas, com algumas migalhas para os pobres.
Paulo Roberto de Almeida

Lula, Raul e o rei da soja em Cuba

Exclusivo para assinantesPara ler a matéria completa faça seu login ou cadastre-se
Em viagem a Cuba, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva levou a tiracolo o senador Blairo Maggi (PR-MT), um dos líderes do agronegócio brasileiro, para propor ao presidente cubano, Raúl Castro, a plantação em larga escala de soja na ilha e a ampliação do uso de biomassa na matriz energética cubana. Conhecido como "rei da soja" e alvo de críticas de ambientalistas, Blairo acompanhou Lula em visita ontem à fazenda da empresa agrícola militar Cubasoy, em Ciégo de Ávila, onde há produção de soja e feijão. Hoje, devem visitar outra plantação de soja, no interior da ilha socialista. Ex-governador de Mato Grosso, o senador é cotado para disputar o governo estadual nestas eleições.
Leia mais em:
http://www.valor.com.br/politica/3445750/lula-raul-e-o-rei-da-soja-em-cuba?utm_source=newsletter_tarde&utm_medium=04032014&utm_term=lula+raul+e+o+rei+da+soja+em+cuba&utm_campaign=informativo&NewsNid=3446894#ixzz2v1ahHbcO

Venezuela: pode-se esperar algo da OEA, da Unasul, do Mercosul?

Aparentemente não, nada, sequer novas declarações, pelo menos até aumentar o número de mortos, de prisões, expulsões, fechamento de meios de comunicação, até a revolta popular...
Paulo Roberto de Almeida

Oposição na Venezuela pressiona OEA
O Estado de S. Paulo, 4/03/2014

Líderes marcham até sede regional, em Caracas, e exigem ‘firmeza’ da entidade

Um grupo de dirigentes políticos da oposição, estudantes e jornalistas marcharam ontem até a sede regional da Organização dos Estados Americanos ( OEA), em Caracas, para exigir uma posição mais “firme” da entidade sobre a crise política na Venezuela. O grupo entregou uma carta pedindo que a OEA se pronuncie sobre o que está ocorrendo no país.

Uma das líderes opositoras, a deputada María Corina Machado, disse que a reação tem de partir tanto do secretário-geral da OEA, José Miguel Insulza, quanto dos chefes de Estado dos países integrantes, entre eles o Brasil. Corina Machado, ao lado do prefeito de Caracas, Antonio Ledezma, e de Leopoldo López, dirigente do partido Vontade Popular (VP), atualmente mantido em uma prisão militar, iniciaram em janeiro uma mobilização pedindo a queda do governo de Nicolás Maduro. O movimento ganhou força com os protestos populares contra a violência, a escassez de alimentos e a alta inflação. A repressão aos protestos deixaram 18 mortos.

Corina Machado e Ledezma lideraram a marcha de ontem. Para a deputada, se a OEA der respaldo ao governo de Maduro neste momento, “estará traindo a Venezuela e enterrando” a própria organização. “Esta é a oportunidade de o secretário geral Insulza demonstrar que ele não faz parte desse projeto de destruição da OEA”, afirmou, alegando que Caracas está “violando” todos os princípios da Carta da entidade.

Eles convocaram novos protestos para hoje em Caracas e outras cidades venezuelanas. “Vamos nos encontrar para homenagear todas vítimas da repressão brutal deste regime ditatorial”, declarou Corina Machado em entrevista coletiva, ao lado da mulher de López, Lilian Tintori.

Em nota, Ledezma disse que a OEA “não foi feita para defender governos”. “O secretário geral José Miguel Insulza foi designado para comandar a OEA, não para defender o seu cargo”, disse o opositor.

López, apesar de encarcerado, enviou ontem uma mensagem por meio de Carlos Vecchio, coordenador político do VP, pedindo que a população continue nas ruas. Ao presidente Maduro, o opositor mandou um recado: “A luta está apenas começando”. “Todos os dias anunciaremos novas ações contundentes que irão de menos a mais”, disse López em um vídeo postado por Vecchio na internet.

Genebra. O chanceler Elías Jaua rebateu as acusações de violações dos direitos humanos e disse ontem na ONU que seu país vive uma “guerra psicológica” por parte da imprensa para derrubar o governo de Maduro. Jaua falou ao Conselho de Direitos Humanos e disse que a Venezuela é vítima de uma “campanha de mentiras para justificar uma intervenção estrangeira”.

O chanceler se reuniu com o secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, mas não ganhou o apoio do sul-coreano. “Peço às autoridades venezuelanas que escutem as legítimas aspirações dos que protestam”, declarou Ban, que pediu que Caracas lide com a oposição por meio do diálogo.

Ao mesmo tempo, o governador do Estado de Miranda, Henrique Capriles, convocou, pelo Twitter, uma grande mobilização nacional para sábado “contra a escassez”. Representante de uma ala mais moderada da oposição, Capriles, que disputou a presidência contra Maduro e foi derrotado por pequena margem, tem se mantido mais discreto desde o início dos protestos em comparação aos demais líderes opositores.

Ontem, Capriles pediu que a população se organize em “comandos de defesa” para multiplicar a mensagem que exige mudança. O opositor disse também ter pedido à ONU que o deixe “informar” sobre a verdade do que ocorre na Venezuela, em resposta à fala de Jaua ao Conselho de Direitos Humanos. / JAMIL CHADE COM EFE, AFP e REUTERS

Banco dos Brics: mais um elefante branco economico? - Assis Moreira (Valor)

País pode sediar banco dos Brics

Valor Econômico/Assis Moreira | De Sydney
Quinta, 20 Fevereiro 2014

O Brasil está examinando se entrará na briga para sediar o futuro banco dos Brics, podendo apresentar Rio de Janeiro ou São Paulo na disputa que tende a envolver todos países do grupo. A África do Sul e a China foram os primeiros a manifestar a vontade de sediar a instituição, que no momento é chamada de New Development Bank (NDB).
Em reunião dos cinco países - Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul -, pela primeira vez o tema foi formalmente colocado na mesa. No entanto, as decisões mais políticas, incluindo a presidência do banco, devem ficar para abril, em nova reunião. O capital inicial do banco, já acertado, é de US$ 50 bilhões, mas com possibilidade de os países aumentarem o volume para até US$ 100 bilhões.

Mercosul: numero especial de Seculo XXI, revista da ESPM-RS

Século XXI

A Século XXI – Revista de Relações Internacionais é uma publicação do curso de Relações Internacionais e do Núcleo de Estudo e Pesquisa em Relações Internacionais (NEPRI) da Escola Superior de Propaganda e Marketing do Rio Grande do Sul – ESPM Sul. Um espaço de reflexão e debate acadêmico num momento em que as Relações Internacionais ganham um destaque inédito no Brasil. A ESPM Sul espera assim contribuir para um intercâmbio entre pensadores, pesquisadores e professores do campo no âmbito nacional e sul-americano.

Vol. 4, No 2 (2013)



Vol. 4, No 2 (2013)

Sumário

Expediente

ExpedienteRESUMO PDF
Expediente Século XX1

Apresentação

Os (velhos) novos desaos do Mercosul para 2014RESUMO PDF
Ana Regina Falkembach Simão, Adriana Schryver Kurtz7-12

Dossiê

ENTRE O VOLUNTARISMO E O REALISMO: O PROCESSO DE REVISÃO DE MODELO ECONÔMICO DO MERCOSULRESUMO PDF
José Briceño Ruiz13-34
POLÍTICA EXTERIOR DE URUGUAY EN EL MERCOSUR DURANTE EL GOBIERNO DE JOSÉ MUJICARESUMO PDF
Isabel Clemente Batalla35-52
A POLÍTICA COMERCIAL DO GOVERNO LULA (2003-2010): UMA ANÁLISE COMPARATIVA DAS RELAÇÕES COMERCIAIS DO BRASIL COM O MERCOSUL E COM O RESTO DO MUNDORESUMO PDF
Thiago Cavalcante, Marcos Costa Lima53-72
LEITURAS DO MERCOSUL: DIFERENTES PERCEPÇÕES ACERCA DO BLOCORESUMO PDF
Maria Izabel Mallmann, Teresa Cristina Schneider Marques73-88
PARLAMENTO DO MERCOSUL, INTEGRAÇÃO E DÉFICIT DEMOCRÁTICORESUMO PDF
Karina Lilia Pasquariello Mariano89-106
Acordo de Associação Inter-Regional MERCOSUL – União Europeia: entraves à aprovação e perspectivas futurasRESUMO PDF
Felipe Augusto Torres de Carvalho, Alexandre César Cunha Leite107-133
A POLÍTICA EXTERNA DOS GOVERNOS KIRCHNERISTAS (2003-2011): DO MODELO PRÓPRIO AO MERCOSULRESUMO PDF
Leonardo Granato, Rafael Alvariza Allende134-158

Cuba e seus medicos escravos: um artigo vergonhoso, de um academico emerito, e um comentario pontual, de um economista sensato

O artigo vergonhoso, lamentável, mas talvez refletindo a miséria intelectual de nossas universidades, é o de um físico que acha que os médicos escravos da ilha-prisão devem necessariamente servir ao regime, e suas políticas absurdas de miserabilização do povo.
O comentário é o de um economista conhecido, ambos transcritos abaixo.
Um comentário inicial.
Essa conversa de embargo americano para justificar a miséria econômica de Cuba é uma fraude monumental.
A miséria foi causada pelo regime, não pelo embargo.
Pior que a miséria material do povo cubano, é a sua miséria moral, ao ter de viver numa situação de ditadura totalitária durante mais de meio século, apenas para satisfazer o ego de um tirano que já estava mentalmente esclerosado quando começou a virada para o socialismo de tipo soviético (e nunca mais deixou o stalinismo).
O embargo não tem absolutamente nada a ver com essas misérias e tampouco com a escravatura dos médicos.
É apenas mais um exemplo sórdido de totalitarismo aberto, com o qual são coniventes os companheiros, para vergonha do Brasil.
Paulo Roberto de Almeida

Mais médicos, menos falácias
Rogério Cezar de Cerqueira Leite
Flha de S.Paulo, 4/03/2014

Um contrato como o que Cuba assinou com o Brasil serve para garantir a sobrevivência de centenas de milhares de indivíduos daquele país

O eminente jurista Ives Gandra acusa Cuba e o Brasil de serem responsáveis pela condição que classifica como de escravatura do contrato que rege o programa do governo federal Mais Médicos ("O neoescravagismo cubano", 17/2).
Sua argumentação exclusivamente burocrática ignora as condições em que Cuba se encontra. Para entendermos a realidade daquele país, comecemos por uma analogia.
Quando um país é ameaçado, o seu governo atribui a um grupo de cidadãos, voluntária ou compulsoriamente, a missão de defendê-lo. Essa é uma prática universal.
Com frequência, os salários desses soldados são insignificantes. Não obstante, se qualquer um se recusar a servir seu país, será considerado um criminoso.
Há mais de 50 anos, os Estados Unidos impuseram drásticas sanções econômicas contra Cuba, resultando na extrema pobreza daquele povo. Sua principal fonte de renda de então, a indústria de açúcar, perdeu competitividade e hoje está em frangalhos.
Para sobreviver e assegurar insumos vitais, tais como remédios, certos alimentos, combustíveis etc., conta Cuba quase que exclusivamente com a exportação de tabaco (charutos), rum e, intermitentemente, dos serviços prestados pelos seus médicos no exterior.
Podemos imaginar o quanto de renúncia do povo de um país pobre como Cuba significa custear a formação desses médicos.
Um contrato como esse que Cuba assinou com o Brasil não serve apenas para reduzir a miséria das famílias dos participantes do programa Mais Médicos, mas antes de tudo serve para garantir a sobrevivência de centenas de milhares de indivíduos daquele país.
Pergunto àqueles que argumentarem que os recursos provenientes do programa Mais Médicos vão para o bolso dos "opressores", baseados exclusivamente em hipóteses, sem evidências concretas, se sua atitude não poderia ser enquadrada naquilo que os juristas chamam de difamação.
Se meia dúzia de médicos cubanos oportunistas se valeu desse subterfúgio para se refastelar nas praias da rica Miami, às custas de um programa ignóbil da potência americana, não deveríamos enaltecê-la, mas deplorá-la, pois apenas 1 em 1.000 traiu o seu compromisso com o Brasil e com o seu povo.
Quantos na sua própria família e em seu país vão sofrer por causa da fuga de cada inadimplente?
Apoiar esses poucos infensos não é apenas uma falta de percepção da questão social envolvida, mas é, antes de tudo, falta de humanidade.
Reduzir a questão do Mais Médicos a uma infringência burocrática ou, pior ainda, a um conflito partidário ou ideológico --o que certamente não é o caso do jurista-- é uma indignidade.

ROGÉRIO CEZAR DE CERQUEIRA LEITE, 82, físico, é professor emérito da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) e membro do Conselho Nacional de Ciência e Tecnologia e do Conselho Editorial da Folha

Mansueto Almeida
Blog do Mansueto, 4/03/2014
O artigo do eminente físico Rogério Cezar de Cerqueira Leite na Folha de São Paulo desta terça feira de carnaval (clique aqui) é para mim um tanto quanto esquisito. Em sua defesa do programa Mais Médicos e da questão dos médicos de Cuba, o professor da Unicamp tem, na minha opinião pessoal, três grandes erros.
Primeiro, tentar culpar os EUA e as sanções econômicas deste país contra Cuba com o culpado da “extrema pobreza daquele povo”. O que os EUA fez pode sim ser criticado, mas daí dizer que isso explica “a pobreza daquele povo” é a mesma coisa que tentar dizer o mesmo para a Coreia do Norte. Cuba é um país pobre por causa de um modelo econômico de uma ditadura de esquerda.
A propósito, existe no mundo algum país rico que seja governado por uma ditadura de esquerda? A china? mas a China é muito mais  aberta para investimentos estrangeiros e abraçou práticas de uma economia capitalista desde o final da década de 1970. Por que Cuba não fez o mesmo? Assim, o culpado da pobreza de Cuba são os seus dirigentes. Mas é impressionante muita gente em pleno século XXI ainda achar um regime ditatorial algo normal.
Segundo, o eminente físico defende o contrato dos médicos cubanos com o duplo propósito de (1) reduzir a miséria das famílias dos participantes do programa Mais Médicos, (2) garantir a sobrevivência de centenas de milhares de indivíduos daquele país. Aqui tem outro grande erro. Achar que redução de pobreza em um país é questão de bondade dos outros.
Os livros do William Easterly (professor da NYU),  o livro Why Nations Fail, 2012 do Acemoglu e Robinson, e o mais recente do Angus Deaton da universidade de Princenton (The Great Escape: Health, Wealth, and the Origins of Inequality, 2013) mostram de forma um tanto quanto clara que redução de pobreza depende do funcionamento de instituições domésticas e da boa governança que, infelizmente, não pode ser importada.
A melhor forma de Cuba reduzir a sua miséria é permitir o empreendedorismo dos seus habitantes, permitir eleições livres e democráticas, atrais investimento estrangeiro e tributar esses investimentos para continuar investindo em saúde e educação. A mudança pode ser gradual, mas no vaso da ilha há um gradualismo exagerado.
Terceiro, me causou espanto quanto o físico escreveu que: “Se meia dúzia de médicos cubanos oportunistas se valeu desse subterfúgio para se refastelar nas praias da rica Miami, às custas de um programa ignóbil da potência americana, não deveríamos enaltecê-la, mas deplorá-la, pois apenas 1 em 1.000 traiu o seu compromisso com o Brasil e com o seu povo.
O que me causa espanto aqui, dado que estamos falando e um cientista do conselho editorial da Folha de São Paulo, é chamar de “oportunista” decisões de indivíduos que têm o direito legítimo de desejar liberdade de escolha e o que fazer de sua vida. É uma versão até mais radical do Brasil dos anos 70: “Cuba, ame ou não ame e não deixe”.
Qual o problema de uma pessoa querer morar nas praias ricas de Miami, do Rio ou da França? Absolutamente nenhum. Parece que o eminente físico não sabe que as pessoas que tentam a sorte em Miami vão trabalhar duramente e não “refastelar” (acomodar-se, recostar-se, etc.) nas praias ricas.
Por que resolvi comentar este artigo aqui? Por duas coisas. Primeiro, devido ao currículo de quem o escreveu. Não esperava ver um professor emérito de física da Unicamp escrever tamanho absurdo. Segundo, porque mesmo os físicos mais brilhantes cometem erros grandes quando se trata de desenvolvimento econômico, como este aqui:
“I am convinced there is only one way to eliminate (the) grave ills (of capitalism), namely through the establishment of a socialist economy....A planned economy, which adjusts production to the needs of the community, would distribute the work...and guarantee a livelihood to every man, woman and child. (Albert Eistein, Why Socialism?)
No entanto, há uma grande diferença. Albert Einstein escreveu isso em 1949, quando ainda se podia aceitar ou questionar se o socialismo daria certo. Mas em pleno século XXI e depois da queda do muro de Berlim e com toda a evidência história e científica da riqueza das nações ou por que as nações fracassam é difícil aceitar que o problema de Cuba seja os EUA ou que o tipo de contratação dos médicos cubanos seja uma ajuda humanitária. E o mais impressionante é que este tipo de argumentação venha de um Doutor em física formado na prestigiosa Universidade de Sorbonne em Paris. Tenho certeza que outros doutores formados por Sorbonne pensam diferente.

Venezuela: o Itamaraty, segundo Carlos Brickmann

Da coluna diária (4/03/2014) do jornalista:

Itamaraty, sempre certo
O chanceler brasileiro Luiz Alberto Figueiredo, comentando os problemas das manifestações de rua contra o Governo do presidente Nicolás Maduro, diz que o Brasil não está mudo diante da Venezuela. Figueiredo tem razão, o Brasil não está mudo diante dos conflitos e mortes no país vizinho. Está apenas cego e surdo.

segunda-feira, 3 de março de 2014

Livraria? O que e' isso? Nunca vi uma por aqui... - Huff Books

Infelizmente, o Brasil nem chegou a passar por essa fase de grandes cadeias de livrarias. As nossas já eram reduzidissimas, antes da era dos livros eletrônicos e do enxugamento das pequenas livrarias por algumas grandes superfícies e agora a redução destas últimos por problemas de custos fixos.
Eu já passei horas, dias, noites, fins de semanas seguidos, em livrarias (Border's, Barner, whatever), lendo livros que não pretendia comprar (não apenas por uma questão dos preços de lançamento, mais de 30 dólares os de capa dura, mas também porque não teria mais onde colocar), ou que pretendia comprar alguns meses mais adiante, por preços reduzidos na rede Abebooks.
Prazer imenso em pegar dois, três, quatro livros, e sentar num Starrbucks com um capuccino e passar 2 ou 3 horas lendo e anotando. Depois é só deixar por ali mesmo.
Só quem é viciado terminal sabe o prazer que isso dá..., com a vantagem que não vicia, quem já é viciado.
Ou melhor, não tem efeitos secundários, a não ser aumentar o seu prazer intelectual...
Paulo Roberto de Almeida


Grandpa, What's a Bookstore?

Huffington Books, Updated: 
Print Article
Ten years from now will our children or grandchildren even know what a bookstore was? I live on Long Island, and we no longer have a major chain bookstore within ten miles of our home. I'm talking about Long Island, a highly populated are, not somewhere in the middle of nowhere. Thankfully, we still have some great libraries and a wonderful independent bookstore the next town over, but the large chain stores are gone and both libraries and indies are struggling. With the demise of Borders and the closing of our local Barnes & Noble superstore, chances are that my grandchildren will never enter a bookstore. How sad is this?
Sure they can go to the local library and speak with an amazing librarian who really loves books. Or they can even go and buy books from a supermarket or at one of the big box stores like Wal-Mart or Target. They certainly can go online, order from a handful of online retailers and even get the books delivered the next day... possibly by a little drone in the not too distant future.
In all likelihood, once they are too old for picture books or to be read to, my grandchildren will end up buying their books on an e-reader or tablet. Having the ability to buy a book instantly and from an infinite selection is something we didn't even dream about only a few years back. To see reviews online from other readers before you purchase the book is a great tool. To have a recommendation engine that knows what you might like -- which companies have spent the equivalent of some small country's gross national product developing -- is an amazing programming feat.
But what about that experience of going into an old bookstore for the first time? You would walk through the entrance, maybe the bells on the back of the door would ring. You'd immediately be mesmerized by the sheer volume of books, the smell from the leather hardcover bindings and the ink on the paper. The shelves on the wall would be fully loaded to the ceiling with books that you couldn't possibly reach. You could pass the whole day wandering around and looking at the different categories of books, sometimes not even knowing what the subject meant. You could take a book off the shelf, sit cross-legged on the wooden floor and turn the pages of the book, just looking at the pictures. What was more fun than running around the rows of books on shelves and hiding from your parent,s or peeking through the shelves to spy on them, or knocking a book off the shelf in front of them from the other side?
Maybe it's because I recently turned 60 or because my background was in printing, but I'm feeling nostalgic for those bookstores that are vanishing. I know there's evidence that independent bookstores are making a comeback and I'm perfectly content going into a superstore or perusing the racks of books at the mass merchandisers. But you'll never be able to replace that bookstore experience or the knowledge that comes from the owner's love of books.
I'm taking my grandchildren to the bookstore as soon as I can or to the next best thing: the local library.

Follow up: I gave this post to my 35-year-old daughter to read and she emailed me the next morning to say..."Dad, I've never been to a bookstore like you're describing. I've only seen something like this in the movie You've Got Mail".
Apparently I have to take her along with my granddaughter and me on our visit!

2014-03-03-Avaatlibrary1.jpg
My granddaughter at the local library enjoying Dr. Seuss. Photos by Cori Cohen.
2014-03-03-Avaatlibrary2.jpg
Follow Steven Zacharius on Twitter: www.twitter.com/szacharius