Festa nunca foi, inclusive porque os novos postos criados impensadamente nos anos gloriosos do Nunca Antes não eram exatamente em lugares sedutores; ao contrário, estavam mais para Indiana Jones do que para antigo circuito Elizabeth Arden (embora hoje em dia eles estejam até no interior da China e em alguns cantos recuados da África).
Mas cabe insistir no refrão: Nunca Antes na história do serviço exterior brasileiro tantos passaram tantas necessidades em tantos (provavelmente excessivos) postos no exterior, com tão poucos recursos para a manutenção normal do serviço.
Seria o caso de mandar aquelas rações de combate, e kits sobrevivência na selva?
Paulo Roberto de Almeida
Faltam luz e água em embaixadas brasileiras, dizem diplomatas
PATRÍCIA CAMPOS MELLO - DE SÃO PAULO
Folha Online - 21/01/2015 18h17
Diplomatas brasileiros em Tóquio, Lisboa, na Guiana, Estados Unidos e no Benin, na África, enviaram telegramas ao Itamaraty nos últimos dias advertindo para o estado de penúria em que se encontram as representações do Brasil no exterior, que estão prestes a sofrer corte de energia por atrasos no pagamento, além de estarem sem dinheiro para comprar papel para impressora, pagar a conta do aquecimento, internet e outros.
Sem receber nenhum recurso do governo brasileiro há 50 dias, a embaixada do Brasil no Benin (oeste da África) está com apenas US$ 83 (R$ 215) em caixa e chegou a ter o fornecimento de energia cortado e o gerador desligado.
Na residência, o diplomata responsável está apelando para velas e lanternas, porque falta dinheiro para comprar combustível do gerador. Às vezes toma banho de caneca, pois a bomba de água quebrou e não há recursos no momento para o conserto. Ele teve de pagar a conta de telefone e de energia, que estavam atrasadas, do próprio bolso.
Essas reclamações constam de um telegrama enviado na terça (20) pelo encarregado de negócios da embaixada em Cotonou (a maior cidade do Benin), João Carlos Falzeta Zanini, ao Itamaraty, que vazou na internet. Parte do teor foi divulgado pelo sindicato do servidores do Itamaraty.
"Vivemos uma situação financeira muito difícil, é impossível para o Itamaraty manter os postos atuais com os cortes sucessivos que o governo vem fazendo no orçamento do ministério", disse à Folha.
"Ficamos de mãos atadas, sem poder exercer a política externa e a assistência aos brasileiros como seria ideal." A participação do ministério no Orçamento da União foi reduzida à metade entre 2003 e 2013.
Zanini, que é o único diplomata da embaixada, tem capitaneado à distância a assistência aos 33 brasileiros que vivem no vizinho Níger e estão sob ameaça. Nos últimos dias, duas igrejas e uma escola de brasileiros foram destruídas por manifestantes muçulmanos, em reação à capa do jornal francês "Charlie Hebdo" que traz o profeta do islamismo, Maomé. Ele está em contato constante com os brasileiros e tem ajudado a desenhar os planos de contingência caso a situação piore.
"Após interrupção no fornecimento de energia da embaixada, paguei, com recursos pessoais, a fatura do mês de novembro; já tinha me valido dessa alternativa para pagar a fatura de telefone que também estava atrasada; ante a perspectiva de corte do serviço de internet no próximo dia 24 de janeiro, entendo que deverei também adiantar o pagamento", escreveu ele no telegrama enviado a Brasília.
No texto, ele informa que o gasto semanal para o abastecimento dos geradores da Chancelaria e da Residência está estimado em aproximadamente US$ 180. A conta do posto reúne, no momento, o equivalente a U$$ 83.
No telegrama, ele aponta também para o risco de malária. "Em cidade onde a malária é endêmica, o ar-condicionado serve de poderoso inibidor da proliferação do mosquito. Quando o fornecimento de energia é interrompido e os aparelhos de ar-condicionado desligados, utilizo inseticidas para amenizar o problema." Nos últimos anos, pelo menos dois diplomatas brasileiros morreram de malária na África.
OUTRAS EMBAIXADAS
A penúria no Itamaraty não se restringe à embaixada no Benin.
Nesta quarta (21), telegrama enviado por Marco Farani, cônsul-geral do Brasil em Tóquio, e obtido pela Folha informa: "Todas as contas de serviços e manutenção deste posto do mês de dezembro/2014 encontram-se pendentes de pagamento, o que tem gerado insistentes cobranças dos credores. Em casos mais extremos, há o risco de suspensão de serviços essenciais à Chancelaria, como internet, telefonia celular e fixa, eletricidade, serviço de franquia de correspondências e fotocópias, caso não seja possível quitar os débitos até o final de janeiro".
A embaixada em Tóquio informa que acaba de receber notificação para corte de energia, porque a conta, de US$ 3.924, não é paga desde dezembro, conforme diz o embaixador André Corrêa do Lago em telegrama de terça (20), obtido pela Folha.
Na residência do embaixador em Lisboa, Mario Vilalva, o fornecimento de energia só não foi suspenso "porque a embaixada entrou em contato direto com o gabinete do presidente da EDP [empresa de eletricidade local], conseguindo postergação do pagamento da fatura impreterivelmente até o dia 28 de janeiro", conforme informa telegrama de 14 de janeiro. A dívida é de € 1.734.
Na Guiana, o embaixador Lineu de Paula afirmava que a empresa de internet já havia prorrogado do valor devido até 18 de janeiro, mas que agora iria cortar o serviço por atraso. "Tendo em vista a possibilidade de que até o próximo fim de semana esta embaixada fique (...) eventualmente sem eletricidade e outros serviços básicos nas próximas duas semanas, muito agradeceria receber autorização para efetuar o pagamento das contas vencidas e a vencer com meus recursos para posterior reembolso."
No consulado brasileiro em Hartford, Connecticut, o cônsul-geral Cézar Amaral avisa em telegrama que "os serviços de internet, telefone, TV a cabo e alarme da residência já foram interrompidos há cerca de 40 dias, em sacrifício de minha família, que passou o Natal sem serviços e agora aguarda o fim do aquecimento".
No telegrama do dia 14 de janeiro, ele também reclamava que "o toner está no final e o papel para impressão está acabando. Por outro lado, os materiais de limpeza da copa da Chancelaria já se esgotaram."
A Folha entrou em contato com o Itamaraty, mas aguarda resposta.
quinta-feira, 22 de janeiro de 2015
Inflacao:: a grande mistificacao companheira - Alexande Schwartsman
Parece incrível, mas houve quem tecesse loas ao legado de Guido Mantega no ministério da Fazenda, em especial à inflação de 6,4% no ano passado, muito embora esta tenha superado a meta em quase dois pontos percentuais, no limite máximo permitido, e mesmo assim à custa de controles de preços que desarrumaram ainda mais a economia.
Se, porém, o elogio é pernicioso, pior é a tentativa fajuta de vender a ideia que a inflação elevada é um “problema estrutural”, sina da qual o país não pode escapar.
Segundo esta historinha, no governo Dilma a inflação ficou em 6,2% ao ano, apenas um pouco acima do observado no governo Lula, quando a média atingiu 5,8% ao ano. Assim, de alguma forma, a inflação brasileira “tenderia” a um patamar ao redor de 6% e o melhor seria se acostumar com esta ideia.
Não é preciso muito para localizar os furos do argumento. A começar pelo uso da média, conceito que, se mal utilizado, serve para revelar apenas o que se deseja, ocultando o fundamental. De fato, no governo Lula a inflação média ficou em 5,8% ao ano, mas isto esconde que no segundo mandato caiu para 5,1% ao ano, bem inferior aos 6,4% ao ano observados entre 2003 e 2006.
Aliás, mesmo este número é exagerado, pois reflete em grande medida os impactos da crise política de 2002, visíveis na elevada inflação do primeiro trimestre de 2003 (5,1%). Entre abril de 2003 e dezembro de 2006 a inflação registrou 5,4% ao ano.
Fica claro, portanto, que a inflação veio em queda durante o governo Lula, ainda que com oscilações ao longo do processo. É no governo Dilma que a trajetória se inverte, apesar do uso generalizado do controle de preços.
Mais importante, porém, é o desvio da inflação com relação à meta, lembrando que a meta foi mais alta no período 2003-2006 do que nos anos subsequentes, quando estacionou em 4,5%. Durante os oito anos do governo Lula o desvio médio foi 0,7% por ano, praticamente igual nos dois mandatos. Já no período 2011-14 atingiu 1,7% por ano, um ponto percentual a mais do que o observado anteriormente.
Resumindo, o governo Dilma foi marcado por inflação mais alta e ainda mais distante da meta. Nenhum destes processos é consistente com a noção de uma “inflação estrutural”, contra a qual pouco se pode fazer. Pelo contrário, se a inflação subiu, isto significa necessariamente que ela já foi mais baixa e que, portanto, não há nenhum obstáculo intransponível para a obtenção de resultados melhores do que os registrados no período mais recente.
Faltou, é claro, uma atuação mais destemida do BC. Desde muito cedo o Copom deixou de perseguir a meta, fato revelado pela redução da taxa de juros mesmo em face de inflação corrente e esperada crescentes, na contramão do indicado por qualquer compêndio de política monetária.
Agora, mais uma vez, o BC promete trazer a inflação de volta à meta em 2016, devoto do “fiado só amanhã”. No entanto, ao explicar a alta inflacionária em 2014 seu presidente se apressa ao negar qualquer responsabilidade, atribuindo o problema ao encarecimento do dólar e ao aumento dos preços administrados.
Deixa convenientemente de lado o represamento a que estes preços foram sujeitos em anos anteriores, assim como a pesada intervenção no mercado de câmbio. Satisfeito com isto, o BC não agiu para reduzir a inflação.
Tivesse o BC feito o que era necessário, os impactos do dólar e dos preços administrados (que devem se repetir este ano) implicariam riscos bem menores quanto ao possível “estouro” do limite superior da meta.
O primeiro passo para recuperar a credibilidade do BC seria o reconhecimento da sua responsabilidade no processo, assim como o bom diagnóstico é base para a cura.
O histórico de inflação acima da meta já não ajuda, mas, sem o mea culpa, fica ainda mais difícil acreditar em nova jura de convergência, principalmente em face dos números que nos aguardam no começo de 2015.
(Publicado 14/Jan/2015)
Tweet
Visit websitePolitica economica: aumentos gerais de impostos pelos Chicago-boys do poder...
Bem, só tinha um Chicago-boy, na origem, aquele mesmo que vinha do neoliberalismo e que estaria no extremo oposto do que os companheiros pretendiam fazer durante a campanha eleitoral, cuja política, aliás, eles denunciavam com horror, como sendo sinônimo de recessão, desemprego, redução de renda e de salários, enfim, todas aquelas maldades típicas dos capitalistas de olhos azuis. Esse aí virou neopetista.
Os outros Chicago-boys, esses já estavam no poder há doze anos, e se parecem muito com aqueles Chicago-boys dos anos 1920 e 30, se vocês me entendem...
Por uma dessas ironias involuntárias, a matéria é publicada pelo jornal do chefe da quadrilha, o Stalin Sem Gulag...
Paulo Roberto de Almeida
O Diário Oficial da União publica nesta quarta-feira decreto que aumenta a alíquota do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) nas operações de crédito para as pessoas físicas. A medida entra em vigor esta quinta-feira.
O decreto eleva de 1,5% para 3% o IOF. O aumento faz parte do conjunto de quatro medidas anunciadas na última segunda-feira pelo ministro da Fazenda, Joaquim Levy, em estratégia do governo para elevar a arrecadação e melhorar o superávit primário (economia para o pagamento de juros da dívida pública).
De acordo com o ministro, o objetivo é obter este ano R$ 20,6 bilhões em receitas extras. A maior arrecadação virá da elevação do Programa de Integração Social (PIS) e da Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social (Cofins) sobre os combustíveis e do retorno da Contribuição para Intervenção no Domínio Econômico (Cide).
Outra medida é o aumento do PIS e da Cofins sobre os produtos importados. A alíquota subirá de 9,25% para 11,75%. O governo decidiu aumentar também o Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) para o atacadista e equipará-lo ao industrial.
Os outros Chicago-boys, esses já estavam no poder há doze anos, e se parecem muito com aqueles Chicago-boys dos anos 1920 e 30, se vocês me entendem...
Por uma dessas ironias involuntárias, a matéria é publicada pelo jornal do chefe da quadrilha, o Stalin Sem Gulag...
Paulo Roberto de Almeida
Aumento do IOF nas operações de crédito vale a partir desta quinta-feira
Correio do Brasil, 21/1/2015 16:02
Por Redação, com ABr - de Brasília
Por Redação, com ABr - de Brasília
O decreto eleva de 1,5% para 3% o IOF
O decreto eleva de 1,5% para 3% o IOF. O aumento faz parte do conjunto de quatro medidas anunciadas na última segunda-feira pelo ministro da Fazenda, Joaquim Levy, em estratégia do governo para elevar a arrecadação e melhorar o superávit primário (economia para o pagamento de juros da dívida pública).
De acordo com o ministro, o objetivo é obter este ano R$ 20,6 bilhões em receitas extras. A maior arrecadação virá da elevação do Programa de Integração Social (PIS) e da Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social (Cofins) sobre os combustíveis e do retorno da Contribuição para Intervenção no Domínio Econômico (Cide).
Outra medida é o aumento do PIS e da Cofins sobre os produtos importados. A alíquota subirá de 9,25% para 11,75%. O governo decidiu aumentar também o Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) para o atacadista e equipará-lo ao industrial.
quarta-feira, 21 de janeiro de 2015
Petrolao: mafia brasileira internacionalizada
No caso da Petrobras, não há luz no fim do túnel. Pode cavar que sempre tem mais lama - a lama que escorre do Palácio do Planalto ocupado pelos gafanhotos petistas:
Documentos bancários colhidos nos últimos seis meses pelo Ministério Publico da Suíça com instituições financeiras como o UBS apontam que o esquema de corrupção da Petrobras não envolveu apenas brasileiros, mas também contou com estrangeiros que atuaram como intermediários e operadores nos pagamentos e transferências de recursos. A suspeita é de que esses estrangeiros também estejam envolvidos nos pagamentos que podem ter saído da empreiteira Odebrecht e que o esquema utilizado para as transferências foi ainda mais amplo.
A Odebrecht nega ter pago propina. "Todos (os contratos com a Petrobras foram) conquistados de acordo com a lei de licitações públicas. A empresa reitera que está, como sempre esteve, à disposição das autoridades para qualquer esclarecimento", afirmou em nota oficial.
Nesta semana, uma equipe de oito pessoas da força-tarefa da Operação Lava Jato iniciou um exame detalhado dos extratos bancários relacionados com cinco contas em instituições suíças em nome do ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa. Jamais na história da cooperação entre Brasil e Suíça uma delegação dessas dimensões desembarcou no país alpino.
Nesta terça-feira, o grupo ficou oito horas reunido com procuradores suíços para começar a montar o quebra-cabeça do que teria sido a operação de pagamento de propinas. Os documentos estão apontando para novos nomes, até agora não conhecidos no esquema, além de uma série de pagamentos que, camuflados por intermediários, poderiam vir da Odebrecht.
Nenhum detalhe desse esquema, porém, tem sido revelado por enquanto. Mas os indícios mostram que o esquema não apenas depositou dinheiro em bancos, como o UBS, mas contou com cúmplices no exterior. Pelo menos um desses estrangeiros está sendo indiciado pelos suíços por lavagem de dinheiro. Os investigadores suspeitam de que essa foi uma forma usada para tentar camuflar a origem e o destino dos recursos.
Sigilo – O MP suíço confirma que está investigando contas relacionadas com a Petrobras. Mas, por envolver ainda pessoas no exterior, o processo está sendo mantido em total sigilo. Na terça, a assessoria de imprensa do Ministério Público em Lausanne se recusava até mesmo a confirmar a existência de uma delegação brasileira no país. Os procuradores brasileiros tiveram de assinar termos de compromisso indicando que, por enquanto, não revelariam nomes de envolvidos para não prejudicar o processo que ocorre na Suíça. (Veja.com).
Documentos bancários colhidos nos últimos seis meses pelo Ministério Publico da Suíça com instituições financeiras como o UBS apontam que o esquema de corrupção da Petrobras não envolveu apenas brasileiros, mas também contou com estrangeiros que atuaram como intermediários e operadores nos pagamentos e transferências de recursos. A suspeita é de que esses estrangeiros também estejam envolvidos nos pagamentos que podem ter saído da empreiteira Odebrecht e que o esquema utilizado para as transferências foi ainda mais amplo.
A Odebrecht nega ter pago propina. "Todos (os contratos com a Petrobras foram) conquistados de acordo com a lei de licitações públicas. A empresa reitera que está, como sempre esteve, à disposição das autoridades para qualquer esclarecimento", afirmou em nota oficial.
Nesta semana, uma equipe de oito pessoas da força-tarefa da Operação Lava Jato iniciou um exame detalhado dos extratos bancários relacionados com cinco contas em instituições suíças em nome do ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa. Jamais na história da cooperação entre Brasil e Suíça uma delegação dessas dimensões desembarcou no país alpino.
Nesta terça-feira, o grupo ficou oito horas reunido com procuradores suíços para começar a montar o quebra-cabeça do que teria sido a operação de pagamento de propinas. Os documentos estão apontando para novos nomes, até agora não conhecidos no esquema, além de uma série de pagamentos que, camuflados por intermediários, poderiam vir da Odebrecht.
Nenhum detalhe desse esquema, porém, tem sido revelado por enquanto. Mas os indícios mostram que o esquema não apenas depositou dinheiro em bancos, como o UBS, mas contou com cúmplices no exterior. Pelo menos um desses estrangeiros está sendo indiciado pelos suíços por lavagem de dinheiro. Os investigadores suspeitam de que essa foi uma forma usada para tentar camuflar a origem e o destino dos recursos.
Sigilo – O MP suíço confirma que está investigando contas relacionadas com a Petrobras. Mas, por envolver ainda pessoas no exterior, o processo está sendo mantido em total sigilo. Na terça, a assessoria de imprensa do Ministério Público em Lausanne se recusava até mesmo a confirmar a existência de uma delegação brasileira no país. Os procuradores brasileiros tiveram de assinar termos de compromisso indicando que, por enquanto, não revelariam nomes de envolvidos para não prejudicar o processo que ocorre na Suíça. (Veja.com).
Papa continua peronista em materia de economia: recomendo estudo...
O papa, manifestamente adora falar. Ele se pronuncia sobre qualquer coisa, e obviamente não se preocupa em pensar antes e falar depois, sai falando, e com isso atropela fatos, causa constrangimentos e é obrigado a se desdizer depois.
Acho até que vão criar um novo departamento no Vaticano especializado em desmentidos papais.
Poderiam começar revogando um antigo édito (papal) sobre a infalibilidade papal: acho que definitivamente não é o caso deste aqui, não sei se por ser argentino, por ser jesuita ou por qualquer outra coisa.
Em todo caso, eu não tenho nada a comentar sobre se as pessoas se reproduzem como coelhos ou não. Acho que é um direito de cada um, mas para isso existem, exatamente, os métodos contraceptivos, que ajudam nessa matemática de coelhos, que economicamente aumenta o divisor, e portanto reduz a renda per capita.
Enfim, acho que o papa precisa mesmo estudar economia, pois continua falando bobagens nessa matéria, como por exemplo culpar o sistema econômico pela pobreza.
Vou fazer comentários mais extensos sobre a "economia papal", que definitivamente não é o forte desse papa, ao contrário, é um dos aspectos mais condenáveis e mais deletérios nas mensagens papais. Ele só nos prova, com isso, que o peronismo foi mais forte do que a leitura dos livros sagrados na sua formação.
Quem sabe eu recomendo alguns livros ao Papa Francisco?
Paulo Roberto de Almeida
Sua linguagem atipicamente franca chamou atenção, especialmente nas mídias sociais, nas quais alguns comentaristas disseram que ela foi ofensiva para pessoas criadas em famílias grandes. “Ouvi dizerem que famílias com muitos filhos e que o nascimento de muitos filhos estão entre as causas da pobreza. Acho que esta é uma opinião simplista”, disse ele em sua audiência semanal no Vaticano.
O sistema econômico, que colocou o dinheiro em seu centro e criou uma “cultura descartável”, é a principal causa da pobreza, não as famílias grandes, afirmou o papa. Durante a coletiva de imprensa, o líder dos 1,2 bilhão de católicos reafirmou sua proibição ao controle de natalidade, acrescentando haver “muitas maneiras que são permitidas” para se praticar o planejamento familiar natural. A Igreja só aprova métodos contraceptivos naturais, sobretudo a abstinência sexual durante o período fértil da mulher.
Acho até que vão criar um novo departamento no Vaticano especializado em desmentidos papais.
Poderiam começar revogando um antigo édito (papal) sobre a infalibilidade papal: acho que definitivamente não é o caso deste aqui, não sei se por ser argentino, por ser jesuita ou por qualquer outra coisa.
Em todo caso, eu não tenho nada a comentar sobre se as pessoas se reproduzem como coelhos ou não. Acho que é um direito de cada um, mas para isso existem, exatamente, os métodos contraceptivos, que ajudam nessa matemática de coelhos, que economicamente aumenta o divisor, e portanto reduz a renda per capita.
Enfim, acho que o papa precisa mesmo estudar economia, pois continua falando bobagens nessa matéria, como por exemplo culpar o sistema econômico pela pobreza.
Vou fazer comentários mais extensos sobre a "economia papal", que definitivamente não é o forte desse papa, ao contrário, é um dos aspectos mais condenáveis e mais deletérios nas mensagens papais. Ele só nos prova, com isso, que o peronismo foi mais forte do que a leitura dos livros sagrados na sua formação.
Quem sabe eu recomendo alguns livros ao Papa Francisco?
Paulo Roberto de Almeida
Papa explica declaração sobre se reproduzir 'como coelhos'
Philip Pullella - Reuters
21 Janeiro 2015 | 10h 51
O pontífice classificou como 'simplista' a relação entre a existência de famílias grandes e a pobreza, culpando o sistema econômico
CIDADE DO VATICANO - O papa Francisco procurou esclarecer nesta quarta-feira seu comentário de que os católicos não devem se reproduzir “como coelhos”, dizendo que a injustiça econômica, e não as famílias grandes, é a verdadeira causa da pobreza. A fala do pontífice ocorreu na segunda-feira, durante uma coletiva de imprensa dentro do avião papal, quando voltava de viagem de uma semana pela Ásia, quando ele falava sobre o controle de natalidade.Sua linguagem atipicamente franca chamou atenção, especialmente nas mídias sociais, nas quais alguns comentaristas disseram que ela foi ofensiva para pessoas criadas em famílias grandes. “Ouvi dizerem que famílias com muitos filhos e que o nascimento de muitos filhos estão entre as causas da pobreza. Acho que esta é uma opinião simplista”, disse ele em sua audiência semanal no Vaticano.
O sistema econômico, que colocou o dinheiro em seu centro e criou uma “cultura descartável”, é a principal causa da pobreza, não as famílias grandes, afirmou o papa. Durante a coletiva de imprensa, o líder dos 1,2 bilhão de católicos reafirmou sua proibição ao controle de natalidade, acrescentando haver “muitas maneiras que são permitidas” para se praticar o planejamento familiar natural. A Igreja só aprova métodos contraceptivos naturais, sobretudo a abstinência sexual durante o período fértil da mulher.
Petrobras: roubalheira companheira (rimou) continua a atrair a atencao
Bem, parece que as patifarias na Petrobras não têm mais fim. Todos os dias sabemos de novos casos de corrupção, desvios, roubo declarado na companhia, denúncias que o governo e o partido totalitário vem se esforçando penosamente para encobrir, esconder, minimizar.
Mas é o que mais procuram saber os cidadãos, em geral, mas suponho também que os próprios funcionários da Petrobras, que devem estar horrorizados com o festival de falcatruas que foi, está sendo e continuará sendo promovido contra a companhia, enquanto mafiosos estiverem em seu comando.
Não surpreende que a denúncia de um funcionário anônimo tenha sido o documento campeão de acessos em minha página na plataforma Academia.edu:
Pois é...
Paulo Roberto de Almeida
Mas é o que mais procuram saber os cidadãos, em geral, mas suponho também que os próprios funcionários da Petrobras, que devem estar horrorizados com o festival de falcatruas que foi, está sendo e continuará sendo promovido contra a companhia, enquanto mafiosos estiverem em seu comando.
Não surpreende que a denúncia de um funcionário anônimo tenha sido o documento campeão de acessos em minha página na plataforma Academia.edu:
|
Title
|
30-Day Views
|
30-Day Downloads
|
|
262
|
46
|
|
|
121
|
10
|
|
|
52
|
3
|
|
|
47
|
11
|
|
|
44
|
0
|
|
|
37
|
4
|
|
|
26
|
7
|
|
|
23
|
0
|
|
|
22
|
11
|
|
|
20
|
1
|
|
|
19
|
6
|
|
|
19
|
5
|
|
|
19
|
0
|
|
|
16
|
3
|
|
|
13
|
5
|
|
|
12
|
1
|
Pois é...
Paulo Roberto de Almeida
terça-feira, 20 de janeiro de 2015
Global Economic Prospects, 2015 : World Bank
Global Economic Prospects, January 2015 : Having Fiscal Space and Using It
Global growth again disappointed in 2014 but a lackluster recovery is underway, with increasingly divergent prospects in major economies. Looking ahead, growth is expected to rise slowly, supported by continued recovery in high-income countries and receding domestic headwinds in developing economies. Weak global trade growth and lower commodity prices are projected to persist while financial conditions will likely tighten gradually. Risks to the outlook are still tilted to the downside. The stability of remittances may help some of the lowest-income countries weather shocks. In some developing economies, monetary policy challenges may be attenuated if falling commodity prices reduce inflationary pressures. Fiscal stimulus could effectively support growth if there is sufficient fiscal space. Some developing countries, however, have to rebuild fiscal space to preserve their ability to implement countercyclical fiscal policy, which has served them well over the decade. Both high-income and developing countries need to undertake structural reforms that promote growth and job creation and help achieve poverty reduction goals. The Global Economic Prospects is a World Bank Group Flagship Report. On a twice yearly basis (January and June), it examines global economic developments and prospects, with a special focus on developing countries. The report includes analysis of topical policy challenges faced by developing countries through extensive research in the January edition and shorter pieces in the June edition.
Citation:
“World Bank Group. 2015. Global Economic Prospects, January 2015 : Having Fiscal Space and Using It. Washington, DC. © World Bank. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/20758 License: CC BY 3.0 IGO.”
Collections
Global Economic Prospects
English PDF (8.351Mb)Economia brasileira: Pior do que se previa - Editorial O Estado de S.Paulo
Pior do que se previa
Editorial O Estado de S.Paulo
20 Janeiro 2015 | 02h 04
Pelo menos até agora, as palavras e as ações
da nova equipe econômica do governo Dilma Rousseff não foram suficientes
para conter a deterioração das projeções para o desempenho da economia
brasileira neste e no próximo ano. Da mesma forma que os analistas das
instituições financeiras brasileiras consultados semanalmente pelo Banco
Central, os economistas das duas principais instituições
econômico-financeiras internacionais continuam a rever, sempre para
pior, suas previsões para o crescimento da economia brasileira.Tanto o Fundo Monetário Internacional (FMI) como o Banco Mundial (Bird) estimam que o Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro deve ter crescido apenas 0,1% em 2014, variação muito próxima de zero. Esta é também a expectativa predominante entre os economistas de empresas de consultoria, bancos e financeiras. Ou seja, a presidente Dilma Rousseff encerrou seu primeiro mandato com a economia estagnada.
Depois de um desempenho tão fraco, era natural que se previsse alguma melhora em 2015 e sua intensificação em 2016 e nos anos seguintes. Em seu relatório Panorama Econômico Mundial para 2015, lançado em outubro, o FMI previu que a economia brasileira cresceria 1,4% neste ano e 2,2% em 2016. A expansão da economia mundial seria de 3,8% em 2015 e de 4,0% no próximo ano.
Na atualização dos dados que acaba de divulgar, o Fundo reviu em 0,3 ponto porcentual para menos o desempenho da economia global (crescimento de 3,5% em 2015 e de 3,7% em 2016), mas a revisão das projeções para o Brasil foi bem mais acentuada. Em 2015, o crescimento do PIB será decepcionante, de apenas 0,3% (1,1 ponto porcentual menos do que a previsão de outubro), e, em 2016, de 1,5% (0,7 ponto menos).
O Bird tinha projeções mais otimistas para a economia brasileira. O PIB deveria crescer 2,7% em 2015 e 3,1% em 2016, números que parecem mais condizentes com a história recente da economia brasileira - excluídos, é claro, os quatro anos do primeiro mandato de Dilma Rousseff. Na revisão de suas projeções divulgada na semana passada, reduziu em 1,7 ponto porcentual sua projeção para 2015 (aumento de 1,0%) e em 0,6 ponto a previsão para 2015 (crescimento de 2,5%).
Diversos fatores forçaram a revisão das previsões para o desempenho da economia global e das principais regiões do planeta. Um é a queda da cotação do petróleo (de 55% desde setembro), que alivia pressões sobre os preços nos países importadores, mas cria problemas para os exportadores. A tendência das principais economias (os Estados Unidos fortalecem sua recuperação, mas pioram as projeções para o Japão, a economia europeia continua pouco vigorosa e a chinesa mantém sua desaceleração) também afetou as projeções.
O cenário piorou particularmente para os países exportadores de commodities, como o Brasil, por causa da queda do preço dos produtos mais comercializados e da redução da demanda de alguns dos principais importadores, como a China - maior compradora de minério de ferro, principal item de nossa pauta de exportações.
Mas há fatores internos que afetam o crescimento do País. Nesse ponto, o estudo do Banco Mundial é mais específico do que o do FMI. Entre outros itens que retardam o crescimento, o Bird cita o aumento dos juros pelo Banco Central e o cenário mundial "mais desafiador", com a queda dos preços das commodities e desaceleração da economia chinesa.
A atuação da nova equipe do governo Dilma pode ajudar a elevar o nível de confiança dos brasileiros e até impulsionar o consumo e o investimento, prevê o Bird. Mas, mesmo que faça os ajustes necessários para corrigir os muitos erros cometidos na área econômica durante o primeiro mandato de Dilma Rousseff, o Brasil continuará carente de outras mudanças essenciais e que há muito vêm sendo prometidas. "Apesar da remoção da incerteza eleitoral, a incerteza sobre as políticas fiscal e monetária e a agenda de reformas estruturais permanece elevada no Brasil", diz o Bird. Até agora, o novo governo Dilma não deu sinais de que pretende fazer essas reformas.
Diplomacia por impulso - Editorial O Estado de S.Paulo
Diplomacia por impulso
Editorial O Estado de S.Paulo
20 Janeiro 2015 | 02h 04
A presidente Dilma Rousseff tem dificuldades
em distinguir os planos em que se travam os relacionamentos entre os
Estados e acaba com isso causando diversos problemas. Uma coisa é que,
como presidente da República, solicite clemência para um brasileiro
condenado à pena de morte noutro país. É um gesto humanitário, que - sem
desrespeitar a soberania do outro país - manifesta solidariedade com um
brasileiro, sem que isso signifique qualquer aprovação aos atos
criminosos desse brasileiro. Outra coisa, bem diferente, é o que fez a
presidente Dilma Rousseff no caso envolvendo a Indonésia, que no sábado
passado executou Marco Archer Cardoso Moreira, brasileiro condenado à
morte por tráfico internacional de drogas.Diante da negação do seu pedido de clemência, a presidente Dilma Rousseff disse que a execução do brasileiro "afeta gravemente" as relações entre os países e chamou o embaixador brasileiro em Jacarta para consultas. Mais uma vez, é o voluntarismo dilmista gerando problemas internacionais.
Em primeiro lugar, a Indonésia é um país soberano, e toda atuação diplomática do Brasil deve partir desse pressuposto. Chamar o embaixador para consultas como reação ao cumprimento de leis internas daquele país - que em nada afetou os interesses do Brasil - é fazer pouco-caso da soberania da Indonésia. Com esse ato, a presidente Dilma tangenciou, perigosa e desgovernadamente, os limites da diplomacia.
A reação de Dilma Rousseff no caso se assemelha à de uma pessoa que reage precipitadamente, sem medir consequências. É verdade que no Brasil não há pena de morte, e assim o garante a Constituição brasileira. Outra coisa é que a Indonésia, um país soberano, decida punir com a pena de morte o traficante internacional de drogas. Dilma não pode se opor a isso a não ser no plano filosófico e humanitário. Não poderia ter criado um incidente diplomático que não atende aos interesses do Brasil.
Concorde-se ou não, é legítimo que a Indonésia tenha como política penal punir com a morte o tráfico de drogas, que é naquele país um gravíssimo problema. Simplesmente, não cabe ao Brasil discordar dessa política interna indonésia. Simplesmente, não cabe ao Brasil afirmar que as relações bilaterais ficaram estremecidas em razão de a Indonésia ter cumprido as suas leis internas.
Com os seus irrefletidos atos, a presidente Dilma também ignora os fatos envolvidos no caso. Marco Archer Cardoso Moreira foi preso por tráfico internacional de drogas, transportando 13 quilos de cocaína em 2003. Ou seja, era um traficante de drogas. A reação desproporcionada de Dilma minimiza a gravidade desse crime, transmitindo ao País e ao mundo inteiro uma mensagem absolutamente equivocada, incompatível com o cargo que exerce. O tráfico de drogas - com todas as mazelas que ele comporta - é um dos graves problemas que o Brasil enfrenta, e minimizar as consequências desse crime é uma irresponsabilidade.
Dilma tem todo o direito de desejar que um brasileiro não seja executado. E para manifestar esse desejo há um instrumento adequado - o pedido de clemência. Mas Dilma deveria saber que não tem o direito de impor o seu desejo à Indonésia, exigindo que esse pedido de clemência se cumpra. Como o nome indica, é um pedido, não uma ordem. Dessa forma, a negativa a esse pedido não pode provocar uma questão de Estado. No entanto, foi isso o que Dilma provocou, ao chamar o embaixador brasileiro e dizer que o cumprimento das leis da Indonésia estava afetando gravemente as relações com o Brasil.
É urgente que a presidente se aconselhe antes de agir, para que possa ter - ao menos em grandes linhas - noção das consequências de seus atos. Um chefe de Estado não pode atuar por impulso. Voluntarismo sempre causa estragos, especialmente nas relações diplomáticas, que exigem serenidade e conhecimento do protocolo. Não estão em jogo apenas os bons modos diplomáticos. Trata-se de respeitar a soberania de um país. E de não flertar com o tráfico de drogas.
A Grande Guerra e o Mundo de entre-guerras: um livro a ser lido
Vou comprar agora mesmo; imediatamente.
"By early 1921, Trotsky and the Red Army had triumphed in the civil war [over the White Army and other factions]. But victory had come at a heavy price. To avoid alienating the rural population, the Reds had abandoned any talk of collective farming, or the socialization of the land. The villagers were allowed to keep whatever land they had seized in 1917. This kept the peasants out of the clutches of counter-revolution. But it created a profound dilemma. Under the system of so-called 'war communism', the workers were paid almost entirely in ration entitlements. Already by 1918 the Russian currency had become virtually worthless. With the peasants in control of the land, as food supplies in the cities dwindled, the regime had no option but to resort to requisitioning, if necessary by force. The result was a terrifying downward spiral, in which peasant cultivation collapsed and the urban population, threatened with starvation, fled back to the countryside. The Soviet regime had won the civil war, but as a movement of proletarian revolution it had forfeited its raison d'etre. Its international campaign of revolution had failed. And what was left of Russia was a far cry from what Marxism had promised. By the end of 1920 the population of Petrograd had plunged by 75 percent and that of Moscow by almost half.
"For Lenin himself there was one pre-eminent benchmark for the success of his regime: the Paris Commune of 1871, the originator of modern Communism. In early March 1921, as the Bolshevik regime prepared to celebrate the fiftieth anniversary of that revolutionary landmark at the 10th Party Congress, it was shaken by an event unprecedented in its own history. On 1 March the soldiers and sailors of the Kronstadt naval base outside Petrograd, one of the legendary sites of the 1917 revolution, rose up in rebellion against the Soviet regime. They issued a manifesto calling for free and fair elections to the Soviets, freedom of speech, the right of assembly for non-party members, the formation of free labour unions, the release of all socialist political prisoners and the independent investigation of the charges against all those incarcerated by the regime, the separation of party and state, the equalization of rations, and the granting of full freedom for production for small independent producers. Against this libertarian challenge the Bolsheviks responded as they had done consistently since November 1917, with massive force. With Tukhachevsky taking command, 50,000 Red Guards were hurled against Kronstadt. Perhaps as many as two thousand rebels were executed. Thousands more were jailed. By the time the 10th Party Congress had concluded, the tidy-up had begun.
"On politics there could be no compromise. But on economic policy Lenin was willing to be flexible. The strategy of forced contributions had led to a disaster. Inflation was rampant. In the factories there was a veritable epidemic of absenteeism. On 21 March the sensation of the Communist Party conference was Lenin's proclamation of the so-called New Economic Policy. In towns and cities the strategy of total collectivization was reversed. Private property was permitted for businesses employing fewer than 20 workers. The coercive requisitioning of food was replaced by a regular tax that from 1924 was levied in cash. To restore confidence, a new gold-backed currency would be introduced.
"By 1921, having abandoned its revolutionary invasion of Poland and its global campaign against the British Empire, and having retreated publicly, both at home and abroad, toward a compromise with capitalism, the Soviet regime appeared to the Western Powers less like a revolutionary threat than a failed state. As harvest season approached and a drought struck the weakened farmers of the Volga region, it became apparent that the New Economic Policy had come too late. The civil war had already cost well over a million dead. Now, in what had once been the bread basket of Europe, tens of millions were at risk of starvation. On 13 July, Lenin licensed the non-conformist writer Maxim Gorky to issue an international appeal for charity, not on behalf of worldwide revolution, but in the language of humanism, on behalf of 'the country of Tolstoy, Dostoyevsky, Mendeleyev ... Mussorgsky' and 'Glinka'. 'All honest people' across the world were to rally to his country's aid. This was no longer revolutionary internationalism. Without 'bread and medicine' Russia itself would die."
PRA
Today's selection - from The Deluge by Adam Tooze. Russian communism never worked. From the very first days of their rule, Vladimir Lenin, Leon Trotsky and the other communist leaders in Russia abandoned long-held ideological principles and instead governed as a brutal, coercive regime. And again and again, the country almost imploded under their leadership:
"By early 1921, Trotsky and the Red Army had triumphed in the civil war [over the White Army and other factions]. But victory had come at a heavy price. To avoid alienating the rural population, the Reds had abandoned any talk of collective farming, or the socialization of the land. The villagers were allowed to keep whatever land they had seized in 1917. This kept the peasants out of the clutches of counter-revolution. But it created a profound dilemma. Under the system of so-called 'war communism', the workers were paid almost entirely in ration entitlements. Already by 1918 the Russian currency had become virtually worthless. With the peasants in control of the land, as food supplies in the cities dwindled, the regime had no option but to resort to requisitioning, if necessary by force. The result was a terrifying downward spiral, in which peasant cultivation collapsed and the urban population, threatened with starvation, fled back to the countryside. The Soviet regime had won the civil war, but as a movement of proletarian revolution it had forfeited its raison d'etre. Its international campaign of revolution had failed. And what was left of Russia was a far cry from what Marxism had promised. By the end of 1920 the population of Petrograd had plunged by 75 percent and that of Moscow by almost half.
 |
| Vladimir Lenin, Klim Voroshilov and Leon Trotsky and soldiers, Petrograd, 1921 |
"For Lenin himself there was one pre-eminent benchmark for the success of his regime: the Paris Commune of 1871, the originator of modern Communism. In early March 1921, as the Bolshevik regime prepared to celebrate the fiftieth anniversary of that revolutionary landmark at the 10th Party Congress, it was shaken by an event unprecedented in its own history. On 1 March the soldiers and sailors of the Kronstadt naval base outside Petrograd, one of the legendary sites of the 1917 revolution, rose up in rebellion against the Soviet regime. They issued a manifesto calling for free and fair elections to the Soviets, freedom of speech, the right of assembly for non-party members, the formation of free labour unions, the release of all socialist political prisoners and the independent investigation of the charges against all those incarcerated by the regime, the separation of party and state, the equalization of rations, and the granting of full freedom for production for small independent producers. Against this libertarian challenge the Bolsheviks responded as they had done consistently since November 1917, with massive force. With Tukhachevsky taking command, 50,000 Red Guards were hurled against Kronstadt. Perhaps as many as two thousand rebels were executed. Thousands more were jailed. By the time the 10th Party Congress had concluded, the tidy-up had begun.
"On politics there could be no compromise. But on economic policy Lenin was willing to be flexible. The strategy of forced contributions had led to a disaster. Inflation was rampant. In the factories there was a veritable epidemic of absenteeism. On 21 March the sensation of the Communist Party conference was Lenin's proclamation of the so-called New Economic Policy. In towns and cities the strategy of total collectivization was reversed. Private property was permitted for businesses employing fewer than 20 workers. The coercive requisitioning of food was replaced by a regular tax that from 1924 was levied in cash. To restore confidence, a new gold-backed currency would be introduced.
"By 1921, having abandoned its revolutionary invasion of Poland and its global campaign against the British Empire, and having retreated publicly, both at home and abroad, toward a compromise with capitalism, the Soviet regime appeared to the Western Powers less like a revolutionary threat than a failed state. As harvest season approached and a drought struck the weakened farmers of the Volga region, it became apparent that the New Economic Policy had come too late. The civil war had already cost well over a million dead. Now, in what had once been the bread basket of Europe, tens of millions were at risk of starvation. On 13 July, Lenin licensed the non-conformist writer Maxim Gorky to issue an international appeal for charity, not on behalf of worldwide revolution, but in the language of humanism, on behalf of 'the country of Tolstoy, Dostoyevsky, Mendeleyev ... Mussorgsky' and 'Glinka'. 'All honest people' across the world were to rally to his country's aid. This was no longer revolutionary internationalism. Without 'bread and medicine' Russia itself would die."
The Deluge: The Great War, America and the Remaking of the Global Order, 1916-1931
If you wish to read further: Buy Now
Author: Adam Tooze
Publisher: Viking Adult
Copyright 2014 by Adam Tooze
Pages: 422-423
If you wish to read further: Buy NowPolitica externa: artigo de Cesar Maia, nota de Defesa.net
Defesa.net, 19 de Janeiro, 2015 - 14:53 ( Brasília )
Geopolítica
ITAMARATY - Crise Externa pior que a Econômica
A Crise da Política Externa do Brasil é muito mais grave que a econômica
Cesar Maia
Listando todos os problemas econômicos, sejam eles fiscais, financeiros, cambiais, recessão..., todos eles somados não chegam perto da crise das relações externas brasileiras, percebida internacionalmente.
Na gestão Lula, a política interna foi entregue aos moderados do PT e a externa aos "revolucionários", através de Marco Aurélio Garcia. Irmandade com os bolivarianos, aproximação com o Irã, com a Líbia, com o Hamas...
Havia uma expectativa que com Dilma a política externa fosse suavizada. Ao contrário: foi radicalizada. Ruptura branca com os EUA por causa das invasões de sistemas eletrônicos. Isso ocorreu com todos, Reino Unido, Alemanha... Mas só o Brasil "rompeu" através da ausência simbólica de Dilma em contatos com os EUA. O Brasil de Dilma liderou a invasão dos chanceleres ao Paraguai, respaldando um golpe militar bolivariano, que não veio.
Em discurso na ONU, Dilma "compreendeu" o extremismo árabe. Agora suspende a ida em Davos pela posse de Evo Morales. Ora, o avião presidencial poderia levar umas 4 horas entre ir a La Paz participar da posse e levantar voo para a Suíça. Ou vice-versa. O evento dura uns 10 dias.
O Brasil perdeu credibilidade em todos os organismos internacionais, com exceção do bolivariano - hoje - UNASUR. A Venezuela implode e o Brasil de Dilma é solidário irrestritamente com Maduro. A Argentina se desorganiza e Dilma lidera o apoio ao caos kircherista. E assim por diante. Submete-se a uma política externa grupal bolivariana como no caso agora com a China.
E Dilma reitera que é essa a sua política externa e que a aprofundará. Troca de ministros para ganhar tempo e nada vai mudar. Uma situação de extrema gravidade que não se resolve com a nomeação de um ministro de confiança do mercado como na economia. Parceiros externos geram compromissos de médio e longo prazos. A crise da política externa brasileira não tem e não terá solução neste governo.
Resistência e torcida para não se agravar ainda mais.
Nota DefesaNet
O mais correto é afirmar que o Brasil abdicou de uma Política Externa Soberana. Suas ações e limites foram ditados do exterior. O articulista contorna a principal qiuestão, que o "Itamaraty do B" conduzido por Marco Aurélio Garcia, somente cumpriu ordens, que vinham do exterior e eram referendadas por Lula e Dilma Rousseff.
Mais a ridicula a posição de "adolescência tardia" do Governo Rousseff com críticas e ações de pura birra juvenil ao Governo Americano.
Hoje o Brasil sofre um cerco que tende a estrangular o nosso domínio e liderança na América Latina por um novo aliado incondicional do Palácio do Planalto: a China
1% da população mundial detém 50% do PIB do planeta - Oxfam
Pronto: idiotas ingênuos vão denunciar o escândalo e pedir o fim das desiguladades. Idiotas espertos vão aproveitar a deixa para avançar sobre a fortuna dos superricos, supostamente para fins de distribuição, mas cobrando um pedágio no meio do caminho. Ambos, idiotas menores e maiores conseguirão assustar os ricos, levá-los para a elisão fiscal e a clandestinidade, e com isso vão reduzir o potencial de criação de riqueza no mundo, tornando a todos mais pobres...
A Oxfam é uma entidade benemérita criada durante a segunda guerra na Inglaterra para cuidar da fome: Oxfor Famine Relief. Rapidamente se tornou uma entidade progressista, participando de todos os equívocos dos fabianos e dos socialistas europeus em geral, contribuindo, involuntariamente, para manter o mundo, especialmente a África, na pobreza.
Paulo Roberto de Almeida
1% da população mundial detém 50% do PIB do planeta
Jamil
Chade, correspondente na Suíça - O Estado de S. Paulo
19 Janeiro
2015 | 07h 15
Elite já acumula riqueza equivalente a tudo o que os demais 99% das pessoas detêm
GENEBRA - A riqueza acumulada por 1% da população mundial será superior a tudo o que os demais possuem. Os dados foram apresentados nesta segunda-feira, 19, pela entidade Oxfam, às vésperas do Fórum Econômico Mundial de Davos e que justamente reúne a cúpula do planeta.Segundo a entidade, a fortuna de 99% da população mundial será equivalente a tudo o que acumula apenas a nata da sociedade, cerca de 1% do mundo.
Para a entidade, a crise econômica mundial que começou em 2008 resultou em uma "explosão da desigualdade". Hoje, uma a cada nove pessoas ainda passa fome no planeta que produz alimentos para três planetas e mais de 1 bilhão de pessoas ganham menos de US$ 1,25 por dia.
O que chama a atenção da entidade, porém, é que a concentração de riqueza é cada vez maior. Em 2009, a parcela de 1% mais rica da população mundial acumulava 44% do PIB do planeta. Em 2014, essa taxa chegou a 48% e, em 2016, ela atingirá 50%.
O restante da população do mundo - cerca de 80% - precisa dividir 5,5% da riqueza do planeta e acumula uma renda de apenas US$ 3,8 mil. O valor é 700 vezes menor que a renda da elite.
Winnie Byanyima, diretora-executiva da Oxfam, espera usar o encontro de Davos para insistir que a desigualdade social precisa ser alvo dos governos e de líderes do setor privado, alertando para os riscos que essa situação cria na política internacional.
Entre as medidas defendidas por ela está um maior rigor fiscal contra multinacionais e mesmo um acordo para o clima. "Queremos mesmo viver em um mundo onde 1% detém mais que todos nós juntos?"questionou. "A escala da desigualdade global é assustadora e, apesar do tema estar na agenda política, a diferença entre pobres e ricos apenas aumenta", atacou.
Segundo ela, líderes como Barack Obama e a gerente do Fundo Monetário Internacional, Christine Lagarde, de fato estão falando cada vez mais sobre o assunto. Mas a Oxfam alerta que pouco tem sido feito além de discursos.
Politica economica brasileira: ministro Joaquim Guido Levy Mantega anuncia medidas...
Não há nada, repito NADA, do que está anunciado que não poderia ser anunciado pelo predecessor, com as mesmas desculpas de sempre...
Paulo Roberto de Almeida
Luiz Guilherme Medeiros 5:39pm Jan 19
Incapaz de admitir que sua redução é uma necessidade urgente, o inchado Estado brasileiro se move para sugar ainda mais a sociedade e manter-se de pé.
O Ministro da Fazenda, Joaquim Levy, anunciou uma série de mudanças em nossa carga tributária. Todos em prol da burocracia e contra o bolso do cidadão.
Estão entre elas:
- O aumento de 22 centavos no litro da gasolina e de 15 centavos no litro do diesel.
- Duplicação do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF).
- Aumento dos impostos sobre importações (Pis/Cofins).
A previsão de Levy é que as novas imposições irão gerar uma receita adicional de vinte bilhões de reais.
Tais medidas não apenas empobrecerão o brasileiro e nossa economia, como serão inúteis para resolver o problema das contas públicas.
Aumentos de arrecadação sempre são seguidos de aumentos irresponsáveis de despesa, como nossa sempre crescente carga tributária deixa claro.
Apenas uma ampla política de privatizações e redução do corpo burocrático tornará o governo um estorvo menor para nós.
#MaisLiberdadeMenosEstado
http://www.correiobraziliense.com.br/app/outros/ultimas-noticias/63,37,63,3/2015/01/19/internas_economia,467133/governo-anuncia-aumento-de-imposto-dobre-combustiveis.shtml
Paulo Roberto de Almeida
Luiz Guilherme Medeiros 5:39pm Jan 19
Incapaz de admitir que sua redução é uma necessidade urgente, o inchado Estado brasileiro se move para sugar ainda mais a sociedade e manter-se de pé.
O Ministro da Fazenda, Joaquim Levy, anunciou uma série de mudanças em nossa carga tributária. Todos em prol da burocracia e contra o bolso do cidadão.
Estão entre elas:
- O aumento de 22 centavos no litro da gasolina e de 15 centavos no litro do diesel.
- Duplicação do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF).
- Aumento dos impostos sobre importações (Pis/Cofins).
A previsão de Levy é que as novas imposições irão gerar uma receita adicional de vinte bilhões de reais.
Tais medidas não apenas empobrecerão o brasileiro e nossa economia, como serão inúteis para resolver o problema das contas públicas.
Aumentos de arrecadação sempre são seguidos de aumentos irresponsáveis de despesa, como nossa sempre crescente carga tributária deixa claro.
Apenas uma ampla política de privatizações e redução do corpo burocrático tornará o governo um estorvo menor para nós.
#MaisLiberdadeMenosEstado
http://www.correiobraziliense.com.br/app/outros/ultimas-noticias/63,37,63,3/2015/01/19/internas_economia,467133/governo-anuncia-aumento-de-imposto-dobre-combustiveis.shtml
segunda-feira, 19 de janeiro de 2015
Informe Mercosul 2013-2014 (BID-INTAL): apenas o que se revela possivel publicar...
Politicamente correta, portanto, sem analisar todas as medidas argentinas (e de outros países também), que objetivamente desmantelam e desconstroem o Mercosul.
Paulo Roberto de Almeida
NOVA PUBLICAÇÃO DO INT-INTAL
INFORME MERCOSUL N° 19 (2013-2014)
Instituto para a Integração da América Latina e do Caribe
O Informe MERCOSUL N° 19 (julho de 2013-junho de 2014) analisa o contexto macroeconômico e os fluxos comerciais dos países do Mercado Comum do Sul (MERCOSUL) e os principais aspectos do processo de integração, tanto na agenda interna quanto na externa.
Cenário internacional e panorama macroeconômico
Evolução do comércio e do investimento estrangeiro direto
Agenda interna
Temas da agenda comercial bilateral e setorial
Agenda externa
Publicação disponível em espanhol e português
Acesso a publicação completa: http://publications.iadb.org/handle/11319/6704?locale-attribute=pt
Paulo Roberto de Almeida
NOVA PUBLICAÇÃO DO INT-INTAL
INFORME MERCOSUL N° 19 (2013-2014)
Instituto para a Integração da América Latina e do Caribe
O Informe MERCOSUL N° 19 (julho de 2013-junho de 2014) analisa o contexto macroeconômico e os fluxos comerciais dos países do Mercado Comum do Sul (MERCOSUL) e os principais aspectos do processo de integração, tanto na agenda interna quanto na externa.
Cenário internacional e panorama macroeconômico
Evolução do comércio e do investimento estrangeiro direto
Agenda interna
Temas da agenda comercial bilateral e setorial
Agenda externa
Publicação disponível em espanhol e português
Acesso a publicação completa: http://publications.iadb.org/handle/11319/6704?locale-attribute=pt
Assinar:
Postagens (Atom)