quinta-feira, 21 de novembro de 2024

What Marco Rubio Has Said About Latin America - Emilie Sweigart (Americas Quarterly)

 U.S. POLICY

What Marco Rubio Has Said About Latin America

Trump’s nominee for Secretary of State is known for his hardline stances on dictatorships and China’s activity in the region.


President-elect Donald Trump has nominated Florida Senator Marco Rubio for Secretary of State, making him potentially the first Latino to hold the position. The three-term senator, a son of Cuban immigrants, was born in Miami and was highly influential on Latin America policy during Trump’s first administration.

That influence is now likely to grow. He has consistently spoken out against dictatorships in Venezuela, Cuba and Nicaragua. He has also criticized some of Latin America’s leftist leaders for their positions on Venezuela and China’s presence in the region.

Here is a selection of some of Rubio’s recent statements on Latin America.

April 2024
Article in 
The National Interest:
“We must take seriously the opportunities for collaboration presented by countries like Ecuador, El Salvador, Argentina, Paraguay, the Dominican Republic, Peru, Guyana, and Costa Rica.”

“Our region is currently experiencing at least six major crises. These range from unprecedented mass migration at the U.S. southern border to the complete breakdown of social order in Haiti to ramped-up state oppression in Cuba, Nicaragua, and Venezuela. At the same time, the outlook for our region remains bright.”

“Is this a contradiction? Only if we ignore the bright spots in Latin America and the Caribbean. Even as we recognize the horrors occurring not far from our shores—and do our best to counter them—we must draw inspiration from the new generation of potentially pro-America leaders in the Western Hemisphere.”

August 2024 
Introducing a resolution in the Senate condemning the Cuban government:
“The world is bearing witness to the multiple ways the Castro/Díaz-Canel regime has served as a puppet for Communist China, Iran, and most recently Russia. America has a moral duty to defend our nation’s interests and we must continue to uphold democratic order and justice in our hemisphere.”

April 2024
Interview in 
Voz:
“Cuba has a long history of intelligence and military cooperation with the communist government of China…. In many cases, we have not done enough to create alternatives to what China has done in many countries.”

August 2024
Op-ed in the Miami Herald:
“The Biden-Harris administration has “serious concerns” that dictator Nicolás Maduro’s announcement of electoral victory in the recent presidential election “does not reflect the will or the votes of the Venezuelan people.”

“But such an outcome to this sham election was entirely predictable from the start. It was made more so by three years’ worth of concessions to and negotiations with the Maduro narco-dictatorship.”

“In short, the Biden-Harris Administration gave away every ounce of leverage we had over Maduro, then appeared surprised when he didn’t do what they wanted. It’s problematic to say the least, and not just for the people of Venezuela—or for opposition leader María Corina Machado and presidential candidate Edmundo González, who are now facing threats of imprisonment—but for America.”

“In recent years, nearly eight million Venezuelans have fled their country. Many of them have crossed our southern border, and many more will do the same if Maduro retains power.”

“The tyrant will also happily send dangerous criminals—like the brutal Tren de Aragua gang, which is already wreaking havoc on our streets—the United States’ way. None of this makes life easier for American communities. It shows the White House’s feckless policies have failed across the board.”

January 2019
Comments for 
CNN regarding Venezuela:
“I don’t know of anyone who is calling for a military intervention.”

September 2018
Quote in Newsweek:
In an interview with Univision 23Rubio said he would not rule out the military option in Venezuela. Rubio, a vocal opponent of Maduro’s regime, commented in Spanish and was quoted by Newsweek.

“For months and years, I wanted the solution in Venezuela to be a non-military and peaceful solution, simply to restore democracy.”

“I believe that the Armed Forces of the United States are only used in the event of a threat to national security. I believe that there is a very strong argument that can be made at this time that Venezuela and the Maduro regime has become a threat to the region and even to the United States.”

May 2023
Interview in 
El Universal:

“Mexico is an important partner of the United States. The country, its institutions. But López Obrador is not a good ally. The current president, unfortunately, is dedicated to talking nonsense, to interfering in U.S. policy. His thinking is beyond the left, a strange thinking in terms of that line with all these dictators in the hemisphere. And he has a domestic policy with which he has handed over a large part of his national territory to the drug traffickers who control those areas. That matters to us because we are seeing the consequences of that violence, that criminality entering our border and our country. So I have my disagreement with him, but he is the president of Mexico today, he was not yesterday and he is not going to be tomorrow. There is a difference between the country and the importance of the country and its institutions and whoever is in office at the moment.”

Interviewer: “Would you agree with sending U.S. troops to combat drug cartels in Mexico?”

“Well, as long as there is cooperation from the Mexican government, which at the moment I don’t think we are going to see, because this is a president who came into office saying that he didn’t want to go after these criminal gangs. I would be willing to support this measure, but it has to be in coordination with the armed forces and the Mexican police force. Otherwise, it would not be possible to do it.”

May 2023
X post commenting on a Reuters piecereporting on Lula’s critiques of U.S. sanctions on Venezuela:
“Brazil’s Lula da Silva is the latest far-left leader who whitewashes the criminal nature of the Maduro narco-regime, days after meeting with Pres. Biden. Under the Biden Administration’s weak foreign policy, tyrants in our region feel emboldened to seek international support.”

February 2023
Op-ed in 
The Epoch Times:
“It sounds paradoxical, but President Lula da Silva of Brazil is seeking closer ties with both the United States and Communist China…. For now, that means he will take what he can get from both the U.S. and the CCP—so long as it benefits his agenda.”

“President Biden must take a firm line with Brazil’s new president, holding Lula to account for his friendliness toward the CCP—as well as other bloody handed dictatorships, like those of Cuba, Nicaragua, and Venezuela.”


Senator Marco Rubio speaks outside the White House during a news conference in Sept. 2022 on U.S. policy toward Cuba, Venezuela, Nicaragua and Colombia. (Photo by Win McNamee/Getty Images)

April 2023
Interview in
 Semana:
“It is very dangerous that the president of a country, which for years has been a great ally of the United States, now chooses to be the spokesperson for a criminal drug dictatorship like the one in Venezuela. In order to obtain the support of intermediaries like Maduro and Castro for “negotiations” with the ELN terrorists, Petro is willing to lobby for a vile dictatorship.”

April 2023 
In Medium:
“For decades, Colombia has been ravaged by the violent outbursts of rebel groups like the National Liberation Army (ELN)…. Over the past few months, Petro has sought to end the violence through negotiations…, but he’s only sowing disaster.…”

“Case in point: the ELN continues to attack the Colombian government…. These are the mercenaries Petro wants to appease, even to the point of backtracking on Colombia’s longstanding extradition agreement with the U.S. It’s terrible, but it’s what happens when you negotiate with terrorists from a position of weakness.”

“It’s also what happens when you cooperate with tyrants…. Petro has been the foremost Latin American advocate of “engagement” with narco-dictator Nicolás Maduro in Venezuela and puppet dictator Miguel Díaz-Canel in Cuba [because] he wants both regimes to use their leverage over the ELN in Colombia’s favor. [I]t’s a fool’s errand, because internationally ostracized dictators have nothing to gain from increasing stability in the region.…”

“The icing on the cake is that Petro has also joined the ranks of Latin America’s pro-China voices. In February, his Ministry of Foreign Affairs went so far as to issue guidelines instructing Colombian officials to refuse contact with Taiwan….”

October 2024
Op-ed in the 
Miami Herald on Huawei:
“Its primary goal was and remains, the domination of the global wireless market on Beijing’s behalf, combined with the expansion of the Chinese Communist Party’s ability to spy on and disrupt other countries’ communications.”

“I urge Latin American leaders not to heed Huawei’s siren song. No 5G deal is worth allowing a totalitarian dictatorship to spy on and interfere in a free nation’s affairs.”

March 2022
Remarks at Senate Committee on Foreign Relations subcommittee hearing on China in Latin America:
“Unfortunately, many of these newer leaders in the region have expressed admiration for the Communist Party in China’s model, even as they turn a blind eye and in many cases are supportive of the regimes that are creating tremendous suffering in Cuba and Venezuela and in Nicaragua.”

“So Beijing sees this, and they’re seizing the opportunity to grow both their influence and their power in the Western Hemisphere. As an example, their Belt and Road Initiative uses massive infrastructure loans and projects to lure nations into economic and political dependency — debt traps. That’s now spread to Argentina, Brazil, Barbados, and Panama. And in their annual report last year, the bipartisan US-China Security and Economic Review Commission found that the Communist Party of China is taking advantage of its economic importance and political relationships to encourage governments across the region to make domestic and foreign policy decisions that favor the CCP and undermine democracy and free markets in the region.”

“Their intentions in the region are not to be active because they want to make life better for people living in the Western Hemisphere. They care only about power and influence. They don’t care about stability or economic development. And so even as increasing exports to China boost the economies of some of the nations in these regions, the Communist Party of China is pushing countries to remain dependent on mining and the export of other natural resources instead of partnering with them to develop and industrialize their economies. It’s encouraging them to weaken or even break their own environmental, social and [governmental] regulations by promising them increased investment from China in return.”

“And they do this because they know that chaos in Latin America and the Caribbean would severely hurt us, destabilize us, who they view as their primary and central rival. If cartels have greater operating freedom to send drugs and violence across our border, it worsens the opioid and fentanyl epidemic and [amplifies] gang violence in our communities. If more countries go the way of Venezuela, Nicaragua, and Cuba, you’ll see massive new waves of illegal immigration and human trafficking that’s associated with it.”

“So we simply can’t afford to let the Chinese Communist Party expand its influence and absorb Latin America and the Caribbean into its private political-economic bloc. That would leave our country worse off and ensnare the people of Latin America and the Caribbean into a generation of suffering and repression. So I’m hopeful that our nation will begin to address this threat head on and seriously revitalize our engagement in the region.”

This article was updated on November 13 to reflect the confirmation of Rubio’s nomination.

ABOUT THE AUTHOR

Sweigart is an editor at Americas Quarterly and a policy manager at the Americas Society/Council of the Americas

Follow Emilie Sweigart:   LinkedIn   |    X/Twitter

Dicas do Curso Sapientia para o estudo de candidatos à carreira diplomática

 Sabemos que a preparação para o CACD  é desafiadora, mas com as técnicas de estudo certas, você pode otimizar seu tempo e maximizar seus resultados. 

 

Aqui estão três técnicas de estudo que recomendamos para te ajudar a alcançar seu objetivo:

 

  1. Técnica de Autoexplicação

A técnica de autoexplicação envolve explicar o conteúdo que você está estudando em voz alta, como se estivesse ensinando outra pessoa. Isso ajuda a:

 

  • Compreender profundamente o material: Ao explicar, você identifica lacunas no seu entendimento.
  • Reforçar a memória: A verbalização ativa diferentes áreas do cérebro, facilitando a retenção.
  • Desenvolver habilidades de comunicação: Praticar a explicação melhora sua capacidade de articular pensamentos.
  • Experimente gravar suas explicações e ouvi-las novamente para reforçar o aprendizado.

 

  1. Mapas Mentais

Os mapas mentais são uma ferramenta visual poderosa para organizar informações e conectar conceitos. Eles são especialmente úteis para:

 

  • Revisar conteúdos complexos: Transforme tópicos extensos em diagramas visuais.
  • Memorizar informações: Use cores, imagens e palavras-chave para facilitar a memorização.
  • Planejar estudos: Estruture seu plano de estudo de forma clara e acessível.
  • Criar mapas mentais pode ajudar a entender melhor o material e a lembrar-se dele durante a prova.

 

  1. Revisão Espacedada

A revisão espaçada é uma técnica que envolve revisar o material em intervalos crescentes ao longo do tempo. Isso ajuda a:

 

  • Consolidar a memória de longo prazo: Revisar informações em intervalos específicos melhora a retenção.
  • Identificar lacunas de conhecimento: Permite que você se concentre em áreas que precisam de mais atenção.
  • Reduzir a sobrecarga de estudo: Distribui o estudo de forma mais equilibrada, evitando a procrastinação.
  • Utilize aplicativos ou calendários para programar suas revisões e garantir que está revisando o conteúdo no momento certo.

 

Esperamos que essas técnicas sejam úteis em sua preparação. Lembre-se de que a consistência e a dedicação são fundamentais para o sucesso. 


Thomas Sowell: um intelectual completo - Paulo Roberto de Almeida

Thomas Sowell: um intelectual completo

 

Paulo Roberto de Almeida

(www.pralmeida.org; http://diplomatizzando.blogspot.com; pralmeida@me.com)

 [Objetivo: ensaio introdutório; finalidade: coletânea de textos sobre Thomas Sowell]

Publicado como prefácio in: 

Dennys Garcia Xavier (org.), Thomas Sowell e a aniquilação de falácias ideológicas: Breves Lições, compilação de estudos sobre o economista americano (São Paulo: LVM, 2019, 312 p.; ISBN: 978-6550520168). Disponível na plataforma Academia.edu (link: https://www.academia.edu/125725982/3491_Thomas_Sowell_um_intelectual_completo_2019_)

 

 

Meus encontros (erráticos) com a obra de Thomas Sowell

            Lamento ter demorado tanto tempo para a “descoberta” desse grande economista americano, seguida do mergulho fascinante em suas obras. Entre a penúltima estada nos Estados Unidos – como ministro-conselheiro na embaixada em Washington, entre 1999 e 2003 – e a mais recente – no Consulado do Brasil em Hartford, entre 2013 e 2015 –, passei dez anos no Brasil, entregue a atividades acadêmicas vinculadas à economia do Brasil, objeto de minhas aulas no mestrado e doutorado em Direito no Uniceub, onde ainda sou professor. Mas, mesmo quando estava em Washington, eu me ocupei basicamente de estudos dirigidos ao Brasil: encontros com brasilianistas, redação de livros sobre a história diplomática ou sobre a política brasileira, e quase não me voltei para a produção acadêmica americana, a não ser nos temas estritamente conectados à minha área de trabalho naquela embaixada: finanças internacionais (seguimento das atividades do FMI, do Banco Mundial e do BID, política comercial numa fase em que a Área de Livre Comércio das Américas ainda não tinha sido implodida pelos companheiros, encontros nos think tanks de capital americana, entre eles o Institute of International Economics, onde trabalhava John Williamson, o homem do “consenso de Washington). Mas, a despeito do atraso, creio ter recuperado algum terreno desde então, e isso começou em Hartford, quando passei a adquirir os seus livros.

            Foi apenas da segunda vez que tratei de atualizar minha bibliografia econômica e logo tratei de encomendar meu primeiro livro do grande economista: descubro agora que seis anos atrás, mais exatamente em abril de 2013, encomendei o primeiro, The Thomas Sowell Reader (2011), ao qual se seguiram muitos outros livros dele. Na postagem que fiz em meu blog Diplomatizzando sobre esse e vários outros de sua bibliografia – a qual eu já estava mirando com um olhar cúpido –, verifico que o título escolhido foi o mesmo que, inadvertidamente, decidi adotar neste ensaio: “um intelectual completo”. 

(...)

Ler a íntegra neste link: 

https://www.academia.edu/125725982/3491_Thomas_Sowell_um_intelectual_completo_2019_



Arnaldo Godoy, o imperador dos livros, de quem eu tenho uma pouco secreta inveja - Paulo Roberto de Almeida

Arnaldo Godoy, o imperador dos livros, de quem eu tenho uma pouco secreta inveja

Paulo Roberto de Almeida

    Um dia depois que eu escrevi um texto meio simplório sobre a passagem do tempo, a propósito de eu já ter contornado o Cabo da Boa Esperança (antes era o das Tormentas, como foi o meu, durante a ditadura militar), que postei neste espaço: 

    - "Três quartos de século, três gerações"-         https://diplomatizzando.blogspot.com/2024/11/tres-quartos-de-seculo-tres-geracoes.html  - 

meu querido amigo Arnaldo Godoy me distinguiu charmosamente me "acusando" de ser um polimata, ou seja, alguém com sete instrumentos.

    Mal sabe ele que eu o invejo secretamente, por ser capaz, há décadas, de compor um artigo-resenha altamente inspirado, sobre os mais diversos livros, impiedosamente todos os domingos no Conjur, uma seção das mais saborosas intelectualmente, e que leva o modesto título de "Embargos Culturais". Minha inveja decorre do fato de eu sempre querer ter sido basicamente um resenhista de livros, e ser publicado em algum veículos de grande divulgação. 

    Mas atenção, eu não me dedicaria a livros do momento, esses lançamentos que recebem maciça propaganda em torno do autor. Não! Eu gostaria de fazer resenhas sobre livros antigos, de preferência de mais de 100 anos atrás, sobre economia, sobre política, sobre temas culturais. Nunca consegui, a não ser alguns petardos episódicos em torno do conceito de "Clássicos Revisitados": mas consegui fazer um Marx (Um novo Manifesto Comunista), um Maquiavel (O Moderno Príncipe), um Toqueville (De la Démocratie au Brésil), um pouco de Sun Tzu (para diplomatas) e de Benjamin Constant (De la Diplomatie des Anciens et des Modernes), e talvez alguns outros projetos inacabados.

    Arnaldo Godoy não apenas fez centenas de embargos culturais sobre livros interessantíssimos – inclusive de autores já mortos –, mas também empreendeu uma coleção que ele dirigiu sobre literatura para o Direito, ou seja, grandes obras de nossa literatura – Machado, Lima Barreto e outros – lidos pela ótica dos problemas jurídicos. De fato, como ele disse no seu "praise" a mim oferecido, estivemos juntos em várias bancas de mestrado ou doutorado, sempre com enorme prazer intelectual para mim. E, mais importante, ele forneceu a matéria prima para que eu aceitasse a cadeira que tem Tobias Barreto como patrono para minha posse no Instituto Histórico e Geográfico do DF: seu livro sobre o grande jurista "teuto"-sergipano é um primor de pesquisa e de revelações sobre um dos mais importantes filósofos do direito e crítico social do Brasil. Não sei dizer se minha "retaliação" foi à altura da dele, quando o acolhi no IHG-DF, na qual ele tomou posse com uma brilhante dissertação sobre o "dono" da sua cadeira, o jurista Clovis Beviláqua. Eu apenas o apresentei como grande intelectual, num breve discurso que fica muito abaixo, em decibeis intelectuais, à homenagem que ele me prestou no dia de ontem, por este texto que também postei neste meu quilombo de resistência intelectual: 

    - "A Paulo Roberto de Almeida, ao ensejo de seus 75 anos

        https://diplomatizzando.blogspot.com/2024/11/arnaldo-godoy-me-comble-dhonneurs-mais.html

    Uma das passagens de que mais gostei foi esta: 

"Entre os incontáveis textos de Paulo Roberto tenho comigo aqui uma introdução a uma coletânea de estudos sobre Thomas Sowell, intelectual norte- americano que se impôs como um aniquilador de falácias ideológicas. Em nosso ambiente cultural, no mais das vezes tão disperso e retraído, Paulo Roberto de Almeida protagoniza papel idêntico, ainda que o faça de modo reservado, introvertido."

    De fato, entre os grandes intelectuais que eu prezo, ilimitadamente, está Thomas Sowell, talvez pelo fato dele ter sido, como eu, um marxista na juventude, inclusive na liberal Universidade de Chicago e ter realizado depois uma das mais belas conversões à inteligência eclética que conheço na academia americana (e mundial). Na minha juventude marxista até escolhi estudar numa universidade socialista, a 17 de Novembro, em Praga, mas saí de lá em menos de três meses ao conhecer o socialismo por dentro. Nunca consegui o brilhantismo de Thomas Sowel, mas eu o chamei de "intelectual completo" na introdução a suas obras que publiquei no livro de Dennys Garcia Xavier (Breves Lições), Thomas Sowell e a aniquilação de falácias ideológicas (São Paulo: LVM, 2019). 

    Thomas Sowell tem um livro sobre o marxismo – eu tenho vários também – que eu considero ser superior ao de Raymond Aron, este mais filosófico, aquele mais econômico, que ainda combina mais com o meu materialismo histórico. 

    Mas Arnaldo Godoy toca em outro ponto fraco meu, talvez forte, que é o amor pelos livros. Ele escreveu o seguinte (mas leiam a homenagem completa, no link acima): 

    - Paulo Roberto de Almeida é, na essência, um homem simples. É um homem de livros e de ideias. Creio que se pudesse escolher, Paulo passaria a vida transitando dos balcões das livrarias, para a sombra das prateleiras dos sebos, a buquinar alguma raridade. Ou dirigindo, pois foi no volante que, com sua inseparável Carmen, andou boa parte desse mundo. - 

       De fato, ele tem toda a razão, e essa a razão de minha secreta inveja. Além de toda a sua imensa produção de artigos, ensaios e livros –, Arnaldo Godoy consegue produzir semanalmente seus petardos culturais do mais alto nível intelectual, uma coluna absolutamente fascinante sobre todos os tipos de livros, em torno dos quais ele discorre sobre os temas que mais lhe chamaram a atenção na leitura. Por isso eu não hesito em convidar a todos a fazer uma para dominical obrigatória nos Embargos Culturais, neste site: 

        https://www.conjur.com.br/colunistas/embargos-culturais/ 

Finalizo, agradecendo a homenagem que me prestou Arnaldo Godoy. Tem muitas coisas que nos aproximam, ele um jurista, eu um sociólogo, mas uma das qualidades que eu mais prezo nele é honestidade intelectual. Esta a condição primordial que todo indivíduo de pensamento próprio deve manter em face da realidade política do país, em face da diversidade de opiniões daqueles que conosco convivem e das escolhas que devemos fazer sobre as alternativas intelectuais que mais se coadunam com o que nós mesmos pensamos. Ele provavelmente se equivoca ao dizer que eu tenho o "glamour do diplomata", o que talvez seja recebido com sorrisos irônicos por colegas da carreira, que sabem que eu contestei mais de uma vez as posições oficiais de nossa política externa e as ações de "nossa" diplomacia (nós diplomatas, sabemos em todo caso que essas posições não são exatamente nossas, mas as dos políticos que somos obrigados a obedecer).

    Tem razão em dizer que sou um "homem simples, um homem de livros e ideias" – mas também ressalva que minha mulher, Carmen Lícia Palazzo, lê muito mais do que eu –, o que finalmente resume todo o sentido de minha vida: leio de tudo, observo a realidade em volta, e reflito sobre nossos problemas, diplomáticos e outros. De certa forma, levamos ambos o bom combate, o do conhecimento pela obra alheia e o da exposição de ideias próprias sobre os desafios da vida.

    Obrigado, caro Arnaldo, pela bela homenagem. Vou ter de retaliar um dia desses.

Paulo Roberto de Almeida

Brasília, 21 de novembro de 2024





quarta-feira, 20 de novembro de 2024

Arnaldo Godoy me comble d’honneurs, mais je n’en sort pas gonflé

 Que puis-je dire?

A PAULO ROBERTO DE ALMEIDA, AO ENSEJO DE SEUS 75 ANOS

Arnaldo Sampaio de Moraes Godoy

Nós, amigos e leitores de Paulo Roberto de Almeida, festejamos, nessa semana, os 75 anos de nosso Farol. Cético, diferente, irreverente, provocador, Paulo Roberto já transitou por todos os campos ideológicos, e sempre convergiu para um campo próprio. Não é preso a igrejinha alguma. A exemplo do inesquecível Barão de Itararé, o apostolado de Paulo (não o de Tarso, mas o do nosso diplomata) é o apostolado do lado oposto.

Conheci Paulo Roberto em uma banca de dissertação de mestrado do Ceub; e já se vão mais de dez anos. Me chamou a atenção a sua prosa calma, seu feitio iconoclasta de quem quebra imagens, mas que o faz com delicadeza. Muitos anos antes de que se falasse sobre guerras culturais, Paulo escancarava sua irritação para com certos textos dos frankfurtianos do exílio e dos pós-estruturalistas. Tem que ter estômago para lê-los, especialmente hoje. Com Paulo Roberto assumi essa realidade, sem medo de patrulhamento.

Paulo lembrava-me o argumento do “niilismo de cátedra”, livro de José Guilherme Merquior, referência de minha geração. Refiro-me a um texto de Paulo Roberto, sobre o encardido tema do “marco teórico” que, de acordo com uma tradição escolástica do tempo do onça, seria o único abre-te-sésamo para uma dissertação/tese de alguma grandeza. A irritação de Paulo Roberto para com esse postulado revelava um pesquisador que sabe o que fala, que sabe quando fala, que sabe para quem fala e, principalmente, que sabe se fala, ou se não se fala. Paulo Roberto conhece o argumento imbatível do silêncio.

Tudo em Paulo Roberto é muito diferente. Educado numa tradição carregada de materialismo histórico, com Paulo Roberto fui entender que o materialismo histórico é pura teoria, e que é uma pura teoria que a prática e o realismo repudiam.

Paulo Roberto tem todo o glamour do diplomata, sua carreira e uma de suas vocações. Quem de nós, que vivíamos lendo o tempo todo, e todo o tempo, não quisermos um dia sê-lo. Paulo era a materialização do sonho de uma geração, ainda obstinada pela falácia de que todo barbudinho do Itamaraty (como muitos eram negativamente referidos nos anos 70) era um fragmento vivo de Guimarães Rosa ou de João Cabral de Mello Neto. Foi através de Paulo Roberto que conheci Gelson Fonseca Júnior, um grande intelectual, e foi com Paulo Roberto que ouvi pela primeira vez sobre a obra de Carlos Henrique Cardim, especialista em Rui Barbosa.

Paulo Roberto, mais do que todos nós, leu tudo, e leu todos. Disse que sua esposa, Carmen, leu mais do que ele. Não duvido. Paulo Roberto lembra- me um Roberto Campos mais contido, e que faz de sua atividade professoral uma lanterna na popa. E aqui não vai nenhuma inferência inversa ao livro do grande memorialista de nossa vida política e econômica.

Eu sempre tive dificuldade em definir Paulo Roberto. Sociólogo, economista, diplomata, crítico literário, professor, Paulo é na verdade um polímata; é fio da meada sensível de uma tradição hoje em extinção, que certamente tem suas origens naquele grego de ombros largos que ensinava na Academia, que foi escravizado no Mediterrâneo, que foi libertado e que nos legou o espírito altaneiro. Falo de Platão, o autor da Carta VII, monumento da filosofia ocidental. É que Platão, com toda metafísica explicativa de nossa condição, espécie de uma religião para os mais refinados, está na outra ponta dessa tradição.

Historiador de nossa diplomacia, Paulo não temeu aquele que foi tão breve, e que jocosamente nomeou de “o Breve”, e que tanto o incomodou. Crítico da esquerda, e da direita, porque sabe que ambas, quando radicais, estão fora de centro, Paulo sobressai-se como uma referência equilibrada e segura de nossos problemas e dilemas.

Entre os incontáveis textos de Paulo Roberto tenho comigo aqui uma introdução a uma coletânea de estudos sobre Thomas Sowell, intelectual norte- americano que se impôs como um aniquilador de falácias ideológicas. Em nosso ambiente cultural, no mais das vezes tão disperso e retraído, Paulo Roberto de Almeida protagoniza papel idêntico, ainda que o faça de modo reservado, introvertido.

Paulo Roberto de Almeida é, na essência, um homem simples. É um homem de livros e de ideias. Creio que se pudesse escolher, Paulo passaria a vida transitando dos balcões das livrarias, para a sombra das prateleiras dos sebos, a buquinar alguma raridade. Ou dirigindo, pois foi no volante que, com sua inseparável Carmen, andou boa parte desse mundo.

Paulo Roberto de Almeida é, acima de tudo, um espírito inquieto e um pensador livre. Sua trajetória intelectual e profissional é marcada pela recusa ao dogmatismo e pela busca incessante por perguntas e respostas que desafiam as convenções e que rompam com as amarras do pensamento único.

Ao celebrarmos seus 75 anos, não apenas festejamos a longevidade de um Amigo e Mestre, mas reafirmamos o valor de uma vida dedicada ao conhecimento e ao debate, sempre no contexto de uma imensa honestidade intelectual.

Nessa data, deixo meu afetuoso abraço ao aniversariante, extensivo a Carmen, sua esposa, e a toda a família.

Arnaldo Sampaio de Moraes Godoy
Brasília, 19/11/2024

Está difícil esse Prêmio Nobel da Paz? Lula e o segundo Fome Zero Universal

 Lula tenta pela segunda vez o seu Fome Zero Universal (já que o primeiro, no Brasil, em 2003, foi um fracasso completo). O primeiro Fome Zero Universal tampouco saiu do papel, pois que Lula insistia com a ONU em criar o SEU programa, com a sua logomarca de "pai dos pobres", e a ONU dizia que seria duplicar os esforços do programa já montando a muitos anos entre a FAO e o Pnud, "Programa Mundial de Alimentos". Como não deu certo com o seu nome, Lula desistiu da ideia e foi se ocupar de outras glórias (como a paz entre israelenses e palestinos e o programa nuclear iraniano; nenhum deles sequer decolou).

Agora, no G20 do RJ, ele conseguiu fazer uma Aliança Mundial Contra a Fome e a Pobreza. Quem poderia ser contra?
Adivinhem onde vai ser o Secretariado desse "novo" programa da ONU?
Em Roma, onde já funciona o PMA da FAO-Pnud.
Ou seja, a Aliança será um escritório burocrático do PMA, que já existe, mas Lula acha que com isso conseguirá seu ambicionado Prêmio Nobel da Paz, já que no caso da guerra Hamas/Hezbollah-Isreal e no da paz na guerra de agressão da Rússia contra a Ucrânia a coisa é mais dificil.

Paulo Roberto de Almeida
Bras´ˆlia, 20/11/2024

G20 Rio de Janeiro Leaders’ Declaration - Full text

G20 Rio de Janeiro Leaders’ Declaration - Full text

"We, the Leaders of the G20, met in Rio de Janeiro on 18-19 November 2024 to address major global challenges and crises and promote strong, sustainable, balanced, and inclusive growth. We gather in the birthplace of the Sustainable Development Agenda to reaffirm our commitment to building a just world and a sustainable planet, while leaving no one behind."

Follow the link or download below the full text of the G20 Rio de Janeiro Leaders’ Declaration.

https://lnkd.in/dWwHCmha

Prêmio Jabuti, Câmara Brasileira do Livro: Rosa Freire d'Aguiar e Marina Colassanti

 

Panorama Editorial CBL

A 66ª edição do Prêmio Jabuti, a mais aguardada cerimônia de premiação do livro brasileiro, foi realizada nesta noite, dia 19 de novembro, no Auditório do Ibirapuera, em São Paulo. Promovida pela Câmara Brasileira do Livro (CBL), a cerimônia consagrou "Sempre Paris: crônica de uma cidade, seus escritores e artistas ", de Rosa Freire d’Aguiar, como o Livro do Ano de 2024.  

Este ano, o prêmio contou com 4.170 obras inscritas, distribuídas em 22 categorias nos eixos de Literatura, Não Ficção, Produção Editorial e Inovação. Confira aqui a lista completa dos vencedores.  

Além de receber a estatueta dourada, Rosa Freire d’Aguiar foi contemplada com o valor de R$ 70 mil e uma viagem com hospedagem para participar da Feira do Livro de Frankfurt, na Alemanha, uma das maiores feiras literárias do mundo e onde terá uma agenda com editores e agentes literários.  

Abrindo a cerimônia de entrega das estatuetas, Bel Santos Mayer recebeu o prêmio para o projeto vencedor na categoria Fomento à Leitura: IBEAC Literatura: os caminhos literários das bibliotecas comunitárias de Parelheiros.  

Outro momento marcante foi a apresentação de Luiza Romão, vencedora em Poesia e Livro do Ano em 2022. Ela emocionou o público com uma performance que reuniu música e poesia, antecedendo a entrega das estatuetas do Eixo Literatura. 

A edição do Jabuti de 2024 trouxe inovações importantes, como a inclusão da categoria Escritor Estreante - Poesia, no Eixo Inovação, destinada a autores que lançaram seu primeiro livro em português no Brasil em 2023. No Eixo Não Ficção, foram criadas as categorias Saúde e Bem-Estar, Educação e Negócios, refletindo temas emergentes no universo editorial.  

Desde 1959, quando consagrou “Gabriela, Cravo e Canela” de Jorge Amado, o Prêmio Jabuti vem se consolidando como um patrimônio cultural do país, reconhecendo e promovendo a rica produção literária nacional. A premiação valoriza todos os aspectos do setor editorial, dialogando com diversos públicos e adaptando-se às transformações sociais.  

A mestre de cerimônia deste ano foi Adriana Lessa, com sua presença cativante e carreira artística consolidada no teatro, cinema e televisão, abrilhantou o evento, tornando a celebração ainda mais especial. 

Homenagem do Ano 

Marina Colasanti foi a escolhida como a Personalidade Literária da 66ª edição do Prêmio Jabuti. A escritora recebeu a homenagem por sua significativa contribuição à literatura brasileira, abordando temas universais com simplicidade e lirismo, conquistando leitores de todas as idades.  

Sua filha, Alessandra Colassanti, recebeu a homenagem representando a escritora. “É muito emocionante estar aqui hoje representando minha mãe.  Quero expressar nossa gratidão por esta homenagem, que a reconhece com quase 60 anos de trabalho, dedicação e paixão por sua escrita. Como filha, sempre tive a imagem dela trabalhando intensamente, sentada à mesa, com uma movimentação interna impressionante, criando mundos e histórias que encantam leitores de todas as idades. Gostaria de agradecer também a todos os leitores que acompanharam sua trajetória ao longo desses anos. Essa homenagem é um reflexo do impacto profundo de sua obra”, disse Alessandra. 

Sevani Matos, presidente da CBL, expressou entusiasmo com a realização de mais uma edição do prêmio: “Em suas décadas de existência, o Prêmio Jabuti passou por muitas transformações, consolidando-se como uma poderosa vitrine da produção literária em nosso país. É com grande alegria que realizamos este momento para celebrar a riqueza e a pluralidade da literatura nacional, destacando todos os envolvidos no processo criativo e na produção de uma obra literária”, afirmou.  

Hubert Alquéres, curador do Prêmio, falou sobre a realização desta edição: “Ao longo dos anos, o Jabuti tem se consolidado como um marco da literatura brasileira, valorizando a liberdade de expressão. Nesta edição, recebemos um grande volume de inscrição de obras, um reflexo não apenas da longevidade do prêmio, mas de sua capacidade de se reinventar e dialogar com diferentes gerações de escritores e leitores. As inovações desta edição mostram que a premiação permanece atenta às transformações do mercado editorial e às demandas contemporâneas”. 

A cerimônia, transmitida ao vivo pelo canal do YouTube da CBL, está disponível no link.  

Este ano, o Prêmio Jabuti contou com o patrocínio da Urbia, empresa especializada na gestão e preservação de patrimônios históricos e ambientais, e, pela segunda vez consecutiva, com o apoio da Indústria Gráfica Santa Marta.  

Sobre o Autora do Livro do Ano 2024 

Rosa Freire d’Aguiar nasceu no Rio de Janeiro. Jornalista nos anos 1970 e 1980, foi correspondente em Paris das revistas Manchete e IstoÉ. Voltou ao Brasil em 1986 e desde então trabalha como editora e tradutora literária. Entre os prêmios que recebeu por suas traduções estão o da União Latina de Tradução Científica e Técnica por O universo, os deuses, os homens, de Jean-Pierre Vernant; o Jabuti por A elegância do ouriço, de Muriel Barbery; e o Biblioteca Nacional por Bússola, de Mathias Enard.  

Rosa Freire d’Aguiar é agora, desta vez na categoria Livro do Ano, reconhecida pelo Prêmio Jabuti.  

Sinopse de “Sempre Paris: crônica de uma cidade, seus escritores e artistas”. 

Ao combinar memórias e entrevistas, Rosa Freire d'Aguiar oferece um registro extraordinário de um lugar e de uma época pulsantes. Sempre Paris não é apenas um livro sobre a cidade; é uma jornada pelo tempo e pela cultura que ela representa. A autora oferece ao leitor conhecimento e uma experiência estética e sensorial. É uma leitura indispensável para aqueles que amam literatura, arte e, claro, tudo o que neles há de universal. 

Durante os anos 1970 e 1980, Rosa Freire d'Aguiar trabalhou como correspondente internacional em Paris. Os restaurantes mais badalados da época, a chegada do primeiro avião comercial supersônico, a devolução do deserto do Sinai ao Egito, tudo que dizia respeito a cultura e política internacional virava notícia, que era rapidamente despachada por telex para o Brasil. E, claro, as longas entrevistas, que marcaram a era de ouro das publicações impressas. 

Com um texto saboroso, na melhor tradição do jornalismo literário, a autora reconstitui a atmosfera fervilhante que dominava a cidade - dos cafés e livrarias até os embates sociais e políticos que permeavam o dia a dia dos franceses.

terça-feira, 19 de novembro de 2024

Chantagem nuclear 2.0: não haverá guerra global: Putin blefa - ‘That Means World War III’ (Foreign Policy)

 Chantagem nuclear 2.0: não haverá guerra global: Putin blefa...


‘That Means World War III’
Foreign Policy, Nov 19, 2024

Russian President Vladimir Putin formally lowered Moscow’s nuclear threshold on Tuesday in response to U.S. President Joe Biden authorizing Ukraine to use long-range Army Tactical Missile Systems (known as ATACMS) to strike limited targets inside Russia. Putin first proposed such changes to the doctrine in September, when he warned NATO that the use of Western-supplied long-range weapons against Russia would mean that Moscow is at war with the military alliance.

The new doctrine says any attack against Moscow by a nonnuclear actor with the “participation or support of a nuclear power” will be seen as a “joint attack on the Russian Federation.” The policy also outlined that any aggression against the Kremlin by a member of a military bloc will be viewed as “an aggression by the entire bloc,” signaling a thinly veiled threat against NATO.

Moscow “reserves the right” to use nuclear weapons to respond to a conventional weapons attack that threatens Russia’s “sovereignty and territorial integrity,” Kremlin spokesperson Dmitri Peskov said on Tuesday. He affirmed that a Ukrainian attack using long-range U.S. missiles could trigger such a response, though the doctrine remains broad enough to allow Putin to avoid committing to nuclear engagement.

“Russia’s new nuclear doctrine means NATO missiles fired against our country could be deemed an attack by the bloc on Russia. Russia could retaliate with [weapons of mass destruction] against Kiev and key NATO facilities, wherever they’re located,” former Russian President Dmitry Medvedev posted on X. “That means World War III.”

Early Tuesday, Ukrainian troops fired six U.S.-made ATACMS missiles at a military facility in Russia’s Bryansk region, which borders Ukraine. According to Ukrainian defense official Andrii Kovalenko, the strike hit warehouses holding “artillery ammunition, including North Korean ammunition for their systems; guided aerial bombs; antiaircraft missiles; and ammunition for multiple-launch rocket systems.” Russian authorities said Moscow’s air defenses intercepted five of the missiles and damaged one more, reporting no casualties. Russia largely uses S-400 and the newer S-500 missile systems to counter ballistic missiles.

This was the first time that U.S.-supplied ATAMCS were used to hit targets inside Russia; previously, they have only been used to strike locations in Russian-occupied parts of Ukraine, including Crimea. Russian Foreign Minister Sergey Lavrov called their usage in the Bryansk region “a signal that they want escalation,” referring to the United States and its Western allies.

Washington first supplied Kyiv with a version of ATACMS in October 2023 that had the capability of hitting targets roughly 100 miles away; in April 2024, it began supplying longer-range versions with the ability to travel 190 miles with the restriction that they only be used to hit targets in Russian-occupied areas of Ukraine. Biden was reportedly reluctant to expand their usage into Russia proper for fear of escalation. However, that changed when intelligence officials learned that North Korea had deployed thousands of troops to Russia to help retake the Kursk region. As the war hit its 1,000th day on Tuesday, analysts argue that Putin’s altered nuclear doctrine indicates his readiness to force the West to back down.

Uma visão menos laudatória da cúpula do G20 no Rio de Janeiro: Flavia Krause-Jackson Bloomberg: Balance of Power

Uma visão menos laudatória da cúpula do G20 no Rio de Janeiro:


Bloomberg: Balance of Power
Flavia Krause-Jackson
November 19, 2024

As the caipirinhas flowed and samba dancers swayed for VIP guests gathered for the Group of 20 summit in Rio de Janiero, the party mood suddenly turned sour.

The summit communique popped up online after the impatient host, Brazil’s President Luiz Inacio Lula da Silva, abruptly shut down behind-the-scenes squabbling among G-20 leaders over language characterizing wars in Ukraine and the Middle East.

That left a bitter taste, particularly among the US and its allies, at a summit characterized by disorganization and division among the leaders of the world’s largest economies.

What had been billed as a moment for “the West and the Rest” to show unity only served to display how quickly the guardrails are coming off the international rules-based order.

North Koreans are fighting in Europe for the first time. Israel is resisting US efforts to halt fighting with Hezbollah and Hamas. China regularly conducts military exercises surrounding Taiwan. Nuclear war is suddenly a risk amid surging tensions over Russia’s invasion of Ukraine.

And that’s even before Donald Trump returns to the White House.

The sense of global disorder played out vividly in the traditional “family photo.” US President Joe Biden, Canadian Prime Minister Justin Trudeau and Italian premier Giorgia Meloni were missing when the picture was taken on the summit’s first day, so Lula called a re-shoot today.

They were in the picture this time, though the fake background in lieu of Rio’s stunning Sugarloaf Mountain in the first shot only reinforced the impression that summit unity was a facade.

Trump’s looming return hung over the proceedings, amid speculation about what kind of role the US would play in world affairs in his presidency.

Most comfortable were leaders of the Global South. India’s Narendra Modi and China’s Xi Jinping smiled and chatted with ease.

With Trump threatening tariffs on them, though, it felt a bit like the calm before the storm.

200 anos de constituições e regimes políticos no Brasil, 1824-2024

Esta tabela faz parte deste meu livro: 

4791. Constituições brasileiras: ensaios de sociologia política, Brasília, 18 novembro 2024, 187 p. Livro completo com nove ensaios sobre as constituições e suas implicações para o Brasil, em especial no terreno econômico. ISBN: 978-65-01-23460-1. Em preparação para publicação. Índice e trecho da apresentação divulgado no blog Diplomatizzando (link: https://diplomatizzando.blogspot.com/2024/11/novo-livro-preparado-para-publicacao.html). 



Os agradecimentos de um "natural reservoso" por um natalício discreto - Paulo Roberto de Almeida

Os agradecimentos de um "natural reservoso" por um natalício discreto

Paulo Roberto de Almeida 

Sempre apreciei o romance de José Cândido de Carvalho, "O Coronel e o Lobisomem", no qual o personagem principal, o coronel Ponciano de Azeredo Furtado, dos Campos de Goitacazes, no Rio de Janeiro, se descrevia a si mesmo como sendo de um "natural reservoso". 

Sempre me identifiquei com essa autodescrição, que se encaixa bastante bem no meu modo de ser: fugidio às exibições públicas, normalmente enterrado em alguma biblioteca, dedicado às leituras, reflexões e escritas, só não consegui encontrar algum lobisomem, como o herói de Cândido de Carvalho – aliás, pai de um colega diplomata, que era apropriadamente chamado, nos velhos tempos, de "Ricardo Lobisomem", tal o sucesso do romance do pai –, mas continuei, ao longo das décadas, minha trajetória de produtor silencioso de trabalhos de sociologia política e histórica aborrecidamente acadêmicos, ou seja, reservados a um público restrito.

Não, nunca consegui escrever um romance, embora tenha tentado, uma ou outra vez, e ainda penso cometer alguma novela em tempos ainda mais reservosos, inevitavelmente vinculados a livros e reflexões sobre minha trajetória intelectual.

Sem pretender falar publicamente de meu natalício, usei de um subterfúgio sobre a passagem do tempo, aqui mesmo postado nesta madrugada: 

4792. “Três quartos de século, três gerações”, Brasília, 19 novembro 2024, 3 p. Nota sobre a passagem do tempo, o meu próprio. Divulgado no blog Diplomatizzando (link: https://diplomatizzando.blogspot.com/2024/11/tres-quartos-de-seculo-tres-geracoes.html).

Era uma maneira de marcar minha trajetória, sem pretender falar de qualquer data, mas nesta era de invasão da privacidade, pelos instrumentos de busca e de informação na internet, é quase impossível manter encoberto qualquer detalhe da vida particular de um funcionário público e professor de milhares de alunos ao longo de muitas décadas (ainda superiores, em tempo, ao da carreira diplomática).

Logo em seguida, levando em conta os fusos horários ao redor do mundo, já recebi cumprimentos de uma pessoa atenta a essas passagens do tempo, o que me levou a fazer uma outra postagem, sobre o mais gosto de fazer: 

    “Tudo o que fiz na vida, desde tenra idade, tudo o que fiz na carreira diplomática, tudo o que continuo fazendo, se resume a poucas palavras: ler, anotar, refletir, observar a realidade em volta, no Brasil e no mundo, escrever o que penso, expressar essas ideias, sobretudo sobre o Brasil, sua economia, a situação social, a educação, a diplomacia, a cultura, prioridades minhas em qualquer ordem, e divulgar livremente essas ideias, sem incomodar ninguém, tentando fazer o bem e preservando a honestidade intelectual e a dignidade pessoal. Acho que é isso.

Paulo Roberto de Almeida 

Brasília, 19/11/2024”

Bem, faço esta nova postagem para agradecer a todos os que se manifestaram, nos diversos espaços e canais abertos ao engenho e arte de meus amigos, colegas, conhecidos, desconhecidos, talvez alguns opositores também (uma vez que não deixo de manifestar minha opinião sobre temas fundamentalmente políticos), enfim tutti quanti reagiram ou à data, ou à minha mensagem, talvez pouco discreta, ao falar de três quartos de século, um número que não é redondo, mas que costuma marcar certas marcas comemorativas. Como não espero ser centenário, creio que se trata da última oportunidade para olhar para trás, fazer um balanço do que já fiz e montar uma lista das tarefas mais urgentes, sobre o que ainda falta fazer (começando por arrumar minha caótica biblioteca).

Espero que todos se sintam incorporados a um agradecimento coletivo e a uma nota de gratidão pela atenção com que possam ter sido recebidas minhas mal traçadas linhas ao longo da minha do tempo intelectual, que aliás começou tarde. Acho que avancei razoavelmente bem desde o primeiro livro publicado, agora já ocupando duas estantes completas na minha biblioteca (a única parte organizada).

Meu abraço a todos, prometendo continuar discreto nos próximos anos...

Paulo Roberto de Almeida

Brasília, 19/11/2024


Um resumo do que fui, do que sou - Paulo Roberto de Almeida

Um resumo do que fui, do que sou

Paulo Roberto de Almeida  

Tudo o que fiz na vida, desde tenra idade, tudo o que fiz na carreira diplomática, tudo o que continuo fazendo, se resume a poucas palavras: ler, anotar, refletir, observar a realidade em volta, no Brasil e no mundo, escrever o que penso, expressar essas ideias, sobretudo sobre o Brasil, sua economia, a situação social, a educação, a diplomacia, a cultura, prioridades minhas em qualquer ordem, e divulgar livremente essas ideias, sem incomodar ninguém, tentando fazer o bem e preservando a honestidade intelectual e a dignidade pessoal. Acho que é isso.

Paulo Roberto de Almeida 

Brasilia, 19/11/2024

Quem escreve discursos para o Lula?

 Aparentemente, Lula (ou quem escreveu o discurso para ele) considera que Rússia e China são duas grandes potências neoliberais, que provocaram o fracasso da globalização, pois que se meteram em disputas hegemônicas. Quem nos empurra para a tragédia é, sem dúvida, a ordem liberal ocidental. É o que se conclui do trecho abaixo. Quem escreve discurso para o Lula tem a cabeça no lugar? (PRA)

““A globalização neoliberal fracassou. Em meio a crescentes turbulências, a comunidade internacional parece resignada a navegar sem rumo em disputas hegemônicas. Permanecemos à deriva, arrastados por uma torrente que nos empurra para uma tragédia.” (Lula)

Três quartos de século, três gerações - Paulo Roberto de Almeida

 Três quartos de século, três gerações  

 

Paulo Roberto de Almeida, diplomata, professor.

Nota sobre a passagem do tempo, dedicada a Carmen Lícia Palazzo, que me acompanhou pela maior parte desta trajetória de vida, tendo lido muito mais livros do que eu, sendo bem mais inteligente do que eu, e que me confortou, assim como a todos da família, em todos os momentos de uma vida nômade e repleta de boas surpresas intelectuais.

 


A demografia histórica tem uma função precisa: medir e analisar dados populacionais ao longo do tempo em comunidades definidas; é ela quem nos diz quais países ou sociedades estão registrando crescimento demográfico e quais já entraram na direção da redução da natalidade e diminuição progressiva da população. Ela faz, digamos, o lado macro da evolução demográfica dos países e, cumulativamente, do mundo, no decorrer do tempo. Ao nível micro, a demografia tem de ser vista pelo tempo de vida de cada indivíduo, o que normalmente se estende por três gerações, ou aproximadamente 75 anos: pais, filhos e netos, mais frequentemente agora bisnetos, mas é bem mais raro, sobretudo nos países de esperança de vida reduzida.

A vida das pessoas é, portanto, medida geralmente pelo ciclo da infância, da maturidade (seguida pela maternidade e paternidade) e pela continuidade dessa geração nos filhos dos seus filhos. A realização pessoal de cada individuo de uma geração se faz pelos estudos na infância e na adolescência, pelo trabalho na vida adulta e depois pela ajuda na administração da família que segue na geração seguinte, filhos já adultos e os netos. Esse é, via de regra, o itinerário de uma vida humana que fica geralmente limitada a três quartos de século, considerando-se uma trajetória “normal”, com boa alimentação e cuidados de saúde.

No que me concerne, pessoalmente, minha infância e adolescência foram ocupadas simultaneamente por estudos e trabalhos, aliás praticamente a vida inteira, pois que nunca deixei de estudar e de dar aulas, mesmo quando profissionalmente dedicado à carreira diplomática já na idade adulta. Mas comecei a dar aulas para preparação de ingresso na universidade, antes mesmo de ingressar eu mesmo nos estudos superiores, dada a minha precocidade nas leituras e nos estudos desde que aprendi a ler, na idade tardia de sete anos (sempre achei que perdi dois ou três anos de leituras, por pertencer a uma família de avós analfabetos, completamente, e de pais saídos da escola primária para começar a trabalhar). Leituras, estudos, docência fizeram parte de minha vida muito mais, provavelmente, do que as mais de quatro décadas voltadas para o desempenho na diplomacia profissional. 

Aliás, a diplomacia foi a profissão ideal para quem se destinava a uma carreira puramente acadêmica, voltada para minha primeira profissão, que foi a de professor, continuada ao longo dos anos. A diplomacia é a mais intelectual das profissões na burocracia estatal, pois que obriga e combina atividades de pesquisa, de informação, de reflexão, de produção de soluções e de respostas aos desafios das relações exteriores do país, levando em conta um conhecimento preciso das características e necessidades do seu próprio país. 

Entrei agora no quarto final de minha trajetória pessoal, ocupacional (pois que ainda sou professor) e intelectual, uma vez que continuo produzindo trabalhos acadêmicos e livros-síntese de minhas leituras, pesquisas e conhecimentos adquiridos em outros livros e no contato com a realidade, pela mídia, pelas visitas e viagens, participação em encontros e seminários, pela docência, pela convivência com familiares e amigos. Espero continuar produtivo pelo tempo que me resta de trajetória neste planeta confuso, agitado, por vezes calmo, mas atualmente tão agitado quanto em certas épocas passadas. A esses desafios do presente, respondo com algum mergulho no passado, leituras de história e memórias de quem participou da vida ativa em épocas pretéritas e alguma especulação quanto ao futuro.

Nos dois últimos anos, tenho ficado muito preocupado com um certo retorno ao imperialismo brutal de duas ou três gerações atrás, ao expansionismo militarista de tiranos e ditadores arrogantes, aos perigos que pensávamos superados depois do final de uma Guerra Fria que por vezes arriscou os limites de uma nova confrontação global, agora novamente à espreita. Volto minhas reflexões, leituras e pesquisas para os novos perigos que rondam a humanidade, e tento oferecer ao meu país, aos meus colegas diplomatas observações que retiro da experiência profissional passada e das constantes leituras que continuo fazendo, mas agora sem qualquer obrigação de trabalho. Ou seja, apenas devoção intelectual pelo estudo, reflexão e escrita sobre os problemas do país e da humanidade.

Persistirei nesse empenho e dedicação ao conhecimento e sua transmissão racional aos mais jovens, geralmente estudantes, muitos que eu sequer conheço, pois que coloco a quase totalidade de minha produção intelectual à livre disposição dos interessados, dos que me seguem, de eventuais curiosos que frequentam meus canais de informação, de passantes ao acaso, que também demonstram interesse por minhas afinidades de leitura e de escrita.

A todos os que se beneficiaram de minhas aulas, de meus trabalhos, direta ou indiretamente, a todos os meus colegas de trabalho, atuais e aposentados, como é agora o meu caso, minhas melhores saudações e cumprimentos, na certeza de partilharmos do mesmo objetivo básico: fazer do presente mundo, e do seu futuro de curto prazo, um mundo melhor do que aquele que encontramos quando nascemos, aquele que nos foi legado por nossos avós, nossos país. Que as gerações seguintes, meus netos, talvez futuros bisnetos possam encontrar no meu patrimônio intelectual algum motivo de satisfação pessoal, tanto quanto eu tive ao produzir certa massa de conhecimento que considero ser de alguma utilidade para a melhoria do país, talvez de alguma parte da humanidade.

Despeço-me do terceiro quarto de século, e espero ainda contribuir com mais algum conhecimento no tempo que ainda me resta como pessoa ativa e pensante. Salut!


Paulo Roberto de Almeida

Brasília, 4792, 19 novembro 2024, 3 p.



Postagem em destaque

Livro Marxismo e Socialismo finalmente disponível - Paulo Roberto de Almeida

Meu mais recente livro – que não tem nada a ver com o governo atual ou com sua diplomacia esquizofrênica, já vou logo avisando – ficou final...