sexta-feira, 19 de abril de 2013

Departamento de Escadas e Corredores: a geografia politica peculiar do Itamaraty

O humilhante Departamento de Escadas e Corredores

Por Pedro Luiz Rodrigues
Blog de Claudio Humberto, 18/04/2013

O presidente da Comissão de Relações Exteriores da Câmara dos Deputados, Nelson Pellegrino (PT-BA), vai pedir esclarecimentos ao Itamaraty sobre matéria que o Correio Braziliense de hoje publica, sob o título “Itamaraty tem pelo menos 17 diplomatas fantasmas”.

Nesse sentido, Pellegrino encaminhará ofício ao Ministro das Relações Exteriores, Embaixador Antonio Patriota, manifestando o desejo de ouvir depoimento na Comissão do Subsecretário-Geral responsável pela área administrativa (considerando que o Itamaraty está com um recém-empossado Secretário-Geral).

Os nomes desses 17 diplomatas foram apresentados pelo Correio como se responsáveis fossem pela situação - sem dúvida absurda e inaceitável - de receber salários dos cofres públicos sem a correspondente contrapartida em trabalho.

Pellegrino sabe que muitos dos nomes listados pelo Correio não estão - ou não permaneceram por longo tempo - no chamado DEC (Departamento de Escadas e Corredores) por vontade própria dos diplomatas. Para esses funcionários graduados, o estágio prolongado no limbo funcional representa, ao contrário, uma verdadeira humilhação.

Ninguém, no Itamaraty, vai para as Escadas e Corredores pelo prazer de vagar nas sombras. Ficam sem lotação porque a Administração do Itamaraty assim o decide, e ponto final. Não recebem explicações. São simplesmente postos de molho, em alguns casos se eternizando nessa inaceitável situação, onde - atenção TCU - funcionários recebem sem trabalhar.

Períodos curtos de transição entre sair de um cargo e assumir outro são naturais na carreira diplomática, inclusive porque devem ser cumpridas certas imposições constitucionais, como a exigência da sabatina dos futuros embaixadores na Comissão de Relações Internacionais do Senado Federal. Mas outra coisa é a prática sistemática de se escantear funcionários altamente qualificados por razões não muito claras.

No depoimento à Comissão, o representante do Itamaraty poderá tentar explicar, também, por qual razão diplomatas experimentados, em alguns casos embaixadores com notável lista de serviços prestados ao Brasil, ao retornar ao Brasil foram colocados numa sala que se conhecia como “Jurassic Park”, onde ficavam sentados sem definição clara do que fazer. Alguns se rebelaram, outros preferiram antecipar a aposentadoria. Alguns aceitaram postos que, claramente, estão muitos pontos abaixo de sua reconhecida competência.

Não surpreendem, por razões como essa, as críticas que vem o Itamaraty recebendo da sociedade pela condução de nossa política externa nos últimos anos. Não surpreende também que as relações com os países da América do Sul – região fulcral de nossa política externa – estejam submetidas ao crivo de assessor, no Palácio do Planalto.

Além do limbo, outra técnica de manter afastados os diplomatas não-amigos, não-subservientes ou que não compartilham da ideologia no poder, é a do cozimento em banho-maria. A estes prometem um cargo no Brasil, ou um posto no exterior. Depois desprometem, com a maior naturalidade, como se  tivessem tratando com moleques. Mais tarde, dá-se o Vaticano para o amigo graduado, ou Havana ou Genebra para o irmão deste ou aquele.

 Ofereça-se aos integrantes da lista publicada um cargo compatível com sua hierarquia na carreira, no Brasil ou no exterior e, asseguro que nenhum deles continuaria no limbo.

A verdade é que o setor de administração de pessoal do Itamaraty, sob a responsabilidade da Subsecretaria-Geral do Serviço Exterior, já há tempos perdeu o controle da situação.

4 comentários:

  1. Como é que um país se desenvolve quando muitos acreditam que o serviço público é uma área abandonada em que um funcionário ambicioso e bem pago não deve sonhar em fazer carreira?

    Qualquer pessoa sabe que a falta de compromisso no serviço público, de hoje, estar em todos os níveis. Por isso, quero descobrir o que o MRE e o MEC têm em comum com os outros órgãos, além do velho jeitinho Brasileiro?

    ResponderExcluir
  2. Como é que um país se desenvolve quando muitos acreditam que o serviço público é uma área abandonada em que um funcionário ambicioso e bem pago não deve sonhar em fazer carreira?

    Qualquer pessoa sabe que a falta de compromisso no serviço público, de hoje, estar em todos os níveis. Por isso, quero descobrir o que o MRE e o MEC têm em comum com os outros órgãos, além do velho jeitinho Brasileiro?

    ResponderExcluir
  3. Como é que um país se desenvolve quando muitos acreditam que o serviço público é uma área abandonada em que um funcionário ambicioso e bem pago não deve sonhar em fazer carreira?

    Qualquer pessoa sabe que a falta de compromisso no serviço público, de hoje, estar em todos os níveis. Por isso, quero descobrir o que o MRE e o MEC têm em comum com os outros órgãos, além do velho jeitinho Brasileiro?

    ResponderExcluir

  4. Confesso que fiquei comovido ao ler seu artigo. Ele lembra outro post publicado numa terça-feira, 18 de setembro de 2012 - Especies diplomáticas exógenas - Lima Barreto. Se o genial Lima Barreto estivesse vivo encontraria bom motivo para mais um conto e também defenderia estes miseráveis que não trabalham por falta de oportunidade.

    ResponderExcluir

Comentários são sempre bem-vindos, desde que se refiram ao objeto mesmo da postagem, de preferência identificados. Propagandas ou mensagens agressivas serão sumariamente eliminadas. Outras questões podem ser encaminhadas através de meu site (www.pralmeida.org). Formule seus comentários em linguagem concisa, objetiva, em um Português aceitável para os padrões da língua coloquial.
A confirmação manual dos comentários é necessária, tendo em vista o grande número de junks e spams recebidos.