Revolutions bourgeoises et modernisation capitaliste: a editora me manda um poster

Recebi, esta semana, um poster simpático sobre a publicação de meu próximo livro, que ainda não recebi, para conferir, mas a capa ficou bonita (fui eu quem escolhi a ilustração, com a ajuda de Carmen Lícia).
Reproduzo abaixo o sumário (não o índice completo) do livro, e o início da minha introdução (Avant-Propos) a esta edição da minha tese de doutoramento, remetendo ao texto completo na plataforma Academia.edu.
Paulo Roberto de Almeida

Révolutions bourgeoises et modernisation capitaliste : Démocratieet autoritarisme au Brésil

(Sarrebruck: Éditions Universitaires Européennes, 2015, 496 p.; ISBN: 978-3-8416-7391-6); 

version révisée de la thèse présenté en 1984 à la Faculté des Sciences Sociales, Politiques et Économiques de l’Université Libre de Bruxelles: Classes Sociales et Pouvoir Politique au Brésil: une étude sur les fondements méthodologiques et empiriques de la Révolution Bourgeoise ; ajoutée du travail 2862). 

Capa completa: https://www.editions-ue.com//system/covergenerator/build/19517

Relação de Originais n. 2863; Publicados n. 1193.

SOMMAIRE DU LIVRE

Avant-Propos :

Capitalisme et démocratie au Brésil, à trente ans de distance, 15

1.    Introduction , 42

Première Partie

THÉORIE ET PRATIQUE DE LA

RÉVOLUTION BOURGEOISE

2.    La carrière d’un concept ,    56

3.    Théorie de la Révolution Bourgeoise ,  71

4.    La modernisation capitaliste, 100

5.    Classe et Pouvoir , 119

6.    Pratique de la Révolution Bourgeoise , 153

7.    Bourgeoisie et révolution dans la pratique historique et dans

       la théorie sociologique , 214

Deuxième Partie

LA REVOLUTION BOURGEOISE AU BRÉSIL:

MYTHE ET REALITÉ

8.    Les bases de la Révolution Bourgeoise au Brésil , 239

9.    La transition au capitalisme , 271

10.  Différenciation sociale et crise des élites , 287

11.  Caractère de la rupture,  313

12.  L’État et les classes sociales , 341

13.  Démocratie et autocratie dans le capitalisme , 378

14.  Bourgeoisie et démocratie: réalité historique et mythe sociologique , 409

       Bibliographie , 429

       Autres livres par Paulo Roberto de Almeida , 450

Avant-Propos :

Capitalisme et démocratie au Brésil, à trente ans de distance

 (...)

Le présent travail – lequel, dans sa première incarnation, avait été soutenu en 1984, en tant que thèse de doctorat en Sciences Sociales à l’Université Libre de Bruxelles, sous le titre quelque peu ambitieux de « Classes Sociales et Pouvoir Politique au Brésil : une étude sur les fondements méthodologiques et empiriques de la Révolution Bourgeoise » – ne prétend certes pas se poser en « synthèse » de sociologie historique appliquée et, même s’il tend vers ce but, n’est en aucun cas une synthèse achevée. Plus modestement, il cherche, d’une part, à établir le bilan critique d’un modèle explicatif de nature historico-sociologique – sous le concept de Révolution Bourgeoise, à côté des révolutions bourgeoises réelles – et, d’autre part, à faire la mise au point empirico-théorique de la légitimité de ce modèle pour l’interprétation d’un processus donné de développement historique : la modernisation économique de la société brésilienne et ses manifestations au niveau du système de pouvoir. Elle touche donc à deux domaines classiques de la sociologie et de l’histoire, objets d’attention constante au sein de l’académie : le capitalisme et la démocratie.

Si, éventuellement, le travail n’a pas pu répondre à tous les problèmes soulevés par ce type de démarche, nous espérons néanmoins qu’il aura su poser toutes les questions pertinentes qu’il est possible d’énoncer dans ce genre d’entreprise. En attendant la « synthèse » sociologique du développement historique de la société brésilienne, dans son long cheminement vers une authentique démocratie politique dans le cadre d’une économie capitaliste avancée, voici donc un « travail d’analyse » théorico-empirique qui a tout fait pour mériter son caractère d’ouvrage académique : premier projet, lectures intensives et recherches extensives, recomposition du plan et nouvelle formulation des hypothèses de travail, développement des arguments, critique approfondie du manuscrit, mise au point du texte et rédaction finale, bref, le plat de consistance de tout candidat prétendant à des titres académiques.

Après avoir été l’objet d’un âpre débat avec (et entre) les membres du jury, lors de sa soutenance publique, au début du mois de juin de 1984, et ayant été décernée une évaluation finale de « Grande Distinction » par les examinateurs, la thèse a été déposée à la Bibliothèque de la Faculté des Sciences Sociales, Politiques et Économiques de l’Université Libre de Bruxelles, où elle a dormi le sommeil des justes au cours des trois décennies successives. Pour être plus précis, quelques petits morceaux arrachés ça et là à ses première et deuxième parties ont servi à composer deux ou trois articles, publiés l’un en tant que chapitre d’un livre collectif, les autres dans deux revues académiques brésiliennes. Mais, à part cela, l’ensemble est resté inédit et oublié depuis, y compris car, n’ayant pas entamé une carrière académique, comme prétendu à l’origine, et préférant plutôt suivre le service diplomatique de l’État, son contenu de sociologie historique comparée a toujours eu très peu de rapports avec les sujets de relations économiques internationales dont je me suis occupé depuis. Les révolutions bourgeoises ne sont pas, décidemment, un sujet diplomatique.

(...)

 Ler a íntegra deste Avant-Propos, neste link de Academia.edu: 

https://www.academia.edu/15889842/2862_Capitalisme_et_Democratie_au_Bresil_a_trente_ans_de_distance_2015_