Paulo Roberto de Almeida according to Gemini Artificial Inteligence (Google)

Paulo Roberto de Almeida according to Gemini Artificial Inteligence (Google) 

Gemini AI (new development from Google) seems to be highly efficient.

I asked what "she" knew about me, and didn't find substancial errors, only a very concise information, whata led me to ask again about further developments and some specific details about publications, for instance:

"Paulo Roberto de Almeida (born 1949) is a retired Brazilian career diplomat, academic, and prolific author specializing in international relations, diplomatic history, and economic diplomacy.
Below is an overview of his background and career:

Academic Credentials:
Almeida is highly distinguished in the academic sphere, holding several advanced degrees:
• Ph.D. in Social Sciences: Free University of Brussels (1984).
• Master’s in Economic Planning: State University of Antwerp (1977).
• Diplomatic Training: Doutorado (Advanced Studies Course) from the Instituto Rio Branco, the training academy for Brazilian diplomats.

Diplomatic and Professional Career:
A career diplomat since 1977, he has held various significant roles within the Ministry of Foreign Affairs (Itamaraty) and the Brazilian government:
• Special Advisor: Served in the Strategic Affairs Secretariat of the Presidency (2003–2006).
• Consular Service: Served as Deputy Consul General in Hartford, USA (2013–2015).
• Teaching: He was a professor at the Instituto Rio Branco and the University of Brasília (UnB), teaching International Political Economy.
• Retirement: He retired from active diplomatic service in 2021.

Writing and Intellectual Contributions:
He is widely known for his "unconventional" and often critical perspectives on Brazilian foreign policy.

• Publications: He has authored or organized dozens of books, including Apogeu e demolição da política externa brasileira (2020 [errou: é de 2021]) and Formação da diplomacia econômica no Brasil [três edições: 2001, 2004 e 2017, disponível na Funag].

• Digital Presence: He maintains an active blog called "Diplomatizzando," where he publishes daily commentaries on history, politics, and international affairs.
• Core Themes: His work frequently focuses on Brazil’s role as a regional and global player, the history of Brazilian economic diplomacy, and critiques of what he terms "partisan diplomacy."

Critical Perspectives:
In recent years, Almeida became a vocal critic of the foreign policies of various Brazilian administrations. He has notably analyzed the "demolition" of professional diplomatic standards and has been critical of both the "lulopetista" (PT) and "bolsonarista" approaches to international relations, advocating instead for a return to traditional, state-driven multilateralism."

=========

"Old" Google, in Portuguese, is more concise:

Paulo Roberto de Almeida é um diplomata de carreira e renomado acadêmico brasileiro, conhecido por sua vasta produção literária sobre história diplomática, política externa e economia internacional.

Trajetória Diplomática:
Ingressou no Serviço Exterior Brasileiro em 1977. Ao longo de sua carreira, ocupou postos estratégicos:
Washington (1999–2003): Atuou como Ministro-Conselheiro.
IPRI-Funag (2016–2019): Foi Diretor do Instituto de Pesquisa de Relações Internacionais da Fundação Alexandre de Gusmão.
Missões Internacionais: Serviu em embaixadas e delegações em cidades como Paris, Genebra, Montevidéu, Berna e Belgrado.

Vida Acadêmica e Pensamento:
Almeida possui uma formação sólida obtida principalmente na Europa devido ao exílio durante a ditadura militar:

Doutorado: Em Ciências Sociais pela Universidade Livre de Bruxelas (1984).
Mestrado: Em Economia Internacional pela Universidade de Antuérpia (1977).
Atuação Docente: Foi professor no Instituto Rio Branco, na UnB e no UniCeub.

É um crítico vocal de políticas externas que considera ideologizadas, tendo publicado obras recentes como O Itamaraty Sequestrado (2021), onde analisa a diplomacia brasileira em períodos recentes.

Obras Principais:
O autor possui dezenas de livros publicados, com destaque para:
Formação da Diplomacia Econômica no Brasil.
Relações Internacionais e Política Externa do Brasil.
Nunca Antes na Diplomacia….

Ele mantém o blog Diplomatizzando, onde publica regularmente ensaios sobre temas contemporâneos e disponibiliza grande parte de sua produção acadêmica.

Key Works and Publications:

Almeida is a highly prolific writer, with dozens of books covering Brazilian diplomatic history and global trade. Recent and significant titles include:

• **Vidas Paralelas (2025): An analysis of Rubens Ricupero and Celso Lafer in Brazilian international relations.  

• Apogeu e demolição da Política Externa (2021): A critique of the shifts in Brazilian foreign policy from the 1990s through the Bolsonaro administration.

• **Miséria da diplomacia (2019): Addressing what he describes as the "destruction of intelligence" within Itamaraty.  

• Formação da diplomacia econômica no Brasil: A foundational text on Brazil’s international economic relations during the Empire.  

More information from Gemini AI:

Public Profile and Controversy: 

In 2019, Almeida gained significant media attention when he was dismissed from his post as Director of IPRI. The removal followed his publication of critical views regarding the foreign policy direction under then-Chancellor Ernesto Araújo. Since then, he has positioned himself as a "contrarian" voice, frequently publishing essays on the "geopolitics of disorder" and the challenges of multilateralism in the 2020s.

Currently, in 2026, he remains an active contributor to journals like Revista Será? and continues to update his personal research repositories on platforms like Academia.edu and ResearchGate.  

A trajetória de Paulo Roberto de Almeida: resistência à ditadura, exílio político e Itamaraty

This video provides a personal look at Almeida's life, from his early political resistance and exile in Europe to his career as a high-ranking diplomat.

Would you like me to look up a more detailed list of his specific diplomatic assignments or his recent 2026 publications?

Liquidação do Banco Master expõe vínculos com políticos e juízes -The Economist

 Não é que a promiscuidade na corrupção de quase todos os integrantes dos chamados círculos dirigentes de Brasília, e do Brasil, me choque. O que me choca é que isso não tenha vindo à tona antes, tantas eram as evidências de que o ambiente era muito podre, mais podre do que pessoas de classe média, como eu e a maioria dos brasileiros bem informados, pudéssemos imaginar que fosse assim tão evidente, tão claro, tão transparente. Nas ditaduras tudo se passa nas sombras. Nas democracias, como a do Brasil, mesmo de baixa qualidade, as coisas acabam aparecendo...

Paulo Roberto de Almeida

Liquidação do Banco Master expõe vínculos com políticos e juízes
The Economist, 26 jan 26

Daniel Vorcaro começou a viver luxuosamente depois de se tornar o chefe do Banco Master, um banco brasileiro de médio porte, em 2019. Nos anos seguintes, gastou extravagantemente em propriedades, jatos particulares, um hotel de luxo e um time de futebol. Desembolsou mais de US$ 3 milhões na festa de 15 anos de sua filha. Enquanto o champanhe corria e os jatos acumulavam milhas, alguns questionavam como o Banco Master estava crescendo tão rapidamente. O modelo de negócios do banco era baseado na venda de CDBs (Certificados de Depósito Bancário), um produto de renda fixa popular no Brasil, com taxas incomumente altas.
As rachaduras começaram a surgir em setembro, quando Vorcaro tentou vender a empresa repentinamente. Ele encontrou um comprador disposto no BRB (Banco de Brasília), uma instituição controlada pelo governo do Distrito Federal. No entanto, quando o Banco Central investigou os detalhes da fusão, descobriu que o Banco Master não tinha liquidez. Investigadores descobriram que o banco havia vendido carteiras de crédito sem valor ao BRB por mais de US$ 2 bilhões.
Logo depois, Vorcaro foi preso ao tentar embarcar em um jato particular para Dubai. O FGC (Fundo Garantidor de Créditos) desembolsará entre US$ 7,5 bilhões e US$ 10 bilhões para reembolsar os investidores, a maior compensação desse tipo na história do Brasil.
A saga poderia ter terminado aí. Mas os efeitos do colapso do Banco Master vão além do setor bancário. Isso porque Vorcaro passou anos cultivando laços com a elite brasileira. O caso expôs ligações entre políticos, figurões financeiros e o judiciário em Brasília, a capital, prejudicando a reputação do STF (Supremo Tribunal Federal) e do Congresso.
O enredo começou a se complicar logo após o Banco Central ordenar a liquidação do Banco Master em novembro. Jhonatan de Jesus, membro do TCU (Tribunal de Contas da União), um órgão fiscalizador cujos membros são indicados pelo Congresso, alegou que o Banco Central havia agido com muita pressa. Ele ordenou uma investigação para verificar se o BC poderia ter escolhido alternativas à liquidação. "Esse tipo de interferência na autoridade do Banco Central é incomum e preocupante", diz um procurador sênior que trabalha no caso. Jesus tem ligações estreitas com o Centrão, um grupo de partidos ideologicamente fluidos que controlam o Congresso e têm um longo histórico de corrupção.
Políticos do Centrão tentaram proteger o Banco Master antes de sua falência. O senador Ciro Nogueira, ex-chefe da Casa Civil de Jair Bolsonaro (PL), um populista de direita e ex-presidente, tentou bloquear uma investigação parlamentar sobre as negociações do Banco Master e pressionou por um projeto de lei que daria ao Congresso o poder de demitir o chefe do Banco Central.
Enquanto isso, Ibaneis Rocha, o governador bolsonarista de Brasília, defendeu vigorosamente a aquisição do Banco Master pelo BRB, mesmo quando muitos analistas alertaram fortemente contra isso. (Um juiz desde então removeu o diretor-executivo do BRB devido a possível interferência política.) O cunhado de Vorcaro, Fabiano Zettel, que também está sob investigação, foi o maior doador individual para a campanha de Bolsonaro em 2022, e para a campanha de Tarcísio de Freitas (Republicanos), o governador de direita de São Paulo.
ABRE-TE SÉSAMO
Quando os investigadores acessaram o telefone de Vorcaro, encontraram ainda mais ligações com o poder. O banco havia assinado um contrato no valor de US$ 24 milhões por três anos com um escritório de advocacia administrado pela esposa de Alexandre de Moraes, um influente ministro do STF. A imprecisão do contrato e as grandes somas envolvidas "não são normais" pelos padrões brasileiros, diz um especialista jurídico. Logo depois, um jornal revelou que Moraes havia telefonado ou se reunido com Gabriel Galípolo, o presidente do Banco Central, várias vezes na preparação para a liquidação do Banco Master.
Moraes e sua esposa negaram qualquer irregularidade. Paulo Gonet, procurador-geral da República arquivou uma investigação sobre o casal, citando evidências insuficientes de má conduta. Moraes diz que ele e Galípolo se reuniram para discutir assuntos não relacionados ao Banco Master. No entanto, seu comportamento levantou suspeitas. Em 14 de janeiro, ele abriu uma investigação sobre a unidade de inteligência financeira do Brasil e a Receita Federal para descobrir se eles haviam vazado informações sobre o contrato.
A aparência não é melhor para o colega de Moraes, Dias Toffoli, um ministro que encerrou outras investigações anticorrupção contra a elite de Brasília. Toffoli viajou em um jato particular com um advogado do Banco Master aproximadamente na mesma época em que o sistema de sorteio do Supremo o designou para liderar o caso contra a empresa. Depois, descobriu-se que Zettel havia investido mais de US$ 1 milhão em um resort que pertencia aos irmãos de Toffoli. Não há evidências de que Toffoli soubesse do assunto, e ele não se pronunciou publicamente sobre isso.
No entanto, esses vínculos reforçam a impressão entre os eleitores brasileiros de que o tribunal superior do país carece de imparcialidade. Para combater tais suspeitas, o novo presidente do tribunal, Edson Fachin, um juiz que evita os holofotes, propôs que o plenário adotasse um código de ética modelado no da corte constitucional alemã. Os colegas de Fachin zombaram da ideia.
O único claro vencedor dessa saga sórdida é Galípolo, o chefe do Banco Central, que se manteve firme contra as pressões para salvar o Banco Master. Jesus foi forçado a retirar sua investigação. Desde então, Galípolo pediu aos legisladores que concedam ao banco autonomia administrativa, orçamentária e financeira, além da autonomia operacional que já possui. Isso daria ao banco poderes mais robustos de supervisão sobre instituições financeiras e um alívio das duvidosas maquinações de Brasília.

Como o Master invadirá o ano eleitoral - Maria Cristina Fernandes (Valor Econômico); comentário inicial de Paulo Roberto de Almeida

 Comentário inicial a este importante artigo de Maria Cristina Fernandes, traduzindo meu horror pessoal com a política brasileira, contaminada no mais alto grsu, e em quase todas as instituições, pelos interesses espúrios de grande parte da casta política.

Este artigo de Maria Cristina Fernandes confirma, uma vez mais, que a política brasileira é uma grande promicuidade de interesses pessoais essencialmente pecuniários prevalecendo sobre o interesse público. Dificilmente o meio político do país deixará de ser nos anos à frente essa pocilga na qual os porcos se refestelam nos despojos do Estado.  Não creio que tenha qualquer solução regeneradora a curto ou s médio prazo. Acredito mesmo que uma nova vitória da extrema-direita em outubro de 2026, será, como a vitória de 2018, a volta de todos os horrores a que já assistimos entre 2019 e 2022, inclusive na política externa, se por acaso Trump ainda estiver no poder. A degradação da política, em todas as suas vertentes, será a consagração da pocilga da qual temos ainda apenas uma dominação parcial do poder dos piores elementos da casta política que enlameia as atividades do Estado na vida da nação. Se achamos Trump um horror e uma degradação no caso da democracia americana, um trumpista na presidência do Brasil representará algo ainda pior: a promiscuidade com s submissão ao império corruptor.

Paulo Roberto de Almeida 

==========

Como o Master invadirá o ano eleitoral

Maria Cristina Fernandes

Valor Econômico, 23/01/2026

Se, em 2016, a blindagem do Centrão se deu pela derrubada de Dilma, a de 2026 pretende se dar pela derrota de Lula

A liquidação do Will, braço do grupo Master com clientela nas classes C e D, amplia as faixas de renda afetadas pelo desmonte de um banco cuja teia de interesses se infiltrou no Estado. Dos três Poderes saem as informações que os enredam, num filme parecido com o da Lava-Jato. O Executivo é o Poder menos envolvido, mas, paradoxalmente, é aquele que mais tem que se preocupar. A efeméride ganhou um ponto de interrogação: 2026 repetirá 2016?

É outro o país, tanto que Luiz Inácio Lula da Silva voltou à Presidência. É outra a natureza do caso. Não há contratos estatais - o que não significa que o Estado não venha a ser lesado - e, sim, negócios sancionados por brechas regulatórias que permitiram de ganhos estratosféricos a lavagem de dinheiro até do crime organizado. As brechas se alargaram com a conivência de agentes públicos e até de braços dados com eles.

E é outra a arbitragem do rolo, se é que existe alguma. Em 2016, quem arbitrou (mal) o jogo foi o Supremo Tribunal Federal que, desta vez, para dizer o mínimo, está sem legitimidade para fazê-lo enquanto não tomar providências para afastar, para começo de conversa, o ministro Dias Toffoli do caso. Da visita do presidente da Corte, Luiz Edson Fachin, ao ministro Flávio Dino, no Maranhão, sobrou, como única conclusão, a que a questão Toffoli é incontornável.

Nesse jogo de várzea, os investigados tratam de jogar lama uns nos outros e naqueles que os investigam. Aliados do Master na política tratam de garantir um fôlego ali outro acolá nas instituições de controle para que ninguém pense em delação. Com seu questionamento à liquidação do Master pelo Banco Central, o ministro do TCU, Jhonatan de Jesus, cumpriu esta função, mas acabou enquadrado. Se ainda não fizeram o mesmo no STF é porque Toffoli conta com aliados dentro do próprio tribunal.

A origem da lama explica quase tudo. Aliados de Daniel Vorcaro têm se engalfinhado com aqueles de seu ex-sócio, Augusto Lima. Ambos foram presos na mesma operação. Soltos com tornozeleira eletrônica, continuam sob investigação. Lima é casado com uma ex-ministra de Jair Bolsonaro, mas seu ingresso no Master se deu a partir de negócio decorrente de uma privatização na Bahia pela gestão petista.

Este vínculo sempre preocupou o Planalto, mas não impediu que as operações seguissem. O sinal mais evidente desta preocupação foi a nomeação do ministro da Justiça, Wellington Lima e Silva. Antes de ocupar cargos sob Dilma Rousseff e Lula, Wellington foi o escolhido, de uma lista tríplice, para chefiar o Ministério Público da Bahia pelo então governador Jaques Wagner.

Ao fim de sua primeira reunião no Planalto, o novo ministro disse que o principal tema havia sido o Master, no que foi logo corrigido pelo ministro Sidônio Palmeira (Secom). Se é verdade que nenhum MJ controla a Polícia Federal, é razoável imaginar que o ministro da Casa Civil, Rui Costa, que não tem proximidade com o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, cultive, pelo menos, a expectativa de ser melhor informado.

Na dita reunião, com Wellington, Sidônio, Costa, Andrei e Dario Durigan (Fazenda), Lula cobrou investigação. O presidente o faz com a mesma veemência de Dilma Rousseff no início da Lava-Jato. Como acredita que não tem nada a ver com tudo isso, manda ir pra cima, não sem antes garantir um melhor fluxo de informações.

Em 2016, os próceres do Centrão envolvidos derrubaram Dilma, subiram ao poder com Michel Temer e propiciaram a ascensão da extrema-direita bolsonarista. Entre os petistas presos, aquele que hoje governa o país é obcecado em vingar sua biografia. Se o presidente está escaldado, o Centrão sofisticou sua blindagem enredando o Legislativo e o Judiciário no crime e ampliou sua presença no Congresso tornando o Executivo mais dependente.

Basta ver como este bloco de poder foi capaz de envolver, na mesma trama, o escritório da família do ministro que enfrentou o golpismo, Alexandre de Moraes, e o filho que Bolsonaro quer colocar no Planalto. O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) mora numa casa financiada a modestíssimos juros pelo BRB, sócio do Master.

Só será possível medir a temperatura com a qual o caso Master afetará a relação entre os Poderes neste ano eleitoral quando o Congresso voltar do recesso. Lula entregou o comando da Comissão de Valores Mobiliários (CVM) para o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, a quem não apenas cabe chancelar uma eventual CPI como conduzir a aprovação do ministro Jorge Messias (AGU) para o STF. É tão incerto o desfecho de uma CPI e tão grandes as contas a pagar de suas lideranças, que o Congresso tende a se acautelar. Já a pauta governista na Casa passará por barganhas sem fim.

Lula conta com dois ativos para evitar que a imagem de seu governo seja contaminada por esta crise. Um se pauta numa política externa que administrará o bônus do acordo do Mercosul com a União Europeia ante o avanço de Donald Trump. O outro são as próprias eleições presidenciais.

Se, em 2016, a blindagem do Centrão foi alcançada pela derrubada de Dilma, desta vez, a melhor maneira de fazê-lo será pela derrota de Lula. Para convencer o eleitor de que a alternativa à sua eleição é a entrega do Estado brasileiro para o crime, Lula não terá como tergiversar na garantia de que a PF vai até o fim.

Presença deste modesto blogueiro nas bem traçadas linhas de Airton Dirceu Lemmertz, e no escrutínio de Madame IA

 Je suis comblé, como diriam os franceses. Meu amigo Airton Dirceu Lemmertz me fait plaisir, chaque jour. Talvez ele vise algum presente de aniversário, ainda a ver nas minhas emendas orçamentárias. PRA

========

- Em ordem cronológica, as "participações" da Gemini (a IA do Google) no blogDiplomatizzando:

As frases mais polêmicas ditas por nossos líderes políticos: Lula, Bolsonaro, FHC, Dilma, Ciro Gomes - Airton Dirceu Lemmertz:

https://diplomatizzando.blogspot.com/2025/10/as-frases-mais-polemicas-ditas-por.html

A guerra de agressão da Rússia contra a Ucrânia, na semana de 12 a 18 de outubro de 2025, em resumo feito por Airton Dirceu Lemmertz:

https://diplomatizzando.blogspot.com/2025/10/a-guerra-de-agressao-da-russia-contra.html

50 livros mais importantes na literatura mundial (IA, via Airton Dirceu Lemmertz):

https://diplomatizzando.blogspot.com/2025/10/50-livros-mais-importantes-na.html

Dúvidas provocadoras respondidas pela Inteligência Artificial - Paulo Roberto de Almeida, IA, Airton Dirceu Lemmertz:

https://diplomatizzando.blogspot.com/2025/11/duvidas-provocadoras-respondidas-pela.html

Relatório da ONU sobre torturas perpetradas pela Rússia contra prisioneiros ucranianos - Informação da IA (via Airton Dirceu Lemmertz):

https://diplomatizzando.blogspot.com/2025/11/relatorio-da-onu-sobre-torturas.html

Economias abertas e fechadas: Prof. Celso Grisi, PRA e Airton Dirceu Lemmertz:

https://diplomatizzando.blogspot.com/2025/11/economias-abertas-e-fechadas-prof-celso.html

Putin está perdendo a guerra de agressão contra a Ucrânia- a IA tente poderar os argumentos de minha postagem:

https://diplomatizzando.blogspot.com/2025/11/putin-esta-perdendo-guerra-de-agressao.html

A internacional dos poderes totalitários no mundo: declaração do presidente do Comitê do Noble da Paz (título PRA) - Transcrição e consulta à IA por Airton Dirceu Lemmertz:

https://diplomatizzando.blogspot.com/2025/12/a-internacional-dos-poderes.html

Vergonha diplomática: governo Lula se recusa a condenar o sequestro de crianças ucranianas pelo amigo Putin:

https://diplomatizzando.blogspot.com/2025/12/vergonha-diplomatica-governo-lula-se.html

O pequeno manual prática da decadência, examinado e reconsiderado pela Inteligência Artificial, por meio de Airton Dirceu Lemmertz:

https://diplomatizzando.blogspot.com/2025/12/o-pequeno-manual-pratica-da-decadencia.html

Madame Inteligência Artificial me corrige mais uma vez, na minha postagem sobre a sorte do chanceler acidental - Airton Dirceu Lemmertz, Paulo Roberto de Almeida:

https://diplomatizzando.blogspot.com/2025/12/madame-inteligencia-artificial-me.html

Quero ver Madame IA criticar a minha postagem, dos tempos do ser asqueroso que ocupava a presidência:

https://diplomatizzando.blogspot.com/2025/12/quero-ver-madame-ia-criticar-minha.html

Madame IA ataca outra vez: ela comenta uma defesa que fiz da dignidade dos diplomatas, atingidos por um presidente indigno do cargo - Airton Dirceu Lemmertz, Paulo Roberto de Almeida:

https://diplomatizzando.blogspot.com/2025/12/madame-ia-ataca-outra-vez-ela-comenta.html

24 pecados da vida política brasileira examinados por Madame IA - Paulo Roberto de Almeida e Airton Dirceu Lemmertz:

https://diplomatizzando.blogspot.com/2026/01/24-pecados-da-vida-politica-brasileira.html

O Brasil entre a segurança internacional e a sua própria segurança cidadã: resposta da IAGemini, via Airton Dirceu Lemmertz:

https://diplomatizzando.blogspot.com/2026/01/o-brasil-entre-seguranca-internacional.html

Madame IA tenta defender a politica pró-russa do lulopetismo diplomático: ela está errada - Paulo Roberto de Almeida:

https://diplomatizzando.blogspot.com/2026/01/madame-ia-tenta-defender-politica-pro.html

Madame IA se ocupa do pirata DJT no seu assalto a Caracas, via Airton Dirceu Lemmertz:

https://diplomatizzando.blogspot.com/2026/01/madame-ia-se-ocupa-do-pirata-djt-no-seu.html

Madame IA se posiciona contra minhas observações sobre as relações do governo atual do Brasil (não o Brasil) e a democracia (via Airton Dirceu Lemmertz):

https://diplomatizzando.blogspot.com/2026/01/madame-ia-se-posiciona-contra-minhas.html

Como fica a dívida da Venezuela para com o Brasil a partir de uma postagem de Vitelio Brustolin analisada por Madame IA, via Airton Dirceu Lemmertz:

https://diplomatizzando.blogspot.com/2026/01/como-fica-divida-da-venezuela-para-com.html

Madame IA se empenha, mais uma vez, em contestar minhas provocações, via Airton Dirceu Lemmertz - Paulo Roberto de Almeida:

https://diplomatizzando.blogspot.com/2026/01/madame-ia-se-empenha-mais-uma-vez-em.html

Crítica às ideias de Christian Lynch sobre as ideologias políticas do brasileiro - Madame IA se ocupa de fazê-la, a pedido de Airton Dirceu Lemmertz:

https://diplomatizzando.blogspot.com/2026/01/critica-as-ideias-de-christian-lynch.html

DJT anda em busca de um Prêmio Nobel da Paz, exige um, imediatamente, do Reino da Noruega - Oliver Stuenkel comenta, Madame IA se intromete:

https://diplomatizzando.blogspot.com/2026/01/djt-anda-em-busca-de-um-premio-nobel-da.html

===

- Em ordem cronológica, alguns vídeos do YouTube com links disponíveis no blog Diplomatizzando:

Paulo Roberto de Almeida: videoentrevistas constantes do YouTube (via Airton Diceu Lemmertz):
https://diplomatizzando.blogspot.com/2025/06/paulo-roberto-de-almeida.html

A Nação israelense: itinerário histórico - Airton Dirceu Lemmertz:

https://diplomatizzando.blogspot.com/2025/06/a-nacao-israelense-itinerario-historico.html

Israel: entre a tradição e as contradições do momento presente - via Airton Dirceu Lemmertz (Não É Imprensa):

https://diplomatizzando.blogspot.com/2025/07/israel-entre-tradicao-e-as-contradicoes.html

Airton Dirceu Lemmertz:um mestre na transmissão de conhecimento.

https://diplomatizzando.blogspot.com/2025/09/airton-dirceu-lemmertzum-mestre-na.html

Oleksandra Matviichuk, advogada ucraniana, vencedora do Prêmio Nobel da Paz em 2022 - Roda Viva (TV Cultura, SP):

https://diplomatizzando.blogspot.com/2025/10/oleksandra-matviichuk-advogada.html

Paulo Roberto de Almeida no YouTube, coletado por Airton Diceu Lemmertz:

https://diplomatizzando.blogspot.com/2026/01/paulo-roberto-de-almeida-no-youtube.html

Um debate relevante sobre soberania e truculência imperial - Professor HOC, videos YouTube, via Airton Dirceu Lemmertz:

https://diplomatizzando.blogspot.com/2026/01/um-debate-relevante-sobre-soberania-e.html

===

- PRA (Paulo Roberto de Almeida) ou o blog (Diplomatizzando) nas mídias digitais (redes sociais, blogs, sites, etc), em ordem cronológica:

Paulo Roberto de Almeida: videoentrevistas constantes do YouTube (via Airton Diceu Lemmertz):

https://diplomatizzando.blogspot.com/2025/06/paulo-roberto-de-almeida.html

Uma coleção de postagens deste meu blog selecionadas por Airton Dirceu Lemmertz:

https://diplomatizzando.blogspot.com/2025/06/uma-colecao-de-postagens-deste-meu-blog.html

Airton Dirceu Lemmertz: um atento seguidor deste blog Diplomatizzando:

https://diplomatizzando.blogspot.com/2025/07/airton-dirceu-lemmertz-um-atento.html

Algumas das minhas melhores postagens no Diplomatizzando, por Airton Dirceu Lemmertz - Paulo Roberto de Almeida:

https://diplomatizzando.blogspot.com/2025/10/algumas-das-minhas-melhores-postagens.html

Paulo Roberto de Almeida: presença física, virtual, digital nos instrumentos de busca, por Airton Dirceu. Lemmertz:

https://diplomatizzando.blogspot.com/2026/01/paulo-roberto-de-almeida-presenca.html

Crítica às ideias de Christian Lynch sobre as ideologias políticas do brasileiro - Madame IA se ocupa de fazê-la, a pedido de Airton Dirceu Lemmertz

A crítica que Madame IA faz aqui se dirige às ideias do cientista político e historiador Christian Lynch, não a este "apropriador" de ideias alheias (no que não vejo nenhum crime". Mas registro que eu mesmo não me pronunciei a respeito, apenas transcrevi uma nota que achei interessante. PRA 

===

"A ideologia política no Brasil: as dez ideologias brasileiras. Dez jeitos distintos de compreender o país — e o mundo. Aqueles conjuntos de valores encontram eco na sociedade brasileira. Dos dez tipos, quatro predominam. O conservadorismo societário e o conservadorismo estatista, o socialismo cosmopolita e o socialismo nacionalista. Pois é: 70% dos brasileiros se distribuem nestes quatro. Destes quatro, são os conservadores societários que definirão as eleições de 2026. São desconfiados do Estado, põem a família no centro, têm uma rígida bússola moral ancorada pela religião. Este grupo, ligeiramente mais feminino do que masculino, periférico, com baixa escolaridade, é perfeitamente capaz de votar na esquerda ou na direita. O que buscam é estabilidade. Paz. Ideologia varia de acordo com região do país. Sua religião também é um forte determinante de qual ideologia terá, assim como renda. Nível de escolaridade e idade, porém, determinam pouco. Não é ter lido mais ou menos, ser mais velho ou mais novo que vai mudar sua inclinação.".

 CONSIDERANDO O TEXTO ACIMA, ENTRE ASPAS, RESPONDA DE MODO CRÍTICO E DETALHADO: 

Quais as ideologias que compõem o Brasil? Quais as que dão base eleitoral para Lula? E quais as que alicerçam a família Bolsonaro?

https://diplomatizzando.blogspot.com/2026/01/as-principais-ideologias-politicas-do.html 

O texto fornecido estabelece uma tipologia baseada no estudo do Instituto Locomotiva e da Ideia Inteligência, que mapeia o cenário ideológico brasileiro em dez vertentes, rompendo com a dicotomia simplista de "esquerda versus direita".
Abaixo, a análise detalhada e crítica solicitada:

1. As Dez Ideologias que Compõem o Brasil:
De acordo com o framework do texto, o Brasil é fragmentado em dez perfis, dos quais quatro são predominantes (somando 70% da população):
Conservadorismo Societário (Predominante): Focado na família, religião e desconfiança do Estado. Busca estabilidade e paz social.
Conservadorismo Estatista (Predominante): Valoriza a ordem e a autoridade, mas vê o Estado como provedor necessário de infraestrutura e segurança.
Socialismo Cosmopolita (Predominante): Alinhado a pautas progressistas globais, direitos de minorias e liberdades individuais.
Socialismo Nacionalista (Predominante): Focado na soberania nacional, papel do Estado na economia e desenvolvimento interno.
Outras seis vertentes: O texto cita que existem mais seis (como o Liberalismo Econômico puro, o Progressismo Libertário, entre outros), mas enfatiza que estas quatro definem o "grosso" da opinião pública.
Crítica: A análise sugere que escolaridade e idade são determinantes fracos, o que desafia a visão tradicional de que o ensino superior "esquerdiza" ou que jovens são naturalmente mais progressistas. O fator determinante é a identidade (religião e renda) e a localização geográfica.

2. A Base Eleitoral de Lula:
Embora o texto não nomeie diretamente os eleitores de Lula, a ciência política brasileira e o cruzamento dos dados apresentados indicam que a base do atual presidente ancora-se em:
Socialismo Nacionalista e Cosmopolita: Grupos que veem o Estado como motor de redução de desigualdades.
Segmentos do Conservadorismo Societário (Voto Pragmático): Como o texto menciona, este grupo (periférico e de baixa renda) pode votar na esquerda se associar o governo à estabilidade econômica e paz. Para Lula, o desafio é manter o apoio deste grupo através de políticas de bem-estar, sem colidir com sua "bússola moral rígida".
Renda como determinante: A base de Lula é historicamente mais forte nos estratos de menor renda, independentemente da escolaridade.

3. O Alicerce da Família Bolsonaro:
O Bolsonarismo encontra seu sustento mais sólido nas vertentes conservadoras descritas:
Conservadorismo Societário: É o núcleo duro. A ênfase na família tradicional, a pauta religiosa (especialmente evangélica) e a desconfiança das instituições estatais "aparelhadas" ressoam diretamente com o discurso de Jair Bolsonaro.
Conservadorismo Estatista: Setores que pedem "lei e ordem" e valorizam a presença militar ou policial, vendo em Bolsonaro uma figura de autoridade contra o caos social.
A Religião como Norte: O texto destaca que a religião é um forte determinante ideológico. O Bolsonarismo transformou a identidade religiosa em uma plataforma política, capturando o eleitor que prioriza valores morais sobre propostas econômicas técnicas.

* Conclusão Crítica para 2026:
O ponto central do texto é que os Conservadores Societários (o maior grupo) são o "fiel da balança". Eles não possuem lealdade partidária fixa; sua bússola é a estabilidade. Se em 2026 o governo Lula entregar uma economia estável e não ameaçar os valores familiares, poderá reter esse voto. Se houver crise ou percepção de "ataque à família", esse grupo tenderá a retornar ao campo bolsonarista ou a uma alternativa de direita conservadora.

Fonte: Gemini (a IA do Google).

As principais ideologias políticas do brasileiro, segundo Christian Christian Edward Cyril Lynch, em matério do Meio (Pedro Doria):

As principais ideologias políticas do brasileiro, segundo Christian Christian Edward Cyril Lynch, em matério do Meio (Pedro Doria):

"O principal achado da Pesquisa Meio/Ideia é uma detalhada fotografia da ideologia política no Brasil. Ao longo de sua carreira como cientista político, Christian Lynch se debruçou sobre mais de dois séculos de textos escritos por acadêmicos, políticos e jornalistas para mapear dez ideologias brasileiras. Dez jeitos distintos de compreender o país — e o mundo. Aqueles conjuntos de valores encontram eco na sociedade brasileira. Na parceria com o Instituto Ideia, fomos a campo para entender como.

Dos dez tipos, quatro predominam. O conservadorismo societário e o conservadorismo estatista, o socialismo cosmopolita e o socialismo nacionalista. Pois é: 70% dos brasileiros se distribuem nestes quatro.

Destes quatro, são os conservadores societários que definirão as eleições de 2026. São desconfiados do Estado, põem a família no centro, têm uma rígida bússola moral ancorada pela religião. Este grupo, ligeiramente mais feminino do que masculino, periférico, com baixa escolaridade, é perfeitamente capaz de votar na esquerda ou na direita. O que buscam é estabilidade. Paz.

Ideologia varia de acordo com região do país. Sua religião também é um forte determinante de qual ideologia terá, assim como renda. Nível de escolaridade e idade, porém, determinam pouco. Não é ter lido mais ou menos, ser mais velho ou mais novo que vai mudar sua inclinação.

As ideologias que compõem o Brasil, as que dão base eleitoral para Lula e as que alicerçam a família Bolsonaro. Num artigo de Pedro Doria, na Edição de Sábado, exclusiva para assinantes premium.

Dormindo com os inimigos - Jorio Dauster (Relatório Reservado)

 Artigo do embaixador Jorio Dauster sobre a ironia trágica decorrente do fato que o autocrata DJT patrocinou, com seu espetáculo Hollywoodiano armado, uma transformação mágica na Venezuela, de uma ditadura à mesma ditadura, apenas que supostamente com sinal trocado na aliança e na subserviência a um poder estrangeiro. Não é o unico sinal contraditório na sua postura geral, tendo em vista a aliança com Putin para derrotar a Ucrânia. PRA

Dormindo com os inimigos

​​​​​​​Jorio Dauster

É impossível derramar uma só lágrima pela figura política de Nicolás Maduro, um ditador incompetente que empobreceu seu povo e fraudou a eleição de 2024 que o tiraria pacificamente do poder. Mas o vasto e letal ataque militar norte-americano na madrugada de sábado, que o sequestrou juntamente com sua esposa em Caracas, é a prova definitiva de que a política externa mafiosa de Trump tem um caráter ostensivamente imperialista e só obedece à lei da selva. Na América Latina, vista por ele e seus áulicos como um mero quintal dos Estados Unidos, voltamos aos tempos das canhoneiras com a repaginação da doutrina Monroe, agora intitulada Donroe sem que isso seja uma homenagem ao Pato Donald.

Pouco importa a Trump que todo esse violento desrespeito às normas éticas e legais jogue por terra o sistema multilateral construído sob a liderança dos próprios Estados Unidos desde o fim da Segunda Guerra Mundial. Pouco importa a ele que a campanha contra a Venezuela venha sendo cinicamente conduzida sob o pretextoduvidoso de que Maduro é um narcotraficante ou, segundo a definição agora imposta por Washington, um narcoterrorista. Isso porque a essência de suas ações se fundamenta em dois pilares: em primeiro lugar, o desejo de enxotar a China do continente americano (na verdade, da Groenlândia à Patagônia) como parte da Segunda Grande Guerra Fria em que as duas potências disputam a hegemonia mundial; em segundo lugar, a fome por matérias estratégicas, do petróleo às terras raras.

No caso da Venezuela sem dúvida o objetivo central é o petróleo, embora as enormes reservas lá existentes sejam de uma variedade betuminosa, difícil de extrair e processar. No entanto,  pelas declarações feitas na conferência de imprensa concedida em Mar-a-Lago, deduz-se que todas as instalações no setor petrolífero venezuelano que pertenciam a empresas norte-americanas e foram nacionalizadas por Chavez serão devolvidas a seus antigos donos. Tudo indica que eles receberão as compensações devidas e que os investimentos a serem feitos para recuperá-las deverão ser pagos de alguma forma pela Venezuela, talvez como parte dos royalties a que o Governo faria jus nas vendas externas futuras do petróleo produzido nessas instalações. 

O mais notável é que tudo isso (e certamente muito mais) deverá ser garantido pelo fato de que Trump pessoalmente (remember Gaza?) dirigirá essas operações durante um período de transição não explicitado. Mas o problema é o seguinte: como fazer isso na prática, como garantir o controle físico dessas numerosíssimas instalações espalhadas pelo país sem a presença de uma vasta tropa de ocupação territorial? Ora, essa opção parece de todo inviável diante da oposição dos próprios apoiadores de Trump no MAGA, que jamais admitiriam ver, como no passado, aquelas fileiras de caixões cobertos com a “Star and Stripes” trazendo militares mortos em conflitos no exterior para serem enterrados com todas as honras de praxe no cemitério de Arlington.  

Não sendo assim, é óbvio que será necessária a colaboração maciça de venezuelanos para tornar efetivas a retomada e exploração das propriedades confiscadas há cinquenta anos, para garantir as compensações financeiras, para viabilizar a venda e exportação do petróleo, etc., etc., etc. Até as declarações de Trump no sábado, a grande favorita para executar essas penosas funções era Maria Corina Machado, recente ganhadora do Nobel da Paz e líder da oposição teria podido ser a vencedora do pleito eleitoral de 2024 caso não houvesse sido arbitrariamente desqualificada pelo Tribunal Supremo de Justiça da Venezuela cumprindo as as ordens de Maduro. Mas, para surpresa  geral, Trump disse então que ela não tinha “o apoio ou o respeito dentro do país”, fazendo com isso que todos os olhos se voltem para aqueles que, até sexta-feira, se identificavam como companheiros de luta de Maduro contra as ações imperialistas do atual ocupante da Casa Branca.

Esse tipo de reviravolta não surpreende no caso de Trump, famoso pelos TACOs (Trump always chickens out), como aliás ocorreu ao abandonar o pretexto Bolsonaro para violar a soberania brasileira quando entendeu finalmente que isso constituía um tiro no pé. Mas traz à lembrança outras desastrosas experiências norte-americanas de tentar governar outros países, como aconteceu no Vietnã, no Iraque, no Afeganistão e em várias instâncias na própria América Latina, frequentemente gerando conflitos, instabilidade interna e um crescente sentimento de antiamericanismo.

Mais complicado ainda será encontrar, dentre os antigos seguidores entusiastas de Maduro, aqueles que se disporão a enfrentar a opinião pública, ao menos certos segmentos militares, as cortes de justiça e o Congresso a fim de defender os interesses norte-americanos sob o controle pessoal de Trump, que declara abertamente a intenção de comandar todas as ações futuras no país por tempo indeterminado. A história já nos trouxe alguns exemplos não muito distantes no tempo, como a “quinta coluna” proclamada pelas forças fascistas de Franco durante a guerra civil espanhola ou as ações de Vidkun Quisling, que chefiou nominalmente o governo da Noruega como Ministro-Presidente depois de o país ter sido ocupado pela Alemanha nazista durante a Segunda Guerra Mundial (tendo seu sobrenome se transformado num substantivo comum que significa traidor ou colaborador).

Correm rumores de que já haveria negociações em curso no tocante ao day after Maduro com a vice-presidente Delcy Rodríguez, que recebeu da suprema corte do país a ordem de assumir interinamente a presidência “para garantir a continuidade administrativa e a defesa integral da nação". Aliás, a ausência de Maduro foi interpretada como "temporária" pelo tribunal, permitindo que a vice assumisse o cargo por até 90 dias, período que pode ser prorrogado pelo Parlamento. Como ela própria já havia declarado que Maduro era o real presidente da nação,podemos fazer uma tênue ideia dos imensos problemas que precisarão ser superados para que a Venezuela não entre em colapso total após o atentado majestático de Trump à sua soberania.

Vale, por fim, uma séria advertência: Trump colocou claramente a América Latina em quarentena e está disposto a instalar em todos os países da região regimes subordinados a ele, aos interesses políticos e econômicos dos Estados Unidos, aos conceitos de extrema direita advogados pelo movimento MAGA. Não se iludam os que creem que Lula conseguiu “encantar” Donald Trump, que os dois agora são amiguinhos. Nas eleições presidenciais deste ano todo o poder da Casa Branca será posto a serviço de seus adversários - de preferência a um deles para evitar a dispersão de forças.