terça-feira, 4 de março de 2025

A Velha Ordem Mundial de Trump - Editorial do Wall Street Journal

A Velha Ordem Mundial de Trump

Editorial de Wall Street Jounal, 2-mar-2025

Artigo original: https://www.wsj.com/opinion/trumps-brave-old-world-foreign-policy-ukraine- blow-up-china-russia-trade-allies-7e32b02a?st=UhQZNT

Com suas primeiras semanas de volta ao cargo, e especialmente após a discussão acalorada de sexta-feira no Gabinete Oval com o presidente da Ucrânia, está claro que o Presidente Trump tem planos para uma nova ordem mundial. Talvez ele possa compartilhar essa visão com o país quando se dirigir ao Congresso na terça-feira.

A visão convencional sobre Trump é que ele é, acima de tudo, transacional. Ele quer acordos, internos e externos, que possa vender como grandes sucessos. Mas pela forma como seu segundo mandato está se desenrolando, isso pode subestimar sua ambição. A estratégia de Trump parece estar se movendo na direção de Tucker Carlson e JD Vance, que veem a América em declínio e não mais capaz de liderar ou defender o Ocidente.

Parece claro que Trump quer lavar as mãos em relação à Ucrânia. "Ou você faz um acordo, ou estamos fora", Trump ordenou a Volodymyr Zelensky na sexta-feira. Isso encorajará Vladimir Putin a insistir em termos ainda mais severos para um acordo de cessar-fogo. Trump parece principalmente preocupado em reabilitar Putin nos conselhos mundiais, como o G-7. Ele quer uma cúpula antecipada com o russo, embora Putin não tenha feito concessões sobre a Ucrânia ou qualquer outra coisa.

Enquanto corteja Moscou, Trump está atacando os amigos tradicionais dos EUA. Ele planeja tarifas de 25% sobre o Canadá e o México, violando seu próprio acordo comercial USMCA, e seu secretário de defesa ameaçou invadir o México para perseguir cartéis de drogas. Ele quer atingir a Europa Ocidental com pesadas tarifas sobre seus automóveis e aplicar tarifas recíprocas no resto do mundo comercial.

Essas tarifas são mais severas do que as que ele impôs à China. Ele está claramente cortejando Xi Jinping, o líder do Partido Comunista, chamando-o de grande líder e falando sobre um novo entendimento mútuo. Ele não mostrou interesse semelhante em defender Taiwan e disse no passado que a China pode facilmente dominar a ilha democrática em um conflito. Observando Trump e a Ucrânia, os líderes de Taiwan e do Japão deveriam estar profundamente preocupados.

Enquanto isso nas Américas, Trump exigiu controle sobre o Canal do Panamá, que os EUA cederam por tratado em 1999. E ele quer que a Dinamarca venda a Groenlândia para os EUA. Essas medidas, tomadas em conjunto, sugerem uma visão de mundo que há muito tempo é o objetivo dos isolacionistas americanos: Deixar a China dominar o Pacífico, a Rússia dominar a Europa e os EUA dominarem as Américas. O Oriente Médio presumivelmente permaneceria uma região de disputa, pelo menos até que Trump faça um acordo nuclear com o Irã.

Tudo isso representaria um retorno épico ao mundo de competição entre grandes potências e equilíbrio de poder que prevaleceu antes da Segunda Guerra Mundial. É menos um mundo novo e corajoso do que um retorno a um velho e perigoso.

Trump não articulou isso, mas alguns dos intelectuais que o cercam sim. Elbridge Colby, nomeado para o cargo principal de estratégia no Pentágono, argumentou que os EUA devem deixar a Europa e o Oriente Médio por conta própria para se concentrar na região Ásia-Pacífico. Mas Colby também disse que a Coreia do Sul talvez precise se defender sozinha, e disse em uma carta para nós no ano passado que "Taiwan não é, por si só, de importância existencial para a América".

Vance é o promotor mais vigoroso da estratégia de abandonar a Ucrânia, argumentando que a guerra com a Rússia é pouco mais que uma disputa étnica. Ross Douthat, o colunista do New York Times que se tornou o Boswell de Vance, diz que o Vice-Presidente e o Presidente estão apenas "eliminando ilusões de política externa". Ele diz que eles acreditam que a América está "sobrecarregada" e precisa "recalibrar e recuar".

No entanto, não é isso que nenhum dos líderes está dizendo abertamente. Trump diz que está tornando a América grande novamente, não recuando da defesa da liberdade. Ele diz que quer "paz", mas é uma paz com honra, ou a paz do túmulo para a Ucrânia e a acomodação à dominação chinesa no Pacífico? E por que ele não está aumentando os gastos com defesa?

Se Trump e Vance realmente estão "eliminando" ilusões, por que não ter a coragem de dizer quais são essas ilusões? Talvez seja porque tal recuo pode não ser tão popular quanto promessas vagas de paz. E talvez porque o recuo americano pode não ser tão pacífico quanto eles pensam.

Se a Rússia impuser a paz em seus termos na Ucrânia, espere que a Rússia invada outros lugares no futuro e que outros estados mais fortes tomem territórios de seus vizinhos. Espere que os aliados da América busquem novas relações comerciais e de segurança que não dependam dos EUA e possam entrar em conflito com os interesses americanos. O Japão terá pouca escolha a não ser se tornar uma potência nuclear para deter a China, e haverá outros.

Como Charles Krauthammer disse famosamente, o declínio é uma escolha. Trump tem a obrigação de dizer aos americanos que nova ordem ele acha que está construindo. Então podemos ter um debate sobre suas intenções e suas consequências. A noite de terça-feira seria um bom momento para deixar claras suas ambições.

Tradução por IA – Fonte: @derflecha, X.com


Nenhum comentário:

Postar um comentário

Comentários são sempre bem-vindos, desde que se refiram ao objeto mesmo da postagem, de preferência identificados. Propagandas ou mensagens agressivas serão sumariamente eliminadas. Outras questões podem ser encaminhadas através de meu site (www.pralmeida.org). Formule seus comentários em linguagem concisa, objetiva, em um Português aceitável para os padrões da língua coloquial.
A confirmação manual dos comentários é necessária, tendo em vista o grande número de junks e spams recebidos.