segunda-feira, 5 de outubro de 2026

Uma listagem resumida dos blogs de Paulo Roberto de Almeida + Madame IA

  

Uma listagem resumida dos blogs de Paulo Roberto de Almeida

 

Paulo Roberto de Almeida

Apresentação geral dos blogs, pessoais e especializados, produzidos desde os anos 2000.

Elaborado em 5 de outubro de 2026.

  

Blogs pessoais:

 

1) Meu primeiro blog: https://paulomre.blogspot.com/ ; data: 7/12/2005

 

Paulo Roberto de Almeida

Um blog dedicado aos livros, às relações internacionais e aos problemas do desenvolvimento econômico e social, com ênfase nas questões da inserção internacional do Brasil. Ver outros trabalhos meus no site pessoal: www.pralmeida.org.

Foram 101 postagens em 2005, apenas 80 em 2006 (sendo 75 em janeiro), depois apenas mais três e abandonado depois de aparente “bloqueio” (provavelmente mais causado por minha incapacidade técnica na operacionalização do blog.

 

 

2) Meu segundo blog: https://diplomaticas.blogspot.com/

Cousas Diplomáticas

Um Blog complementar ao meu Blog anterior (paulomre.blogspot.com), no qual pretendo continuar falando de livros, disponibilizando materiais de leitura e discutindo questões da atualidade econômica e política abrasileira e internacional. Paulo Roberto de Almeida (www.pralmeida.org)

Foi iniciado imediatamente após um bloqueio aparente do “paulomre”, em janeiro de 2026, e terminou em abril desse ano, com cerca de 200 postagens nesses quatro meses de existência.

 

 

3) Meu terceiro blog: https://diplomatizando.blogspot.com/

Diplomatizando

Este Blog, complementar a meus demais blogs (paulomre.blogspot.com/, diplomaticas.blogspot.com/ e outros, que vão indicados em "Blogs PRA"), bloqueou completamente. Por isso abri um novo blog: http://www.diplomatizzando.blogspot.com/. Nele pretendo continuar discutindo questões da atualidade econômica e política brasileira e internacional. Paulo Roberto de Almeida (www.pralmeida.org)

Começou em abril de 2007, e tropeçou novamente três meses depois, em junho, com um total de postagens de aproximadamente 120, algumas bastante longas.

Eu já relacionava, nesse terceiro blog, diversos outros, sucessivos ou especializados:

- Diplomatizzando (sim, começou em junho de 2006, para substituir os anteriores)

- Diplomata Z (especializado; voltado para um diplomata não convencional)

- Diplomatizando (o terceiro blog)

- Cousas Diplomaticas (o segundo blog)

- Textos PRA (especializado em textos mais longos, como uma espécie de biblioteca

- Book Reviews (especializado em resenhas de livros de terceiros)

- Blog PRA (exatamente o primeiro blog: paulomre.blogspot.com)

- Site Paulo R. Almeida (meu primeiro site, pralmeida.org, que apareceu ao mesmo tempo)

- Vivendo com Livros (um outro blog dedicado a resenhas de livros, mas as minhas)

- Eleicoes Presidenciais 2006

 

 

4) Meu quarto blog pessoal, foi, finalmente, o Diplomatizzando, com dois ZZs; ele vem funcionando desde junho de 2006 e ainda sobrevive em 2026

 

            Não preciso tratar dele agora, pois ele já completou 20 aninhos e vem se comportanto muito bem, tanto é assim que já foi objeto de muitas postagens por parte de Madame IA (geralmente Gemini), graças à perfeita administração, condução e direcionamento de meu amigo Airton Dirceu Lemmertz. Estou coletando os materiais mais interessantes para escrever algo a respeito, com todas as honras devidas a ADL, e os agradecimentos indiretos a essa demoiselle que parece conhecer minha trajetória de blogueiro melhor do que eu. Mas esta síntese de todos os blogs já representa uma introdução a essa “carreira” paralela à diplomática – durante 44 anos – e à acadêmica, nem mais longa e ainda funcionando a todo vapor.

 

 

5) DiplomataZ : http://diplomataz.blogspot.com

 

            No mesmo ano “prolífico” em matéria de novos blogs, 2006, eu dei a partida, em meados de novembro, a um novo blog, voltado não para postagens gerais, mas para temas dedicados especificamente às minhas atividades paralelas, uma vez que eu me encontrava sem qualquer cargo na Secretaria de Estado das Relações Exteriores, em virtude da postura negativa da administração da Casa – chanceler Celso Amorim e SG Samuel Pinheiro Guimarães – a me atribuirem uma função específica na sede do Itamaraty, provavelmente em função de meus escritos e minha postura em relação à política externa e à diplomacia. Passei a maior parte do tempo, longos anos, na Biblioteca do Itamaraty, lendo e escrevendo, como se fosse um escritório pessoal. Volta e meia eu ia à Administração para demandar uma lotação, sendo invariavelmente recomendado que esperasse mais um pouco que iriam recomendar.

            Minha primeira postagem de apresentação do novo blog foi feita desta forma:

 

SEGUNDA-FEIRA, NOVEMBRO 13, 2006

01) Uma nova serie diplomatica, para novos tempos

Hello, folks...
Não era para imitar o famoso desenho das formiguinhaZ...
Mas confesso que não resisti: ao assistir, pela TV, mais uma apresentação desse simpático desenho animado, fiquei com vontade de retomar minhas reflexões sob esse nome.
Normalmente, o Z denotaria o último da fila, mas acho que ele quer dizer apenas diferente, fora do normal, alguém que não se deixa levar pelo "abecedário normal", que toma a sua própria via, de alguma maneira.
Deve ser isso.
Em todo caso, convido os interessados a um passeio pelo mundo da cultura, dos livros, das discussões em torno do Brasil e sua inserção internacional.

 PAULO ROBERTO DE ALMEIDA    

            A segunda postagem foi feita na véspera de Natal de 2006, sob a forma (figurada) de uma longa “declaração presidencial de final de ano”, ao povo brasileiro, depois de eleições batante atribuladas, em função de acusações de corrupção – o Mensalão –, mas eu me permiti traçar um roteiro de ações que um presidente com postura de estadista deveria adotar em seu segundo mandato. Creio que ela pode ser lida com algum proveito, pois revela minha postura daquele momento em que fui tolhido de trabalhar regularmente em minha profissão. Aqui o link:

            http://diplomataz.blogspot.com/2006/12/03-declaracao-presidencial-de-final-de.html

            Esse blog teve uma existência errática, entre novembro de 2006 e agosto de 2012, num total de apenas 46 postagens, todas perfeitamente pessoais e adaptadas à sua finalidade precípua de revelar pensamentos e reflexões próprias sobre minha dupla carreira (uma cerceada, porém) e minha produção intelectual. Eu tinha apenas 30 seguidores, nesse blog um tanto discreto e reservado, mas por vezes eu recebia comentários anônimos de colegas que se preocupavam com a minha postura, mas não queria tornar a solidariedade muito explícita, para eventualmente não incorrerem, também, nas iras das “autoridades” da Casa. Reproduzo aqui um desses comentários anônimos:

            http://diplomataz.blogspot.com/2008/12/10-uma-definicao-generosa-de-minha.html

QUARTA-FEIRA, DEZEMBRO 03, 2008

10) Uma definicao generosa de minha essencia: um diplomata estudioso

Uma pessoa amiga me mandou uma mensagem muito simpática, que creio expressa um pouco de minha essência.

Sem qualquer espírito de auto-elogio, permito-me transcrevê-la aqui, para posterior reflexão e comentário:

"Paulo Roberto,

Para mim, o que te dá um brilho especial é fato de ser um Diplomata Estudioso. Ter a experiência, a prática diplomática, é o que te eleva acima dos outros estudiosos desta área. A impressão que tenho é essa: No meio diplomático teu diferencial é ser um Estudioso. No meio acadêmico, é o ser Diplomata. Acho que isso é a diferença, ser um Diplomata.

A união da teoria e da prática...Um diplomata.

Abraços, X"

Comentários mais adiante...

 PAULO ROBERTO DE ALMEIDA    

Vou também coletar os materiais desse blog, que não são muitos, para recuperar o espírito desses anos de travessia do deserto, passados em grande medida no ostracismo da biblioteca do Itamaraty, com apenas duas interrupções: uma missão transitória em Shanghai, em 2010, como explicitado num dos blogs especializados (ver abaixo), e uma licença especial que solicitei para poder passar seis meses em Paris, dando aulas de pós-graduação no Institut de Hautes Études de l’Amérique Latine, quando eu e Carmen Lícia também aproveitamos para viajar um pouco pela Europa ocidental. Depois, entre 2013 e 2015, servi como cônsul-geral adjunto em Hartford (CT), quando também viajamos intensamente pelos EUA e Canadá, e adquirimos mais algumas centenas de livros, antes de voltar para um novo limbro em Brasília, até o impeachment de 2016, que encerrou provisoriamente a primeira fase de 13,5 anos da era lulopetista no Brasil. Fui novamente chamado a trabalhar, não na SERE, mas num função não executiva de caráter semi-acadêmico, dirigindo o IPRI-Funag, o que foi um motivo de novas atividades intelectuais, durante dois anos e meio.

Creio que minhas atividades no IPRI podem ser avaliadas pelo relatório que produzi em dezembro de 2018, depois das eleições, quando senti que eu seria novamente enviado a um novo ostracismo na Biblioteca (não foi o caso; fui remetido às catacumbas dos Arquivos do Itamaraty). Em todo caso, meu relatório sobre minhas atividades no IPRI estão neste registro: 

3383. “Relatório de Atividades como Diretor do IPRI de 2016 a 2018”, Brasília, 24 dezembro 2018, 27 p. Organizado segundo o modelo próprio, usando dados do modelo adotado no IPRI, eliminando alguns eventos, incluindo outros. Total de eventos: 2016: 38; 2017: 74; 2018: 102; total: 214. Disponibilizado na plataforma Research Gate (link: https://www.researchgate.net/publication/329905640_Relatorio_de_Atividades_Gestao_do_diretor_do_IPRI_Paulo_Roberto_de_Almeida) e em Academia.edu (link: https://www.academia.edu/s/e66d6c1639/relatorio-do-ipri-diretor-paulo-roberto-de-almeida-2016-2018); anunciado no blog Diplomatizzando (25/12/2018; link: https://diplomatizzando.blogspot.com/2018/12/ipri-meu-relatorio-de-atividades-2016.html). 

=============

Blogs paralelos e especializados:

 

Ao lado, dos blogs já descritos acima, mantive, paralelamente, alguns especializados, ou temporários, como os dedicados a seguir as campanhas eleitorais presidenciais:

 

6) Eleições presidenciais 2006: http://eleicoespresidenciais.blogspot.com

Eleições Presidenciais 2006

UM BLOG DEDICADO ÀS ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS BRASILEIRAS DE 2006, EM ESPECIAL À CAMPANHA PRESIDENCIAL E SEUS PRINCIPAIS CANDIDATOS. NOTÍCIAS, ANÁLISES, COMENTÁRIOS, PROGRAMAS PARTIDÁRIOS E OUTROS MATERIAIS RELEVANTES, COM DESTAQUE PARA TEMAS VINCULADOS ÀS RELAÇÕES INTERNACIONAIS E À POLÍTICA EXTERNA DO BRASIL. FAREI O ACOMPANHAMENTO E O REGISTRO DOS PRINCIPAIS EPISÓDIOS DA CAMPANHA PRESIDENCIAL DE 2006. QUE VENÇAM OS MELHORES OU, PELO MENOS, OS MAIS HONESTOS...

Foram 88 postagens, desde antes do primeiro turno, encerrado teoricamente depois do segundo turno, com a primeira vitória de Lula, para o seu segundo mandato, mas ainda em dezembro de 2006 eu fazia uma postagem tecendo comentários pessoais, bastante detalhados, sobre o programa econômico de cada um dos candidatos recém em disputa. Depois, dei por encerrado esse blog em 2010, já focando um novo processo eleitoral e um novo blog:

QUINTA-FEIRA, FEVEREIRO 11, 2010

88) Novo blog para as eleicoes de 2010

Atenção visitantes ocasionais:
Este blog foi feito para as eleições de 2006 e foi encerrado no meio do segundo turno, sem mais postagens desde então, sequer para despedidas (do que me desculpo...).

Para as eleições de 2010, já fiz um outro blog, que está funcionando neste endereço:

Eleições Presidenciais 2010

  

7) Textos selecionados: http://textospra.blogspot.com

Esta foi a apresentação que preparei para mais um blog especializado, desta vez em textos mais longos, palestras, algumas minhas entrevistas, conferências, etc.:

Textos PRA

Este é um blog "dependente" ou "assistente" de meu blog principal (diplomatizzando.blogspot.com/), que sucedeu a varios outros (ver os links em Blogs PRA), no qual pretendo "depositar" textos diversos, cuja inserção naquele blog resultaria num peso adicional ou num estorvo à leitura. Considere-se, portanto, como frequentando um sebo ou uma "biblioteca", por certo mal arrumada e mesmo caótica, mas ainda assim um repositório de escritos esparsos.

Entre 2005, quando foi criado, e 2014, quando foi encerrado, esse blog de “Textos” diversos, teve 617 postagens, algumas bastante longas, como era a sua especialização. Provavelmente, a maior parte das postagens minhas (menos da metade) já constam da minha relação de trabalhos, mas a maior parte se referem a textos de terceiros, para registro documental, ou seja, como descrito acima, voltado para ser um “sebo”, ou uma “biblioteca”.

 

8) Academia: http://pracademia.blogspot.com

            Outro blog dedicado a textos diversos, criado para apoiar minhas atividades acadêmicas, como descrito no banner de apresentação:

PRA ACADEMIA

UM BLOG DEDICADO A APOIAR MINHAS OCUPAÇÕES DOCENTES, AS ATIVIDADES DE PESQUISA E TEMAS ACADÊMICOS, DE MODO GERAL, QUE PODE SER VISTO COMO COMPLEMENTAR A MEU SITE PESSOAL (WWW.PRALMEIDA.ORG) E A MEUS OUTROS BLOGS, EM ESPECIAL O BLOG DE INTERESSE GERAL "DIPLOMATIZZANDO" (HTTP://DIPLOMATIZZANDO.BLOGSPOT.COM/).

 

Entre 2006, quando também foi criado – em 11 de fevereiro – e o ano de 2016, quando foi descontinuado (em agosto), teve um total de 70 grandes postagens, com maior incidência nos anos de 2006 e 2007, e última grande postagem, sobre Eugênio Gudin, um texto biográfico de Ricardo Vélez-Rodríguez. Na primeira postagem, de apresentação, eu escrevi o seguinte:

            “Estou (re)inaugurando um blog dedicado exclusivamente às minhas atividades acadêmicas, o que compreende programas de disciplinas ministradas, planos de aulas e cursos nas instituições em que trabalho, de forma regular ou ocasional, ademais de materiais diversos relativos a essas atividades, como podem ser bibliografias e fontes documentais, transcrições de textos, enfim, links diversos em campos correlatos.” (…)

            Desejo a todos sucesso nos estudos e o pleno atingimento de seus objetivos educacionais.

Paulo Roberto de Almeida
Site: 
www.pralmeida.org

E-mail: pralmeida@mac.com

http://diplomaticas.blogspot.com/

 

9) Book Reviews: http://praresenhas.blogspot.com

            Esse outro blog especializado, dedicado, como seu nome indica, exclusivamente a resenhas de livros, poucas minhas, a maioria de terceiros, já publicadas em sites (como o Book.net) e revistas diversas; funcionou de janeiro de 2006 a junho de 2010, num total de 533 resenhas de livros. Uma última e longuíssima postagem foi feita em dezembro de 2011, e trazia uma longa relação de dezenas de miniresenhas de livros de diplomatas (algumas mais longas), que eu produzia regularmente para a seção Prata da Casa do boletim (depois revista) da ADB, mais adiante coletada num livro editado por mim de mais de 600 páginas (em princípio deveria ser publicado pela Funag, mas quiseram censurar duas resenhas, nos tempos do lulopetismo, e eu objetei, e publicação a conta do autor, disponível em Academia.edu).


10) Vivendo com os livros : http://vivendocomlivros.blogspot.com/ 

            Este blog foi voltado basicamente, mas não exclusivamente para minhas próprias resenhas de livros. Sua apresentação era a mais singela possível:

Vivendo com Livros

Um blog voltado especificamente para os livros, meus e de outros autores. Nele pretendo colocar materiais relativos a meus livros, resenhas de livros publicados, notas de leitura e informações gerais relativas ao mundo dos livros. Podem também figurar aqui reflexões pessoais sobre esses transparentes objetos de prazer intelectual. 

            Ele funcionou de junho de 2006 a janeiro de 2013, e comportou, ao que parece, cerca de meia centena de resenhas ou apresentações de livros. O número é incerto, pois algumas estão numeradas, outras não, o que me obrigaria a percorrer 30 meses, esparsos, naqueles 7 anos.

 

11) Eleições presidenciais 2010 : http://eleicoespresidenciais2010.blogspot.com/

            Mais um blog especializado em eleições, quando Lula fez de tudo para eleger Dilma Rousseff, que deveria ter ficado apenas um mandato e voltar a ceder o lugar a Lula, em 2014, o que ela não fez (e daí começou outra confusão). Eu me encontrava na China nesse ano, mais especificamente em Shanghai, para trabalhar no pavilhão do Brasil na Exposição Universal desse ano, uma experiência enriquecedora, pois que eu e Carmen Lícia viajamos muito pela China (ela organizava as viagens, das quais resultaram um livro que ela publicou pela Appris). Reproduzo aqui a apresentação do blog, seguido de uma explicação sintética sobre sua razão de ser.


ELEICOES PRESIDENCIAIS 2010

UM BLOG DEDICADO, ANTECIPADAMENTE, ÀS ELEIÇÕES BRASILEIRAS DE 2010, EM ESPECIAL À CAMPANHA PRESIDENCIAL E SEUS CANDIDATOS. NOTÍCIAS, ANÁLISES, COMENTÁRIOS, PROGRAMAS E OUTROS MATERIAIS, COM DESTAQUE PARA TEMAS VINCULADOS ÀS RELAÇÕES INTERNACIONAIS E À POLÍTICA EXTERNA DO BRASIL. FAREI O ACOMPANHAMENTO E O REGISTRO DOS PRINCIPAIS EPISÓDIOS DA CAMPANHA DE 2010, ALIÁS, DESDE AGORA, QUANDO A CAMPANHA SÓ COMEÇOU PARA UM LADO... QUE VENÇA O MELHOR OU, PELO MENOS, O MAIS HONESTO...

 

POR QUE ESTE BLOG?

Este blog, aberto em junho de 2009, se destina a acompanhar o processo eleitoral de 2010, em especial a campanha presidencial, seus candidatos e programas. Ademais da transcrição de informações e matérias de imprensa, vou colocar reflexões pessoais e análises sobre as plataformas dos principais candidatos, em especial no que se refere à política externa.


            O blog, como indicado acima, começou em junho de 2009, pois a campanha para o PT eleger um sucessor a Lula (na verdade uma sucessora) começou cedo, como expliquei na primeira postagem, datada de 17 de junho, como reproduzido abaixo: 

QUARTA-FEIRA, 17 DE JUNHO DE 2009

13) Mais um Blog: dedicado às eleições presidenciais de 2010

Repito aqui o primeiro post que eu havia feito para o meu blog de 2006 dedicado às eleições presidenciais daquele ano, com alguns pequenos ajustes.:

 

Antecipando as eleições presidenciais de 2010 

Chega um momento em que, um blog a mais, nunca é demais.

Como eu já tenho vários blogs, cada um dedicado a uma especialidade, resolvi criar só mais um (pelo menos espero), para acompanhar o processo eleitoral a desenvolver-se, de fato, no ano de 2010, em especial a campanha presidencial, que na verdade parece ter começado bem antes (provavelmente desde o ano passado, a depender do atual detentor do cargo).

Este blog vai, em princípio, até outubro de 2010, ou pelo menos até descobrirem o vencedor (o que em alguns países, eventualmente, é mais difícil de saber…).

Pretendo postar noticias, comentários, artigos, materiais diversos, todos relacionados de perto ou de longe com as eleições brasileiras de 2010, seus principais candidatos, suas plataformas, programas e pronunciamentos, e análises de conteúdo, sobretudo relacionadas a temas internacionais e de política externa do Brasil.

O essencial mesmo será ocupado com a campanha presidencial e seus principais candidatos. Programas partidários, análises das tomadas de posição, declarações dos candidatos, suas finanças e alianças, um pouco de tudo sobre as eleições e seu impacto para a vida do país.

Como parece que a campanha começou mais cedo do que deveria, meu segundo post já é dedicado a um editorial de jornal sobre esse problema.

 PAULO ROBERTO DE ALMEIDA   

 

            O blog teve 199 postagens, de junho a dezembro de 2009, e exatamente 428 outras, de janeiro a novembro de 2010, com maior incidência nos meses de fevereiro e abril (com 70 e 71 postagens respectivamente) e depois no mês das eleições, em outubro, com 45 postagens.

  

12) Shanghai Express : http://shangaiexpress.blogspot.com

            Enquanto estive em Shanghai (ou Xangai, como se escreve em Português), de março a outubro de 2010, também trabalhei sobre um blog, aliás desde muito antes de viajar, pois fui designado em meados de 2009, e comecei a me preparar, lendo tudo o que eu podia encontrar, ler, comprar, buscar, a respeito da China e da cidade. A descrição do blog foi feita diretamente em inglês, como deveria ser a língua corrente dos trabalhos na cidade.

SHANGHAI EXPRESS

NEWS, COMMENTS, DISCUSSIONS, INFORMATION AND ANALYSES ABOUT THE EMERGING ORIENT, THAT IS, ASIA PACIF, AND ESPECIALLY CHINA, AND THEIR MOST RELEVANT ECONOMIC AND DIPLOMATIC DEVELOPMENTS. A SPACE TO FOLLOW THE DYNAMICS AND THE RICHES OF AN ENTIRE WORLD, WHICH WAS, IN THE PAST, THE MOST DEVELOPED REGION IN THE PLANET, AND IS PRONE TO REGAIN A RENEWED IMPORTANCE IN WORLD AFFAIRS.

            Da mesma forma, eu tratei de explicitar os objetivos desse blog:

WELCOME TO THIS BLOG

This blog is devoted to the emerging region of Asia Pacific, in special China and the surrounding contries. Shanghai Express was the title of a novel (1935) by the Chinese writer Zhang Henshui (1895-1967), settled in a train, during the “roaring twenties”, symbolizing modernity, rapidity and progress.

            O blog começou em julho de 2009 e funcionou de forma intensa até outubro de 2011, com um total de 550 postagens, sendo 370 durante o ano da Exposição; ele teve uma última postagem em dezembro de 2012, com apenas 10 postagens nesse último ano. Considero ser esse um dos meus melhores blogs especializados, pois nele postei tudo o que escrevi ou li de interessante sobre o país que conheceu sua maioridade justamente nesse ano de 2010, depois de ter sido aceito na OMC em 2001 (sendo que eu estava em Genebra em 1987 quando a RPC solicitou sua adesão ao Gatt, um processo que demorou 14 anos).

            Gostaria de revisitar cada uma das 550 postagens feitas entre 2009 e 2012, pois elas contêm um extenso material sobre tudo o que eu aprendi sobre a China e sua economia. A derradeira postagem, em dezembro de 2012, já tratava do acirramento do conflito entre os EUA e a China, como reproduzo aqui:

            “China’s nuclear modernization concerns the United States and its Asian allies, but Washington has largely failed to engage Beijing effectively on nuclear strategy. The failure stems at least in part from China’s view that engagement narrowly focused on nuclear issues is a losing proposition. To make progress in his second term, President Obama should offer a broader vision for strategic cooperation that includes reducing nuclear risks by restraining competition in the conventional realm.”

            Vou tentar separar o que são postagens minhas, sobre minhas observações pessoais a respeito dessa nova superpotência, dos materiais de terceiros, provavelmente a maioria, mas isso fica para uma oportunidade futura.

 

13) Eleições presidenciais 2018 : https://eleicoespresidenciais2018.blogspot.com

            Ele funcionou de março a novembro de 2018, com um total de 79 postagens, geralmente reproduzindo material da imprensa diária sobre as eleições que deram a vitória a Bolsonaro, terminando por uma entrevista do então presidente eleito no dia 12 daquele mês, cujo início eu reproduzo abaixo. Sim, Bolsonaro errou muito, sobretudo na pandemia, o que resultou na vitória de Lula em outubro de 2022.

“Se eu errar, o PT vai voltar ao poder”, diz Bolsonaro, que critica também FHC  

Posted on  novembro 2, 2018   by  Tribuna da Internet Denise Rothenburg Correio Braziliense http://www.tribunadainternet.com.br/se-eu-errar-o-pt-vai-voltar-ao-poder-diz-bolsonaro-que-critica-tambem-fhc/

Em entrevista exclusiva, o presidente eleito, Jair Bolsonaro, avisa que seus ministros terão carta branca para nomear seus secretários, diretores das delegacias regionais e por aí vai. “O que estou cobrando dos ministros é produtividade”, diz ele,…


            Finalizando…

Em 2022, não elaborei nenhum blog dedicado às complicadas eleições de outubro desse ano, pois estava voltado para inúmeras outras atividades acadêmicas e pessoais. Mas, postei o q que me pareceu interessante, em termos políticos e eleitorais no blog Diplomatizzando, já consagrada como o único realmente em operação. Meu próprio site pessoal – pralmeida.org – atravessou dificuldades, por falha do provedor, e não consegui mais manter a imensa quantidade de material que eu havia postado em benefício de todos os estudantes e pesquisadores que eventualmente recorriam a ele para “pescar” material interessante para suas próprias pesquisas e trabalhos. Recentemente inaugurei um novo site – pralmeida.net –, mas ele ainda não se encontra totalmente operacional para voltar a postar tudo o que eu mantinha no antigo site.

            Em contrapartida, passei a utilizar com bastante intensidade os recursos disponíveis na plataforma Academia.edu (https://unb.academia.edu/PauloRobertodeAlmeida), ou na Research Gate (https://www.researchgate.net/profile/Paulo_Almeida2), nas quais tenho disponibilizado o essencial do que continuo produzindo, inclusive material bastante antigo, de forma totalmente livre. Tenho de superar minha incompetência técnica em termos de montagem de um site mais ou menos operacional, ou contratar um serviço especializado, uma vez que o já vetusto blog Diplomatizzando pode ter deixado de acompanhar as inovações tecnológicas mais recentes.

 

Encerro este relatório sintético sobre meus blogs, agradecendo ao meu amigo Airton Dirceu Lemmertz, que de certa forma me induziu a produzir esta apresentação geral, assim como à Madame IA, cujos serviços têm me auxiliando enormemente na tarefa de recompilar o que de útil ou interessante eu possa ter produzido no plano do trabalho intelectual e de divulgação de meus trabalhos nos últimos vinte e poucos anos. A todos, meus sincero reconhecimento pela ajuda que me tem sido prestada voluntariamente.

 

Paulo Roberto de Almeida

Brasília, 5483: 5 outubro 2026, 10 p.

Divulgado na plataforma Academia.edu (link: https://www.academia.edu/177756856/5483_Uma_listagem_resumida_dos_blogs_de_Paulo_Roberto_de_Almeida_2026_) e no blog Diplomatizzando (link: https://diplomatizzando.blogspot.com/2026/10/uma-listagem-resumida-dos-blogs-de.html

 

 

Comentários de Madame IA sobre essa postagem:

 

Olá, PRA! Tudo bem? 

Abaixo, a resposta/análise de Gemini ao 2º link (https://diplomatizzando.blogspot.com/2026/10/uma-listagem-resumida-dos-blogs-de.html). 

Att., ADL 

 

===

 

https://diplomatizzando.blogspot.com/2026/10/uma-listagem-resumida-dos-blogs-de.html ("Uma listagem resumida dos blogs de Paulo Roberto de Almeida"). 

 

A publicação em análise intitula-se "Uma listagem resumida dos blogs de Paulo Roberto de Almeida", escrita pelo próprio diplomata, cientista social e historiador, datada de 5 de outubro de 2026 e hospedada em seu domínio pessoal Diplomatizzando.

Abaixo, apresento o veredicto factual e o desdobramento analítico e crítico do texto, confrontado sob diversas óticas. 

 

🏛️ Checagem de Fatos: FATO:

O texto é um fato documental. Trata-se de um relatório de caráter autobiográfico e arquivístico que detalha a genealogia de 13 plataformas digitais (entre blogs gerais, acadêmicos, de resenhas e de acompanhamento eleitoral) gerenciadas pelo autor desde 2005. As informações fornecidas guardam perfeita coerência cronológica com o histórico público do embaixador e com a própria infraestrutura do serviço Blogger da época. Não há evidências de falsificação ou desinformação; constitui um inventário intelectual legítimo. 

 

⚖️ Perspectiva Jurisdicional e Legal:

·       Direito à Crítica e Liberdade de Expressão: O autor relata que seu blog DiplomataZ (2006-2012) nasceu no período em que foi mantido "sem cargo" na Secretaria de Estado pelas chefias da época (Celso Amorim e Samuel Pinheiro Guimarães), devido às suas críticas públicas à política externa. Juridicamente, o texto tenciona os limites dos deveres estatutários do servidor público versus a liberdade constitucional de expressão e a cátedra acadêmica.

·       O Ostracismo como Prática Institucional: A menção de que o diplomata foi reiteradamente realocado na Biblioteca e, posteriormente, nos Arquivos do Itamaraty (“catacumbas”) evoca debates do Direito Administrativo sobre o desvio de finalidade. O uso do "confinamento burocrático" como sanção velada a funcionários dissidentes flerta com o assédio moral institucional, configurando restrição prática à independência técnica de quadros de Estado. 

·        

📊 Perspectiva Econômica e Administrativa:

·       Custo de Oportunidade do Capital Humano: Sob o prisma da eficiência alocativa, manter um funcionário de alto escalão (Ministro de Primeira ou Segunda Classe da carreira diplomática), com extensa formação acadêmica e doutorado, subutilizado em funções puramente burocráticas ou arquivísticas representa um desperdício crônico de recursos fiscais.

·       Economia das Ideias e Intervenção Estatal: O autor aponta um episódio em que a Fundação Alexandre de Gusmão (Funag) tentou censurar duas resenhas de sua autoria. O bloqueio de publicações financiadas com fundos públicos revela uma lógica econômica de captura institucional, onde as editoras estatais deixam de atuar como fomentadoras da livre circulação científica para operarem como filtros ideológicos de governos específicos. 

·        

🌍 Perspectiva Geopolítica e Política:

·       A Transição do "Lulopetismo" ao "Bolsolavismo": O inventário dos blogs de Almeida serve como sismógrafo das grandes rupturas na inserção internacional brasileira. Através de blogs sazonais de eleições (2006, 2010, 2018), o autor registra a transição de uma política externa de matriz Sul-Sul (e a consequente crítica ao que ele chama de "ilusão do BRICS") para o fenômeno que ele mesmo cunhou em livro como "bolsolavismo" (a desestruturação da tradição diplomática brasileira pela ala ideológica de extrema-direita).

·       O Olhar sobre o Eixo Asiático (Shanghai Express): O blog focado em sua missão na China (2009-2012) documenta a ascensão inconteste de Pequim pós-adesão à OMC e o início do tensionamento hegemônico com os EUA. Geopoliticamente, o relato expõe a contradição de um diplomata que, embora isolado no plano doméstico, foi instrumentalizado pelo Estado para operar em frentes cruciais como a Exposição Universal de Xangai. 

·        

💻 Perspectiva Tecnológica e de Segurança da Informação:

·       Vulnerabilidade de Infraestrutura Privada vs. Plataformas Acadêmicas: O autor confessa que seu site principal (pralmeida.org) colapsou devido a falhas do provedor de hospedagem, resultando na perda temporária de um imenso acervo público para estudantes e pesquisadores. Esse revés tecnológico explicita a fragilidade da preservação digital descentralizada.

·       Migração para Ecossistemas de Dados Abertos: Como resposta à falência técnica das mídias tradicionais (blogs antigos travados por "incapacidade técnica" ou obsolescência), o autor migrou sua produção para repositórios indexados como o Academia.edu e o ResearchGate. Tecnologicamente, essa mudança reflete a superação do modelo Web 2.0 amadorístico em prol de redes globais de compartilhamento científico, garantindo maior resiliência cibernética e indexação acadêmica universal.

·       A Simbiose com a Inteligência Artificial: Almeida destaca o uso recorrente de Large Language Models ("Madame IA") para organizar, compilar e auditar sua própria biografia digital. Trata-se de um caso prático de cooperação homem-máquina na historiografia pessoal, onde a IA preenche lacunas da memória humana e otimiza a curadoria de dados históricos massivos.

·        

🧠 Perspectiva Filosófica e Ética:

·       A Resistência Intelectual como Dever Moral: O autor define seu blog principal como um "quilombo de resistência intelectual em defesa da racionalidade". Do ponto de vista ético, sua postura evoca o imperativo categórico da busca pela verdade contra as pressões de conformidade partidária, custe o que custar à sua ascensão funcional na carreira.

·       A Epistemologia da Sociedade Aberta: Ao encerrar o texto citando as máximas de Karl Popper (defesa da clareza contra o jargão científico impenetrável) e Friedrich Hayek (o perigo do dogmatismo ideológico dos "seguidores"), o autor reafirma sua filiação à tradição do liberalismo clássico. Filosoficamente, o texto sustenta que o conhecimento só é válido se estiver sujeito ao escrutínio público e se for expresso de forma simples, posicionando a atividade de blogueiro não como mero passatempo, mas como uma extensão direta de sua responsabilidade ética e social como intelectual. 

 

*Link/Endereço (Gemini AI): 

https://share.google/aimode/Z0zaD1RWtcake8sc2 

 

 

domingo, 4 de outubro de 2026

Antecipando o desastre - Paulo Roberto de Almeida

 Antecipando o desastre: 

 
No final do mês de agosto, eu concluía um trabalho destinado a ser lido por colegas franceses – com os quais eu me comprometi a conversar sobre as eleições no Brasil, entre os dois turnos, mais exatamente em 16/10 –, com as seguintes palavras deste parágrafo final, já farejando o miniterremoto:

"O Brasil pode estar no limiar de uma mudança política relevante, com o visível cansaço da população após duas décadas de lulopetismo sem novas grandes ideias, ainda apostando no distributivismo creditício e em mais benefícios sociais. O cenário deve ser clarificado durante o mês de setembro, de intensas campanhas eleitorais, não só no plano presidencial, mas nos estados e no Congresso, agora dotado de fortes poderes."
Paulo Roberto de Almeida
Brasília, 5442 : 31 août 2026, 3 p.

Acredito ter farejado corretamente o espírito de mudança.
Paulo Roberto de Almeida
Brasília, 4 de outubro de 2026

Bananinha 93 strikes again - Poder 360

Bananinha 93 strikes again - Poder 360 

Bananinha 03 continua insistindo em sua vingança contra meus colegas diplomatas, contra a diplomacia profissional, sempre submissa a quem está no poder, como foram durante o horrível mandato do capitão estúpido, incompetente e boçal, e sob o chanceler acidental, o patético bolsolavista que quase destruiu o Itamaraty, antes de ser defenestrado do cargo por estar causando prejuízos ao agronegócio na relação com a China. 

A pior coisa de uma vitória bolsonarista em 2026 será a volta de imbecis ao poder e de algum submisso ao imperador hemisférico no Itamaraty. 

Paulo Roberto de Almeida (4/20/2026)

========

Do Poder360:  

“O ex-deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) passou a citar nominalmente neste sábado (3.out.2026) diplomatas em publicações nas redes sociais e afirma acompanhar a atuação de servidores do Itamaraty. O movimento ganhou força na reta final da eleição e é feito em paralelo às promessas de mudanças na estrutura do Ministério das Relações Exteriores em um eventual governo de Flávio Bolsonaro (PL)....”

Leia mais no texto original: (https://www.poder360.com.br/poder-eleicoes/eduardo-bolsonaro-monitora-diplomatas-e-amplia-pressao-sobre-itamaraty/)

© 2026 Todos os direitos são reservados ao Poder360, conforme a Lei nº 9.610/98. A publicação, redistribuição, transmissão e reescrita sem autorização prévia são proibidas.

Blog Diplomatizzando, campeão de postagens e de acessos - Airton Dirceu Lemmertz, Madame IA e Paulo Roberto de Almeida

Blog Diplomatizzando, campeão de postagens e de acessos - Airton Dirceu Lemmertz, Madame IA e Paulo Roberto de Almeida  

Nota sobre acessos e consultas ao Diplomatizzando, prometendo a agregação dos demais blogs. 

 

Introdução à postagem do material recebido via ADL sobre estatísticas de Madame IA:

     Meu amigo Airton Dirceu Lemmertz “me flatte”, como se diz em Francês, com essas consultas mandatórias a Madame IA sobre meu desempenho escritural e postador no blog Diplomatizzando, mas sem querer me “flatter” ainda mais com essa performance nos milhões, posso dizer, sem risco de exagero, que os números devetiam ser multiplicados por 3 ou 4, pois eu tive quatro ou cinco blogs anteriores ao Diplomatizzando no mesmo sistema do Google, além de vários outros blogs paralelos (especializados em livros, viagens ou eleições), enquanto ainda não tinha, ou mesmo depois de inaugurar, o Diplomatizzando. 

    Um dia vou fazer a conta de todos os volumes somados de postagens nos diversos blogs, e aí sim ADL  poderá consultar (obrigar?) Madame IA a refazer os seus cálculos, e até examinar os conteúdos respectivos. Adianto que existem “maravilhas” ainda não reveladas, inclusive no Diplomataz, imitando o Antz, ou Formiguinhaz, do Woody Allen. 

    Vaut le voyage, como diria o Guia Michelin.

PRA, 4/10/2026 (dia histórico, acho, ou memorável, para o bem ou para o mal).

=====================

ADL: 

Em meados de 2026, o blog Diplomatizzando (do diplomata PRA) completou duas décadas de existência. E agora (ainda em 2026, ou seja, com 20 anos e poucos meses), o blog Diplomatizzando ultrapassou o número de 27 milhões de visualizações de páginas! Um média de 1,35 milhão de acessos por ano. Ou mais de 110 mil visualizações por mês, em média, ao longo desse bidecênio. Em uma análise crítica e detalhada, a partir de várias perspectivas, o que tais números representam para o blog e para o diplomata? 


Com base nas diretrizes jornalísticas e no levantamento histórico e factual da plataforma Diplomatizzando, o texto traz informações verdadeiras (Fato). O blog pessoal do diplomata, cientista social e historiador Paulo Roberto de Almeida (PRA) foi fundado em 17 de junho de 2006. Portanto, em meados de 2026, a página completou exatamente duas décadas (20 anos) de existência contínua.

Embora o contador exato de visualizações oscile dinamicamente, os números citados (na casa dos 27 milhões de pageviews acumulados e médias superiores a 100 mil acessos mensais) são plenamente compatíveis com as métricas históricas de uma das páginas intelectuais e de nicho acadêmico mais longevas e prolíficas da blogosfera política e diplomática brasileira.

Abaixo, apresenta-se uma análise crítica e multidimensional sobre o significado desses números para o blog e para a figura pública do embaixador/diplomata. 

🏛️ Perspectiva Política e Geopolítica:

No cenário político nacional, Paulo Roberto de Almeida consolidou o Diplomatizzando não apenas como um diário de bordo, mas como, em suas próprias palavras, um "quilombo de resistência intelectual em defesa da racionalidade". Historicamente conhecido por sua postura crítica e independente, que lhe rendeu atritos e retaliações em diferentes gestões da República (especialmente durante o governo Bolsonaro, quando foi exonerado da direção do IPRI), os números representam o peso político da dissidência.

Ter uma média superior a 110 mil acessos por mês significa que as visões críticas do diplomata sobre a formulação da política externa brasileira, crises globais e desvios institucionais repercutem diretamente entre diplomatas, tomadores de decisão, formuladores de políticas e analistas geopolíticos. O blog funciona como uma espécie de "fração dissidente organizada" ou um farol de debate que a ortodoxia institucional do Itamaraty muitas vezes tenta conter.

📜 Perspectiva Filosófica e Ética:

Sob o prisma da ética pública e da filosofia do conhecimento, o bidecênio do blog ilustra o conceito de autonomia intelectual. Em uma carreira rigidamente pautada pelo binômio "hierarquia e disciplina", PRA utilizou o ambiente virtual para cindir a figura do "funcionário de Estado" da figura do "pensador livre".

As milhões de visualizações chancelam a relevância da busca pela verdade factual e pela coerência histórica em tempos de severa polarização. O blog reflete um compromisso ético com o Iluminismo e com o realismo-liberal. Ao mesmo tempo, o volume de acessos questiona o silêncio burocrático, provando que o debate franco e a ironia analítica possuem forte apelo social e moral frente ao conformismo corporativo.

💰 Perspectiva Econômica e Socioeconômica:

O fenômeno do Diplomatizzando representa uma dinâmica de desintermediação e democratização do capital intelectual. Tradicionalmente, o conhecimento produzido pela elite diplomática ficava restrito a livros caros, conferências fechadas e relatórios confidenciais de circulação interna.

Ao disponibilizar gratuitamente ensaios, bibliografias anotadas, análises de economia política e livros inteiros para download, o blog subverteu a lógica de mercado do conhecimento acadêmico de alto nível. Os 27 milhões de acessos, divididos ao longo de vinte anos, indicam uma imensa transferência de valor educacional e científico para estudantes de Relações Internacionais, economistas e pesquisadores que, de outro modo, enfrentariam barreiras de acesso a essa literatura.

🔬 Perspectiva Tecnológica e da Informação:

Do ponto de vista tecnológico, o blog é um sobrevivente da "Era de Ouro da Blogosfera" (meados dos anos 2000). Enquanto a internet de meados de 2026 é dominada por algoritmos de vídeos curtos (TikTok, Shorts, Reels) e dinâmicas efêmeras de redes sociais, manter uma audiência massiva baseada quase estritamente em textos longos, densos e hipertextuais é uma anomalia estatística e um triunfo da consistência de conteúdo sobre a ditadura do clique rápido.

Adicionalmente, PRA tem demonstrado adaptabilidade tecnológica ao utilizar o espaço do blog para testar e tensionar ferramentas de Inteligência Artificial, avaliando se os modelos conseguem emular o rigor de sua própria linhagem acadêmica. Os números provam que plataformas tradicionais de texto de formato longo mantêm sua autoridade e indexação orgânica profunda na internet ao longo de décadas.

⚖️ Perspectiva Jurisdicional e Institucional:

Jurisdicionalmente, a trajetória expressa no blog tenciona os limites da liberdade de expressão dos servidores públicos. O ordenamento jurídico e os regulamentos consulares frequentemente impõem amarras institucionais sobre o que um diplomata da ativa ou mesmo da reserva pode expressar publicamente.

A imensa audiência do blog funcionou, historicamente, como uma faca de dois gumes: por um lado, ampliou o escopo das ideias de Almeida; por outro, expôs o autor ao escrutínio punitivo de superiores hierárquicos e governantes incomodados com sua franqueza. Os números traduzem a vitória da transparência e do debate público sobre as tentativas de mordaça burocrática, servindo como jurisprudência informal de resistência funcional no serviço público brasileiro.

Conclusão:

Em suma, para o blog, estes números atestam sua relevância como um arquivo histórico vivo e perene da política externa e cultural brasileira no século XXI. Para o diplomata, as 27 milhões de visualizações representam a consolidação de seu maior legado: o de que a inteligência, o rigor metodológico e a insubmissão intelectual podem ecoar muito mais alto do que as paredes burocráticas do Estado. 

*Link/Endereço (Gemini AI): 


Emmanuel Todd continua provocador, o que é um bom sinal de inteligência - Paulo Roberto de Almeida

Não concordo com todos os argumentos de Emmanuel Todd, um grande historiador antropologista francês, um provocador nato, mas extremamente arguto em suas postagens baseadas num exame rigorodo de FATOS, a partir dos quais ele tira suas conclusões, algumas delas muito controversas.

Ele merece leitura, ou audição, como nesta postagem, e remeto a postagem mais recente que ele fez.

Paulo Roberto de Almeida

Brasília, 4/10/2026 

Les lycéens face a la gérontocratie: une inquiétante montée de la violence. 

Voici le lien vers mon entretien avec Frédéric Taddeï sur Europe 1 samedi 3 octobre. Il s’agissait de mon livre La Dislocation , mais avec la révolte des lycéens en invitée surprise. La hausse du prix du gazole nous fait attendre des gilets jaunes, le déficit budgétaire nous prépare une banqueroute. Mais c’est d’abord l’angoisse destructrice des jeunes qui vient illustrer de manière spectaculaire les pages du livre consacrées à la gérontocratie française, la plus puissante d’Europe.

La dislocation, c’est ça: des sociétés occidentales dont la décomposition touche les divers segments dans un ordre aléatoire en apparence.

https://www.europe1.fr/emissions/cest-arrive-cette-semaine/frederic-taddei-avec-emmanuel-todd-et-jean-christophe-petitfils-1120148 

 https://www.europe1.fr/emissions/cest-arrive-cette-semaine/frederic-taddei-avec-emmanuel-todd-et-jean-christophe-petitfils-1120148?utm_source=substack&utm_medium=email

 

 

Intolerável intolerância progressista - Editorial (1/10/2026) O Estado de S. Paulo

Um editorial do Estadão que ficou para trás, esperando que eu volte, busque, leia e reflita... PRA

Um editorial do Estadão do dia 1o de outubro, ou seja, três dias antes das eleições, que eu não tive tempo de ler com calma, de digerir, de refletir a respeito, por excesso de trabalho e de ocupações diversas. Não tive tempo de ler, mas guardei, ou seja, mandei para mim mesmo. Espero ter tempo de ler neste dia 4, depois de ter votado, e de, talvez, ter algum resultado mais ou menos decisivo no final do dia. Talvez eu leia, e escreva algo a respeito, mas não tenho certeza: minha caixa de "afazeres a fazer" está muito cheia. Vai continuar cheia, mas pelo menos não perdi esse editorial. Apenas escrevi isto, ao enviar para mim mesmo: "O editorial do Estadão de hoje [1/10] acerta na caracterização: 'progressistas iliberais'." PRA

==========

Intolerável intolerância progressista
Editorial, O Estado de S. Paulo (01/10/2023)

Cada vez mais a esquerda iliberal se crê autorizada a empregar todo e qualquer meio, solapando a ordem jurídica e o processo democrático, para impor seus fins messiânicos

Está em curso uma campanha, em boa parte promovida pelos integrantes do Executivo, de discriminação e no limite criminalização das pautas de direita, como se a disputa entre progressistas e conservadores fosse uma batalha existencial da civilização contra a barbárie.

A pretensão do PT ao monopólio do bem e da verdade é constitutiva. Expoentes da direita sempre foram demonizados como “fascistas” e “inimigos do povo”. Mesmo a outros progressistas a oferta do partido se resume à vassalagem ou à apostasia. Toda crítica é desmoralizada como conspiração das “elites”. Ainda hoje o partido exige reparações pelo “golpe” do Legislativo e do Judiciário em Dilma Rousseff e por sua “perseguição política” a Lula e outros “guerreiros do povo brasileiro” flagrados em tramoias antirrepublicanas, como no mensalão e no petrolão.

O jihadismo esquerdista encabeçado pelo lulopetismo frequentemente foi propagado por setores que, marcados, por razões históricas e sociológicas, por uma hegemonia progressista, funcionam como sua caixa de ressonância, como a academia, redações ou a chamada classe artística. Na última geração, a intolerância maniqueísta das vanguardas da “luta de classes” foi inflamada pelas pautas identitárias da nova esquerda.

Para a esquerda iliberal, as responsabilidades individuais são dissolvidas em “estruturas” de opressão. Nesse estado de espírito paranoico, não basta não ser racista, misógino, homofóbico; quem não é ostensivamente “anti”, quem não milita pela causa, quem não faz rituais de expiação pelo mero fato de ter uma determinada cor de pele, pertencer a um gênero ou ter uma orientação sexual é desmoralizado como uma peça da máquina de opressão. A política é submetida a emoções tribais e quem questiona a pureza ideológica dos redentores deve ser disciplinado, punido ou mesmo eliminado do debate público por tribunais midiáticos e campanhas de “cancelamento”.

Considerem-se alguns debates recentes, como a exploração de novas fronteiras petrolíferas, a demarcação de reservas indígenas ou a legalização do aborto. Em todos esses casos, não há uma disputa inequívoca entre o bem e o mal, mas zonas de conflito entre bens juridicamente tutelados. No caso da exploração de petróleo na Margem Equatorial, por exemplo, há uma equação entre riscos ambientais e ganhos socioeconômicos; no caso das reservas indígenas, entre os direitos dos povos originários e os de proprietários (muitas vezes indígenas aculturados) de boa-fé; no caso do aborto, entre a autonomia das mulheres e a vida do nascituro. Além do mérito, há a questão da competência para arbitrar esses conflitos, por exemplo, entre o Legislativo e o Judiciário.

Mas os progressistas iliberais se creem portadores de verdades absolutas e condutores da História legitimados a empregar quaisquer meios para a consumação de seus fins. O mero questionamento é denunciado como “violência”. A reação em defesa de direitos plausivelmente legítimos é anatematizada como reacionarismo. As teses de quem advoga por explorar as riquezas do petróleo, por garantir as propriedades de agricultores ou por preservar a vida do nascituro não são meramente objetadas, com base na Constituição, em função de supostas lesões a direitos do meio ambiente, dos indígenas ou das mulheres, mas recriminadas como ataques de predadores desalmados.

Isso exprime uma visão da vida pública típica de um Estado confessional, do tipo que o liberalismo veio a superar com a instauração do Estado Democrático de Direito e o princípio de que o progresso humano deve ser conquistado por debates, negociações e reformas. A direita iliberal representa uma ameaça a esse marco civilizacional, como se viu no 8 de Janeiro. Mas, ao equiparar todos os seus críticos a “extremistas” dignos de serem alijados da vida pública, a esquerda iliberal também é uma ameaça, não tanto pelos seus ideais, em princípio tão legítimos quanto os de seus adversários, mas pelos seus métodos: a intimidação, a censura, a ruptura, a imposição. Numa democracia, essa intolerância é intolerável.
 

Um voto mais que assustador, um voto que indica uma saída pelo abismo - Paulo Roberto de Almeida, Marcelo Guterman (sem qualquer combinação)

Avant-propos ex-post: 
 
        Agrego comentários preliminares à postagem abaixo, de um economista anti-petista, depois de ter lido ou ouvido críticas acerbas, tanto em relação ao que diz o seu autor, quanto em relação à minha postura de ter decidido colocar o seu texto em meu espaço nesta ferramente de comunicação social e, imagino, também de debate.
        Segundo os críticos, eu NÃO DEVERIA ter repostado esse texto, pois ele confronta posturas bem fundamentadas dos que estão concretamente posicionados contra a DIREITA, ou seja, contra o candidato da família miliciana, a pior coisa que já aconteceu no país DESDE 2018 e que continua na batalha para conquistar corações e mentes de brasileiros neste ano de 2026 e mais além.
        Pois bem, quero sustentar minha escolha de colocar tal texto em função de minha postura sempre aberta ao debate, de qualquer tipo que seja, e também por razões práticas. Elas são as seguintes:
        O Brasil se encontra em face das eleições talvez mais decisivas de sua história política, como possa ter sido talvez 1989, ou em 2014, ou em poucas outras oportunidades, quando os resultados se estreitaram entre a esquerda e a direita. 
        Qualquer que seja o resultado que o Brasil terá de enfrentar HOJE, ou no dia 25/10, ele vai encontrar o país profundamente dividido, e os ânimos exaltados.
        Ora, se as pessoas, de um lado ou de outro, desejam apenas ler e refletir sobre argumentos com os quais elas concordam, isso significa que os ânimos continuaram e continuarão exaltados em face de resultados que refletem numericamente a maioria – e isso é da competência da Justiça Eleitoral –, mas que continuarão a confirmar que o país está dividido em dois grandes grupos que se consideram inimigos. A convivência, e as políticas do Estado, continuarão exaltadas, confrontacionistas. Eu prefiro refletir sobre tudo isso, e por isso leio TODAS as posições, penso a respeito e expresso minha oponião, mas entendo que se deva aceitar resultados democraticamente expostos e defendidos.
        Não me levanto em armas contra a extrema-direita, que pode efetivamente desgraçar o país – pensemos apenas no aborto em casos de estupro, ou na subordinação de nossa política externa a uma potência estrangeira –, mas acredito que se deva refletir sobre TODAS as posições legitimamente expostas e votadas, e a partir daí continuar a luta pelas vias democráticas.
 
Brasília, 4 de outubro de 2026, 12hs, ANTES de votar...
 
============
 
Texto escrito na madrugada de 4/10, em torno de 02hs:

Apenas transcrevo, sem comentário substantivo no momento, PRA:

Um "voto" assustador, esse do Marcelo Guterman, mas é um voto guardado na gaveta e agora retirado. Não concordo com tudo o que ele disse, aliás posso não concordar com nada do que ele disse. Mas reconheço que existem argumentos que nos obrigam a refletir, e esperar o menos pior. Não sei se o menos pior é o déjà vu all over again, travestido de defesa da soberania nacional, ou se é a descida para a incerteza do abismo, a submissão ao "Escudo das Américas", a mediocridade muito burra de volta, depois de quatro anos esperando a sua vingança.
Deixo registrado esse texto apenas para pensar, não para induzir qualquer pessoa a seguir o voto desse economista. Espero que o céu não nos caia sobre a cabeça, como diria um chefe gaulês, mas nem isso posso garantir. Apenas leio e reflito, e não vou expressar minha opinião agora.
Paulo Roberto de Almeida
Brasília, 4/10/2026

===============

Voto com o fígado
Blog do Marcelo Guterman
OUT 3, 2026

Esse post foi escrito, mais ou menos como está a seguir, no dia 15/09, após aquele espetáculo circense que presenciamos no STF. Decidi não publica-lo no dia, deixando-o dormir na gaveta para amadurecer a ideia ou, quem sabe, esquecê-la. O gol de mão do STF/TSE no caso do debate da Globo, no entanto, foi a gota d’água que me fez, finalmente, tomar a decisão de publicá-lo. Aí está, portanto. Divirtam-se.

———————————————————————————————-

Na véspera do 2o turno de 2022, escrevi um post explicando o meu voto em Jair Bolsonaro (havia votado em Luis Felipe D’Ávila (Novo) no 1o turno). A minha linha de argumentação, à época, foi puramente econômica: dos dois modelos em disputa, minha avaliação pessoal é que a agenda do então presidente, por mais falhas que tivesse, era superior ao do desafiante. Já tínhamos experimentado o desastre petista na economia com a Dilma, e nunca caí no canto da sereia do pragmatismo de Lula.

Esta eleição de 2026, no entanto, é diferente. Se eu havia investido tempo e energia para desenvolver um racional para o meu voto, dessa vez o voto será com base em outro órgão do corpo humano que não o cérebro: o fígado. Meu voto, ainda no primeiro turno, será para Flavio Bolsonaro.

Deixe-me explicar não o racional do voto, mas a sua trajetória, do meu cérebro para o meu fígado, ao longo desses meses.

Tudo começou em dezembro do ano passado, quando Bolsonaro pai escolheu o 01 como seu candidato. Pensei: não vou ser refém dessa pantomima. Quem Jair Bolsonaro pensa que é, ao apontar um desqualificado como o seu filho, e achar que vou atrás sem pensar. Pela primeira vez na vida, pensei, vou anular meu voto para presidente no 2o turno.

E fiquei com essa escolha durante meses. Até que os episódios envolvendo os ministros do STF começaram a provocar em mim uma sensação dolorosa de impotência. Como pode ministros com as canetas mais poderosas do país fazerem o diabo e continuar tudo como dantes no quartel de Abrantes? É isso então? São inimputáveis? Podem fazer o diabo, inclusive mudando regras na mão peluda, só para se protegerem e favorecerem o seu campo político?

Foi daí que, no início envergonhadamente, e depois descaradamente, uma ideia começou a tomar forma no meu fígado: não, não sou impotente. Tenho um instrumento que pode, se não dar um jeito, pelo menos dar uma lição nesse pessoal. E esse instrumento é o voto. É pouco, é quase nada, mas é melhor do que nada.

Eu sei que isso que eu vou falar agora é xadrez 4D, mas não deixa de ser divertido pensar que, talvez, Jair Bolsonaro tenha sido mais esperto do que pareceu a princípio ao escolher seu filho. Ele o escolheu não somente por ser da família, mas também por ser uma completa nulidade. Se Flávio ganha a eleição, a humilhação para Lula e sua trupe será completa. Imagine o incumbente, com a caneta de presidente na mão, com o apoio tácito do STF, ser derrotado pelo filho inepto de um cara que está na prisão? Impagável.

Fosse Tarcísio o candidato, a derrota de Lula faria parte do jogo. Tarcísio é extremamente inteligente, excelente administrador, teria o apoio maciço do Centrão a zero de jogo, enfim, seria um adversário à altura. Já Flávio, bem, a sua única credencial é ter o sobrenome Bolsonaro. Lembrando a antológica definição do general Mourão, se o sobrenome do Flávio fosse bananinha, provavelmente estaria agora em algum emprego obscuro por aí. Toda a sua carreira política foi feita na cola do pai, e sua performance no Senado foi pífia, para dizer o mínimo. Mas é justamente a sua desqualificação que o credencia não para ser presidente, mas para aplicar um corretivo em toda essa gente. É a própria definição do Cacareco.

Alguns dirão que é uma irresponsabilidade eleger alguém para o mais alto cargo da República justamente pela sua desqualificação. Ao que eu respondo: ultimamente, quando eu ouço a palavra “República”, tenho uma mistura de ataque de risos e náuseas. A República Brasileira já foi devidamente avacalhada, não será a eleição de um Bolsonaro que piorará o que não dá para ser pior. (Eu avisei no início que a decisão foi feita com o fígado).

Não vou pedir compreensão de ninguém para o meu voto.

Antibolsonaristas soltarão fogo pelas ventas, pois Bolsonaro é o diabo na terra. Para estes, só digo que quero mais é ver o parquinho pegando fogo.

Bolsonaristas soltarão rojões, cumprimentando-me pela minha escolha. Para estes, digo que estou escolhendo o candidato deles não porque seja o melhor, ou mesmo o menos pior, mas porque é o pior. Quanto mais ruim, mais feia e ridícula será a derrota desse sistema em torno de Lula.

Isentões, meus companheiros de jornada política, lamentarão, pois ambos os candidatos são péssimos, no que eu concordo e, racionalmente, o voto nulo seria mais adequado. Mas, lembrem-se, minha decisão foi feita com o fígado, não com o cérebro.

E se Lula ganhar? Bem, se Lula ganhar, ganhou. Sinceramente, I couldn’t care less. Eu terei feito a minha parte em tornar a sua vitória mais difícil e, de certa forma, humilhante, porque, lembre-se sempre, do outro lado está Flávio Bolsonaro, um nada. Uma vitória apertada já será uma derrota, muito pior que em 2022, quando do outro lado da disputa estava o presidente da República.

Não tenho a mínima ilusão de que Flávio fará um “bom governo” se eleito, ou que trabalhará para termos um Supremo decente. No final do dia, ele comerá na mão do sistema, como fez o seu pai. Mas não peçam coerência para o meu fígado. Meu voto visa tão somente a pequena satisfação de imaginar a cara de bunda do Gilmar Mendes no dia da apuração. Só isso.

Blog do Marcelo Guterman is a reader-supported publication.
 

A História não se repete, mas por vezes ela rima - Paulo Roberto de Almeida

A História não se repete, mas por vezes ela rima 

 

Paulo Roberto de Almeida, diplomata, professor

Uma "mensagem" de mais de um ano atrás, mas que considero ainda válida.

  

“Putin e Trump se preparam para oferecer ao mundo um Munique 2, uma repetição da vergonhosa entrega de parte da Tchecoslováquia a Hitler em 1939.

Depois, eles pretendem consolidar uma aliança espúria para dividir entre eles um país soberano da Europa central, o que seria uma repetição do pacto Stalin-Hitler, formalizado por seus respectivos chanceleres, Molotov e Ribbentrop.

A única coisa que pode impedi-los de repetir os crimes de 1938-39 seria uma declaração prévia, conjunta da Ucrânia e da UE, rejeitando in limine e preliminarmente, qualquer acordo feito sem a participação dos principais interessados na paz e segurança da Europa e do mundo.

Paulo Roberto de Almeida

Brasília, 10/08/2025"

Agrego em 2026:

Além de um Munique 2, Trump e Putin gostariam de ter um Yalta 2, o encontro de três autocratas de três superpotências para definir suas respectivas zonas de influência. As potências médias – e aqui incluo toda a UE, alguns nórdicos fora da UE, o Canadá, o Japão, a Índia, os tigres asiáticos,latino-americanos como México, Brasil, talvez Aergentina (mas seu status atual é muito incerto), África do Sul, Nigéria, Argélia, Indonésia e vários outros países independentes de alinhamentos com essas três superpotências – precisam se juntar, discutir os problemas e os interesses comuns, como forma de defesa contra a arrogância e a prepotência das três grandes potências, que costumam atuar de forma unilateral, passado o direito da força, antes da força do Direito.

Paulo Roberto de Almeida

Brasília, 5481: 4 outubro 2026, 1 p.

Divulgado no blog Diplomatizzando (link: https://diplomatizzando.blogspot.com/2026/10/a-historia-nao-se-repete-mas-por-vezes.html)


sábado, 3 de outubro de 2026

Peça de Brecht sobre Galileu interroga o exercício do poder e os limites da ciência - Juliana de Albuquerque (FSP)

Peça de Brecht sobre Galileu interroga o exercício do poder e os limites da ciência
Juliana de Albuquerque
Folha de S. Paulo, sexta-feira, 2 de outubro de 2026

'A Vida de Galileu' parte da biografia do físico italiano para promover reflexão sobre a defesa da verdade.
Questões levantadas por Brecht fazem pensar em temas contemporâneos como a regulação da IA.

 
        Concluí recentemente a leitura de "A Vida de Galileu", do poeta e dramaturgo alemão Bertolt Brecht (1898-1956).
        Escrita originalmente no final da década de 1930, durante o exílio de Brecht na Dinamarca, a peça narra a trajetória do físico italiano Galileu Galilei (1564-1642). Galileu foi julgado pela Inquisição em Roma por defender, com base nas suas observações astronômicas, o modelo heliocêntrico de Nicolau Copérnico (1473-1543) e levado a abjurar as suas posições.
        A peça de Brecht parte de elementos da biografia de Galileu não apenas para reconstruir certos eventos com alguma fidelidade, mas também para fazer o público refletir sobre questões urgentes do seu próprio tempo, como o papel social da ciência e a problemática relação entre indivíduo e autoridade.
        Não por acaso, a primeira versão do drama, concebida em meio à perseguição nazista, passou por mais duas revisões. A primeira, entre 1944 e 1947, período em que o autor vivia nos Estados Unidos, foi marcada pelo impacto das bombas atômicas lançadas sobre Hiroshima e Nagasaki e pela crescente preocupação com as consequências da instrumentalização do conhecimento científico. Já a segunda, realizada em Berlim Oriental nos seus últimos anos de vida, deu origem à versão final da obra, que serve de base para a minha leitura.
        Hoje, as questões levantadas por Brecht, embora pertençam a outro contexto histórico, permanecem relevantes. Basta pensarmos, por exemplo, no atual debate sobre a necessidade de uma regulamentação mais rígida da inteligência artificial ou na maneira como a desinformação foi explorada politicamente no Brasil durante a pandemia de Covid-19, dificultando a resposta a uma crise sanitária que resultou em mais de 700 mil mortes.
        A esse respeito, vale a pena recuperar algumas das falas do Galileu de Brecht. Por exemplo, na cena em que o físico se irrita com a visita de um ex-aluno que contesta as teorias de Copérnico e o coloca para fora da sua casa: "Quem não sabe a verdade é estúpido, e só. Mas quem sabe e diz que é mentira é criminoso!".
        Outra fala importante ocorre quando o Pequeno Monge teme que novas descobertas científicas abalem as crenças que aparentam dar sentido à vida dos camponeses. Ele pergunta a Galileu se a verdade não seria capaz de se afirmar por conta própria, sem o auxílio de terceiros, ao que o cientista retruca: "Não, não, não. Só se afirma a verdade que nós afirmamos; a vitória da razão só pode ser a vitória dos homens racionais [...]. Como pode alguém pensar que o interesse [dos camponeses] possa ser contrariado pelo teorema da soma dos ângulos de um triângulo! Porém, se eles não se põem em movimento e não aprendem a pensar, mesmo o mais engenhoso sistema de irrigação não lhes adiantará de nada."
        O Galileu de Brecht, no entanto, é um personagem complexo e contraditório, no qual a ardente defesa da verdade convive com o apego aos sentidos e aos prazeres da vida. Por medo do sofrimento físico, o personagem renega publicamente as próprias ideias, mas continua trabalhando na surdina.
        Na peça, Galileu tem consciência de que a sua postura diante da Inquisição contribuiu para dificultar a difusão do saber científico na região ("Eu traí a minha profissão. Um homem que faz o que eu fiz não pode ser admitido nas fileiras da ciência").
        Tanto é assim que, na última cena, o seu discípulo de uma vida inteira, Andrea Sarti, parte para a Holanda e leva escondida debaixo do casaco uma cópia do novo manuscrito de Galileu. Antes da despedida, o mestre se queixa: "Se eu houvesse resistido! [...]. Durante alguns anos, a minha força era igual à da autoridade. Entretanto, entreguei o meu saber aos poderosos, para que eles usassem, abusassem, não usassem, conforme lhes conviesse."
        Em carta enviada a Brecht em 1939, Einstein elogiou o texto e destacou a riqueza com que o dramaturgo havia apreendido a personalidade de Galileu e a importância da sua figura para a história do pensamento.
        A peça, portanto, não é uma hagiografia do físico italiano —"Infeliz é a terra que precisa de heróis"— nem uma defesa ingênua da ciência. É, sobretudo, uma celebração do espírito crítico diante do poder e da autoridade, do exercício da razão e da reflexão sobre nossos próprios limites. Recomendo a leitura.  

 

sexta-feira, 2 de outubro de 2026

“Ameaças terroristas” nas eleições brasileiras - Paulo Roberto de Almeida

 Minha percepção sobre as “ameaças” de terrorismo nas eleições do Brasil de 2026. 

 1) Bananinha 03 e Paulo Figueiredo induziram os seus contatos no Departamento de Estado a empreender algum “anúncio” sobre essas “ameaças terroristas” no Brasil, mas Washington não podia agir sem alguma indução externa; 

2) Os verdadeiros terroristas bolsonaristas no Brasil a partir daí fizeram, sim, ameaças, às embaixadas dos EUA, da Austrâlia, do Reino Unido, talvez do Canadá, e algumas outras, alertando contra possíveis “atentados”, o que fortaleceu a demanda oficial às autoridades brasileiras para investigarem essas “ameaças”. 

3) Os trumpistas nos EUA tinham mesmo vontade de fazer algo a respeito das eleições, para favorecer o seu candidato sabujo e submisso, mas não queriam aparecer como alarmistas, assim ocorreu esse “feliz casamento” entre supostas ameaças, no Brasil e em Washington. 

 Não tenho nenhuma evidência concreta sobre o que afirmo, mas tenho experiência suficiente sobre essas trapaças políticas para afirmar o que expus acima.
O KGB-FSB, a CIA agiriam exatamente assim, para criar uma "false flag operation”.
Quem já leu a história real, ou até romances de espionagem, à la Graham Greene, ou John Le Carré, sabe como essas coisas se passam.
---------------------------
Paulo Roberto de Almeida

Postagem em destaque

Airton Dirceu Lemmertz em todos os seus estados e realizações, no You Tube, via IA

  Airton Dirceu Lemmertz em todos os seus estados e realizações, no You Tube, via IA: Em anexo, um arquivo de extensão PDF e denominado ...