| ||||
|
domingo, 12 de março de 2023
O Mundo que se Pensa: Homenagem a Bruno Latour - IEA-USP, 22/02/2023
DiploWeb: un an de guerre en Ukraine; carte évolutive
| |||||||||||
Zero Daily Newsletter discusses four geopolitical threats: Ukraine, Russia, China, Iran
What geopolitics stories could still blow up the global economy?
Investors hate uncertainty. For now, most of them are trying to understand how central bankers, particularly at the US Federal Reserve, will calibrate changes in interest rates to slow inflation while avoiding recession.
But there are also three big geopolitical stories that will generate plenty more questions throughout 2023.
Russia’s war
After more than a year of war following Russia’s invasion of Ukraine, two realities have emerged. Russia’s military isn’t strong enough to conquer Ukraine, but it is probably strong enough to prevent a complete Ukrainian victory. The war has now settled into a stalemate that continues to put upward pressure on energy prices and threaten further surges in food prices. (The current deal to allow grain exports through the Black Sea expires on March 18.)
To some extent, the consensus expectation for a war that lasts beyond 2023 will allow producers and companies to adjust their supply chains to new realities, to make alternative arrangements for diminished supplies of oil, gas, grain, and other commodities, and to find new trade partners.
But wars create surprises, and Russia’s inability to win the war leaves its leaders to think up creative new ways to punish Ukraine and its backers, with attacks in cyberspace, on pipelines, or on fiber optic cables, for example, adding wildcards to a deck already stacked against a predictable economic recovery from COVID.
China’s rebound?
In a time of war and global economic uncertainty, China poses a long list of questions. After all its extended COVID lockdowns, can Chinese leaders jumpstart China’s own economic growth to inject new fuel into global commerce? The relatively modest growth target the Chinese leadership recently announced generates optimism that Beijing has a realistic understanding of the risks in pushing too hard too quickly on state spending and loose lending. Has China finally cleared its COVID hurdles? There’s a lot of optimism on that front. Will US-China relations continue to deteriorate? If Washington decides that Xi Jinping’s government is trying to boost Russia’s odds of winning the war, that’s a safe bet.
Iran in flux
Two weeks ago, a senior US Defense Department official issued a startling warning. “Back in 2018,” he said, “when the [Trump] administration decided to leave the JCPOA, it would have taken Iran about 12 months to produce one bomb's worth of fissile material. Now it would take about 12 days.” That followed news in February that the International Atomic Energy Agency charged with monitoring Iranian nuclear facilities had reported finding small quantities of uranium enriched at 84%. (Enrichment at 90% can produce a nuclear weapon.)
This is a country preparing for its first transition of supreme leadership in more than 30 years, given Ali Khamenei’s advancing age and declining health. (He’ll be 84 next month.) It has faced widespread protests. The unrest seems to have died down for the moment, but given how abruptly the upheaval began, some new and equally unexpected trigger could start the cycle of demonstrations all over again. And Iran’s willingness to provide Russia with drones for use against Ukraine has newly antagonized Europeans as well as Americans.
There are fears in Israel that only an attack on Iran can prevent the development of a nuclear weapon. What’s more, many say that the recent restoration of ties between Iran and Saudi Arabia, brokered by China, is yet another sign of the deepening rift between Washington and Riyadh. Taken together, this all suggests there is constant wrangling in the heart of the world's main oil-producing region, where the US holds limited leverage.
In all these cases – Russia’s war, China’s rebound, and Iran’s flux – we have risks that are reasonably well understood. None is guaranteed to create a new and unforeseen crisis, but all of them bear careful watch through 2023 and beyond.
Foreign Policy: um número inteiramente dedicado ao imperialismo russo e seus reflexos no Ocidente
| MARCH 12, 2023 | VIEW IN BROWSER | |
| To read unlimited articles featured in Flash Points, sign in or subscribe today. | |
“Russia’s nature as an imperial power is incontrovertible,”Artem Shaipov and Yuliia Shaipova write. “So why has this fundamental, foundational fact about Russia been all but ignored in the West for so long, including among those who study and analyze the region?” Shaipov and Shaipova suggest that the answer lies in the way Russian studies is taught in the West. But regardless of the reason, the war in Ukraine has sparked a newfound awareness of Russia’s imperial project, past and present. The essays below explore the nature of Russian imperialism and its relationship to the country’s latest war of conquest.—Chloe Hadavas What the Fall of Empires Tells Us About the Ukraine WarRussia’s war can only be understood as a bloody post-imperial conflict. From Pushkin to Putin: Russian Literature’s Imperial Ideology Russian classical literature, chock full of dehumanizing nationalism, reads disturbingly familiar today. It’s High Time to Decolonize Western Russia Studies Why has it taken a war of conquest for experts to recognize Russia’s nature as a vast imperial enterprise? Why Putin’s Denunciations of Western Imperialism Ring Hollow Russia is among the world’s most ambitious imperial nations. For Opposition to Putin’s War, Look to the Fringes of His Empire The dirty secret of the Russian military is that long-conquered subjects are the Kremlin’s cannon fodder. Photo: Franz Roubaud/Museum of the History of Azerbaijan |
sábado, 11 de março de 2023
A primeira classe também cai (desindustrialização no Brasil) - Bolívar Lamounier (OESP)
A primeira classe também cai
A questão não é escolher entre a reforma econômica e a política. É ter coragem para fazer as duas ao mesmo tempo. Sem isso, cedo ou tarde vamos para o buraco
* Bolívar Lamounier, O Estado de São Paulo
11 de março de 2023
Nem uma criança de dez anos imagina que um avião, quando cai, se divide em duas partes, a dos pobres esborrachando-se no chão e a dos ricos seguindo normalmente o voo.
Nos céus, a hipótese é delirantemente fantasiosa. Na terra, nem tanto. Já aconteceu, e aqui mesmo, entre nós. A indústria brasileira chegou a representar 27% do Produto Interno Bruto (PIB). Caiu para 11%, metade da primeira classe. Hoje, o que a sustenta, e o resto da aeronave, é a outra metade da primeira classe, principalmente a exportação de commodities, e queira Deus que o crescimento da China se mantenha.
A queda da indústria no PIB deveu-se em sua maior parte ao chamado “custo Brasil”, que talvez devesse ser rebatizado “custo Brasília”, à força da competição internacional, mas talvez em sua maior parte ao próprio empresariado industrial, que desde os tempos getulistas pretendeu assistir ao filme pagando meia-entrada, como se fosse estudante. Quebraram todos. Quebrou a indústria. Quebrou o governo. E quebraram os cinemas – essa talvez a pior perda.
No fundo, tudo se resume ao fato de o País não ter uma elite digna do nome. Desde o final do século 19, o mundo tem vivido duas situações. Ou tem uma elite bem caracterizada, mas que em certos momentos se comporta como um bando de jumentos, ou não a tem e passa a depender de um só líder. Na Alemanha, nas três primeiras décadas que precederam a 1.ª Guerra Mundial, ocorreram as duas coisas ao mesmo tempo. Havia uma cabeça capaz de pensar, a do primeiro-ministro Otto von Bismarck. Não por acaso, o Kaiser o demitiu em 1890. Em todos os outros países predominava a outra situação. Havia elites, e todas queriam a guerra contra os demais, com fins expansionistas. Foram, e aprenderam a lição: 20 milhões de mortos em combate mais 21 milhões de vítimas da gripe espanhola, consequência direta da guerr a.
Reduzidas as proporções – porque nossa briga é de cachorro pequeno –, uma situação análoga veio à tona em 1944, no debate entre Roberto Simonsen e Eugênio Gudin, e ecoava o emergente profetismo de Celso Furtado, que pregava a industrialização de qualquer jeito, pela substituição de importações, tendo como trunfo, nos anos seguintes, o abundante contingente de “paus-de-arara” que começou a vir do Nordeste e os parcos recursos que o Estado arrancava da sociedade e transferia aos industriais-estudantes. Na posição contrária, estava o economista Eugênio Gudin, que advogava um crescimento industrial balanceado entre indústria e agricultura. Recorde-se que, àquela altura, os pregoeiros da industrialização a qualquer preço viam a agropecuária como um zero à esquerda, desinformados de que a revolução pecuária já estava em marcha, deflagrada pelos fazendeiros de Uberaba, que haviam viajado à Índia para trazer os primeiros espécimes das raças zebuínas.
O problema, pois, como se vê, é que o Brasil nunca teve e não tem uma elite que se possa levar a sério. Permito-me recordar-lhes que elite não é uma casta com ares aristocráticos nem um grupo de bilionários sem vocação empresarial, que só pensa em conhecer todos os recantos do mundo. Não temos uma elite e temos, logo ali, espreitando-nos, um baita dilema. De um lado, a velha forma de crescer com recursos supridos por um Estado falido, fórmula perempta, mas que continua a contar com apoio político. Do outro, nosso longamente esperado “estalo de Vieira”: uma economia mais aberta, investimentos estrangeiros para um setor privado dinâmico, uma revolução tecnológica (como a que Estados Unidos e Japão fizeram cada um nas três últimas décadas do século 19) e uma revoluç ão política que liquide de vez a cabeça patrimonialista de nossa máquina de Estado.
O que acima foi dito leva à inevitável conclusão de que os 50% de miseráveis que vivem da mão para a boca nada podem ser responsabilizados por nenhuma ocorrida no céu ou na terra, no passado ou no futuro, com ou sem vítimas mortais. Aqui, estamos falando de um grupo que ganhou numa Mega Sena invertida, aquele que vive em favelas, nas periferias, debaixo de viadutos – ou na rua mesmo, quando até nas favelas lhe faltam vagas. Volta e meia me perguntam: “Mas não foi ela que elegeu os que mandam no País?”. É claro que foi. É a lei da oferta e da procura. Votou (com o voto obrigatório) no que lhe foi ofertado.
Queira Deus que Lula, que de Getúlio já herdou o figurino de “pai dos pobres”, não queira também herdar o de profeta da industrialização com recursos públicos inexistentes. Ou melhor, recursos existentes, mas que estão ferreamente guardados nos colchões da multidão de picaretas corporativistas e numa infinidade de patifarias insculpidas na Constituição e nas leis estaduais e municipais. A questão não é escolher entre as duas reformas acima alinhavadas, a econômica e a política. É ter coragem para fazer as duas ao mesmo tempo. Sem isso, esteja o leitor certo de que cedo ou tarde vamos para o buraco, no céu ou na terra, e qualquer que seja a nossa classe.
*CIENTISTA POLÍTICO, SÓCIO-DIRETOR DA AUGURIUM CONSULTORIA, É MEMBRO DAS ACADEMIAS PAULISTA DE LETRAS E BRASILEIRA DE CIÊNCIAS.
Filho tardio do Bozo já ganhou uma boquinha no Congresso- Ricardo Bergamini, Rudolfo Lago
Na defesa de interesses corporativos todas as ideologias existentes no Brasil são aliadas históricas, assim sendo, com Bolsonaro ou com Lula, com a esquerda ou com a direita, com os civis ou militares, com a dita(dura) ou a dita(mole) os problemas serão os mesmos. Vamos ajudar a resolvê-los divulgando as informações oficiais do governante de plantão.
Prezados Senhores
Na união, estados e municípios, existem em torno de 1,2 milhão de assessores parlamentares (fontes primárias de peculato – exemplos: “rachadinhas” do clã Bolsonaro) que poderiam ser dispensados sem restrições constitucionais.
São amigos, parentes e aliados dos políticos, não são concursados, não têm direitos adquiridos, não têm estabilidade de emprego, não são garantidos pelas cláusulas pétreas da Constituição, além de representarem um contingente correspondente a três vezes o efetivo ativo das FFAA.
Extinção imediata desses parasitas, que considerando um salário médio de R$ 8.000,00 mensais, daria uma economia permanente em torno de R$ 113,3 bilhões ao ano.
Vamos transformar a mesmice do discurso liberal em realidade.
Extinção dos assessores parlamentares (não concursados)
Ricardo Bergamini
Esse tema deveria ser unanimidade de todas as ideologias existentes no Brasil: fim da orgia dos assessores parlamentares, um bando refece de parasitas.
- São 25 assessores para cada um dos 513 deputados federais – totalizando 12.825 assessores parlamentares.
- São 55 assessores para cada um dos 81 senadores – totalizando 4.455 assessores parlamentares.
- São 27 câmeras estaduais com 1.059 deputados, com uma média de 20 assessores cada um – totalizando 21.180 assessores parlamentares.
- São 56.810 vereadores nos 5.570 municípios, com uma média de 20 assessores cada um – totalizando 1.136.200 assessores parlamentares.
- Total de parasitas indicados por políticos, sem nenhum controle dos estados, das prefeituras, da União e dos cidadãos – 1.174.660 assessores parlamentares.
Em 2019 as Forças Armadas (Exército, Marinha e Aeronáutica) tinham um efetivo ativo de 381.830 militares, ou seja, representando apenas 31,38% do efetivo das “Forças Desarmadas dos Assessores Parlamentares”. E a sociedade brasileira ainda culpa as FFAA, por não defenderem os nossos espaços territoriais de forma eficiente.
Além dos assessores parlamentares acima citados, ainda existem os assessores parlamentares concursados efetivos, que em 2019, somente no Congresso Nacional, eram de 7.822 ativos e 14.222 inativos.
São amigos, parentes e aliados dos políticos, não são concursados, não têm direitos adquiridos, não têm estabilidade de emprego, não é garantido pelas cláusulas pétreas da Constituição, além de representarem um contingente correspondente a três vezes o efetivo ativo das FFAA com 381.830 militares.
Extinção imediata desses parasitas, que considerando um salário médio de R$ 8.000,00 mensais, daria uma economia permanente em torno de R$ 113,3 bilhões ao ano.
NOMEADO ASSESSOR DE SENADOR, JAIR RENAN PODERÁ IR TRABALHAR NA PRAIA, EM BALNEÁRIO CAMBORIÚ
09.03.2023
Matéria completa clique abaixo:
Ricardo Bergamini
À Houston, au « Davos » de l’énergie, les Etats-Unis triomphent - Arnaud Leparmentier (Le Monde)
https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/03/10/a-houston-au-davos-de-l-energie-les-etats-unis-triomphent_6164884_3234.html
A Houston, au « Davos » de l’énergie, les Etats-Unis triomphent
John Kerry, l’envoyé spécial des Etats-Unis pour le climat, à la Ceraweek, à Houston (Texas), le 6 mars 2023. MARK FELIX / AFPEn 2022, à la Ceraweek, à Houston (Texas) – le Davos du pétrole et de l’énergie organisé par le groupe financier S&P Global, propriétaire de la fameuse agence Standard & Poor’s –, il régnait un petit air de guerre civile : avec l’invasion de l’Ukraine, les pétroliers tenaient leur revanche contre l’administration démocrate de Joe Biden, qui les avait combattus au nom de la lutte contre le réchauffement climatique. Soudain, il fallait des investissements pour faire baisser le prix de l’essence et voler au secours des Européens.
« Il est dommage qu’il ait fallu la crise ukrainienne pour que l’administration Biden se réveille », vitupérait le PDG du port pétrolier de Corpus Christi, Sean Strawbridge, l’accusant d’avoir « privilégié l’idéologie sur le pragmatisme ». Un an plus tard, le Texan est devenu tout conciliant : « Nous sommes sur une bien meilleure voie, l’administration a enfin reconnu la valeur du secteur énergétique. »
Entre-temps, le Congrès des Etats-Unis a voté cet été les 369 milliards de dollars (349 milliards d’euros) de subventions tous azimuts en faveur de la transition énergétique (batteries, hydrogène, éolien, solaire, capture de carbone, isolation, réseau électrique, etc.), le fameux Inflation Reduction Act (IRA), et tout le monde s’est réconcilié.
Sous couvert environnemental, M. Biden demande aussi aux pétroliers de produire pour réduire le prix de l’essence, qui pourrait sinon lui coûter sa réélection, et l’Amérique s’est unie pour imposer la transition énergétique, version américaine, c’est-à-dire forte de son gaz inépuisable et de ses progrès technologiques.
pour lire la suite.
Postagem em destaque
Livro Marxismo e Socialismo finalmente disponível - Paulo Roberto de Almeida
Meu mais recente livro – que não tem nada a ver com o governo atual ou com sua diplomacia esquizofrênica, já vou logo avisando – ficou final...
-
Uma preparação de longo curso e uma vida nômade Paulo Roberto de Almeida A carreira diplomática tem atraído número crescente de jovens, em ...
-
FAQ do Candidato a Diplomata por Renato Domith Godinho TEMAS: Concurso do Instituto Rio Branco, Itamaraty, Carreira Diplomática, MRE, Diplom...
-
Mercado Comum da Guerra? O Mercosul deveria ser, em princípio, uma zona de livre comércio e também uma zona de paz, entre seus próprios memb...
-
Países de Maior Acesso aos textos PRA em Academia.edu (apenas os superiores a 100 acessos) Compilação Paulo Roberto de Almeida (15/12/2025) ...
-
Reproduzo novamente uma postagem minha de 2020, quando foi publicado o livro de Dennys Xavier sobre Thomas Sowell quarta-feira, 4 de março... -
Itamaraty 'Memórias', do embaixador Marcos Azambuja, é uma aula de diplomacia Embaixador foi um grande contador de histórias, ...
-
O destino do Brasil? Uma tartarug a? Paulo Roberto de Almeida Nota sobre os desafios políticos ao desenvolvimento do Brasil Esse “destino” é...
-
Quando a desgraça é bem-vinda… Leio, tardiamente, nas notícias do dia, que o segundo chanceler virtual do bolsolavismo diplomático (2019-202...
-
Desde el post de José Antonio Sanahuja Persles (Linkedin) Con Camilo López Burian, de la Universidad de la República, estudiamos el ascens...