SOBRE A LEITURA, por MARCEL PROUST - tradução de Júlia da Rosa Simões (blog Francisco José dos Santos Braga)

SOBRE A LEITURA

Por MARCEL PROUST *

Transcrevemos, com a devida vênia da L&PM Editora, trecho do volume 1228 da COLEÇÃO 96 PÁGINAS, intitulado SOBRE A LEITURA, traduzido por Júlia da Rosa Simões e publicado em 2016, pp. 05-22.

Introdução, notas e bibliografia por Francisco José dos Santos Braga.

Marcel Proust (✰ Auteuil, 1871 ✞ Paris, 1922)

I. INTRODUÇÃO

 

 

Marcel Proust (1871-1922) foi um escritor francês, considerado um dos maiores escritores do século XX. Sua obra mais famosa é "Em Busca do Tempo Perdido", uma série de sete romances que conta a história do narrador Marcel e sua busca pelo sentido da vida. Proust também escreveu ensaios, artigos e contos. 

SOBRE A LEITURA foi publicado originalmente como o Prefácio que Proust escreveu em 1905, para a sua tradução de Sésame et les Lys, de John Ruskin. A observação que um editor francês fez na ocasião em que publicou esse texto ainda é válida atualmente para a edição brasileira: “essas páginas ultrapassam tanto a obra que introduzem, propõem um elogio tão belo da leitura e preparam com tanta felicidade Em busca do tempo perdido, que quisemos, livrando-as da sua condição de Prefácio,  publicá-las na sua plenitude.”

Em “Sobre a Leitura”, Marcel Proust nos convida a refletir sobre o ato de ler e sua importância em nossas vidas. O livro aborda temas como a escolha dos livros, a interpretação dos textos e o papel da leitura na formação do indivíduo. 

Aqui se apresenta a oportunidade de revelar um dos mais famosos conceitos proustianos: o da “memória involuntária”, ou seja, um resgate súbito e completo de uma sensação do passado, acionado por um estímulo sensorial presente. Sob esse conceito, emerge um fragmento intacto, vivo e completo do passado, acionado de forma acidental por uma sensação presente — um sabor, um cheiro, um som. 

O estilo proustiano se caracteriza por ser inconfundível: uma sintaxe da alma. A sua leitura é uma experiência sensorial e intelectual única, em grande parte devido a seu estilo muito próprio.  Sua linguagem é extremamente metafórica e poética, enquanto suas frases longas e sinuosas são sua marca registrada, ocupando às vezes uma página inteira, cheia de orações subordinadas, digressões, em movimentos não-lineares, mas associativos, saltando de uma ideia para outra, de uma lembrança para uma reflexão. Conforme Salomao, “a frase proustiana é uma tentativa de capturar a totalidade de um instante de consciência.”

Proust sustenta que a escolha dos livros que lemos é fundamental para o nosso desenvolvimento intelectual e emocional. Ele defende que devemos ler livros que nos desafiem e nos façam pensar, e não apenas aqueles que nos entretêm. Também é importante ler livros de diferentes gêneros e autores, para ampliar nossa visão de mundo. 

Proust também discute a importância da interpretação dos textos. Ele afirma que não existe uma única interpretação correta de um texto, e que cada leitor pode encontrar significados diferentes na mesma obra. O importante é ler com atenção e refletir sobre o que estamos lendo, para que possamos extrair o máximo de proveito da leitura. 

Proust acredita que a leitura é essencial para a formação do indivíduo. Ele afirma que os livros nos ajudam a desenvolver nossa inteligência, nossa imaginação e nossa sensibilidade. A leitura também nos ajuda a entender o mundo ao nosso redor e a nos tornar pessoas mais críticas e reflexivas. 

Finalmente, neste texto Proust nos oferece uma visão única e apaixonada do ato de ler, e nos mostra como a leitura pode enriquecer nossas vidas.

 

 

II. TEXTO introdutório de "Sobre a Leitura"

 

 

TALVEZ NÃO HAJA, EM NOSSA INFÂNCIA, dias que tenhamos vivido mais plenamente do que aqueles que acreditamos ter perdido sem vivê-los, aqueles que passamos na companhia de um livro preferido. Tudo aquilo que, parecia-nos, preenchia-os para os outros e que afastávamos como um obstáculo vulgar a um prazer divino — o jogo para o qual um amigo vinha nos buscar no trecho mais interessante, a abelha ou o raio de sol incômodos que nos forçavam a erguer os olhos da página ou a mudar de lugar, o lanche que nos haviam feito levar e que deixávamos ao nosso lado no banco, intocado, enquanto acima de nossa cabeça o sol perdia a intensidade no céu azul, o jantar para o qual era preciso voltar e durante o qual só pensávamos em subir para terminar, assim que possível, o capítulo interrompido — tudo isso, que a leitura deveria ter-nos permitido perceber apenas como uma inconveniência, ela pelo contrário gravava em nós como uma lembrança tão doce (tão mais preciosa, segundo nosso julgamento atual, do que aquilo que líamos então com tanto amor) que, se ainda hoje nos acontece de folhear esses livros de antigamente, fazemo-lo como os únicos registros que guardamos dos dias passados e com a esperança de vermos refletidas em suas páginas as moradas e lagunas que não existem mais. 

 

Quem não se lembra, como eu, das leituras feitas na época das férias, sucessivamente tranquilas e invioláveis o suficiente para poder abrigá-las. De manhã, voltando do parque, quando todos tinham ido "dar um passeio", eu me insinuava na sala de jantar onde, até a ainda distante hora do almoço, ninguém entraria além da velha Félicie, relativamente silenciosa, e onde eu teria como únicos companheiros, muito respeitosos da leitura, os pratos pintados pregados na parede, o calendário com a folha da véspera recentemente arrancada, o pêndulo e o fogo, que falam sem exigir uma resposta e cujos suaves discursos vazios de sentido não vêm, como as palavras dos homens, substituir o dos vocábulos lidos. Instalava-me numa cadeira perto do pequeno fogo de lenha, sobre o qual, durante o almoço, o tio madrugador e jardineiro diria: "Não é prejudicial! Suporta-se muito bem um pouco de fogo; asseguro-lhes que às seis horas fazia bastante frio na horta. E dizer que em oito dias será Páscoa!". Antes do almoço que, hélas! ¹, colocaria um fim à leitura, ainda havia duas longas horas. De tempos em tempos, ouvia-se o barulho da bomba de onde a água correria, que fazia erguer os olhos para ela e contemplá-la através da janela fechada, ali, bem perto, na única aleia do jardim que delimitava com tijolos e faianças em meia-lua os canteiros de amores-perfeitos: amores-perfeitos que pareciam colhidos sob aqueles céus belíssimos, céus versicolores e como que refletindo os vitrais da igreja, às vezes vistos por entre os telhados da aldeia, céus tristes que surgiam antes das tempestades, ou depois, bem tarde, quando o dia chegava ao fim. Infelizmente, a cozinheira vinha com muita antecedência colocar a mesa; se ainda a arrumasse sem falar! Mas ela achava preciso dizer: "Você não está bem assim; e se eu aproximasse uma mesa?" E apenas para responder "Não, muito obrigado" era preciso interromper a leitura e trazer de longe a voz que, por dentro dos lábios, repetia sem som, correndo, todas as palavras que os olhos haviam lido; era preciso interrompê-la, fazê-la sair e, para dizer de maneira adequada um "Não, muito obrigado", dar-lhe uma aparência de vida comum, um tom de resposta, que haviam sido perdidos. A hora passava; com frequência, muito antes do almoço, começavam a chegar à sala de jantar aqueles que, cansados, haviam encurtado a caminhada, aqueles que haviam "passado por Méséglise ²", ou aqueles que não tinham saído naquela manhã, "tendo de escrever". Por mais que dissessem "Não quero incomodar", logo começavam a se aproximar do fogo, a consultar o relógio, a declarar que o almoço não seria mal recebido. Cercavam com particular deferência aquele ou aquela que havia "ficado para escrever" e diziam-lhe "Então manteve sua pequena correspondência em dia" com um sorriso em que havia respeito, mistério, malícia e precaução, como se essa "pequena correspondência" fosse ao mesmo tempo um segredo de estado, uma prerrogativa, uma sorte e uma indisposição. Alguns, sem mais delongas, sentavam-se logo à mesa em seus lugares. Aquilo era um aborrecimento, pois constituiria um mau exemplo para os recém-chegados, faria crer que já era meio-dia, e meus pais pronunciariam cedo demais a frase fatal: "Agora, feche seu livro, vamos almoçar". Tudo estava pronto, os talheres todos postos sobre a toalha, em que a única coisa que faltava era aquilo que só era trazido ao fim da refeição, o aparelho de vidro em que o tio horticultor e cozinheiro fazia pessoalmente o café à mesa, tubular e complicado com um instrumento de física que exalasse um cheiro bom e do qual era tão agradável ver subir na campânula de vidro a súbita ebulição que depois deixava nas paredes embaçadas um borra perfumada e escura; e também o creme e os morangos que o mesmo tio misturava, em proporções sempre idênticas, parando exatamente no rosa esperado, com a experiência de um colorista e a intuição de um gourmand. Como o almoço me parecia longo! Minha tia-avó apenas experimentava os pratos, para dar seu parecer com uma tranquilidade que tolerava, mas não admitia, desacordo. Para um romance, para versos, coisas que conhecia muito bem, invariavelmente se remetia, com uma humildade de mulher, ao parecer dos mais competentes. Ela considerava aquele o domínio flutuante do capricho, em que o gosto de uma única pessoa não pode fixar a verdade. Mas em coisas cujas regras e princípios lhe haviam sido ensinados pela mãe, na maneira de fazer certos pratos, de tocar as sonatas de Beethoven e de receber com cortesia, ela tinha certeza de ter uma noção exata da perfeição e de discernir se os outros dela se aproximavam mais ou menos. Nas três coisas, aliás, a perfeição era quase a mesma: era uma espécie de simplicidade nos modos, de sobriedade e de charme. Ela desaprovava horrorizada que colocassem especiarias nos pratos que não exigiam nenhuma, que tocassem com afetação e excesso de pedais, que ao "receber" saíssem de uma naturalidade perfeita e falassem de si com exagero. Do primeiro bocado às primeiras notas, passando por um simples bilhete, ela tinha a pretensão de saber se estava lidando com uma boa cozinheira, com um verdadeiro músico, com uma mulher bem-educada. “Ela pode ter muito mais dedo do que eu, mas falta-lhe bom gosto quando toca com tanta ênfase esse andante tão simples.” “Pode ser uma mulher brilhante e cheia de qualidades, mas é uma falta de tato falar de si nessas circunstâncias.” “Pode ser uma cozinheira muito hábil, mas não sabe fazer o bife com batatas.” O bife com batatas! Peça eliminatória ideal, difícil por sua própria simplicidade, espécie de Sonata patética da cozinha, equivalente gastronômica daquilo que representa, na vida social, a visita da senhora que vem pedir informações sobre um criado e que, num ato tão simples, pode muito bem fazer prova, ou não, de tato e educação. Meu avô tinha tanto amor-próprio que preferia dizer que todos os pratos estavam bem-feitos e conhecia muito pouco de culinária para alguma vez saber quando estavam malfeitos. Ele admitia que este às vezes poderia ser o caso, muito raramente, aliás, mas apenas por pura obra do acaso. As críticas sempre justificadas de minha tia-avó, dando a entender, pelo contrário, que a cozinheira não soubera fazer tal prato, nunca deixavam de parecer particularmente intoleráveis a meu avô. Muitas vezes, para evitar discussões com ele, minha tia-avó, depois de provar algo com a ponta dos lábios, não dava seu parecer, o que, aliás, nos fazia saber imediatamente que este era desfavorável. Ela se calava, porém líamos em seus olhos doces uma inabalável e refletida desaprovação que tinha o dom de deixar meu avô furioso. Ele lhe rogava ironicamente que desse seu parecer, impacientava-se com o seu silêncio, pressionava-a com perguntas, exaltava-se, mas víamos que ela preferiria ser conduzida ao martírio a confessar a certeza de meu avô: que a sobremesa não estava doce demais. 

 

Depois do almoço, minha leitura era retomada sem demora; especialmente quando o dia estava um pouco quente, todos subiam para "retirar-se para seus quartos", o que me permitia, pela escadinha de degraus baixos, chegar logo ao meu, no único andar tão baixo que, sentado à janela, bastaria dar um pulo de criança para encontrar-me na rua. Eu fechava minha janela sem conseguir esquivar-me da saudação do armeiro da casa da frente, que, sob o pretexto de baixar suas marquises, vinha todos os dias depois do almoço fumar seu cigarro na frente de sua porta e dar bom-dia aos passantes, que, às vezes, paravam para conversar. As teorias de William Morris, que foram aplicadas com tanta assiduidade por Maple e pelos decoradores ingleses, estabelecem que um quarto só é bonito quando contém exclusivamente coisas que nos sejam úteis e que toda coisa útil, mesmo um simples prego, não deve ser dissimulada, mas tornada aparente. Acima da cama com dossel de cobre e inteiramente descoberto, nas paredes nuas desses quartos higiênicos, algumas reproduções de obras-primas. A julgá-lo segundo os princípios dessa estética, meu quarto não era nada belo, pois estava cheio de coisas que não serviam para nada e que dissimulavam pudicamente, chegando a tornar seu uso extremamente difícil, as que serviam para alguma coisa. No entanto, era justamente dessas coisas que não estavam ali para o meu conforto, mas que pareciam ter sido trazidas por prazer, que a meu ver meu quarto tirava sua beleza. As altas cortinas brancas que resguardavam dos olhares a cama posicionada como ao fundo de um santuário; as camadas de acolchoados de marceline, mantas floridas, colchas bordadas, fronhas de cambraia, sob as quais a luz desaparecia, como um altar durante o mês de Maria sob as grinaldas e as flores e que, à noite, para poder me deitar, eu colocava por precaução numa poltrona na qual elas consentiam passar a noite; ao lado da cama, a trindade do copo com desenhos azuis, do açucareiro idêntico e da garrafa (sempre vazia a partir do dia seguinte ao de minha chegada, por ordens de minha tia, que temia que eu a "espalhasse"), espécies de instrumentos de culto — quase tão sagrados quanto o precioso licor de flor de laranjeira colocado perto deles numa ampola de vidro — que eu não teria acreditado mais permitido profanar, nem possível empregar para meu uso pessoal, do que cibórios consagrados, mas que eu considerava longamente antes de me despir, temendo derrubá-los com um movimento em falso; as pequenas estolas bordadas de crochê que cobriam o encosto das poltronas com um manto de rosas brancas que não deviam deixar de ter espinhos, pois, sempre que eu acabava de ler e queria me levantar, percebia que tinha ficado preso a elas; a campânula de vidro sob a qual, isolado dos contatos grosseiros, o pêndulo tiquetaqueava privadamente para conchas vindas de longe e para uma velha flor sentimental, mas tão pesada para levantar que, quando o pêndulo parava, ninguém, exceto o relojoeiro, cometeria a imprudência de tentar dar-lhe corda; a toalha branca de renda guipir que, colocada como uma capa de altar sobre a cômoda ornada de dois vasos, uma imagem do Salvador e um ramo bento, a fazia parecer com a Mesa Sagrada (que um genuflexório, guardado ali todos os dias, depois que se tinha "acabado o quarto", completava a evocação), mas cujos fiapos sempre presos nas frinchas das gavetas travavam tão completamente o movimento destas que eu nunca conseguia pegar um lenço sem derrubar de uma só vez a imagem do Salvador, os vasos sagrados e o ramo bento, e sem eu mesmo cambalear segurando-me ao genuflexório; por fim, a tripla superposição de pequenas cortinas de burel, grandes cortinas de musselina e enormes cortinas de fustão, sempre sorridentes em sua brancura de pilriteiro, geralmente ensolarada, mas no fundo bastante irritantes em seu desalinho e na teimosia de brincar em torno dos varões paralelos de madeira e a se enroscarem umas nas outras e todas na janela assim que eu queria abri-la ou fechá-la, uma estando sempre ponta, quando eu conseguia soltar a outra, a vir logo tomar seu lugar nas junções tão perfeitamente tapadas por elas quanto por uma moita de pilriteiro de verdade ou por ninhos de andorinha que teriam tido o capricho de instalar-se ali, de modo que essa operação, tão simples na aparência, de abrir ou fechar minha janela, nunca era vencida por mim sem o auxílio de alguém da casa; todas essas coisas, que, além de não poderem responder a nenhuma de minhas necessidades, criavam inclusive um entrave, aliás pequeno, à sua satisfação, que evidentemente nunca haviam sido colocadas ali para a serventia de alguém, povoavam meu quarto de pensamentos de certo modo pessoais, com o ar de predileção, de terem escolhido viver ali e de gostarem, que têm muitas vezes, numa clareira, as árvores, e na margem dos caminhos ou em velhos muros, as flores. Elas o enchiam de uma vida silenciosa e diversa, de um mistério no qual eu me via ao mesmo tempo perdido e enfeitiçado; elas faziam daquele quarto uma espécie de capela onde o sol — ao atravessar os pequenos vidros vermelhos que meu tio havia intercalado no alto das janelas — salpicava as paredes, depois de rosar o pilriteiro das cortinas, com cores tão estranhas como se a pequena capela tivesse sido encerrada dentro de uma grande catedral com vitrais; e onde o barulho dos sinos chegava tão retumbante, devido à proximidade de nossa casa com a igreja, à qual, além disso, nos grandes festejos, os grandes oratórios nos ligavam por um caminho de flores, que eu podia imaginar que eram soados em nosso telhado, logo acima da janela de onde muitas vezes eu saudava o pároco com seu breviário, minha tia voltando das vésperas ou o menino do coro que nos trazia pão consagrado. Quanto à fotografia de Brown da Primavera de Boticelli, ou ao molde da Mulher desconhecida do museu de Lille, que, nas paredes e sobre a lareira dos quartos de Maple, são a parte concedida por William Morris à beleza inútil, devo confessar que haviam sido substituídos, em meu quarto, por uma espécie de gravura representando o príncipe Eugène, terrível e belo em seu dólmã, e que certa noite fiquei bastante espantado em descobri-lo, em meio a um grande estrépito de locomotivas e granizo, sempre terrível e belo, na porta de um bar de estação, onde servia de reclame a uma especialidade de biscoitos. Suspeito, hoje, que meu avô o tenha ganhado em outros tempos, como brinde, da munificência de um fabricante, antes de instalá-lo para sempre em meu quarto. Porém, naquela época eu não desconfiava de sua origem, que nem parecia histórica e misteriosa, e eu não imaginava que pudesse haver vários exemplares daquele que eu considerava como uma pessoa, como um morador permanente do quarto que eu apenas compartilhava e onde o encontrava todos os anos, sempre igual a si mesmo. Faz agora muito tempo que não vejo, e suponho que nunca mais o verei. Contudo, se tal sorte me acontecesse, creio que ele teria muito mais coisas a me dizer do que A primavera de Boticelli. Deixo às pessoas de gosto ornarem suas casas com reproduções das obras-primas que admiram e dispensarem suas memórias do cuidado de conservar delas uma imagem preciosa confiando-as a uma moldura de madeira esculpida. Deixo às pessoas de gosto fazerem de seus quartos a própria imagem de seus gostos e enchê-los somente de coisas que estes possam aprovar. De minha parte, só me sinto viver e pensar dentro de um quarto onde tudo é criação e linguagem de vidas profundamente diferentes da minha, de um gosto oposto ao meu, onde não encontro nada de meu pensamento consciente, onde minha imaginação se exalta sentindo-se mergulhada no âmago do não-eu; só me sinto feliz colocando os pés — na avenida da estação, no porto, ou na praça da igreja — num desses palacetes de província de longos corredores frios onde o vento de fora luta com sucesso contra os esforços do aquecedor, onde o mapa geográfico detalhado do distrito ainda é o único ornamento das paredes, onde cada ruído serve apenas para fazer o silêncio aparecer ao ser perturbado, onde os quartos encerram um cheiro de guardado que o ar da rua vem purificar, mas não apaga, e que as narinas aspiram cem vezes para levá-lo à imaginação, que se encanta, que o faz posar como um modelo para tentar recriá-lo dentro de si com tudo o que ele contém de pensamentos e recordação; onde, ao anoitecer, quando abrimos a porta de nosso quarto, temos a sensação de violar toda a vida que lá ficou dispersa, de pegá-la ousadamente pela mão quando, fechada a porta, avançamos até a mesa ou até a janela; de sentarmos numa espécie de livre promiscuidade com ela no canapé confeccionado pelo tapeceiro do lugarejo no que ele pensava ser o gosto de Paris; de em tudo tocar a nudez daquela vida com o intuito de perturbar a si mesmo por sua própria familiaridade, colocando aqui e ali suas coisas, fazendo o papel de senhor naquele quarto cheio até o teto com a alma dos outros e que conserva até mesmo na forma dos morilhos e no desenho das cortinas a marca de seus sonhos, caminhando de pés nus sobre seu tapete desconhecido; então, temos a sensação de fechar essa vida secreta conosco quando vamos, trêmulos, puxar o ferrolho; de conduzi-la até a cama e de finalmente dormir com ela nos grandes lençóis brancos que cobrem o rosto, enquanto, bem perto, a igreja soa para toda a cidade as horas de insônia dos moribundos e dos apaixonados. 

 

Eu não estava há muito tempo lendo em meu quarto e já era preciso ir ao parque, a um quilômetro da aldeia. No entanto, depois do jogo obrigatório, eu abreviava o fim do lanche trazido em cestos e distribuído às crianças na beira do rio, sobre a grama na qual o livro havia sido colocado ainda com proibição de ser retomado. Um pouco mais adiante, em certos recantos bastante desertos e misteriosos do parque, o rio cessava de ser um curso retilíneo e artificial, coberto de cisnes e bordejado por aleias com estátuas sorridentes, e, por instantes, saltitante de carpas, precipitava-se, passava acelerado a cerca do parque, voltava a ser um rio no sentido geográfico do termo — um rio que devia ter um nome — e não tardava a se espelhar (de fato o mesmo que entre as estátuas e sob os cisnes?) por pastagens nas quais dormiam bois e cujos botões-de-ouro ele afogava, espécies de planícies tornadas bastante pantanosas por ele e que, de um lado acompanhava a aldeia ao longo das torres informes, restos, dizia-se, do medievo, alcançavam do outro, por caminhos ascendentes de roseiras-bravas e pilriteiros, a "natureza" que se estendia ao infinito, por aldeias que tinham outros nomes, o desconhecido. Eu deixava os outros acabarem de lançar na parte baixa do parque, perto dos cisnes, e subia correndo pelo labirinto, até certa alameda onde me sentava, invisível, recostado às aveleiras podadas, vendo a plantação de aspargos, as fileiras de morangueiros, a cisterna que, em certos dias, os cavalos pisoteavam fazendo a água subir, a porta branca no alto que era o "fim do parque", e, para além dela, os campos de centáureas e papoulas. Naquela alameda, o silêncio era profundo, o risco de ser descoberto, quase nulo, a segurança tornava-se mais doce com os gritos afastados que, de baixo, chamavam-me em vão, às vezes até se aproximavam, subiam as primeiras escarpas, procurando por toda parte, depois voltavam, sem me encontrarem; depois, mais nenhum ruído; de tempos em tempos, apenas o som de ouro dos sinos que ao longe, para além das planícies, parecia repicar atrás do céu azul, poderia me avisar da hora que passava; no entanto, surpreendido por sua brandura e perturbado pelo silêncio mais profundo que o seguia, esvaziado dos últimos sons, eu nunca tinha certeza do número de badaladas. Não eram os sinos ribombantes que ouvíamos ao voltar para a aldeia — quando nos aproximávamos da igreja que, de perto, havia recuperado sua estatura elevada e rígida, erguendo no azul da noite seu teto de ardósia pontilhado de corvos — e que faziam o som espocar na praça "para os bens da terra". Eles chegavam ao fim do parque fracos e suaves, e não se dirigiam a mim, mas a todo o campo, a todas as aldeias, aos camponeses isolados em suas terras, não me forçavam absolutamente a erguer a cabeça, passavam por mim levando a hora às regiões distantes, sem me verem, sem me conhecerem e sem me perturbarem. 

 

Algumas vezes, em casa, na cama, muito depois do jantar, as últimas horas da noite também abrigavam minha leitura, mas isso somente nos dias em que eu havia chegado aos últimos capítulos de um livro, em que não havia muito mais a ser lido para chegar ao fim. Então, arriscando-me a ser punido se fosse descoberto e à insônia que, acabado o livro, talvez se prolongasse a noite toda, assim que meus pais iam se deitar, eu voltava a acender a minha vela; enquanto isso, na rua bem próxima, entre a casa do armeiro e o correio, banhadas de silêncio, havia um monte de estrelas no céu escuro e todavia azul, e à esquerda, na ruela elevada onde começava sinuosa sua ascensão proeminente, sentíamos a vigília, monstruosa e negra, da abside da igreja cujas esculturas não dormiam à noite, da igreja aldeã, porém histórica, morada mágica do Bom Deus, do pão consagrado, dos santos multicores e das damas dos castelos vizinhos que, nos dias de festa, faziam, quando atravessavam o mercado, as galinhas cacarejarem e as comadres olharem, vinham à missa "em suas parelhas", não deixando de comprarem na volta, na confeitaria da praça, logo depois de terem deixado a sombra do pórtico onde os fiéis, empurrando a porta giratória, espalhavam os rubis flutuantes da nave, alguns desses bolos em forma de torres, protegidos do sol por um toldo — manqués, saint-honorés et génoises ³—, cujo aroma ocioso e açucarado continuo associando aos sinos da grande missa e à alegria dos domingos. 

 

Depois de lida a última página, o livro estava terminado. Era preciso interromper a corrida desvairada dos olhos e da voz que acompanhava sem som, parando apenas para tomar fôlego, com um suspiro profundo. Então, a fim de dar outros movimentos dirigidos aos tumultos há muito desencadeados dentro de mim para poderem se acalmar, eu me levantava, começava a caminhar ao longo da cama, os olhos ainda fixos em algum ponto que em vão seria procurado dentro do quarto ou na rua, pois situado a apenas uma distância de alma, uma dessas distâncias que não se medem em metros e léguas, como as outras, e que, aliás, é impossível confundir com elas quando se vê os olhos "distantes" daqueles que pensam "em outra coisa". Mas como? O livro era só aquilo? Os seres aos quais havíamos concedido mais atenção e carinho do que às pessoas reais, nem sempre ousando confessar a que ponto os amávamos, e quando nossos pais nos encontravam lendo e pareciam sorrir de nossa emoção, fechando o livro com uma indiferença afetada ou um tédio fingido; essas pessoas por quem tínhamos arquejado e soluçado, não as veríamos nunca mais, nunca mais saberíamos algo a seu respeito. Já havia algumas páginas que o autor, no cruel “Epílogo”, tivera o cuidado de "espaçá-los", com uma indiferença incrível para quem sabia com que interesse eles tinham sido seguidos passo a passo até ali. A ocupação de cada hora de suas vidas nos havia sido narrada. Depois, subitamente: "Vinte anos após esses acontecimentos, era possível encontrar nas ruas de Fougères um ancião ainda ereto, etc.". E o casamento cuja deliciosa possibilidade tínhamos sido levados a vislumbrar ao longo de dois volumes, assustando-nos e a seguir regozijando-nos com cada obstáculo apresentado e depois removido, era por uma frase acidental de um personagem secundário que descobríamos que havia sido celebrado, não sabíamos ao certo quando, naquele espantoso epílogo escrito, parecia-nos, do alto do céu, por uma pessoa indiferente a nossas paixões do momento e que tomara o lugar do autor. Teríamos desejado tanto que o livro continuasse e, se isso fosse impossível, ter outras informações sobre todos aqueles personagens, descobrir algo de suas vidas, empregar a nossa em coisas que não fosse de todo estranhas ao amor que nos tinham inspirado e cujo objeto de repente nos fazia falta, não ter amado em vão, por uma hora, criaturas que amanhã seriam apenas um nome numa página esquecida, num livro sem relação com a vida e sobre o valor do qual estávamos bastante enganados, visto que seu quinhão neste mundo, — compreendíamos agora e nossos pais nos informavam por meio de uma frase desdenhosa, — não era absolutamente como havíamos acreditado, conter o universo e a vida, mas ocupar um lugar bastante estreito na biblioteca do notário, entre as pompas sem prestígio do Journal de Modes illustré e da Géographie d'Eure-et-Loir... [...]

 

II. NOTAS EXPLICATIVAS

 

¹ Interjeição francesa que significa "ai de mim! ou infelizmente".

² Na sua obra "Em busca do tempo perdido", no primeiro volume intitulado "No Caminho de Swann", Proust fala de dois caminhos que atravessavam sua propriedade de Tansonville: primeiro, o caminho de Méséglise ou de Swann, — caminho dos pilriteiros cor-de-rosa, do cheiro dos lilases e das macieiras; segundo, o caminho de Guermantes, o do curso do rio La Vonne (note-se que rivière é feminino em francês) que atravessa a comuna Vivonne, — o das plantas aquáticas, dos mistérios, dos pensamentos elevados e sofisticados. Enquanto o de Méséglise ou de Swann é o caminho do amor e do erotismo, o de Guermantes é o da descoberta da vocação. É neste último, que se dará a primeira experiência do narrador ao descrever as impressões e sensações despertadas pelas torres de Martinville.

Os dois caminhos, tão diferentes para o narrador, "se comunicam imediatamente com o coração".

³ Modalidades de bolos, normalmente de massa folhada, decorados com glacês caramelizados e recheados com chantilly.

 

III. BIBLIOGRAFIA

BOTTON, Alain de: Como Proust pode mudar a sua vida, Rio de Janeiro: Rocco, 1999, 193 p.

 

PROUST, Marcel: SOBRE A LEITURA, Porto Alegre: L&PM Editora, volume 1228 da COLEÇÃO 96 PÁGINAS, 96 p.

 

SALOMAO: Marcel Proust: Resumo, Aula e Exercícios, Blog Seu Saber, post de 27 de julho de 2025.

Link: https://seusaber.com.br/marcel-proust-resumo-aula-e-exercicios/

Trump’s “Peace Plan for Ukraine” violates 71 international legal and political obligations - Eerik-Niiles Kross

Trump’s “Peace Plan for Ukraine” violates 71 international legal and political obligations

Eerik-Niiles Kross, November 22, 2025

https://euromaidanpress.com/2025/11/24/trumps-ukraine-peace-plan-would-violate-71-us-international-commitments/#google_vignette

A comprehensive legal analysis of the Trump administration's 28-point peace plan for Ukraine reveals that enforcing it would place the United States in violation of 71 separate international legal and political obligations, including 13 binding treaties, 23 political commitments, and 35 explicit articles and legal principles the US is bound by or has endorsed.

The plan, drafted by Trump envoy Steve Witkoff in coordination with Russian presidential adviser Kirill Dmitriev, demands Ukraine cede territory, renounce NATO membership, and accept blanket amnesty for war crimes—all requirements that contradict the very international legal architecture Washington helped build over 80 years.

It also gives Russia more than it hoped for in 2022

After three years of grinding losses, Trump’s plan gives Russia terms it couldn’t get in 2022

What the 28-point plan demands from Ukraine

The Witkoff-Dmitriev proposal, reported by Axios and CBS News, requires Ukraine to:

• Recognize Crimea, Luhansk, and Donetsk as "de facto Russian," including by the United States

• Withdraw from currently held territory in Donetsk Oblast, which would then be "internationally recognised as territory belonging to the Russian Federation"

• Freeze Kherson and Zaporizhzhia oblasts along current lines of contact

• Enshrine in its constitution permanent renunciation of NATO membership

• Cap its military at 600,000 personnel (down from current 880,000)

• Accept "full amnesty for all parties involved in this conflict" with "no claims or complaints in the future"

• Agree to NATO's permanent exclusion of Ukraine from membership

In exchange, the plan offers rapid reintegration of Russia into the global economy, including return to the G8, and turns frozen Russian assets partly into a joint US-Russian investment vehicle where "the US will receive 50 percent of the profits."

A map of what Ukrainian territory would be recognized as Russian within Trump's 28-point plan

Six pillars of international law the plan would demolish

There are six clusters of international commitments that the plan contradicts:

The pillars of world order that Trump's plan would violate.

Infographic by Euromaidan Press

1. Non-recognition of territorial acquisition by force

The plan's Point 21 directly contradicts multiple UN General Assembly resolutions the US voted for, including Resolution ES-11/4 (2022), which declared Russian referendums and annexations "invalid" and "illegal under international law" and called on all states not to recognize these territories as part of Russia.

By agreeing to recognize Crimea, Luhansk, and Donetsk as Russian, the US would breach:

• UN Charter Article 2(4): prohibition on threat or use of force against territorial integrity

• UN General Assembly Resolutions 68/262 (2014), ES-11/1 (2022), and ES-11/4 (2022) on Ukraine's territorial integrity

• Declaration on Friendly Relations (1970): no territorial acquisition from force shall be recognized as legal

• OSCE Helsinki Final Act (1975) and Charter of Paris (1990): inviolability of frontiers

• PACE Resolution 2605 (June 2025): territorial acquisitions from force are core violations of the rules-based order

2. Sovereign right to choose alliances

Points 3, 7, and 8 would institutionalize a Russian veto over Ukraine's security choices, contradicting the OSCE acquis that the US helped create. The OSCE Istanbul Summit Declaration (1999) explicitly states: "Each participating State has an equal right to security" and "the right to choose or change its security arrangements, including treaties of alliance," directly rejecting "spheres of influence."

The US would violate:

• UNGA Resolution 2625 (1970): every state has the right to determine its own foreign policy

• OSCE Helsinki Final Act, Charter of Paris, Istanbul Summit Declaration, and Astana Declaration: freedom to choose security arrangements

3. Prohibition of rewarding aggression

Point 13's rapid reintegration of Russia into the global economy and Point 14's profit-sharing from frozen assets would stabilize and legitimize the fruits of what the UN has characterized as aggression, violating the principle that aggression is "the supreme international crime."

This contradicts:

• Nuremberg Charter and Principles: aggression as crime against peace

• ILC Articles on State Responsibility (Arts. 40-41): duty not to recognize or assist serious breaches of peremptory norms

• UNGA Resolution 3314 (Definition of Aggression): no territorial advantage from aggression is lawful

4. Prohibition of amnesty for war crimes

Trending Now

1

West tells Zelenskyy: "We don't welcome you. We welcome Ukrainian people in your person" - Euromaidan Press

2

Editorial: It's time for Zelenskyy to choose Ukraine over reelection - Euromaidan Press

3

Polish PM surprised by country's inclusion in 28-point Ukraine peace proposal Warsaw never saw - Euromaidan Press

4

Russia turns old tanks into "new" T-90Ms—and it's almost out of old ones

5

Poland deploys 10,000 troops, closes Russian consulate after rail blast blamed on Moscow - Euromaidan Press

Point 26's blanket amnesty—"All parties involved in this conflict will receive full amnesty for their actions during the war"—would directly violate US treaty obligations to prosecute grave breaches of the Geneva Conventions and torture under the Convention Against Torture.

The US would breach:

• Geneva Conventions (1949): obligation to search for and prosecute grave breaches

• Convention Against Torture (1984): obligation to investigate and prosecute torture

• Customary international humanitarian law: no amnesty permitted for war crimes

• Nuremberg principles: no immunity for officials, war crimes cannot be neutralized by political deals

5. Victims' right to remedy and reparations

Point 26's "no claims or complaints" clause would extinguish victims' rights to justice by political fiat, contradicting the UN Basic Principles on the Right to a Remedy and Reparation (2005) and UNGA Resolution ES-11/5 (2022), which the US voted for, establishing an international mechanism for reparations.

6. The North Atlantic Treaty itself

The plan would force the US to violate the foundational treaty establishing NATO, which the United States serves as depositary for:

• Article 10 (Open Door): NATO membership is open by unanimous agreement; no third state can veto. The plan requires NATO to amend its charter to exclude Ukraine permanently

• Article 1: peaceful settlement and prohibition of force. Supporting a settlement that ratifies gains from aggression contradicts this

• Article 2: strengthening free institutions. Imposing forced constitutional arrangements violates democratic self-determination

Why this legal impossibility matters now

The analysis reveals that the plan isn't merely controversial. It's structurally incompatible with the international legal order the United States created and maintains. Every major category of the plan collides with legal commitments that form the architecture of the rules-based system.

If Washington were to enforce this plan, it would systematically dismantle:

• The post-World War II principle that borders cannot be changed by force

• The OSCE framework that ended the Cold War by guaranteeing states' right to choose their alliances

• The Nuremberg legacy that established accountability for aggression and war crimes

• NATO's open-door policy that has anchored European security for 76 years

The contradictions are fundamental. The plan would require the United States to repudiate the very legal principles it spent eight decades building, voting for in the UN General Assembly, and embedding in treaties it helped draft.

Trump's plan vs America's own legal commitments

What comes next

The Trump administration has reportedly given Ukraine until November 27 to accept the plan or risk losing American support. Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy characterized the choice as "either the loss of dignity, or the risk of losing a key partner."

Canada's Prime Minister Mark Carney stated that while "parts of Trump's plan work," Ottawa is "concerned by the proposed limitations on Ukraine's armed forces, which would leave Ukraine vulnerable to future attack." European leaders are coordinating responses, with the EU pushing back against any deal that doesn't reflect Kyiv's positions.

Russia has rejected the plan despite its favorable terms, with senior Duma member Yevgeny Zhuravlyov dismissing it as a "provocation," insisting only full military victory is acceptable. This suggests the plan may be less a genuine peace proposal than a framework designed to shift blame for continued war onto Ukraine should Kyiv reject it.

It is clear what choosing this path would mean: the United States would trade the rules-based international order it created for a transactional deal that legitimizes conquest, rewards aggression, and establishes precedents that would echo across every territorial dispute globally.

Explore further

Trump-backed peace plan lands in Kyiv, testing Ukraine’s resolve amid war and corruption scandal

Eerik N Kross

Eerik-Niiles Kross is a former Director of Intelligence for Estonia and a current Member of Parliament. He serves as the PACE General Rapporteur on Russian Democratic Forces.

A nova política dos EUA para as Américas e o Brasil - Rubens Barbosa (Interesse Nacional)

A nova política dos EUA para as Américas e o Brasil

A doutrina Monroe está sendo atualizada para as realidades do século XXI e de acordo com as novas prioridades e interesses do governo norte-americano. Ainda está muito cedo para ver se essa nova política de Washington em relação às Américas vai se manter como um dos braços de atuação do Departamento de Estado.

Essa nova atitude de Washington para com as Américas cria grandes desafios para a política externa do PT, com tradicional política antiamericana. Até o final do governo Lula, por muitas vezes, poder-se-á identificar contradições entre a ideologia do PT e os interesses nacionais.

Por Rubens Barbosa, coordenador editorial do portal Interesse Nacional

Clique aqui para ler o editorial da semana

https://interessenacional.us17.list-manage.com/track/click?u=b838fc839fc674ae04ae9e142&id=13f1e98d27&e=42320605d3

A nova política dos EUA para as Américas e o Brasil

A doutrina Monroe está sendo atualizada para as realidades do século XXI e de acordo com as novas prioridades e interesses do governo norte-americano. Essa nova atitude de Washington para com as Américas cria grandes desafios para a política externa do PT, com tradicional política antiamericana.

Luiz Inácio Lula da Silva durante encontro com Donald Trump na ASEAN (Foto: Ricardo Stuckert/PR)

O governo de Washington parece começar a focalizar mais de perto seus interesses no Hemisfério Ocidental do que em outras áreas do mundo. 

No início do ano, prometeu ocupar o Canal do Panamá, tornar o Canadá o 51º Estados dos EUA e alterou o nome do Golfo do México para Golfo da América. Durante o ano, muitas ações proativas na região. Na semana passada, três medidas e iniciativas foram nessa direção.

O anúncio de novas medidas tarifárias para reduzir os custos no mercado norte-americano de produtos agrícolas e pecuários, sem produção ou com pequena produção local, foram isentos das tarifas recíprocas (10%), mas continuaram a ser cobradas outras tarifas que incidem sobre esses produtos.

 Ao mesmo tempo, foi anunciada a conclusão de acordos comerciais com a Argentina, Equador, Guatemala e El Salvador. 

‘A redução de 10% beneficia alguns produtos brasileiros, mas é discriminatória contra o Brasil’

A redução de 10% beneficia alguns produtos brasileiros, mas é discriminatória contra o Brasil porque os acordos anunciados com os países latino-americanos deixam produtos que competem com os brasileiros com tarifa zero. 

No caso da Argentina, foi negociado um amplo acordo de comércio e investimentos, que, em uma primeira análise, não se choca com as regras do Mercosul.

Mauro Vieira foi recebido no Departamento de Estado por Marco Rubio. Na oportunidade, discutiram reservadamente temas de interesse dos dois países, e o ministro brasileiro entregou uma nova proposta para o começo das negociações comerciais. Segundo foi informado, esperava-se para o início da semana a marcação de data para o encontro técnico, o que não aconteceu até sexta-feira (21). 

‘A retirada dos 40% de tarifas para muitos produtos não teve nada que ver com as negociações bilaterais com o Brasil. Foram determinadas por direto interesse norte-americano’

As medidas anunciadas por Trump na semana passada e a retirada, na quinta (20), dos 40% para muitos produtos, não tiveram nada que ver com as negociações bilaterais com o Brasil. Foram determinadas por direto interesse norte-americano, apesar da ação política de Lula e de Mauro Vieira.

O governo norte-americano anunciou que, em breve, dará início a operação “Lança do Sul”, grande ação militar para combater o narcoterrorismo. 

Trump mencionou publicamente que já tinha tomado a decisão sobre o que fazer em relação à Venezuela. 

O governo norte-americano tem duas opções tendo em vista a grande mobilização naval e de soldados no Caribe: atacar com mísseis alguns alvos militares ou de narcotraficantes em território venezuelano ou executar uma operação de comando para derrubar e sequestrar o presidente Nicolás Maduro. 

Para isso, teriam de contar com a divisão das Forças Armadas venezuelanas e o apoio de parte delas para chegar a Maduro. Além disso, para combater os narcoterroristas, o presidente norte-americano não descarta atacar o México.

‘Parece evidente que houve uma mudança nas prioridades da política externa e de defesa dos EUA em relação a América Latina e Caribe, na busca de reafirmar a nova realidade geopolítica global’

Parece evidente que houve uma mudança nas prioridades da política externa e de defesa dos EUA em relação a América Latina e Caribe, na busca de reafirmar a nova realidade geopolítica global em que áreas de influência começam a ser estabelecidas. 

As três ações acima mencionadas indicam essa nova atitude de Washington e o poderio naval trazido para o Caribe é um recado para potências extrarregionais (China e Rússia) não interferirem no que vier a ser realizado na Venezuela.

É uma dramática mudança na política externa de Washington com as Américas se transformando no principal teatro de operações no exterior. 

Além das ameaças militares, Trump aplicou elevadas tarifas, duras sanções e pressões aos países da região, em clara afirmação de força como prova de sua área de influência e interesse em explorar ao máximo benefícios das reservas minerais e outras.

‘A doutrina Monroe está sendo atualizada para as realidades do século XXI’

A doutrina Monroe está sendo atualizada para as realidades do século XXI e de acordo com as novas prioridades e interesses do governo norte-americano. Ainda está muito cedo para ver se essa nova política de Washington em relação às Américas vai se manter como um dos braços de atuação do Departamento de Estado.

Essa nova atitude de Washington para com as Américas cria grandes desafios para a política externa do PT, com tradicional política antiamericana. Até o final do governo Lula, por muitas vezes, poder-se-á identificar contradições entre a ideologia do PT e os interesses nacionais.

Presidente e fundador do Instituto de Relações Internacionais e Comércio Exterior (IRICE). É presidente do Conselho Superior de Comércio Exterior da FIESP, presidente da Associação Brasileira da Indústria de Trigo (Abitrigo), presidente do Centro de Defesa e Segurança Nacional (Cedesen) e fundador da Revista Interesse Nacional. Foi embaixador do Brasil em Londres (1994–99) e em Washington (1999–04). É autor de Dissenso de Washington (Agir), Panorama Visto de Londres (Aduaneiras), América Latina em Perspectiva (Aduaneiras) e O Brasil voltou? (Pioneira), entre outros.

Agora sim: condições ideais para escrever suas memórias - Paulo Roberto de Almeida

Agora sim: condições ideais para escrever suas memórias

Paulo Roberto de Almeida 

Quando eu era secretário e até conselheiro diplomático, tínhamos diárias muito espartanas, 200 e poucos dólares, para participar de conferências ou reuniões  de serviço em cidades relativamente caras: Genebra, NY, Paris, Washington.

Recorríamos aos colegas amigos para poupar o taxi do aeroporto distante, por vezes até hospedagem. Do contrário, tinha de ser um hotelzinho modesto, três estrelas, quartinho pequeno, TV, frigo, banheiro ainda menor.

Acabo de assistir as imagens das novas acomodações exclusivas do condenado a 27 anos, mas que ainda não começou a cumprir a pena.

Pois elas me lembraram os quartinhos modestos das missões diplomáticas.

Pois eu acho que o ex-presidente, agora sem chance de voltar para a política e teoricamente limitado em sua capacidade de receber milhões via Pix dos devotos, beatos e outros idiotas seduzidos pelas lições de machismo e de propensões claramente autoritárias na política, tem uma excelente oportunidade para finalmente começar a escrever suas memórias, certamente medíocres, de tenente terrorista a capitão alçado a chefe de generais, que sem dúvida o desprezavam, mas que aproveitaram ao máximo as benesses do poder.

Ele terá tempo suficiente, nos próximos meses e anos, para redigir páginas enaltecedoras de uma carreira medíocre, mas bastante enriquecedora (das rachadinhas às rachadonas, com cartão corporativo).

Depois, vai ser preciso contratar um revisor de Português para polir a linguagem tosca e a redação sofrível do golpista incompetente e covarde.

Editora não vai ser problema, inclusive uma edição paga (pelos apoiadores da tropa golpista).

Acho que só falta uma estante para acomodar livros de Direito, de História do Brasil e algum manual de redação.

É tudo o que espero do cara que ainda precisa pagar pelos 700 mil mortos durante a pandemia, segundo o pastor  Ismael, que quase foi linchado pelos reunidos na “vigília libertadora” da fatídica sexta-feira de derretimento da  tornozeleira eletrônica.

O quartinho modesto me fez relembrar a primeira metade da minha carreira diplomática; gostei!

Paulo Roberto de Almeida

Brasília, 23/11/2025

A “boa versão” ainda não está pronta - Paulo Roberto de Almeida

 A “boa versão” ainda não está pronta

Todos sabem dos constrangimentos causados à diplomacia profissional do Palácio do Itamaraty pelos “eflúvios” e improvisos produzidos pela diplomacia presidencial personalista do Palácio do Planalto. 

Mas nada se compara à vergonha que devem estar passando os colegas do Departamento de Estado e o próprio Secretário de Estado Marco Rubio.

E não é que se descobre agora que o Plano Trump para a “paz” na Ucrânia foi passado, num hotel de luxo em Miami, por um representante especial de Putin ao ignorante e despreparado “representante” de Trump para os assuntos da Ucrânia (e do Oriente Médio também) e apresentado ao líder ucraniano Zelensky como se fosse um legítimo plano “americano” (mesmo numa tradução sofrível do russo ao inglês), com curtíssima data de aceite? 

Agora que a farsa foi revelada, e confirmada, Zelensky poderia devolver a cópia ao Trump e solicitar um novo “plano de paz” em papel timbrado do Departamento de Estado.

Minha solidariedade aos colegas diplomatas profissionais do State Department: sei como deve ser duro saber que trapalhadas externas ao serviço arranham a credibilidade externa da diplomacia profissional.

Paulo Roberto de Almeida

Diplomata aposentado

Brasília, 23/11/2025

Minha sugestão para a cerimônia de entrega do Prêmio Nobel da Paz 2025 - Paulo Roberto de Almeida

Minha sugestão para a cerimônia de entrega do Prêmio Nobel da Paz 2025:

Acredito que ele deveria ser entregue ao verdadeiro eleito nas eleições presidenciais de 2024, embaixador Edmundo González, que faria um discurso propondo um processo de transição para o retorno da Venezuela à democracia e leria uma mensagem da ganhadora, Maria Corina Machado, lider da oposição, atualmente escondida em seu próprio país. 

Talvez ela queira ser “extraída” da Venezuela com a ajuda dos americanos, para comparecer à cerimonia de Oslo, como os serviços especiais americanos já fizeram no caso de colegas dela refugiados na embaixada argentina, teoricamente sob a guarda da diplomacia brasileira, mas não creio que esta seja a melhor solução para o complicado impasse atual entre Trump e Maduro: qualquer “ajuda” americana nesse processo representaria uma intromissão indevida do governo Trump nos assuntos internos da Venezuela.

Paulo Roberto de Almeida

Brasília, 23/11/2025

Here is a real 28-Point Peace Plan - Centre for Eastern European Democracy

Here is a real 28-Point Peace Plan 

Centre for Eastern European Democracy

November 22, 2025

I. Core Principles of a Just Peace 

1. Peace must be anchored in international law — not coercion, spheres of influence, or great-power deals.

2. Borders cannot be changed by force.This post-WWII principle protects global stability.

3. Ukraine’s territorial integrity is non-negotiable, including Crimea and all territories occupied from 2022–2025. No outside power may restrict Ukraine’s right to defend itself.

4. Responsibility for the war lies with the aggressor.

5. European security requires accountability, not appeasement of dictators with imperial ambitions.

6. Ukraine’s future belongs solely to its democratically elected government — not foreign autocrats imposing language rules, religious control, or colonial versions of history.

II. Conditions for Ending Hostilities 

7. Complete withdrawal of Russian forces from all Ukrainian territory.

8. Total cessation of missile, drone, and artillery attacks on civilians and infrastructure.

9. Deployment of an international monitoring mission to verify compliance and protect civilians.

10. Immediate return of all Ukrainian POWs, abducted children and unlawfully detained civilians.

11. Restoration of Ukraine’s full control over its international borders.

12. Secured navigation in the Black Sea through multinational maritime cooperation.

III. Security Guarantees for a Lasting Peace 

13. Long-term, binding security guarantees for Ukraine from a coalition of democratic states.

14. Accelerated NATO integration — based solely on Ukraine’s progress, not Russian approval.

15. Deepened EU accession support, reconstruction funding, and institutional alignment.

16. A permanent, structural sanctions architecture to deter renewed Russian aggression.

17. Automatic punitive sanctions triggers for any ceasefire violations.

18. Strengthened Eastern European defense infrastructure, including forward deployments and integrated air and missile defense systems.

IV. Justice, Accountability & Human Rights 

19. Establish a special international tribunal to prosecute Russia’s leadership for genocide and aggression. Russia must surrender Vladimir Putin to the International Criminal Court and cooperate with ICC prosecutions.

20. Comprehensive documentation and prosecution of all war crimes, including genocide, torture, deportations, and deliberate attacks on civilians.

21. Mandatory reparations financed through frozen Russian sovereign assets.

22. Safe, verifiable return of all kidnapped and unlawfully deported Ukrainian children.

V. Reconstruction, Recovery & Democratic 

Rebuilding

23. A Marshall Plan–style reconstruction effort to address over $500 billion in damages, financed by more than $300 billion in seized Russian assets and allied support.

24. Strengthening Ukraine’s democratic institutions, anti-corruption systems, and transparent governance.

25. Support for full energy independence — renewables, nuclear safety, and integration into the European energy market.

26. Rebuilding critical infrastructure (schools, hospitals, transport, digital networks) and ensuring Russian return of all stolen Ukrainian cultural and historical artifacts such as art works, icons, embroidery, rare historical secular and liturgical texts, jewelry, and similar national treasures from Ukrainian museums, churches, monasteries, universities, schools, art galleries, government buildings, and other institutions housing or storing rare artifacts of national and historical importance

VI. Russia’s Path Back to International Legitimacy 

27. Russia can reenter the global economy only after meeting core conditions: full withdrawal, reparations, and cooperation with justice mechanisms.

28. Russia must abandon its imperial ambitions and formally acknowledge its wrongdoings to earn its place alongside free nations in this world.