Alguém pode acreditar que as fábricas indianas e bengalis de sacos de juta se organizaram justamente para fazer dumping de seus sacos de juta contra seus contrapartes do Brasil?
Alguém pode explicar porque precisa de mais CINCO anos -- supostamente vindo de igual período para trás -- para afastar essa terrível ameaça de dumping contra a segurança econômica nacional, contra o bem estar dos produtores brasileiros, contra o nosso interesse estratégico em sacos de juta?
Alguém pode explicar como a Camex consegue ser tão ridícula?
Eu diria que o protecionismo está entranhado nos comportamentos brasileiros...
Paulo Roberto de Almeida
Camex mantém restrição para sacos de juta
DCI, 8.09.2010
A Câmara de Comércio Exterior (Camex) decidiu prorrogar por até cinco anos a aplicação de direito antidumping nas importações de sacos de juta da Índia e de Bangladesh. A decisão foi publicada no Diário Oficial da União da última sexta-feira. As alíquotas adicionais cobradas na entrada da mercadoria no Brasil serão de US$ 0,15 por quilo da indiana Birla Corporation Limited e US$ 0,45 por quilo das demais empresas da Índia. Para as firmas de Bangladesh, a sobretaxação será de US$ 0,16 por quilo.
Temas de relações internacionais, de política externa e de diplomacia brasileira, com ênfase em políticas econômicas, viagens, livros e cultura em geral. Um quilombo de resistência intelectual em defesa da racionalidade, da inteligência e das liberdades democráticas. Ver também minha página: www.pralmeida.net (em construção).
quarta-feira, 8 de setembro de 2010
Brasil protecionista: contra India e Bangladesh, em sacos de juta...
Labels:
Camex,
protecionismo brasileiro,
sacos de juta
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Postagem em destaque
Uma pequena nota rememorativa - Paulo Roberto de Almeida
Uma pequena nota rememorativa Paulo Roberto de Almeida Desde meu ingresso, não previsto e não planejado, na carreira diplomática, num perío...
-
Minha entrevista desta sexta-feira 25/02/2022, sobre a dramática situação da Ucrânia no canal +BrasilNews. 1437. “ Entrevista sobre a Ucrân...
-
REVISTA INTELIGÊNCIA – INSIGHT Ano XXV – nº 102 – setembro de 2023 https://docs.google.com/document/d/1Nl89XCgaVB_kRuaVB2IYdsgDTWVxLU3l/edit...
-
Golbery do Couto e Silva foi o gênio não reconhecido da ditadura militar? Golbery do Couto e Silva Neto e Paulo Roberto de Almeida O neto d...
-
Olavo viu a uva Editorial da edição 1072 de ÉPOCA ÉPOCA, 17/01/2019 Capa da edição 1072 de ÉPOCA. Ela chega às bancas nesta sexta-f...
-
Já postei aqui, no passado, o link pertinente, mas creio que sem tradução, desta vez feita pelo pessoal do Instituto Mises do Brasil, que ta...
-
Global Sanctions Dashboard: Russia default and China secondary sanctions By Charles Lichfield, Maia Nikoladze and Castellum. The Atlantic Co...
-
Personagens Bíblicos / História do Profeta Samuel: Quem foi Samuel na Bíblia? https://estiloadoracao.com/historia-do-profeta-samuel/ Histó...
-
Brazil Q&A: Brazil’s Foreign Minister Mauro Vieira on the “Lula Doctrine” BY BRIAN WINTER MARCH 23, 2023 An exclusive interview with...
-
Uma excelente entrevista por um historiador conhecido. Gunter Axt: Presença militar no Governo Federal: de que se alimenta, o que s...
-
... Com o livro, o narrador procura atar as pontas da velhice às da adolescência e da vida conjugal, vividas entre as décadas de 1850 e ...
Nenhum comentário:
Postar um comentário