O trabalho que segue foi elaborado por mim no final de 2013, e apenas divulgado neste blog e em um ou outro desses boletins digitais que circulam alegremente no ciberespaço, sem receber ISSN ou qualquer outro crédito editorial. Não importa: não escrevo primariamente para ser publicado e divulgado amplamente, mas apenas por necessidade interna, primariamente, depois como forma de sistematizar algumas reflexões pessoais a partir de algumas leituras ou observações do momento, em último lugar, para alinhar argumentos que espero racionais em benefício dos mais jovens, que sempre podem aprender alguma coisa com quem já leu bem mais do que eles (pelo tempo, não por alguma inteligência especial) ou que tem mais experiência de vida, por ter viajado e aprendido algumas coisas ao redor do mundo, este nosso planetinha redondo, como diria um outro neófito.
Em todo caso, segue novamente reproduzido aqui, pois entendo que corresponde um pouco ao início de campanha eleitoral, no que ela possa ter de superficial, de mentiroso, de enganações, enfim, de todas essas maravilhas que nos prometem os candidatos. Como eu sou bem mais realista, prefiro deixar bem claro o que penso de toda essa malta e dos nossos problemas.
Paulo Roberto de Almeida
A degeneração, para os
neófitos
Paulo Roberto de Almeida
Degeneração é um outro nome para a decadência, processos que podem
atingir indivíduos, empresas, instituições públicas e privadas, sociedades ou
comunidades nacionais, enfim, países inteiros, nações antigas e modernas,
emergentes ou avançadas. Todos sabemos o que esses conceitos significam,
mediante uma simples consulta aos dicionários ou à literatura da área: os
registros disponíveis falam da erosão gradual dos costumes, da inoperância dos
poderes constituídos, da corrosão progressiva das relações entre pessoas e
grupos inteiros, da perda de dinamismo da base econômica, enfim da descrença
generalizada das pessoas na validade e legitimidades dos valores e princípios
que anteriormente davam sentido a uma determinada formação social.
Não é difícil reconhecer sinais de decadência, de retrocesso, ou
mesmo de simples estagnação, na vida do país: baixo crescimento econômico,
inovação declinante, dívidas crescendo, desigualdades persistentes ou em
expansão, população em processo de envelhecimento, comportamentos desviantes ou
antissociais. O que pode ter acontecido de errado? O mais provável é que as
instituições nacionais estejam enfrentando um processo de degeneração contínua,
o que se traduz em retrocesso no seu funcionamento e em nítido recuo na sua
capacidade de organizar a vida do país.
E quais são as instituições que podem estar atravessando esse
declínio? Elas são: o governo representativo, os mercados livres, o Estado de
direito e a própria sociedade civil. Estas são as instituições fundamentais que
construíram a prosperidade e o bem-estar da nação e que podem agora caminhar
para um itinerário de estagnação ou até mesmo de retrocesso.
Estou falando do Brasil, certo? Não exatamente...
Estou simplesmente transcrevendo a orelha de um livro que leio agora
(dentre vários outros), de Niall Ferguson, The Great Degeneration: How
Institutions Decay and Economies Die (New York:
Penguin Press, 2013), que trata exclusivamente das sociedades avançadas do
Ocidente capitalista: Estados Unidos e Europa ocidental, basicamente. Para o
conhecido historiador econômico, é a degeneração institucional que está por
trás da estagnação econômica e do declínio geopolítico que dela decorrem. O
livro analisa as causas dessa degeneração e suas profundas consequências para o
modo de vida, o bem-estar e o futuro das populações dessas nações avançadas
econômica e tecnologicamente e dispondo, ainda, de níveis de vida invejáveis
para todos os demais povos do planeta. Mas os sinais se acumulam de negligência
e de complacência com o lento declínio, observável a olhos vistos em alguns
países, e detectável em diversos estudos de especialistas econômicos. O
Ocidente, para Ferguson, está desperdiçando a herança institucional que erigiu
durante séculos e que foi responsável pela sua preeminência mundial no último
meio milênio. Para reverter a ruptura dos seus padrões civilizatórios, Ferguson
recomenda reformas radicais e lideranças à altura dos desafios.
Pois bem, o que isso tem a ver com o Brasil? Em 2002, em plena
campanha eleitoral que se traduziu na mais importante mudança política já ocorrida
na história republicana do Brasil em condições de pleno funcionamento
democrático – ou seja, fora de golpes militares ou de revoltas civis – e que se
traduziu pela vitória do principal partido de oposição ao regime em vigor, eu
redigia os parágrafos finais de um livro que seria publicado no início de 2003,
logo em seguida à posse do novo governo: A
Grande Mudança: consequências econômicas da transição política no Brasil
(São Paulo: Códex, 2003). Nele, escrito antes mesmo dos dois turnos das eleições de
outubro daquele ano, eu já previa com segurança a vitória do candidato opositor
e traçava um roteiro do que iria acontecer e do que se esperava que ocorresse a
partir de 2003. Eu tinha certeza, por exemplo, da ruptura “neoliberal” no
terreno econômico, obviamente em relação ao que recomendavam os economistas
“aloprados” do PT, a maior parte ainda imbuídos daquela rústica esquizofrenia
econômica que ainda caracteriza boa parte da esquerda acadêmica no Brasil, Eu
também achava que os novos donos do poder – aqui sem qualquer ilusão – iriam
realmente introduzir um novo estilo de fazer política no Brasil, não
basicamente ético, como proclamava sua propaganda mistificadora, mas em todo
caso diferente, e que tudo isso poderia ser um sinal promissor de uma grande
transformação na vida da nação.
Como vários outros
observadores, fui confirmado, para melhor, nas minhas antecipações econômicas
e, como a maior parte dos analistas honestos, fiquei chocado, num cenário bem
pior do que se poderia imaginar, com as fraudes políticas, o reino de mentiras
e todos os crimes comuns logo cometidos pela nomenklatura que se apossou do
poder naquela conjuntura. Não que eu tenha ficado absolutamente surpreendido
com a possibilidade dessas transgressões, mas todos fomos surpreendidos pela
extensão, amplitude e profundidade das falcatruas cometidas pelo grupo que
pretendia reintroduzir a ética na vida política do Brasil. Ou seja, não foi uma
surpresa total – pelo menos para os que acompanharam a vida política, sindical
e a trajetória da esquerda no país, desde os anos 1960 – mas foi chocante
descobrir quão baixo era possível descer na degeneração moral e nas patifarias
políticas em tão pouco tempo.
Paradoxalmente,
esse livro, que foi o que me deu maior prazer na redação e na reorganização de
alguns materiais que já tinham sido preparados nos meses anteriores ao ano
eleitoral, foi, no entanto, o que menor sucesso de público teve, provavelmente
porque eu me encontrava no exterior no momento de sua publicação; depois, já de
volta ao Brasil, e trabalhando no coração do Estado, não podia defender
abertamente certas teses que foram sendo confirmadas ao longo dos meses e anos
seguintes.
Estruturado em
três partes, A Grande Mudança
tratava, em primeiro lugar, de uma nova forma de fazer política no Brasil – mas
eu estava apenas imaginando, e sugerindo medidas de correção de nossos
principais defeitos, se eu mesmo fosse presidente – e, numa segunda parte, se
ocupava da economia: nela eu já previa, em quatro capítulos revisionistas, a
orientação abertamente “neoliberal” da gestão econômica, tese que me rendeu
muitos apupos em seminários acadêmicos de que participei, para desgosto de
certa esquerda alienada (como, por exemplo, no encontro de ciências sociais da
Anpocs, em outubro de 2003). Numa terceira parte, eu tratava de temas
internacionais, num sentido amplo: o fim do socialismo e suas consequências
para o Brasil, a globalização e as negociações econômicas internacionais e
regionais, com algum destaque para o projeto americano de acordo hemisférico de
livre comércio, a malfadada Alca (que pronto seria implodida pelos novos
governantes).
Não pretendo,
obviamente, mais de dez anos depois de redigido aquele livrinho polêmico,
retomar suas teses principais para confirmar ou corrigir meus argumentos em
torno da economia, da política ou das relações internacionais do Brasil. Mas,
na onda de euforia continuada – e bastante reforçada por doses maciças de
propaganda enganosa – com o “sucesso” do governo em vigor, minha intenção agora
é a de examinar, com minha lupa impiedosa e meu bisturi iconoclasta, o que eu
considero ser, de fato, um retrocesso institucional, um dos mais profundos em
nossa história republicana, e que não tem a ver, apenas, com o baixo
crescimento e a perda de dinamismo da economia nacional, e sim com fatores
políticos alimentados e reforçados pelo partido no poder.
Meu objetivo é
puramente analítico, uma vez que não pertenço, nem nunca pertencerei, a
qualquer partido ou agrupamento político, incapaz que sou de me submeter à
disciplina de qualquer programa que possa ser elaborado por algum movimento
determinado, de qualquer orientação política ou ideológica que seja. Sou por
demais libertário para me dobrar às conveniências eleitorais de qualquer
liderança política, pretendendo, ao contrário, manter minha independência de
pensamento seja qual for o partido ou a coalizão que ocupar o poder, agora em
2014 ou mais adiante.
O que tenciono
fazer, nos meses de campanha eleitoral, é justamente me libertar da ditadura
dos eventos correntes e das pesquisas de opinião para refletir sobre o que é o
Brasil atualmente, como ele chegou ao estado atual de retrocesso institucional,
e como ele poderia avançar, no terreno econômico, político e educacional, com
base em análises totalmente descompromissadas com as plataformas eleitorais e
resolutamente orientadas para uma crítica radical da atual situação de erosão
moral e decadência política em nosso país. Para isso, não necessito do modelo
analítico de Niall Ferguson para poder examinar o caso do Brasil; mas acredito,
sim, que a clara decadência do governo representativo, o retrocesso visível em
relação às reformas econômicas que vínhamos experimentando desde os anos 1990,
a perda do sentido do respeito à lei e a deformação completa da noção de sociedade
civil, sob a nova hegemonia dos “companheiros”, são elementos importantes do
que chamei de grande retrocesso no Brasil.
A esses quatro
grandes fatores podemos acrescentar diversos outros, entre eles aquilo que eu
também já chamei de “mediocrização” do estabelecimento universitário no Brasil,
que na verdade percorre toda a cadeia do ensino, do primário ao pós-doutorado,
em especial nas ciências sociais e humanidades (mas a que não estão imunes
outras vertentes da pesquisa especializada. Ela é obra, em grande medida, das
“saúvas freireanas”, ou seja aquela classe de pedagogos deformados, inspirados
na obra de um dos nossos grandes idiotas, Paulo Freire, e que o elevaram à
condição de “patrono da educação brasileira”.
O Brasil tem, por certo, muitas outras causas que explicam sua atual
decadência institucional e seu renitente retrocesso econômico, que poderão ser
examinadas com maior ou menor grau de detalhe. O importante seria destacar,
neste momento, meu compromisso com uma análise empiricamente embasada, meu
engajamento com um trabalho intelectual voltado para a busca de soluções
factíveis, não utópicas (como em geral a esquerda costuma fazer), para os
problemas do Brasil, e a irrenunciável postura de independência em relação a
quaisquer forças ou movimentos voltados para a luta político-partidária e a
conquista do poder. Sequer aspiro à condição de “conselheiro do príncipe”, pois
sou um péssimo conselheiro – devido a minha brutal sinceridade – e não pretendo
servir a nenhuma liderança política. Minha vocação está unicamente voltada para
o estudo e a compreensão dos problemas brasileiros e a aplicação das soluções
mais racionais, do ponto de vista da eficiência econômica e da justiça social,
para os desafios detectados. Não tenho nenhuma ilusão de que quaisquer
propostas que eu possa ter venham a ser implementadas, não que elas sejam
exatamente utópicas, mas porque o Brasil carece de estadistas que possam
liderar um processo de reformas que julgo necessário e até indispensável se
quisermos inverter a nossa trajetória atual de decadência e de retrocesso.
Os dados estão lançados em face de um cenário ainda altamente
incerto em seus desdobramentos eleitorais, e o meu roteiro de navegação ainda
está sendo traçado. Em mais alguns meses veremos se o diário de bordo traz
algumas propostas inteligentes. Ao trabalho, daqui para a frente.
Hartford, 14 de Dezembro de 2013.
Imaginem agora…
ANÃO DIPLOMÁTICO,POLITICAMENTE IRRELEVANTE !!!
A entrevista do porta-voz israelense ao JN hoje foi arrasadora.
Que vergonha!
A “Branca de Neve e os sete anões” está sendo inflacionada,assim como a Economia, pelo desvario da na política mal-direcionada petista!
Já temos o Dunga ,na selecinha! Maldosamente estão chamando o Tafarel de branca de neve! E agora ,por se meter de forma Torta no conflito palestino-judeu, o Itamaraty foi denominado de ANÃO diplomático!
Antes era comandado por um nanico,agora por um Anão!O Torto! (Só pende para um lado)
Branca de neve e os oito anões!
É muito conto de fadas para um país só!
O importante é que responderam ao PT o que precisavam ouvir: Política externa medíocre.
Tenho amigos estrangeiros que estão inclusive com vergonha por mim.
Dizem que os governantes são um retrato do povo.
Aqui no Brasil, conseguiu-se que o governantes fosse um retrato muito pior do que o povo.
Que LIXO que temos governando o Brasil !
PT Dilma!!! veja nossa guerra aqui no Brasil quantos pais e mães de famílias policiais morrendo nas mãos de bandidos que na maioria os chamados dimenor!!!e a Presidenta deste pais como gestora se cala, mas estamos em ano de eleições e é assim que o povo dará sua resposta!
Acho que lacraram a porta da frente da Sede Diplomática brasileira. Parece que os responsáveis pelas nossas relações exteriores são admitidos pela entrada de serviço,sub-repticiamente, tal o despreparo!
Por outro lado, dificilmente, numa guerra, há vencedores. Todos perdem. De uma maneira ou outra.
Nesse conflito no Oriente-Médio, Israel posiciona-se defensivamente, pois está cercado pela beligerância das nações árabes que lutam para riscar do mapa a Nação judia.
Palestinos, com as ‘costas quentes’ e dando refúgio a terroristas de várias facções, aproveitam-se para agredir o único país democrático daquela região.
Como o MST brasileiro, o Hamas usa covardemente mulheres e crianças como escudo humano. Escondem propositadamente seus arsenais em escolas e hospitais. Querem transformar a população palestina em mártires forçados de sua causa.
Excelente a resposta da Confederação Israelita à desastrosa diplomacia do governo petista.
Eles não conhecem História,não estudaram e não tema mínima condição cultural de analisar nem o que acontece aqui quanto mais fora do Brasil.
patas sujas se envolverem com tudo que de pior existe no
mundo. É de matar de vergonha um País inteiro. Que aquela
Nação milenar consiga a solução para os conflitos,e tenha
a paz. E que a petralhada se recolha ao buraco infecto de
onde saiu.
Se o governo tivesse o mínimo de honestidade de propósitos exigia a reciprocidade no tratamento dos brasileiros pelos países que fazem acordos com o BRASIL, o exemplo mais estapafúrdio é a dupla cidadania brasileira concedida a portugueses, unilateralmente, sem reciprocidade para brasileiros trabalharem naquele país, portugueses refugiados sociais sem estudo e sem dinheiro aportaram nestepais e foram acolhidos pela Previdência Pública aumentando os gastos e prejudicando o nativo que paga pelas aposentadorias a vida toda e, hoje,o aposentado do rico Brasil que esbanja dinheiro em investimentos internacionais, mal tem dinheiro para alimentação e moradia, pois ganham menos que uma taxa de condomínio residencial em moradia simples onde moram, dependendo de ajuda financeira de parentes e amigos, o que retiram dos aviltados salários e aposentadorias dos nativos brasileiros comunizados pelo PT, é oferecido aos estrangeiros. Basta ver o s.m. Junho/2014 de R$ 724,00 comparado com o s.m. necessário calculado pelo DIEESE em R$ 2.979,25 e citado na CONSTITUIÇÃO do BRASIL como digno para o trabalhador. A diferença entre um e outro, bem…tá aí o mensalão dos comunistas e obras superfaturadas, refinarias sucateadas como a de Pasadena, construção de Porto em Cuba, e todo tipo de trambique possível e aceito pelos contribuintes achacados com a maior carga tributária do planeta, cinco meses de trabalho do brasileiro vão em impostos e o BRASIL ganhou com a COPA 2014!
Onde estão os verdadeiros diplomatas brasileiros???
Ineptos, os seus almofadinhas e gravatinhas são verdadeiros fantoches.
Obedecem fielmente o que a presidanta determina, mesmo que isso os faça parecer os bobos da corte, ou melhor, os bobos da ONU.
Idiotas.
A insistência do Hamas lançar os mísseis contra Israel, sabendo que o poderio de força é maior, é algo inadmissível. Sou contra de atos terroristas, sou contra a violência de quem propaga violência e insisto, meu Brasil não é o nosso governo, não esse governo que está cheio de ex-terroristas.
Dilma.
Em uma curta frase, Israel colocou esse Itamaraty e a Presidente, na sarjeta da diplomacia.
“Ô, não é não, tá?” – disse nosso ministrinho em dilmês castiço.
São uns fanfarrões. A comunidade internacional deplora e não tem qualquer respeito pela forma como vem sendo conduzida a política externa brasileira.
O Brasil levará muito tempo a ser respeitado novamente e a reconquistar a confiança internacional.
Essa gente tem feito com que o Brasil seja achincalhado e desprezado politicamente.
A nota de Israel diz tudo: ” o gigante (?) econômico e cultural permanece politicamente irrelevante”. Continua ” o pais escolhe ser parte do problema, em vez de integrar a solução “.
Uma verdade e ao mesmo tempo uma humilhação para todos nós e, em especial para aqueles que outrora representaram brilhantemente nosso pais.
http://youtu.be/7zsLAXc8ieE.
Na qualidade de brasileiro e cristão, comungo integralmente com a manifestação de indignação da Confederação Israelita do Brasil com pedido de minhas desculpas ao respeitável povo de Israel!
Essa cretina não tem moral. Até que esses pilantras deixem o governo em janeiro, será assim.
Nossos números são números de guerra. Que moral tem o governo brasileiro para se posicionar desta maneira?
Não consegue proteger os seus.
Governo de palhaços sem graça.
Esta passando da hora de mudar.
Vejam aqui http://www.youtube.com/watch?v=TMwux0kpOwc
E agradecemos por classificar tão adequadamente a política (interna e externa) do governo de turno deste país: IRRELEVANTE!
O Brasil hoje se alinha desde que o PT assumiu o poder, ao que há de pior no planeta.
Psicóticos, os petistas se guiam apenas pelo radiclaismo ideológico. Se é comunista/socialista, pode tudo.
Vejam Cuba, que recebe milhões e milhões do desgoverno petista, que ajuda a ditadura comunista cubana, assassina, através da exploração dos médicos do programa MAIS MÉDICOS, enquanto a os brasileiros padecem com uma saúde precária.
E o porto Mariel, o 3o.maior das Américas, enquato os nossos absoletos, não podem receber cargueiros c/mais de 12m.
FORA PT!
O Putin que anexar todas as ex-repúblicas soviéticas e restaurar a falecida e fracassada URSS…com a simpatia de gente que governa essepaiz…PT…lamentável…
Irresponsável, delinquente, irrelevante!
A comunidade internacional não sabe, mas nós sim: não temos uma governante. Temos uma GOVERNANTA.
Mas manda o LULA para lá com certeza ele vai promover a PAZ se não do conflito a PAZ dele financeira.. e da quadrilha…vão ficar em uma PAZ para o resto da vida quer dizer já estão.
Porque a comissão da verdade esta questionando os militares e não ouve também o outro lado?
desculpem acabei fazendo dois questionamentos.
Apoio incondicionalmente teu comentário. A chancelaria brasileira deveria trocar o nome para chanchadaria. Tá na cara que, provocando o conflito, o Hamas tenta desgastar Israel aos olhos de um mundo cada vez mais tendencioso. E o Hamas tá ganhando. Tanto é que a última coisa que querem agora é um cessar-fogo.
Fora do contexto, no entanto importante.
*/
Destemido Jornalista veja “Como a vasta redes de túneis dos palestinos levou à invasão terrestre de Israel a Gaza” TV Estadão.
“Os túneis do Hammas para Israel” TV Estadão.http://tv.estadao.com.br/videos,OS-TUNEIS-DO-HAMMAS-PARA-ISRAEL,248771,0,0.htm
*/
A Paz de Cristo a todos/as.
João Luiz. (“[...] sobre esta pedra edificarei a minha igreja, e as portas do inferno não prevalecerão contra ela. Mateus 16: 18.”).
Quem fornece os foguetes a esses terroristas deve também receber o nosso repúdio.
Mas gostaria de pedir que ambos não interpretem essa posição como sendo a dos brasileiros.
Somos, essencialmente, um povo de paz. A falta de juízo de alguns é que nos coloca nessa situação constrangedora.
Se falharem estas ordenanças de diante de mim, diz o Senhor, deixará também a descendência de Israel de ser uma nação diante de mim para sempre.
Assim disse o Senhor: Se puderem ser medidos os céus lá em cima, e sondados os fundamentos da terra cá em baixo, também eu rejeitarei toda a descendência de Israel, por tudo quanto fizeram, diz o Senhor.
O Brasil é muito maior e muito mais importante que essa politica exterior capenga, anti-americana, anti-sionista, esquerdista, bolivariana e terceiro-mundista praticada pela cumpanhêrada.
Fora Dillma!
Lulla, explica aos brasileiros de onde saiu a fortuna do Lullinha. Explica de onde tua amante, a Rose, conseguia poder para mandar na República?
Fora PT, partido da roubalheira do Mensalão.
Um vídeo esclarecedor que “dedico” a esses esquerdopatas idiotas (tautológico!): https://www.youtube.com/watch?v=fI0esAVfw3U
.
Silvio Natal
Em 2010, depois de Lulla posar de estadista e aparecer aos beijos e abraços com o presidente iraniano, o terrorista Mahmoud Ahmadinejad, o ex-presidente foi criticado em um programa da TV israelense, o “Latma TV”. Assista o vídeo com legendas em portugues:
https://www.youtube.com/watch?v=gw78mc8zcnI
E repugnante a nota e as pessoas que comandam a politica externa brasileira. Sinto-me profundamente envergonhado. Sao um bando de analfabetos funcionais os brasileiros que estao no poder…Se Deus quiser, precisamos muito de Sua ajuda, essa corja saira para sempre do poder e entrara para historia como pelegos de baixo nivel. DESINFETA PT.
…
Imagina se um outro País lança-se contra o Brasil milhares de misseis e nós não tivéssemos a proteção dos sistemas de defesa de Israel. O que aconteceria? Quem agrediu primeiro? Então quer dizer que se uma força terrorista ou outro estado qualquer, mais fraco ataca-se o Brasil, nós deveríamos apenas atacar com as mesmas armas? Isso é tosco, infantil, ridículo. O Itamaraty me da nojo e vergonha. Nossa diplomacia se comporta como um bando de meninos mimados, alienados e românticos…
Gostaria de propor o seguinte….Vamos retirar de serviço todos os coletes a prova de balas, Vants, equipamentos de visão noturna, urutus, helicópteros e blindados usados por nossas tropas no Haiti. A partir de agora só poderemos usar força proporcional e igual a nossos oponentes e poderíamos aproveitar esta “economia” e desalojar o Itamaraty para fazer um cemitério…..
Petralhas… petralhas…
A resposta curta e grossa foi na medida, do mesmo jeito que Israel decide resolver seus problemas sem pedir conselhos. Felizmente esse governo não representa grande parte da nossa população.
Era só o que faltava para coroar a ampla gama de asneiras que tem sido feitas pelo ministério das relações exteriores, nos últimos 12 anos.
canalha que só produz vergonha, fraqueza econômica, fraqueza nas relações
internacionais, emporcalhando o glorioso pavilhão nacional.
Retro Vate Satanazes…
Este Governo sorri para o que lhe convém. Por que não soluciona a nossa guerra civil interna, sim porque vivemos numa guerra.
Hamas , Fatah , Boko Haram , Al quaida , etc sào extremistas e devem ser controladas .
O PT deve ser ater principalmente as questo?s nacionais , movimentos sociais organizados , MST ,MSTU , etc , inflação , pib ,desemprègo , corrupção , fechamento de hospitais , petrobràs quebrada ‘mensalão , corporativismo politico ,leilão de ministèrios ,etc
O PT não toma jeito .
Esse governo não nos representa, só nos envergonha. Até quando?
sobrevivência e de nosso povo…
Quem é o Itamaraty para se posicionar contra ou a favor, se não temos a capacidade de cuidar de nossa própria faixa de gaza (todo o território nacional brasileiro), que com certeza morrem todos os dias mais mulheres e crianças aqui do que lá?
Muito fácil ficar dando pitaco na postura e atitude de uma nação que toma posição contra seus inimigos e não fica brincando e fazendo demagogia no cenário tanto nacional como internacional. Nada justifica nenhuma morte até agora ocorrida aqui ou lá. Mas Israel tem todo o direito de se defender. Devemos aprender algo com ele.
Argélia? Não
Tunísia? Não
Líbia? Não
Egito? Não
Síria? Não
Jordânia? Não
Líbano? Não
Hezbollah? Não
Autoridade Palestina? Não
Arábia Saudita? Neutra
Qatar? Sim, mas defende cessar-fogo e tem relações comerciais com Israel
Turquia? apoia o Hamas, mas apenas retoricamente e mantém relações militares com Israel
Irã ? Não
Iraque? Não
Kuwait? Não
Emirados Árabes? Não
Omã? Não
Iêmen? Não
Al Qaeda? Não
Aí está: coerente com nossa politica externa.
Vai ver o Hamas tb faz parte do Foro de Sao Paulo. Ou nao?
A comunidade judaica faz bem em reclamar oficialmente. A verdade é que todos sabemos que o PT e seus nanicos ajudantes são e sempre serão antissemitas e pró-ditaduras e terroristas. Alguns fecham os olhos.
Pena que nosso amigo colunista da Veja Caio Blinder, talvez até por ser judeu, faça questão de sempre dourar a pílula do politicamente correto, não sendo claro como o aqui ilustre colunista, Reinaldo Azevedo.
No Brasil morre muito mais sem segurança, no trânsito, sem hospital , ela e a PTralhada toda se preocupa com alguma coisa?? Ainda tem coragem de falar contra Israel!!! Tem coragem de expor o cidadão brasileiro lá fora, que não compactua com este desgoverno. E este senhor que induz a tomar terra dos outros. Porque não incentiva estes que não gostam de trabalhar, a conquistar com o seu próprio esforço, aquilo que querem de graça o que os trabalhadores conquistaram.
1) A nota do Itamaraty é, antes de mais nada, estúpida. Condena “o uso desproporcional da força” por parte de Israel. Então o que seria, na mente desses boçais, uma “reação proporcional”?. Para o Brasil, se Israel adotasse o mesmo procedimento do Hamas, lançando milhares de foguetes em direção às cidades de Gaza, sem mira nem rumo, aleatoriamente, isso seria “uma reação proporcional”? Se seqüestrasse militantes do Hamas e o degolasse em frente às câmeras de TV, isso seria “proporcional”? Se infiltrasse homens-bomba para explodir ônibus escolares de palestinos, seria “proporcional”? Ora, não me faça rir. Há uma diferença colossal entre as baixas israelenses e palestinas, por uma única razão: Israel usa tecnologia de ponta em mísseis defensivos, para criar um escudo para sua população civil. O Hamas faz precisamente o oposto: usa a população civil como escudo para seus artefatos bélicos.
2) Mais uma vez o Brasil mete os pés pelas mãos na arena diplomática mundial. Preso às diretrizes de uma ideologia que acima de tudo emburrece, o Brasil foi acompanhado no gesto fútil e desrespeitoso por outro pilar de ideologia retrógrada: o Equador. Nenhum outro país enveredou por esse caminho ridículo. Nem Cuba. Nem a Coréia do Norte! O Brasil se consolidou como a vanguarda do atraso.
3) Onde andava esse furor humanista do Brasil, quando a ditadura síria massacrou milhares de civis, inclusive com uso de armas químicas banidas? Ou quando o proto-ditador venezuelano esmagou e perseguiu toda e qualquer forma de oposição democrática? O Brasil alegou que não se intromete na política de outros países, para “justificar” sua adesão criminosa aos carniceiros amigos. Mas quer ditar regras de como Israel deve lidar com um grupo terrorista que tem no seu Estatuto a ordem irrevogável da extinção de Israel?
4) Qual a real importância desse ato brasileiro, no contexto mundial? ZERO. O Brasil é motivo de piada no mundo inteiro. Sua presidente é vista como uma figura histrionica e apalermada. Ninguém dá a mínima para esse tipo de atitude, vindo de quem veio. De fato, anões somos, e menores ficamos a cada dia.
AMBÉM!!!! PETRALHADA ARROGANTE
para representar o Brasil lá fora !!!!
Em briga de cachorros grandes, o que foi fazer a…
Para eles tanto faz, quanto fez, se fala qualquer coisa, pois miolo e juízo eles não têm.
Onde há terroristas, comunistas, black blocs, sem alguma coisa, inclusive caráter, haverá o apoio deste governo! Não um apoio como exceção, mas como regra mesmo! Acho que Israel quis dizer mais ou menos assim às autoridades brasileiras: Se vocês não podem ajudar, vê se não atrapalham!
De “gigantes” Israel entende, de Golias também!
Aquele assento permanente na ONU deveria ser nosso!
E aqui este governo tem os eternos agradecimentos do MST,do MTST de Gulherme Boulos e ate do PCC com esta lei e justiça frouxa e esta politica pro-drogas do governo!
O exterior reflete o seu interior,pois temos uma politica criminosa de combate ao crime,porque nao teriamos uma politica externa com sua diplomacia igualmente criminosa!
http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2014/07/1490529-no-controle-da-faixa-de-gaza-hamas-elogia-gesto-brasileiro-critico-a-israel.shtml
Deveriam se oferecer para serem escudo na faixa de Gaza seria um ato heróico o Brasil agradeceria .
O brasileiro que participou,da criação do estado Israel deve estar contorcendo no tumulo!
Sugiro aos que estão contra a política externa atual se manifestarem junto ao Congresso Nacional. Existe uma comissão de relações exteriores que pode convocar para explicações o Itamaraty. Não podemos continuar neste caminho . O Brasil não é uma ditadura bolivariana. Fora PT !!!
Tende piedade de meu país!
Que moral esse governo tem para criticar quem quer que seja, quando dá suporte para regimes sanguinários como o de Cuba, Venezuela, Irã e outros mais. Deveria sim, analisar com isenção o que acontece nessa luta entre judeus e palestinos.
Não podemos simplesmente escolher um lado. Existem muitos fatores a serem considerados. A nota não cita, por exemplo, os mais de 2.000 foguetes lançados de Gaza para Israel. Não cita a covardia do Hamas em usar mulheres e crianças como escudos humanos, sacrificando vidas para influenciar a opinião internacional.
Me sinto envergonhado e indignado de ser representado por esses imbecis do MRE. Deveriam chamar os embaixadores da Bolívia, Venezuela, Cuba, Equador, Irã, Sudão entre outros países onde o Brasil se agacha e finge que não vê o que acontece por lá.
Realmente, somos um país anão e insignificante, na mão desse governo petralha medíocre.
Fora ladrões quadrilheiros mensaleiros avilteiros bananeiros…
Para quê se meter nisso? Isso não é briga de reunião de condomínio, é coisa de décadas, séculos! Mais um mico internacional para a coleção dessa gente!
O governo brasileiro parece estar em outro mundo. Apoia governantes que são a parte mais atrasada e nefasta da humanidade. Mas é o nível intelectual alcançados por eles.
Sinceramente acho que nosso país precisa de uma faxina total e urgente. Nossa “Presidenta” passa longe de ser uma estadista. Quem nos dera!!!! É de fato vergonhoso que nosso povo precise aturar um quadro de profissionais tão desqualificados.
NÃO MERECEMOS ESTAR SENDO REPRESENTADOS POR ESTA TRUPE.
Eles somente entendem de Cuba e Venezuela, nada mas….
Desgoverno do escambau!!
- DISSE JESUS: EM TRES DIAS RECONSTRUIREI O TEMPLO, NÃO FICARÁ PEDRA SOBRE PEDRA! E ASSIM FOI. PARA DEUS UM DIA É COMO MIL ANOS. – CONCLUSÃO JÁ ESTAMOS NO ALVORECER DO 3º DIA. (TERCEIRO MILÊNIO). VIVENCIAMOS HOJE O SÉTIMO MILÊNIO, DESDE ADÃO. – NO SÉTIMO DIA DEUS DESCANSOU. TODO O TRABALHO ESTÁ FEITO… TUDO ESTÁ CONSUMADO.
ARREPENDAM-SE….. BUSQUE URGENTEMENTE UMA IGREJA. E FAÇA PUBLICAMENTE SUA PROFISSÃO DE FÉ.
EU CREIO EM DEUS PAI, QUE CRIOU OS CÉUS A TERRA E TUDO QUE NELES HÁ. Credo Apostólico
Creio em Deus, Pai todo-poderoso,
Criador do céu e da terra.
o qual foi concebido pelo Espírito Santo,
nasceu da virgem Maria,
padeceu sob o poder de Pôncio Pilatos,
foi crucificado, morto e sepultado,
desceu ao mundo dos mortos,
ressuscitou no terceiro dia,
subiu ao céu, e está sentado à direita de Deus Pai, todo-poderoso,
de onde virá para julgar os vivos e os mortos.
na santa Igreja cristã, a comunhão dos santos,
na remissão dos pecados,
na ressurreição do corpo e na vida eterna. Amém.
SE VOCE TEM DÚVIDAS DE QUE O SEU NOME ESTÁ ESCRITO NO LIVRO DAQUELES QUE SERÃO SALVOS, PROCURE IMEDIATAMENTE UMA IGREJA EVANGELICA E ACEITE PUBLICAMENTE A CRISTO COMO SEU ÚNICO E ETERNO SALVADOR. FORA DELE NÃO HÁ SALVAÇÃO! “EU SOU O CAMINHO, A VERDADE E A VIDA” – NINGUÉM VEM AO PAI SENÃO POR MIM”
Tenho a impressão que a “desconfiança” afirmada no final da nota da CONIB já deve ter virado certeza.
Só que esta turma que anda por ai no governo envergonhando a nós todos não caiu de paraquedas: foi colocada ali por brasileiros, dentro do sistema eleitoral que está valendo.
Só temos uma saída: outubro neles!
Ou … !
Um abraço.
Bons Relacionamento.
OBS: Um lembrete Dilma não esquece que Israel tem bombas ATÔMICAS.
o verdadeiro assassino de crianças. Força Israel!
12 anos passando vergonha por ter na presidência gente desta estirpe.
“O Governo brasileiro considera inaceitável a escalada da violência do tirano e sanguinário presidente Maduro contra o indefeso e oprimido povo venezuelano. Condenamos energicamente o uso desproporcional da força do governo da Venezuela do qual resultou elevado número de vítimas, sendo em sua maioria jovens estudantes que apenas clamam por democracia.
O Governo brasileiro reitera seu chamado a um imediato cessar-fogo das tropas bolivarianas-castristas.
Diante da gravidade da situação, o Governo brasileiro apela para uma resolução do Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas sobre tão relevante assunto. Além disso, o Embaixador do Brasil em Caracas foi chamado a Brasília para consultas”.
Acho que isso foi só um afago do porta-voz no ego brasileiro, acho culturalmente o Brasil uma nulidade, econômicamente estamos indo para o buraco, e a nossa diplomacia faz esses vexames. Ou foi só uma forma educada de se expressar, ou o porta voz não sabe da irrelevancia do Brasil pós-PT
diplomatas padrão Felipão!!!!
Nosso ministro das Relações Exteriores é gago! Sério.
Luiz Alberto Figueiredo é gago. Acho que a carta não foi ele quem escreveu. Ele está tentando – até agora – contestá-la, mas a gagueira não deixa. A reunião já acabou e ele continua lá. Até nisso o PT é ridículo. Nomear um diplomata gago, mas gago em vários idiomas, só mesmo numa cabeça premiada como a dos petistas. Hehe.
FRANCISCO
A política externa do governo lulista é uma vergonha.
O destino do PT é o mesmo dos militares Argentinos.
O maior deles (de todos nós): Jesus Cristo
A resposta foi excelente firmando como nosso país é visto no exterior e não é só Israel não!
Urna neles!!! Fora governo incompetente!
FÓRA PETRALHAS, FÓRA ITAMARATI ATUALMENTE ANTRO DE SAFADOS SUBSERVIENTES AO COMUNISMO INTERNACIONAL, FÓRA DILMANTA SAFADA E COMUNO-BOLIVARIANA EM POTENCIAL, FÓRA-PETRALHAS !!!
Todos nós queremos a paz, ninguém quer ver criança morrendo, mas nem por isso nos colocamos de forma tão desrespeitosa contra um país.
Desgoverno nosso, será que dá para não abrir a boca e parar de fazer asneira?
Caro Reinaldo.
-
Sou cristão católico e estou INDIGNADO e REVOLTADO com o Itamaraty e com sua diplomacia pusilânime e psicopática. A postura da diplomacia e da política externa do Brasil é uma VERGONHA para os verdadeiros brasileiros.
-
O Itamaraty NÃO TEM O DIREITO DE FAZER ISSO COM OS BRASILEIROS.
-
ISRAEL TEM O SAGRADO DIREITO DE EXISTIR E SER A GRANDE NAÇÃO QUE É. ISRAEL É UMA LUZ PARA TODA A HUMANIDADE.
-
MALDITOS SEJAM OS PSICOPATAS PETISTAS!
-
Desculpe-me Reinaldo, mas estou revoltado.
-
forte abraço, e Bom Combate!
Como se vê, o presidento “Puti” não é inteligento como a presidenta. É um tremendo de um vacilão, pois decidiu invadir o espaço aéreo da Ucrânia, bem sobre uma zona de conflito, ao invés de se dirigir para Moscou. Seria como fazer uma escala técnica em Portugal antes de rumar para Cuba. Coisa de abestado. Essa cascata nem o “Puti” engole, pois preferiu acusar a presença de um caça ucraniano na área. Se alguém duvida que o governo da presidenta incentiva o terrorismo, aí está a prova. Aliados dos EUA estão sempre errados, mesmo que estejam certos. Terroristas aliados estão sempre certos, mesmo que seus atos conduzam à morte de centenas de inocentes.
Esta gente não se cansa de nos cobrir de vergonha.
Estou envergonhado de ver o Brasil aos olhos do mundo ser mais um país IMBECIL que dá palpites num conflito que não sabe sequer quem começou.
Por que o PT não presta atenção num conflito muito maior, que está acontecendo aqui, sob sua responsabilidade, e que mata quase 80 mil pessoas por ano?
Proporcionalmente às 2 semanas do conflito que quer meter o bedelho, aqui morreram quase 3.000 pessoas no mesmo período, tendo também crianças e mulheres.
.
E aí, bando de incompetentes do PT ??
pelo governo brasileiro no conflito Israel e Palestina,em vez de tentar mediar,sugerir,colocar-se a disposição preferiu agir pior do que os bolivarianos.Com certeza a ignorância petista não permite o discernimento do fato em si.