Temas de relações internacionais, de política externa e de diplomacia brasileira, com ênfase em políticas econômicas, em viagens, livros e cultura em geral. Um quilombo de resistência intelectual em defesa da racionalidade, da inteligência e das liberdades democráticas.
O que é este blog?
Este blog trata basicamente de ideias, se possível inteligentes, para pessoas inteligentes. Ele também se ocupa de ideias aplicadas à política, em especial à política econômica. Ele constitui uma tentativa de manter um pensamento crítico e independente sobre livros, sobre questões culturais em geral, focando numa discussão bem informada sobre temas de relações internacionais e de política externa do Brasil. Para meus livros e ensaios ver o website: www.pralmeida.org. Para a maior parte de meus textos, ver minha página na plataforma Academia.edu, link: https://itamaraty.academia.edu/PauloRobertodeAlmeida;
Meu Twitter: https://twitter.com/PauloAlmeida53
Facebook: https://www.facebook.com/paulobooks
sábado, 23 de novembro de 2013
Economic growth in emerging countries is likely to fall - Anders Aslund
domingo, 13 de outubro de 2013
Ajuda ao desenvolvimento costuma atrapalhar o desenvolvimento - Angus Deaton (Book review)
OFF THE SHELF
A Surprising Case Against Foreign Aid
By FRED ANDREWS
The New York Times, October 12, 2013
sexta-feira, 4 de outubro de 2013
Brasil dos brasileiros e dos economistas - Marcelo Neri e Monica Baumgarten De Bolle
Pnad mostra que Brasil cresceu em ritmo chinês, diz ministro
segunda-feira, 30 de setembro de 2013
O Paraguai humilha o Brasil, literalmente...
Se a Constituição do Brasil tivesse um dispositivo, como tem a do Paraguai, que permite iniciar um processo ao presidente por incapacidade em suas funções, talvez o Brasil pudesse ser consertado mais facilmente.
Ou não. Podemos prever, também, que com um partido totalitário comprando políticos de todos os tipos, de todas as tendências, com dinheiro do próprio Estado, talvez chegássemos, então, à ditadura perfeita...
Enfim, tem gente que gosta de ineficiência: pode-se roubar mais facilmente, por exemplo.
Em todo caso, todo mundo gosta de crescimento: ladrões e virtuosos, pois sempre terá mais dinheiro para fazer u maior número de pessoas mais ricas, honestamente, e para roubar, também.
Pensando bem, é melhor que o Brasil esteja crescendo pouco.
Já imaginaram se houvesse mais dinheiro para roubar?
Nem quero pensar...
Paulo Roberto de Almeida
Paraguay economía
PIB de Paraguay creció un 13,3 % en segundo trimestre
Montevideo, 29 de septiembre de 2013
- El BCP manifestó este viernes que el sector agrícola mostró "una gran recuperación con significativos aumentos en los niveles de producción de los principales cultivos", generando un crecimiento del sector del 45,9% durante el segundo trimestre de 2013.
El sector agrícola, que supuso un 6,2 % del crecimiento total del PIB, impulsó la economía de Paraguay, país que este año lidera la expansión económica en América Latina, y que en 2012 registró una retracción del 0,9 % debido a la sequía que afectó a las cosechas de soja, según el organismo emisor.
La tasa de crecimiento para 2013 sólo se conoció en el año 2010: la economía paraguaya creció un 4,5 % de media en el periodo 2004-2008, tuvo una retracción del 4 % en 2009 para volver a subir un 13,1 % en 2010 y un 4,3 % en 2011.
El Banco Central de Paraguay (BCP) pronosticó en abril un “fuerte crecimiento” de un 13 % del PIB en 2013 por la “rápida recuperación de la agricultura de los embates climáticos del periodo 2011-2012, la expansión de la ganadería y su cadena productiva” y al esperado aumento de las construcciones, tanto públicas como privadas.
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) redujo en abril esa estimación al 10 %, aunque destacó a Paraguay como el país con mayor empuje económico de América Latina.
El BCP manifestó este viernes que el sector agrícola mostró “una gran recuperación con significativos aumentos en los niveles de producción de los principales cultivos”, generando un crecimiento del sector del 45,9% durante el segundo trimestre de 2013.
El buen comportamiento del clima, esencial para la agricultura, ayudó a impulsar la producción de soja, el principal rubro exportador del país suramericano.
El sector servicios creció un 11 por ciento con respecto al mismo periodo del año anterior, aportando un 5 por ciento al crecimiento del PIB, siendo de esta manera el segundo que más contribuyó al crecimiento.
La expansión del PIB del 13,3 % en el segundo trimestre del año se debió también a la expansión tanto de la demanda interna como de la externa, según el BCP.
La demanda externa supuso un 8,7 % en el PIB del trimestre analizado, según el informe que destacó que las exportaciones y las importaciones de bienes y servicios aumentaron debido a la mayor oferta, como los granos y sus derivados y la recuperación de los mercados externos para la carne vacuna, como el de Chile, que Paraguay había perdido tras sufrir un brote de fiebre aftosa en 2011.
El sector ganadero, forestal y la pesca creció un 8,9 % con respecto a los niveles de del mismo trimestre del año anterior, beneficiado por la producción de ganado vacuno, que presentó un significativo aumento.
La minería y la industria progresaron un 8,2 % en relación al mismo trimestre del 2012, mientras que la construcción lo hizo en un 10,5 %, detalló el organismo emisor.
segunda-feira, 26 de agosto de 2013
A lesma economica brasileira: obstaculos institucionais e politica economica companheira
País
|
PIB per capita atual (US$)
|
Crescimento anual* (%)
|
Em quantos anos alcançaria os EUA
|
China
|
9.162
|
10,1
|
26
|
Coreia do Sul
|
32.272
|
4,8
|
26
|
Chile
|
18.419
|
5,4
|
46
|
Índia
|
3.830
|
7,2
|
66
|
Rússia
|
17.709
|
4,7
|
68
|
México
|
15.312
|
3,4
|
483
|
África do Sul
|
11.375
|
3,3
|
786
|
domingo, 11 de agosto de 2013
Politica economica dos companheiros so beneficia os ricos - Marcos Mendes
Crescimento e desigualdade
quinta-feira, 18 de julho de 2013
Como esta' a América Latina? Depende... - Carlos Alberto Montaner
Carlos A. Montaner: America Latina riqueza
¿Dónde está América Latina?
Miami, 14 mayo 2013
Por CARLOS ALBERTO MONTANER
Con los países y las regiones sucede lo mismo. Para comprender dónde estamos hay que saber dónde están los otros y a qué ritmo nos movemos. Todo esto viene a cuento de la reciente noticia sobre los países más exitosos de América Latina. Según el cable, las tres economías más ricas de América Latina eran Chile, Panamá (que lleva casi una década creciendo al 8%) y Uruguay.
Argentina quedaba relegada a un cuarto lugar, dato que acaso se explica por la falta de transparencia. El gobierno de Cristina Kirchner aparentemente adultera el grado de inflación para maquillar los resultados de su pobre gestión, con lo cual hace casi imposible establecer el PIB real de los argentinos.
Pese a sus limitaciones, el PIB per cápita sigue siendo el dato clave para entender de un chispazo el nivel de prosperidad. Sale de la suma de todos los bienes y servicios producido por una nación, dividida entre el número de sus habitantes. Para que esa cifra tenga algún sentido, es conveniente ajustarla a lo que puede adquirirse con ella o Purchasing Power Parity (PPP). ¿De qué vale ganar 20 dólares por hora si una botella de agua cuesta 50?
Grosso modo, el planeta cuenta con siete mil millones de habitantes y produce anualmente unos 83 mil billones (trillions en inglés) de dólares. Eso da, redondeando la cifra, unos $12 000 per cápita. Algunas sociedades muy prósperas, como la estadounidense, alcanza los $50 000, mientras otras muy pobres, como la haitiana, apenas llegan a los $1700.
Pero retengamos la cifra promedio mundial: 12 000 dólares.
Hay varios países latinoamericanos que, efectivamente, están por encima de esa cifra: Chile, Panamá, Uruguay, Argentina, Puerto Rico, México, Venezuela y Costa Rica. Brasil está exactamente en la frontera: 12 000 dólares.
Pero la mayor parte cae por debajo del promedio del planeta: Perú ($10 800), Colombia ($10 700), Cuba ($10 200), República Dominicana ($9 600), Ecuador ($8 800), El Salvador ($7 700), Paraguay ($6 100), Guatemala ($5 200), Bolivia ($5 000), Honduras ($4 600) y Nicaragu a ($3 300).
De esos datos es posible extraer algunas conclusiones:
El impetuoso crecimiento de Chile y Panamá, dos de las economías más abiertas de la región, indica que ese camino es el más corto para llegar al Primer Mundo. Es posible que en el 2020, si no desvían el rumbo, esas dos naciones arriben a un nivel de prosperidad semejante al promedio de la Unión Europea que hoy está en $34 500. (España, en medio de la crisis, mantiene un PIB per cápita de $32 300).
Por la otra punta del razonamiento, los países del llamado Socialismo del Siglo XXI, (Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua), con la excepción de Venezuela, que continúa su declive relativo, están todos por debajo del promedio mundial. Eso debería indicarles que transitan en la dirección equivocada.
Venezuela, que en su momento estaba a la cabeza de América Latina, hoy ocupa el sexto puesto en ingreso per cápita, con apenas $13 200, pese al río de petrodólares que recibe. Debe ser el país peor administrado de América Latina.
Brasil sigue siendo el país de ese futuro luminoso que nunca llega. El volumen de su economía es grande porque se trata de una nación de 200 millones de habitantes, pero su desempeño real deja mucho que desear. En el pasado se hablaba de Brasil como Belindia. Una nación que tenía un segmento desarrollado, como el belga, mientras la mayor parte vivía como en la India. Todavía esa cruel metáfora mantiene su vigencia.
En definitiva, ¿cómo está América Latina? Depende. A mi juicio, el desempeño es mediocre. Podría ser mucho mejor.
quarta-feira, 17 de julho de 2013
China: economia sob ameaca, Brasil vai sofrer - NYTimes
O Brasil, altamente dependente da demanda chinesa, já está se ressentindo da diminuição das taxas de crescimento naquele país, o que significa que, ademais dos problemas "made in Brazil", propriamente - inflação, desequilíbrio das contas públicas, perda de credibilidade das políticas macro e setoriais, corrupção, etc. -- também teremos de enfrentar um ambiente externo menos propício -- e cada vez mais competitivo, na nossa própria região -- à manutenção de taxas, já não digo altas, mas razoáveis, de crescimento econômico.
O Brasil, como já alertado diversas vezes, pode estar atravessando, por um largo período, o que foi designado como "estagnação no baixo crescimento".
Portanto, não esperem ficar ricos na sua geração: a renda, ao ritmo atual, só dobra em três gerações...
Paulo Roberto de Almeida
I.M.F. Tells China of Urgent Need for Economic Change
By ANNIE LOWREY
domingo, 14 de julho de 2013
Democracy and Growth in Brazil - Marcos Lisboa, Zeina Latif (discussion paper)
Democracy and Growth in Brazil
Marcos Lisboa, Zeina Latif
2013, 58 p.
sexta-feira, 12 de julho de 2013
Crescimento economico no Brasil: altos e baixos - Mansueto Almeida
Itamar, por exemplo, teve alto crescimento, mas a inflação disparou. Felizmente, delegou funções a uma excelente equipe econômica que, sob a condução do ministro da Fazenda Fernando Henrique Cardoso, conseguiu, finalmente, estabilizar o Brasil sob o Plano Real (que foi sabotado, atacado, vilipendiado pelos companheiros, que depois se beneficiaram da estabilidade).
Dilma, por sua vez, resolveu não delegar nada a ninguém, e deu no que deu: baixo crescimento com alta inflação. Ou seja, fez o Brasil retroceder, sobretudo em termos de (má) qualidade da política econômica.
Assim é o Brasil: ciclotímico.
Abaixo a síntese preparada pelo economista Mansueto Almeida (não é meu parente).
Paulo Roberto de Almeida