domingo, 11 de dezembro de 2011

Consultei a lista dos 100 melhores livros, e depois a dos 10 melhores livros do ano, feitas pelo New York Times, e não achei muita coisa de interessante, ou "comprável". "Espremendo", talvez sobrassem, dois ou três de não-ficção e um ou dois de ficção, isso para o meu gosto, claro, pois os americanos -- os estadounidenses, escreveria um petista, ou um esquerdista desses antiamericanos, ou anti-estadunidenses, para contentar-lhes o instinto -- talvez achasse mais coisas aproveitáveis. Para o meu gosto, as listas eram muito americanas, como é óbvio em se tratando de um jornal americano, em primeiro lugar (ou estadunidense, se preferirem), nova-yorkino, em segundo lugar.
A Economist, por sua vez, é muito mais cosmopolita e internacionalizada, of course, et pour cause.
Por isso transcrevo aqui sua seleção. Espremendo, sobram quase 30% de coisas interessantes, do meu ponto de vista, claro. Depois volto ao assunto, nos balanços de final de ano, se tiver chance, tempo, sorte e disposição. Ufa (ainda tenho duas ou três coisas importantes para fazer antes do ano acabar).
Paulo Roberto de Almeida

PS.: Se a transcrição não estiver muito lisível, não é minha culpa, e sim dessas formatações incontroláveis, da própria revista, ou do blog. Recomendo ler, então, o artigo original neste link: http://www.economist.com/culture

Books of the Year

Page-turners

The best books of 2011 were about China, Congo, Afghanistan, Charles Dickens, Vincent van Gogh, the "Flora Delanica", Jerusalem, Mumbai’s dance bars, quantum physics, sugar, orgasms, blue nights, two moons and other people’s money(10)