El presidente de ese país, Ricardo Martinelli, respondió por su cuenta de Twitter el anuncio de Maduro de romper relaciones diplomáticas y congelar las comerciales. También agradeció muestras de apoyo a la iniciativa de ventilar el caso Venezuela, en reunión "urgente" en la OEA.
Panamá.-El presidente de Panamá, Ricardo Martinelli, garantizó hoy que "la política migratoria y de inversiones favorable a los venezolanos no cambiará" por la ruptura de las relaciones diplomáticas y la congelación de las comerciales, que fue decidida el miércoles unilateralmente por el Gobierno de Venezuela.
El mandatario panameño respondió este jueves el anuncio del presidente Maduro, a través de un mensaje en su cuenta en la red social Twitter, en el cual ayer expresó "sorpresa" como su primera reacción por la decisión de su colega venezolano, de romper las relaciones diplomáticas y congelar las comerciales, informó Efe.
En otro mensaje este mismo jueves en la red social, Martinelli agradeció "las muestras de apoyo y solidaridad a la iniciativa panameña en la OEA, emitidas por ciudadanos dentro y fuera del país", y que ha sido detonante de la crisis.
Panamá promueve desde la semana pasada una reunión de consultas de los cancilleres de los países de la OEA para analizar la situación de Venezuela, que ha sido escenario en las últimas semanas de protestas callejeras que han dejado al menos 19 muertos, más de 250 heridos y centenares de detenidos.
El Gobierno panameño planteó la convocatoria "urgente" de esa cita después de que Caracas llamara a consultas el pasado 20 de febrero a su embajadora en Panamá, Elena Salcedo, alegando injerencia de Panamá en sus asuntos internos debido al contenido de un comunicado oficial que pedía diálogo sin precondiciones entre las partes en conflicto en Venezuela.
El mismo 20 de febrero Panamá también llamó a consultas a su embajador en Caracas, Pedro Pereira, y el canciller de Panamá, Francisco Álvarez de Soto, aseveró que su país "no tiene por política la injerencia".
El Consejo Permanente de la OEA analizará en la tarde de este jueves la situación en Venezuela en una cita privada.
Por la iniciativa panameña en el organismo hemisférico Maduro tildó al Gobierno de Panamá de "lacayo" y acusó a Martinelli de no ser "digno de su pueblo" y de haber estado "activamente obrando contra Venezuela, creando condiciones para que la OEA y otros organismos den un paso de intervención" sobre el país suramericano.
"Panamá NO acepta presiones ni ofensas de ningún país menos de quien consideramos una nación hermana", respondió el miércoles Martinelli en su cuenta en Twitter.
La Cancillería de Panamá también rechazó el miércoles a través de un comunicado el "lenguaje soez" del mandatario venezolano, su "asombro" por la decisión de Caracas, y rechazó que "la iniciativa panameña" en la OEA "constituya una injerencia en los asuntos venezolanos".
Maduro calificó a Martinelli de “lacayo rastrero” y lo culpó de injerencia
Venezuela rompió las relaciones diplomáticas, comerciales y políticas con los panameños
JOSÉ MELÉNDEZ San José (Costa Rica)
El Gobierno panameño culpó al presidente venezolano, Nicolás Maduro, de utilizar un “lenguaje soez” en contra de los panameños y advirtió que la decisión de Caracas de romper los nexos bilaterales pueden convertirse en una “cortina de humo” para negar la realidad que sufre Venezuela.
En un comunicado que emitió la noche de este miércoles para responder a la medida anunciada por Maduro, el Gobierno del presidente Ricardo Martinelli rechazó las acusaciones lanzadas por Venezuela, que rompió las relaciones diplomáticas, políticas y comerciales con Panamá tras acusarle de intervenir en los asuntos internos venezolanos.
En un mensaje previo en su cuenta de Twitter, Martinelli aseguró estar sorprendido por la medida. “Sorprende la decisión del Gobierno de Venezuela. Panamá solo anhela que ese hermano país encuentre la paz y fortalezca su democracia”, escribió. En otro mensaje posterior en esa red, advirtió: “Panamá NO acepta presiones ni ofensas de ningún país menos de quien consideramos una nación hermana”.
Maduro anunció en Caracas la ruptura de las relaciones y calificó a Martinelli de “lacayo rastrero”. “He decidido romper relaciones políticas y diplomáticas con el Gobierno actual de Panamá y congelar todas las relaciones comerciales y económicas desde este momento”, anunció el gobernante venezolano, tras acusar al mandatario panameño de conspirar contra su Gobierno.
Panamá pidió el 25 de febrero a la Organización de Estados Americanos (OEA) convocar a una reunión de urgencia de los cancilleres del continentes para evaluar la crisis política venezolana, tras varias semanas de un prolongado y violento conflicto entre fuerzas gubernamentales y opositoras.
En un acto para recordar el primer aniversario de la muerte del expresidente venezolano Hugo Chávez, Maduro advirtió: “no vamos a permitir que nadie se meta impunemente con nuestra patria, lacayo rastrero presidente de Panamá”. La solicitud panameña de llevar el caso de Venezuela a la OEA es injerencista, según aseguró el mandatario venezolano en un acto previo, tras alertar que su Gobierno contestaría a todo ataque en contra de la soberanía nacional. “Ya quedó atrás la historia de la OEA nefasta de 60 años de golpes de Estado”, recalcó.
Al respecto, Panamá expresó “asombro por la decisión asumida” por Venezuela de romper relaciones. “Rechazamos como inaceptables las ofensas proferidas por el presidente Nicolás Maduro en contra de nuestro país y su más alta autoridad. El lenguaje soez utilizado es impropio del presidente de un hermano país. La medida anunciada por el Gobierno del presidente Nicolás Maduro y el lenguaje utilizado para ello no deben constituirse una cortina de humo que pretende negar su propia realidad”, asegura el comunicado de la Cancillería panameña.
Sobre la propuesta de convocar a la OEA - que sesionará este jueves en Washington para analizar la situación venezolana a petición de Panamá - el Gobierno panameño también rechazó que esa iniciativa constituya una injerencia en los asuntos venezolanos.
“Tomamos una acción por la paz al promover una reunión ante la Organización de los Estados Americanos, con el único fin que coadyuvar a acercar a los diferentes actores en ese país hermano, para fortalecer la democracia y los derechos humanos; no entendemos los temores del Gobierno venezolano. La respuesta del Gobierno venezolano a esta iniciativa de paz, ha sido pretender que la solución de sus problemas internos pasa por entrar en un conflicto internacional, lo que a todas luces es un error”, subrayó.
A pesar de la ruptura, el texto asegura que “Panamá reitera su llamado a todos los sectores de la sociedad venezolana, para que inicien prontamente un diálogo que permita alcanzar una solución entre venezolanos y hace votos para que la paz y tranquilidad sean alcanzadas. Por encima de cualquier circunstancia, consideramos que lo fundamental es mantener el diálogo la fraternidad y hermandad de nuestros pueblos. Panamá solo anhela que esa hermana nación encuentre la paz y fortalezca su democracia”, dice el texto.
En su comunicado, el Gobierno compara la actual crisis venezolana con la que vivió Panamá en 1989, cuando el país estaba dirigido por un régimen militar encabezado el ahora encarcelado exgeneral panameño Manuel Noriega. Entonces, el Gobierno de Venezuela de esa época convocó a la OEA.
La ruptura de nexos estuvo precedida por una serie de roces verbales entre Martinelli y Maduro. Ambos Gobiernos entraron en ruta de colisión diplomática el 18 de febrero, cuando la cancillería panameña emitió una declaración en la que rechazaba la situación de violencia en Venezuela. Entonces, el Ejecutivo panameño apeló a que el Gobierno venezolano y las autoridades correspondientes recurrieran al ejercicio de la prudencia en el uso y disposición de la fuerza y salvaguardaran “las libertades públicas e individuales” para la “convivencia pacífica”. Venezuela rechazó las “declaraciones injerencistas” de Panamá.
“No le vamos a aceptar a nadie que nos venga a dar recomendaciones de cómo enfrentar a grupos violentos que están atentando contra la paz de Venezuela” afirmó el canciller venezolano, Elías Jaua, el 20 de febrero.
A raíz de ese incidente preliminar, los dos Gobiernos retiraron a sus respectivos embajadores en ambas capitales y les llamaron a consulta.
El organismo debate el jueves su respuesta ante la crisis venezolana.
José Miguel Insulza reconoce que las herramientas para intervenir son pocas
EVA SAIZ
La Organización de Estados Americanos (OEA) debatirá este jueves su respuesta ante la crisis que se vive en Venezuela, un país cuyo presidente, Nicolás Maduro, ha manifestado este mismo miércoles su absoluto rechazo y desprecio hacia la organización. Su secretario general, José Miguel Insulza, personificaba esta mañana la división en torno al papel que la entidad debe jugar en el conflicto venezolano, al tomar partido por dos de las posibilidades que se barajarán mañana –el envío de una misión mediadora y una declaración de apoyo al diálogo- y rechazar de plano otra –la convocatoria de una reunión de consulta de los cancilleres-. El jefe de la OEA se ha mostrado convencido de que la democracia no está amenazada en el país sudamericano.
La posibilidad de que la OEA pueda inmiscuirse en la crisis que se vive en Venezuela ha indignado tanto a Maduro que, coincidiendo con el aniversario de la muerte de Hugo Chávez, ha anunciado la ruptura de relaciones con Panamá, en represalia por haber solicitado la reunión extraordinaria para tratar el conflicto de su país, una maniobra que pondrá sordina a la reunión del jueves de la organización. “Nosotros no queremos entrometernos en los asuntos internos de Venezuela pero sí estamos seriamente preocupados por la situación de violencia y violación de los derechos humanos y consideramos que nuestra responsabilidad como miembros de una organización que está llamada a luchar por la paz en el continente es convocar al Consejo”, explica el embajador de Panamá ante la OEA, Arturo Vallarino, a EL PAÍS. “Ahora, el Gobierno de Venezuela es libre de adoptar las medidas que crea conveniente”, reconoce sobre la decisión del presidente venezolano.
“No creo que haya una distorsión masiva de la democracia en Venezuela”, ha señalado Insulza durante una intervención en el Centro de Estudios Internacionales y Estratégicos (CSIS). El secretario general no cree que en ese país no se dan las condiciones para aplicar la Carta de la OEA, pero sí se mostró a favor del envío de una misión de observación de la organización al país sudamericano para comprobar el estado de la situación sobre el terreno y en la necesidad de que los Estados miembros aprueben una resolución que llamara al diálogo a las partes y a investigar lo sucedido.
Insulza tomaba así partido entre las principales posiciones que se debatirán este jueves en el Consejo Extraordinario de la OEA convocado por Panamá para tratar exclusivamente la situación en Venezuela, una convocatoria que está envuelta en la polémica y que evidencia la fricción que el chavismo suscita en el seno de una organización, ya de por sí muy dividida, y que ha determinado que, de momento, que aún no haya sido capaz, no solo de ofrecer una respuesta ante la crisis venezolana, sino de ni siquiera llegar a reunirse para debatir sobre el asunto. “La tradición en la OEA ha sido prestarle atención a la crisis en el continente, pero aquí nos hemos encontrado con una resistencia radical que parte de Venezuela y otros países que lo acompañan en el ALBA para que podamos determinar y buscar soluciones de acuerdo al papel que está llamado a cumplir la OEA”, sostiene el embajador de Panamá.
Las opciones de la OEA
La primera controversia gira en torno al carácter privado de la reunión, una decisión que tomó de manera desprevenida República Dominicana, que es el país al que le corresponde la presidencia temporal del Consejo Permanente. “Dominicana argumenta que se trata de un tema muy delicado, que Venezuela es un país muy importante, que hay mucha posición encontrada en el seno de la OEA de carácter ideológico que podrían ocasionar un debate que no sería conveniente que sea dado a conocer al público”, explica Vallarino sobre las razones alegadas para realizar la reunión a puerta cerrada. “Al final vamos, a lograr que esta reunión sea pública en virtud del derecho que tiene la comunidad internacional a ser informada sobre lo que piensa la OEA en relación con la situación de Venezuela”, sostiene. El propio Insulza también ha tomado partido en esta controversia señalando, esta mañana, que el encuentro debería celebrarse de forma pública.
Tanto si se conoce el contenido de los argumentos de los Estados miembros como si no, sobre la mesa del Consejo el primer punto a tratar será la solicitud de Panamá de que se convoque a los cancilleres para que debatan sobre la crisis venezolana, una propuesta que no le gusta a Venezuela que parece contar con los votos suficientes para que no prospere, según fuentes diplomáticas. Insulza tampoco está conforme con esta posibilidad.
“Si nuestra solicitud no cuenta con una mayoría necesaria, estamos en condiciones de considerar otras opciones como el envío de una misión observadora o una resolución enérgica de parte del Consejo, dirigida a encontrar una solución práctica en el problema de Venezuela en lo que al diálogo y al respeto de los derechos humanos se refiere”, señala Vallarino. La misión observadora es una propuesta que probablemente presentará Panamá y que el secretario general ha sondeado con el embajador venezolano ante la OEA, Roy Chaderton, quien ya le ha confirmado que es una alternativa que desagrada a Caracas.
Así pues, la opción que parece que cuenta con más consenso es la de una resolución, sin embargo, de nuevo, parece poco probable que los Estados miembros coincidan en la redacción del texto. En las horas previas a la reunión un grupo de países moderados, entre los que se encuentra Perú, Colombia o Chile, trabajaban en una propuesta en la línea de las declaraciones emitidas por Unasur y la CELAC pocos días después de que estallaran los enfrentamientos en las calles. El bloque del ALBA, por su parte, también debatía su propia proposición.
El tono del documento será determinante a la hora de encontrar un consenso improbable. “Nosotros no somos amigos de una declaración de carácter retórico, si vamos a votar por un documento ese tiene que ser muy enérgico. En este sentido, la OEA no debería quedarse atrás”, advierte el embajador panameño.
Caracas, 6 mar (EFE).- El jefe de Estado de Venezuela, Nicolás Maduro, ratificó hoy su disposición a acudir a una reunión de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) para exponer las "circunstancias de ataques de violencia" en su país al mandatario de Surinam, Dési Bouterse, presidente protempore del organismo.
"He ratificado (...) la solicitud de la República Bolivariana de Venezuela para que se convoque un Consejo Presidencial, en una fecha por convenir, para nosotros exponer ante el Consejo Presidencial de Unasur, bueno, las circunstancias de ataques de violencia de grupos, pequeños grupos, que han tratado de vulnerar la vida social", dijo.
Maduro anunció la solicitud junto a su homólogo a Bouterse, con quien se reunió hoy en Caracas, aprovechando la presencia de éste en el país para asistireste miércoles a los actos de conmemoración del primer aniversario de la muerte de Hugo Chávez.
El presidente venezolano subrayó que se quiere "imponer una situación política", pero su país la "va superar con mucha conciencia", ya que los venezolanos aman la paz.
"Unasur va afirmando su propio camino, a buen paso, aunque es necesario desarrollar un conjunto de decisiones (...) hemos conversado también sobre el futuro de Unasur, la necesidad de su fortalecimiento", apuntó.
Venezuela está inmersa en una ola de protestas contra el Gobierno que se han desarrollado en el país desde hace tres semanas, y que en algunos casos se han tornado violentas, dejado un balance oficial de 19 muertos, más de 250 heridos y cientos de detenidos.
El presidente venezolano rechazó el miércoles la convocatoria de una reunión en la Organización de Estados Americanos (OEA) para tratar la situación de Venezuela a instancias de Panamá, país con el que rompió declaraciones, y volvió a asegurar que su país sólo mira al sur y a organismos como Unasur.
"En el momento en que se fije la reunión allí estaremos con todas las pruebas del llamado golpe de Estado", dijo.
Maduro ha dicho que esas protestas forman parte de un intento de golpe de Estado contra su Gobierno del que ha responsabilizado a Estados Unidos y al expresidente colombiano Álvaro Uribe, así como a sectores "fascistas" de la oposición. EFE
By JOHN HEILPRIN
GENEVA (AP) — United Nations human rights experts demanded answers Thursday from Venezuela's government about the use of violence and imprisonment in a crackdown on widespread demonstrations.
Six experts with the U.N.'s top human rights body wrote to the administration of President Nicolas Maduro about allegations of protesters being beaten and in some cases severely tortured by security forces, and taken to military facilities, cut off from communication and denied legal help, U.N. officials said.
"The recent violence amid protests in Venezuela need to be urgently and thoroughly investigated, and perpetrators must be held accountable," the experts said in a joint statement.
The six experts — special rapporteurs Frank La Rue, Maina Kiai, Mads Andenas, Juan Méndez, Christof Heyns and Margaret Sekaggya — report to the 47-nation U.N. Human Rights Council, based in Geneva.
The Venezuelan economy's downward spiral helped trigger a wave of protests against Maduro in mid-February that has claimed more than a dozen lives.
Also Thursday, Julieta Lopez, a Swiss-based aunt of Venezuela's top opposition leader Leopoldo Lopez, told reporters at the U.N. in Geneva that he is being held in isolation at a military prison more than an hour from the capital Caracas, where he sleeps on the floor of a tiny cell.
She said her nephew faces a variety of false criminal charges but hopes his imprisonment will help "awaken Venezuela." Maduro has accused Lopez of being behind the violence and leading a "fascist" plot against the government.
"Leopoldo is in prison to defend the democratic rights of our country," she told reporters in Spanish. "And if it is democratic, then we should be able to protest peacefully."
On Monday, Venezuelan Foreign Minister Elias Jaua met with U.N. Secretary-General Ban Ki-moon and defended the government's actions before the Council.
Jaua said 18 people had died in the student-led protests and 73 people remained in custody, "and only in three cases is it believed that this is due to illegal acts by police and which need to be brought to trial."
Ban told reporters that he urged Venezuelan authorities to respond to the protests with dialogue, not violence.
O presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, pediu na noite de quarta-feira que seus aliados e as milícias que atuam a favor de seu governo impeçam que os opositores cometam atos violentos e bloqueiem ruas durante os protestos contra sua administração.
Em mensagem durante a lembrança de um ano da morte do ex-presidente Hugo Chávez, ele disse que quatro pessoas foram presas por fazerem barricadas em diferentes cidades do país. "Foram apreendidos armas de guerra, coquetéis molotov, correntes, pneus e pólvoras. Eles estão presos, como devem estar".
Diante das prisões e apreensões, o mandatário pediu a seus aliados que se mobilizem para desmontar as barricadas feitas pela oposição. "Chamo a todos para que cumpram a ordem do nosso comandante [Hugo] Chávez: chama que se acende, chama que se apaga".
Ele também acusou seus adversários de estarem envolvidos na morte de um militante chavista que tentou passar de moto por uma barricada, no dia 21, e de um militar, baleado durante protestos.
"Que ninguém venha me dizer que colocar uma corrente para assassinar um motoqueiro, atirar e matar um sargento da guarda e deixar que uma pessoa morra porque sua casa ficou trancada é uma forma de protesto", disse.
Maduro afirma ser vítima de uma tentativa de golpe de Estado articulada pela oposição com o auxílio dos Estados Unidos. O país passa por intensos protestos desde o início de fevereiro, que deixaram 18 mortos, 260 feridos e uma série de acusações de violações de direitos humanos.
