domingo, 14 de novembro de 2010

Estupidez nacional: existe algum risco de diminuir?

Não tenho certeza, pois ainda recentemente o governo declarou sua intenção de limitar a compra de terras por estrangeiros, o que é de uma estupidez avassaladora.
Agora, parece que alguns no governo pensam retomar os antigos acordos de promoção e proteção recíproca de investimentos (APPIs), que o mesmo partido atualmente no poder bloqueou completamente quando era oposição (e continuou bloqueando já no poder. Os argumentos, como sempre, eram estúpidos, e com isso se atrasou no caminho da proteção dos investimentos brasileiros no exterior.
Parece que vão revisar a atitude.
Mas não creio que venham a aderir ao modelo usual, mais simples, universal.
Pretendem ainda defender a "soberania nacional".
A única coisa que ameaça a soberania nacional é a estupidez galopante de certos personagens no poder.
Paulo Roberto de Almeida

Brasil busca acordos de proteção e promoção

O Estado de S. Paulo, 14.11.2010 

A disparada dos investimentos de multinacionais brasileiras no exterior fez com que o governo federal desengavetasse negociações sobre acordos internacionais de proteção e promoção. As conversas estão avançando com o Chile. Por enquanto,o Brasil não tem nenhum acordo desse tipo. Mas para que essas iniciativas surtam efeitos positivos, empresas e especialistas dizem que é preciso agregar cláusulas que impeçam a bitributação.
Segundo estimativas do BC, de janeiro a outubro deste ano, as companhias nacionais remeteram US$ 7,6 bilhões para fora.
Em 2009, por conta da crise, o País resgatou US$ 10,084 bilhões. Com a retomada do crescimento dos investimentos em 2010, muitas companhias passaram a pressionar o governo para que as negociações em torno desses acordos fossem retomadas.
A base dos acordos consiste em proteger os investimentos de um país no exterior e vice-versa em casos, por exemplo, de estatização. Ou seja, o tratamento do investidor estrangeiro e o local é o mesmo entre os países que têm acordo bilateral. Dessa maneira, as empresas têm mais uma garantia jurídica de que não perderão dinheiro em investimentos feitos em economias arriscadas.
Existe até a possibilidade de cobrança de indenização em tribunais internacionais. Segundo fontes do governo, a retomada das negociações decorre de pressão de empresas que querem se proteger de onda estatizante que se alastra na América do Sul em países como Venezuela,Bolívia e Equador.Esse risco não é visto nas negociações com o Chile.
Mas a intenção do governo é utilizar um possível acordo com os chilenos como modelo para assinatura de outros tratados de investimentos. “O Brasil é muito estável. Nunca teve expropriação. O acordo só seria uma segurança a mais”, afirmou o secretário de Comércio Exterior do Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior (MDIC), Welber Barral. 

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Comentários são sempre bem-vindos, desde que se refiram ao objeto mesmo da postagem, de preferência identificados. Propagandas ou mensagens agressivas serão sumariamente eliminadas. Outras questões podem ser encaminhadas através de meu site (www.pralmeida.org). Formule seus comentários em linguagem concisa, objetiva, em um Português aceitável para os padrões da língua coloquial.
A confirmação manual dos comentários é necessária, tendo em vista o grande número de junks e spams recebidos.