De minha parte, eu acho que o ministro em questão pensa que somos todos idiotas; eu me recuso a ser ofendido em minha inteligência.
Acho que o ministro teria de voltar ao curso médio e fazer um aprendizado de lógica formal.
Julgamento do mensalão
Lewandowski prejudica imagem do STF?
Pelo menos três ministros do STF acreditam que teses de Lewandowski atentam contra a inteligência
O voto do ministro-revisor, Ricardo Lewandowski, absolvendo o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu continua
dando o que falar. De acordo com um colunista da revista Veja,
ministros do STF têm reclamado bastante do voto do revisor.
As teses usadas por Lewandowski não estão agradando. Ainda segundo o colunista, pelo menos três ministros acreditam que elas atentam contra a inteligência e chegam até mesmo a prejudicar a imagem do STF.
A questão é que Lewandowski condenou Delúbio Soares por causa da existência de repasses de dinheiro para parlamentares da base. Já para absolver Dirceu, o ministro-revisor se baseou em testemunhos que negam a existência de repasse de dinheiro.
As teses usadas por Lewandowski não estão agradando. Ainda segundo o colunista, pelo menos três ministros acreditam que elas atentam contra a inteligência e chegam até mesmo a prejudicar a imagem do STF.
A questão é que Lewandowski condenou Delúbio Soares por causa da existência de repasses de dinheiro para parlamentares da base. Já para absolver Dirceu, o ministro-revisor se baseou em testemunhos que negam a existência de repasse de dinheiro.
Fontes:
Veja - Prejudicando a imagem
Leia também: O trágico Lewandowski ajuda a condenar os réus do mensalão
Leia também: Como explicar o voto de Lewandowski?
Leia também: Como explicar o voto de Lewandowski?
Certamente, a imagem do Supremo está extremamente comprometida. Não chega a ser uma crise institucional, na minha opinião, mas caminha neste sentido.
ResponderExcluirEu tinha tremenda admiração por Lewandowski, pois sempre achei sua conduta e fundamentos de suas decisões muito coerentes e técnicos.Mas este julgamento destruiu a imagem que eu tinha (dele especificamente) , apesar de achar que os magistrados devem ter autonomia e não se intimidar com a opinião pública. Mas neste caso, as provas são cabais. Então, está nitidamente evidenciada a influência e pressão dentro da Corte (algo que sempre soubemos que existia, mas que era mascarado)
Ass.: OCG