Minhas recomendações de leituras, publicadas por Mundorama.net - Paulo Roberto de Almeida

Algumas recomendações de leituras: lista seletiva, por Paulo Roberto de Almeida

BBLeia mais

 

 

 

 

 

 

Rate This

Paulo Roberto de Almeida apresenta recomendações de leituras sobre Política Externa e Relações Internacionais

18/12/2014  1. Boletim Mundorama

 

Aproveitando a publicação acima, no novo formato (muito bonito, e que não conhecia), de Mundorma, fui verificar o que eu já tinha publicado ali, ou melhor, o que já tinham publicado de meus textos nesta plataforma, e deu mais ou menos isto (digo mais ou menos, porque vai aparecer desformatado, mas basta seguir o link):

Resultados da pesquisa por:Paulo Roberto de Almeida

Algumas recomendações de leituras:lista seletiva, por Paulo Roberto de Almeida

BBLeia mais

 

 

 

 

 

 

Rate This

Paulo Roberto de Almeida apresenta recomendações de leituras sobre Política Externa e Relações Internacionais

18/12/2014  1. Boletim Mundorama

As Quatro Liberdades e um Projeto para o Brasil: leitura de dois livros recentes, por Paulo Roberto de Almeida

BBLeia mais

 

 

 

 

 

 

4 Votes

Paulo Roberto de Almeida comenta os livros “The Fight for the Four Freedoms: What Made FDR and the Greatest Generation Truly Great” e “Brazil: The Fortunes of War, World War II and the Making of Modern Brazil”

09/11/2014  1. Boletim Mundorama, Artigos

A política externa companheira e a diplomacia partidária: um contraponto aos gramscianos da academia, por Paulo Roberto de Almeida

BBLeia mais

 

 

 

 

 

 

19 Votes

O término de um mandato presidencial sempre é uma boa ocasião para se efetuar um balanço das coisas […]

04/10/2014  1. Boletim Mundorama, Artigos, Brasil, Política Externa

Resenha de “Nunca antes na diplomacia…: A Política Externa Brasileira em tempos não convencionais” de Paulo Roberto de Almeida, por Camila Amorim Jardim

 

 

 

 

 

 

9 Votes

Paulo Roberto de Almeida é diplomata, mestre em planejamento econômico e doutor em ciências sociais. Ao longo de sua carreira, publicou quatorze livros – além de dezenas de artigos –, que contribuem criticamente para o pensamento sobre  relações internacionais desenvolvido no Brasil em suas diversas dimensões – histórica, econômica e social. Integrante do Itamaraty desde 1977, teve a oportunidade não apenas de vivenciar os bastidores da política externa brasileira, mas também de acompanhar academicamente as suas nuances.

Continuar lendo →

• 3Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
• Compartilhe no Google+(abre em nova janela)
• 18Compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no Pocket(abre em nova janela)
• 3Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela)
• Clique para enviar por email a um amigo(abre em nova janela)
• Clique para imprimir(abre em nova janela)
• 
  

17/08/2014  1. Boletim Mundorama, Brasil, Política Externa

A guerra de 1914-18 e o Brasil: Impactos imediatos, efeitos permanentes, por Paulo Roberto de Almeida

BBLeia mais

 

 

 

 

 

 

4 Votes

1. O que era o Brasil em 1914, e o que representou a guerra europeia?

Para abordar o impacto da guerra de 1914-1918 sobre o Brasil seria preciso ter bem presente o que era o Brasil em 1914, o que era a Europa, o que ela representava para o Brasil nessa época, e o que a guerra alterou no padrão de relacionamento, direta e indiretamente. Vamos resumir um complexo quadro político, econômico e diplomático. 

Continuar lendo →

• Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
• Compartilhe no Google+(abre em nova janela)
• 49Compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no Pocket(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela)
• Clique para enviar por email a um amigo(abre em nova janela)
• Clique para imprimir(abre em nova janela)
• 
  

28/07/2014  1. Boletim Mundorama, Artigos, Brasil

O Brasil e a integração regional, da Alalc à Unasul: algum progresso?, por Paulo Roberto de Almeida

 

 

 

 

 

 

8 Votes

Sistema multilateral de comércio e esquemas de integração: quão compatíveis?

O sistema multilateral de comércio contemporâneo, teoricamente administrado pela Organização Mundial de Comércio (OMC), convive, na prática, com dezenas, mais exatamente centenas de acordos bilaterais ou plurilaterais de comércio preferencial (estes bem mais numerosos), de zonas de livre comércio (relativamente comuns, atualmente), de uniões aduaneiras (poucas) ou de mercado comum (de fato apenas um, a União Europeia, embora vários outros pretendam sê-lo, sem de verdade conseguir). O Brasil participa, cronologicamente, de uma área de comércio preferencial – a Associação Latino-Americana de Integração (Aladi), criada em 1980 para substituir uma anterior tentativa frustrada de livre comércio, a Alalc, fundada em 1960 – e de uma “união aduaneira em implementação”, o Mercosul, criado em 1991 para tornar-se um mercado comum em quatro anos, mas que não conseguiu completar sua zona de livre comércio e que sequer conseguiu fazer funcionar de modo adequado os requerimentos básicos de sua união aduaneira, que seria a efetiva aplicação da Tarifa Externa Comum e uma atuação conjunta dos membros com sentido convergente em torno de uma política comercial uniforme. O Mercosul integra, teoricamente, a Aladi.

Continuar lendo →

• 5Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
• Compartilhe no Google+(abre em nova janela)
• 7Compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no Pocket(abre em nova janela)
• 3Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela)
• Clique para enviar por email a um amigo(abre em nova janela)
• Clique para imprimir(abre em nova janela)
• 
  

11/06/2014  1. Boletim Mundorama, Artigos, Brasil

Resenha do livro: “Integração Regional: uma introdução.”, de Paulo Roberto de Almeida, por Cairo Junqueira

 

 

 

 

 

 

6 Votes

Um dos temas mais amplos e, talvez, mais recentes na área de Relações Internacionais seja a integração regional. Os processos de criação de instituições e a formação de blocos regionais, embora datados de longa data, podem ser considerados como traços característicos da Política Internacional Contemporânea. Do mesmo modo, tal atualidade torna-se visível no ambiente acadêmico, haja vista que a integração regional é base disciplinar de diversos cursos, abrangendo até mesmo a Economia, o Direito, a Ciência Política e a Sociologia.

Continuar lendo →

• 2Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
• Compartilhe no Google+(abre em nova janela)
• 4Compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no Pocket(abre em nova janela)
• 2Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela)
• Clique para enviar por email a um amigo(abre em nova janela)
• Clique para imprimir(abre em nova janela)
• 
  

20/06/2013  1. Boletim Mundorama, Artigos, Instituições Internacionais

Evento – Lançamento dos livros“Globalizando” e “Relações Internacionais e Política Externa do Brasil”, de Paulo Roberto de Almeida

 

 

 

 

 

 

4 Votes

Paulo Roberto de Almeida e a livraria Cultura do Shopping Casa Park de Brasília convidam para lançamento dos […]

23/11/2011  1. Boletim Mundorama, Eventos

Os Brics na nova conjuntura de crise econômica mundial, por Paulo Roberto de Almeida

BBLeia mais

 

 

 

 

 

 

13 Votes

O recrudescimento da crise econômica internacional, iniciada pelo estouro da bolha hipotecária, seguida pelas quebras bancárias nos Estados Unidos, em 2007 e 2008, agora sob a forma de esgotamento da capacidade de diversos países europeus – notadamente a Grécia, mas possivelmente Portugal também, podendo ainda repercutir sobre outros dois, maiores, Itália e Espanha – em manter os pagamentos de suas dívidas soberanas, em 2010 e 2011, suscitou em diversos observadores da imprensa especializada questionamentos sobre o papel dos Brics – Brasil, Rússia, Índia e China, agora acolhendo a África do Sul igualmente – nessa conjuntura de transição, eventualmente como novos atores de peso num eventual reordenamento da ordem econômica mundial. A imprensa nacional, sempre patriótica e grandiloquente, seguiu o coro de governistas entusiasmados com o fato de o Brasil não estar, por uma vez, envolvido ou ser o centro de alguma crise financeira, e passou a proclamar nossa nova condição de “emprestador de alguma instância”, além de repercutir, obviamente, “lições de economia” que os presidentes – o ex e a atual – ofereceram de graça (mas também sem qualquer resultado prático) a certos europeus, diminuídos em seu orgulho e convertidos em latino-americanos, por uma vez.

Continuar lendo →

• 9Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
• Compartilhe no Google+(abre em nova janela)
• 13Compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no Pocket(abre em nova janela)
• 4Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela)
• Clique para enviar por email a um amigo(abre em nova janela)
• Clique para imprimir(abre em nova janela)
• 
  

10/10/2011  1. Boletim Mundorama, Brasil, Economia Internacional, Política Internacional

Digressões contrarianistas sobre o desarmamento nuclear, por Paulo Roberto de Almeida

BBLeia mais

 

 

 

 

 

 

4 Votes

Destaco duas frases, apenas, do discurso da presidente, na reunião de alto nível da ONU sobre Segurança Nuclear, em 22/09/2011:

“O desarmamento nuclear é fundamental para a segurança, pilar do Tratado  de Não Proliferação cuja observância as potências devem ao mundo”.

“É importante ter num horizonte previsível a eliminação completa e irreversível das armas nucleares“.

Continuar lendo →

• 5Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
• Compartilhe no Google+(abre em nova janela)
• 2Compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no Pocket(abre em nova janela)
• 1Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela)
• Clique para enviar por email a um amigo(abre em nova janela)
• Clique para imprimir(abre em nova janela)
• 
  

27/09/2011  1. Boletim Mundorama, Segurança e Defesa

O mundo sem o Onze de Setembro:explorando hipóteses, por Paulo Roberto de Almeida

BBLeia mais

 

 

 

 

 

 

9 Votes

Imaginemos, por um momento, que não tivesse ocorrido o Onze de Setembro. As duas torres gêmeas ainda fariam parte do skyline do sul de Manhattan e o Pentágono não teria sido renovado, continuando, portanto, a exibir sua horrível arquitetura stalinista (que, por sinal, ele ainda tem, a despeito das fachadas mais limpas e menos cinzentas). Mais importante, 3 mil pessoas não teriam sido barbaramente eliminadas – e me desculpo imediatamente por não mencionar isso em primeiro lugar – por um dos mais espetaculares (e cinematográficos) atentados jamais ocorridos na história.

Continuar lendo →

• 5Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
• Compartilhe no Google+(abre em nova janela)
• 10Compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no Pocket(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela)
• Clique para enviar por email a um amigo(abre em nova janela)
• Clique para imprimir(abre em nova janela)
• 
  

12/09/2011  1. Boletim Mundorama, Política Internacional

Wikileaks-Brasil: qual o impacto real da revelação dos documentos?, por Paulo Roberto de Almeida

BBLeia mais

 

 

 

 

 

 

4 Votes

  Uma questão inevitavelmente vinculada ao caso Wikileaks, e a liberação dos documentos relativos ao Brasil, seria a de aferir seu impacto efetivo nas relações do Brasil com os Estados Unidos, e vice-versa. Minha impressão pessoal é a de que esse impacto é limitado, tenderá a ser circunscrito a um pequeno círculo de interessados imediatos e deverá se diluir com o passar do tempo. Isso não quer dizer que todo o processo não tenha consequências para as partes envolvidas, para os Estados Unidos de maneira geral, e nas relações bilaterais em particular.

Continuar lendo →

• 10Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
• Compartilhe no Google+(abre em nova janela)
• 5Compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no Pocket(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela)
• Clique para enviar por email a um amigo(abre em nova janela)
• Clique para imprimir(abre em nova janela)
• 
  

12/08/2011  1. Boletim Mundorama, Brasil, Estados Unidos, Política Externa,Política Internacional

Continuidade e Mudança na Política Externa Brasileira, por Paulo Roberto de Almeida

BBLeia mais

 

 

 

 

 

 

8 Votes

Toda política externa, ou toda política governamental, em geral, é feita de mudanças e continuidades. Talvez a política externa tenha bem mais continuidades do que mudanças, pela própria natureza do “negócio”: não se muda o sistema de relações internacionais, a política regional, as relações bilaterais e menos ainda a agenda de trabalho de grandes organismos internacionais da mesma forma ou com as mesmas “facilidades” com que se pode imprimir mudanças de direção, algumas até repentinas, no plano das políticas domésticas.

Continuar lendo →

• 4Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
• Compartilhe no Google+(abre em nova janela)
• 5Compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no Pocket(abre em nova janela)
• 2Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela)
• Clique para enviar por email a um amigo(abre em nova janela)
• Clique para imprimir(abre em nova janela)
• 
  

01/04/2011  1. Boletim Mundorama, Brasil, Política Externa

Formação de uma estratégia diplomática: Relendo Sun Tzu para fins menos belicosos, por Paulo Roberto de Almeida

 

 

 

 

 

 

7 Votes

Os argumentos constantes do presente ensaio analítico se inserem num conjunto de trabalhos – já feitos ou em preparação – que podem ser enfeixados na categoria dos “clássicos revisitados”, entre os quais um Manifesto Comunista adaptado a estes tempos de globalização,¹ e um Moderno Príncipe,² que pretende aproveitar os conceitos do florentino para a política atual. Da mesma forma, pode-se reler Sun Tzu e aproveitar os ensinamentos contidos na Arte da Guerra³ para uma reflexão de caráter conceitual sobre a estratégia diplomática – referida simplesmente neste texto como ED – no contexto das relações internacionais contemporâneas. A esse título, não se trata de refazer, obviamente, uma “arte da guerra para diplomatas”, e sim tão somente de tecer considerações sobre uma (e não a) estratégia diplomática, com base nos argumentos basicamente filosóficos – e, claro, muitas regras práticas – presumivelmente redigidos pelo conhecido mestre chinês, legitimamente considerado o “pai da estratégia” (no seu caso, militar).

Continuar lendo →

• 2Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
• Compartilhe no Google+(abre em nova janela)
• 7Compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no Pocket(abre em nova janela)
• 1Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela)
• Clique para enviar por email a um amigo(abre em nova janela)
• Clique para imprimir(abre em nova janela)
• 
  

07/03/2011  1. Boletim Mundorama, Política Internacional

Fórum Econômico e Fórum Social: dois mundos impossíveis e contraditórios?, por Paulo Roberto de Almeida

 

 

 

 

 

 

15 Votes

Entre o final de janeiro e o começo de fevereiro de cada ano são realizados, sucessivamente ou por vezes simultaneamente, dois fóruns mundiais, mas “inimigos”: de um lado, o dos capitalistas de Davos – o Fórum Econômico Mundial, ou WEF, na sua sigla em inglês – e, de outro, nos últimos dez anos, o dos antiglobalizadores do Fórum Social Mundial (FSM), em diferentes cidades tidas como, momentaneamente, “alternativas” (e Porto Alegre o foi, enquanto esteve sob o comando do PT). Já passou o tempo em que os militantes do segundo grupo se organizavam para perturbar, ou mesmo para tentar impedir a realização do primeiro, como faziam com todos os demais encontros “capitalistas” de par le monde, formando correntes de bloqueio, destruindo algumas propriedades e enfrentando a polícia nas ruas dessa pacata estação de esqui da Suíça (ou de outras cidades que por acaso abrigam reuniões periódicas dos “poderosos” do mundo).

Continuar lendo →

• 6Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
• Compartilhe no Google+(abre em nova janela)
• 17Compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no Pocket(abre em nova janela)
• 2Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela)
• Clique para enviar por email a um amigo(abre em nova janela)
• Clique para imprimir(abre em nova janela)
• 
  

08/02/2011  1. Boletim Mundorama, Política Internacional

A Guerra Fria Econômica: um cenário de transição?, por Paulo Roberto de Almeida

 

 

 

 

 

 

6 Votes

A Guerra Fria geopolítica está encerrada definitivamente, ao que parece. A despeito de tensões políticas “normais” e fricções comerciais entre as grandes potências, não existem mais concepções totalmente opostas sobre como organizar o mundo, economicamente ou politicamente. Ninguém mais está dizendo algo semelhante a “nós vamos enterrar vocês”, como ocorreu no passado com um líder soviético. Daniel Bell, recentemente falecido, já tinha antecipado, desde meados dos anos 1950, o “fim das ideologias”, julgamento de certa medida confirmado por Francis Fukuyama. Mas, no que depender de gente como Eric Hobsbawm, e de inocentes úteis desse tipo, as ideologias ainda têm um brilhante futuro pela frente…

Continuar lendo →

• 2Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
• Compartilhe no Google+(abre em nova janela)
• 5Compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no Pocket(abre em nova janela)
• 2Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela)
• Clique para enviar por email a um amigo(abre em nova janela)
• Clique para imprimir(abre em nova janela)
• 
  

01/02/2011  1. Boletim Mundorama, Economia Internacional

Wikileaks: verso e reverso, por Paulo Roberto de Almeida

 

 

 

 

 

 

5 Votes

Todos os que “vivemos” ou militamos no vasto campo das relações internacionais – seja academicamente, como professores e pesquisadores, seja profissionalmente, como diplomatas e funcionários governamentais das áreas de segurança ou de inteligência, seja ainda por simples curiosidade intelectual – estamos acompanhando com renovado interesse cada nova liberação gradual das dezenas, das centenas de milhares de documentos diplomáticos dos Estados Unidos, que estão sendo divulgados por meio de um seleto número de grandes jornais internacionais a partir de sua “fonte de ocasião”, o empreendimento supostamente jornalístico de um aventureiro do ciberespaço.

Continuar lendo →

• 3Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
• Compartilhe no Google+(abre em nova janela)
• 4Compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no Pocket(abre em nova janela)
• 2Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela)
• Clique para enviar por email a um amigo(abre em nova janela)
• Clique para imprimir(abre em nova janela)
• 
  

14/01/2011  1. Boletim Mundorama, Política Internacional

A diplomacia brasileira numa nova conjuntura política, por Paulo Roberto de Almeida

 

 

 

 

 

 

3 Votes

A crer nas declarações, após o 31 de outubro de 2010, do presidente Lula, responsável inquestionável pela vitória eleitoral da candidata oficial Dilma Rousseff, o novo governo será constituído e conduzido à imagem e semelhança da presidente eleita. Ele também negou que vá ter, pessoalmente, qualquer influência sobre as decisões de governo a partir de 2011. A despeito dessas declarações, é provável que o novo governo conserve, grosso modo, as grandes linhas seguidas durante os dois mandatos do presidente Lula, o que foi aliás confirmado pela candidata eleita, que pautou sua campanha como estando marcada pela continuidade das mudanças empreendidas desde 2003. 

Continuar lendo →

• 1Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
• Compartilhe no Google+(abre em nova janela)
• Compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no Pocket(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela)
• Clique para enviar por email a um amigo(abre em nova janela)
• Clique para imprimir(abre em nova janela)
• 
  

29/12/2010  1. Boletim Mundorama, Brasil, Política Externa

Memória e diplomacia: o verso e o reverso, por Paulo Roberto de Almeida

 

 

 

 

 

 

3 Votes

Memórias, pelo menos memórias publicadas, não são para qualquer um: elas geralmente constituem o apanágio e a distinção daqueles que tiveram um itinerário de vida semeado de grandes e importantes cruzamentos com a vida política nacional (ou até internacional) e que desempenharam algum papel de relevo em alguns dos episódios. Pode ocorrer, também, com indivíduos que foram simplesmente testemunhas desses fatos, mesmo com alguma participação mínima nesses eventos, aquilo que Raymond Aron chamou, para si mesmo, de “espectador engajado” (ver suas Memórias, publicadas em 1983, e o livro de depoimento, que leva justamente esse título).

Continuar lendo →

• 3Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
• Compartilhe no Google+(abre em nova janela)
• Compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no Pocket(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela)
• Clique para enviar por email a um amigo(abre em nova janela)
• Clique para imprimir(abre em nova janela)
• 
  

23/09/2010  1. Boletim Mundorama, Brasil, Política Externa

Fluxos financeiros internacionais: é racional a proposta de taxação?, por Paulo Roberto de Almeida

 

 

 

 

 

 

4 Votes

Uma grande tribo de economistas profissionais, dedicados a trabalhos aplicados, de economistas acadêmicos, ou seja, trabalhando sobretudo com pesquisas econômicas teóricas (alguns deles servindo a governos), assim como de funcionários públicos nacionais e de tecnocratas de organismos econômicos internacionais, todos eles envolvidos com a recomendação de políticas públicas na área macroeconômica, têm se dedicado, nos últimos anos, ao tema da taxação sobre fluxos financeiros.

Continuar lendo →

• Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
• Compartilhe no Google+(abre em nova janela)
• Compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no Pocket(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela)
• Clique para enviar por email a um amigo(abre em nova janela)
• Clique para imprimir(abre em nova janela)
• 
  

14/06/2010  1. Boletim Mundorama, Economia Internacional

A Arte de NÃO Fazer a Guerra: novos comentários à Estratégia Nacional de Defesa, por Paulo Roberto de Almeida

 

 

 

 

 

 

4 Votes

“Vemos, então, em primeiro lugar, que em todas as circunstâncias a guerra deve ser vista não como algo independente, mas como um instrumento político; e é apenas tendo esse ponto de vista que podemos evitar nos colocarmos em oposição a toda a história militar. (…) Portanto, o primeiro, maior e mais decisivo ato de um estadista ou de um general consiste em entender o tipo de guerra em que está envolvido, não a tomando por outra coisa nem desejando que fosse algo que, pela natureza da situação, nunca poderá ser. Esta é, em consequência, a primeira e a mais abrangente de todas as questões estratégicas.”
Clausewitz, Sobre a Guerra, 1832. (Clausewitz, Sobre a Guerra, 1832, parágrafo 27, “Influência desta concepção sobre o entendimento correto da história militar, e sobre os fundamentos da teoria”, do Livro I: “Sobre a Natureza da Guerra”, da tradução de J. J. Graham, de 1873.

Aparentemente, os estadistas do Brasil (se é que os há) e os seus generais (estes certamente existem) ainda não conseguiram entender a natureza da ‘guerra’ em que o Brasil estaria supostamente envolvido, se é que existe algo parecido a uma guerra na qual o País poderia estar envolvido; do contrário, seus formuladores não teriam concebido um documento tão idealista e tão distante dos desafios colocados ao País e alheio à realidade efetiva das coisas – la verità effetuale delle cose, como diria Maquiavel – quanto a Estratégia Nacional de Defesa (END). Minha intenção, no presente trabalho, seria a de retomar a discussão em torno desse documento, esforço já iniciado em um ensaio anterior, de natureza prioritariamente formal.[1]

Continuar lendo →

• Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
• Compartilhe no Google+(abre em nova janela)
• 2Compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no Pocket(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela)
• Clique para enviar por email a um amigo(abre em nova janela)
• Clique para imprimir(abre em nova janela)
• 
  

01/06/2010  1. Boletim Mundorama, Brasil, Política Externa, Segurança e Defesa

Da democracia à ditadura: uma gradação cheia de rupturas, por Paulo Roberto de Almeida

 

 

 

 

 

 

8 Votes

O mundo, obviamente, ainda não se ajustou ao “fim da História”, no sentido da convergência da maioria dos países para regimes políticos e para sistemas econômicos próximos das democracias de mercado (capitalistas), como sugeria, tentativamente, Francis Fukuyama. Ele o fará, gradualmente, já que o núcleo central da tese de Fukuyama é basicamente correto – retirando-se a metáfora hegeliana do “fim da História”, resta que o desenvolvimento socioeconômico e a consolidação da prosperidade social, permitidos justamente por uma economia de mercado dinâmica, trazem naturalmente um regime político mais conforme à atomização dos poderes e dos mercados capitalistas (baseados, institucionalmente, em mecanismos de representação, de negociação e de conciliação).

Continuar lendo →

• Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
• Compartilhe no Google+(abre em nova janela)
• Compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no Pocket(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela)
• Clique para enviar por email a um amigo(abre em nova janela)
• Clique para imprimir(abre em nova janela)
• 
  

30/05/2010  1. Boletim Mundorama, Política Internacional

A falência da assistência oficial ao desenvolvimento, por Paulo Roberto de Almeida

 

 

 

 

 

 

3 Votes

O conceito de cooperação, num entendimento puramente formal da palavra, implica uma ação voluntária de dois ou mais parceiros em prol de objetivos comuns, sendo subjacente ou implícita a idéia de que juntos eles conseguirão fazer algo que talvez não pudessem alcançar isoladamente.

Continuar lendo →

• Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
• Compartilhe no Google+(abre em nova janela)
• Compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no Pocket(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela)
• Clique para enviar por email a um amigo(abre em nova janela)
• Clique para imprimir(abre em nova janela)
• 
  

24/05/2010  1. Boletim Mundorama, Política Internacional

Mudanças na economia mundial:perspectiva histórica de longo prazo, por Paulo Roberto de Almeida

 

 

 

 

 

 

13 Votes

alsaulso2009 - Flickr

A economia mundial, tal como a conhecemos atualmente, é um “arquipélago” em construção desde o século 16, pelo menos e, ainda hoje, ela não constitui um sistema perfeitamente unificado, sequer homogêneo, a despeito de toda a retórica em torno da globalização.

Continuar lendo →

• Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
• Compartilhe no Google+(abre em nova janela)
• Compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no Pocket(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela)
• Clique para enviar por email a um amigo(abre em nova janela)
• Clique para imprimir(abre em nova janela)
• 
  

03/05/2010  1. Boletim Mundorama, Economia Internacional

Triste Fim de Policarpo Social Mundial, por Paulo Roberto de Almeida

 

 

 

 

 

 

23 Votes

Todos aqueles medianamente familiarizados com a literatura brasileira, já devem ter lido ou, pelo menos, ouvido falar – inclusive por causa de um filme realizado muitos anos atrás – do romance meio humorístico, meio trágico, de Lima Barreto sobre o major Policarpo Quaresma, um militar idealista e ultranacionalista que tinha grandes projetos para o Brasil, todos extremamente bem intencionados e, em sua essência, humanistas, mas que, se aplicados, invariavelmente trariam mais problemas do que soluções à jovem República positivista. Não preciso falar aqui do “triste fim” do major Quaresma, tanto porque não estou prevendo o mesmo final infeliz para nossos bravos antiglobalizadores e suas propostas surrealistas. Por certo não vamos fazer como o Marechal Floriano, que dizia que receberia seus inimigos a bala, inclusive porque não considero essa tribo de sonhadores como meus inimigos intelectuais; se tanto, eles são um pequeno bando de idealistas equivocados, apenas os mais jovens, porém; não, obviamente, os velhacos de má-fé que tentam ludibriá-los.

Algumas dessas propostas são verdadeiramente inocentes, ingênuas segundo os menos pacientes com esse tipo de brincadeira, em todo caso inócuas, em sua cândida inconsequência. Outras, em contrapartida, seriam essencialmente prejudiciais, ou até mesmo perigosas, se o tal de “outro mundo possível” desses altermundialistas servisse de critério para a formulação e implementação de políticas públicas. A julgar, todavia, pelo apoio que todos eles deram a um outro militar, bem menos pacífico que o nosso Policarpo, aquele coronel que lidera uma fazenda petrolífera ao norte do continente, pode-se imaginar que eles pretendam aplicar aqui, e em todo o mundo, as geniais lições de economia política que vem sendo aplicadas com tanto afinco naquela nova “fazenda dos animais” (apud Orwell). Creio que todos podem imaginar o que aconteceria se o novo e mais agressivo coronel estendesse suas práticas bizarras de política econômica a todo o mundo possível ao alcance de suas propostas alopradas.

Continuar lendo →

• Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
• Compartilhe no Google+(abre em nova janela)
• 1Compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no Pocket(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela)
• Clique para enviar por email a um amigo(abre em nova janela)
• Clique para imprimir(abre em nova janela)
• 
  

02/02/2010  1. Boletim Mundorama, Política Internacional

O “Fim da História”, de Fukuyama, vinte anos depois: o que ficou?, por Paulo Roberto de Almeida

 

 

 

 

 

 

25 Votes

1. O que restou, vinte anos depois, da tese controversa de Fukuyama?

No verão de 1989, a revista americana National Interest publicava um ensaio teórico – mais exatamente de filosofia da História – do intelectual nipo-americano Francis Fukuyama sobre os sinais – até então simplesmente anunciadores – do fim da Guerra Fria, cujo título estava destinado a deslanchar um debate ainda hoje controverso: “The End of History?”.[1] Vinte anos depois, em vista das muitas críticas feitas naquela conjuntura – e ainda hoje –  às principais teses do autor, vale a pena retomar seus principais argumentos e verificar se eles ainda conservam alguma validade para nossos tempos, que poderiam ser considerados como de pós-Guerra Fria, mas que alguns interpretam, ou consideram efetivamente, como de volta à Guerra Fria, ainda que sob novas modalidades (com uma Rússia singularmente diminuída e uma China hesitante em se posicionar como contendor estratégico dos Estados Unidos).

Antes, contudo, de ingressar numa descrição linear desses argumentos, qualquer que seja sua validade relativa ou absoluta para o tema que nos interessa – qual seja, o da natureza das opções abertas aos países em termos de reforma e desenvolvimento paralelos do sistema econômico e do  regime político, que Fukuyama identificava com a redução dessas opções à democracia de mercado – cabe chamar a atenção para uma peculiaridade geralmente descurada no debate anterior (e talvez atual) sobre a validade das teses de Fukuyama, sobretudo por aqueles que recusavam, in limine, a essência mesma do argumento do autor. Esta peculiaridade tem a ver, basicamente, com um simples sinal diacrítico: o ponto de interrogação ao final do título, geralmente ignorado pelos críticos das teses de Fukuyama, e provavelmente também por aqueles que apóiam, em grande medida, o sentido dos seus argumentos. Ou seja, Fukuyama não fazia uma afirmação peremptória, mas levantava uma hipótese, a do final presumido da história, numa análise de corte essencialmente conceitual, ainda que fortemente embasada nos fatos históricos, e nunca pretendeu formular uma sentença de caráter terminativo, indicando um “congelamento” das formas possíveis de organização social, econômica e política. O interrogante básico de seu argumento tem a ver com a possibilidade de alternativas credíveis às democracias liberais de mercado, ponto.

Continuar lendo →

• 4Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
• Compartilhe no Google+(abre em nova janela)
• 83Compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no Pocket(abre em nova janela)
• 1Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela)
• Clique para enviar por email a um amigo(abre em nova janela)
• Clique para imprimir(abre em nova janela)
• 
  

21/01/2010  1. Boletim Mundorama, Política Internacional

Fórum Social Mundial 2010, uma década de embromação: antecipando as conclusões e desvendando os equívocos, por Paulo Roberto de Almeida

 

 

 

 

 

 

13 Votes

1. A novela está de volta (com o mesmo enredo…)

Como acontece todo ano, os alternativos da antiglobalização estarão reunidos neste final do mês de janeiro de 2010 para protestar contra a globalização assimétrica e proclamar que um “outro mundo é possível”. Eu também acho, mas a verdade é que eles nunca apresentam o roteiro detalhado desse outro mundo esperado, se contentando com slogans redutores contra a globalização, essa mesma força indomável que torna mais eficiente a interação entre essas tribos e permite que suas mensagens – equivocadas, como sempre – alcancem, em questão de minutos, todos os cantos do planeta. Em todo caso, eles já se consideram tão importantes que já nem mais se dão ao trabalho de protestar contra o outro Fórum Mundial, o capitalista de Davos, como ocorria todo ano naquela estação suíça de esqui: os capitalistas agradecem serem deixados em paz e prometem refletir sobre as propostas do fórum alternativo, se é que alguma será feita.

Como também acontece todo ano, eu fico esperando para ver se alguma ideia nova e interessante – Ok, ok, também podem ser ideias velhas e desinteressantes, mas que sejam pelo menos racionais e exequíveis – vai emergir desse jamboree anual de antiglobalizadores e iluminar as nossas políticas públicas tão carentes de racionalidade e sentido de justiça. Como não confio, porém, que algo de novo vá surgir de onde nunca veio nada de inteligente, resolvi não esperar pela conclusão do encontro de 2010, e me proponho, sem cobrar copyright dos antiglobalizadores, antecipar suas conclusões conclusivas (se é verdade que algo do gênero pode ocorrer; isso corre o risco de nos surpreender).

Continuar lendo →

• Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
• Compartilhe no Google+(abre em nova janela)
• Compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no Pocket(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela)
• Clique para enviar por email a um amigo(abre em nova janela)
• Clique para imprimir(abre em nova janela)
• 
  

20/01/2010  1. Boletim Mundorama, Economia Internacional, Instituições Internacionais, Política Internacional

Sucessos e fracassos da diplomacia brasileira: uma visão histórica, por Paulo Roberto de Almeida

 

 

 

 

 

 

7 Votes

Numa apresentação feita na quarta conferência de instituições para o estudo científico das relações internacionais, realizada em Copenhagen, em junho de 1931, o já renomado historiador britânico Arnold Toynbee relacionava o que lhe pareciam ser sucessos e fracassos da diplomacia multilateral e das relações mantidas no plano internacional pelas grandes potências, desde que a paz tinha sido restabelecida, doze anos antes, na seqüência da mais devastadora das guerras que a humanidade tinha conhecido até então. Entre os primeiros ele relacionava a própria criação da Liga das Nações, o tratado de Paris de renúncia da guerra como instrumento de política nacional (também conhecido como pacto Briand-Kellog), a Corte Internacional de Justiça e a Conferência Mundial do Desarmamento, que deveria começar o seu trabalho alguns meses mais à frente. Dentre os fracassos, ele relacionava: a recusa do Senado americano de ratificar o ato de criação da Liga, a rejeição desta última pelo governo soviético, as dificuldades para a plena incorporação da Alemanha ao cenário estratégico do pós-guerra e o duplo insucesso do Protocolo de Genebra para a solução pacífica das controvérsias internacionais e da conferência tripartite (EUA-Reino Unido-Japão) para a redução dos armamentos navais (Arnold J. Toynbee, “World Sovereignty and World Culture: the trend of international affairs since the War”, Pacif Affairs, vol. IV, n. 9, setembro 1931, p. 753-778).

Continuar lendo →

• Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
• Compartilhe no Google+(abre em nova janela)
• Compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no Pocket(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela)
• Clique para enviar por email a um amigo(abre em nova janela)
• Clique para imprimir(abre em nova janela)
• 
  

28/12/2009  1. Boletim Mundorama, Brasil, Política Externa

O Brasil e o G20 financeiro: alguns elementos analíticos, por Paulo Roberto de Almeida

 

 

 

 

 

 

4 Votes

Este breve ensaio efetua uma análise de conjuntura da economia brasileira, mais pelo lado das políticas econômicas do que propriamente pelos principais indicadores setoriais. Foram focalizadas a situação econômica previamente e no decorrer da crise, as principais respostas das autoridades econômicas e as perspectivas que se oferecem ao Brasil no pós-crise, relativamente favoráveis no conjunto do G20. São também tecidas considerações sobre as principais propostas brasileiras para uma nova arquitetura financeira internacional, em torno de posições que o país partilha com os demais Brics, cujo teor essencial é o aumento da participação dos emergentes nos processos decisórios mundiais.

Continuar lendo →

• Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
• Compartilhe no Google+(abre em nova janela)
• Compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no Pocket(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela)
• Clique para enviar por email a um amigo(abre em nova janela)
• Clique para imprimir(abre em nova janela)
• 
  

14/09/2009  1. Boletim Mundorama, Brasil, Economia Internacional,Instituições Internacionais, Política Externa

Estratégia Nacional de Defesa:comentários dissidentes, por Paulo Roberto de Almeida

 

 

 

 

 

 

5 Votes

A Estratégia Nacional de Defesa (END), divulgada pelo governo brasileiro em dezembro de 2008, mereceu, de imediato, comentários diversos de observadores e especialistas, e algumas avaliações superficiais na imprensa. A maior parte dos comentários apresentou um tom positivo, posto se tratar de uma iniciativa no sentido da transparência e da abertura de um debate com a sociedade, em geral, e com os estudiosos da área em particular. Sem pretender me colocar entre estes últimos, desejo oferecer, igualmente, alguns comentários preliminares sobre o documento em questão, baseados inteiramente em minhas primeiras impressões de leitura, sem que eu tenha tido a oportunidade, até este momento (11 de fevereiro de 2009), de conhecer opiniões ou análises mais fundamentadas sobre tal documento, ou, pessoalmente, de efetuar eu mesmo um exame mais aprofundado do mesmo.
Reconheço, de imediato, as mesmas características positivas no fato de que “um” documento – quaisquer que sejam suas qualidades intrínsecas – sobre esse aspecto importante da vida nacional (com repercussões internacionais) tenha sido divulgado. Pretendo, contudo, ressaltar, ou destacar, apenas aspectos que me parecem problemáticos nesse documento, sem desconsiderar que ele possa, de fato, apresentar uma contribuição relevante para um debate qualificado nessa área, ademais de suas implicações práticas para a defesa nacional e a política externa do Brasil. Meus comentários, como já indicado no subtítulo, prenunciam uma posição mais crítica do que favorável, e até num sentido iconoclasta, mas sem qualquer espírito destrutivo, ou puramente negativo, preservando, ao contrário, minha tradicional honestidade intelectual e, tanto quanto possível, minha objetividade analítica.

Continuar lendo →

• Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
• Compartilhe no Google+(abre em nova janela)
• 1Compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no Pocket(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela)
• Clique para enviar por email a um amigo(abre em nova janela)
• Clique para imprimir(abre em nova janela)
• 
  

14/03/2009  1. Boletim Mundorama, Brasil, Política Externa, Segurança e Defesa

Fórum Surreal Mundial: Pequena visita aos desvarios dos antiglobalizadores, por Paulo Roberto de Almeida

 

 

 

 

 

 

Rate This

1. Globalizados contra a globalização: reação freudiana?

Os participantes do próximo conclave do Fórum Social Mundial, a realizar-se em Belém, de 27 de janeiro a 1° de fevereiro de 2009, podem congratular-se por serem os mais globalizados do planeta: eles desfrutam, provavelmente, de 100% de inclusão digital por meio da internet (sem considerar celulares e outros gadgets do mundo moderno), ou seja, fazem uma utilização plena das possibilidades abertas pela atual sociedade da informação. Todo o processo de informação preliminar sobre o FSM, de convocação e de mobilização preventivas, assim como o registro simultâneo e instantaneamente disseminado de suas ruidosas reuniões, colocadas (escusado dizer) sob o signo da anti-globalização, todo ele terá sido assegurado e efetivamente realizado 100% online, isto é, sob o signo do mundo virtual, que é praticamente um sinônimo da globalização.
E, no entanto, os alegres participantes do piquenique anual da antiglobalização se reunirão para, entre outros objetivos, conspurcar, atacar e combater os próprios mecanismos que possibilitaram, viabilizaram e permitiram todas essas facilidades de informação, de comunicação e de interação recíproca. Não é contraditório? Aliás, não parece completamente estapafúrdia essa revolta irracional contra os seus meios de expressão? Eu – como não pretendo usufruir de minha cota permitida de ilogismo e de irracionalidade  – respondo imediatamente que SIM.
Sim, me parece totalmente ilógico e contraditório que pessoas normalmente constituídas, bem informadas, geralmente alfabetizadas (inclusive até o nível universitário) e (que se acredita serem) cidadãos razoáveis no contexto do mundo em que vivemos – ou seja, estudantes e trabalhadores honestos, cumpridores de seus deveres cívicos, promotores de um mundo melhor, ativos na defesa do meio ambiente e dos direitos humanos – consigam revoltar-se contra aquilo mesmo que lhes permite serem exatamente o que são: cidadãos bem informados, participantes, defensores de um mundo melhor para si mesmos e para todos os habitantes do planeta. Em vista disso, apenas posso sorrir ante a perspectiva de ver tantos jovens (e alguns velhos também) reunirem-se para combater a globalização capitalista, logrando, aliás, pleno sucesso em seus empreendimentos antiglobalizadores, justamente tendo como suporte material tudo o que a globalização capitalista lhes ofereceu de melhor. São uns ingratos, para dizer o mínimo. Eu acho que eles também são ingênuos, provavelmente equivocados em suas concepções e intenções e, talvez mesmo, um pouquinho desonestos, pois que se eximindo – como não deveria ocorrer na academia e nas organizações mais sérias – de trazer as provas de suas afirmações tão contundentes contra o capitalismo e a globalização. Deixamos esses aspectos de lado, por enquanto, pois voltaremos a eles no momento oportuno.

Continuar lendo →

• Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
• Compartilhe no Google+(abre em nova janela)
• 1Compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no Pocket(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela)
• Clique para enviar por email a um amigo(abre em nova janela)
• Clique para imprimir(abre em nova janela)
• 
  

27/12/2008  1. Boletim Mundorama, Política Internacional

Pequena lição de Realpolitik, por Paulo Roberto de Almeida

 

 

 

 

 

 

1 Votes

Seria totalmente justificado o mau (pré)conceito que carrega a Realpolitik no plano das atitudes possíveis de serem adotadas pelos estadistas e outros responsáveis pelas relações internacionais dos Estados modernos? Leva ela, necessariamente, a um comportamento egoísta no confronto com alternativas menos estado-cêntricas e mais voltadas para o bem comum da comunidade internacional? Mas será que existe, de fato, uma coisa chamada “comunidade internacional”? Estadistas responsáveis podem adotar outra postura que não a pragmática, focada no interesse nacional, quando se trata de administrar as relações exteriores de seus países? Vejamos o que seria possível argumentar em torno desse conceito numa espécie de curso concentrado.
Realpolitik é mais um método do que uma doutrina, completa e acabada. Ela pode ser vista como uma escola de pensamento que não é boa, ou má, em si, e sim que pode, ou não, servir os interesses daqueles que presumidamente se guiam por seus “princípios”, algo vagos, de análise e de ação. O que ela quer dizer, finalmente? A rigor, trata-se de um simples cálculo utilitário, baseado nos interesses primários de um país, um Estado, um indivíduo. Ela tende a considerar os dados do problema e não se deixa guiar por motivações idealistas, generosas ou “humanitárias” de tal decisão ou ação, mas apenas e exclusivamente pelo retorno esperado de um determinado curso de ação, que deve corresponder à maior utilidade ou retornos possíveis para o seu proponente ou condutor da ação.

Continuar lendo →

• Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
• Compartilhe no Google+(abre em nova janela)
• 1Compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no Pocket(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela)
• Clique para enviar por email a um amigo(abre em nova janela)
• Clique para imprimir(abre em nova janela)
• 
  

05/06/2008  1. Boletim Mundorama, Política Internacional

O legado de Henry Kissinger, por Paulo Roberto de Almeida

 

 

 

 

 

 

2 Votes

Não, o velho adepto da realpolitik ainda não morreu. Mas tendo completado 85 anos em maio de 2008, o ex-secretário de Estado e ex-conselheiro de Segurança Nacional dos EUA Henry Kissinger aproxima-se das etapas finais de sua vida. Seus obituários – não pretendendo aqui ser uma ave de mau agouro – devem estar prontos nas principais redações de jornais e revistas do mundo inteiro, e os comentaristas de suas obras preparam, certamente, revisões de análises anteriores para reedições mais ou menos imediatas, tão pronto este “Metternich” americano passe deste mundo terreno para qualquer outro que se possa imaginar (na minha concepção, deverá ser o mundo das idéias aplicadas às relações de poder).
Talvez seja esta a oportunidade para um pequeno balanço de seu legado, que alguns – por exemplo Cristopher Hitchens, em The Trial of Henry Kissinger – querem ver por um lado unicamente negativo, ou até criminoso, como se ele tivesse sido apenas o inimigo dos regimes “progressistas” e um transgressor consciente dos direitos humanos e da autodeterminação dos povos. Ele certamente tem suas mãos manchadas de sangue, mas também foi o arquiteto dos acordos de redução de armas estratégicas e da própria tensão nuclear com a extinta União Soviética, além de um mediador relativamente realista nos diversos conflitos entre Israel e os países árabes, no Oriente Médio. Sua obra “vietnamita” é discutível, assim como foi altamente discutível – ou francamente condenável – o prêmio Nobel da Paz concedido por um simplesmente desengajamento americano, que visava bem mais a resolver questões domésticas do que realmente pacificar a região da ex-Indochina francesa.

Continuar lendo →

• Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
• Compartilhe no Google+(abre em nova janela)
• 4Compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no Pocket(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela)
• Clique para enviar por email a um amigo(abre em nova janela)
• Clique para imprimir(abre em nova janela)
• 
  

31/05/2008  1. Boletim Mundorama, Política Internacional

Teses sobre o novo império e o cenário político-estratégico mundial: Os Estados Unidos e o Brasil nas relações internacionais, por Paulo Roberto de Almeida

 

 

 

 

 

 

2 Votes

Uma pequena, mas necessária, introdução

Vou propor algumas teses simples e diretas sobre o papel dos EUA no atual cenário da segurança internacional. Antes, contudo, preciso adiantar que parto de uma premissa fundamental para a discussão dessa questão e para meus propósitos explicativos: a segurança estratégica de um país tão “aroniano” e tão “westfaliano” como os EUA, não pode ser diferenciada ou separada das demais condições econômicas e ambientais que se traduzem em segurança para os negócios e para a vida dos seus cidadãos, o que significa a manutenção de um ambiente competitivo, externa e internamente, aberto aos méritos privados e às capacidades individuais, o que corresponde, exatamente, ao que são, em sua essência fundamental, os EUA. Para resumir o sentido geral dos argumentos contidos neste texto, eu diria, retomando o subtítulo deste ensaio, que os EUA configuram, no contexto internacional atual, duas características básicas: um poder aroniano e um Estado westfaliano. A noção aroniana remete, obviamente, às raízes do pensamento do grande cientista social francês, Raymond Aron, em especial a seus estudos sobre a guerra e a paz. Já o adjetivo histórico westfaliano se refere aos esquemas de reconhecimento recíproco da soberania exclusiva e excludente dos Estados-nações partícipes de um sistema de relações internacionais. De uma parte, os EUA são um poder aroniano por excelência, ou seja, um Estado que soube, melhor do que qualquer outro, no concerto de nações, conjugar e combinar os dois vetores essenciais de qualquer capacidade de projeção internacional. Esses vetores são constituídos, de um lado, por uma presença dilatada e ativa nos mais diversos foros e cenários abertos à sua diplomacia e, de outro, por uma poderosa ferramenta de afirmação do seu poder primário, isto é, sua força militar, que permanece incontrastável desde um século aproximadamente. O diplomata e o soldado, ainda que o primeiro apareça como bem menos eficiente do que o segundo, são os instrumentos sempre presentes da afirmação internacional ímpar desse hegemon relutante, desse decisor incontornável, de última instância, nos assuntos de segurança internacional e desse árbitro unilateral, por vezes arrogante, das questões de segurança de outros países, incapazes, por sua própria vontade e poder, de dirimir certas contendas ou de afastar certas ameaças.De outra parte, os EUA constituem também um Estado radicalmente westfaliano, no sentido em que eles serão, provavelmente, a última nação do planeta disposta a ceder soberania a qualquer entidade intergovernamental, internacional ou supranacional que possa ser chamada a exercer, pela evolução natural ou dirigida do direito internacional, competências reguladoras ou decisoras infringindo o mandato original conferido ao seu congresso, vale dizer, ao povo dos EUA. Contrastando com outras nações, da Ásia do Sul à América Latina, passando sobretudo pela Europa, mas também pelo Oriente Médio e pela África, que consentem em renunciar, por vezes alegremente, à sua soberania – em políticas macro e setoriais, em questões monetárias e até em matéria de defesa –, os EUA não são sequer relutantes quanto a isso: eles simplesmente não cogitam em colocar qualquer aspecto de sua soberania exclusiva, política, econômica e a fortiori militar, nas mãos de qualquer outro poder político que não seja o seu próprio Congresso e, em última instância, o seu povo. A China talvez possa ser um Estado tão “westfaliano” quanto os EUA, mas ela é muito pouco aroniana em sua natureza profunda e em seu modo de ser. Em suma, estamos falando, no caso dos EUA, de uma democracia irredutível e indivisível, isto é, não solúvel nas águas do direito internacional e não fracionável em partes menores. Dito isto, vejamos, em primeiro lugar, quais seriam as minhas poucas teses, simples, sobre a natureza essencial do poder dos EUA, para depois examinar, numa segunda etapa, seu papel na segurança internacional.

Continuar lendo →

• Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
• Compartilhe no Google+(abre em nova janela)
• 2Compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no Pocket(abre em nova janela)
• Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela)
• Clique para enviar por email a um amigo(abre em nova janela)
• Clique para imprimir(abre em nova janela)
• 
  

22/04/2008  1. Boletim Mundorama, Estados Unidos, Política Externa, Política Internacional

Fórum Social Mundial: nove objetivos gerais e alguns grandes equívocos, por Paulo Roberto de Almeida

 

 

 

 

 

 

Rate This

Os militantes do Fórum Social Mundial já começaram a preparar o próximo conclave anual do movimento. Esse encontro está marcado para a capital do Quênia, Nairobi, nos dias 21 a 24 de janeiro de 2007. As organizações participantes do FSM – nem todas as que gostariam de ser podem sê-lo, pois todas precisam concordar com a plataforma antiglobalizadora da qual elas se orgulham, o que significa que não se admitem discordâncias e desvios do “pensamento único” que defendem – elaboraram, em 2006, um conjunto de objetivos gerais que expressam, presumivelmente, a visão do mundo de seus militantes, quando não sua filosofia de vida.
Pretendo, no presente texto, transcrever esses nove objetivos gerais, tais como expressos no site do FSM, e tecer, em seguida comentários pessoais sobre cada um eles, agregando a cada vez argumentos de natureza conceitual e histórica sobre o que me parece correto e o que considero serem equívocos dos “ideólogos” desse movimento (“ideólogos”, aqui, no bom sentido da palavra, isto é, como produtores de idéias). Faço-o num puro espírito de debate intelectual, que geralmente ocorre de modo unilateral, pois raramente tenho encontrado antiglobalizadores que aceitem debater suas “idéias”. Não importa, vejamos simplesmente o que eles têm a dizer.

Continuar lendo →