3252. “A
trajetória econômica do Brasil na era militar: crescimento e crises”, Brasília,
27 fevereiro 2018, 26 p. Paper preparado para apresentação
na 7ª Conferência Internacional de História Econômica da ABPHE (Ribeirão Preto,
em 10-11 de julho de 2018), na área de “Brasil
e América nos séculos XX e XXI”. Publicado nos Anais do
encontro; in: OLIVEIRA,
Lélio Luiz de; MARCONDES, Renato Leite e MESSIAS, Talita Alves de (orgs). In:
Anais do 7ª Conferência Internacional de História de Empresas e IX Encontro de
Pós Graduação em História Econômica. Ribeirão Preto: USP/ABPHE, 2019. ISBN:
978-85-68378-02-1; link do evento: http://www.abphe.org.br/ix-encontro-de-pos-graduacao-em-historia-economica);
link do artigo: http://www.abphe.org.br/uploads/Encontro_2018/ALMEIDA.%20A%20TRAJETÓRIA%20ECONÔMICA%20DO%20BRASIL%20NA%20ERA%20MILITAR_CRESCIMENTO%20E%20CRISES.pdf). Disponível em Academia.edu
(link: http://www.academia.edu/38275891/3252TrajetoriaEconRegimeMilitar.pdf). Relação de Publicados n. 1300.
A trajetória econômica do Brasil na era militar: crescimento
e crises
Paulo Roberto de Almeida
Diretor do Instituto de Pesquisa de Relações
Internacionais, IPRI-Funag;
Professor de Economia Política no Centro Universitário
de Brasília (Uniceub).
OLIVEIRA,
Lélio Luiz de; MARCONDES, Renato Leite e MESSIAS, Talita Alves de (orgs). In:
Anais do 7ª Conferência Internacional de História de Empresas e IX Encontro de
Pós Graduação em História Econômica. Ribeirão Preto: USP/ABPHE, 2019. ISBN:
978-85-68378-02-1; link do evento: http://www.abphe.org.br/ix-encontro-de-pos-graduacao-em-historia-economica);
link do artigo: http://www.abphe.org.br/uploads/Encontro_2018/ALMEIDA.%20A%20TRAJETÓRIA%20ECONÔMICA%20DO%20BRASIL%20NA%20ERA%20MILITAR_CRESCIMENTO%20E%20CRISES.pdf).
Relação de Publicados n. 1300.
1. A
economia do Brasil no pós-guerra até o início dos anos 1960
No período anterior ao
regime militar, o Brasil continuava a ser, como aliás desde meados do século
XIX, basicamente um vendedor de café, produto que ainda compunha 60% da pauta
exportadora no início dos anos 1960. A agricultura ainda representava mais de
28% do PIB em 1960, contra apenas 26% da indústria, ainda assim um progresso em
relação ao período anterior à guerra, quando o setor primário ascendia a mais
de um terço do produto nacional, contra menos de 18% da indústria. A opção
básica dos dirigentes econômicos no pós-guerra foi por políticas de crescimento
voltadas para o mercado interno, para a capacitação nacional e para o controle
dos chamados “setores estratégicos” da economia nacional, ainda que esses
dirigentes fossem conscientes das necessidades básicas em aportes estrangeiros
para que esse processo obtivesse sucesso: capitais de empréstimos,
financiamentos multilaterais, investimentos diretos, assistência técnica
(sobretudo em formação de capital humano) e know-how estrangeiro para sustentar
o esforço de industrialização substitutiva.
O processo inflacionário
e as crises políticas que afetaram os dois governos do início dos anos 1960, o
breve de Jânio Quadros (janeiro-agosto de 1961) e o errático do vice-presidente
João Goulart (setembro de 1961 a março de 1964), combinaram-se para afetar
drasticamente o processo de crescimento econômico, com notável redução da taxa
de investimentos em função das indecisões e equívocos de políticas econômicas
registradas no período. Jânio Quadros tinha iniciado o seu governo com uma
forte desvalorização cambial, a unificação das taxas e uma série de medidas
ortodoxas, bem recebidas pelos credores externos; conseguiu renegociar a dívida
externa, diferindo pagamentos entre 1961 e 1965 por um valor superior a 1
bilhão de dólares, dos quais 80% nos Estados Unidos e Canadá, e o restante na
Europa (Abreu: 2013, 221) . Sua renúncia, após seis meses, impediu porém a
continuidade do programa de estabilização.
O governo Jango, tanto
em sua fase parlamentarista (até janeiro de 1963) quanto na retomada do
presidencialismo, até tentou conciliar políticas de estabilização com medidas
distributivas e de reformas econômicas, mas falhou por inépcia administrativa e
indecisões políticas do presidente, desautorizando até seus assessores
econômicos mais sensatos, como San Tiago Dantas, por exemplo. O ministro
extraordinário do planejamento, Celso Furtado, atribuía “causas estruturais” à
inflação e ao desequilíbrio externo, ao passo que os economistas mais ortodoxos
chamavam a atenção para os déficits do Tesouro e para o tratamento pouco
responsável das questões salariais. Os objetivos contraditórios do Plano
Trienal de Celso Furtado – reforma fiscal para elevação das receitas
tributárias, mas inibição do investimento privado; redução do dispêndio público
via diminuição dos subsídios ao trigo e ao petróleo, mas política de
recuperação salarial; captação de recursos no mercado de capitais, sem
regulação adequada e sem remuneração compensatória da inflação; mobilização de
recursos externos num ambiente de crescente nacionalismo e hostilidade ao
capital estrangeiro –, ademais da aceleração do processo inflacionário (73% em
1963, contra 25% previstos no Plano), condenaram-no ao fracasso antes mesmo que
o governo Goulart fosse derrubado numa conspiração militar. A economia cresceu
apenas 0,6% em 1963, como reflexo do baixo nível de investimentos realizado no
período.
As
consequências se fizeram sentir logo em seguida, com uma deterioração sensível
da situação: a inflação deixa a casa dos 20 a 40% ao ano no período JK para o
dobro do percentual nos anos 1963 e 1964. A poupança externa cai como proporção
do PIB, os fluxos de IED voltam a declinar e as taxas de investimento e de
crescimento também caminham para baixo. Estava armado o cenário
para uma grave deterioração da situação econômica, com uma queda acentuada no
PIB e no produto industrial, ao passo que a inflação destruía a poupança da
classe média, que apoiou a conspiração de políticos da oposição e de líderes
militares na consecução do golpe de Estado que derrubou Goulart em março de
1964. (...)
(...)
Ler a íntegra do trabalho neste link:
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Comentários são sempre bem-vindos, desde que se refiram ao objeto mesmo da postagem, de preferência identificados. Propagandas ou mensagens agressivas serão sumariamente eliminadas. Outras questões podem ser encaminhadas através de meu site (www.pralmeida.org). Formule seus comentários em linguagem concisa, objetiva, em um Português aceitável para os padrões da língua coloquial.
A confirmação manual dos comentários é necessária, tendo em vista o grande número de junks e spams recebidos.