Não tenho outra designação para isso do que traição à pátria.
Depois do que os petralhas fizeram com a Petrobras, parece pouco o prejuizo, mas não se trata de uma questão de valor: a Bolívia violou todos os princípios do direito internacional, com a CONCORDÂNCIA do governo petista, que defendeu em nota a ação unilateral e ilegal da Bolívia.
Nunca Antes na história do Brasil tinhamos tido tamanha demonstração de traição à pátria, com a participação dos principais responsáveis pela nossa diplomacia, a começar pelo ex-chefe de Estado.
Paulo Roberto de Almeida
Hartford, 14/10/2015
Lula o entreguista
EDITORIAL GAZETA DO POVO - PR
Foi bem simples, segundo relato do próprio Lula: “O Evo me perguntou: ‘como vocês ficarão se nós nacionalizarmos a Petrobras?’ Respondi: ‘o gás é de vocês’. E foi assim que nos comportamos, respeitando a soberania da Bolívia”. O presente que Lula deu à Bolívia valia nada menos do que US$ 1,5 bilhão. E agora se sabe também que a ocupação militar das refinarias não passou de uma patética encenação para dar pretexto à colossal e despropositada oferenda.
É tosco o raciocínio de Lula para justificar a doação. Ele não tinha o direito, senão pisando sobre a soberania do país que governava, de alienar um bem do Estado. É de se perguntar: a seguir seu entendimento, bastaria deslocar nossos navios de guerra para tomar dos estrangeiros as plataformas instaladas para explorar o “nosso” petróleo? Evidentemente, nenhuma das opções pode nem sequer ser aventada por um chefe de Estado. No mundo civilizado devem prevalecer regras contratuais de direitos e deveres que regulam as relações entre nações.
EDITORIAL GAZETA DO POVO - PR
GAZETA DO POVO - PR - 07/10/2015
Ao
confessar ter combinado antecipadamente com Evo Morales a expropriação
de unidades da Petrobras na Bolívia, o ex-presidente mostra que ele vê o
patrimônio estatal como se fosse propriedade pessoal
À medida que o tempo passa, mais se sabe quem é, de fato, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O exemplo mais recente data da última segunda-feira, quando, em palestra em São Paulo para uma plateia formada por partidos de esquerda, ele abertamente confessou ter “doado” para a Bolívia as instalações que a Petrobras mantinha naquele país para extração de gás. A camaradagem já havia sido combinada com o ainda então candidato à presidência boliviana, Evo Morales – que, eleito, meses depois de sua posse pôs suas tropas para confiscar o patrimônio brasileiro, em maio de 2006.
À medida que o tempo passa, mais se sabe quem é, de fato, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O exemplo mais recente data da última segunda-feira, quando, em palestra em São Paulo para uma plateia formada por partidos de esquerda, ele abertamente confessou ter “doado” para a Bolívia as instalações que a Petrobras mantinha naquele país para extração de gás. A camaradagem já havia sido combinada com o ainda então candidato à presidência boliviana, Evo Morales – que, eleito, meses depois de sua posse pôs suas tropas para confiscar o patrimônio brasileiro, em maio de 2006.
Foi bem simples, segundo relato do próprio Lula: “O Evo me perguntou: ‘como vocês ficarão se nós nacionalizarmos a Petrobras?’ Respondi: ‘o gás é de vocês’. E foi assim que nos comportamos, respeitando a soberania da Bolívia”. O presente que Lula deu à Bolívia valia nada menos do que US$ 1,5 bilhão. E agora se sabe também que a ocupação militar das refinarias não passou de uma patética encenação para dar pretexto à colossal e despropositada oferenda.
É tosco o raciocínio de Lula para justificar a doação. Ele não tinha o direito, senão pisando sobre a soberania do país que governava, de alienar um bem do Estado. É de se perguntar: a seguir seu entendimento, bastaria deslocar nossos navios de guerra para tomar dos estrangeiros as plataformas instaladas para explorar o “nosso” petróleo? Evidentemente, nenhuma das opções pode nem sequer ser aventada por um chefe de Estado. No mundo civilizado devem prevalecer regras contratuais de direitos e deveres que regulam as relações entre nações.
O
ex-presidente foi além em suas tardias confissões ao falar para o Foro
de São Paulo, organização que reúne representantes de esquerda da
América Latina. Ele deixou patente que, ao colaborar com o arroubo de
Morales, sua pretensão era a de fortalecer os regimes bolivarianos que
floresciam no continente – isto é, Lula foi movido por uma causa
ideológica e, em nome dela, transferiu a outro país um patrimônio de que
ele não podia dispor como se fosse sua propriedade particular.
Absolutamente
nada autoriza um presidente da República a usar desta forma um
patrimônio do Estado, dando sinal verde informal – como Lula atesta com
suas próprias palavras – a um ato de expropriação por parte de um
governo estrangeiro. Na verdade, ele confessou ter sido cúmplice de um
atentado à soberania nacional, preferindo o interesse boliviano ao
interesse brasileiro. A esquerda – nela incluída o próprio Lula – adora
repetir que estatais são “do povo brasileiro”. Segundo a lógica das
esquerdas, então, a conclusão é evidente: Lula entregou à Bolívia algo
que era “do povo brasileiro”. Claro, sabemos que na realidade estatais
pertencem ao Estado, e não ao povo. Mesmo assim, isso não autoriza o
mandatário de plantão a dispor dos bens do Estado como bem lhe aprouver,
especialmente quando isso significa um ataque à soberania brasileira.
Não
causa surpresa, porém, o desdém que Lula dedicou à Petrobras no caso
boliviano. A estatal foi contínua e permanentemente pilhada ao longo de
seu governo e do mandato da presidente Dilma Rousseff, como bem
demonstra a Operação Lava Jato. Fez-se dela, durante esse período, um
caixa livre para abastecer partidos e enriquecer políticos, diretores e
operadores que se fartaram de propinas. A empresa também foi sangrada
como instrumento de política econômica; represava-se sua rentabilidade
para conter a pressão inflacionária, impunham-se à estatal prejuízos
reais ou tolhia-se sua capacidade de investimentos.
A
Petrobras encontra-se, na prática, privatizada: foi transformada em
propriedade do PT para fins partidários e eleitorais. E, agora, ficamos
sabendo pela boca do próprio Lula que ela também foi usada para
camaradagens ideológicas. Não por outras razões a empresa que já foi uma
das maiores do mundo frequenta hoje posições muito mais modestas no
ranking – liderança global, agora, só em endividamento.
Analisando
apenas os valores, a “doação” de parte do seu patrimônio para o amigo
Evo Morales poderia até ser considerada um “mal menor” diante de tudo
quanto se fez para levar a Petrobras ao triste estágio em que hoje se
encontra. Mas o significado do episódio vai muito além das cifras. Ele
mostra como, desmoralizada e desvalorizada, a Petrobras se tornou o
retrato pronto e acabado da ideologização irresponsável da administração
petista.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Comentários são sempre bem-vindos, desde que se refiram ao objeto mesmo da postagem, de preferência identificados. Propagandas ou mensagens agressivas serão sumariamente eliminadas. Outras questões podem ser encaminhadas através de meu site (www.pralmeida.org). Formule seus comentários em linguagem concisa, objetiva, em um Português aceitável para os padrões da língua coloquial.
A confirmação manual dos comentários é necessária, tendo em vista o grande número de junks e spams recebidos.