segunda-feira, 20 de julho de 2026

OS MÉDICOS RESPONSÁVEIS PELA SOBREVIVÊNCIA DE CUBA - Sarah Esther Maslin (The Economist)

 Um artigo de Sarah Esther Maslin na revista 1843, do The Economist, em 17/07/2026, Walmyr Buzatto

OS MÉDICOS RESPONSÁVEIS PELA SOBREVIVÊNCIA DE CUBA 

Os médicos são o artigo de exportação mais valioso do país. Agora Trump está de olho neles


No início deste ano, um médico cubano chamado Jorge recebeu uma mensagem no WhatsApp de um funcionário de saúde oferecendo-lhe a chance de trabalhar na zona rural do México. Se ele quisesse a posição, disse o funcionário, ele teria apenas algumas horas para fazer as malas. Jorge concordou imediatamente.


Não foi a primeira vez que Jorge, um homem de 40 anos com olhos castanhos intensos, foi enviado para o exterior. Nas últimas seis décadas e meia, Cuba transformou sua abundância de médicos e enfermeiros bem treinados em um item de exportação valioso. Em grande parte do mundo em desenvolvimento, as pessoas associam o país não a mísseis ou ao marxismo, mas aos profissionais de saúde que vivem e trabalham em lugares que seus colegas locais evitam: aldeias rurais, favelas urbanas, a floresta amazônica. O programa médicos é uma iniciativa humanitária, uma expressão de poder brando e uma tábua de salvação para o governo comunista de Cuba - é a maior fonte de moeda estrangeira do país, trazendo cerca de US$ 4 bilhões por ano.


A primeira missão médica de Jorge foi durante a pandemia, quando ele foi colocado em uma unidade de terapia intensiva para pacientes com covid-19 na Cidade do México. Foi a primeira vez que ele deixou Cuba, e o choque cultural o balançou. Tendo crescido em um país empobrecido por uma economia de comando e um embargo americano, ele estava acostumado a infraestrutura envelhecida, roupas de segunda mão e prateleiras vazias. No México, ele passava horas olhando de olhos arregalados para as vitrines; não acostumado a saciedade, ele comia tanto que se sentia doente. Ele pensou em quanto tempo havia perdido em filas, consertando eletrodomésticos antigos e caminhando para o trabalho quando não havia gasolina. Agora ele descobriu a calma que veio com não ter que dedicar toda a sua energia à sobrevivência.


Mas assim que Jorge voltou para casa, ele se sentiu esgotado novamente. A escassez de alimentos estava piorando e havia apagões frequentes. No passado, ele conseguiu se safar com seu salário mensal, complementado com rações do governo. Mas no final do ano passado, quando o presidente Donald Trump intensificou sua campanha para estrangular o regime de Cuba, as bodegas do governo estavam funcionando vazias e os 6.600 pesos cubanos que Jorge recebiam a cada mês valiam apenas US$ 14. Jorge e seu parceiro Bryan (ambos pseudônimos) sobreviveram com remessas de parentes no exterior e presentes de seus pacientes: um saco de feijão, alguns tamales.


Quando foi oferecida a Jorge a chance de voltar ao México, foi uma decisão financeira direta. Ele estaria ganhando o equivalente a US$ 1.700 por mês, trabalhando em um pequeno hospital em uma região devastada pela pobreza e violência. “Não foi por humanismo”, ele me disse. “Qualquer um que te diga isso está mentindo. Eu preferiria muito mais estar em Cuba com minha família.”


Como seus colegas, Jorge envia a maior parte do dinheiro que recebe para casa, onde financia painéis solares e salsichas e inúmeras outras coisas que tornam a vida mais confortável. A casa que ele e Bryan compartilham, em uma província rural longe de Havana, tem painéis solares e pisos de azulejos rosa e verde, e está cheia de coisas que faltam a outras famílias cubanas: uma scooter elétrica, um disco rígido cheio de entretenimento pirateado, uma fotografia que Bryan fez com IA do casal parecendo elegante em ternos de negócios.


Jorge ficou feliz por poder fornecer essas coisas a Bryan, e ele gostou da experiência de trabalhar no exterior. Seus pacientes no México gostavam dele; ele era descontraído e um bom ouvinte. Ele estava ganhando cem vezes seu salário cubano e vivendo de forma simples, mas sem aluguel, com água quente e internet rápida. Ele frequentemente trabalhava menos do que o contratado 35 horas por semana porque alguns membros da equipe tendiam a ir para casa mais cedo, antes que a noite se instalasse e a cidade se tornasse um playground para narcotraficantes.


No entanto, ele estava sempre pensando em Cuba. Sempre que Bryan tinha sinal de internet, ele atualizava Jorge sobre a tragédia que se desenrolava em casa: sobre as luzes apagadas com mais frequência do que estavam acesas; sobre as bodegas do governo negando pão a qualquer pessoa com mais de seis anos e menos de 65 anos; sobre pessoas morrendo por falta de antibióticos.


Jorge nunca se considerou comunista, mas, como muitos cubanos, aprendeu a ser a linha oficial. “Mesmo que você pense de uma maneira, você age de outra”, ele me disse. “Você diz 'Viva a revolução!' Você vai para a marcha.” Sua conformidade lhe rendeu um lugar nesta missão. Mas ele começou a se preocupar que seu trabalho estivesse sustentando o regime que ele responsabilizava pela crescente crise de Cuba. Às vezes, ele desejava que o México acabasse com seu apoio ao programa de médicos; ele estaria desempregado, mas tal medida poderia ajudar a derrubar os líderes comunistas de Cuba. Ele orou para que a América lançasse uma “greve cirúrgica”, embora se preocupasse com seus entes queridos.


Este ano, pela primeira vez, Jorge se permitiu considerar desertar - algo que vários de seus colegas fizeram durante sua missão anterior. Isso significaria abrir mão do apoio que ele deu à sua família e expô-los a retaliação. Ele lembrou o vitríolo que um desertor recebeu no bate-papo da missão no WhatsApp, geralmente cheio de emojis de coração e mãos rezando. “Nós temos um rato”, escreveu o chefe da missão, pedindo a todos que enviassem seus pensamentos sobre o contra-revolucionário. “Eles escreveram horrores sobre ele”, disse Jorge. “Eles o chamaram de desertor, traidor, escória.” Cada vez mais, no entanto, ele lutou para imaginar retornar a um país que estava desmoronando. À noite, ele ficava acordado se perguntando: devo ficar ou devo ir?


Os médicos têm sido fundamentais para a ideia de Cuba sobre si mesma desde a revolução. Che Guevara era um médico antes de trocar seu jaleco por trajes de combate. Depois de derrubar a ditadura de direita de Fulgêncio Batista em 1959, o governo revolucionário de Fidel Castro se estabeleceu para construir um sistema de saúde para uma população pobre e doente. Desde então, o país consagrou o direito à assistência médica gratuita em sua constituição e foi pioneira em uma abordagem baseada na prevenção da medicina, que se mostrou extraordinariamente eficaz na prestação de cuidados em um piscar de olhos. Na década de 2010, as taxas de mortalidade infantil de Cuba estavam no mesmo nível das dos países desenvolvidos, apesar de gastarem muito menos do que em serviços de maternidade, e a expectativa de vida era igual à dos Estados Unidos. (Alguns se perguntam se as estatísticas oficiais são confiáveis.) Em 2021, havia 9,5 médicos por mil cubanos—cinco vezes a média mundial e mais do que o dobro do que nos Estados Unidos.


Hoje, os médicos de Cuba são responsáveis pela sobrevivência não apenas de seus pacientes, mas também do próprio regime. Está em péssima forma, econômica e diplomática. Trump e seu secretário de Estado, Marco Rubio - um cubano-americano que construiu sua carreira, em parte, assumindo uma posição de linha dura sobre Cuba - seguiram políticas que têm ecos do imperialismo americano no século XX, quando o país apoiou golpes e guerras por procuração em uma tentativa de dominar o hemisfério ocidental. Eles aumentaram as sanções a Cuba, esmagando sua indústria do turismo e cortando outros fluxos de moeda forte, e derrubaram seu aliado mais importante na região: Nicolás Maduro, o ditador da Venezuela, que costumava manter a ilha abastecida com petróleo a preços reduzidos. O governo Trump também impôs um bloqueio de fato de combustível de outras fontes, ameaçando aplicar tarifas em qualquer país que venda petróleo para Cuba. O presidente se gaba de que, de uma forma ou de outra, trará uma mudança de regime. Ele não descartou uma invasão militar.


Trump e Rubio discerniram - como as administrações americanas anteriores - que o programa médico é um ponto sensível para o governo de Cuba. Inicialmente, Cuba enviou seus médicos para países anfitriões sem custo ou com uma taxa fortemente subsidiada. Mas depois que a União Soviética entrou em colapso em 1991, ela perdeu seu principal financiador. A economia, já tensa pelo embargo de décadas, entrou em crise. O regime cubano silenciosamente começou a usar uma escala móvel para cobrar milhões de dólares na maioria dos países pelos médicos. Logo a exportação de serviços profissionais superou o turismo, o açúcar e o tabaco como a principal fonte de dinheiro de Cuba.


À medida que as missões médicas do país cresciam em importância econômica, as tentativas da América de frustrá-las também cresceram. Em 2006, a administração George W. Bush estabeleceu o Programa de Liberdade Condicional Médico Profissional Cubano, que oferecia residência permanente a médicos que desertavam. Quase 10.000 profissionais de saúde abandonaram seus postos antes que o esquema fosse encerrado em 2017. Mas tentativas passadas de intimidar os países anfitriões para expulsar seus médicos foram em grande parte malsucedidas. “O problema era que os EUA não estavam em posição de oferecer seus próprios médicos”, disse Tom Shannon, um diplomata de carreira e ex-alto funcionário do Departamento de Estado. “Nossa posição era, não use os médicos cubanos, e para o inferno com seu povo.”


No ano passado, o segundo governo Trump descobriu uma maneira particularmente eficaz de interromper o programa: restringir vistos para funcionários de países com missões médicas cubanas. Desde meados de 2025, pelo menos dez países anfitriões disseram para seus médicos para fazer as malas. O México é o resultado mais significativo, mas seu governo de esquerda parece interessado em manter a implantação dos médicos o mais discreta possível. Jorge foi levado de avião para a Cidade do México no meio da noite e levado para seu pueblo, ou cidade, na manhã seguinte - parecia uma operação secreta. “Só faltava o capuz sobre nossas cabeças”, ele me disse.


O Departamento de Estado de Rubio justificou sua cruzada contra as missões médicas dizendo que elas são uma forma de escravidão moderna. Enquanto os médicos são roubados por seu próprio governo - que normalmente embolsa entre 50% e 80% do que os países anfitriões pagam por seus serviços - os motivos da administração Trump dificilmente são humanitários. “Eles criaram essa narrativa para justificar o estrangulamento de um pequeno país”, disse Johana Tablada, uma diplomata cubana de ponta na Cidade do México, quando conversamos em junho.


Não está claro se Trump e Rubio seguirão suas ameaças de invasão. Mas eles provaram estar mais motivados do que qualquer administração americana anterior para encerrar o programa médico de Cuba. O objetivo deles, ao que parece, é enfraquecer o regime a ponto de ser forçado a fazer um acordo com Trump, ou abdicar do poder.


Médicos no exterior se encontram na ponta dessas manobras geopolíticas. A renda que eles fornecem para suas famílias em casa é cada vez mais essencial. A miséria dentro de Cuba está piorando a cada dia. Quando a visitei em maio, parecia que a ilha estava viajando para trás no tempo - as pessoas estavam estudando à luz de velas e cozinhando com carvão. Fora de Havana, algumas estradas tinham mais carroças do que carros.


Como a luta do governo cubano parece cada vez mais fútil, alguns médicos, como Jorge, estão começando a se perguntar: eles devem continuar ajudando a perpetuá-la, ou devem abandonar o navio enquanto podem? A ironia é que a única maneira de o regime em Havana ganhar a moeda que precisa para se manter vivo é expor seus médicos ao mundo capitalista do qual, de outra forma, tenta isolar seus cidadãos. No entanto, ao contrário de outras exportações cubanas, como café e tabaco, os médicos têm mentes próprias.


O governo revolucionário começou a enviar seus médicos para o exterior em 1960, depois que um terremoto no Chile deixou quase 2.000 pessoas mortas. Nas décadas seguintes, Cuba enviaria mais de 500.000 funcionários médicos para mais de 165 países, refletindo o compromisso do estado com os cuidados de saúde como um direito humano. A Escola Latino-Americana de Medicina em Havana treinou mais de 31.000 médicos de 122 países, principalmente no sul global; A Operação Milagre forneceu cirurgia ocular gratuita para cerca de 3 milhões de pessoas em todo o mundo.


A ajuda pode ser medida de diferentes maneiras, mas com base no capital humano, “a contribuição desta pequena ilha para a saúde global supera a de todos os outros países industrializados”, escreveu John Kirk, um acadêmico canadense e especialista em Cuba. Na década de 1980, a América enviou para o exterior um trabalhador de ajuda para cada 34.700 cidadãos - Cuba enviou um para cada 625.


Nos últimos seis meses, conversei com mais de 30 médicos e enfermeiros cubanos que serviram em missões médicas. Cerca de metade vive em Cuba; a maioria dos outros desertou de seus postos. Dois, incluindo Jorge, estão atualmente servindo no exterior e estão tecnicamente proibidos de falar com jornalistas. Seus motivos para ir em missões variaram, desde um desejo de estabilidade financeira, avanço na carreira ou aventura, até um desejo genuíno de ajudar. Assim como as experiências deles. Muitos, particularmente de gerações mais velhas, sentiram maior apreço pelo sistema de saúde de Cuba, uma vez que viram o sofrimento de seus pacientes estrangeiros.


Elisa, a meia-irmã mais nova de Jorge, se juntou ao programa de médicos em 2013. Estava então no seu auge, trazendo cerca de US$ 8 bilhões por ano - cerca de 10% do PIB de Cuba - e colocando quase um terço dos médicos do país no exterior. Depois de se formar na faculdade de medicina, Elisa recebeu uma oferta de vaga no Barrio Adentro, na Venezuela. Foi a maior missão cubana na época, com cerca de 32.000 profissionais de saúde, juntamente com outros profissionais, como professores, arquitetos e engenheiros.


Elisa (também um pseudônimo) tinha então 24 anos, com um físico de duende, cabelo loiro tingido e uma reserva aparentemente infinita de energia e idealismo. Tanto ela quanto seu irmão cresceram saudando a bandeira na escola todas as manhãs, cantando: “Pioneiros do comunismo, seremos como Che”. Mas enquanto Jorge foi criado por seus avós paternos que eram céticos em relação ao comunismo, Elisa foi influenciada por seu pai. Ele supervisionou uma cadeia de fábricas estatais e incutiu nela uma crença fervorosa de que o comunismo era a melhor coisa que já havia acontecido com Cuba.


Partindo em sua missão, Elisa estava cheia “com a ideia de que eu ajudaria o povo venezuelano”. Ela estava animada para colocar em prática os valores de solidariedade e sacrifício que aprendeu na faculdade de medicina. Ela também queria ganhar dinheiro. Na Venezuela, ela ganhava US$200 por mês, dez vezes seu salário como médica de terapia intensiva em Cuba, onde parecia normal economizar por um ano para comprar um único par de Crocs.


Elisa foi designada para um hospital pobre e movimentado no vasto estado de Bolívar. Ela manteve um cronograma exaustivo - 24 horas de trabalho, 24 horas de folga - e tratou de 60 a 100 pacientes por dia na sala de emergência. Uma vez, um membro de uma gangue local levou seu líder inconsciente, que estava sangrando de um ferimento de bala. “Salve-o ou vamos matar você”, disse ele.


No dezembro seguinte, Elisa retornou a Cuba para um mês de férias. Ela ficou na casa da mãe e do padrasto, que tinha um telhado com vazamento e um chiqueiro no quintal. Depois de um ano economizando em refeições para economizar o máximo possível de seu salário, ela pesava apenas 90 libras (41 kg). Mas com os US$ 2.000 que ela havia reservado, ela comprou para sua família uma unidade de ar condicionado, uma máquina de lavar e uma televisão. Ela se sentia tonta toda vez que usava o cartão de débito emitido pelo governo que lhe dava um desconto de 30% em utensílios domésticos - um privilégio reservado para membros de missões médicas. “Eu nunca tinha visto um cartão bancário antes”, disse ela. “Eu senti que poderia mudar o mundo.”


No Natal, Elisa montou uma pequena árvore artificial. Em retrospecto, ela disse, essa foi sua primeira rebelião, já que tanto o cristianismo quanto o consumismo eram contrários aos valores da revolução. Seu fervor de infância a deixou preparada para a desilusão quando ela descobriu o mundo além das costas de Cuba. Ela começou a questionar se o comunismo era realmente tão igualitário quanto pretendia ser. Na Venezuela rica em petróleo e socialista, ela notou um abismo entre a pobreza de seus pacientes e a riqueza de comparsas do governo e oficiais do exército. Ela também aprendeu que o valor do petróleo subsidiado que a Venezuela estava pagando a Cuba pelos serviços médicos excedeu em muito a quantia que os próprios médicos levaram para casa. O governo cubano justifica tais discrepâncias dizendo que o dinheiro é canalizado de volta para o sistema de saúde pública, incluindo escolas de medicina gratuitas.


Elisa não estava convencida. Durante toda a sua vida, ela ouviu as pessoas culparem a América e seu embargo pelos hospitais deteriorados e a pobreza de Cuba. Mas agora ela lutou para se sentir grata a um governo que pedia tanto dela, mas era incapaz de suprir suas necessidades básicas. Embora Raúl Castro, o presidente da época, tivesse introduzido reformas econômicas cautelosas, a maioria dos cubanos ainda tinha problemas para sobreviver. As rações estavam sendo reduzidas, as escolas estavam perdendo professores e até mesmo o amado sistema de saúde estava mostrando sinais de tensão. (Elisa disse que sua mãe recebeu pontos após uma queda que foram tão mal costurados que não pararam o sangramento.) Elisa sempre foi inteligente e curiosa, mas cresceu sem a internet. “Eu deixei Cuba com minha mente em uma gaiola”, disse ela. “Na Venezuela, eu comecei a acordar.”


O serviço de Elisa na Venezuela ocorreu em um interlúdio incomum nas relações América-Cuba. Barack Obama buscou uma reaproximação com os Castros e havia uma grande esperança de que o isolamento da ilha pudesse acabar. Durante sua visita a Havana em 2016—a primeira vez que um presidente americano em exercício foi ao país desde a revolução cubana—Obama elogiou o programa médico e seu serviço “para os pobres e os que sofrem”. Ele afrouxou as restrições às remessas e viagens para a ilha. O governo cubano, por sua vez, tornou mais fácil para os estrangeiros investirem e para os cubanos administrarem pequenas empresas e comprarem e venderem casas.


Obama acreditava que uma maior liberdade econômica, juntamente com a rápida disseminação do acesso à Internet, faria os cubanos questionarem sua falta de direitos democráticos. Até certo ponto, uma revolução aconteceu—mas não entre aqueles na ilha. Em vez disso, ocorreu entre os médicos que vivem no exterior, que enfrentaram menos repercussões por falar. Uma revolta notável ocorreu no Brasil, onde os médicos, em vez de desertar silenciosamente como no passado, reclamaram à imprensa sobre suas experiências de retenção de salários. Eles também entraram com ações judiciais contra o governo brasileiro e a Organização Pan-Americana da Saúde, que estava agindo como intermediária financeira e também embolsando parte de seus salários.


O governo cubano e seus defensores alegaram que tais revoltas foram o resultado de uma conspiração entre associações médicas xenófobas em países anfitriões, exilados cubanos financiados pelo Departamento de Estado e políticos reacionários. Para conter o fluxo crescente de deserções, o regime reprimiu os profissionais de saúde. Confiscou os passaportes daqueles que servem em missões; os encorajou a espionar uns aos outros; congelou parte de seus salários como um incentivo para voltar para casa; e se recusou a deixar suas famílias acompanhá-los no exterior. A ferramenta mais cruel foi a “proibição de oito anos”, que impede aqueles que abandonaram missões internacionais de retornar à ilha por quase uma década. Tablada, o diplomata cubano, me disse que as leis de imigração do país estão “em revisão”, mas também que “Cuba tem o direito de se defender” contra “roubo de cérebros”.


As restrições fizeram Elisa se sentir sufocada. Depois de suas férias em Cuba, ela retornou à Venezuela, onde vivia em alojamentos apertados nos fundos de uma delegacia de polícia com outros 14 cubanos. Eles não tinham permissão para sair depois das 18h, ou para dirigir, ou viajar para fora do estado. Havia regras rígidas sobre com quem eles se relacionavam: eles não podiam namorar um local sem permissão, ou ter “amizades ou relacionamentos” com aqueles que tinham “visões hostis ou contrárias”. Quando os chefes de Elisa descobriram que uma pessoa estava planejando abandonar a missão, eles o mandaram para casa e interrogaram seus colegas de casa. “É uma sensação horrível”, ela me disse. “Você começa a desconfiar de todos, até mesmo de seus próprios compatriotas.”


Havia pressões externas também. A má gestão catastrófica e a queda dos preços do petróleo levaram à escassez de alimentos, hiperinflação e protestos violentos em toda a Venezuela. Como os médicos cubanos às vezes faziam campanha em nome do governo de Maduro, eles se tornaram alvos de raiva antigovernamental. Elisa entendeu a raiva dos manifestantes e se sentiu responsável pelo papel que seu país desempenhou no colapso da Venezuela.


Finalmente, ela colapsou. “Eu não aguento mais”, ela confessou a um colega simpático. Acabou que o colega tinha um amigo que abandonou sua missão e desertou para a Colômbia; ele foi o primeiro a contar a Elisa sobre o programa de liberdade condicional médica da América. O homem a colocou em contato com um coiote, ou contrabandista, que prometeu levar-a através da fronteira venezuelana. Elisa foi informada de que sua viagem começaria em apenas quatro dias. “Eu não tive tempo de processar o quão perigoso era”, disse ela. “Parecia ser a única opção.” Ela deu seus pertences ao seu colega e vendeu seu celular. Depois de uma longa viagem até a fronteira, ela se juntou a um grupo de migrantes venezuelanos e cruzou, com água na altura da cintura, o rio que separa a Venezuela da Colômbia.


Quando o governo cubano descobriu sobre sua fuga, eles enviaram agentes para a casa de sua mãe todos os dias durante três semanas. Alguns dias, eles criticavam sua mãe por criar uma traidora; em outros, eles imploravam para que ela convencesse Elisa a retornar à Venezuela. “Quando ela se arrepender, vamos recebê-la de volta”, disseram eles. Enquanto isso, US$ 4.800 em fundos congelados desapareceram da conta bancária de Elisa. Amigos e familiares escreveram mensagens ferventes em sua página do Facebook, chamando-a de inimiga da revolução, uma desertora, um verme. A melhor amiga dela parou de falar com ela. O mesmo aconteceu com Jorge, que viu suas próprias esperanças de ir em uma missão frustrada como resultado das ações de Elisa.


Esse fanatismo só fortaleceu a determinação de Elisa. Uma vez na Colômbia, ela foi à embaixada dos Estados Unidos em Bogotá e anunciou que era uma médica que queria desertar. Ela teve sorte: não muito tempo depois, Obama anunciou o fim do programa de liberdade condicional. Quatro meses depois, ela embarcou em um voo para Miami.


Hoje, com o fim da era Obama, o programa médico é uma sombra do que era quando Elisa o deixou. Os países anfitriões começaram a devolver seus profissionais de saúde cubanos durante o primeiro mandato de Trump. Em 2018, Jair Bolsonaro, presidente populista de extrema-direita do Brasil, usou a revolta dos médicos de lá como desculpa para forçar todos os 8.300 deles a sair. Bolívia e Equador seguiram o exemplo. Agora, após a última campanha de pressão de Trump, há menos de 20.000 profissionais de saúde cubanos no exterior, uma queda em relação a mais de 50.000 há uma década. Essa perda prejudicará os países anfitriões. Alguns confiaram em médicos cubanos por 50 anos; outros contam com Cuba para 20% de sua equipe médica. Os médicos cubanos que estão atualmente tratando vítimas de terremotos na Venezuela em breve voltarão para casa.


Cuba, enquanto isso, se transformou em um lugar semelhante aos países para onde enviava médicos. Quando visitei um hospital na cidade natal de Jorge e Elisa, os corredores estavam escuros e as salas de exame não tinham suprimentos e equipamentos. Geradores estavam mantendo as luzes acesas nas salas de cirurgia, mas os frequentes cortes de energia haviam queimado vários ventiladores envelhecidos e máquinas de raios-x. Ninguém sabe quantos cubanos morreram como resultado do bloqueio de combustível, que especialistas da ONU consideraram uma violação do direito internacional. Mas o governo disse que os procedimentos críticos foram interrompidos para dezenas de milhares de pessoas. Os pacientes estão sendo solicitados a trazer seu próprio medicamento, que atingiu preços exorbitantes no mercado negro.


Tais circunstâncias desesperadas alienaram muitos profissionais de saúde. Conheci pessoas por toda a ilha que deixaram a medicina para se tornarem taxistas, lojistas ou garçons, porque esses empregos são muito mais lucrativos (Cuba perdeu mais de 77.000 profissionais de saúde entre 2021 e 2024).


Para os médicos que aguentaram, a crise do país criou um forte incentivo para ir para o exterior e um profundo estado de ambivalência sobre um programa que já foi a fonte de orgulho de Cuba. Muitos médicos da geração de Elisa tinham motivações idealistas e experiências gratificantes, mas hoje em dia a razão para trabalhar no exterior é esmagadoramente econômica. Embora ainda seja o caso de que apenas uma pequena minoria de médicos deserta, falei com vários que foram em missões com esse propósito explícito, e o fizeram nas primeiras 24 horas.


Em Havana, conheci uma mulher que chamarei de Yasmín, uma enfermeira obstétrica negra de 63 anos. Na década de 1950, seus pais pertenciam a um movimento de resistência urbana que ajudou a levar Fidel Castro ao poder, e ela credita a revolução por reduzir as disparidades raciais. Ela havia servido em várias missões médicas e recentemente entregou sua papelada para ir para o exterior novamente. Mas a gratidão dela se transformou em desencanto. “Eu fiz tanto pelo meu país”, disse ela, abaixando a voz do jeito que os cubanos fazem sempre que criticam o governo. “Mas onde está todo o dinheiro?” Ela tentou se aposentar no final da pandemia, mas teve que voltar ao trabalho porque sua pensão não era suficiente para viver. "Você olha para o estado dos hospitais..." ela disse, sua voz desaparecendo. Seus irmãos, que deixaram Cuba há décadas, a têm incentivado a se juntar a eles na Flórida. Pela primeira vez, ela está considerando isso.


Contra todas as probabilidades, algumas pessoas em Cuba conseguiram permanecer otimistas. Durante um apagão de 18 horas, o parceiro de Jorge, Bryan, me levou a um restaurante na cobertura com luzes de  elas e coquetéis congelados - seu proprietário, disse ele, tinha renda estrangeira e contatos com o governo. Bryan é uma década mais novo que Jorge. Apesar de nunca ter vivido no exterior, ele parece urbano e informado. Ele mistura inglês em suas conversas; ele sabe sobre anime e musicais da Broadway. A internet permitiu que ele ampliasse seus horizontes desde jovem de uma maneira que Jorge e Elisa nunca poderiam.


Perguntei se ele achava que os médicos eram heróis humanitários ou escravos de um regime autoritário, como afirma o Departamento de Estado. Bryan riu: “Ambos são verdadeiros.” O governo cubano explora o desespero dos médicos, mas chamá-los de “escravos” é um exagero, disse ele, especialmente em um país que foi moldado pela escravidão (estudiosos acreditam que mais da metade dos cubanos têm ascendência africana). Os médicos deveriam receber mais, ele pensou, mas é justo que se espere que eles retornem. “Eu sou filho de uma pobre mulher negra que limpava o chão para viver”, disse Bryan. “Graças à revolução, consegui me tornar um engenheiro. Eu nunca paguei um centavo.”


De muitas maneiras, Elisa é uma história de sucesso americana. Depois de desertar, ela fez uma nova vida em Miami, onde um terço da população é cubana. Como a maioria dos médicos que desertaram, Elisa desistiu do árduo processo de recertificação necessário para praticar medicina na Flórida. Em vez disso, ela conseguiu um emprego como codificadora médica, trabalhando entre médicos e seguradoras de saúde. Ela se saiu melhor do que muitos médicos com quem conversei, especialmente chegados mais recentes: um me disse que está entregando pacotes para a Uber, outro está lutando contra um processo de deportação. Elisa mora em uma casa de quatro quartos em um bairro arborizado com seu marido, um veterano da guerra do Iraque, seus filhos, de seis e quatro anos, e sua sogra polonesa. “Nós nos unimos por causa de nossos traumas compartilhados do comunismo”, brincou Elisa.


Quando a visitei, Elisa se desculpou por seu espanhol—não apenas porque era ultrarrápido, como o da maioria dos cubanos, mas porque estava salpicado de palavras em inglês como “so”, “hum” e “well”. Em nossas conversas, ela se lembrou de seu orgulho quando jovem médica, mas lutou para lembrar o que a impressionou sobre o sistema de saúde de Cuba. Como quase todos os médicos que entrevistei que haviam desertado, Elisa concordou com a caracterização do Departamento de Estado das missões médicas como “escravidão moderna”. Ela ficou frustrada com um relatório recente da Comissão Interamericana de Direitos Humanos, que concluiu que elementos das missões equivaliam a trabalho forçado e tráfico de pessoas. Foi a condenação mais forte do programa de médicos até o momento por um grande órgão regional de direitos humanos, mas na opinião dela, não foi longe o suficiente. “Em nenhum lugar”, disse ela, “eles usaram a palavra 'ditadura'.”


As opiniões de Elisa foram inegavelmente influenciadas por uma década na estridente comunidade de exílio cubano anticomunista e firmemente republicana de Miami, que vê a perspectiva de intervenção americana com entusiasmo. Ela e seus filhos passaram a chamar o presidente de “Papa Trump”. É uma prova da profundidade do desencanto dos médicos desertores de que muitos se tornaram apoiadores de Trump, embora seu governo os tenha tratado com o mesmo desdém que mostra a outros grupos de migrantes. As regras de imigração draconianas em ambos os lados do Estreito da Flórida afetaram a família de Elisa. Embora sua proibição de oito anos tenha terminado, ela não retornou à ilha; ela teme que, se o fizer, possa ser sinalizada como médica e proibida de sair.


Como resultado, ela e Jorge não se veem há uma década, e ele nunca conheceu os filhos dela. Mas ela se reuniu com sua mãe, que se juntou a ela em 2022 (seu padrasto, que tem espinha bífida e artrite, ficou para trás em Cuba). Na minha última tarde em Miami, encontrei os dois no pequeno apartamento que a mãe dela, a quem chamarei de Teresa, divide com um dos primos de Elisa. Cheirava a cebolas douradas e a mistura terrosa de especiarias usadas no arroz cubano. Enquanto conversávamos, gritos e risadas vieram do quarto, onde os filhos de Elisa estavam brincando com seu primo. Teresa pega seus netos na escola todas as tardes e cuida deles até Elisa chegar em casa do trabalho.


A reunião de mãe e filha não saiu como esperado. Em Cuba, eles estavam tão próximos que até dividiam uma cama. Mas em Miami, eles brigavam constantemente. “No começo, eu senti ciúmes dos meus netos”, explicou Teresa. Elisa levantou as sobrancelhas; esta foi a primeira vez que ela ouviu falar disso. “Eu não estava aqui para as gestações de Elisa, para seus primeiros anos”, disse Teresa. “Eu senti como se eles tivessem tirado minha filha de mim.”


Teresa virou-se para Elisa. “Eu não sei se você se lembra,” ela disse. “Você tinha essas sandálias surradas. Um prego estava segurando a alça. Eu segurei eles por anos depois que você saiu, eu não podia jogá-los fora.”


Elisa riu. “Quando cheguei aos EUA pela primeira vez, minha mãe me ligou e disse: 'Eu tenho seus livros, suas roupas, seu leite em pó.' Eu fiquei tipo, 'Mamãe, eu não vou voltar!'” Ela fez uma pausa e olhou para sua mãe, como se a visse pela primeira vez. “Quando eu saí, eu era uma garota ainda bebendo leite em pó”, ela finalmente disse. “Minha mãe chega aqui e encontra uma mulher adulta com dois filhos.”


Apesar do abraço de Elisa à vida americana, ficou claro que ela também se sentia nostálgica. Ela me pediu para fazer uma visita à sua casa quando eu estava em Cuba e enviar fotos por mensagem de texto de tudo o que eu vi. A sala de estar quase não tinha móveis, e na cozinha havia os mesmos eletrodomésticos que Elisa havia comprado há mais de uma década. Um furacão havia arrancado parte do telhado, que foi coberto com uma lona desde então. Nas paredes havia fotografias desbotadas: Jorge em uma fralda com uma bola; Elisa na escola primária usando um lenço de pescoço estilo soviético na frente da bandeira cubana; Elisa se formando na faculdade de medicina com um vestido rosa e um jaleco branco. “Chorando aqui,” ela respondeu quando viu minhas mensagens. “É exatamente o mesmo de quando eu saí.”


Algumas semanas depois de ver Elisa em Miami, viajei para o pueblo de Jorge no México. Enquanto dirigia para a cidade, passei por cartazes anunciando uma banda famosa por baladas de narco e cartazes prometendo “vistos de trabalho rápido” para os Estados Unidos. Quando nos encontramos na praça do lado de fora da igreja católica, Jorge ainda parecia dividido sobre a perspectiva de deserção. Por enquanto, seu salário lhe deu um forte incentivo para ficar, mas ele previu que “cargas” de médicos partiriam logo antes do término da missão em dezembro. Ele havia feito planos para falar com um advogado sobre a residência mexicana - mas também adicionou seu nome a uma planilha de voluntários para missões em 2027.


Jorge admitiu que às vezes invejava Elisa. “Ela era tão jovem quando saiu, ela dá por certo que pode pensar livremente”, disse ele. Ele se sentiu mal pela maneira como a evitou quando ela desertou, mas disse que sofreu como resultado de sua decisão; levou anos para o governo confiar nele o suficiente para enviá-lo em uma missão. “Ela não pensou no resto de nós”, disse ele.


Em maio, o Departamento de Justiça indiciou Raúl Castro por seu suposto envolvimento na derrubada de dois aviões que transportavam exilados cubanos em 1996. Os especialistas especularam que o caso poderia ser usado como pretexto para uma intervenção militar no estilo da operação para capturar Maduro, que também foi precedida por acusações criminais. Em resposta, os chefes de Jorge no México convocaram uma reunião por vídeo com todos os médicos da missão, dizendo-lhes para estarem prontos para voar para casa “a qualquer momento” porque Cuba estava “em guerra”.


Ele entrou em pânico. “Eles fazem isso em todas as missões”, seus colegas o tranquilizaram. Com certeza, a conversa sobre uma invasão logo morreu. Mas isso forçou Jorge a pensar sobre o que ele faria se de repente fosse chamado para casa. “Eu não quero voltar,” ele confessou.


Elisa não tem certeza se ele terá coragem de fugir. Quando Jorge morou no México pela primeira vez, ela se ofereceu para pagar um coiote para trazê-lo pela fronteira, mas ele se opôs. “Às vezes, quando você abre a porta da gaiola, o pássaro não sai”, disse ela. Teresa tinha outra explicação. “Meus filhos são bons filhos”, disse ela. “Mas minha filha é mais corajosa do que meu filho.”


Estaria a imbecilidade humana aumentando? - Paulo Roberto de Almeida

 

Estaria a imbecilidade humana aumentando?

(uma pergunta que espero não constrangedora...)

 

Paulo Roberto de Almeida, diplomata professor

 

Com o perdão daqueles mais sensíveis à crueza da questão-título, respondo diretamente à pergunta. E a resposta é, ao mesmo tempo: sim e não! Explico um pouco melhor aqui abaixo.

Sim, infelizmente pode-se constatar empiricamente – mas isto poderia ser confirmado por alguma investigação “científica” – que está aumentando, para cifras nunca antes registradas nos meios de comunicação, o número de imbecis, idiotas ou simples energúmenos, cujas opiniões, elocubrações ou meras manifestações de “pensamento” conseguem ser captadas por esses meios de comunicação, encontrando assim um eco mais amplo nos veículos impressos e audiovisuais.

Por outro lado, nunca foi tão volumosa a produção científica ou a simples escolarização de massas antes excluídas do acesso à educação (de qualquer nível e qualidade). Com isso, a cultura científica se dissemina em meios antes entregues às mais variadas influências “culturais”, desde o curandeirismo shamânico até o fundamentalismo religioso pretendidamente “cientista”. Assim, a humanidade “progride”, ainda que isto possa ser descrito como sendo uma “fatalidade natural” do acúmulo do conhecimento científico e que esse saber esteja em muito poucas mãos (e cérebros).

Com esses dois processos se desenvolvendo simultaneamente, a resposta à pergunta central é, portanto, dupla e contraditória: nunca foi tão grande o número de pessoas partilhando de um mesmo conjunto de explicações simplistas – e basicamente erradas, quando não idiotas – sobre as complexidades do mundo e da vida, ao mesmo tempo em que aumenta gradativamente o número daquelas capazes de galgar as escarpas ásperas da ciência e de adotar explicações racionais, a fortiori racionalistas, para esses mesmos problemas. Um coisa não exclui a outra, portanto.

 

Como sabem todos aqueles que lidam com sistemas educativos, quando se amplia o acesso às instituições formais de ensino a uma clientela a mais extensa possível, parte da qual era antes excluída desses meios, é inevitável a queda de qualidade da educação formal, uma vez que se está lidando com os mais despreparados e carentes de toda e qualquer informação. Pessoas que antes eram “educadas” nas superstições e crendices “normais” dos meios populares, na baixa cultura dos estratos inferiores da sociedade, passam, de um momento a outro, a dispor de maior acesso aos canais da sociabilidade e aos meios de comunicação de massa, como revistas, jornais e internet. Alguns até conseguem sucesso nos meios profissionais e se tornam pessoas de renda elevada, detendo capacidade de influir na tomada de decisão de empresas e de governos, e de influenciar, portanto, uma maior número de indivíduos à sua volta. Se essas pessoas conseguiram adquirar, através da escola e dos livros, uma cultura superior, logicamente estruturada e cientificamente embasada, tanto melhor: elas poderão disseminar uma cultura superior àquela que tinham em seus meios de origem e contribuir assim para a elevação espiritual da humanidade. Se, ao contrário, elas passaram impunes pela educação formal e conservaram – até aumentaram, por hipótese pessimista – as mesmas superstições de origem, os mesmos preconceitos primários, as mesmas explicações ingênuas que compõem o lote comum da humanidade desde tempos imemoriais, então só podemos prever o pior: o aumento das opiniões não-fundamentadas, e das respostas equivocadas às questões mais complexas da vida e da sociedade. Pode-se até prever a consolidação da ignorância num verdadeiro “sindicato dos energúmenos”, cujos filiados crescem a olhos vistos.

Isto se aplica, por exemplo aos obcecados pela astrologia e pelas explicações “mágicas” sobre o “sucesso” na vida (no amor, nas finanças, na longevidade) e, sobretudo, em relação ao crescimento do fundamentalismo religioso e de variantes do criacionismo, que só posso explicar como representando a imbecilização congenital de pessoas até medianamente bem dotadas de acesso à educação formal e a meios decentes de vida. De fato, estou cada vez mais surpreendido com o crescimento dessas interpretações literais sobre a origem do universo, da vida na Terra e da criação do homens e dos demais seres vivos, “explicações” que afetam basicamente a história e a biologia (com todas as suas variantes na geologia, na antropologia ou na arqueologia).

Sem querer ofender ninguém em particular – mas possivelmente ofendendo, mas não me desculpando por isso –, só posso atribuir ao triunfo da ignorância o fato de que mais e mais pessoas resolvem aderir a essas versões ingênuas, simplistas e profundamente equivocadas sobre a origem da vida e seu desenvolvimento na face da Terra. Essas mesmas pessoas, obviamente, recusam a teoria da evolução e suas conseqüências práticas, sendo portanto totalmente ineptas para qualquer tipo de carreira científica, pelo menos nas áreas de biologia, de geologia e de outras ciências naturais (para não falar da torturada e tortuosa história da humanidade).

Sem pretender chamar ninguém em particular de idiota – mas possivelmente chamando, e não me desculpando por isso –, surpreende-me, sim, que tantas pessoas resolvam aderir a uma visão do mundo terrivelmente comprometedora de suas chances futuras de progresso numa cultura superior e em carreiras científicas que poderiam contribuir para o seu próprio bem-estar individual e para uma qualidade de vida melhor para toda a humanidade (eventualmente para si próprias, se elas por acaso se encontrassem em uma situação de emergência que requeresse o mínimo de conhecimento especializado, geralmente de tipo científico).

É evidente que, em todas as épocas históricas e em todas as sociedades, a cultura científica sempre foi algo extremamente restrito e profundamente elitista, tocando em poucos membros da comunidade. Com a ampliação e a extensão das instituições escolares, essa cultura se estende progressivamente a um maior número de pessoas, mas seu estabelecimento e desenvolvimento dependem, em última instância, do próprio esforço individual e do empenho pessoal na absorção e compreensão de complexos problemas técnicos que passam então a se disseminar em escala ampliada. Essa cultura científica sempre estará em competição com a cultura ingênua, com as explicações simplistas e desrrazoadas ou até com a ignorância mais completa – que, aliás, não se peja de aparecer –, travestida em “conhecimento popular”, ou em senso comum.

A razão disso é simples: independentemente do seu meio social de nascimento, do nível de renda e do background familiar, as pessoas nascem igualmente dotadas, ou seja, com algumas habilidades inatas e uma mesma ignorância cultural fundamental. A cultura e a educação serão nelas “instaladas” à medida de sua exposição a fontes superiores de cultura e de educação, ou então elas conservarão as mesmas “ferramentas” de saber dos seus meios de origem ou daqueles meios a que foram expostos no curso da vida. É muito duro adquirir uma cultura científica e uma explicação “superior” sobre a vida, uma vez que isto requer estudo constante, leituras aplicadas, raciocínio não-elementar e alguma “transpiração” na busca de instrumentos explicativos de realidades complexas, em todo caso não-óbvias.

Em outros termos, conformando-se às tendências inatas à preguiça e à acomodação, na ausência de perigos ou de estímulos externos à criatividade e à inovação, a maior parte da humanidade adapta-se ao puro senso comum e às explicações elementares, que são obviamente rudimentares, quando não preconceituosas ou francamente equivocadas. Apenas uma pequena parte da humanidade é levada – ou é obrigada – a responder a desafios externos ou à sua própria curiosidade intelectual (que também é inata, mas requer algo mais do que simples ações reativas a estímulos ambientais). Resulta disso a divisão tradicional entre a cultura científica e a cultura popular, já examinada na obra de epistemologistas e de historiadores da ciência, não cabendo aqui qualquer relativismo cultural ou manifestação de “correção política” quanto às virtudes pretensamente igualitárias ou dotadas de alguma “genialidade natural” da segunda em relação à primeira.

Este me parece ser o “molde sociológico” através do qual seria possível analisar a “emergência” e a “disseminação” de explicações equivocadas, francamente deletérias e (por que não dizer?) totalmente idiotas sobre o mundo real, que resultam dessas crenças “criacionistas” ou anti-evolucionistas que, a exemplo dos EUA, também tendem a se propagar no Brasil a um ritmo impressionante. Para onde quer que se olhe, a constatação parece ser a mesma: mais e mais pessoas, incapazes de se alçar a uma cultura superior – que chamamos de científica –, se deleitam, quando não se comprazem com explicações religiosas simplistas ou com meras superstições. O que é pior: dotadas de acesso aos meios de comunicação – hoje em dia, qualquer um tem acesso à internet, e muito cachorro de madame possui webpage –, essas pessoas passam a expor sem maiores restrições sua profunda ignorância, seus preconceitos tradicionais, seus equívocos de senso comum transmitidos desde o berço a um número incontável – e propriamente incontrolável – de outras pessoas.

Como a exploração da credulidade alheia tornou-se, igualmente, uma prática comum em nossos tempos mercantilistas, sobretudo em algumas vertentes da “indústria religiosa” – que baseia sua ação na “teologia da prosperidade”, antes de mais nada, a prosperidade individual dos próprios “ministros” da nova religião –, é evidente que a imbecilidade humana, como explicitado no título deste ensaio, tenha tendência a aumentar. Torna-se inevitável o triunfo de alguns imbecis – nem por isso menos aptos a extrair renda de pessoas ignorantes e ingênuas – que não sofrem nenhum constrangimento em estender o mais possível sua ignorância enciclopédica em todas as longitudes e latitudes abertas ao seu pouco engenho e baixa arte. Trata-se de um aumento relativo e também absoluto, ou seja: mais e mais pessoas, dotadas de “cultura ingênua”, são mobilizadas pelos espertalhões de plantão, nem todos imbecis ou idiotas; longe disso, pois alguns fazem disso uma profissão altamente lucrativa.

Por outro lado, é normal que grande parte da humanidade, agora provista de meios de subsistência relativamente satisfatórios, sobreviva e prospere fisicamente (obviamente graças aos progressos da ciência, que alguns tão alegremente ignoram). Agora são indivíduos arrancados de um estado de letargia intelctual para uma situação de exercício ativo de banalidades de senso comum, quando não de imbecilidades coletivas facilmente disseminadas pelo acesso irrestrito aos meios modernos de comunicação. É o triunfo das nulidades, como queria um sábio brasileiro, é a vitória da ignorância de modo amplo, uma vez que os meios técnicos não distinguem entre a boa e a má “cultura”, entre a verdade e a falsidade, entre a racionalidade e o ilogismo mais absoluto.

Na outra ponta, nunca foi tão grande o conhecimento acumulado pela espécie humana sobre sua própria existência e o meio que a cerca. Como a ciência e o conhecimento são cumulativos e, em princípio, não “extinguíveis” – salvo catástrofes humanas e naturais muito amplas –, a única previsão possível nesse terreno é a expansão e aperfeiçoamento do saber científico, em benefício do conjunto da humanidade, mesmo os mais imbecis. Ou seja, mesmo aqueles fundamentalmente estúpidos a ponto de recusar uma explicação científica para a origem de seus males eventuais, podem ter suas vidas salvas pelos progressos da medicina e assim, num exercício de “darwinismo involuntário”, continuar a disseminar impunemente a sua ignorância e seus preconceitos à sua volta ou a uma geração de idiotas mais à frente. Um exemplo: aqueles que recusam a transfusão de sangue podem ser salvos por injunção legal ou pela mudança temporária de religião – alguns não são idiotas a esse ponto –, a tempo de permitir a operação médica e sobrevivência. (Alguns darwinistas radicais talvez não estejam de acordo com essa sobrevivência dos ineptos, mas a perspectiva humanitária comanda que façamos todo o possível para salvar nossos semelhantes.)

 

Em resumo: a ciência e a racionalidade progridem a olhos vistos, e elas tornam a vida de todos melhor e mais longa. Elas sempre serão restritas a um número relativamente pequeno de seres humanos, em todo caso até que a educação de qualidade e o espírito de pesquisa se tornem mais amplamente disponíveis nas sociedades. A ignorância e o preconceito recuam no conjunto, mas eles continuarão a ser muito comuns, na medida em que também constituem características tradicionais – eu não diria inatas por respeito ao gênero humano – das sociedades.

Concluindo: a imbecilidade humana tem, sim, aumentado, pela força dos números, mas ela comanda cada vez menos os destinos da raça humana, graças aos progressos da ciência. Ou estarei errado?

 

1743: Em vôo Miami-São Paulo, 23 abril 2007.

 

Foreign Policy Reading List: A Ukranian new "Theory" of War

 Foreign Policy Reading List

A Foreign Policy de 19 de julho tem vários artigos sobre a nova "teoria" ucraniana para vencer a guerra de agressão da Rússia, uma combinação de novas estratégias, novos equipamentos e novas concepções sobre o que fazer para derrotar o agressor.
Infelizmente não tenho assinatura –como já tive no passado, trabalhando em Washington – mas espero que almas boas, com acesso aos artigos citados abaixo, possam disponibilizar esses textos: 
 
Foreign Policy Reading List:
JULY 19, 2026
Just a year ago, “despite a few remarkable successes, Kyiv’s overall war effort seemed scattershot and unfocused,” FP’s Christian Caryl writes. “Yet over the past few months, the world has witnessed a dramatic transformation in Kyiv’s ability to take the fight to the Russians.”
In recent weeks, Ukraine has sharply escalated attacks on Russia, striking key energy infrastructure, weapons factories, and shipping sites—and sparking a fuel crisis in the country.
As Foreign Policy contributors discuss, a number of factors have helped bring about Ukraine’s recent battlefield success: a more cohesive military strategy, diplomatic prowess, and a new arsenal of medium- and long-range drones.
But have these developments really changed the trajectory of the entire war? And will they lead to Kyiv regaining Russian-held territories? The articles below consider the nature of Ukraine’s recent military push and where it might be headed.—Chloe Hadavas
1
Ukraine Finally Has a Theory of Victory. Will It Work?
Kyiv has developed a strategy for winning the war. Now all it needs is time.
By Christian Caryl
2
Ukraine’s Drones Have Turned the Tide, but Can They Change the Map?
Mid-range drone strikes may not be enough to regain Ukrainian territory.
By Sam Skove
3
Putin’s War Comes Home to Russia
Ukraine’s attacks have unleashed a crisis—but don’t expect repercussions for the regime.
By Alexey Kovalev
4
Ukraine Isn’t Waiting Around for Patriots
A new European coalition is looking to build quicker and cheaper anti-ballistic missile systems—off Ukrainian technology.
By Rishi Iyengar
5
How Ukraine Figured Out Trump World
Former Ukrainian Foreign Minister Dmytro Kuleba on the White House’s seeming change in tone toward Kyiv.
By Ravi Agrawal
 

O florentino Nicolao Maquiavel e a maldição de seus tradutores para português - Arnaldo Sampaio de Moraes Godoy (Conjur, Embargos Culturais)

2018ArnaldoEmbargoMaquiavelTraducoes

 

EMBARGOS CULTURAIS

O florentino Nicolao Maquiavel e a maldição de seus tradutores para português

Arnaldo Sampaio de Moraes Godoy

Conjur, Embargos Culturais, 29 de abril de 2018

https://www.conjur.com.br/2018-abr-29/embargos-culturais-maquiavel-maldicao-tradutores/

 

Spacca

 

Em algum ponto do universo (no céu ou no inferno ou nenhures, a depender do leitor) o florentino Nicolau Maquiavel convive com a descoberta de que passou de Florença para a posterioridade na forma de adjetivo negativo. Nossas hipocrisias transformaram Maquiavel em “maquiavélico”, simbolizando o maligno e significando muito que se crê que Maquiavel teria dito, ainda que não o tenha escrito.

Nessa categoria, uma lista de sentenças não localizadas como “fazei o mal, mas fingi fazer o bem”, “sede bruto e miserável”, “quando apunhalar o inimigo o faça pelas costas”, a par da mais da mais significativa de todas: “Os fins justificam os meios”. Na tradição ocidental Maquiavel é a própria encarnação da astúcia, da hipocrisia, da crueldade; é lugar comum lembrar que o substantivo próprio transformou-se em adjetivo prenhe de antropologia negativa. Mais. Como demonstrarei mais adiante, Maquiavel também sofre nas mãos de seus maiores algozes: seus tradutores traidores; ou, ainda, os faz sofrer.

O florentino também tem seus méritos. Afastou da teorização política a fabulização da realidade. Não nos vendeu nenhuma utopia. Também não nos legou nenhuma premonição de um mundo distópico. O futuro não é sombrio, e nem nirvânico. É apenas o resultado de nossa ação, pautado por nossos cálculos, e também influenciado por eventos externos, que fogem a nosso controle. É bíblico: colhemos na velhice o que semeamos na juventude.

A principal preocupação de Maquiavel consistia no esforço em influenciar a condução dos negócios públicos na cidade-república na qual vivia. Era um prático. Maquiavel defendeu a república florentina, a ordem estabelecida; inspecionava pessoalmente as fortalezas da cidade. Era um homem de costumes simples, de hábitos plebeus e anticonvencionais, gostava da boa conversa e sentava-se com desembaraço com qualquer tipo de gente.

Com a queda da república florentina em 1512 Maquiavel viveu seu inferno. Em 1513 foi preso e torturado. Tinha 44 anos. Retornou aos negócios da cidade de Florença em 1519. Em 1521 teve de abandonar a vida pública. Dedicou-se a literatura. Morreu em 21 de junho de 1527, aos 58 anos. Estava pobre e não exercia nenhuma influência política.

 

Seu legado, tomando-o sem qualquer folclore, consiste no fato de que deixou de fabulizar a realidade política, como o fizeram Platão e Morus, por exemplo, intervindo na vida real, aliás, a única que nos permite algum espaço de ação prática. Menos do que as prosaicas e úteis instruções deixadas no “Príncipe”, talvez o maior legado de Maquiavel seja o próprio exemplo, no sentido de que entendamos que a vida nos exige muita ação e muita energia.

Maquiavel é personagem emblemático do Renascimento, época que se opunha ao misticismo, ao coletivismo, ao antinaturalismo, ao teocentrismo e ao geocentrismo. O Renascimento era marcado por intensa defesa do racionalismo, do individualismo, do antropocentrismo, do heliocentrismo. O humanismo foi também um dos traços definidores daquele tempo, centrado na retomada dos valores greco-romanos, circunstância muito característica na obra de Maquiavel.

Especialmente no “Príncipe”, sua obra mais conhecida, Maquiavel suscita problemas de difícil solução. Trato da questão dos tradutores e me refiro à parte final do Capítulo XXV. Nesse capítulo, Maquiavel acrescenta a sorte (fortuna) à virtude, como indicativos do pleno sucesso e domínio do príncipe. O poder exige qualidades (virtude) mas de algum modo também depende de um contexto pré-determinado (a fortuna, ou a sorte). No original: “perché la fortuna à donna, et è necessario, volendola tenere sotto, batterla er untala”.

Maquiavel equiparou a fortuna à mulher. E afirmou que a sorte seria obtida com força e violência, a exemplo de como mulheres seriam tratadas. Há aqui um tremendo problema que todo tradutor deve enfrentar, especialmente porque não pode passar ao largo para com a dignidade da pessoa humana.

Vejamos o que escreveram os tradutores de Maquiavel para nossa língua. Na prestigiosa tradução da Editora Martins Fontes lemos: “a fortuna é mulher, e é necessário, para submetê-la, bater nela e maltratá-la”[1]. Na tradução da Coleção Os Pensadores, optou-se por “a sorte é mulher e, para dominá-la, é preciso bater-lhe e contrariá-la”[2]; essa opção também foi a da Edipro, que manteve a versão da Editora Abril[3], bem como foi a opção da Ediouro[4]. A tradução da Martim Claret foi mais metafórica: “a sorte é uma mulher, sendo necessário, para dominá-la, empregar a força”[5]. Na edição da Golden Books optou-se por; “a sorte é uma mulher e, se quiseres conquista-la, precisas enfrenta-la e subjuga-la”[6].

A tradução da Paz e Terra é das mais agressivas: “a sorte é mulher e é necessário, para subjuga-la, espanca-la e surra-la”[7]. A tradução da Cultrix também é pesada: “a sorte é mulher, e é necessário, para domina-la, bater-lhe e feri-la”[8]. De igual modo, a tradução do Jardim dos Livros: “a fortuna é mulher e convém, se a queremos subjugar, batê-la e humilha-la”[9]. Na tradução da Companhia das Letras (que tem prefácio de Fernando Henrique Cardoso) a passagem também foi traduzida com aspereza: “a fortuna é mulher, e é preciso, case se queira mantê-la submissa, dobrá-la e força-la”[10].

Na tradução da L&PM Pocket tem-se a impressão que o tradutor registrou seu espanto com a passagem, colocando um “sic” em seguida do excerto: “a fortuna é mulher e, para mantê-la submissa, é preciso bater-lhe e maltrata-la [sic]”[11]. Na tradução da Revista dos Tribunais manteve-se o tom pesado: “a sorte é mulher e é necessário, para domina-la, bater-lhe e agredi-la”[12].

As traduções de Portugal mantém o mesmo tom de misoginia infinita. Na edição do Círculo dos Leitores “a fortuna é mulher e é necessário, querendo-a ter debaixo, vergá-la e acomete-la”[13]. Na edição da Europa-America optou-se por “a fortuna é mulher e, para a conservar submissa, é necessário bater-lhe e contrariá-la”[14], tradução também utilizada na edição da Casa Coisas de Ler[15]. Pesadíssima a tradução do Editorial Presença: “a fortuna é mulher e, se quiser mantê-la submissa, há que espanca-la e contraria-la”[16]. Na edição da Casa Guimarães também se optou por uma fórmula forte: “a fortuna é mulher, e é necessário, se se quer domina-la, bater-lhe e feri-la”[17].

Todas as traduções acima indicadas são medonhas e agressivas para com a condição feminina. São inaceitáveis, ainda que registrem o que Maquiavel escreveu. Não há hermenêutica ou teoria da tradução que explique o que Maquiavel tinha em mente quando compôs essa sentença.

Esse excerto é mais um componente, entre tantos outros, que confirmam que não entendemos o passado, que o passado não nos explica e que a possibilidade de compreensão universal é próxima do nada. Persiste o mundo, e as relações humanas, como um perpétuo mal entendido, no qual falamos o que não pensamos e ouvimos apenas o que queremos ouvir. E se a fortuna de alguém dependa de maus tratos para com qualquer ser humano, melhor perecermos na desgraça e na adversidade.

 

Notas: 

[1] Maquiavel, O Príncipe, São Paulo: Martins Fontes, 2010, pp. 124-5. Tradução de Maria Júlia Goldwasser.

[2] Maquiavel, O Príncipe, São Paulo: Nova Cultural, 1987, p. 105. Tradução de Lívio Xavier.

[3] Maquiavel, O Príncipe, Bauru: Edipro, 2010, p. 88. Tradução de Lívio Xavier.

[4] Maquiavel, O Príncipe, Rio de Janeiro: Agir-Editouro, 2008, p. 119. Tradução de Lívio Xavier.

[5] Maquiavel, O Príncipe, São Paulo: Martin Claret, 2007. Tradução de Pietro Nassetti.

[6] Maquiavel, O Príncipe, São Paulo: DPL-Golden Books, 2008, p. 233. Tradução de Cândida de Sampaio Bastos.

[7] Maquiavel, O Príncipe, Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1996, p. 127. Tradução de Maria Lúcia Cumo.

[8] Maquiavel, O Príncipe, São Paulo: Cultriz, 2006, p. 146. Tradução de Antonio D'Elia.

[9] Maquiavel, O Príncipe, São Paulo: Jardim dos Livros, 2007, p. 221. Tradução de Ana Paula Pessoa.

[10] Maquiavel, O Príncipe, São Paulo: Companhia das Letras, 2010, p. 134. Tradução de Maurício Santana Dias.

[11] Maquiavel, O Príncipe, Porto Alegre: L&PM, 2010, p. 124. Tradução de Antonio Carucio-Carporale.

[12] Maquiavel, O Príncipe, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003, p. 151. Tradução de J. Cretella Jr. De Agnes Cretella.

[13] Maquiavel, O Príncipe, Maia: Círculo de Leitores, 2011, p. 234. Tradução de Diogo Pires Aurelio.

[14] Maquiavel, O Príncipe, Mira-Sintra: Europa-America, 2002, p. 157. Tradução de Fernanda Pinto Rodrigues.

[15] Maquiavel, O Príncipe, Almargem do Bispo: Coisas de Ler Edições, 2007, p. 107. Tradução de Antonio Simões do Paço.

[16] Maquiavel, O Príncipe, Lisboa: Editorial Presença, 2008, p. 186. Tradução de Maria Jorge Vilar de Figueiredo.

[17] Maquiavel, O Príncipe, Lisboa: Guimarães Editores, 2008, p. 112. Tradução de Carlos Eduardo de Soveral.

 

 

é livre-docente em Teoria Geral do Estado pela USP e doutor e mestre em Filosofia do Direito e do Estado pela PUC-SP. Tem MBA pela FGV-ESAF e pós-doutorados pela Universidade de Boston (Direito Comparado), pela UnB (Teoria Literária) e pela PUC-RS (Direito Constitucional). Professor e pesquisador visitante na Universidade da Califórnia (Berkeley) e no Instituto Max-Planck de História do Direito Europeu (Frankfurt).

 

 

 

Postagem em destaque

Integração regional e inserção internacional dos países da América do Sul: evolução histórica, dilemas atuais e perspectivas futuras (2008) - Paulo Roberto de Almeida

  Uma pesquisa realizada em 2007-2008, para um trabalho conjunto do iFHC e Cieplan-Chile, mas cujas premissas e principais conclusões perman...