sábado, 28 de setembro de 2013

Los Angeles: ten masterpieces to look for

http://www.discoverlosangeles.com/blog/ten-masterpieces-you-wouldnt-expect-find-los-angeles


Ten Masterpieces You Wouldn't Expect to Find in Los Angeles

Photographers capture Flower Day at LACMA | Photo by @discoverLA, Instagram

For those seeking masterpieces of art, Los Angeles is a must-see destination filled with cultural treasures from around the world. Many of these iconic works are unexpectedly in Los Angeles, from Van Gogh’s Irises and Diego Rivera’s Flower Day to The Thinker and The Blue Boy.

FLOWER DAY - LACMA

Throughout his career, the famed Mexican artist Diego Rivera created numerous easel paintings and watercolors representing the indigenous peoples of Mexico. One of his most famous works isFlower Day (Día de Flores). Rivera’s 1925 painting is on permanent display in the Art of the Americas building at the Los Angeles County Museum of Art (LACMA). The unique bird’s-eye-view of the flowers and the blocklike figures are stylistic devices derived from Rivera’s earlier Cubist paintings. Flower Day is Rivera’s first major painting to enter a public collection in the United States.

THE TREACHERY OF IMAGES - LACMA

The Treachery of Images | Photo courtesy of Wikipedia
The Treachery of Images (This is not a pipe) (La trahision des images [Ceci n'est pas une pipe]) was painted in 1929 by the Belgian artist René Magritte, when the artist was 30 years old.The Treachery of Images is a masterpiece of Surrealism and an icon of modern art. It is currently on view in the Ahmanson Building at LACMA. The Treachery of Images belongs to a series of word-image paintings by Magritte from the late 1920s, which contemplated the impossibility of reconciling words, images and objects. In The Treachery of Images, Magritte challenges the conventional notion of identifying an image of something as the thing itself. The painting causes the viewer to ponder its conflicting messages and perhaps even question reality. Magritte's use of text in his word-image paintings influenced a younger generation of artists, including Jasper Johns, Roy Lichtenstein, Robert Rauschenberg, Edward Ruscha and Andy Warhol.

IRISES - THE GETTY CENTER

Irises (detail) | Photo courtesy of Wikipedia
In 1889, Vincent van Gogh checked himself into an asylum in Saint-Rémy, France, where he created almost 130 paintings in the final year of his life. Within his first week at the asylum, van Gogh began working on Irises, painting from nature in the garden. The influence of Japanese woodblock prints can be seen in the composition, strong outlines, close-up views, flat colors and overflowing irises. Each one of Van Gogh's irises is unique; he carefully studied their movements and shapes to create a variety of curved silhouettes bordered by wavy, curling lines. The painting's first owner was French art critic Octave Mirbeau, who paid 300 francs for it. In 1987, Irises became the most expensive painting ever sold, setting a record which stood for two and a half years. It was acquired by the J. Paul Getty Museum in 1990 and is on display at the Getty Center in Brentwood. As of 2012,Irises ranked tenth on the inflation-adjusted list of most expensive paintings ever sold.

LA PROMENADE - THE GETTY CENTER

La Promenade (detail) | Photo courtesy of J. Paul Getty Museum
One of Pierre-Auguste Renoir’s most beloved paintings, La Promenade, is also exhibited in the same room as van Gogh’s Irises at the Getty Center. Renoir, together with Claude Monet, was one of the founders of Impressionism, which freed artists from having to tell a story in their paintings and let them simply capture what they saw. Painted in 1870, La Promenade depicts a middle class Parisian couple glimpsed fleetingly in a natural setting, not a studio backdrop. Renoir’s use of sunlight as it's filtered through the foliage would become one of his trademarks.
Also located in the same extraordinary room as Irises and Promenade are iconic Impressionist works from Claude Monet’s Water LiliesRouen Cathedral and Le Havre Harbor series of studies. Monet'sImpression: Sunrise from Le Havre Harbor gave Impressionism its name.

THE GREAT WAVE OFF KANAGAWA - HAMMER MUSEUM

The Great Wave Off Kanagawa | Photo courtesy of Wikipedia
The Great Wave off Kanagawa (1831-1833) is a woodblock print by the Japanese artistKatsushika Hokusai. It was published as the first in Hokusai's series of prints, Thirty-six Views of Mount FujiThe Great Wave off Kanagawa is Hokusai’s most famous work and one of the most recognized works of Japanese art in the world. The print depicts a huge wave (okinami, not atsunami as sometimes mistakenly labeled) looming over boats near Kanagawa prefecture, with Mount Fuji in the distance. Copies of the print are in renowned Western collections such as the Metropolitan Museum of Art in New York City, the British Museum in London and The Art Institute of Chicago. In Los Angeles, The Great Wave off Kanagawa is in the collection of the UCLA Grunwald Center for the Graphic Arts, located on the upper level of the Hammer Museum in Westwood. The Grunwald Center is open by appointment only to UCLA students, faculty, and the public. Please call 310.443.7078 to schedule a visit.

DR. POZZI AT HOME - HAMMER MUSEUM

Dr. Pozzi at Home (detail) | Photo courtesy of Wikipedia
Dr. Samuel-Jean Pozzi was a renowned French surgeon and “the father of French gynecology,” a Renaissance man who was also a soldier, politician and art collector. His friend John Singer Sargent was an American artist who had garnered international acclaim for his fine art portraits. Dr. Pozzi at Home (1881) is one of Sargent’s best known works, a life-size portrait of the handsome doctor and notorious womanizer. Unlike the black frock a 19th-century physician would typically wear in a portrait, Dr. Pozzi is vividly depicted wearing a seductive, blood-red dressing gown as he stands in front of crimson drapes. Dr. Pozzi at Home was purchased from Pozzi’s son in 1967 by Armand Hammer for his private collection, and subsequently went on public display at the Hammer Museumin 1991.

THE BLUE BOY - THE HUNTINGTON LIBRARY

The Blue Boy (detail) | Photo courtesy of Wikipedia
The best known painting at The Huntington Library, Art Collections & Botanical Gardens isThomas Gainsborough’s The Blue Boy (c. 1770). The portrait is of Jonathan Buttall, the son of a successful hardware merchant who was a close friend of the artist. Gainsborough dressed his young subject in a costume dating from about 140 years before the portrait was painted, perhaps as an homage to the Flemish master, Anthony van Dyck. To the dismay of the British public, The Blue Boywas sold to American railroad magnate Henry E. Huntington in 1921 for a then-record price of $728,800. Before it left for California, The Blue Boy was briefly put on public display at the National Gallery in London, where it was seen by an estimated 90,000 people.
Nearly as famous as The Blue Boy is Thomas Lawrence’s portrait, Pinkie, on prominent display in the same gallery. Taken together, these two paintings became so popular and famous that parents around the world began dressing their baby boys in blue and baby girls in pink ever after.

WOMAN WITH A BOOK - NORTON SIMON MUSEUM

Woman with a Book (detail) | Photo courtesy of Norton Simon
Based on Madame Moitessier by the French Neoclassical painter Jean-Auguste-Dominique Ingres,Woman with a Book is a dreamlike portrait painted in 1932 by Pablo PicassoWoman with a Bookis on view at the Norton Simon Museum in Pasadena. Picasso’s model was Marie-Thérèse Walter, his mistress at the time. Picasso met the much younger Walter by chance outside a Paris department store, when he supposedly said to her, “You have an interesting face. I would like to do a portrait of you. I am Picasso.” The rest is modern art history. Walter inspired Picasso to create countless paintings, sculptures, drawings and prints. In Woman with a Book, Walter looks up from her book and daydreams while her image is reflected in the mirror behind her.

THE THINKER - NORTON SIMON MUSEUM

The Thinker | Photo courtesy of Norton Simon
The Thinker (Le Penseur) is an iconic bronze sculpture on a marble pedestal created by the French sculptor Auguste Rodin. First cast in 1902, The Thinker depicts a man in deep meditation, and is often used to represent philosophy. The figure's knitted brow and clenched fists indicate that he is battling with a powerful internal struggle. Original, monumental-sized casts of The Thinker are exhibited around the world. Cast No. 11 is at the Norton Simon Museum.

LANSDOWNE HERAKLES - THE GETTY VILLA

Lansdowne Herakles | Photo courtesy of Wikipedia
One of the greatest statues of ancient Rome is on display at the Getty Villa in Malibu. Dating to around 125 CE, the Lansdowne Herakles portrays the Greek hero with a club over his left shoulder and the skin of the mythic Nemean Lion in his right hand. Found near the ruins of the villa of the Roman emperor Hadrian at Tivoli outside Rome, the Lansdowne Herakles was probably inspired by a lost Greek statue. The Lansdowne Herakles was one of many copies of Greek sculpture commissioned by Hadrian, who loved Greek culture. The statue was named for Lord Lansdowne, who once owned the Herakles and displayed it in his home in London.

Economic Freedom of the World (mas o Brasil NAO e' um pais livre) - 2013

Aliás, em alguns critérios exclusivamente econômicos, a China comunista é mais livre que o Brasil. Pode?
Claro que pode: a China é uma perfeita ditadura, no plano político, mas seus líderes não são estúpidos, e aprenderam, depois de anos de maoismo delirante e de comunismo idiota -- que a faz regredir absolutamente -- que só o capitalismo e a livre economia de mercado produzem riquezas e prosperidade para o povo, e agem conformemente às regras de uma economia de mercado. No que depende dos capitalistas privados, a economia vai muito bem, e o Estado faz o dever de casa na parte de infraestrutura, comunicação, regulação favorável ao setor privado. No que depende do capitalismo de Estado -- que ela também tem, obviamente -- a China vai muito mal, acumulando bolhas e buracos negros financeiros, que ainda podem provocar uma crise monumental no país.
Em todo caso, o Brasil parece um país socialista perto da China, o que é uma vergonha, além de ser um crime econômico ou simplesmente uma estupidez...
Bem, com vocês o relatório liberado este ano...
Paulo Roberto de Almeida

Economic Freedom of the World

The foundations of economic freedom are personal choice, voluntary exchange, and open markets. As Adam Smith, Milton Friedman, and Friedrich Hayek have stressed, freedom of exchange and market coordination provide the fuel for economic progress. Without exchange and entrepreneurial activity coordinated through markets, modern living standards would be impossible.
Potentially advantageous exchanges do not always occur. Their realization is dependent on the presence of sound money, rule of law, and security of property rights, among other factors. Economic Freedom of the World seeks to measure the consistency of the institutions and policies of various countries with voluntary exchange and the other dimensions of economic freedom. The report is copublished by the Cato Institute, the Fraser Institute in Canada and more than 70 think tanks around the world.

Economic Freedom of the World: 2013 Annual Report

Global economic freedom increased modestly in this year's report, though it remains below its peak level of 6.92 in 2007. After a global average drop between 2007 and 2009, the average score rose to 6.87 in 2011, the most recent year for which data is available. In this year's index, Hong Kong retains the highest rating for economic freedom, 8.97 out of 10. The rest of this year's top scores are Singapore, 8.73; New Zealand, 8.49; Switzerland, 8.30; United Arab Emirates, 8.07; Mauritius, 8.01; Finland, 7.98; Bahrain, 7.93; Canada, 7.93; and Australia, 7.88.
The United States, long considered the standard bearer for economic freedom among large industrial nations, has experienced a substantial decline in economic freedom during the past decade. From 1980 to 2000, the United States was generally rated the third freest economy in the world, ranking behind only Hong Kong and Singapore. After increasing steadily during the period from 1980 to 2000, the chain linked EFW rating of the United States fell from 8.65 in 2000 to 8.21 in 2005 and 7.74 in 2011. The chain-linked ranking of the United States has fallen precipitously from second in 2000 to eighth in 2005 to 19th in 2011 (unadjusted rating of 17th).
The rankings (and scores) of other large economies in this year's index are the United Kingdom, 12th (7.85); Germany, 19th (7.68); Japan, 33rd (7.50); France, 40th (7.38); Italy, 83rd (6.85); Mexico, 94th (6.64); Russia, 101st (6.55); Brazil, 102nd (6.51); India, 111th (6.34); and China, 123rd (6.22).
Nations in the top quartile of economic freedom had an average per-capita GDP of $36,446 in 2011, compared to $4,382 for nations in the bottom quartile in 2011 current international dollars. In the top quartile, the average income of the poorest 10% was $10,556, compared to $932 in the bottom quartile in 2011 current international dollars. Interestingly, the average income of the poorest 10% in the most economically free nations is more than twice the overall average income in the least free nations. Life expectancy is 79.2 years in nations in the top quartile compared to 60.2 years in those in the bottom quartile, and political and civil liberties are considerably higher in economically free nations than in unfree nations.
The first Economic Freedom of the World Report, published in 1996, was the result of a decade of research by a team which included several Nobel Laureates and over 60 other leading scholars in a broad range of fields, from economics to political science, and from law to philosophy. This is the 17th edition of Economic Freedom of the World and this year's publication ranks 152 nations for 2011, the most recent year for which data are available.
Economic Freedom of the World 2013
By James GwartneyRobert Lawson, and Joshua Hall, and contributions fromAlice M. CrispBodo KnollHans Pitlik, and Martin Rode 
Contents: 
Table of Contents [pdf, 55Kb] 
Executive Summary [pdf, 119Kb] 
Chapter 1 [pdf, 478Kb] 
Chapter 2, Country Data Tables [pdf, 840Kb] 
Chapter 3 [pdf, 2.28Mb] 
Chapter 4 [pdf, 239Kb] 
Appendix [pdf, 140Kb] 
Acknowledgments [pdf, 204Kb]

Across the whale in a month (11): pausa para descanso, em Santa Barbara, CA...

Se eu tiver de aceitar dar aulas em alguma universidade americana, que seja na praia...
Ou melhor, em Santa Barbara, CA, quase perto de Los Angeles (100 milhas, apenas).
Não por Los Angeles, nem pela praia, que eu não me inclino por nenhuma das duas.
Apenas porque Santa Barbara é um lugar extremamente agradável, onde se pode espairecer, no melhor clima da California.
Bem, vamos a coisas mais sérias...
Depois de termos feito uma visita à missão de Carmel, no dia de ontem, nesta sexta-feira visitamos a missão de Santa Barbara, a única que escapou de uma campanha de laicização, depois que o México se tornou independente e deu para enfrentar um dos demônios de sua história (um outro, tão grande quanto a Igreja, esteve representado pelo Império, obviamente). Belo passeio, também, devidamente registrado, ambos, fotograficamente, por Carmen Lícia, muito mais competente do que eu nessas artes de fixar imagens.

Aliás, o dia de ontem teve mais coisas do que simplesmente visitar a Missão de Carmel. Estivemos no Centro Steinbeck, como já referi anteriormente, e depois fomos almoçar na sua antiga casa, como reproduzida aqui neste menu do restaurante.

Na bookshop do Centro Steinbeck, compramos mais algumas lembranças, e livros, obviamente.
Carmen Lícia está lendo Travels with Charlie, que relata o coast to coast que o escritor fez numa camionete adaptada como pequena casa, na companhia de seu terrier francês no início dos anos 1960, logo depois de ganhar o Prêmio Nobel de Literatura.
Eu comprei A Journey Into Russia, o relato da viagem que o escritor fez à então União Soviética de um Stalin triunfante, na companhia do fotógrafo Robert Capa, que ilustrou os contatos (difíceis) que tiveram com o povo russo (e ucraniano).

Depois viemos a Santa Barbara, mas chegamos tarde, e só conseguir dar um passeio noturno pela cidade, para localizar os lugares visitáveis.
Foi o que fizemos durante esta jornada de sexta-feira.
Pela manhã, visita ao Museu Marítimo, no porto, com belas coleções e um excelente filme sobre a localização do Titanic, e filmagem interna no barco submergido a 4 mil metros no Atlântico norte.
Depois, almoço no Wine Bistro, da State Street, a principal da cidade, com registrado nesta segunda foto gastronômica. Nada de excepcional, pois foi apenas um lanche rápido: Carmen Lícia atacou de salada grega com camarões, e eu pedi uma simples focaccia caprese, com salada igualmente. Mais interessante foram os dois Chardonnays que pedimos, ambos da região, mas de vinhedos distintos.

Depois fomos ao museu de arte (especialmente para ver os impressionistas franceses da coleção do milionário Armand Hammer, que era amigo de Lênin, ou pelo menos se aproximou do bolchevique para poder explorar o petróleo russo, na época soviético). Também tinha uma bela coleção de arte asiática, devidamente fotografada por Carmen Lícia.
Do museu de arte fomos, aí sim, à Missão de Santa Barbara, muito bem preservada como museu, mas com igreja ainda funcionando regularmente.
Agora pela noite, provavelmente mais turismo gastronômico, com um restaurante italiano em vista...
Sim, aceito algum convite para dar aulas em Santa Barbara, pelo menos nos bons meses da primavera e do outono...
Paulo Roberto de Almeida
Santa Barbara, 27/09/2013

sexta-feira, 27 de setembro de 2013

Lulo-petismo ANALFABETIZA o Brasil: estrito e lato senso...

Sim, eles conseguem ser piores do que a encomenda.
Em matéria de analfabetismo são campeões: não apenas contribuem para o embrutecimento da população em geral, deseducando brasileiros do jardim da infância à pós-graduação -- com suas mentiras e propaganda enganosa, bem como com todo o besteirol ideologicamente motivado -- como também estão aumentando, literalmente, o número absoluto e relativo de analfabetos no país.
Nunca antes isso havia acontecido, ou talvez sim, mais de cem anos atrás, quando a população cresceu rapidamente, mas não as oportunidades educacionais: a consequência foi o aumento do número e da proporção de analfabetos no país. Mas, nos últimos 80 anos, a proporção vinha decrescendo gradualamente, e o processo se acelerou no odiado regime tucanês, quando as taxas de matrículas, em diversos níveis, se expandiram rapidamente. Não mais no maravilhoso regime do nunca-antes: eles conseguiram fazer o Brasil recuar também nesse vetor que bastava manter constância nas políticas que tinham sido criadas pelo ancien régime tucanês.
Os petralhas se superam: mais um pouco conseguem fazer o Brasil reverter à idade da pedra lascada...
Paulo Roberto de Almeida

Reinaldo Azevedo, 27/09/2013

O Brasil teve um grande ministro da Educação. Seu nome: Paulo Renato Souza. Foi, mais de uma vez, alvo da máquina de destroçar reputações criada pelo PT, por intermédio, no caso, de seu braço sindical. Em junho de 2011, por ocasião de sua morte, escrevi aqui um post sobre os números da educação brasileira, desfazendo alguns mitos. O décimo item da minha lista era este, que reproduzo na íntegra (em azul):
“10 – Cresceu o número de analfabetos no país sob o governo Lula – e eu não estou fazendo graça ou uma variante do trocadilho. Os números estão estampados no PNAD (Pesquisa Nacional por Amostragem de Domicílios), do IBGE. No governo FHC, a redução do número de analfabetos avançou num ritmo de 0,5% ao ano; na primeira metade do governo Lula, já caiu a 0,35% – E FOI DE APENAS 0,1% ENTRE 2007 E 2008. Sabem o que isso significa? Crescimento do número absoluto de analfabetos no país. Fernando Haddad sabe que isso é verdade, não sabe? O combate ao analfabetismo é uma responsabilidade federal. Em 2003, o próprio governo lançou o programa ‘Brasil Alfabetizado’ como estandarte de sua política educacional. Uma dinheirama foi transferida para as ONGs sem resultado – isso a imprensa noticiou. O MEC foi deixando a coisa de lado e acabou passando a tarefa aos municípios, com os resultados pífios que se veem.”
Retomo
É isso aí. Com base nos dados no PNAD, apontei, então, que caía o ritmo da redução de analfabetos, o que estava a indicar o constante aumento do número absoluto de analfabetos. Mantida a tendência, é claro que acabaria acontecendo o que agora se verifica: haveria um aumento da taxa — pela primeira vez em 15 anos. É matemática, não tem jeito. Os “companheiros” podem até achar que essa ciência só existe para sabotar seus propósitos, mas a gente sabe que não é assim.
O dado, que reproduzi no texto de novembro de 2011, já estava num artigo que escrevi em agosto de 2010. Três anos depois, o fatal acontece.
Notem: quando, então, naquele agosto de 2010, apontei que havia a tal redução da queda do analfabetismo, eu não o fazia porque, afinal de contas, não comungo — e não comungo mesmo, com todo o direito que tenho! — dos valores petistas (ou da falta deles). Eu o fiz porque era um dado da realidade, haurido dos números oficiais.
Alguns abestalhados acharam que se tratava apenas de má vontade, uma forma de negar os formidáveis avanços obtidos pelos companheiros na educação. Já então Fernando Haddad estava sendo treinado para vir a ser um “líder” no petismo. Deu no que deu. Imaginem o escândalo que não se faria nas redes sociais e na máquina de propaganda das esquerdas e assemelhados se uma reversão dessa natureza tivesse se dado num governo tucano.
Analfabetismo universitário
No ano passado, a ONG Ação Educativa e o Instituto Paulo Montenegro divulgaram dados sobre o Alfabetismo Funcional (Inaf) segundo a escolaridade. O quadro é este.

Em 2001/2002, 2% dos alunos universitários tinham apenas rudimentos de escrita e leitura. Em 2010, essa porcentagem havia saltado para 4%. Vale dizer: 254.800 estudantes de terceiro grau no país são quase analfabetos. Espantoso? Em 2001/2002, 24% não eram plenamente alfabetizados. Um número já escandaloso. Em 2010, pularam para 38%. Isso quer dizer que 2.420.600 estudantes do terceiro grau não conseguem ler direito um texto e se expressar com clareza. É o que se espera de um aluno ao concluir o… ensino fundamental!
Concluo
Sim, meus caros, o diabo é invariavelmente mais feio do que se pinta — ou não seria o diabo, mas outra coisa de menor malignidade. Aquela taxa lá do alto, que aumentou, é do analfabetismo mesmo, a parte do Brasil que forma a sociedade ágrafa. Caso se leve em consideração o analfabetismo funcional, aí é que a gente se defronta com uma parte do Brasil real que o discurso ufano-triunfalista esconde.
Nas democracias convencionais, exemplos escandalosos de ineficiência, como o que se vê acima, costumam ser levados para as campanhas eleitorais. É o certo. “Você prometeu fazer e não fez etc.” É um direito da sociedade confrontar intenções com gestos. No Brasil jabuticaba, como tenho tratado aqui há tempos, não só inexiste um grande partido conservador que seja alternativa de poder (única democracia da Terra com essa característica) como inexistem forças políticas capazes de fazer essa cobrança. Ao contrário: todas as campanhas eleitorais, da oposição ou da situação, exploram o Brasil grande, o Brasil que vai pra frente, o ninguém segura este país.
Algumas drogas perigosas atentam contra o nosso futuro: o ufanismo sem lastro é uma delas.

Quando apontei a redução do ritmo da queda de analfabetismo, algo deveria ter sido feito. Já estaria dando resultado. E deveria não porque fui eu a apontar, claro!, mas porque eram números extraídos de dados oficiais. Mas quê… Fernando Haddad saltou do Ministério da Educação (“o melhor ministro da história destepaiz”, segundo Lula) para a Prefeitura de São Paulo. Ele tinha uma grande tarefa a cumprir: prometer o Arco do Futuro e, no presente, devolver o Centro de São Paulo aos traficantes e consumidores de crack. “O que uma coisa tem a ver com outra?” Só estou evidenciando como o processo político brasileiro, por um conjunto de razões que não cabem neste artigo, premia a ineficiência. 

Yale: perigosa para jornalistas? Apenas na Faculdade de Direito...

Estive dando uma palestra na Law School da Universidade de Yale duas semanas atrás. Havia segurança para o controle de visitantes externos, mas nada excepcional.
Aparentemente, a peesença de ilustres presidentes de supremas cortes provocou esse excesso de zelo, provavelmente dos dois lados, da jornalista do Estadão, e do segurança da Universidade, que deve ter chamado um policial.  Alguns policiais podem ser perfeitamente trogloditas, mas a maioria é muito bem educada, desde que se cumpra suas instruções...
Consultaram-me sobre esse caso por telefone, desde Washington, mas eu estava, como estou, a 3 mil milhas de distância, na California. Forneci os contatos que tinha na Law School, mas foi tudo...
PRA

Correspondente do 'Estado' é presa e algemada em Yale (EUA)

Destacada para cobrir a visita do ministro Joaquim Barbosa, que fazia uma conferência na universidade, a jornalista foi autuada por 'invasão de propriedade privada', segundo a polícia

27 de setembro de 2013 
O Estado de S. Paulo
A correspondente do Estado em Washington, Cláudia Trevisan, foi detida nesta quinta-feira, 26, na Universidade Yale, uma das mais respeitadas dos Estados Unidos, enquanto tentava localizar o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Joaquim Barbosa, que fazia uma conferência no local. A jornalista foi algemada e mantida incomunicável por quase cinco horas, inicialmente dentro de um carro policial e depois em uma cela do distrito policial de New Haven, cidade onde fica a universidade. Sua liberação ocorreu apenas depois de sua autuação por "invasão de propriedade privada".
O caso foi acompanhado pelo Itamaraty, em Brasília, e especialmente pela embaixada brasileira em Washington e pelo consulado em Hartford, Connecticut, que colocou à disposição da jornalista seu apoio jurídico. O ministro das Relações Exteriores, Luiz Alberto Figueiredo, estava em Nova York e foi informado por assessores sobre o incidente. Claudia, pouco antes de ser presa, pudera informar um diplomata da embaixada brasileira por telefone.
Claudia Trevisan é correspondente do Estado em Washington desde o final de agosto. Nos últimos cinco anos, atuara em Pequim, na China, onde foi também diretora da Associação de Correspondentes Estrangeiros. Por outros meios de comunicação brasileiros, havia trabalhado como correspondente em Buenos Aires e em Pequim.
"Eu não invadi nenhum lugar", declarou ela, ao mostrar-se indignada pela acusação policial e por sua prisão."Passei cinco anos na China, viajei pela Coreia do Norte e por Mianmar e não me aconteceu nada remotamente parecido com o que passei na Universidade de Yale", completou nesta quinta-feira, 26, ainda abalada.
A jornalista havia sido destacada para cobrir a visita do ministro Joaquim Barbosa à Universidade Yale, onde participaria do Seminário Constitucionalismo Global 2013. Ela trocara e-mails com a assessora de imprensa da Escola de Direito da universidade, Janet Conroy, que lhe informara ser o evento fechado à imprensa. Claudia aquiesceu, mas disse que, por dever de ofício, esperaria pelo ministro do lado de fora do Woolsey Hall, o auditório onde se daria o seminário.
Ela também havia conversado previamente, por telefone celular, com o próprio ministro Barbosa, a quem solicitou uma entrevista. Barbosa disse que não estava disposto a falar com a imprensa. Claudia, então, informou o presidente do STF que o aguardaria e o abordaria do lado de fora do prédio.
Portas abertas. O prédio é percorrido constantemente por estudantes e funcionários da universidade e por turistas. Suas portas estavam abertas às 14h30 de quinta-feira. Claudia ingressou e, na tentativa de confirmar se o evento se daria ali, dirigiu-se ao policial DeJesus, em guarda no primeiro andar. Ele pediu para Claudia acompanhá-lo. No piso térreo do prédio, a pedido do policial, Claudia forneceu seu endereço em Washington, telefone e passaporte. Ao alcançarem a calçada, do lado de fora do prédio, DeJesus recusou-se a devolver seu documento.
"Nós sabemos quem você é. Você é uma repórter, temos sua foto. Você foi avisada muitas vezes que não poderia vir aqui", disse o policial, segundo relato de Claudia Trevisan, para em seguida agregar que ela seria presa.
Algemas. O processo de prisão teve uma sequência não usual nos EUA. Os argumentos de Claudia não foram considerados pelo policial. Na calçada, ele a algemou com as mãos nas costas e a prendeu dentro do carro policial sem a prévia leitura dos seus direitos. Ela foi mantida ali por uma hora, até que um funcionário do gabinete do reitor da Escola de Direito o autorizou a conduzi-la à delegacia da universidade, em outro carro, apropriado para o transporte de criminosos.
Na delegacia, Claudia foi revistada e somente teve garantido seu direito a um telefonema depois de quase quatro horas de prisão, às 21h20. O chefe de polícia, Ronnell A. Higgins, registrou a acusação de "transgressão criminosa". Ela deverá se apresentar no próximo dia 4 diante de um juiz de New Haven.
Estado manifestou hoje sua indignação à Escola de Direito da Universidade Yale pela prisão arbitrária de sua correspondente em Washington. Solicitou também respostas a cinco perguntas pontuais sobre o episódio e seu acesso às imagens de câmeras de segurança do prédio de Woolsey Hall, para comprovar o fato de Claudia ter obedecido as instruções do policial. A resposta dessa instituição está sendo aguardada.

Confira as perguntas cujas respostas são aguardadas pelo 'Estado':
Em virtude dos infelizes fatos ocorridos, O Estado de S. Paulo gostaria de obter, nesta sexta-feira, de preferência, alguns esclarecimentos da Escola de Direito da Universidade Yale:
1. Quais foram - especificamente - as instruções recebidas pelo policial DeJesus antes do evento, com relação ao tratamento dado ao jornalistas?
2. Por que a jornalista Cláudia Trevisan foi presa por 'invasão de propriedade privada' se ela não estava no interior de um prédio privado naquele momento, não resistiu às instruções dadas pelo policial DeJesus e não foi agressiva?
3. Qual é o nome do oficial que deu ao policial DeJesus a permissão para conduzir a jornalista Cláudia Trevisan ao distrito policial e processá-la? Por que ele fez isso?
4. O ministro Joaquim Barbosa deu alguma instrução à faculdade de Direito ou para pessoas da organização do evento de como tratar a imprensa?
5. O mesmo procedimento foi usado antes pela Faculdade de Direito em outros episódios parecidos.

Estado gostaria de ter acesso à cópia do vídeo feito pelas câmeras de segurança, capturadas equipamentos instalados no ambiente interno e externo do prédio, com imagens dos movimentos da jornalista.

=========
Correspondente brasileira é detida nos Estados Unidos
Jornalista Cláudia Trevisan foi algemada enquanto esperava pelo presidente do STF
DE SÃO PAULO
Folha de S.Paulo. 27/09/2013
A jornalista brasileira Cláudia Trevisan, correspondente do jornal "O Estado de S. Paulo" em Washington, foi presa anteontem nos Estados Unidos enquanto esperava pelo fim de uma palestra do presidente do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa, na Universidade Yale, na cidade de New Haven.
Trevisan ficou detida por algumas horas e foi liberada no mesmo dia. Ela foi autuada por "transgressão criminosa". O Itamaraty foi acionado pela Embaixada em Washington e pelo consulado em Hartford. Segundo a assessoria do órgão, a jornalista receberá assistência jurídica. O "Estado" manifestou indignação à Universidade Yale.
Segundo o "Estado", Trevisan não invadiu nenhuma parte da universidade. Ela teria avisado a assessora de imprensa da Escola de Direito da instituição, além do próprio Joaquim Barbosa, que o aguardaria do lado de fora do prédio para entrevistá-lo.

A reportagem da Folha, que também estava na universidade para falar com Barbosa, se identificou e foi alertada de que a conferência seria fechada e de que a mídia não poderia entrar. A reportagem foi escoltada por um policial até a rua e recebeu o aviso de que seria presa caso tentasse entrar no prédio. Ficou esperando na porta.

Fome Zero petralha tem zero comida, mas desvia milhoes de reais para ospetralhas

A gente quase se acostuma com a roubalheira dos companheiros. Para onde quer que olhe, se cavar um pouco, não dá minhoca, mas sempre se descobre uma roubalheira petralha. Impressionante a vocação dessa turma: parece que se prepararam anos e anos, duas décadas pelo menos, para sentar e começar a roubar. Mas tem os que roubam de pé mesmo, ou andando, outros até dormindo...
Nunca antes na história do Brasil tínhamos atravessado essas sete pragas: gafanhotos, ratazanas, cupins, vampiros, sanguessugas, saúvas (freireanas), mosquitos, varejeiras, cri-cris, piolhos, pulgas, serpentes, víboras, hienas... Ops! Tem mais de sete? É assim mesmo...
E ainda não atravessamos?
Estamos em pleno domínio das pragas companheiras?
Quem poderá nos salvar? 
O Chapolim Colorado?
Paulo Roberto de Almeida

Operação Agro-Fantasma

Ministro da Agricultura determina afastamento de diretor da Conab

Silvio Porto é suspeito de envolvimento com quadrilha que desviava recursos do Fome Zero; Porto ficará fora do cargo até a conclusão das investigações

Veja.com, 27/09/2013
Hugo Marques, de Brasília
Silvio Porto, diretor de Política Agrícola e Informações da Conab
Porto ficará afastado até o fim das investigações (Elza Fiúza/ABr)
O ministro da Agricultura, Antonio Andrade, determinou nesta sexta-feira o afastamento temporário do diretor de Política Agrícola e Informações da Conab, Sílvio Porto. Ele ficará fora do cargo até a conclusão das investigações sobre um esquema de corrupção desmontado nesta semana Polícia Federal (PF). Porto, vinculado ao PT, é suspeito de envolvimento com uma quadrilha que desviava recursos do Fome Zero. A decisão foi tomada em uma reunião entre o ministro e o presidente da Conab, Rubens Rodrigues dos Santos.
A Operação Agro-Fantasma, como o próprio nome diz, detectou que o Programa de Aquisição de Alimentos, o PAA, é em grande parte uma simulação de produção e de entrega de alimentos. Os produtos não existem, compradores e vendedores não existem, mas o dinheiro existe. Para desviar os recursos públicos, a Conab autorizava repasses para associações e cooperativas rurais, o grande público que vota no PT no campo, utilizando nomes de produtores rurais e notas fiscais frias e superfaturadas.  
“A Conab sabia das irregularidades e fazia relatórios falsos para continuar distribuindo dinheiro do programa”, diz o delegado Maurício Todeschini, que coordenou a operação. “Os coordenadores do programa nos municípios eram os principais responsáveis pelos desvios, com a conivência da Conab no acobertamento das irregularidades”.
Um batalhão de 200 policiais cumpriu 92 mandados no Paraná, São Paulo e Mato Grosso do Sul para recolher documentos, prender onze pessoas e indiciar 58 envolvidos com as fraudes. Assim que os agentes encerraram a operação, começaram a receber denúncias de desvios envolvendo a Conab em Sergipe e na Bahia. Silvio Porto não foi preso, mas teve de ir à Superintendência da PF em Brasília para dar explicações. Na ocasião, alegou que não tinha tido acesso às investigações que posteriormente daria satisfações.
Há dez anos, o presidente Lula lançou o PAA, um dos braços do programa Fome Zero para levar alimentos às comunidades pobres. Os produtos são comprados pela Companhia Nacional de Abastecimento, a Conab, e doados a entidades assistenciais, restaurantes populares, bancos de alimentos e cozinhas comunitárias. Lula escolheu pessoalmente, em janeiro de 2003, o principal responsável pelos programas sociais da Conab, o diretor Silvio Porto.
Petista do Rio Grande do Sul, homem de confiança da presidente Dilma Rousseff e do ministro Gilberto Carvalho, Silvio administrava mais de 1 bilhão de reais por ano em compras que são feitas sem licitação e quase sem nenhum controle. O PAA ajudou na escolha de José Graziano da Silva para a diretoria-geral da FAO, a agência da ONU para agricultura e alimentação. O programa também serviu para neutralizar a ação de muitos movimentos sociais, pois os sem-terra estão entre os beneficiários, seja recebendo comida enquanto acampados ou vendendo ao governo quando assentados.
Investigação – A operação deflagrada pela Polícia Federal na semana passada mostrou que boa parte do dinheiro do programa foi desviada. Os investigadores que acompanharam a ação acreditam que as fraudes tenham surrupiado mais de 30% de todo o dinheiro do programa, que movimentou 5 bilhões de reais em dez anos.
A PF fez um trabalho detalhado em quinze municípios paranaenses e outros dois municípios de São Paulo e Mato Grosso do Sul. Os agentes visitaram as propriedades que supostamente teriam sido beneficiadas com uma boa parcela dos bilhões administrados por Silvio Porto. Há o caso de um pequeno pecuarista que teria vendido grande quantidade de leite para a Conab. Quando os policiais chegaram lá, o pecuarista desmentiu que tenha vendido leite para o órgão e disse que tem apenas um boi, um bezerro e uma vaca que há muito tempo não dá leite.
Há o caso também de outro agricultor que a Conab diz ter comprado produtos. O agricultor ficou preocupado com a versão dos agentes e pediu que não alardeassem que ele tinha tanta produção em sua propriedade, com medo de sua mulher desconfiar que fosse rico e tivesse outra propriedade e outra família. “O agricultor disse que não tinha comida nem para botar na mesa para a família e a Conab insistia que ele vendia sua produção para o governo”, diz um dos investigadores.
A PF conseguiu localizar a assinatura de Silvio Porto em negócios autorizados com associações reincidentes nas fraudes.
Confiança – Silvio Porto goza de tanta confiança das autoridades do governo que não perdeu o cargo na semana passada, quando a Conab afastou outros sete funcionários envolvidos com as fraudes. Mas foi indiciado nos crimes de peculato culposo, prevaricação, formação de quadrilha e estelionato. E só ele poderá dar explicações, pois Porto tinha total controle sobre sua área na Conab.
Como diretor de Política Agrícola e Informações, Porto tinha a função de planejar, coordenar e acompanhar as políticas ligadas à agricultura familiar, tecnologia da informação, informações agrícolas de abastecimento, análise de mercado, geração de estudos agrícolas e formação de estoques.
A Conab tem um presidente e quatro diretores, mas Porto quase nunca dava satisfações ao colegiado sobre sua área específica. O poder dele na Conab é tão grande que ao longo da semana vários servidores do órgão foram proibidos de falar sobre a operação.
A Conab já foi alvo de inúmeros escândalos. No último, em 2011, o diretor Oscar Jucá, irmão do líder do governo Romero Jucá (PMDB-RR), denunciou que a companhia era fatiada por PMDB e PTB e que havia esquema de corrupção na Conab. “Ali só tem bandido”, disse Oscar Jucá. Mas o que não se sabia ainda é que a fatia controlada pelo PT na Conab é talvez a que mais desvia dinheiro público.

"The Economist esta' errada!" (So' podia ser...) "Brasil e' um sucesso!"

Essas coisas não dá para apostar contra.
Só se aposta na reação, para acertar, claro...

Cenário

Dilma diz no Twitter que The Economist está 'desinformada'

Presidente defendeu sua administração afirmando que o Brasil é a terceira economia que mais cresceu no mundo no segundo trimestre

Veja.com, 27/09/2013
Em sessão solene do Congresso Nacional, a Comissão Parlamentar Mista de Inquérito da Violência contra a Mulher entrega o relatório final à presidente da República, Dilma Rousseff, e homenageia a Lei Maria da Penha
No Twitter, presidente rebate críticas da revista inglesa (Evaristo SA/AFP)
Depois de quase três anos de silêncio, a presidente Dilma Rousseff voltou a postar nesta sexta-feira em sua conta oficial na rede de microblog Twitter. Ela aproveitou a rede social para responder à revista inglesa The Economist, que, em reportagem de capa desta semana alega que o país perdeu o rumo e questiona a capacidade de Dilma em recuperar a economia brasileira: "Eles (The Economist) estão desinformados. O dólar estabilizou, a inflação está sob controle e somos o único grande país com pleno emprego".
Dilma continuou na defesa de sua administração: "Somos a terceira economia que mais cresceu no mundo no segundo trimestre. Quem aposta contra o Brasil, sempre perde". A presidente também falou sobre o programa Mais Médicos: "Respeito muito os médicos brasileiros, mas traremos médicos de onde pudermos. Importante é atender melhor a população", disse.
(com Estadão Conteúdo)


Postagem em destaque

Livro Marxismo e Socialismo finalmente disponível - Paulo Roberto de Almeida

Meu mais recente livro – que não tem nada a ver com o governo atual ou com sua diplomacia esquizofrênica, já vou logo avisando – ficou final...