Putin Has Assembled an Axis of Autocrats Against Ukraine - Justin Daniels (Foreign Policy), Augusto de Franco (Dagobah)

Putin Has Assembled an Axis of Autocrats Against Ukraine

Russia’s war is receiving critical assistance from authoritarian regimes around the world.

By Justin Daniels, assistant editor of the Journal of Democracy.

Justin Daniels, Foreignpolicy (03/03/2023)

https://foreignpolicy.com/2023/03/03/putin-russia-china-iran-ukraine-autocrats/

Via Augusto de Franco: https://dagobah.com.br/putin-has-assembled-an-axis-of-autocrats-against-ukraine/?fbclid=IwAR0jdQ7bcm2N630ZrOsFGtnKLELrfPWvwH8_uIjiF87lEVruW7BSHjPBWAQ

Russian President Vladimir Putin, Pakistani Prime Minister Imran Khan, Chinese President Xi Jinping, Uzbek President Shavkat Mirziyoyev, Iran’s President Hassan Rouhani, Kyrgyz President Sooronbai Jeenbekov walk as they attend a meeting of the Shanghai Cooperation Organisation (SCO) Council of Heads of State in Bishkek on June 14, 2019. VYACHESLAV OSELEDKO/AFP VIA GETTY IMAGES  

Russia isn’t fighting Ukraine alone. Alongside its soldiers are African conscripts, supported by Iranian drones and partly funded by stolen gold and diamonds. They may soon be joined by “lethal support” from China, according to U.S. officials.

For these vital contributions, Russian President Vladimir Putin can thank his fellow autocrats. And he’s returning the favor: Despite the invasion’s heavy toll on Russia, he still sends resources to other embattled dictators. Autocrats, like democrats, are finding that war offers them new opportunities to cooperate. And dictators’ inherent interest in staying in power means that their collaboration will continue regardless of whether Ukraine prevails.

These networks weren’t created overnight but reflect prolonged effortsby Russia, China, and likeminded regimes to make the world safe for autocracy—particularly following the Western response to Putin’s first Ukraine invasion in 2014. Their activities include neutering international civil society, spreading disinformation, and exporting surveillance technology. Today’s war in Ukraine illustrates the power of these networks—coalitions not of the willing but the wanton—to not only sustain authoritarianism where it already exists, but to export it by force.

These networks have impeded Western attempts to isolate the Kremlin and starve its war machine. Within days of the invasion, Western diplomats made Russia the most sanctioned country in the world. At first, these penalties appeared to be working: They erased Russia’s post-Soviet development gains, and more than a thousand international companies left the country. But Russia built new ties. For instance, as oil exports to the West fell in 2022, purchases from China and India—countries that did not condemn the invasion—made up the difference, contributing to Russia’s record $227 billion trade surplus. Russia used these funds to pay for the war and blunt its economic consequences for ordinary Russians. On the diplomatic front, Russia has been heavily courting African nations.

Belarus’s Aleksandr Lukashenko has aided Putin the most, hosting Russia’s troops and allowing missile launches from Belarusian territory, but these authoritarian networks stretch much farther than neighboring countries. Take, for example, Sudan. When sanctions sent the value of Russian rubles plunging to record lows, the Kremlin turned to its gold reserves to prop it up. In order to fill those reserves—which had tripled in size since Russia’s 2014 invasion—the Russians have been colluding with Sudan’s military dictatorship to smuggle billions of dollars’ worth of gold out of the country. One shipment, hidden under boxes of cookies, was scheduled to depart Khartoum just days after the invasion.

Russia’s Sudanese gold-mining front is called Meroe Gold. It began operations in 2017, weeks after the country’s then-dictator, Omar al-Bashir, asked Putin for help staying in power. Russia dispatched advisors from the Wagner Group, the ruthless Kremlin-linked mercenary group fighting in Ukraine and around the world. Wagner’s advice lived up to its reputation: During Sudan’s 2018 protests, its personnel told al-Bashir to execute individual demonstrators to set an example. After pro-democracy protests ousted al-Bashir in 2019, Wagner cozied up to Sudan’s military, which toppled the country’s nascent democratic government in 2021. In return, Wagner was given free rein of the mining industry. It has eliminated the competition by massacring dozens of miners near Sudan’s border with the Central African Republic (CAR).

The Central African story is depressingly similar to Sudan’s. Besieged by rebels, in 2018 the country’s president appealed to the Kremlin for arms and to Wagner to train his troops. Unlike in Sudan, in 2020 Wagner began to fight the insurgents directly. As payment, the government ceded control of the diamond industry. Wagner forces artisanal miners to sell only to its shell company, Diamville, through intimidation and violence. The blood diamonds are then smuggled out of the country and sold unofficially on Facebook and Instagram and officially through dealers in the West in order to fund Wagner’s operations.

In addition to money, Wagner—facing heavy losses in Ukraine—is drawing manpower from the CAR and its neighbors. It has recruitedimprisoned murderers, rapists, and even rebels convicted of killing CAR soldiers (Wagner’s ostensible allies), promising freedom and cash to anyone willing to fight in Ukraine. In March 2022, Libyan National Army commander Khalifa Haftar agreed to send mercenaries to fight for Russia, and Syrians are reportedly joining them.

While deployed in Africa, Wagner personnel have behaved with impunity: pillaging, raping, and trafficking women. Nevertheless, when asked, many Central Africans back Moscow or credit Wagner for bringing peace. Sixteen African nations, including the CAR and Sudan, abstained or voted against the February 2023 United Nations resolution calling on Russia to exit Ukraine. This is a testament not only to public opinion (or indifference) about Ukraine’s plight, but also to the appeal of what the Kremlin offers Africa’s autocrats. Leaders of poor but resource-rich countries are effectively giving Wagner bits of their sovereignty—and ignoring any resulting human rights violations—as payment for keeping them in power. And more are interested: Ghana’s president alleged that Burkina Faso’s leadership requested Wagner’s help, offering a mine in return.

Not every case of support for Russia’s war machine is so brazen or features a private military-mafia straight from a James Bond movie. Take the United Arab Emirates (UAE). Its willingness to look past shady financial transactions has allowed billions of dollars to flow to the Kremlin, as much of Sudan’s gold and the CAR’s diamonds are sold illicitly there. The UAE also bills itself as a haven for sanctioned Russian oligarchs, making it easy for them to come, buy Emirati citizenship, and park their yachts, planes, and ill-gotten gains. Turkey has become an entrepôt for European businesses seeking to continue trading with Russia. Chinese defense companies are supplying the Kremlin with crucial navigation, radio-jamming, and fighter jet components.

Armaments are also a growing part of Russia’s dealings with Iran, another embattled, sanctioned autocracy. Iranian drones have played a “central role” in attacks on Ukrainian civilians. And more are coming: The two countries are planning to build a factory in Russia to produce at least 6,000 of them. Iran, for its part, should receive around 24 Russian fighter jets by March. It also turned to Russia for counsel on defusing the protests sparked by Mahsa Amini’s death, so the Kremlin reportedly dispatched advisors. These actions are leading Moscow and Tehran toward a “full-fledged defense partnership”.

Not all autocrats are moving toward Putin. In principle, Venezuela’s regime consistently supports Russian imperialism: It took Russia’s side against Georgia in 2008, recognized Crimea as Russian, and blamed the West for the Ukraine invasion. And Putin helped Venezuela’s dictator to sell oil as democracies recognized the opposition government-in-exile and imposed crushing sanctions. But now, in practice, relations between Venezuela and the West are normalizing: Maduro wants to sell oil, and the West wants to stop buying it from Russia.

Venezuela shows that these coalitions of the wanton are as easy to make as they are to break, for they are held together only by self-interest. Nevertheless, these ties are bound to proliferate as autocrats turn to each other amid crisis. The Kremlin in particular views these networks as fundamental to maintaining power at home and waging a perceived existential struggle against the West. In other words, autocrats already see their struggles against democracy—whether in Iran, Sudan, or Ukraine—as interconnected and act accordingly. Democracies must learn to do the same.

Justin Daniels is assistant editor of the Journal of Democracy. Twitter: @JustinMDaniels

Imagem da capa. Russian President Vladimir Putin, Pakistani Prime Minister Imran Khan, Chinese President Xi Jinping, Uzbek President Shavkat Mirziyoyev, Iran’s President Hassan Rouhani, Kyrgyz President Sooronbai Jeenbekov walk as they attend a meeting of the Shanghai Cooperation Organisation (SCO) Council of Heads of State in Bishkek on June 14, 2019. VYACHESLAV OSELEDKO/AFP VIA GETTY IMAGES

Minitratado sobre um gigante letárgico chamado Brasil - Paulo Roberto de Almeida

Minitratado sobre um gigante letárgico chamado Brasil

  

Paulo Roberto de Almeida

Diplomata, professor

(www.pralmeida.org; diplomatizzando.blogspot.com)

Nota sobre os impasses estruturais do Brasil atual. 

 

O Brasil continua parecido consigo mesmo: um grandalhão apalermado que não sabe bem para onde ir, mas que continua caminhando lentamente para a frente.

 

Afastado o desgoverno de um mentecapto que não tinha qualquer projeto para o país, a não ser a defesa de suas obsessões pessoais e familiares, voltamos ao experimento populista popular que representou o máximo de organização partidária — num país em que os partidos são máquinas a serviço de caciques ligados a oligarquias setoriais ou regionais — colocado à disposição de uma elite diferente das tradicionais, mas que alimenta ideias e projetos anacrônicos e defasados, embora conectados a interesses sociais de camadas não privilegiadas da população (que são a maioria do eleitorado).

 

A questão que se coloca agora é a seguinte: para onde irá o país, nos planos político, econômico e internacional.

Ainda admitindo que a história é uma caixa de surpresas, eu diria que o itinerário futuro do Brasil não será muito diferente do que tem sido desde a redemocratização: um gigante desorganizado, com elites confusas, tocando projetos contraditórios, que nos arrastarão penosa e lentamente para uma modernização parcial, limitada e carente de maior dinamismo societal.

 

No plano político, não existe ameaça de nova ruptura antidemocrática, como tentou fazer o psicopata que ocupou o governo entre 2019 e 2022, sustentado por militares ressentidos e setores reacionários de um empresariado inepto.

O PT dificilmente conquistará a hegemonia política necessária para consolidar total monopólio do poder, mas pode obter condições sociais para dar continuidade ao seu projeto político, que não é diferente do das oligarquias: obter vantagens, deixando o Brasil na letargia “normal”.

No plano econômico, teremos impulsos inovadores vindos da própria sociedade, mas o ogro famélico representado por um Estado superdimensionado consumirá muitos recursos consigo mesmo, mantendo, portanto, os mesmos traços de desigualdade distributiva e de iniquidade social que sempre foram os seus em sua integral trajetória histórica.

No plano da política internacional, voltaremos a ser o que sempre fomos tradicionalmente: um país participante ativo do sistema global de poder, pelo seu peso específico em algumas alavancas da ordem global, sobretudo econômicas, mas carente de poder decisório, por não dispor de outras alavancas de poder extrínseco, que é justamente a capacidade de projetar poder bruto, próprio dos grandes impérios.

 

Em síntese, a menos de alguma liderança com dotes de estadista que possa emergir da confusa desorganização política na qual nos encontramos atualmente, o Brasil provavelmente permanecerá esse gigante letárgico que foi pelo último meio século, progredindo sempre um pouquinho, mas não o suficiente para mudar sua condição estrutural, pois como dizia Mario de Andrade, cem anos atrás, o progresso também é uma fatalidade.

Nossa condição estrutural é essa do Prometeu acorrentado, não por um decreto dos deuses, mas por suas próprias contradições sociais, e também por certo atraso mental, e cupidez, de suas elites.

 

Paulo Roberto de Almeida

Brasília, 4332: 4 março 2023, 2 p.

Lista de trabalhos sobre a carreira diplomática e a diplomacia - Paulo Roberto de Almeida

 Lista de trabalhos sobre a carreira diplomática e a diplomacia

 

Paulo Roberto de Almeida

(www.pralmeida.org; http://diplomatizzando.blogspot.com)

Relação de trabalhos, palestras, entrevistas, questionários respondidos, com base numa seleção feita exclusivamente a partir do conceito de “carreira” (diplomática).  [Objetivo: consolidar trabalhos numa única lista]

Atualizado em 3/03/2023

 

 

Lista de trabalhos, sob o concento de “carreira”, em ordem cronológica: 

 

339. “A Rotinização do Diplomata”, Brasília: 3 maio 1993, 4 p. Artigo sobre os problemas da carreira diplomática, com ênfase na crítica dos pequenos ganhos corporativos e nas deformações do fluxo ascensional. Destinado ao Boletim da Associação dos Diplomatas Brasileiros, mas reconsiderado por seu conteúdo crítico. Inédito.

 

475. “O Serviço Exterior Francês: História, Estrutura e Recrutamento”, Paris, 15 fevereiro 1995, 15 p. Elaboração da história e situação atual do serviço exterior francês, com vias de acesso à carreira, estrutura interna e fluxos ascensionais. Destinado ao Boletim ADB, revisto e resumido devido à extensão. Inédito. Disponibilizado na plataforma Academia.edu (28/05/2020; link: https://www.academia.edu/43192012/O_Servico_Exterior_Frances_Historia_Estrutura_e_Recrutamento_1995_); anunciado no blog Diplomatizzando (28/05/2020; link: https://diplomatizzando.blogspot.com/2020/05/o-servico-exterior-frances-historia.html).

 

514. “Uma proposta modesta: a institucionalização da carreira diplomática”, Brasília, 22 fevereiro 1996, 3 p. Propostas para reforma da carreira, atendendo a solicitação de sugestões do Ministro de Estado e em previsão de seminário sobre o tema no Clube das Nações em 09/03/96. Texto revisto em 07.03.96, distribuído em primeira mão no seminário da ADB no Clube das Nações.

 

517. “Seminário da Associação dos Diplomatas Brasileiros sobre a reforma da carreira diplomática”, Brasília, 10 março 1996, 4 p. Nota de informação sobre o seminário realizado no Clube das Nações em 9 de março, onde foi apresentado o trabalho n° 514 e debatidas diversas outras propostas. Circulada entre alguns participantes para revisão e correção, distribuída pela ADB.

 

839. “Macro e microeconomia da diplomacia”, Washington 14 dez. 2001, 3 p.; série “Cousas Diplomáticas, n. 4. Artigo introdutório, semicômico, de “interpretação econômica” da política externa, cobrindo questões diversas da carreira e das atividades diplomáticas, vistas sob a ótica da economia política (continuidade no trabalho n. 1061). Publicado em Espaço Acadêmico (Maringá: UEM, a. I, n. 8, jan. de 2002; link: http://periodicos.uem.br/ojs/index.php/EspacoAcademico/article/view/35903 ; pdf: http://periodicos.uem.br/ojs/index.php/EspacoAcademico/article/view/35903/20992). Relação de Publicados n. 308.

 

848. “Entrevista Internews Unisul”, Orlando, 11 jan. 2002, 9 p. Respostas a questões colocadas pelo Centro Acadêmico Paulo Roberto de Almeida, do Curso de Relações Internacionais da Unisul para o Boletim Internews. Publicado no site da Unisul: http://www.unisul.br/. Relação de publicados n. 310. Publicado no blog Diplomatizzando(20/08/2017; link: http://diplomatizzando.blogspot.com.br/2017/08/uma-entrevista-sobre-carreira-de.html).

 

885. “As relações internacionais do Brasil e a profissionalização da carreira”, Washington, 29 mar. 2002, 17 p. Palestra proferida no UniCeub, em 2/04/2002, e na Universidade Católica de Brasília, em 3/04/2002, elaborada com base em partes do livro Os primeiros anos do século XXI.

 

915. “Profissionalização em relações internacionais: exigências e possibilidades”, Washington, 26 jun. 2002, 6 p. Trecho retirado das “Leituras complementares”, do capítulo 11: “A diplomacia econômica brasileira no século XX: grandes linhas evolutivas” do livro Os primeiros anos do século XXI: o Brasil e as relações internacionais contemporâneas(p. 244-248). Para divulgação no website do Centro de Serviços de Carreiras do Curso de Relações internacionais da PUC-Minas. Postado no blog Diplomatizzando (20/08/2017; link: http://diplomatizzando.blogspot.com.br/2017/08/profissionalizacao-em-relacoes.html).

 

1062. “Macro e microeconomia aplicadas à diplomacia: a questão da produtividade diplomática”, Washington, 15 jun. 2003, 3 p. Continuidade do exercício anterior (Trabalho n. 839), de fazer uma economia política da carreira diplomática, em tom semi-jocoso, enfocando questões de desempenho funcional e de comportamento pessoal do diplomata. Para o livro Cousas Diplomáticas.

 

1181. “A formação e a carreira do diplomata: uma preparação de longo curso e uma vida nômade”, Brasília, 14 jan. 2004, 3 p. Reelaboração ampliada do trabalho 1156 para o jornal acadêmico da Faculdade de Direito da PUC-Campinas. Postado no blog Diplomatizzando (27/05/2016; link: http://diplomatizzando.blogspot.com.br/2016/05/preparacao-para-carreira-diplomatica.html).

 

1481. “Recomendações Bibliográficas para o concurso do Itamaraty”, Brasília, 13 out. 2005, 6 p. Indicações resumidas a partir do Guia de Estudos do Concurso de Admissão à Carreira Diplomática, versão 2005, para atender às demandas de candidatos à carreira diplomática. Circulada em listas de estudos internacionais. 

 

1563. “As relações internacionais como oportunidade profissional”, Brasília, 23 março 2006, 9 p. Respostas a algumas das questões mais colocadas pelos jovens que se voltam para as carreiras de relações internacionais. Contribuição a matéria da FSP, suplemento Folhateen, matéria “Os internacionalistas”, por Leandro Fortino (Folha de São Paulo, 27 março 2006, p. 6-8; divulgado no blog Diplomaticas, link: http://diplomaticas.blogspot.com/2006/03/303-os-novos-internacionalistas.html#links); divulgado em sua integralidade no boletim de relações internacionais Relnet e, em cinco partes, no blog Cousas Diplomáticas, do post 282 ao 286 (link inicial: http://diplomaticas.blogspot.com/2006/03/282-as-relaes-internacionais-como.html#links). Publicado, sob o título de “As relações internacionais como oportunidade profissional: Respostas a algumas das questões mais colocadas pelos jovens que se voltam para as carreiras de relações internacionais”, no boletim Meridiano 47 – Boletim de Análise da Conjuntura em Relações Internacionais (Brasília: Instituto Brasileiro de Relações Internacionais, ISSN 1518-1219, nº 67, fevereiro 2006, p. 5-10). Reformatado e publicado no boletim Via Política (27.05.2007). Publicado no site MundoRI; disponível no blog Diplomatizzando (24/03/2013; link: http://diplomatizzando.blogspot.com/2013/03/as-relacoes-internacionais-como.html). Relação de Publicados n. 627. 

 

1670. “Dez obras fundamentais para um diplomata”, Brasília, 29 setembro 2006, 2 p. Lista elaborada a pedido de aluno interessado na carreira diplomática: obras de Heródoto, Maquiavel, Tocqueville, Pierre Renouvin, Henry Kissinger, Manuel de Oliveira Lima, Pandiá Calógeras, Delgado de Carvalho, Marcelo de Paiva Abreu e Paulo Roberto de Almeida, para uma boa cultura clássica e instrumental, no plano do conhecimento geral e especializado. Colocada no blog Diplomatizzando (link: http://diplomatizzando.blogspot.com/2006/09/625-dez-obras-fundamentais-para-um.html). Revisto e ampliado, com explicações e links para cada uma das obras, em 14 de outubro de 2006 (6 p.) e publicado em Via Política em 15/10/2006 (link descontinuado). Relação de Publicados n. 709.

 

1704. “Um autodidata na carreira diplomática”, Brasília, 26 dezembro 2006, 4 p. Respostas a questões colocadas por jovem candidato à carreira diplomática. Colocada no blog Diplomatizzando; link: http://diplomatizzando.blogspot.com/2006/12/667-um-autodidata-na-carreira.html#links.

 

1705. “Carreira Diplomática: dicas e argumentos sobre uma profissão desafiadora”, Brasília, 27 dezembro 2006, 6 p. Consolidação e compilação de meus trabalhos relativos à carreira diplomática e à profissão de internacionalista, para atender às muitas consultas que me são feitas nesta época. Colocada no blog Diplomatizzando (link: http://diplomatizzando.blogspot.com/2006/12/669-carreira-diplomatica-dicas.html) e incorporada ao site pessoal, seção “Carreira Diplomática”. 

 

1739. “Carreira diplomática: uma trajetória”, Brasília, 27 março 2007, 5 p. Respostas a perguntas colocadas pela Carta Forense, para caderno especial sobre concursos, sobre diplomacia. Publicado, sob o título “Minha trajetória como concursando”, na revista Carta Forense (ano 5, n. 47, abril 2007, Caderno de Concursos, p. C2-C3; link: www.cartaforense.com.br). Postado no blog Diplomatizzando (12.07.2010; link: http://diplomatizzando.blogspot.com/2010/07/como-no-caso-de-textos-anteriores-que.html).

 

1780. “Aspectos da carreira diplomática: algumas considerações pessoais”, Brasília, 10 de agosto de 2007, 1 p. Palestra feita em Brasília, no curso preparatório à carreira diplomática O Diplomata em 11.08.07, com links para sites e blogs de informação. Exposição desenvolvida oralmente em torno dos seguintes pontos, depois ilustrados com remessa a textos meus, em meus blogs, e a outros blogs de preparação à carreira: 1. O ingresso: estudos preparatórios e exames de entrada; 2. Estrutura da carreira e fluxos da mobilidade ascensional; 3. Trabalho na SERE e nos postos do exterior: nomadismo vertical e horizontal; 4. Gostosuras e travessuras: os bônus e malus da carreira diplomática; 5. Uma experiência pessoal: combinando diplomacia e academia.

 

1812. “Academia e diplomacia: um questionário sobre a formação e a carreira”, Brasília, 1 outubro 2007, 5 p. Respostas a questionário colocado por Marina Poli, da Universidade do Sul de Santa Catarina (UNISUL). Postado no blog Diplomatizzando (10.07.2010; link: http://diplomatizzando.blogspot.com/2010/07/academia-e-diplomacia-um-questionario.html).

 

1837. “Cartas a um Jovem Diplomata: conselhos a quem já se iniciou na carreira e dicas para quem pretende ser um dia”, Brasília, 17 novembro 2007, 1 p. Esquema de um novo livro, sobre a base do trabalho 800 (Novas Regras de Diplomacia). Nunca desenvolvido. Postado no blog Diplomatizzando (19/08/2017; link: http://diplomatizzando.blogspot.com.br/2017/08/cartas-um-jovem-diplomata-como-seria-se.html).

 

1885. “Questionário sobre a carreira diplomática”, Brasília, 10 maio 2008, 5 p. Respostas a questões colocadas por estudante de administração, sobre a carreira diplomática. Postado no Blog DiplomataZ (2.07.2009; link: http://diplomataz.blogspot.com/2009/07/19-mais-um-questionario-sobre-carreira.html#links).

 

1901. “Questionário sobre a carreira diplomática”, Brasília, 25 junho 2008, 3 p. Respostas a questionário submetido por candidata à carreira diplomática. Postado no Blog DiplomataZ (2.07.2009; link: http://diplomataz.blogspot.com/2009/07/16-questionario-sobre-carreira.html#links). Postado no Blog Diplomatizzando (28.05.2011; link: http://diplomatizzando.blogspot.com/2011/05/um-questionario-sobre-carreira.html).

 

1937. “Gênero e Carreira Diplomática”, Brasília, 11 outubro 2008, 3 p. Entrevista concedida a estudante graduação em Direito Unigranrio-RJ, para pesquisa sobre igualdade de gêneros na diplomacia brasileira. Postado no blog Diplomatizando (29/05/2020; link: https://diplomatizzando.blogspot.com/2020/05/genero-e-carreira-diplomatica-2008.html).

 

2007. “Carreira Diplomática: respondendo a um questionário”, Brasília, 21 maio 2009, 8 p. Respostas a questões colocadas por graduanda em administração na UFSC. Postado no blog Diplomatizzando (21.05.2009; link: http://diplomatizzando.blogspot.com/2009/05/1112-carreira-diplomatica-respondendo.html). Reproduzido no blog MondoPost (27.05.2009, link: http://www.mondopost.com.br/2009/05/27/carreira-diplomatica-respondendo-a-um-questionario/). Postado novamente no blog Diplomatizzando em 8/01/2016 (link: http://diplomatizzando.blogspot.com.br/2016/01/um-questionario-sobre-carreira.html).

 

2102. “Carreira Diplomática: Geral ou Especializada? Respondendo a dúvidas legítimas”, Brasília, 16 janeiro 2010, 4 p. Respostas a questões colocadas por uma candidata à carreira diplomática. Postado no blog Diplomatizzando (link: http://diplomatizzando.blogspot.com/2010/01/1700-carreira-diplomatica.html).

 

2126. “Carreira Diplomática: um questionário acadêmico”, Florença (Itália), 28 março 2010, 3 p. Respostas a perguntas de alunos de curso de Relações Internacionais da USP. Postado no blog Diplomatizzando (3.04.2010; link: http://diplomatizzando.blogspot.com/2010/04/1016-carreira-diplomatica-um.html).

 

2136. “Entrevista sobre Minha Carreira Diplomática”, Shanghai, 25 abril 2010, 5 p. Respondendo a um aluno do curso médio. Postado no blog Diplomatizzando (http://diplomatizzando.blogspot.com/2010/04/2076-mais-uma-entrevista-sobre-carreira.html).

 

2187. “Memória e diplomacia: o verso e o reverso”, Shanghai, 23 setembro 2010, 4 p. Notas sobre memórias e memorialistas da carreira. Postado no blog Diplomatizzando (link: http://diplomatizzando.blogspot.com/2010/09/memorias-diplomaticas-paulo-r-de.html). Publicado em Boletim Mundorama (n. 37, setembro 2010, 23.09.2010; link: http://mundorama.net/2010/09/23/memoria-e-diplomacia-o-verso-e-o-reverso-por-paulo-roberto-de-almeida/#more-6474). Postado no Facebook (19/08/2017; link: https://www.facebook.com/paulobooks/posts/1627713110625466). Relação de Publicados n. 992.

 

2222. “Respondendo a questões sobre a carreira diplomática”, Shanghai, 5 novembro 2010, 32 p. Introdução a compilação de respostas a questões colocadas por leitores do blog sobre a carreira diplomática, estudos preparatórios e o concurso de ingresso. Postado no blog Diplomatizzando (5/11/2010; link: http://diplomatizzando.blogspot.com/2010/11/carreira-diplomatica-respondendo.html), inclusive com as questões e comentários submetidos a seguir.

 

2328. “Carreira Diplomática e Carreira Acadêmica: vidas paralelas ou linhas que não se tocam?”, Brasília, 9 outubro 2011, 4 p. Respostas a questionário; postado no blog Diplomatizzando(http://diplomatizzando.blogspot.com/2011/10/carreira-diplomatica-e-carreira.html).

 

2382. “Questionário sobre a carreira diplomática”, Paris, 10 abril 2012, 2 p. Respostas para trabalho universitário. Blog Diplomatizzando (19/08/2017; link: http://diplomatizzando.blogspot.com.br/2017/08/questionario-sobre-carreira-diplomatica.html).

 

2409. “Grande estratégia e idiossincrasias corporativas: uma reflexão baseada em George Kennan”, Brasília, 14 julho 2012, 7 p. Considerações sobre posturas na carreira diplomática, com base em trecho da biografia do diplomata e historiador americano por John Lewis Gaddis: George F. Kennan: Não American Life (New York: The Penguin Press, 2011), lida na edição Kindle. Postado no blog Diplomatizzando(http://diplomatizzando.blogspot.com.br/2012/07/uma-reflexao-baseada-em-george-kennan.html). Postado novamente no Diplomatizzando em 4/01/2016 (link: http://www.diplomatizzando.blogspot.com.br/2016/01/george-kennan-era-um-contrarianista.html).

 

2608. “Carreira diplomática e formação”, Hartford, 19 maio 2014, 9 p. Respostas a questões colocadas por aluna de RI do IESB, com base em trabalhos anteriores sobre o mesmo assunto. Postado no blog Diplomatizzando em 15/08/2015 (link: http://diplomatizzando.blogspot.com/2015/08/carreira-diplomatica-e-formacao-do.html).

 

2829. “Entre o internacionalismo e a diplomacia: questões de carreira e de vocação”, Brasília, 28 maio; Anápolis, 30 maio 2015, 10 p. Respostas a questionário colocado por estudante de RI da Universidade do Sagrado Coração. Postado no Blog Diplomatizzando, 20/08/2016 (link: http://diplomatizzando.blogspot.com.br/2016/08/internacionalista-sou-um-ou-apenas-um.html).

 

2977. “O Itamaraty e a diplomacia profissional brasileira em tempos não convencionais”, Brasília, 15 maio 2016, 10 p. Entrevista concedida por escrito a graduando na Faculdade de Direito da USP, e animador do blog Jornal Arcadas, um jornal independente totalmente produzido por estudantes do Largo de São Francisco (http://www.jornalarcadas.com.br/), sobre aspectos da carreira e do funcionamento do Itamaraty na fase recente. Publicado, sob o título de “Entrevista: a crise e o anarco-diplomata”, no blog Jornal Arcadas (15/05/2016; link: http://www.jornalarcadas.com.br/acriseeoanarcodiplomata/); reproduzido no Diplomatizando (http://diplomatizzando.blogspot.com.br/2016/05/um-anarco-diplomata-fala-sobre.html) e disseminado no Facebook (link: https://www.facebook.com/paulobooks/posts/1154258514637597). Relação de Publicados n. 1220.

 

2984. “Uma carreira diplomática: Paulo Roberto de Almeida”, Brasília, 11-27 maio 2016, 16 p. Entrevista redigida para o site “Diplowife, Diplolife”. Respostas ampliadas e revistas na sequência, com links para os trabalhos mais importantes nessa categoria. Postada no site “Diplowife-Diplolife” (link: http://diplowife-diplolife.blogspot.com.br/2016/05/entrevista-com-paulo-roberto-de-almeida.html). Transcrito no blog Diplomatizzando (http://diplomatizzando.blogspot.com.br/2016/05/entrevista-sobre-carreira-atividades.html) e no Facebook (https://www.facebook.com/paulobooks/posts/1162371277159654). Relação de Publicados n. 1226.

 

3153. “A carreira diplomática: questionário pessoal e consolidação de trabalhos produzidos por Paulo Roberto de Almeida”, Brasília, 19-20 agosto 2017, 22 p. Respostas a questionário submetido por grupo de alunos de Relações Internacionais do IESB, acompanhadas de listagem de trabalhos identificados sob a rubrica da diplomacia em minha produção entre 2001 e 2016, para entrevista audiovisual (efetuada em 31/08/2017). Postado na plataforma Academia.edu (link: https://www.academia.edu/34279860/A_carreira_diplomatica_questionario_pessoal_e_consolidacao_de_trabalhos_produzidos_por_Paulo_Roberto_de_Almeida), e em Research Gate (link: https://www.researchgate.net/publication/319184080_A_carreira_diplomatica_questionario_pessoal_e_consolidacao_de_trabalhos_produzidos_por_Paulo_Roberto_de_Almeida) e no Twitter (https://shar.es/1S2F5K). Trabalho aproveitado para palestra sobre “Opções de Mercado para o Profissional de RI”, na Semana de Relações Internacionais organizada pelo Diretório Acadêmico do UniCEUB, em 21 de agosto de 2017, no campus de Taguatinga pela manhã, e no campus da Asa Norte pela noite. Feita nova informação em 31/08/2017 (link: https://diplomatizzando.blogspot.com.br/2017/08/carreira-diplomatica-questionario-e.html).

3154. “Carreira diplomática: lista seletiva de trabalhos de Paulo Roberto de Almeida”, Brasília, 22 agosto 2017, 6 p. Revisão e correção do apêndice do trabalho 3153, para divulgação independente. Postado no blog Diplomatizzando (22/08/2017; link: http://diplomatizzando.blogspot.com.br/2017/08/carreira-diplomatica-lista-seletiva-de.html); disseminado no Facebook (https://www.facebook.com/paulobooks/posts/1630553210341456). Feita nova informação em 31/08/2017 (link: https://diplomatizzando.blogspot.com.br/2017/08/carreira-diplomatica-questionario-e.html).

 

3213. “Diplomatas ganham o seu sindicato próprio: farão bom uso?”, Brasília, 19 dezembro 2017, 2 p. Comentários e transcrições, do Visconde do Rio Branco, e de Ribeiro Couto. Postado no blog Diplomatizzando (link: http://diplomatizzando.blogspot.com.br/2017/12/diplomatas-ganham-o-seu-sindicato.html).

 

3292. “Duas pedras no meio do caminho... (a propósito de uma promoção tardia)”, Estoril, 26 junho 2018, 4 p. Esclarecimento a propósito de minha promoção tardia na carreira. Postado no blog Diplomatizzando (26/06/2018; link: https://diplomatizzando.blogspot.com/2018/06/duas-pedras-no-meio-do-caminho-paulo.html), disseminado no Facebook (link: https://www.facebook.com/paulobooks/posts/1965174040212703).

 

3304. “Carreira na diplomacia: ingresso, requerimentos, desempenho”, Brasília, 20 julho 2018, 8 p. Listagem dos trabalhos relativos à carreira diplomática, para divulgação ampla. Divulgado na plataforma Academia.edu (link: https://www.academia.edu/37089699/Carreira_na_diplomacia_ingresso_requerimentos_desempenho); Blog Diplomatizzando (https://diplomatizzando.blogspot.com/2018/07/carreira-na-diplomacia-ingresso.html); Facebook (https://www.facebook.com/paulobooks/posts/2006592702737503).

 

3543. “Pesquisa sobre carreira diplomática”, Brasília, 25 novembro 2019, 3 p. Resposta a questionário sobre a carreira diplomática, encaminhada por formulário online. Divulgado no blog Diplomatizzando (29/05/2020; link: https://diplomatizzando.blogspot.com/2020/05/pesquisa-sobre-carreira-diplomatica.html). 

 

3564. “Cronologia diplomática em tempos não convencionais: trajetória de Paulo Roberto de Almeida, 2003-2020”, Brasília, 11 janeiro 2020, 4 p. Relato sintético sobre percalços na carreira ao longo das duas últimas décadas, sobretudo nas últimas semanas. Encaminhado a diversos interlocutores. Revisto em 18/01/2020. 

 

3683. “Preparação para a carreira diplomática: uma conversa com candidatos”, Brasília, 29 maio 2020, 2020, 6 p. Conversa online com candidatos à carreira diplomática, coordenada por Amanda do “Keep it blue podcast”, sobre as seguintes questões: 1) O que fez o senhor decidir ser diplomata?; 2) Como foi sua jornada para passar o CACD?; 3) Quais são os diferenciais para passar o concurso?; 4) Como o candidato deve abordar as atualidades em seus estudos?; 5) Como deveria ser o mindset para o estudo dos idiomas?; 6) Como foi o Instituto Rio Branco?; 7) O que se aprende por lá?; 8) Como é a vida no exterior?; 9) Como muda em relação a Brasília? Elaborada lista de 37 trabalhos que se encaixam nos critérios solicitados. Divulgado no blog Diplomatizando (29/05/2020; link: https://diplomatizzando.blogspot.com/2020/05/preparacao-para-carreira-diplomatica.html); disponível na plataforma Academia.edu (link: https://www.academia.edu/43192887/Preparacao_para_a_carreira_diplomatica_uma_conversa_com_candidatos_2020_).

 

3684. “Um diplomata desvio padrão: podcast para candidatos à carreira”, Brasília, 29 maio 2020, Audio Mpeg da Apple 1:31:13, 37, 2MB. Podcast gravado sobre os pontos enunciados no trabalho n. 3683. Disponível no Dropbox (link: https://www.dropbox.com/s/0kd91ucpgmlkhgn/3684DiplomataDesvioPadraoPodcast.m4a?dl=0); anunciado no blog Diplomatizzando (30/05/2020; link: https://diplomatizzando.blogspot.com/2020/05/uma-conversa-com-candidatos-carreira.html).

 

3691. “Uma carreira na diplomacia para jovens estudantes”, Brasília, 8 junho 2020, 4 p. Respostas a questões colocada por coordenadores do programa Explica ENEM (https://www.instagram.com/explicaenem/). Disponível no blog Diplomatizzando (link: https://diplomatizzando.blogspot.com/2020/06/uma-carreira-na-diplomacia-para-jovens.html) e na plataforma Academia.edu (link: https://www.academia.edu/43292605/Uma_carreira_na_diplomacia_para_jovens_estudantes_2020_).

 

3725. “A carreira diplomática e a diplomacia brasileira”, Brasília, 26 julho 2020, 3 p. Respostas a questões de alunos de RI da Unesp-Franca-SP; Gravação de podcast; Pod-RI; alunos de RI da Unesp Franca; (https://www.facebook.com/podcastRI/ ), na quarta-feira, dia 5/08, 18hs]. Gravação de entrevista, disponível no Facebook (https://www.facebook.com/107203960975709/posts/161249412237830/), no Instagram (https://www.instagram.com/p/CD15Rc_DSNT/?igshid=l0v8zq3suh7) e no Spotfy (https://open.spotify.com/episode/1W8FWd9dKConYOOH6Zfa6X). Disponível no blog Diplomatizzando (13/08/2020; https://diplomatizzando.blogspot.com/2020/08/a-carreira-diplomatica-e-diplomacia.html).

 

3960. “Relações internacionais, política externa do Brasil e carreira diplomática: reflexões de um diplomata não convencional”, Brasília, 17-19 agosto 2021, 15 p. Notas para aula inaugural no quadro do novo curso do Ibmec Global Affairs, em 20/08/2021, 19hs (Sala Virtual Teams: https://bit.ly/3szvGzn). Divulgado na plataforma Academia.edu (link: https://www.academia.edu/50940045/3960_Relacoes_internacionais_politica_externa_do_Brasil_e_carreira_diplomatica_Reflexoes_de_um_diplomata_nao_convencional_2021_) e anunciado no blog Diplomatizzando (link: https://diplomatizzando.blogspot.com/2021/08/relacoes-internacionais-politica_19.html). Resumo para exposição oral, colocado no blog Diplomatizzando (link: https://diplomatizzando.blogspot.com/2021/08/relacoes-internacionais-politica_20.html). 

 

3997. “Mini-reflexão sobre a condição de professor”, Brasília, 15 outubro 2021, 5 p. Considerações pessoais sobre minha vocação acadêmica e ao magistério, ao lado da carreira diplomática. Divulgado no blog Diplomatizzando (link: https://diplomatizzando.blogspot.com/2021/10/mini-reflexao-sobre-condicao-de.html). 

 

4126. “Livros de diplomatas e de terceiros sobre temas da diplomacia brasileira”, Curitiba, 5 abril 2022, 6 p. Relação de meus livros que compilam resenhas dos livros de diplomatas e não diplomatas sobre política externa e diplomacia brasileira, com uma lista suplementar de meus livros sobre os mesmos temas. Oferecida a candidatos à carreira diplomática. 

 

4149. “Bibliografia seletiva sobre política externa e diplomacia do Brasil”, Brasília, 6 maio 2022, 4 p. Para informação de alunos e candidatos à carreira. 

 

 

Paulo Roberto de Almeida

Brasília, 4331, 3 março 2023, 10 p. Divulgado na plataforma Academia.edu (link: https://www.academia.edu/97876189/4331_Lista_de_trabalhos_sobre_a_carreira_diplomatica_e_a_diplomacia_2023_).

 

‘O Brasil está em cima da muro, mas com um pezinho do lado da Rússia’, diz Roberto Abdenur - Carolina Marins (OESP)

 ‘O Brasil está em cima da muro, mas com um pezinho do lado da Rússia’, diz Roberto Abdenur

Ex-embaixador do Brasil nos EUA e na China critica neutralidade do Itamaraty na guerra da Ucrânia e vê com ceticismo proposta de paz sugerida por Lula

ENTREVISTA COM

Roberto Abdenur

Diplomata e ex-embaixador do Brasil nos EUA e na China

Por Carolina Marins

O Estado de S. Paulo, 01/03/2023 | 05h00

A pressão para que o Brasil tome posição na guerra da Ucrânia cresceu nos últimos dias, conforme o conflito entra em seu segundo ano e o Ocidente se prepara para enviar mais ajuda militar a Kiev. Desde o princípio, o País optou por uma estratégia de neutralidade que, segundo Roberto Abdenur, ex-embaixador do Brasil nos Estados Unidos e na China, faz parecer que o Brasil é conivente com a Rússia.

Na última quinta-feira, 23, o País votou pela aprovação de uma resolução na Assembleia Geral da ONU que pede pela paz na Ucrânia. O “sim” brasileiro chamou atenção porque foram raros os momentos neste um ano em que o País não se absteve - como tem feito outros grande parceiros da Rússia, como China e Índia. Pelo contrário, em artigo ao Estadão, o chanceler brasileiro, Mauro Vieira, celebrou que o Itamaraty teve participação na elaboração da proposta.

Também no dia do aniversário da guerra, o presidente ucraniano, Volodmir Zelenski, criticou países que não tomam posição e alertou que vai buscar o posicionamento de nações da América Latina e da África - ambas com grande proximidade da Rússia e da China. O Brasil, no entanto, optou por participar propondo a criação de um grupo mediador para a paz, uma proposta vista com ceticismo pelo Ocidente e elogiada pelos russos.

Porém, no dia seguinte, durante reunião do Conselho de Segurança - onde as decisões não tem poderes meramente simbólicos como na assembleia e a Rússia tem o poder de vetar condenações - a delegação brasileira não se levantou quando o chanceler ucraniano, Dmitro Kuleba, pediu homenagens às vítimas da agressão russa. Na prática, atitudes como essa apontam ambiguidade do Brasil, aponta Abdenur. Abaixo, trechos da entrevista do Estadão com o ex-embaixador:

O Brasil votou recentemente na Assembleia Geral da ONU pela resolução que pede o fim da guerra na Ucrânia, em um texto que o chanceler brasileiro até cita ter havido participação do Itamaraty na construção. O fato chama atenção porque o Brasil tem optado por se abster nas resoluções mais condenatórias à Rússia, como o senhor interpreta esse voto?

O Brasil sim apoiou essa resolução, mas eu tenho a impressão de que apoiou meio a contra gosto e sob forte pressão dos Estados Unidos e dos países europeus. Nós estamos comprometidos com a resolução ‘pero no mucho’. Tanto é assim que nosso embaixador na ONU declarou há poucos dias que a consecução da paz deve deve ser feita sem condições prévias. Em outras palavras, isso dá a entender que o Brasil não considera indispensável uma retirada completa das tropas russas da Ucrânia.

Eu analisei a resolução da assembleia e é interessante notar que não são usadas palavras duras como ‘invasão’ ou ‘condenação’. Vejo que são usadas expressões duras apenas na parte referente à situação humanitária, em que há o termo ‘agressão da Federação russa’.

O Brasil justifica a sua neutralidade no conflito dizendo que pretende participar das mediações de paz junto com outros países não envolvidos. O quanto é realístico o Brasil mediar as negociações de paz na Ucrânia?

A movimentação lançada pelo Lula para a criação de um grupo de países não envolvidos no conflito é uma intenção nobre, mas eu acho que é pouco realista. Em primeiro lugar, ele fala em China e Índia. A China assinou recentemente uma declaração sem precedentes na diplomacia enfatizando uma parceria “sem limites” com a Rússia, e o chanceler chinês esteve recentemente em Moscou reafirmando esse compromisso depois de passar por dois ou três países da Europa Ocidental.

A China tenta se mostrar em cima do muro, mas ela está em cima do muro com duas pernas do lado da Rússia. E o Brasil está em cima do muro com um pezinho do lado da Rússia, porque ao desenfatizar a importância da retirada das tropas, de certo modo adota uma posição de congelamento da situação no terreno que é favorável à Rússia. Tanto que porta-vozes da chancelaria russa tem enaltecido a postura do Brasil.

E também há a Índia que tem uma relação muito antiga, dos tempos da União Soviética, com a Rússia. Ela foi e ainda é uma freguesa importante dos armamentos russos, embora agora ela esteja diversificando a sua posição. A China e a Índia têm uma postura de certo modo simpática, de passar a mão na cabeça da Rússia. Diferentemente do compromisso assumido por escrito pelo Brasil ao endossar a resolução da Assembleia Geral. A postura brasileira diante desse vai e vem é ambígua, e aliás observo a minha indignação com o fato de que na reunião do Conselho de Segurança, quando o representante da Ucrânia solicitou um minuto de silêncio em memória das vítimas do conflito, a delegação brasileira não se levantou.

O chanceler brasileiro escreveu recentemente ao Estadão um artigo em que diz que ‘é hora de ouvir quem quer a paz’, mas o senhor acredita que há clima para uma proposta de paz neste momento?

Eu sou meio cético quanto a possibilidade de que o movimento do Lula venha a ter êxito, porque o Putin não vai querer em hipótese alguma abrir mão dos territórios que conquistou e, ao contrário, vai continuar a guerra com o objetivo de aumentar a ocupação de territórios ou até, em última análise, extinguir a Ucrânia como um país independente.

A Ucrânia por sua parte não pode deixar de lutar porque ela não pode aceitar a amputação de seu território, e a resolução da ONU deixa claro o apoio de parte significativa da comunidade internacional à preservação da integridade territorial da Ucrânia de acordo com os com os seus limites reconhecidos internacionalmente, ou seja, com a situação anterior a 2014, quando a Rússia anexou a Crimeia e a comunidade internacional teve uma reação pífia.

Nós temos uma postura histórica de favorecer a paz. Mas, diante de uma situação tão grave quanto a da Ucrânia, você falar genericamente em paz é uma platitude, é o óbvio, e não significa efetivamente que isso vai acontecer.

Eu só vejo uma solução de paz a curto prazo se houver um desfecho trágico da situação no terreno, seja uma derrota total da Ucrânia com a conquista de Kiev pela Rússia, seja o sucesso de uma contra-ofensiva da Ucrânia que lhe permita reconquistar todos ou pelo menos partes substanciais dos territórios ocupados pela Rússia. Eu não vejo isso acontecendo. Acho que o cenário militar, de acordo com analistas, é um cenário de impasse, de guerra prolongada. Eu não creio numa perspectiva de paz a curto e médio prazo, eu creio que essa guerra vai continuar a ter efeitos deletérios sobre a paz, a segurança, a economia internacional, a segurança energética, alimentar, tudo isso.

Quanto aos esforços pela paz, lembro que o Secretário-geral da ONU, António Guterres, já aventou a hipótese de um acerto pelo qual a Ucrânia se declararia “neutra”, ou seja, não entraria na Otan, embora pudesse continuar a ter suas forças armadas. A região do Donbas, onde maioria é ou era de língua russa, teria ampla autonomia. E haveria algo como um grande entendimento entre o Ocidente e a Rússia, para apaziguar os temores que Putin explora para justificar a guerra. Essa seria uma boa solução, mas infelizmente não prosperou. Pode, contudo, ser um caminho, talvez usado pelo Brasil, se houver um desfecho da guerra com uma situação de esgotamento, exaustão dos esforços bélicos em caso de um impasse militar prolongado.

https://www.estadao.com.br/internacional/o-brasil-esta-em-cima-da-muro-mas-com-um-pezinho-do-lado-da-russia-diz-roberto-abdenur/

O declínio demográfico da Europa e sua solução: imigrantes - Dubravka Suica (The Washington Post)

 A Europa será mais diversa, em que pesem as objeções da direita racista e xenófoba: 

For Europe’s far right, the trends across the continent point to catastrophe: Birthrates are slumping, populations are aging and whole communities are shrinking. Right-wing nationalists bemoan liberal agendas, feminism and supposedly sinister plots to replace White Europeans with foreign migrants.

But the picture is more complicated and uneven within the continent, with the decline far more acute in certain countries than others — especially those whose faltering economies incentivize the emigration of the young and skilled. Experts believe demographic trends in Europe will necessitate more migration from elsewhere, no matter the objections of the anti-immigrant right. 

I touched on these issues during an interview with Dubravka Suica, one of the vice presidents of the European Commission, the European Union’s executive body. Her portfolio has a combined focus on demography and democracy. With the former, Suica is on the front lines of efforts to help conditions across the continent, supporting those in the care industry and improving the work-life balance of ordinary Europeans. On the latter, she leads a sprawling initiative known as the Conference on the Future of Europe, a series of debates and discussions bringing in ordinary citizens across the continent that has already shaped new policy in Brussels.

The interview has been edited for clarity and brevity.

TWV: What are the demographic challenges facing Europe?

Suica: One third of European households are single households, be it youngsters or older people. Yes, in the last 50 years, European life expectancy has grown by 10 years more on average, which is a big achievement and phenomenal. At the same time, it’s a big challenge for national states, for pension systems, for health-care systems. So we are trying to address these issues, of course, knowing that … we are shrinking. We are aging and we have to find the way how to balance this, knowing what is going on in different parts of the world, in Latin America, in Africa. Europe is completely opposite.

Would you say the trends constitute a crisis? 

I wouldn’t say that it’s a genuine demographic crisis. We are using different tools to help make Europe and Europe’s economy and social life sustainable. We are investing in the cohesion policy [E.U. funding for job creation and sustainable development projects]. Second, we are using AI and robotics for different purposes massively, and promoting it. And third, we are managing legal migration, without which we would not be able to have sustainable labor markets. Managing legal migration means that those who have a right to asylum, fine, they have a right to come. Those who don’t have a right — they have to go back.

You also manage the Conference on the Future of Europe, a major exercise in “deliberative democracy.” What’s the link between that effort and the demographic agenda that’s also on your plate?

What is the connection between democracy and demography? Because citizens are easily influenced by populists and they start believing them. And this is why we have to approach citizens, we have to be on the ground. And of course, it’s not only me, but all politicians at different levels.

So do you see your role as a de facto rebuke of far-right populism?

I wouldn’t say that. It’s not that blunt. My role is to come closer to our citizens and to show each and every European that he or she can influence drafting European policy. We were listening and following what citizens told us, and this was something very courageous. No democracy in the world has ever tried to do something similar, at least at such a large scale. Of course, some people in rural areas and elsewhere sometimes feel left behind because there is no infrastructure, there are no services. And they start blaming democracy.

We are trying to fight foreign interference, fight fake news. At the same time, we are also fighting the undemocratic tendencies from within and we have to teach our citizens, our children from a very early age, how to be responsible citizens. This is not going to happen overnight. 

You come from Croatia, a country that emerged from war not long ago. What are your impressions of the ongoing conflict in Ukraine over this past year?

[The Ukrainians] are fighting for us. They are fighting for themselves. They are fighting for Europe. They are fighting for America. They are fighting for our values. I lived through war, unfortunately. At a larger scale, the same doctrine is used now by [Russian President Vladimir] Putin, as by [Serbian despot Slobodan] Milosevic in Yugoslavia against the Croats and Bosniaks. So for us know, we don’t know when the war will finish, but we have to do our utmost in order to help these people. And the time is of essence here.

A slate of migration reforms sit high on the European Commission’s agenda, but seems to have fallen by the wayside because of the war. How crucial is its passage?

This is very important for Europe, you know. In 2015, there was a big crisis and we didn’t manage it well. But now there are crises not only in Ukraine, but elsewhere in the world because of climate, war and other reasons. We really have to show that we are capable of resolving this problem because in the last hundred years, each European was once a migrant. Everyone was a migrant, be it because of the Second World War or be it because of different consequences. And I think that we have to really show empathy and solidarity.

Europe has embraced millions of Ukrainian refugees in a spirit that critics say was absent in 2015 and 2016, when an exodus of Syrian refugees and other migrants arrived on the continent. Do you see the double standard there?

It is true that we triggered a temporary protection directive that was adopted in 2001, and we triggered it for the first time for Ukrainian people. In the future, we have to treat all [refugees] in the same way, so not to have special treatment for Ukrainians and for others. For the first time ever, [refugees were treated] so they have the same rights as European citizens — everything from schooling to jobs to health care. They are treated as if they are us. But in the future, we should have the same approach for everybody. I think that this is a lesson learned.

https://www.washingtonpost.com//world/2023/03/02/europe-demographic-crisis-refugee-democracy-suica-dubravka/?utm_campaign=wp_todays_worldview&utm_medium=email&utm_source=newsletter&wpisrc=nl_todayworld&carta-url=https%3A%2F%2Fs2.washingtonpost.com%2Fcar-ln-tr%2F39437d6%2F64002ef41b79c61f87b2006d%2F596b79f3ade4e24119b43ed3%2F11%2F59%2F64002ef41b79c61f87b2006d&wp_cu=f1cf2e85a143c69a3b6ceb33f15b4754%7C96cc4c52-0eb3-11e0-a478-1231380f446b