sexta-feira, 12 de dezembro de 2025

Putin Eradicates Officials as FSB CANNIBALIZES Kremlin - Jason Jay Smart (Kyiv Post)

Putin Eradicates Officials as FSB CANNIBALIZES Kremlin

Jason Jay Smart (Kyiv Post, Dec 11, 2025)

In Moscow, the walls of power are closing in. Putin’s own secret police are arresting the men who once built his empire. Governors, generals, and ministers are being dragged from their offices into handcuffs. The Federal Security Service, the FSB, has turned from guardian to executioner. It is dismantling the very system it once served, piece by piece.

Inside the Defense Ministry, the purge is ruthless. Deputy Minister Timur Ivanov has been sentenced to thirteen years for stealing billions from military construction. Other generals have been stripped of rank and jailed. The FSB now controls the courts, the prisons, and the ministries. Even Putin’s oldest allies are no longer safe.

The collapse is fueled by economic freefall. Oil prices have plunged below fifty-four dollars a barrel, far under what Moscow needs to survive. Inflation is near nine percent, mortgages have hit thirty percent, and the National Wealth Fund is running dry. China and Iraq have frozen projects, and foreign investors are fleeing. Ordinary Russians are emptying their savings as confidence in the banks vanishes.

On the battlefield, Ukraine’s strikes are destroying the illusion of control. Drones hit oil refineries, ports, and power plants across Russian territory. Each explosion deepens the chaos in Moscow. The FSB uses every military failure as an excuse to tighten its grip. The regime is devouring itself, its elite collapsing into paranoia and betrayal. The war that began in Ukraine has reached the Kremlin’s heart. The question now is who still rules Russia.

CHAPTERS:
00:00 - Intro
01:16 - New Drone Fundraiser: Double Your Impact
02:25 - Billion-Dollar Corruption: Regional Leaders Arrested
03:19 - FSB Seizes Control: Defense Ministry Purge
05:25 - Russia's Silent Bank Run & Economic Crisis
07:34 - Ukraine's Strikes: Humiliation & Internal Collapse
10:51 - The Final Act: Autocracy's Implosion

https://youtu.be/-q5f-LuFNNY?si=LAKHq1l_9gBBySN7

Trump: the end of Freedom in the U.S. and the Betrail of the Free World

 Many of us have long suspected or even predicted that Donald Trump would betray America, gut our democracy in favor of a police state, and align us with Russia. You know, the country that the Financial Times reported this week tried to launch multiple terrorist attacks against the United States and Europe over the past year.

We’re now there.

It’s the most under-reported story of the year, perhaps of the century: under Trump, the United States is abandoning advocacy of democracy (shutting down Voice of America, etc.), abandoning our democratic allies in Europe, and for the past year has abandoned Ukraine to the tender mercies of the Butcher of Moscow.

At the same time, Trump’s building ties to Middle Eastern dictatorships, adopting Russia’s explicit worldview, trashing civil and human rights at home, and now handing to China our most valuable military-potential technology.

In other words, we’ve been betrayed by Donald Trump and the people around him in ways that would have made Benedict Arnold blush.

A few weeks ago, Trump presented Ukraine with a so-called “peace deal” that was apparently written, in first draft, by Moscow. This week, he told that nation they have “until Christmas” to hand over more than 20% of their country to Putin and surrender their own military abilities forever, leaving them vulnerable to Russia’s next attack.

Trump’s brain trust just produced a new National Security Strategy (NSS) for the United States that largely abandons Canada and Europe while embracing a racist, neofascist worldview straight out of Putin’s rhetoric.

As the National Security Desk writes:

“It abandons allies, misidentifies threats, emboldens aggressors, erodes deterrence, and even drives allies to consider nuclear proliferation.”

Alexander Vindman, the former Director of European Affairs for the United States National Security Council (NSC), wrote:

“The prevailing sentiment among European observers was that this document represented not only the closing chapter of decades’ worth of cooperation between the United States and Europe, but also that Washington may soon actively sabotage the political and economic systems of the European Union through the promotion of ‘patriotic parties’ and far-right figures. Amidst an ongoing impasse over a potential peace agreement in Ukraine, representatives of the Russian government claims that the document is ‘consistent with our vision.’”

David Rothkopf, a former senior national security/trade official in the Clinton administration, was equally blunt in an article published by The New Republic:

“Indeed, the document, released by the White House on Thursday, reads as if it were dictated by the Kremlin, much as our recent ‘peace proposal’ for Ukraine turned out to have been. Or, perhaps more accurately, it reads like the product of a collaboration between Vladimir Putin and Stephen Miller, the deputy White House chief of staff for nativist hate.”

Russia expert Olga Lautman called it “Russia’s return on investment for interfering in the 2016 election,” and it sure looks like she’s right. An earlier article by her titled “America’s Foreign Policy Now Aligns With Russia” noted:

“The NSS does not merely ‘shift priorities.’ It flips seventy-five years of American policy on its head and declares political war on Europe’s democratic institutions while elevating the far-right parties in Europe that Russia has been cultivating for more than a decade. Trump’s team packaged this as a vision for a ‘new’ transatlantic relationship, but the core message is unmistakable, and that is to weaken NATO, fracture Europe, isolate Ukraine, and empower nationalist movements that are openly friendly to Moscow, with every paragraph carrying the same cold, transactional, subservient logic that has defined Trump’s relationship with Russia for decades.”

Nobel Prize-winning economist Paul Krugman, rarely one to engage in hyperbole, wrote of this document in an article titled “Is This the End of the Free World?”:

“The language is astonishing. Europe, the document warns, faces ‘the stark prospect of civilizational erasure.’ Why? Because ‘it is more than plausible that within a few decades at the latest, certain NATO members will become majority non-European.’ I don’t know why they bothered with the euphemism: ‘non-European’ clearly means ‘nonwhite.’

“But there’s hope, the document declares, thanks to ‘the growing influence of patriotic European parties,’ by which it clearly means parties like Germany’s neo-Nazi AfD.”

Meanwhile, Russia, China, Iran, and North Korea are working together to destroy Ukraine, the gateway to Europe, and fielding armies of bots to fill social media and other venues with pro-Trump and anti-democracy rhetoric.

And the world’s richest man and recipient in billions in American government contracts, Elon Musk, the architect of the destruction of America’s soft power via USAID, this week called for the abolition of the European Union itself.

Finally, to the shock of the western world, Trump “cut a deal” to let Nvidia sell some of their most advanced chips to China after our military and intelligence experts have explicitly warned of the danger that this could accelerate that country’s move toward seizing Taiwan and threatening us with World War III.

Add to that Trump’s bellicose and murderous actions against Venezuela that could lead to us engaging in warfare in our own hemisphere, and you have the formula to tie up our military while bringing about the final end of American influence in the larger world, exactly as Putin and Xi want.

NATO chief Mark Rutte yesterday urged the West to prepare for war “like our grandparents endured,” adding:

“Conflict is at our door. Russia has brought war back to Europe. And we must be prepared.”

Trump could use such a war — as has been done before by presidents Wilson and Roosevelt — to gut civil rights in America and imprison the people he sees as his “threats” or political enemies.

And try to call off or steal the elections of 2026.

These developments, combined with the naked brutality of ICE that was revealed by this week’s report from Amnesty International, are shocking. American democracy is being gutted from within, our foreign policy is realigning away from Europe and toward Russia and China, all while dictators and corporate oligarchs openly bribe Trump and members of his family.

Where is our media? Where is the GOP? Democratic politicians are speaking out, as are some commentators, but elected Republicans and the majority of the corporate media are “business as usual.”

This is a five-alarm fire for democracy, both here and around the world.

Pass it along and help wake up our country.


A estratégia de Trump para o ‘quintal’ do Hemisfério Ocidental – Paulo Roberto de Almeida (revista Será?)

 Revista Será? ANOXIV | A estratégia de Trump para o ‘quintal’ do Hemisfério Ocidental – Paulo Roberto de Almeida

Paulo Roberto de Almeida disseca a nova Estratégia de Segurança Nacional de Donald Trump, revelando sua retórica imperial, o ressurgimento distorcido da Doutrina Monroe e a visão hegemônica dos EUA sobre a América Latina. O autor demonstra como a abordagem trumpista ignora história, diplomacia e limites do poder americano, prenunciando fracassos regionais e globais. Uma análise contundente sobre o declínio estratégico de um império.

#PolíticaExternaEUA #DoutrinaMonroe #RelaçõesInternacionais #HemisférioOcidental #PauloRobertoDeAlmeida

Segue o link para o artigo.

https://revistasera.info/2025/12/a-estrategia-de-trump-para-o-quintal-do-hemisferio-ocidental/

Revista Será?

Por um diálogo crítico, independente e transformador.

Leia, Compartilhe e Apoie!

Apoie nosso projeto, seja um doador

Nosso PIX: pix@iepfd.org

© Revista Será? – Instituto Ética e Democracia (IED). Todos os direitos reservados.

=========

Texto completo do artigo: 


quinta-feira, 11 de dezembro de 2025

Vergonha diplomática: governo Lula se recusa a condenar o sequestro de crianças ucranianas pelo amigo Putin

 Delegação brasileira no Conselho de Direitos Humanos se abstém de votar sobre sequestro de crianças ucranianas pela Rússia, uma quebra de princípios e valores da diplomacia e da política externa do Brasil. (PRA)


Entra a IA de Airton Dirceu Lemmertz:

No dia 3 de dezembro de 2025, o Brasil se absteve de votar resolução, no âmbito da Assembleia-Geral da ONU, sobre o retorno de crianças ucranianas levadas para a Rússia, em decorrência da guerra travada pelos dois países. A resolução acabou sendo aprovada por 91 votos favoráveis, 12 contrários e 57 abstenções. A Resolução da ONU trata de matéria de alta sensibilidade humanitária, envolvendo o sequestro, deslocamento forçado e transferência ilegal de crianças ucranianas pela Federação Russa, condutas amplamente denunciadas por organismos internacionais e investigadas como violações graves ao Direito Internacional Humanitário. Discussões oficiais no âmbito das Nações Unidas e do Tribunal Penal Internacional apontam que entre 20 mil e 30 mil crianças ucranianas foram ilegalmente transferidas pela Rússia, configurando aquilo que especialistas têm qualificado como a maior operação de sequestro de crianças na Europa desde a Segunda Guerra Mundial. Uma abstenção em votação referente à proteção imediata de crianças vítimas de remoção forçada afronta princípios constitucionais, especialmente o da prevalência dos direitos humanos, núcleo ético da atuação internacional do Brasil desde a redemocratização. ESCREVA DE MODO DETALHADO E CRÍTICO SOBRE O FATO NARRADO. ESCREVA PRINCIPALMENTE SOBRE A MANEIRA QUE OCORREU O SEQUESTRO DE MILHARES DE CRIANÇAS UCRANIANAS PELA RÚSSIA, OS MEIOS UTILIZADOS, A FINALIDADE DE TAL ATO PELA RÚSSIA DE PUTIN. APRESENTE, PREFERENCIALMENTE, O TEXTO EM ORDEM CRONOLÓGICA.

https://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-permanentes/credn/noticias/credn-repudia-abstencao-do-brasil-sobre-devolucao-de-criancas-ucranianas-pela-russia

https://diplomatizzando.blogspot.com/2025/12/credn-repudia-abstencao-do-brasil-sobre.html

A abstenção do Brasil na votação da Assembleia-Geral da Organização das Nações Unidas (ONU) de 3 de dezembro de 2025, relativa ao retorno de crianças ucranianas ilegalmente transferidas para a Rússia, gerou um intenso debate sobre a política externa do país e seus princípios humanitários. A resolução, que exige o regresso imediato das crianças, foi aprovada por 91 votos a favor, 12 contra e 57 abstenções, incluindo a brasileira.
A decisão brasileira foi criticada por organismos internacionais e internamente, pois a matéria envolve graves violações do Direito Internacional Humanitário, que estão sendo investigadas pelo Tribunal Penal Internacional (TPI) como potenciais crimes de guerra e genocídio.
* O Sistema Russo de Sequestro e Reeducação de Crianças Ucranianas
A transferência forçada de dezenas de milhares de crianças ucranianas para a Rússia não é um incidente isolado, mas uma política de Estado sistemática, denunciada em diversos relatórios por organizações como a War Child UK e a Human Rights Watch. O processo, que especialistas qualificam como a maior operação de sequestro de crianças na Europa desde a Segunda Guerra Mundial, desenrola-se de maneira coordenada, com métodos específicos e uma finalidade clara de assimilação cultural.
1. Cronologia e Métodos Utilizados:
- Fevereiro de 2022 (Início da Invasão): O deslocamento forçado de civis, incluindo crianças, intensificou-se após a invasão em grande escala. Inicialmente, muitas crianças desacompanhadas ou que estavam em orfanatos e instituições de assistência foram recolhidas pelas forças russas nas áreas ocupadas.
- Campos de "Recreação" e "Filtração": Um método comum envolveu persuadir pais ou responsáveis a enviar seus filhos para supostos "campos de verão" ou centros de "reabilitação" na Rússia ou em territórios ocupados, sob a promessa de um período de férias seguro. Após o período acordado, muitas crianças não foram devolvidas e foram transportadas para outros locais. Outro método de separação ocorreu nos chamados "campos de filtração" ao longo da linha de frente, onde pais e filhos eram separados.
- Violações Legais e Processos Administrativos: A Rússia implementou medidas legais e administrativas para consolidar o rapto. Isso incluiu a emissão de passaportes e documentos de identidade russos para as crianças, muitas vezes sem o consentimento dos pais ou responsáveis. Recém-nascidos em territórios ocupados foram registrados com certidões de nascimento russas, cortando laços legais com a Ucrânia desde o nascimento.
- Adoção Forçada e Apagamento de Identidade: O passo final envolve a colocação dessas crianças em famílias adotivas russas, que muitas vezes mudam seus nomes, apagando completamente sua identidade ucraniana.
- Doutrinação e Propaganda Militarista: Em acampamentos e escolas nas áreas ocupadas, as crianças são submetidas a "programação ideológica", currículos russos e eventos patrióticos, visando a "russificação" e a absorção da cultura russa.
2. A Finalidade da Rússia de Putin
O objetivo central por trás dessas ações, supervisionadas diretamente por autoridades russas de alto escalão, incluindo a Comissária para os Direitos da Criança, Maria Lvova-Belova (ambos com mandados de prisão do TPI), é a assimilação cultural forçada e a alteração da composição demográfica da Ucrânia.
Organismos internacionais apontam que a transferência forçada de crianças de um grupo nacional para outro, com a intenção de destruir, no todo ou em parte, esse grupo, configura o crime de genocídio, conforme a Convenção sobre a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio. A finalidade, portanto, transcende o conflito militar, sendo um esforço deliberado para eliminar a identidade nacional ucraniana nas novas gerações.
* A Posição Crítica sobre a Abstenção do Brasil
A abstenção do Brasil na votação, justificada pelo Itamaraty como uma tentativa de manter uma "linha mais construtiva" e menos "confrontacionista" com a Rússia, que não indicava um caminho para soluções, foi amplamente repudiada.
A crítica central reside no fato de que o Brasil, ao se abster em uma questão de alta sensibilidade humanitária que trata da proteção imediata de crianças vítimas de remoção forçada, ignorou o princípio constitucional da prevalência dos direitos humanos, um núcleo ético fundamental da atuação internacional do país. O governo ucraniano ressaltou que a questão é, acima de tudo, humanitária, e não política ou geopolítica.
A decisão de não tomar uma posição firme contra uma violação de direitos humanos documentada e investigada como crime internacional grave enfraquece a credibilidade do Brasil como um ator global comprometido com a proteção de populações vulneráveis e o direito internacional.

Fonte (Gemini, a IA do Google):
https://www.google.com/search?q=No+dia+3+de+dezembro+de+2025%2C+o+Brasil+se+absteve+de+votar+resolu%C3%A7%C3%A3o%2C+no+%C3%A2mbito+da+Assembleia-Geral+da+ONU%2C+sobre+o+retorno+de+crian%C3%A7as+ucranianas+levadas+para+a+R%C3%BAssia%2C+em+decorr%C3%AAncia+da+guerra+travada+pelos+dois+pa%C3%ADses.+A+resolu%C3%A7%C3%A3o+acabou+sendo+aprovada+por+91+votos+favor%C3%A1veis%2C+12+contr%C3%A1rios+e+57+absten%C3%A7%C3%B5es.+A+Resolu%C3%A7%C3%A3o+da+ONU+trata+de+mat%C3%A9ria+de+alta+sensibilidade+humanit%C3%A1ria%2C+envolvendo+o+sequestro%2C+deslocamento+for%C3%A7ado+e+transfer%C3%AAncia+ilegal+de+crian%C3%A7as+ucranianas+pela+Federa%C3%A7%C3%A3o+Russa%2C+condutas+amplamente+denunciadas+por+organismos+internacionais+e+investigadas+como+viola%C3%A7%C3%B5es+graves+ao+Direito+Internacional+Humanit%C3%A1rio.+Discuss%C3%B5es+oficiais+no+%C3%A2mbito+das+Na%C3%A7%C3%B5es+Unidas+e+do+Tribunal+Penal+Internacional+apontam+que+entre+20+mil+e+30+mil+crian%C3%A7as+ucranianas+foram+ilegalmente+transferidas+pela+R%C3%BAssia%2C+configurando+aquilo+que+especialistas+t%C3%AAm+qualificado+como+a+maior+opera%C3%A7%C3%A3o+de+sequestro+de+crian%C3%A7as+na+Europa+desde+a+Segunda+Guerra+Mundial.+Uma+absten%C3%A7%C3%A3o+em+vota%C3%A7%C3%A3o+referente+%C3%A0+prote%C3%A7%C3%A3o+imediata+de+crian%C3%A7as+v%C3%ADtimas+de+remo%C3%A7%C3%A3o+for%C3%A7ada+afronta+princ%C3%ADpios+constitucionais%2C+especialmente+o+da+preval%C3%AAncia+dos+direitos+humanos%2C+n%C3%BAcleo+%C3%A9tico+da+atua%C3%A7%C3%A3o+internacional+do+Brasil+desde+a+redemocratiza%C3%A7%C3%A3o.+ESCREVA+DE+MODO+DETALHADO+E+CR%C3%8DTICO+SOBRE+O+FATO+NARRADO.+ESCREVA+PRINCIPALMENTE+SOBRE+A+MANEIRA+QUE+OCORREU+O+SEQUESTRO+DE+MILHARES+DE+CRIAN%C3%87AS+UCRANIANAS+PELA+R%C3%9ASSIA%2C+OS+MEIOS+UTILIZADOS%2C+A+FINALIDADE+DE+TAL+ATO+PELA+R%C3%9ASSIA+DE+PUTIN.+APRESENTE%2C+PREFERENCIALMENTE%2C+O+TEXTO+EM+ORDEM+CRONOL%C3%93GICA.&rlz=1C2GCEA_enBR1094BR1098&sca_esv=e2fb2748a0591637&sxsrf=AE3TifOFUYJK2e3DwhuUypIiMddEa3hkcg%3A1765502642707&source=hp&ei=sm47aaT9KPOd1sQPgLTBWA&iflsig=AOw8s4IAAAAAaTt8wow2wLewd4bjAE1ld7AqKN75Mmrb&aep=22&udm=50&ved=0ahUKEwiknvfu8baRAxXzjpUCHQBaEAsQteYPCBI&oq=&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6IgBIAFAAWABwAHgAkAEAmAEAoAEAqgEAuAEByAEAmAIAoAIAmAMAkgcAoAcAsgcAuAcAwgcAyAcAgAgA&sclient=gws-wiz&mstk=AUtExfC8XfO5_pZ8jWYdX9K9lR4LiDR4ltDePH8QNpBA_G3JpD1kLF69AE-g-IMMyMbpxa9So7y_RWPSBg0awFV0Wy19TTQPlaHhL9TKluUR-q3Ngk4t8sEYSaylbJIFUj6Ve9nXteX3mRhkzNFGLSKx7v1vtxB7sDOffDAaHEt7y2t7WbrYVitC66JZyZGcBg_Zvvrujsj-OWt7ljGG54APpbWi2vA3Lwfh6Ckn525Ilajn6vXVR9p_hcXe_KUYvHxYjrHzX4xRg1jR3N07ISJxphxCycIVTL7657I&csuir=1&mtid=jHA7aa-lHobX1sQP7NHYqQQ

A resistência intelectual contra o bolsonarismo diplomático: uma seleção de obras digitais - Paulo Roberto de Almeida

 A resistência intelectual contra o bolsonarismo diplomático

uma seleção de obras digitais

Paulo Roberto de Almeida, diplomata, professor.
Esquema de publicação a partir dos livros digitais produzidos entre 2019 e 2022. (trechos)

Reproduzo abaixo os índices de todos os meus livros digitais tratando do bolsonarismo diplomático, escritos e divulgados durante os anos de dominação da política externa brasileira pelos representantes do bolsonarismo político, entre ele familiares do ex-presidente golpista e o chanceler acidental...
(trechos apenas, texto completo, aqui:

1) Miséria da diplomacia: a destruição da inteligência no Itamaraty (Brasília: Edição do autor, 2019, 184 p., ISBN: 978-65-901103-0-5; Boa Vista: Editora da UFRR, Clube de Autores, 2019, 165 p., Coleção “Comunicação e Políticas Públicas vol. 42; ISBN livro impresso: 978-85-8288-201-6; ISBN livro eletrônico: 978-85-8288-202-3; Academia.edu; Amazon.com.br).
2) O Itamaraty num labirinto de sombras: ensaios de política externa e de diplomacia brasileira (Brasília: Diplomatizzando, 2020; 205 p.; 1309 KB; ISBN: 978-65-00-05968-7; Kindle, ASIN: B08B17X5C1).
3) Uma certa ideia do Itamaraty: a reconstrução da política externa e a restauração da diplomacia brasileira (Brasília: Diplomatizzando, 2020, 169 p.; ISBN: 978-65-00-19254-4; Academia.edu).
4) O Itamaraty sequestrado: a destruição da diplomacia pelo bolsolavismo (Brasília: Diplomatizzando, 2021, 130 p. ISBN: 978-65-00-22215-9; ASIN: B094V28NGD)
5) Apogeu e demolição da política externa: itinerários da diplomacia brasileira (Curitiba: Appris, 2021, 291 p.; ISBN: 978-65-250-1634-4; Amazon.com.br)
(...)
No meio de tudo, um colega anônimo ofereceu uma série de crônicas desabusadas, sob o pseudônimo de “Ereto da Brocha”, que eu coletei e editei num volume da séria humorística, digamos assim:
Memorial do Sanatório ou Ernesto e seus Dragões no País de Bolsonaro, por Ereto da Brocha, Ombudsman do Itamaraty (Brasília: Ombudsman, 2021, 180 p.). Blog Diplomatizzando (link: https://diplomatizzando.blogspot.com/2022/02/memorial-do-sanatorio-ou-ernesto-e-seus.html), disponível, também, na plataforma de interação acadêmica Academia.edu (link: https://www.academia.edu/71720946/MemorialdoSanatorioEretodaBrochaOmbudsmandoItamaraty2021 .
Convido todos a lerem essas crônicas: depois de minha análise cáustica, nada como um pouco de diversão para aliviar nossas agruras daqueles anos sombrios.
Paulo Roberto de Almeida
Brasília, 11/12/2025

CREDN repudia abstenção do Brasil sobre devolução de crianças ucranianas pela Rússia (CREDN)

 COMISSÃO DE RELAÇÕES EXTERIORES E DE DEFESA NACIONAL

CREDN repudia abstenção do Brasil sobre devolução de crianças ucranianas pela Rússia
10/12/2025 14h11
https://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-permanentes/credn/noticias/credn-repudia-abstencao-do-brasil-sobre-devolucao-de-criancas-ucranianas-pela-russia

A abstenção compromete a imagem do País, colocando em dúvida seu compromisso histórico com a infância, a proteção humanitária e o respeito às normas internacionais de direitos humanos.
Kayo Magalhães

CREDN repudia abstenção do Brasil sobre devolução de crianças ucranianas pela Rússia
Guerra

Brasília – No dia 3 de dezembro, o Brasil se absteve de votar resolução, no âmbito da Assembleia-Geral da Organização das Nações Unidas, sobre o retorno de crianças ucranianas levadas para a Rússia, na esteira da guerra travada pelos dois países há pouco mais de três anos.

Nesta quarta-feira, 10, a Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional (CREDN) aprovou Moção de Repúdio ao governo brasileiro pela decisão. A resolução acabou sendo aprovada por 91 votos favoráveis, 12 contrários e 57 abstenções.

O deputado Luiz Carlos Hauly (PODEMOS/PR), autor da proposta, afirmou que a Resolução da ONU “trata de matéria de alta sensibilidade humanitária, envolvendo o sequestro, deslocamento forçado e transferência ilegal de crianças ucranianas pela Federação Russa, condutas amplamente denunciadas por organismos internacionais e investigadas como violações graves ao Direito Internacional Humanitário”, explicou.

Discussões oficiais no âmbito das Nações Unidas e do Tribunal Penal Internacional apontam que entre 20 mil e 30 mil crianças ucranianas foram ilegalmente transferidas pela Rússia, configurando aquilo que especialistas têm qualificado como a maior operação de sequestro de crianças na Europa desde a Segunda Guerra Mundial.

Na avaliação de Hauly, “uma abstenção em votação referente à proteção imediata de crianças vítimas de remoção forçada afronta princípios constitucionais, especialmente o da prevalência dos direitos humanos, núcleo ético da atuação internacional do Brasil desde a redemocratização”, pontuou.

Assessoria de Imprensa – CREDN

Minha luta contra o bolsonarismo diplomático continua: preservando a política externa e a diplomacia do Brasil - Paulo Roberto de Almeida

Minha luta contra o bolsonarismo diplomático continua: preservando a política externa e a diplomacia do Brasil

Paulo Roberto de Almeida 

O bolsolavismo diplomático foi temporariamente vencido, mas os ataques dos bolsonaristas à democracia brasileira continuam. E eu continuo em meu combate puramente digital contra aqueles que atacaram os fundamentos de nossa política externa e a credibilidade conceitual de nossa diplomacia.
Depois de minha postagem sobre as "ironias" (ou sorte involuntária) do chanceler acidental, que ficou de fora do processo contra os golpistas, por ter sido exonerado em março de 2021 do Itamaraty (ver neste link: https://diplomatizzando.blogspot.com/2025/12/ironias-da-historia-de-vida-do.html), recebi o apoio de um embaixador distinguido:

"Parabéns pelo registro, mais uma vez, da maior aberração até hoje impingida ao Itamaraty."

Respondi o que segue:

PRA: "Grato Xxxxx. Parece que levei um combate solitário e silencioso contra os horrores do bolsolavismo diplomático. Mas entre meus livros digitais “Miséria da Diplomacia”, “O Itamaraty num Labirinto de Sombras” e “O Itamaraty Sequestrado”, eu tentei um exercício de resistência, propondo uma coalizão de “like-minded diplomats” para estabelecer as bases e princípios de uma “Politica Externa pós-bolsonarista”.
Enviei cerca de 60 e-mails “bilaterais” a colegas com essa intenção: as respostas foram escassas, talvez porque já vivíamos o auge da pandemia da Covid, quando o genocida negacionista estava levando brasileiros à morte (muitos seus seguidores na recusa de vacinas e medidas profiláticas), o que me induziu a suspender o projeto, embora lamentando a ausência de reações dos colegas.
Ainda assim publiquei um outro livro digital: “Uma Certa Ideia do Itamaraty”. Vou elaborar sobre esse exercicio frustrado, agradecer os colaboradores e lamentar mais uma vez que a postura passiva da sociedade em geral, elites do mandarinato estatal, não tenham sido capazes de conter o projeto autoritário naquela oportunidade, o que nos teria poupado de uma tentativa de golpe e da destruição material dos três poderes, ademais dos ataques contínuos às instituições democráticas.
Outros desafios continuam na agenda, como podem ser nossa autonomia decisória em política externa e a defesa estrita do Direito Internacional no plano da diplomacia.
Com todo o apreço,
______________________
Paulo Roberto de Almeida
Brasília, 11/12/2025

A luta continua...


PS em 13/12/2025:

Um outro colega diplomata ne escreveu hoje para dizer que estava se “divertindo” com mus materiais dobre o chanceler acidental. Respondi o que segue:

 Tem muita coisa para se divertir HOJE,  mas aqueles tempos foram dificeis para mim, como vc deve saber. Pelo menos salvei minha dignidade e pude oferecer algum divertimento para os colegas. Na época não tive muita solidariedade, sequer atenção, quando propus preparar o esboço de uma PExtBr pós-bolsonarista.

Acredito que o mesmo tipo de indiferença prevaleça hoje, com o apoio objetivo do Brasil a um criminoso de guerra procurado pelo TPI.
O abraço do PRA”


Postagem em destaque

Livro Marxismo e Socialismo finalmente disponível - Paulo Roberto de Almeida

Meu mais recente livro – que não tem nada a ver com o governo atual ou com sua diplomacia esquizofrênica, já vou logo avisando – ficou final...