Em nossa trajetória como país, a
diplomacia foi fundamental desde os primórdios. Bem antes da ruptura
protagonizada pelo príncipe-regente, a diplomacia desempenhou papel de destaque
por meio da figura de Alexandre de Gusmão, que teve, como secretário particular
de Dom João V, atuação crucial na negociação do Tratado de Madri de 1750,
garantindo o território então ocupado pelos súditos do Império português. A
diplomacia foi instrumento privilegiado para negociar com Portugal os termos da
separação (ainda que tenha exigido também derramamento de sangue), obter o
reconhecimento de outros países – a começar pela hegemônica Inglaterra – e,
mais tarde, superar definitivamente as controvérsias territoriais. Já no início
do Século XX, graças à diplomacia, o país consolidava seu território. Desde
então, a diplomacia tem sido também veículo para buscar a inserção soberana na
região e no mundo.
A atuação da diplomacia no processo de
Independência respondeu ao sentimento de nacionalidade em formação. Um
sentimento que surgiu inicialmente da percepção das elites locais das
contradições entre seus interesses e os da metrópole e espraiou-se pouco a
pouco, produzindo a convicção de que o Brasil independente estaria destinado a
percorrer uma trilha que o levaria a espelhar a exuberância de sua própria natureza.
Joaquim Nabuco captura esse sentimento uma conferência proferida em 1908: “O
Brasil sempre teve consciência do seu tamanho e tem sido governado por um
sentimento profético de seu futuro”. Há um certo determinismo saudável nesse
sentimento quando se toma o cuidado de não descambar para o ufanismo,
empregando-o na dose certa para estimular a coesão social e a unidade de
propósito na busca de um país mais próspero e justo.
Esse futuro que habita o referido
sentimento profético, contudo, não será alcançado inevitavelmente por
mandamento divino. Essa noção de futuro só faz sentido como um objetivo a ser
construído laboriosamente, fazendo nosso dever de casa internamente e
negociando nossa interação com o mundo exterior com o objetivo de minimizar
riscos e buscar influenciar processos negociadores em um sentido que nos
favoreça. A concepção de Independência como um processo traz embutida a
insatisfação com o que logramos em comparação com o que desejamos alcançar.
Desde que não perca de vista os êxitos e sirva para superar as injustiças e
iniquidades, esse é um sentimento positivo. Queremos celebrar avanços
cumulativos, que cada geração vai agregando, mas tendo presente que a
realização progressiva do ideal compartilhado de país demanda esforço contínuo.
É uma obra aberta.
O sentimento nacional, nesse diapasão, não
se confunde com o chauvinismo, fenômeno que se manifestou em diferentes
contextos e países. Tampouco deve minimizar o sacrifício dos povos indígenas e
a experiência da escravidão, que deixaram feridas ainda não totalmente
cicatrizadas no nosso tecido social. Deve ancorar-se numa identidade construída
ao longo de séculos em torno da nossa terra e cultura, que aprendemos a amar, e
que plasma o modo de ser e sentir propriamente brasileiro, sem abrir mão da
visão crítica de uma sociedade ainda profundamente injusta. Um nacionalismo
aberto e destemido, que tem todo o direito de orgulhar-se de nossa contribuição
à cultura universal, sem escorregar para a crença deletéria em uma essência
imutável, atemporal e unívoca de brasilidade cuja existência mítica deve ser
celebrada por meio de ritos que cristalizam uma memória coletiva edulcorada.
O nacionalismo, para ser uma força
positiva, deve valorizar a força de nossa cultura e nossas tradições como
ferramentas para construção de um país mais equilibrado e generoso, em um
contexto de liberdade e respeito aos direitos de todos. Sabemos que o nacionalismo
já se prestou a justificar o injustificável, inclusive limpezas étnicas e
atrocidades mundo afora. Por isso, é preciso combinar nacionalismo com
tolerância à diversidade e respeito à diferença. Por essa mesma razão, o
sentimento de brasilidade, ao evitar idealizações nocivas – da “democracia
racial” à ideia de povos indígenas assimilados romanticamente à sociedade
branca e portuguesa hegemônica –, precisa manter-se alerta para que o
sentimento de pertencimento à Nação não leve à diluição das contradições que
precisam ser reconhecidas e devidamente tratadas para que todos, sem exceção,
possam auferir os benefícios da cidadania.
O nacionalismo que interessa ao Brasil
deve ser compatível com as liberdades, percebendo a Nação como uma comunidade
em que a identidade comum é motivo de orgulho porque compatível com o
pluralismo. Essa “comunidade imaginada” – para usar a noção de Benedict
Anderson – é também uma poderosa ideia que move as pessoas, que lhes dá a
segurança de pertencer a um grupo distinto, mas sem necessariamente diminuir ou
depreciar os vizinhos e os estrangeiros. O fato de termos expandido e
consolidado o “corpo da Pátria” por meio, sobretudo, da negociação, ao
contrário de outros países que empregaram a guerra de conquista e a aquisição forçada
de territórios como métodos predominantes, conferiu ao nosso sentimento de
nacionalidade uma marca de origem, em que a solução pacífica de controvérsias e
a preferência pelo direito e pelas regras negociadas ajudaram a moldar a
identidade nacional e sua projeção externa.
Ao refletir sobre nossa trajetória, é
preciso não esquecer que muitos países cresceram, atingiram altos patamares de
poder para depois tomar uma trajetória de decadência, seja por erros internos,
seja por conta da hubris em suas aventuras internacionais. No
nosso caso, o futuro desejado existe claramente como potencial muito mais
alcançável do que para outros, já que nosso país é dotado de tantos recursos,
resolveu seus problemas territoriais definitivamente no início do século XX e consolidou
um patrimônio diplomático baseado na solução pacífica das controvérsias e no
respeito ao direito internacional. Temos uma sociedade injusta, é verdade, mas
que exige cada vez mais igualdade de oportunidades, e contamos com imensa
diversidade que é fonte de criatividade para superar os desafios na busca do
desenvolvimento e do bem-estar.
Saberemos fazer bom uso dos recursos
humanos e materiais do país para realizar plenamente nosso potencial? A
história brasileira demonstra que, apesar de oportunidades perdidas ao longo do
processo, é possível dizer que nossa trajetória tem sido, em grande medida,
positiva. As condições internas e internacionais mudam sem cessar, então esse
esforço precisa ser atualizado continuamente, de modo a lidar com novos fatores
e riscos. O sentimento de nacionalidade que nos anima não deve turvar a visão
dos desafios que devemos enfrentar, mas funcionar como um estímulo para que
realizemos nosso potencial e para que o Brasil não seja sempre o país do
futuro. Tampouco deve se traduzir em palavras de ordem e códigos de conduta
automáticos, que sufocam o pensamento crítico. Ao contrário, o sentimento de
nacionalidade deve liberar o espírito para enfrentar uma realidade ainda longe
do ideal cantado em prosa e verso.
Ainda que a política externa dependa de
nossa capacidade de fabricar soluções para problemas internos que nos afligem,
não há dúvida que a interação com o mundo pode ajudar na busca dos objetivos
nacionais. Entender as grandes tendências e interesses em jogo no ambiente internacional
é condição para utilizar nossas relações exteriores como instrumento de
desenvolvimento. Não há nenhuma prioridade nacional que não tenha uma faceta
internacional e que, portanto, esteja imune à influência de decisões tomadas em
outros países ou a regras adotadas em instâncias internacionais. Daí a
importância de uma diplomacia que saiba mover-se em um mundo que hoje é de
transição para uma ordem internacional em que a competição entre grandes
potências tende a acirrar-se, o que requer estratégia de inserção internacional
com clareza de prioridades e definição dos meios para persegui-las.
A nossa diplomacia tem hoje, como teve no
passado, papel de grande importância na consolidação da Independência,
entendida como um processo contínuo de afirmação e projeção de nossos
interesses no mundo. O legítimo sentimento de nacionalidade que deve nos animar
precisa estar calcado na combinação de confiança em nossa potencialidade e
orgulho diante dos avanços logrados com uma boa dose de autocrítica, fundamental
para identificar os erros históricos e as injustiças, como por exemplo a
discriminação contra grupos vulneráveis e o patrimonialismo de nossas elites.
Sem menosprezar o país que já construímos – uma das maiores economias mundiais,
sede de empresas de sucesso, dotado de agronegócio pujante e recursos humanos
de alta qualidade, além de uma cultura vibrante e uma sociedade dinâmica e
criativa –, a atitude diante do Bicentenário da nossa Independência deve ser de
reflexão.
É chegada a hora de realizar um balanço
dos erros e acertos, de modo a injetar no sentimento de nacionalidade o ímpeto
necessário e a coesão que permitem traçar o caminho do futuro. Ao caminhar na
direção do Bicentenário, seria útil investigar também as condições atuais para
assegurar uma ordem internacional que seja propícia à ascensão do Brasil e à
projeção de seus interesses e realização de suas aspirações. Nesse sentido, a
diplomacia deverá seguir sendo, tal como foi nos primórdios de nossa vida
independente, importante instrumento para a construção do país que o povo
brasileiro, especialmente os segmentos mais humildes, vulneráveis e sofridos,
deseja e merece. Uma diplomacia que reflita os valores nacionais e os traduza
em relações proveitosas com o mundo, mantendo-se assim à altura das
expectativas do povo brasileiro.
Ao iniciarmos a contagem regressiva para o
Bicentenário, o principal desafio talvez resida em utilizar o sentimento
positivo de nacionalidade que une os brasileiros para superar polarizações
estéreis, sem abrir mão do debate plural sobre o que ainda devemos fazer para
trilhar o caminho do desenvolvimento. Tudo isso com a consciência de que não
estamos sozinhos no mundo, de que temos uma responsabilidade de criar condições
internacionais de estabilidade e prosperidade, negociando com vizinhos e demais
parceiros soluções para desafios comuns. Essa tarefa hercúlea não deve ser
subestimada, mas o importante é não fugir à luta, não esmorecer na defesa de um
país acolhedor, generoso, aberto, tolerante e democrático, no qual cada brasileiro
possa realizar seu potencial e seja parte integrante e beneficiário da
construção diária, contínua e necessária da Independência.
Benoni Belli é diplomata de carreira.
Este artigo
foi escrito a título pessoal, não refletindo posições oficiais do Ministério
das Relações Exteriores.
Nenhum comentário:
Postar um comentário