domingo, 16 de junho de 2024

A Argentina volta às “relações carnais” - Roberto López (Pagina 12)

 La errática política exterior y de defensa de Javier Milei

Socio global de la OTAN y miembro del grupo Ramstein: la irresponsabilidad como factor común


Desde la asunción del presidente Javier Milei, la política de Defensa Nacional en Argentina ha experimentado cambios significativos, particularmente, tal cual señaló el pasado martes de 11 de junio el Secretario de Asuntos Internacionales de la Defensa -Juan Battaleme- en la Comisión de Defensa Nacional, donde había sido citado para que brinde explicaciones, en torno las alianzas y compromisos internacionales.

Practicando el ejercicio de recorrer la exposición del citado funcionario, se puede apreciar que cada uno de los eventos que, tomando estado público, sin dudas, obedecen a una planificación que tiene un sentido nítido de alineamiento irrestricto –y sobreactuado-- a las políticas emanadas desde Washington. Hasta acá ninguna novedad.

Ahora bien, en esa imaginaria línea de tiempo se pudo observar que, en abril de 2024, el ministro de Defensa, Luis Petri, llevó a cabo una misión diplomática clave ante la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) por instrucción del presidente Milei. El objetivo principal fue operativizar el proceso de aprobación para que Argentina pueda adquirir la categoría de "socio global" de la alianza hemisférica.

Durante una reunión en Bruselas, sede de la OTAN, Petri entregó una carta de intención que expresaba la solicitud de Argentina para convertirse en un socio global de la organización.

Simultáneamente, el Ministerio de Defensa -y la cancillería- terminaban de darle forma a un nuevo Plan Anual de Ejercitaciones Combinadas y Conjuntas de las FF. AA. para el período 1° septiembre 2024/31 agosto 2025. Este proyecto enviado de apuro esta última semana -PE008-2024- debió haber ingresado al Congreso de la Nación en el mes de marzo de 2024, es decir, con un atraso significativo que pudo estar atado a los retoques que le imprimió la nueva gestión de la Defensa Nacional.

La principal novedad estuvo dada en la incorporación del Ejercicio XIV “GUINEX”, una ejercitación a desarrollarse en el Golfo de Guinea. Tal cual surge del marco situacional y objetivos descriptos en el proyecto, esta actividad tiene como foco central aquellas técnicas y tácticas en operaciones navales asociadas a la vigilancia y el control del mar, especialmente la que se desarrolla con más frecuencia en esa parte del globo, la piratería. 

Vale recordar, una vez más, que en nuestro país la autoridad marítima está en manos de la Prefectura Naval Argentina, y que la piratería, un fenómeno relacionado a la seguridad, debería estar en la órbita de acción de la esta última fuerza de seguridad. Todo ello previsto en las leyes 23. 554, 24.059, Decreto Reglamentario 727/2006 y otras normas conexas y concatenantes.

Sobre este particular, el licenciado Juan Battaleme indicó que el gobierno nacional está trabajando sobre una modificación del decreto reglamentario de la ley de Defensa Nacional y, en particular, sobre la Directiva Política de Defensa Nacional (DPDN). En ese sentido, agregó el funcionario, que existen actividades de Defensa Nacional que operan en “zonas grises” en cuanto a que podrían ser consideradas de Seguridad Interior. 

Finalmente, Battaleme sostuvo como argumento central, que el Ejercicio “Guinex” era liderado por la Marina brasileña, entendiendo que esto ofrecía una mirada legitimadora para la ejecución de éste. Vale recordar que en Brasil la autoridad marítima es la Marina de Brasil, así lo contempla la legislación de ese país.

En ese recorrido imaginario de la exposición del Secretario de Asuntos Internacionales de la Defensa, conviene resaltar los ejes en los cuales fijó la centralidad de su argumento respecto a la petición de incorporar a la Argentina como socio global de la OTAN.

Battaleme sostuvo que esto obedecía a una directiva estratégica ordenada por el presidente de la nación. En estrictas palabras del funcionario: "Esto significa integrarse a Occidente poniendo, de este modo, en funcionamiento un mecanismo de coordinación política con los miembros de la Organización militar multinacional (sic)”. Agregó, además, la conveniencia de "tener un oído en esa mesa de decisiones (sic)”.

Profundizando en ese concepto, sostuvo que Argentina había tenido un “gesto” hacia occidente y que esto era en el marco de una clara elección: Trabajar asociado a Estados Unidos. Nuestro país exhibió ese estatus similar a partir de 1998 hasta que la Dra. Nilda Garré ordenó poner fin a esa asociación durante su mandato al frente a esa cartera.

En términos de adquisición de materiales para defensa, cerrado el capítulo de la compra de los cazas multirrol F-16, el ministro de defensa, según publicaciones de esta semana, sostiene conversaciones con Italia por la compra de un buque de asalto anfibio clase San Giorgio que la Marina Italiana está próximo a desprogramar. Esta nave, que además cuenta con una cubierta para operar helicópteros, es una capacidad que la Armada Argentina había perdido con la baja del buque ARA San Antonio. Con coherencia, Juan Battaleme sostuvo el pasado martes que su aspiración es que las Fuerzas Armadas recuperen la proyección naval y el largo alcance.

Esta lógica obedece más a un concepto de una Defensa Nacional del tipo “ofensiva” y no “defensiva-disuasiva” como establece el complejo normativo argentino. Detalle no menor si se tiene en cuenta que la OTAN realiza operaciones de proyección de fuerzas a lo largo y ancho del globo.

Por último, Battaleme sostuvo que pertenecer a la OTAN como socio global no le generaba obligaciones en torno a los conflictos en que la organización tomaba parte; estrictamente dijo: “Si Argentina no quiere meterse en un conflicto, no lo va a hacer". Al mismo tiempo, indicó que en Ucrania la única misión que llevaría a cabo nuestro país iba a ser de índole humanitaria.

Dicho esto, ocurrieron dos cosas: Argentina fue incluida oficialmente en el Grupo Ramstein, un grupo de países que apoyan la defensa a Ucrania mediante el envío de equipo y entrenamiento militar. Por otro lado, trascendió que existe la intención de enviar los cinco aviones Super Etendard Moderinsé -comprados en la gestión del ingeniero Macri- y que nunca volaron por tener vencidos los cartuchos pirotécnicos de los asientos eyectores (esto último con una triangulación con Francia). Aquí sí parece que el discurso y las acciones entran en colisión.

Algunas consideraciones

Es evidenciable, en el relato del secretario de Asuntos Internacionales de la Defensa, que el gobierno argentino ha fijado su rumbo en política exterior. Este rumbo va a estar determinado por las decisiones en esta materia que surjan desde Washington. Así lo expresó claramente cuando sostuvo que habían elegido ser socios de Estados Unidos, visto las asimetrías entre ambas naciones es factible poner en duda el carácter de “socios”. En ese mismo orden, vale decir, existe coherencia entre lo escrito por el Ministerio y las acciones ejecutadas, en materia de política exterior.

Las inconsistencias aparecen cuando la sobreactuación, antes declamada, irrumpe en la escena internacional y genera posicionamientos que ponen en riesgo a la seguridad de la nación. Mientras Battaleme sostenía que Argentina solo apoyaría operaciones humanitarias en Ucrania, resulta que su jefe, el ministro Petri, era recibido por el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, en la 23ª reunión del Grupo de Contacto de Defensa de Ucrania. Por otra parte, se comenzaba el estudio del citado traspaso de material aeronaval en triangulación con Francia, actual proveedora de material bélico a Ucrania. 

Es acá donde la inconsistencia, entre en el relato y las acciones, pone en una situación peligrosa, inestable y poco asertiva a la República Argentina. Romper las tradiciones, en este caso la neutralidad en conflictos que no atañen intereses u objetivos directos de la nación, implica no solo un hecho disrruptivo de la liturgia del Palacio San Martín, sino que compromete el destino del país y de todos los que vivimos en él. La incorporación al Grupo Ramstein debería ser tratada en el Congreso de la Nación, toda vez que ese grupo es el que apoya el esfuerzo militar de Ucrania y coordina, al mismo tiempo, las acciones de los países que apuntalan a esta nación en la guerra contra Rusia. 

En resumen, es necesario recuperar la sensatez en el modo de vincularse con las grandes potencias sin la necesidad de dividir al mundo, adolescentemente, entre “buenos” y “malos”; entendiendo que las relaciones se mueven por intereses nacionales y no por gustos personales. Eso queda en evidencia con el anuncio del próximo viaje del presidente Milei a China, luego de las desafortunadas declaraciones del mismo presidente y su canciller, Diana Mondino.

En síntesis, volver a la senda de la racionalidad en asuntos de política exterior y defensa de la mano de una planificación adecuada que observe, particularmente, la soberanía e independencia de la Nación Argentina, su integridad territorial y capacidad de autodeterminación, y, finalmente, protegiendo la vida y la libertad de sus habitantes. 

*El autor es abogado, magíster en Defensa Nacional. Asesor parlamentario en la Comisión de Defensa Nacional en la Honorable Cámara de Diputados y en la Comisión Bicameral de Inteligencia del Honorable Congreso de la Nación.


Minha ficha no SNI em 1978: "diplomata subversivo" - Paulo Roberto de Almeida (Diretório do SNI no Arquivo Nacional de Brasilia)

 Eis minha ficha no SNI, tal como feita em 1978. Explicarei depois as circunstâncias.




De repente, tout se complique, para 2026 - Pesquisa Atlas Intel: popularidade de Lula

 A aprovação de Lula é maior na região Nordeste (66,3%), segundo pesquisa do instituto AtlasIntel produzida em parceria com a CNN Brasil e divulgada neste sábado (15).

APROVAÇÃO

Nordeste: 66,3%;

Norte: 58,5%;

Sul: 46,7%;

Sudeste: 39%;

Centro-Oeste: 29,2%.

DESAPROVAÇÃO

Centro-Oeste: 70,7%;

Sudeste: 60,8%;

Sul: 52,5%;

Norte: 41,3%;

Nordeste: 27,2%.

A pesquisa AtlasIntel ouviu 3.601 brasileiros entre os dias 7 e 11 de junho. O levantamento tem margem de erro de um ponto percentual para mais ou para menos e nível de confiança de 95%. (CNN Brasil)


sábado, 15 de junho de 2024

Putin’s Peace Plan: Ukraine’s total submission - Foreign Policy

 A Fifth of Ukraine’s Land

Foreign Policy, 15/06/2024

Russian President Vladimir Putin promised on Friday to order an immediate cease-fire in Ukraine and begin peace negotiations if Kyiv and its Western allies agree to a series of conditions. These include Ukraine withdrawing all of its troops from the four Russian-occupied territories of Donetsk, Kherson, Luhansk, and Zaporizhzhia; the West lifting all sanctions imposed on Moscow; and Kyiv dropping its NATO membership bid.

Moscow does not control all of the territory in these four regions, meaning that a Ukrainian surrender on these conditions would give Russia more land than it currently occupies. Combined with the Crimean Peninsula, which Russia illegally annexed in February 2014, this would be a loss of more than one-fifth of Ukraine’s sovereign territory.

“Our principled position is that Ukraine’s status must be a neutral, nonaligned, free of nuclear weapons,” Putin said. Friday’s proposal is the most concrete set of conditions to stop the conflict that Putin has offered since the war began in February 2022. He has previously suggested that negotiations take into account “the realities of today,” which some experts have interpreted as meaning current battle lines.

The Ukrainian Foreign Ministry immediately denounced Putin’s proposal, saying the Russian president’s goal is “to mislead the international community, undermine diplomatic efforts aimed at achieving a just peace, and split the unity of the world over the goals and principles of the United Nations Charter.” Kyiv reiterated its position that Russia must withdraw all of its forces from Ukraine’s internationally recognized borders.

The proposal came just one day before Switzerland is set to host a two-day peace conference on the Russia-Ukraine war. Representatives from at least 90 countries and organizations will attend, with key guests including Ukrainian President Volodymyr Zelensky; U.S. Vice President Kamala Harris; the leaders of Canada, France, Germany, Italy, Japan, and the United Kingdom; Turkey’s and Hungary’s foreign ministers; and a delegation from India.

Notably absent will be a delegation from China, which declined the invitation, and Putin, who was not invited and said the event is “just another ploy to divert everyone’s attention, reverse the cause and effect of the Ukrainian crisis, [and] set the discussion on the wrong track.” The Ukrainian Foreign Ministry said the timing of Putin’s cease-fire proposal is a sign that the Kremlin is trying to undermine the conference’s efforts, accusing Putin of being “afraid of a real peace.”

In November 2022, Zelensky outlined a 10-point peace proposal, which included the restoration of Ukraine’s “territorial integrity” under the U.N. Charter as well as the return of Crimea. Last February, Beijing released a 12-point peace planthat, despite Putin’s backing, has achieved little momentum.

Meanwhile, Ukraine’s allies have doubled down on their commitment to Kyiv. On Friday, NATO defense ministers finalized an agreement that gives the alliance greater control over military assistance and training for Ukraine. NATO countries supply more than 99 percent of all of Kyiv’s military support, “so it makes sense that NATO takes on a greater role in these efforts,” alliance chief Jens Stoltenberg said. On Thursday, the G-7 agreed to issue $50 billion in loans to Kyiv using interest from frozen Russian assets.


O governo Lula, perdidaço - Celso Ming (Estadão)

O governo Lula, perdidaço

Celso Ming


O Estado de S. Paulo, 14/06/2024

Desencontros e trapalhadas do governo têm desgastado a imagem de ministros, a confiança no arcabouço fiscal e derrubado o mercado

governo Lula perdeu o rumo da política econômica. Não sabe mais onde e para onde navega e, o que é pior, parece não se dar conta de que está perdido. Vamos aos fatos.

Diante da necessidade de arrumar cobertura para os favores prestados a 17 setores da economia e principais municípios com a desoneração dos encargos sociais, o governo Lula editou uma medida provisória que limitava o uso dos créditos acumulados de PIS/Cofins e, assim, surrupiava das empresas em um ano algo em torno de até R$ 29,2 bilhões.

O presidente do Senado, Rodrigo Pachecodevolveu para o governo os trechos mais importantes da medida provisória, sob o argumento de forte inviabilidade política e de inconstitucionalidade da matéria, uma vez que não previa a carência de 90 dias para início de vigência (noventena). A medida provisória foi rejeitada por ser inviável.

O líder do governo no Senado, o petista Jaques Wagner, aplaudiu a decisão de Pacheco e, assim, condenou a iniciativa desastrada do Ministério da Fazenda, afirmando que “o presidente Lula não estava confortável com a medida”.

Com isso, lançou um torpedo contra o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, que havia elaborado o texto da medida provisória e batalhado por ela. É o governo atacando o governo, de acordo com o governo. Bisonho, não?

Haddad declarou que não tinha plano B e empurrou para o Senado a tarefa de encontrar uma saída para substituir a medida provisória. Na prática, agiu como se o regime fosse parlamentarista, em que o Congresso assume as funções de governo.

Senado rapidamente amontoou algumas sugestões, mas logo se viu sem outras opções porque algumas serviriam apenas para um ano e, ainda assim, insuficientes para compensar os R$ 26,3 bilhões do custo da desoneração em 2024.

Enquanto isso, o presidente Lula ignorou as trapalhadas de sua equipe econômica. Nesta quarta-feira, no FII Priority Summit, reunião de líderes internacionais, Lula fez uma declaração disparatada que derrubou o mercado e o nível de confiança na condução da política econômica: “O aumento da arrecadação e a queda dos juros permitirão a queda do déficit”, disse ele. Por aí se vê que Lula passa longe da hipótese de derrubar as despesas. Confia no aumento da arrecadação, altamente improvável, e na queda dos juros – também improvável.

ajuste por meio de aumento da arrecadação deu o que tinha de dar. Na bandeja dos cortes, ainda estão de pé, para arrepio da maioria das alas do PT, as propostas dolorosas da ministra do Planejamento, Simone Tebet, de passar a régua nos pisos da Saúde e da Educação e na vinculação de benefícios previdenciários (BPC, abono salarial e seguro-desemprego) ao salário mínimo.

Nesta conjuntura, vale lembrar velho ditado sempre repetido entre os navegantes. Diz que “marinheiro não pode reclamar de vento contra se não sabe para onde ir”.

Um comentário:

Anônimo disse...


O Lula dia assim outro também emite opiniões que causam Espanto . Se não fosse pela benevolência com que é tratado pela grande mídia, ele já estaria aniquilado Mas a turma sempre fala em “gafe “ , em “falta de jeito “e aí vai passando batido
O certo é que o Brasil está sem rumo , quem está no comando não tem projeto nacional compatível com os anseios do brasileiros
Preso e condenado a mais de 20 anos em três instantes por corrupção, foi tirado da cadeia por uma manobra judicial e agora temos que sofrer as consequências dessa criatura (des)condenada governando nosso destino, como também dos nossos filhos e netos

14/6/24 17:09

 

DISFUNCIONALIDADES DA POLÍTICA EXTERNA - José Augusto Guilhon Albuquerque

 DISFUNCIONALIDADES DA POLÍTICA EXTERNAL

José Augusto Guilhon Albuquerque

14/06/2024

Nesta série de estudos sobre as disfuncionalidades de nosso sistema político, venho tentando mostrar que há algo de podre no nosso regime, o que fica evidenciado pela regularidade das crises que derrubam  presidentes ou inviabilizam governos. Minha hipótese central é que os efeitos das disfuncionalidades das instituições de toda natureza – econômicas, sociais e políticas – afetam-se mutuamente, provocando um novo equilíbrio, num grau ainda maior de podridão.

Depois de abordar o sistema jurídico, hoje vou tratar das disfuncionalidades da nossa política externa, e do nosso posicionamento no ambiente geopolítico. A Política Externa, tal como hoje é exercida, pode ser entendida como o conjunto de orientações que um Estado procura adotar para executar as atividades do país voltadas para o Exterior, de acordo com seus interesses, isto é, as prioridades nas relações políticas, econômicas e sociais e, sobretudo, os riscos e ameaças provindos do ambiente geopolítico.

Por definição, portanto, a política externa de um país só pode ser exercida dentro dos patamares de seu ambiente geopolítico que, no caso do Brasil, tem particularidades que, a induzem a aderir a uma concepção inteiramente disfuncional. 

Essa particularidade consiste em que o Brasil é um dos mais raros, senão o único país sem inimigos nem ameaças externas vitais.

Os poucos países que poderiam ameaçar nossa condição de país livre e soberano, ou não têm interesse, ou não querem pagar o preço de levar adiante uma ameaça vital contra o Brasil. Isto faz com que, nos poucos momentos em que nossas elites encaram nossas relações internacionais, cabe-lhes perfeitamente uma paráfrase de Nietzsche: se não sofremos ameaças, tudo é permitido.

Esta concepção disfuncional do ambiente geopolítico conduz à adoção de uma política externa igualmente disfuncional. Dois exemplos que cabem no espaço desta crônica: O Brasil faz parte de um continente dominado pela maior potência global mas, em vez de manter uma política relativamente amistosa e moderadamente independente, elege a superpotência como seu principal inimigo. 

Outro exemplo é o pressuposto de que o Brasil é uma noiva cobiçada, que reúne todas as riquezas da terra, a cujos pés se lançam todas as nações do mundo para delas desfrutarem. Não por acaso, o Brasil vem evitando, há 30 anos, comprometer-se em acordos de comércio, na contramão do resto do mundo.

Assim, a uma política externa idealizada e descolada da realidade, corresponde uma política internacional igualmente idealizada e descolada do ambiente geopolítico de nosso país. 

Brevemente vamos entrevistar, para aprender um pouco mais, o professor Alexandre Uehara, coautor comigo do livro 25 Anos de Política Externa Brasileira, 1996-2022, que Você pode adquirir em <info@guilhonalbuquerque.com>.

Com meus cumprimentos,

José Augusto

-- 
Dr.José Augusto Guilhon Albuquerque
Professor of International Relations, University of São Paulo (USP)
Senior Fellow, USP Research Center for International Relations (NUPRI)
Director, Brazilian Society for the Study of Transnational Enterprises and Globalization
Senior Research Fellow, Wong Center for the Study of Multinational Corporations
+55.11.4704.1627(ho)  +55.11.99890.5568 (cel)

Temas relevantes da política externa brasileira e de sua diplomacia - Paulo Roberto de Almeida

 Temas relevantes da política externa brasileira e de sua diplomacia 

Paulo Roberto de Almeida, diplomata, professor.

Nota sobre o aperfeiçoamento de algumas áreas da diplomacia brasileira.

 

A diplomacia brasileira adquiriu credibilidade, ao longo de décadas, graças à concepção, formulação e implementação de uma política externa equilibrada, judiciosa, baseada no Direito Internacional e nos grandes princípios estabelecidos na Carta da ONU, inclusive em certas contribuições oferecidas pelos próprios representantes diplomáticos do Brasil à frente do Itamaraty – como o Barão do Rio Branco – ou por ocasião de encontros e conferências internacionais, como Rui Barbosa, San Tiago Dantas e outros. Na terceira década do século XXI, ela tem diante de si algumas questões relevantes para a afirmação da presença do Brasil nos foros e na agenda multilateral, além das questões ambientais e de desenvolvimento dos países mais pobres, mas que tocam, agora de forma crucial, em temas de paz e de segurança internacionais. 

Vou relacionar e comentar, sinteticamente, nos itens a seguir, algumas dessas questões, apenas com o objetivo de chamar a atenção para escolhas e decisões que precisam ser feitas pelos estadistas nacionais na tarefa de orientar, conduzir e tornar efetivas algumas das escolhas e iniciativas diplomáticas que podem ou devem ser feitas pela política externa na atualidade e nos próximos anos.

 

Integração regional

Talvez a questão mais importante da política externa e da diplomacia brasileiras, dada a condição essencial da circunstância incontornável do Brasil como país sul-americano, região na qual o país se apresenta como o economicamente mais relevante e aquele que deveria possuir alavancas diplomáticas com o objetivo de realizar um objetivo que se aparece como natural e quase obrigatório, que seria o da integração econômica e o da abertura econômica recíproca. Desde o primeiro tratado de Montevidéu de 1960, prometendo a criação de uma área latino-americana de livre comércio – o que obviamente não se realizou –, e do segundo tratado, de 1980, da Aladi – flexibilizando a obrigação anterior, no sentido de meros acordos de preferências tarifárias parciais –, o Brasil participou e até estimulou diversos projetos de integração, sendo o que mais bem-sucedido, provisoriamente, foi o esquema mais limitado ao Cone Sul, da integração bilateral Brasil-Argentina (1986-88) e do sistema quadrilateral do Mercosul (1991) e seus desdobramentos ulteriores, infelizmente marcados por crises e estagnação do processo. Essa temática deveria receber a devida atenção da parte da diplomacia brasileira e estar inscrita entre as suas primeiras prioridades na política externa e nas relações regionais. O foco principal das dificuldades nessa área não se situa propriamente nas instituições integracionistas e sim nas políticas econômicas nacionais dos principais membros do esquema regional do Mercosul. Em outros termos, o Mercosul e o processo de integração mais ampla na América do Sul não conseguirão sair do atual estado de paralisia parcial antes que os dois principais países, Brasil e Argentina, possam se coordenar nos planos político, diplomático e econômico para definir e retomar as respectivas reformas internas e as institucionais que são necessárias para superar os impasses existentes.

 

Inserção na economia mundial

A economia brasileira é uma das menos integradas nos circuitos mundiais das cadeias de valor, junto com os sócios do Mercosul, o que é um resultado de décadas de mercantilismo renitente e de protecionismo deliberado. Praticamente não existem marcas brasileiras – com poucas exceções, com os aviões da Embraer e as sandálias Havaianas – presentes no contexto da competição manufatureira global, e as políticas setoriais desenhadas no país, para o setor industrial, contemplam geralmente a preservação do mercado interno estritamente protegido da concorrência estrangeira. Não se poderá ter uma economia de escala no setor industrial se este permanecer protegido da competição global.

Trata-se de um problema mais caracteristicamente econômico do que propriamente diplomático, mas havendo negociações comerciais e de investimentos em foros multilaterais cabe ao Itamaraty defender claramente uma política de inserção deliberada do país na economia global, em lugar da postura de avestruz que soe caracterizar as associações industriais nacionais e regionais (CNI, FIESP, etc.). Não se pode conceber o processo de desenvolvimento futuro do Brasil com a preservação da visão introvertida que prevalece hoje nas políticas setoriais produtivas. Pertencer às cadeias globais de valor é um requerimento incontornável de qualquer processo de crescimento econômico voltado para a modernização e de competitividade comercial no setor manufatureiro.

 

Padrões de educação equiparados à excelência mundial

A política setorial em matéria de educação tampouco é um tema diplomático por excelência, mas ela é absolutamente essencial quando se pensa em ganhos de produtividade, que devem sobretudo estar voltadas para a produtividade em capital humano, até mais do que em ganhos na produtividade total ou no fator de produção do capital (equipamentos, etc.). Os padrões educacionais debatidos no âmbito da OCDE – e objeto de avaliação nos famosos exames regulares do PISA (programme for international student assessment) – fornecem amplo material de referência e critérios de avaliação através dos quais podem ser avaliados e desenhados programas de melhoria dos padrões nacionais de educação nos primeiros dois ciclos de ensino (que são os que mais sofrem estrangulamento e deficiências próprias). A educação nacional precisa ser objeto de um trabalho específico no âmbito diplomático.

 

Justiça expedita e confiável, como existente em outros países

Da mesma forma como as deficiências existentes no setor educacional prejudicam o Brasil em sua inserção econômica global, a área do Judiciário é a que mais apresenta dados extremamente negativos do ponto de vista dos custos de transação para o funcionamento adequado dos circuitos econômicos nacionais, em toda a sua extensão. Conflitos entre os agentes, sobretudo no domínio trabalhista, são responsáveis por uma perda direta ou indireta na economia, como por exemplo a lentidão ou a simples burocracia envolvida nos conflitos que emergem em diversos momentos das atividades de produção, distribuição e consumo, com perdas estimadas em vários pontos percentuais do PIB. Estudos existentes no plano nacional dos países mais produtivos e em organismos internacionais – Banco Mundial, BID e outras entidades de pesquisa de políticas públicas – poderiam sustentar programas de reforma do Judiciário brasileiro em seus diversos níveis, e nisso também caberia uma cooperação da diplomacia brasileira na transmissão interna da experiência conhecida no exterior.

 

Alinhamento com a cooperação internacional de boa qualidade

O Brasil foi, até os anos 1970, beneficiário da assistência internacional em seu processo de desenvolvimento econômico, científico e tecnológico, adquirindo, a partir daí, boa capacitação interna, com base na “substituição de importações” em pesquisa e desenvolvimento e na qualificação do capital humanos em diversas áreas produtivas, com destaque em agricultura e saúde. Em síntese, passou de recipiendário a prestador de cooperação em assistência ao desenvolvimento de países mais pobres, não apenas pelo oferecimento de bolsas de estudo em suas universidades públicas, como também pelo fortalecimento direto de programas de cooperação em diversos países, na própria América Latina e na África (em especial nos países de língua portuguesa). Uma integração de seus programas com aqueles que são objeto de coordenação e consulta no âmbito do Comitê de Assistência ao Desenvolvimento da OCDE seria bem vinda nessa área, com possível aproveitamento da interação da ABC, dirigida pelo Itamaraty, com os países membros do CAD, para fins de financiamento trilateral e troca de experiências úteis nessas áreas. 

 

Estas são algumas possíveis áreas nas quais uma maior interação do Brasil, e de sua diplomacia, com experiências já existentes no terreno da cooperação internacional poderia representar um grande estímulo ao seu próprio processo de desenvolvimento econômico e social, em padrões alinhados com o que há de mais avançado nos terrenos definidos como prioritários para nossa maior inserção econômica global. A diplomacia profissional, pela alta qualidade do seu capital humano, está perfeitamente habilitada para contribuir nos esforços nacionais de convergência do Brasil com as melhores práticas existentes em matéria de políticas macroeconômicas e setoriais, superando certos constrangimentos do velho nacionalismo introvertido. 

 

Algumas leituras úteis: 

DASQUE, Isabelle. “Diplomats and Diplomacy: Between Heritage and the Modernity of European Elites”. Digital Encyclopedia Of European History, 22 jun. 2020. Disponível em: https://ehne.fr/en/node/12257.

FRÉCHETTE, Louise. “Diplomacy: Old Trade, New Challenges”. In: COOPER, Andrew F.; HEINE, Jorge; THAKUR, Ramesh. The Oxford Handbook of Modern Diplomacy. 1st ed. Oxford: Oxford University Press, 2013, p. 30-34. Disponível em: https://academic.oup.com/edited-volume/34361/chapter/291461478.

SHARP, Paul. “Diplomacy and diplomats in the realist tradition”. In: ______. Diplomatic Theory of International Relations. 1st ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2012, p. 53-72. Disponível em: https://doi.org/10.1017/CBO9780511805196.005.

 

 

Paulo Roberto de Almeida

Brasília, 4685, 15 junho 2024, 4 p.


Festival de Cinema Japonês Online 2024 - um must!

 O Festival de Cinema Japonês Online 2024 – terceira edição do evento e o maior de todos os tempos – será realizado durante um mês pela Fundação Japão.

Serão 23 filmes e duas séries de dramas de TV com legendas disponíveis em até 16 idiomas, disponíveis em até 27 países/regiões - gratuitamente.

Em 2024, além de 23 filmes, o festival exibirá duas séries de docuramas!

Todos os títulos disponíveis gratuitamente e com legendas em português! Grande variedade de filmes.

A programação: https://jff.jpf.go.jp/watch/jffonline2024/brazil

Carmen Licia Palazzo sobre os subterfúgios do antiabortistas fundamentalistas

 Transcrevo, e recomendo leitura:

“ Peço desculpas por colocar aqui um texto tão longo, mas postei no face e gostaria de compartilhar com vocês, principalmente pelo que ouvi de uma conceituada médica de Brasília, que me falou sobre a situação do tal prazo para o aborto, nos hospitais, e do que estão fazendo para que ele seja ultrapassado e impeça que as mulheres abortem. Aqui está o que escrevi. Minha indignação me fez ser um tanto dura.                                                   "Há algum tempo ouvi de uma médica o relato sobre muitas mulheres estupradas que vão, DENTRO DO PRAZO LEGAL, aos hospitais para fazer o aborto ao qual elas têm DIREITO e que passam por uma série de exames, aconselhamentos e outros procedimentos ALÉM DOS NECESSÁRIOS e ALÉM DOS QUE ESTÃO DENTRO DA LEI, e que nada mais são do que SUBTERFÚGIOS para que elas PERCAM O REFERIDO PRAZO. Sem falar que aparecem, de repente, "conselheiras" de todos os lados e pessoas que tentam convencê-las a não abortar, também fazendo com que se esgote o prazo (esse é o objetivo). E não se trata da consulta de praxe com psicólogo, é algo orquestrado com uma finalidade deliberada: extrapolar o prazo legal!!!

Entenderam, então, o risco imenso da PL?

A médica que relatou esse fato afirmou que, cada vez mais, os que se dizem religiosos estão OCUPANDO ESPAÇOS DENTRO dos hospitais para IMPEDIR, de maneira não explícita, é claro, que as mulheres e mesmo as meninas (que ainda são crianças, o que ocorre com frequência em casos de estupro), possam fazer o ABORTO LEGAL.

Agora imaginem com a tal lei, será uma tragédia.

Não vou discutir aqui a OPINIÃO de cada um de acordo com a SUA RELIGIÃO. O Brasil é um país LAICO. As leis não podem se fundamentar em religião alguma.

E falando sobre gravidez/aborto em geral e não só sobre casos de estupro, cabe lembrar que essas mesmas pessoas que querem impedir abortos, costumam ser igualmente contra educação sexual nas escolas e contra os alertas que devem ser feitos para o uso de meios eficazes de controle de natalidade, alertas aos jovens que se iniciam cedo no sexo, SIM.

Enquanto isso, sabemos bem que prosperam as clínicas CLANDESTINAS de aborto, que cobram bem CARO pelo procedimento e que são "utilizadas" por pessoas que têm dinheiro para tal. Gostaria muito de perguntar aos senhores parlamentares, muitos deles sabidamente verdadeiros cafajestes, quantas vezes já terão "bancado" discretamente abortos de suas amantes. É isso mesmo!!!  Ou vocês acham que tais clínicas existiriam se não fossem usadas? E as mulheres pobres ou de classe média sem muitas posses, recorrem a abortos de altíssimo risco. 

O caso das mulheres estupradas é o mais revoltante e essa PL é um HORROR, uma TRAGÉDIA. Nada é suficiente para descrever a sua BARBÁRIE. Mas a questão dos abortos tem que ser encarada de frente em todo o seu conjunto, já que é, sem a menor dúvida, algo que está agora correndo risco de grandes retrocessos.

E que fique claro, não vamos ser desonestos e ignorar o seguinte: ABORTO SEGURO é ABORTO PARA MULHERES RICAS ou MULHERES BANCADAS POR HOMENS RICOS. É bem evidente, não?"”

Carmen Lícia Palazzo

Brasília, 15/06/2024


Militares são os grandes beneficiados por um Estado pródigo

 A Previdência dos militares será colocada na mesa para integrar o pacote de gastos, sinalizou a ministra do Planejamento, Simone Tebet, em entrevista ao jornal O Globo. "Eu tenho coragem para colocar tudo", disse Tebet, que citou o alerta do Tribunal de Contas da União sobre o tema.

 

Em 2023, FFAA gastou 36,54% com pessoal militar ativo e 63,46% com pessoal militar inativo

 

 

Gastos com Pessoal Militar das Forças Armadas – Fonte: ME

 

Base: Ano de 2023

 

Itens

Quantitativo

R$ Bilhões

%

Ativos

350.238

33,8

36,54

Reserva e Reforma

167.232

30,9

33,41

Pensionistas

234.078

27,8

30,05

Total Pessoal Militar

751.548

92,5

100,00

 

 

Em 2023, existiam 350.238 militares ativos das Forças Armadas, sendo que 199.318 eram rotativos que não faziam parte do RPPS (Regime Próprio da Previdência Social dos Militares), com isso o efetivo ativo contribuinte para o RPPS era de apenas 150.920 militares para um contingente de 401.310 inativos (reservas, reformas e pensões), gerando uma relação de 0,38 ativos para 1,00 inativos.

 

O quadro demonstrativo acima demonstra, de forma clara e indiscutível, para a distorção causada pela pensão das filhas de militares nas contas nacionais, gerando uma aberração econômica, onde se gasta 36,54% com pessoal ativo e 63,46% com pessoal inativo (reservas, reformas e pensões).

                                                                                                                                                              

Essa anomalia econômica foi encerrada em 2001, mas em função do maldito direito adquirido existente para os trabalhadores de primeira classe (servidores públicos) seus efeitos financeiros somente ocorrerão em torno do ano de 2036. 

 

 

Arquivos oficiais do governo estão disponíveis aos leitores.

 

Ricardo Bergamini

 

 

Previdência de militares será colocada na mesa no pacote de corte de gastos, diz Tebet a jornal

 

São Paulo

 

14/06/2024 

 

A Previdência dos militares será colocada na mesa para integrar o pacote de gastos, sinalizou a ministra do Planejamento, Simone Tebet, em entrevista ao jornal O Globo. "Eu tenho coragem para colocar tudo", disse Tebet, que citou o alerta do Tribunal de Contas da União sobre o tema…

 

Veja mais em https://economia.uol.com.br/noticias/estadao-conteudo/2024/06/14/previdencia-de-militares-sera-colocada-na-mesa-no-pacote-de-corte-de-gastos-diz-tebet-a-jornal.htm?cmpid=copiaecola


Postagem em destaque

O que eu teria a dizer sobre “Tensões Geopolíticas e a Diplomacia Brasileira”? - Paulo Roberto de Almeida

O que eu teria a dizer sobre “Tensões Geopolíticas e a Diplomacia Brasileira”? Paulo Roberto de Almeida  Sinceramente, eu não sei, ou talvez...