Mini-reflexão
sobre os progressos civilizatórios e institucionais
Paulo Roberto de Almeida
A maior parte das sociedades progride, ou avança, por meio
de crises e de redefinições de suas instituições, sobretudo a relação entre o
Estado, ou o soberano, e a sociedade civil.
Trata-se de um processo progressivo, que não tem tanto a ver
com os progressos materiais e sim com os avanços educativos, de conhecimento e
de participação consciente da população, ou de seus representantes legítimos,
nas instâncias de poder político. Ele não é isento de crises, de revoluções ou
de guerras civis, por vezes cruentas.
Assim foi, há 800 anos, com a Magna Carta, que impôs
restrições a um soberano arbitrário e estabeleceu o princípio de que ninguém
está acima da lei, nem mesmo o rei. O Brasil ainda não chegou lá, embora as
investigações em curso aproximem o Brasil da Magna Carta (já não era sem
tempo).
Assim foi na Guerra Civil inglesa, a revolução do
Parlamento, que pela primeira vez instituiu uma república -- descontando as
repúblicas italianas da Idade Média, restritas em escopo -- e que pela primeira
vez condenou um rei à morte, ou seja, foi executado "legalmente",
cumprindo, portanto, os requisitos de institucionalidade que se quer de um
Estado "moderno". Mais tarde, menos de quatro décadas depois, com a
Revolução Gloriosa, e o Bill of Rights (1689), se instituiu o princípio de que
"o rei reina mas não governa", o que é até hoje a base essencial do
funcionamento da democracia britânica.
Assim foi, 240 anos atrás, na revolução da independência
americana, quando se instituiu o princípio do "no taxation without
representation", e se instituiu um governo republicano baseado na
separação de poderes e num regime de "accountability", de checks and
balances.
Assim foi, pouco depois, na revolução francesa, não no
Terror, mas na Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão, que consolidou o
fim dos privilégios de classe e o princípio da igualdade de todos perante a lei.
Assim, não foi, entretanto, nem na revolução bolchevique,
nem na revolução maoísta, que retrocederam democracias imperfeitas, ou governos
disfuncionais e ilegítimos, em direção de regimes do terror de classe do tipo termidoriano.
O Brasil também passou por crises e revoluções, derrubadas
de governos, e processos de institucionalização imperfeitos, que agora são
contestados pela imensa maioria da população que gostaria de fazer do Brasil um
país mais parecido com o da Magna Carta, com o do Bill of Rights, com a
Declaração da Independência americana e com a Declaração inicial da revolução
francesa. Ainda vamos chegar lá.
Paulo
Roberto de Almeida
Hartford, 16 de agosto de 2015.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Comentários são sempre bem-vindos, desde que se refiram ao objeto mesmo da postagem, de preferência identificados. Propagandas ou mensagens agressivas serão sumariamente eliminadas. Outras questões podem ser encaminhadas através de meu site (www.pralmeida.org). Formule seus comentários em linguagem concisa, objetiva, em um Português aceitável para os padrões da língua coloquial.
A confirmação manual dos comentários é necessária, tendo em vista o grande número de junks e spams recebidos.