O herdeiro rebaixado:
filho indicado para a
embaixada em Washington
Paulo
Roberto de Almeida
[Objetivo: entrevista sobre nomeação para
embaixada; finalidade:
Livres]
O texto abaixo deve ter sido composto com base em
declarações minhas obtidas por meio de entrevista telefônica concedida no dia
12 de julho, em plena viagem de Brasília a Uberaba, a um encarregado de
comunicações do Livres – agrupamento do qual sou membro do Conselho Acadêmico –
sem que eu o tivesse registrado entre as minhas produções próprias, e sequer tomado o devido
conhecimento em tempo hábil, uma vez que ele foi publicado no site do Livres no
mesmo dia 12/07 (neste link: https://www.eusoulivres.org/artigos/o-herdeiro-rebaixado-por-paulo-roberto-de-almeida/). Existem imprecisões no teor do texto, uma vez que fui tomado de surpresa e respondi sem uma precisa verificação dos antecedentes.
Paulo Roberto de Almeida
Brasília, 18/08/2019
A escolha de
Eduardo Bolsonaro para a embaixada nos Estados Unidos não é apenas indecorosa.
Ela é também um desastre do ponto de vista político, porque Jair Bolsonaro
perde seu único herdeiro, rebaixando-o à categoria de apaniguado.
Isso é focar
no menos importante do ponto de vista das instituições. Essa indicação – por
enquanto apenas uma intenção – não é apenas indecorosa por supostamente retirar
o chanceler de fato da linha de sucessão. Ela é sobretudo inconstitucional –
pelo filhotismo explícito e ilegal – e eivada de irregularidades diplomáticas
no plano dos procedimentos e da substância.
Normalmente,
qualquer nova intenção de um Estado de designar um representante de um chefe de
Estado junto a outro chefe de Estado é precedida de uma nota secreta pedindo o
chamado agrément, ou seja, a consulta sobre a aceitação eventual desse
designado. O Estado recebedor – teoricamente o chefe de Estado, mas normalmente
a chancelaria é que recomenda sim ou não – tem o direito de não aceitar o
indicado, pois isto faz parte de suas prerrogativas soberanas. Se o Estado
aceitar, só aí o governo que pretende enviar um seu representante, com o
agrément concedido, dá início aos trâmites internos de designação.
No caso do
Brasil, disposições constitucionais determinam que o designado, depois de dado
o agrément, em segredo, seja objeto de uma mensagem ao Senado, informando sobre
essa indicação, para que o indivíduo em questão seja sabatinado. A Comissão de
Relações Exteriores do Senado, assim como o plenário, são soberanos para
determinar se aceita ou não a indicação.
Temos
precedentes de recusa: Shigeaki Ueki, designado para representar o Brasil junto
à então CEE nunca foi chamado para ser sabatinado.
Mais
recentemente, criou-se uma enorme confusão (que nunca deveria ter existido) em
torno do indicado pelo governo israelense para representá-lo no Brasil. O
Governo Dilma, totalmente desrespeitoso das normas não escritas do Direito
Internacional, revelou quem era e disse que não aceitaria abertamente, por se
tratar de “militante da ocupação ilegal israelense em território palestino”
(Estado reconhecido pelo Brasil desde 2010, ainda sob o governo Lula). Foi
nessa ocasião que o porta-voz da chancelaria israelense chamou o Brasil de
“anão diplomático”.
Mas a confusão
não deveria ter existindo, se tivéssemos mantido tudo em segredo, como
recomenda a praxe internacional.
Qualquer
governo sério, o que não é o caso da administração Trump (e tampouco da nossa),
preservariam total discrição sobre esses assuntos, pois teoricamente o governo
“aceitante” pode RECUSAR um nome que tenha sido previamente anunciado sem a sua
manifestação de “satisfecit”. Ou seja, dois governos pouco sérios.
Neste caso, a
administração Trump aceitaria facilmente quem diz que apoia totalmente a
construção do muro e diz que os brasileiros ilegais nos EUA são “uma vergonha
para o Brasil”.
Vergonha é ter
um representante do povo (supostamente) ofendendo milhares de brasileiros que
trabalham honestamente nos EUA e ainda remetem milhões de dólares para o
Brasil.
Miséria da
Diplomacia (aliás o título de meu próximo livro).
Paulo Roberto de Almeida
Brasília-Uberaba, 12/07/2019
Divulgado no
site do Livres (12/07/2019; link: https://www.eusoulivres.org/artigos/o-herdeiro-rebaixado-por-paulo-roberto-de-almeida/).
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Comentários são sempre bem-vindos, desde que se refiram ao objeto mesmo da postagem, de preferência identificados. Propagandas ou mensagens agressivas serão sumariamente eliminadas. Outras questões podem ser encaminhadas através de meu site (www.pralmeida.org). Formule seus comentários em linguagem concisa, objetiva, em um Português aceitável para os padrões da língua coloquial.
A confirmação manual dos comentários é necessária, tendo em vista o grande número de junks e spams recebidos.